Deutschland-Herrenberg: Dienstleistungen von Architekturbüros 2017/S Wettbewerbsbekanntmachung

Transkript

1 1 / 6 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: -Herrenberg: Dienstleistungen von Architekturbüros 2017/S Wettbewerbsbekanntmachung Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber I.1) Name und Adressen Stadt Herrenberg Marktplatz 1 Herrenberg b.rudolph@herrenberg.de NUTS-Code: DE112 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: I.2) I.3) Gemeinsame Beschaffung Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle: Drees & Sommer GmbH Obere Waldplätze 13 Stuttgart Kontaktstelle(n): Simon Mittner Telefon: simon.mittner@dreso.com Fax: NUTS-Code: DE11 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift: Stadt Herrenberg Marktplatz 1 Herrenberg Kontaktstelle(n): Christa Hörlezeder c.hoerlezeder@herrenberg.de NUTS-Code: DE112 S126 1 / 6

2 2 / 6 I.4) I.5) Internet-Adresse(n): Hauptadresse: Art des öffentlichen Auftraggebers Regional- oder Kommunalbehörde Haupttätigkeit(en) Allgemeine öffentliche Verwaltung Abschnitt II: Gegenstand II.1) Umfang der Beschaffung II.1.1) II.1.2) II.2) II.2.2) II.2.4) II.2.13) Bezeichnung des Auftrags: Objektplanung Neubau Grundschule Haslach. CPV-Code Hauptteil Beschreibung Weitere(r) CPV-Code(s) Beschreibung der Beschaffung: Die Stadt Herrenberg plant den Neubau der Grundschule Haslach. Für diese Maßnahme werden Objektplanungsleistungen für die LPH 1-8 gemäß 34 HOAI erforderlich. Nach aktuellem Stand wird ein Volumen von ca m 2 BGF geplant. Die Objektplanungsleistungen werden im europaweiten, dreistufigen Verhandlungsverfahren ausgeschrieben: Stufe 1: Präqualifikationsverfahren mit Auswahl 10 Teilnehmer für die Teilnahme an Stufe 2, Stufe 2: Architektenwettbewerb mit 10 Teilnehmern nach RPW, Stufe 3: Verhandlungsverfahren (3-5 Teilnehmer). Der Bauherr beabsichtigt die stufenweise Beauftragung der Objektplanung. Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1) Teilnahmebedingungen III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: I Befähigung zur Berufsausübung: Bestätigung der Berufszulassung gem. 44 Abs. 1, 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV (Wichtung 5 %). II Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren gem. 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV (Wichtung 10 %), Mindestkriterium Berufshaftpflichtversicherung, siehe Ausschlusskriterien unter VI.3 der Bekanntmachung. III Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: Jährliches Mittel der Beschäftigten und Anzahl der Führungskräfte in den letzten 3 Geschäftsjahren gem. 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV (Wichtung 5 %), Referenzprojektliste des vorgesehenen Projektleiters gem. 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV (Wichtung 5 %), Wettbewerbserfolge seit gem. 46 Abs. 1 und 3 Nr. 1 VgV (Wichtung 5 %), Referenzprojekte gem. 46 Abs. 3 Nr. 1, 75 Abs. 5 VgV: 1) Referenzprojekt des Büros (Neubau mit öffentlichem Bauherrn) (Wichtung gesamt 20 %) Projekttyp wie gefordert (Neubau, öffentlicher BH) (Mindestkriterium), S126 2 / 6

3 3 / 6 III.2) III.2.1) Selbst erbrachte und abgeschlossene Leistungen der LPH 2-8 gem. HOAI (Mindestkriterium), Fertigstellung (Abnahme) nach (2 %), Mindesthonorarzone III nach HOAI (4 %), Anrechenbare Herstellkosten nach HOAI für KG von mind EUR netto (4 %), Nennung Bauherr/Ansprechpartner (Anschrift und Telefonnummer) (1 %), Projektbeschreibung in Wort sowie Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen (2 %), Bildnachweis der Referenz (1 %), Referenzschreiben von Auftraggeber/Bauherr vorhanden (2 %), Positive Beurteilung im Referenzschreiben bezüglich Kostentreue (2 %), Positive Beurteilung im Referenzschreiben bezüglich Termintreue (2 %). 2) Referenzprojekt des Büros (Neubau im Bereich Schulen, Bildungsbauten) (Wichtung gesamt 20 %) Projekttyp wie gefordert (Neubau, Schule, Bildungsbauten) (Mindestkriterium), Selbst erbrachte und abgeschlossene Leistungen der LPH 2-8 gem. HOAI (Mindestkriterium), Fertigstellung (Abnahme) nach (2 %), Mindesthonorarzone III nach HOAI (4 %), Anrechenbare Herstellkosten nach HOAI für KG von mind EUR netto (4 %), Nennung Bauherr/Ansprechpartner (Anschrift und Telefonnummer) (1 %), Projektbeschreibung in Wort sowie Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen (2 %), Bildnachweis der Referenz (1 %), Referenzschreiben von Auftraggeber/Bauherr vorhanden (2 %), Positive Beurteilung im Referenzschreiben bezüglich Kostentreue (2 %), Positive Beurteilung im Referenzschreiben bezüglich Termintreue (2 %). 3) Referenzprojekt des Projektleiters (Neubau im Bereich Schulen, Bildungsbauten, mit öffentlichem Bauherrn) (Wichtung gesamt 30 %) Projekttyp wie gefordert (Neubau, Bereich Schulen, Bildungsbauten, öffentlicher BH) (Mindestkriterium), Selbst erbrachte und abgeschlossene Leistungen der LPH 2-8 gem. HOAI (Mindestkriterium), Angaben des Projektleiters mit Namen (Mindestkriterium), Fertigstellung (Abnahme) nach (4 %), Mindesthonorarzone III nach HOAI (4 %), Anrechenbare Herstellkosten nach HOAI für KG von mind EUR netto (4 %), Projektbeschreibung in Wort sowie Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen (4 %), Bildnachweis der Referenz (2 %), Referenzschreiben von Auftraggeber/Bauherr vorhanden (4 %), Positive Beurteilung im Referenzschreiben bezüglich Kostentreue (3 %), Positive Beurteilung im Referenzschreiben bezüglich Termintreue (3 %), Positive Nennung des vorgesehenen Projektleiters im Referenzschreiben (2 %). Mindeststandards Referenzprojekte: Zur Wertung der jeweiligen Referenzprojekte müssen die angegebenen Mindestkriterien erfüllt sein, Für die drei geforderten Referenzen müssen 3 verschiedene Referenzen eingereicht werden, Es darf lediglich eine Referenz pro gefordertem Referenzprojekt eingereicht werden, Im Falle einer Bietergemeinschaft dürfen die eingereichten Referenzprojekte beliebig von den verschiedenen Büros eingereicht werden. Dabei muss erkennbar sein durch welches Büro das Referenzprojekt erbracht wurde. Bedingungen für den Auftrag Angaben zu einem besonderen Berufsstand Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja S126 3 / 6

4 4 / 6 Beruf angeben: Natürliche Personen sind teilnahmeberechtigt wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tag der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn der satzungsgemäße bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit teilnahmeberechtigt sind. Abschnitt IV: Verfahren IV.1) Beschreibung IV.1.2) IV.1.7) IV.1.9) IV.2) IV.2.2) IV.2.3) IV.2.4) IV.3) IV.3.1) IV.3.2) IV.3.3) IV.3.4) IV.3.5) Art des Wettbewerbs Nichtoffen Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 10 Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer: Kriterien für die Bewertung der Projekte: Die Bewertungskriterien für die Stufe 2 (Architektenwettbewerb) werden nach Abschluss der Stufe 1 (Präqualifikation) den Bewerbern, die sich für die Stufe 2 (Architektenwettbewerb) qualifiziert haben, mitgeteilt. Verwaltungsangaben Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge Tag: 31/07/2017 Ortszeit: 12:00 Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können: Deutsch Preise und Preisgericht Angaben zu Preisen Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Höhe der Preise werden den Bewerbern mitgeteilt, die sich für die Stufe 2 (Architektenwettbewerb) qualifiziert haben. Es wird beabsichtigt, den Erstplatzierten aus der Stufe 3 (Verhandlungsverfahren) mit der weiteren Planung zu beauftragen. Eine Garantie zur vollumfänglichen Beauftragung über alle Leistungsphasen kann zum aktuellen Zeitpunkt nicht gegeben werden. Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Die Erstellung der Bewerbungsunterlagen in der Stufe 1 (Präqualifikation) wird nicht vergütet. Folgeaufträge Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja Entscheidung des Preisgerichts Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja Namen der ausgewählten Preisrichter: Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.3) Zusätzliche Angaben: I Ausschlusskriterien Fristgerechter Eingang der Bewerbungen gem. 57 Abs. 1 Nr. 1 VgV, S126 4 / 6

5 5 / 6 VI.4) VI.4.1) Bewerbungsunterlagen entsprechen der Ausschreibung gem. 57 Abs. 1 und 3 VgV: zur Angabe der notwendigen Nachweise ist zwingend ein Bewerbungsformular zu verwenden, das auf der Drees & Sommer Stuttgart Bieterplattform" "PKM" heruntergeladen werden kann (siehe I.3 der Bekanntmachung), Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen (Gründe im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Verurteilung), bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach 125 GWB, Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach 123 Abs. 4 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben), bzw. Nachweis nach 123 Abs. 4 S. 2 GWB, Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach 124 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Insolvenz, Interessenskonflikten oder beruflichem Fehlverhalten), bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach 125 GWB, Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt gem. 73 Abs. 3 VgV, Berufshaftpflichtversicherung, bzw. Bestätigung der Berufshaftpflichtversicherung für den Auftragsfall (Personenschäden mind EUR, sonstige Schäden EUR) gem. 45 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 4 VgV, II Fehlende Unterlagen Es wird darauf hingewiesen, dass fehlende oder unvollständige Unterlagen und Angaben nicht bei den Bewerbern nachgefordert werden. Weiterhin wird darauf hingewiesen, dass veraltete/abgelaufene Erklärungen nicht nachgefordert werden. III Bieterplattform Die Bewerbungsunterlagen stehen auf der Bieterplattform PKM zur Verfügung (Link siehe unter I.3 der Bekanntmachung). Die Registrierung auf der Bieterplattform PKM wird empfohlen. Nach erfolgreicher Registrierung erhalten Sie eine mit den eigenen Zugangsdaten zur Bieterplattform. Für den Einsatz von "PKM" benötigen Sie einen aktuellen Browser (z. B. Internet Explorer ab Version 7) mit aktivierten Cookies und Java-Script. Weiterhin muss ggf. das Up- und Downloaden von Dateien über das https- Protokoll von der Firewall gestattet sein. IV BIetergemeinschaften/Eignungsleihe/Unterauftragsvergabe Bietergemeinschaften geben eine gemeinsame Bewerbung ab. Geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise sind für jedes Bietergemeinschaftsmitglied gesondert zu erklären und vorzulegen. Dazu sind die entsprechenden Seiten zu kopieren und kenntlich zu machen, von welchem Bietergemeinschaftsmitglied die/der Erklärung/Nachweis stammt. Ferner ist eine Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 1 der Bewerbungsunterlagen) abzugeben, in der auch der Vertreter der Bietergemeinschaft mit postalischer und elektronischer Adresse zu benennen ist, Im Fall der Eignungsleihe oder beabsichtigter Unterauftragsvergabe sind geforderte Eigenerklärungen und/ oder Nachweise von dem Eignungsverleiher/Unterauftragnehmer vorzulegen. Der AG behält sich vor, einen Nachweis der Verfügbarkeit im Auftragsfall vor Auftragserteilung zu fordern. Auf 43, 47 VgV wird verwiesen. Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe Kapellenstraße 17 Karlsruhe Telefon: S126 5 / 6

6 6 / 6 VI.4.2) VI.4.3) VI.4.4) VI.5) vergabekammer@rpk.bwl.de Fax: Internet-Adresse: Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden ( 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind ( 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird ( 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post ( 134 Abs. 2 GWB). Die anfängliche Unwirksamkeit eines öffentlichen Auftrages gem. 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsabschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. ( 135 Abs. 2 GWB). Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 30/06/2017 S126 6 / 6