Sozioökonomische und demographische Potentiale

Transkript

1 Sozioökonomische und demographische Potentiale Ergebnisse des Mittelwertvergleiches ausgewählter sozioökonomischer und demographischer Daten der Landkreise und kreisfreien Städte im Gebiet der Erzdiözese Bamberg von Bettina Müller Caritasverband für die Erzdiözese Bamberg e. V.

2 Erläuterung der verwendeten Indikatoren[1] Die Bezeichnungen über-/unterdurchschnittlich bzw. im Vergleich beziehen sich im Folgenden auf den Durchschnitt aller 21 untersuchten Städte und Landkreise in der Erzdiözese Bamberg. Die Angaben basieren auf dem Bevölkerungsstand des Jahres 2003 ( ). [1] Bertelsmann Stiftung, Wegweiser Demographischer Wandel, Vergleichende Regional- und Wirtschaftsstatistik (Regionen-Ranking), 2

3 Stichprobe Die folgenden 7 Indikatoren wurden für alle 21 Städte und Landkreise im Erzbistum Bamberg erhoben Die Angaben basieren auf dem Bevölkerungsstand des Jahres

4 7 Indikatoren (Prognose) 2. Arbeitslosenquote 3. Einkommenshomogenität 4. Kommunale Steuereinnahmen pro Einwohner 5. entwicklung bisherige Entwicklung 6. Bevölkerungsprognose Prognose 7. Pflegebedürftige 4

5 Das ist das Lebensalter, das eine Population statistisch in zwei gleich große Gruppen teilt: 50% der Bevölkerung sind jünger, 50% sind älter als dieser Wert. Hier wurde die Differenz aus dem 2003 und dem für das Jahr 2020 prognostizierten der Bevölkerung gebildet. (+) eine positive Abweichung vom Mittelwert bedeutet, dass der Alterungsprozess der Bevölkerung im Durchschnitt langsamer verläuft als in den restlichen Städten und Landkreisen Relativ hoher Anteil an jüngeren Menschen, künftig relativ geringer Zuwachs an Pflegebedürftigen 5

6 Forchheim LK Bayreuth Kronach Coburg Lichtenfels Kulmbach LK Coburg Hof LK Hof Fürth Nürnberg Bayreuth LK Erlangen LK Ansbach Neustadt/Aisch LK Nürnberg LK Fürth LK Bamberg Ansbach Bamberg Erlangen -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 6

7 Arbeitslosenquote Der Indikator gibt Hinweise auf soziale Belastungen und Probleme sowie auf die Arbeitsmarktsituation in der Kommune. (+) im Vergleich niedrige Arbeitslosenquote Relativ wenige individuelle Notlagen durch Arbeitslosigkeit. 7

8 2. Arbeitslosenquote 2003 Coburg Hof Bayreuth Kronach Lichtenfels Kulm bach LK Coburg LK Hof Nürnberg Fürth Bam berg Forchheim LK Bayreuth Ansbach Er lange n LK Erlangen LK Ansbach Neustadt/Aisch LK Nürnberg LK Fürth LK Bamberg -2,5-2 -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 8

9 Einkommenshomogenität Indikator für soziale Homogenität/ Heterogenität (+) Gleichere Einkommensverteilung als in den restlichen Städten und Landkreisen 9

10 3. Einkommenshomogenität Forchheim Coburg Bayreuth Ansbach Bam berg Lichtenfels Kulm bach LK Coburg LK Hof Nürnberg LK Bayreuth Kronach Fürth Erlangen LK Erlangen Hof LK Ansbach Neustadt/Aisch LK Nürnberg LK Fürth LK Bamberg -2,5-2 -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 10

11 Kommunale Steuereinnahmen pro Einwohner Die kommunalen Steuereinnahmen aus Grundsteuer, Gewerbesteuer, Gemeindeanteil an der Einkommenssteuer und Gemeindeanteil an der Umsatzsteuer pro Einwohner sind ein Einflussfaktor für den finanziellen Handlungsspielraum einer Kommune. (+) überdurchschnittlich hohe Steuereinnahmen Relativ leistungsfähige Kommunen und finanzkräftige Einwohner (freiwillige Leistungen, Projekte, Spender, Ehrenamtliche) 11

12 4. Kommunale Steuereinnahmen pro Einwohner Forchheim LK Bayreuth LK Coburg LK Hof Bayreuth Kronach Neustadt/Aisch Lichtenfels LK Coburg LK Hof Hof LK Ansbach Neustadt/Aisch LK Nürnberg LK Fürth LK Bamberg Kulmbach Nürnberg Fürth Erlangen LK Erlangen Ansbach Bamberg Coburg

13 entwicklung zuwachs oder abbau im Verhältnis zu den bestehenden Arbeitsplätzen: Ein hoher positiver Wert weist auf eine hohe positive wirtschaftliche Dynamik hin. (+) im Vergleich positive Entwicklung der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung zwischen 1998 und 2003 relativ geringer Zuwachs bzw. Abnahme der individuellen Notlagen durch Arbeitslosigkeit 13

14 5. entwicklung LK Coburg LK Hof LK Bayreuth Bayreuth Lichtenfels Kulmbach Hof Kronach LK Nürnberg LK Fürth Nürnberg Fürth Bamberg Ansbach LK Ansbach Neustadt/Aisch LK Bamberg Coburg Erlangen Forchheim LK Erlangen -2,5-2 -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 14

15 Bevölkerungsprognose Indikator für Trends der zukünftigen Bevölkerungsentwicklung. Für die Prognose wird die natürliche Entwicklung (Geburten und Sterbefälle) und das Wanderungsmuster der Jahre berücksichtigt. (+) die prognostizierte Bevölkerungszahl nimmt bis zum Jahr 2020 stärker zu als im Durchschnitt relativ wachsende Bevölkerung (Arbeitsplätze, Kindertageseinrichtungen, Schulen) 15

16 6. Bevölkerungsprognose Coburg Kulm bach Hof LK Hof LK Coburg Forchheim LK Bayreuth Lichtenfels Bayreuth Kronach Nürnberg Fürth Erlange n LK Erlangen Ansbach Bam berg LK Ansbach Neustadt/Aisch LK Nürnberg LK Fürth LK Bamberg -2,5-2 -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 16

17 Pflegebedürftige Anteil der Pflegebedürftigen an der Bevölkerung (+) im Vergleich geringerer Anteil an Pflegebedürftigen Relativ wenige individuelle Notlagen durch Pflegebedürftigkeit (Sozialstationen, Altenheime, usw.) 17

18 7. Anteil Pflegebedürftiger Hof Coburg Kronach LK Hof Bayreuth LK Bayreuth Lichtenfels Kulm bach LK Coburg Nürnberg Fürth Forchheim Er lange n Ansbach Bam berg LK Erlangen LK Ansbach Neustadt/Aisch LK Nürnberg LK Fürth LK Bamberg -2,5-2 -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 18

19 Gruppenbildung Eine Gruppierung der Städte und Landkreise hinsichtlich ähnlicher Konstellationen von Ausprägungen der sieben Indikatoren ergibt folgende Zuordnung: Gruppe 1 Gruppe 2 Gruppe 3 Gruppe 4 Gruppe 5 Gruppe 6 Coburg LK Bamberg Nürnberg Erlangen Bamberg Hof Kronach LK Fürth Fürth LK Erlangen Ansbach Kulmbach LK Bayreuth LK Nürnberg Lichtenfels LK Ansbach LK Coburg Neustadt/A LK Hof Die Stadt Bayreuth und die Stadt/ LK Forchheim lassen sich keiner der Gruppen zuordnen. 19

20 Typisierung der Gruppen 1/ 6 aktuell schwierige Situation bzw. rückläufige Potentiale bei allen Indikatoren 2 aktuell relativ gute Beschäftigung, geringe Steuereinnahmen und gemäßigte Pflegebedürftigkeit bei starkem Alterungsprozess und gutem Potential beim Bevölkerungswachstum 3 positive Entwicklungspotentiale beim Bevölkerungswachstum, relativ langsame Alterung und geringe Pflegebedürftigkeit bei aktuell hoher Arbeitslosigkeit. 4 Boomregion bei allen Indikatoren 5 positive Werte bei den überwiegenden Indikatoren, aber aktuell hohe Pflegebedürftigkeit 20

21 Diskussionsvorlage für die Bewertung der Gruppen Gruppe Indiv. Notlagen* Strukt. Potentiale* Summe *Gewichtung: Indiv. Notlagen : strukt. Potentiale = 1 : 2 Bayr Forch

22 Matrix der Gruppen Strukturelle Potentiale F 5 3 Individuelle Notlagen 6-1 B 22

23 Erlangen Arbeitsl.quote 0 0,5 1 1,5 2 2,5 23

24 LK Erlangen Arbeitsl.quote -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 24

25 Gruppe 4 Arbeitsl.quote -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 LK Erlangen Erlangen 25

26 Coburg Arbeitsl.quote

27 Kronach Arbeitsl.quote -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 27

28 LK Bayreuth Arbeitsl.quote -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 28

29 Gruppe 1 Arbeitsl.quote Coburg LK Bayreuth Kronach 29

30 Landkreis Bamberg Steuereinn Arbeitsl.quote -1-0,5 0 0,5 1 1,5 30

31 Neustadt/Aisch Arbeitsl.quote -1-0,5 0 0,5 1 1,5 31

32 LK Fürth Arbeitsl.quote -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 32

33 LK Ansbach Arbeitsl.quote -1-0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 33

34 LK Nürnberg Arbeitsl.quote -1-0,5 0 0,5 1 1,5 34

35 Gruppe 2 Arbe itsl.quote -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 LK Bamberg LK Fürth LK Nürnberg LK Ansbach Neustadt/Aisch 35

36 Nürnberg Arbeitsl.quote -1-0,5 0 0,5 1 1,5 36

37 Fürth Arbeitsl.quote -0,4-0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 37

38 Gruppe 3 Arbeitsl.quote -1-0,5 0 0,5 1 1,5 Fürth Nürnberg 38

39 Bamberg Arbeitsl.quote -1-0,5 0 0,5 1 1,5 39

40 Ansbach Arbeitsl.quote -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 40

41 Gruppe 5 Arbeitsl.quote -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 Bamberg Ansbach 41

42 Hof Arbeitsl.quote -2,5-2 -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 42

43 Kulmbach Arbeitsl.quot e -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 43

44 Lichtenfels Arbeitsl.quot e -2-1,5-1 -0,5 0 44

45 LK Hof Arbeitsl.quote -2-1,8-1,6-1,4-1,2-1 -0,8-0,6-0,4-0,2 0 45

46 LK Coburg Arbeitsl.quote -2,5-2 -1,5-1 -0,5 0 46

47 Gruppe 6 Arbeitsl.quote -2,5-2 -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 LK Hof Hof LK Coburg Kulmbach Lichtenfels 47

48 Bayreuth Arbeitsl.quote -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 48

49 Forchheim Arbeitsl.quote -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 49

50 Zusammenfassung Extreme Spreizung sozioökonomischer und demographischer Standortbedingungen in der Erzdiözese Bamberg Wanderungsbewegung der arbeitenden Bevölkerung vom Norden in den Süden Zurück bleibt die alte Bevölkerung im Norden Investitionen in Wohnraum sind in den strukturschwachen Gebieten bei rückläufigem ortsüblichen Mietzins und zunehmenden Leerständen aus privatwirtschaftlicher Sicht nicht möglich! Projekte der Dorferneuerung müssen darauf abgestellt werden. 50