Programm (Stand: 04. November 2013)

Transkript

1 Kolloquium C 408 Neuere methodische Entwicklungen und Fragestellungen in der Politikwissenschaft WS 2013/14, Do , HS 2 Lehrstuhl für Soziologie der Organisation Dr. Daniel Rölle Postfach Speyer Freiherr-vom-Stein-Str Speyer Telefon: ++49(0) Sekretariat: ++49(0) Telefax: ++49(0) roelle@uni-speyer.de Homepage: Programm (Stand: 04. November 2013) Organisatorische Hinweise: Die Veranstaltung ist für alle Interessierte offen, insbesondere auch für Fachfremde bzw. Nicht- Sozialwissenschaftler. Voraussetzung ist jedoch das Interesse an methodischen Themen und Fragestellungen und die Bereitschaft zur regelmäßigen Lektüre der teilweise englischsprachigen Lesetexte. Die Lehrveranstaltung ist Teil des Grundlagenmoduls III (Sozialwissenschaften). Die Modulprüfung findet im Rahmen einer 120-minütigen Klausur am statt. Lernstoff für diese Klausur sind die Inhalte dieser Lehrveranstaltung sowie aus der Vorlesung V 402 Einführung in die Organisationssoziologie (Jansen). Von den Masterstudierenden werden eine aktive Teilnahme und die Übernahme eines Referates erwartet. Dieses Referat (20-25 min) beinhaltet die Vorstellung des Einführungstextes und eines weiterführenden Textes zum Thema. Die Themenvergabe erfolgt in der ersten Sitzung am Bitte senden Sie ihre Powerpoint-Vortragsdatei bis spätestens Mittwoch Vormittag vor der Veranstaltung an Dr. Rölle (roelle@uni-speyer.de). Aufbau- und Ergänzungshörer können am Ende des Semesters durch eine mündliche Prüfung zur Veranstaltung einen benoteten Teilnahmeschein erwerben. Während des Semesters werden die Folien und die Lesetexte zur Veranstaltung ins Intranet (OLAT) gestellt. Zentrale Inhalte der Veranstaltung: Ziel des Kolloquiums ist einen Ausschnitt dieser neuen Methoden und Fragestellungen kennenzulernen und deren Ertrag für die Politikwissenschaft kritisch zu diskutieren. Als Diskussionsbasis für die Sitzungen dient jeweils ein Einführungstext, der von allen Teilnehmern zu lesen ist (um entsprechend fundiert mitdiskutieren zu können). Einen guten Einblick in die thematischen Inhalte der Veranstaltung gibt folgende einführende Literatur: Arzheimer, Kai/Faas, Thorsten/Rosar, Ulrich und Sigrid Roßteutscher (Hrsg.), 2012: Themenheft: Innovative Methoden der Wahl- und Einstellungsforschung. mda, Jg.6, Heft 6 (2012). Hatemi, Peter, 2012: Journal of Theoretical Politics. Special Issue: Genes and Politics, 24, 3.

2 - 2 - Überblick : Einführung und Themenvergabe Block I: Thema 1: Thema 2: Thema 3: Aktuelle methodische Fragestellungen eine Auswahl Experimente Auf dem Weg zur Kausalität in den Sozialwissenschaften? Messung sozialer Erwünschtheit oder: Was ich eigentlich (nicht) sagen wollte Zur methodologischen Relevanz von Online-Umfragen Block II: Thema 4: Thema 5: Thema 6: Wahlverhalten mal ganz anders Spezifische Einflussfaktoren beim Wählen Spezifisches Wahlverhalten Teil I: (Wie) Beeinflussen Wahlumfragen das Wahlverhalten? Spezifisches Wahlverhalten Teil II: Welche Rolle spielt Wahlwerbung für das Wahlverhalten? Spezifisches Wahlverhalten Teil III: Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der schönste Kandidat im ganzen Land? Sitzung fällt aus! Thema 7: Spezifisches Wahlverhalten Teil IV: Schavan, zu Guttenberg, Koch-Mehrin & Co Sind Doktortitel für Politiker (trotzdem) hilfreich um gewählt zu werden? Block III: Thema 8: Thema 9: Genetisch bedingt!? Welchen Einfluss haben genetische Dispositionen auf (politische) Einstellungen und (politisches) Verhalten? Einstellungen und genetische Dispositionen Genetische Beeinflussung von politischen Orientierungen und politischem Verhalten Besprechung der Modulprüfung, Abschlussdiskussion und Feedback

3 : Einführung und Themenvergabe Vorstellung des Programms Einführung in die Thematik Themenvergabe Block I: Thema 1: Aktuelle methodische Fragestellungen eine Auswahl Experimente Auf dem Weg zur Kausalität in den Sozialwissenschaften? Huber, Sascha, 2012: Experimente im Vergleich. Spitzenkandidaten und politische Urteilsbildung in präsidentiellen und parlamentarischen Systemen. S In: Arzheimer, Kai/Faas, Thorsten/Rosar, Ulrich und Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Themenheft: Innovative Methoden der Wahl- und Einstellungsforschung. mda, Jg.6, Heft 6 (2012). 2_Huber.pdf Huber, Sascha, 2010: Kognition und Motivation bei der Wahrnehmung politischer Positionen. Eine experimentelle Untersuchung zur Rolle von Ideologie- Hinweisen. S In: Faas, Thorsten/Arzheimer, Kai/Roßteutscher, Sigrid (Hrsg.): Information - Wahrnehmung - Emotion : politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. (Fernleihe) Thema 2: Messung sozialer Erwünschtheit oder: Was ich eigentlich (nicht) sagen wollte Krumpal, Ivar/Näher, Anatol-Fiete, 2012: Entstehungsbedingungen sozial erwünschten Antwortverhaltens: Eine experimentelle Studie zum Einfluss des Wordings und des Kontexts bei unangenehmen Fragen. Soziale Welt 63(1), S (C XVI 3) Haas, Helene, 2007: Probleme der kulturvergleichenden Umfrageforschung. In: Intercultural Journal. Online Zeitschrift für interkulturelle Studien. Jg. 6, Nr. 5. S, Skarbek-Kozietulska, Anna/Preisendörfer, Peter/Wolter, Felix, 2012: Leugnen oder gestehen? Bestimmungsfaktoren wahrer Antworten in Befragungen. Zeitschrift für Soziologie, 41, 1, S (C XVI 117)

4 Thema 3: Zur methodologischen Relevanz von Online-Umfragen Diekmann, Andreas, 2012: Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. (6. Aufl.) (Daraus: S Online-Befragung ) (C V 7788A(4)) Bieber, Ina/Bytzek, Evelyn, 2012: Online-Umfragen: Eine geeignete Erhebungsmethode für die Wahlforschung? Ein Vergleich unterschiedlicher Befragungsmodi am Beispiel der Bundestagswahl S In: Arzheimer, Kai/Faas, Thorsten/Rosar, Ulrich und Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Themenheft: Innovative Methoden der Wahl- und Einstellungsforschung. mda, Jg.6, Heft 6 (2012). 2_Bieber_Bytzek.pdf Block II: Wahlverhalten mal ganz anders Spezifische Einflussfaktoren beim Wählen Thema 4: Spezifisches Wahlverhalten Teil I: (Wie) Beeinflussen Wahlumfragen das Wahlverhalten? Hoffmann, Hanna/Rosar, Ulrich, 2013: Ist die Veröffentlichung von Vorwahlumfragen schädlich für kleinere Parteien? Eine Untersuchung anhand eines Online-Experiments zur nordrhein-westfälischen Landtagswahl MIP Mitteilungen des Instituts für Parteienrecht und Parteienforschung, Jg. 19, S Hoffmann, Hanna/Klein, Markus, 2013: Wirkung von veröffentlichten Wahlumfragen auf die Koalitionserwartung, die Wahlbeteiligung und die Wahlentscheidung bei der Bundestagswahl 2009: Eine Mehrebenenanalyse auf der Grundlage der Rolling Cross-Section-Befragung der German Longitudinal Election Study (GLES). S In: Faas, Thorsten/ Arzheimer, Kai/ Roßteutscher, Sigrid/ Weßels, Bernhard (Hrsg.): Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation. Analysen zur Bundestagswahl Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften (Fernleihe). Hopmann, David Nicolas, 2010: Von emotionalen Underdog zur bewussten Strategie: Wie Meinungsumfragen die Parteipräferenzen der Wähler beeinflussen. S In: Faas, Thorsten/Arzheimer, Kai/Roßteutscher, Sigrid (Hrsg.): Information - Wahrnehmung - Emotion : politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. (Fernleihe)

5 Thema 5: Spezifisches Wahlverhalten Teil II: Welche Rolle spielt Wahlwerbung für das Wahlverhalten? Brettschneider, Frank/Geise, Stephanie, 2010: Die Wahrnehmung und Bewertung von Wahlplakaten: Ergebnisse einer Eyetracking-Studie. S In: Faas, Thorsten; Arzheimer, Kai; Roßteutscher, Sigrid (Hrsg.): Information - Wahrnehmung - Emotion. Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Kercher, Jan/Brettschneider, Frank, 2013: Wahlprogramme als Pflichtübung? Typen, Funktion und Verständlichkeit der Bundestagswahlprogramme S in: Weßels, Bernhard/Schoen, Harald/Gabriel, Oscar W. (Hrsg):, 2013: Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl. Wiesbaden: Springer VS (A III f 6633 (2009) Thema 6: Spezifisches Wahlverhalten Teil III: Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der schönste Kandidat im ganzen Land? Rosar, Ulrich, 2009: Fabulous Front-Runners. Eine empirische Untersuchung zur Bedeutung der physischen Attraktivität von Spitzenkandidaten für den Wahlerfolg ihrer Parteien. In: Politische Vierteljahresschrift (PVS), 50, S Rohrbach, Katharina/Rosar, Ulrich, 2013: Merkel reloaded: Eine experimentelle Untersuchung zur Relevanz von Geschlecht und physischer Attraktivität aus Anlass der Bundestagswahl S In: Faas, Thorsten/ Arzheimer, Kai/ Roßteutscher, Sigrid/ Weßels, Bernhard (Hrsg.): Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation. Analysen zur Bundestagswahl Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften (Fernleihe). Rosar, Ulrich/Klein, Markus, 2013: Pretty Politicians. Die physische Attraktivität von Spitzenkandidaten, ihr Einfluss bei Wahlen und die These der Personalisierung des Wahlverhaltens. S In: Faas, Thorsten/ Arzheimer, Kai/ Roßteutscher, Sigrid/ Weßels, Bernhard (Hrsg.): Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation. Analysen zur Bundestagswahl Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften (Fernleihe) Sitzung fällt aus! Thema 7: Spezifisches Wahlverhalten Teil IV: Schavan, zu Guttenberg, Koch-Mehrin & Co Sind Doktortitel für Politiker (trotzdem) hilfreich um gewählt zu werden?

6 - 6 - Schneider, Sebastian/Tepe, Markus, 2011: Dr. Right and Dr. Wrong: Zum Einfluss des Doktortitels auf den Wahlerfolg von Direktkandidaten bei der Bundestagswahl In: Politische Vierteljahresschrift 52(2), S (A XIII 138) Heinrich Best, 2012: Promotionen von Politikern im historischen und internationalen Vergleich. S In: Huber, Nathalie/Schelling, Anna/Hornbostel, Stefan (Hrsg.): Der Doktortitel zwischen Status und Qualifikation. IFQ-Working-Paper No.12. November Block III: Genetisch bedingt!? Welchen Einfluss haben genetische Dispositionen auf (politische) Einstellungen und (politisches) Verhalten? Thema 8: Einstellungen und genetische Dispositionen Hatemi, Peter/Byrne, Enda/McDermott, Rose, 2012: Introduction: What is a gene and why does it matter for political science? In: Journal of Theoretical Politics, Special Issue: Genes and Politics, 24, S Hatemi, Peter K./McDermott, Rose, 2012: The genetics of politics: discovery, challenges, and progress. In: Trends in Genetics, 28, 10, S Thema 9: Genetische Beeinflussung von politischen Orientierungen und politischem Verhalten Alford, John/Funk, Carolyn/Hibbing, John R., 2005: Are Political Orientations Genetically Transmitted? In: American Political Science Association, 99, 2, S Kanai, Ryota/Feilden, Tom/Firth, Colin/Rees, Geraint, 2011: Political Orientations Are Correlated with Brain Structure in Young Adults. In: Current Biology, 21, 8, S Fowler, James H./Baker, Laura A./Dawes, Christopher T., 2008: Genetic Variation in Political Participation. In: American Political Science Review, 102, 2, S Besprechung der Modulprüfung, Abschlussdiskussion und Feedback