Versuchsergebnisse aus Bayern

Transkript

1 Versuchsergebnisse aus Bayern 2017 Sortenversuche Silomais Spätsaat für Biogas Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Fachzentren Pflanzenbau der Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Herausgeber: Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Autoren: Dr. J. Eder, S. Gellan, A. Ziegltrum, M. Schmidt Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung Kontakt: Tel: 08161/ , Fax: 08161/ Am Gereuth 4, Freising 1

2 Inhaltsverzeichnis Maisflächen in Bayern Maisanbauflächen der Vergangenen 20 Jahre in Bayern 4 Maisflächen der einzelnen Landkreise in Bayern und Versuchsorte Allgemeine Versuchs- und Prüfungsbeschreibung Versuchsbeschreibung 6 Allgemeine Hinweise zur Versuchsauswertung 7 Allgemeine Hinweise zur NIRS Untersuchung 8-9 Geprüfte Sorten/Stämme 10 Standortbeschreibung und Anbaubedingungen / Düngung und Pflanzenschutz Ergebnisse der einzelnen Versuchsorte Ergebnisse Standort Weihenstephan 13 Ergebnisse Standort Straßmoos 14 Ergebnisse Bayern Gesamttrockenmasse 15 Ergebnisse Bayern 2 Orte 16 Ergebnisse ein- und mehrjährig Ertrag Frischmasse dt/ha relativ 17 Ertrag Gesamttrockenmasse dt/ha relativ 18 % TS in der Gesamtpflanze 19 2

3 Untersuchungen und Bonituren Qualitätsergebnisse Beobachtungen und Feststellungen während der Vegetation Grafiken Gesamttrockenmasseertrag von Sorten für Biogaserzeugung 23 Gesamttrockenmasseertrag an den Standorten 24 Ertrag und Siloreife Ertrag und Siloreife mehrjährig 26 Futterwert Futterwert mehrjährig 28 Energieertrag und Energiegehalt Energieertrag und Energiegehalt mehrjährig 30 Energieertrag und Siloreife Energieertrag und Siloreife mehrjährig 32 Ertragsstabilität von Maissorten

4 4

5 Maisflächen der einzelnen Landkreise in Bayern

6 Versuchsbeschreibung Sortenversuche Bayern; Silomais für Biogas Versuchsanlage: Gitteranlage, 3 Wiederholungen; Sorten: Hauptsortiment 13 Sorten Orte: Landkreis: Weihenstephan Puch Freising Fürstenfeldbruck 6

7 Allgemeine Hinweise zur Versuchsauswertung Der vorliegende Versuchsbericht soll die Versuchsergebnisse ausführlich, und dennoch in kompakter Form darstellen. Er enthält deshalb allgemeine Informationen zum Anbau in Bayern, die Beschreibung der Versuchsorte und Anbaubedingungen, eine Einstufung wichtiger Merkmale für alle Sorten und alle Ergebnisse, sowohl an den jeweiligen Versuchsorten als auch im Mittel über Bayern in ein- und mehrjähriger Darstellung. Weiterhin befindet sich im Anhang eine Zusammenstellung von Folien für die Präsentation der Ergebnisse. Ein- und mehrjährige Darstellungen und Mittelwerttabellen In der Präsentation werden zunächst die Ergebnisse des aktuellen Jahres für die Einzelorte dargestellt, sowohl in absoluten als auch in relativen Zahlen. Danach folgt eine zusammenfassende Tabelle mit ein- und mehrjährigen Ergebnissen über Bayern. Signifikante Unterschiede zwischen den Sorten werden in dieser Tabelle durch Buchstabenreihen gekennzeichnet (Sorten mit gleichem Buchstaben lassen sich statistisch auf dem Niveau von 5% Irrtumswahrscheinlichkeit mit dem SNK-Test nicht unterscheiden). Unter mehrjährig sind alle Sorten aufgeführt, die dreijährig oder zweijährig im Hauptsortiment oder als WP-Stamm oder im aktuellen Jahr im Hauptsortiment angebaut waren. In der Spalte Anzahl Jahre bedeutet 3, dass die Sorte 3 Jahre im Hauptsortiment stand d.h. in allen drei Jahren an allen Orten angebaut war. Die 2 bedeutet 2 Jahre im Hauptsortiment und ggf. ein Jahr in der WP. Unter 1 sind diejenigen Sorten aufgeführt, die nur im letzten Jahr im Hauptsortiment standen und ggf. das Jahr vorher in der WP. Bei Versuchsserien mit integrierter WP sind also für die Sorten mit 2 auch Versuchsergebnisse aus dem dritten Jahr vorhanden, aber mit eingeschränkter Anzahl an Orten. Für den Fall 1 gilt entsprechendes. Die unterschiedliche Anzahl von Versuchsstandorten innerhalb eines Jahres bzw. die unterschiedliche Anzahl von Prüfjahren wird durch Adjustierung ausgeglichen, d.h. die Erträge werden mit Hilfe eines statistischen Modells jeweils auf die maximale Anzahl von Orten bzw. Jahren hochgerechnet. Damit sind alle Sorten, unabhängig von ihrer Prüfdauer, untereinander vergleichbar. Durch die Adjustierung auf gleiche Versuchsstandorte in den Jahren sind die Jahreseffekte unverzerrt und es geht jedes Jahr mit dem gleichen Gewicht in den mehrjährigen Mittelwert ein. Unter Mittel ist im einjährigen Ergebnis der Mittelwert der dargestellten Sorten an der darunter angegebenen Anzahl von Orten wiedergegeben. In der Spalte mehrjährig ist der Mittelwert so berechnet, als ob die aufgeführten Sorten jeweils an allen Orten in den 3 Jahren vorhanden gewesen wären. Die Dauer der Prüfung einer Sorte im Sortenversuch beträgt in der Regel 2 Jahre. Bei Sorten, die bereits nach einem Jahr erkennen lassen, dass sie für einen Anbau in Bayern weniger geeignet sind, wird die Prüfung bereits nach einem Jahr beendet. Sorten, die für den Anbau in Bayern empfohlen werden, werden grundsätzlich in den Versuchen weiter geprüft. Als vorläufiges Ergebnis gilt, wenn nur Versuchsergebnisse aus dem laufenden Jahr vorliegen und ggf. von WP-Orten des Vorjahres. 7

8 Allgemeine Hinweise zur NIRS Untersuchung und zur Berechnung der Energiegehalte Qualitätsuntersuchungen bei Silomais mit NIRS Die Ermittlung der Qualitätseigenschaften bei Silomais erfolgte mit Hilfe der NIRS (Nahe-Infrarot-Reflektions-Spektroskopie). Unter Anwendung der durch den VDLUFA (Verband Deutscher Landwirtschaftlicher Untersuchungs- und Forschungsanstalten) bundesweit zur Verfügung gestellten Kalibration wurden die Gehalte der Sorten an Stärke, Rohfaser, Rohprotein, Rohfett, ADForg, NDForg, Zucker, sowie die In-vitro- Verdaulichkeit (ELOST = Enzymlösliche organische Substanz in der Trockenmasse) bestimmt. Die Berechnung der Energiegehalte erfolgte nach der von der GfE (Gesellschaft für Ernährungsphysiologie) empfohlenen Formel (Hertwig 2007) unter Einbeziehung der Parameter ELOS, Rohfett und organischer Anteil der Neutralen-Detergenzien-Faser (NDForg), sowie Rohasche (XA) bei der NEL Berechnung. ME (MJ/kg TM) =7,15+0,00580*ELOS-0,00283*NDForg+0,03522*XL NEL (MJ/kg TM) = ME* (0,45+13,40*ME/(1000-XA)) Erläuterung zu den Abkürzungen: N GTM TM TS NEL ME ELOST NDForg ADForg SNK Anzahl Orte Ertrag Gesamttrockenmasse (dt/ha) Trockenmasse Trockensubstanzgehalt in der Gesamtpflanze Nettoenergie Laktation (MJ NEL) Umsetzbare Energie (MJ ME) Enzymlösliche organische Substanz in der Trockenmasse Neutrale Detergenzien Faser in der organischen Substanz (engl. Neutral Detergent Fibre) Säure Detergenzien Faser in der organischen Substanz (engl. Acid Detergent Fibre) Student Newman Keuls - Test 8

9 Biogasausbeute (BGA) bei Silomais Berechung Biogasausbeute in Normlitern pro organischer Trockenmasse (l/kg TM) wird mit Hilfe einer multiplen linearen Schätzformel nach Rath (2016) berechnet: BGA (ln kg-1 otm) = * ADL * HCEL * XL * SG ADL, HCEL, XL, SG jeweils in g/100g Trockenmasse Erläuterung zu den Abkürzungen: BGA ln otm ADL HCEL XL SG Biogasausbeute Normliter (bei Gasen gemessen im Normzustand) Organische Trockenmasse (Säure Detergenzien) Lignin Hemicellulose Rohfett Reduzierende Zucker (engl. reducing Sugar) 9

10 Geprüfte Sorten/Stämme Anbau Nr. Kenn-Nr. BSA Sortenname/ Sortenbezeichnung Reifezahl Prüfjahr Züchter/ Sorteninhaber 1 M Laurinio S 220 >3 RAGT 2 M Yukon S 180 >3 LG 3 M P 7524 S 200 >3 PIONEER 4 M Tokala S 210 >3 ADVANTA 5 M Carolinio KWS S KWS 6 M Absalon S DEUTSCHE SAATVEREDELUNG 7 M Smoothi CS S CAUSSADE 8 MAS 19 B 1 MAISADOUR 9 M ES Opaline 1 EURALIS 10 M LBS 1567 S IG PFLANZENZUCHT 11 M Aga Gold S AGA SAAT 12 Bayrico S PLANTERRA 13 M DKC 3253 S MONSANTO 10

11 Standortbeschreibung und Anbaubedingungen Jahresm. Bodenuntersuchung Versuchsort Nied. mi.tg. Höhe Boden- N min P 2 O 5 K 2 O Vorfrucht Best.- Schl. Temp. über Art Zahl kg/ha mg/100 g Boden ph-wert Dichte Aussaat Ernte Landkreis/Reg.bezirk mm Cels. NN 0-90cm Pfl/qm am am Weihenstephan 842 8,3 480 ul ,3 Somtri 10, FS/OB Puch 920 8,0 550 L ,4 Hafer 10, FFB/Obb. 11

12 Düngung und Pflanzenschutz Versuchsort Landkreis/Reg.bezirk N-Düngung Herbizide-Pflanzenschutz kg N/ha Düngemittel Datum l/ha Präparat Datum kg/ha Weihenstephan 105 NPK ,50 Calaris FS/OB 30 NP ,25 Dual Gold Kalkammonsalpeter Puch 50 Kalkammonsalpeter ,25 Calaris Kalkammonsalpeter ,50 Dual Gold FFB/Obb. 30 Diammonphosphat

13 Ergebnisse Standort: Weihenstephan Silomais: früh - Spätsaat Aussaat: Ernte: Versuch: Ernte 2017 Trockenmasse Nettoenergie Laktation Umsetzbare Energie Stärke Biogas GTM GTM TS NEL NEL NEL ME ME ME Stärke Stärke Stärke Biogas Biogas Biogas Lager Sorten Ertrag Ertrag Gespfl. GJ/ha GJ/ha MJ/kg GJ/ha GJ/ha MJ/kg ertrag ertrag gehalt ertrag ertrag Pflanzen dt/ha rel. % abs. rel. TM abs. rel. TM dt/ha rel. % m³/ha rel. l/kg TM % Laurinio S , ,1 112, ,01 185, ,57 62, , ,1 0,7 Yukon S , ,3 87,0 87 6,91 143, ,43 53, , ,5 0,0 P 7043 S , ,7 92,5 93 6,98 152, ,53 56, , ,1 0,0 Tokala S , ,3 105, ,93 175, ,47 58, , ,5 0,3 Carolinio KWS S , ,6 110, ,83 183, ,33 65, , ,9 0,3 Absalon S , ,4 88,6 89 6,78 147, ,27 53, , ,2 0,0 Smoothi CS S , ,3 97,5 98 6,86 161, ,37 58, , ,2 0,7 MAS 19B S , ,6 100, ,85 167, ,37 56, , ,4 0,0 ES Opaline S , ,8 115, ,96 190, ,50 64, , ,6 0,3 Codiswing S , ,6 111, ,63 185, ,07 60, , ,7 0,3 Aga Gold S , ,7 98,3 98 6,98 162, ,53 59, , ,3 0,3 Bayrico S , ,9 94,1 94 7,03 155, ,60 57, , ,8 0,3 DKC 2978 S , ,2 85,0 85 6,88 140, ,40 53, , ,6 0,0 MW Hauptsortiment: 145,0 145,0 40,2 99,9 99,9 6,89 165,5 165,5 11,42 58,4 58,4 40, ,0 0,3 (* Erläuterungen und Hinweise 13

14 Ergebnisse Standort: Puch Silomais: früh - Spätsaat Aussaat: Ernte: Versuch: Ernte 2017 Trockenmasse Nettoenergie Laktation Umsetzbare Energie Stärke Biogas GTM GTM TS NEL NEL NEL ME ME ME Stärke Stärke Stärke Biogas Biogas Biogas Lager Sorten Ertrag Ertrag Gespfl. GJ/ha GJ/ha MJ/kg GJ/ha GJ/ha MJ/kg ertrag ertrag gehalt ertrag ertrag Pflanzen dt/ha rel. % abs. rel. TM abs. rel. TM dt/ha rel. % m³/ha rel. l/kg TM % Laurinio S , ,3 114, ,78 190, ,27 64, , ,3 kein Yukon S , ,2 105,4 92 6,96 174, ,50 63, , ,3 Lager P 7043 S , ,3 106,3 93 6,83 176, ,33 65, , ,7 Tokala S , ,3 127, ,01 210, ,57 73, , ,3 Carolinio KWS S , ,6 113,9 99 6,86 188, ,37 67, , ,7 Absalon S , ,2 109,9 96 6,80 182, ,30 66, , ,7 Smoothi CS S , ,5 114, ,68 191, ,13 65, , ,3 MAS 19B S , ,1 119, ,96 197, ,50 68, , ,7 ES Opaline S , ,9 130, ,11 213, ,70 78, , ,3 Codiswing S , ,1 113,7 99 6,63 190, ,07 65, , ,7 Aga Gold S , ,3 114,2 99 6,88 189, ,40 68, , ,7 Bayrico S , ,0 113,4 99 7,01 187, ,57 66, , ,0 DKC 2978 S , ,7 109,9 96 6,90 182, ,43 67, , ,3 MW Hauptsortiment: 166,9 166,9 40,1 114,9 114,9 6,88 190,3 190,3 11,40 67,7 67,7 40, ,7 (* Erläuterungen und Hinweise 14

15 Ergebnisse Bayern: Gesamttrockenmasse Weihenstephan Straßmoos Mittel 2 Orte Reife GTM GTM GTM GTM GTM GTM Sorten zahl Ertrag Ertrag Ertrag Ertrag Ertrag Ertrag dt/ha relativ dt/ha relativ dt/ha relativ Laurinio S , , ,0 100 Yukon S , , ,0 85 P 7524 S , , ,1 101 Tokala S , , ,3 104 Farmflink S , , ,2 106 Carolinio KWS S , , ,2 103 Absalon S , , ,7 91 Smoothi CS S , , ,4 98 MAS 19 B S , , ,7 104 ES Opaline S , , ,6 107 LBS 1567 S , , ,7 100 Aga Gold S , , ,1 99 Bayrico S , , ,5 99 DKC 3253 S , , ,7 103 MW Hauptsortiment 152,1 152,1 185,4 185,4 168,7 168,7 15

16 Ergebnisse: Bayern Silomais: früh - Spätsaat Versuch: Spätsaat - Ernte 2017 Trockenmasse Nettoenergie Laktation Umsetzbare Energie Stärke Biogas GTM GTM TS NEL NEL NEL ME ME ME Stärke Stärke Stärke Biogas Biogas Biogas Lager Sorten Ertrag Ertrag Gespfl. GJ/ha GJ/ha MJ/kg GJ/ha GJ/ha MJ/kg ertrag ertrag gehalt ertrag ertrag Pflanzen dt/ha rel. % abs. rel. TM abs. rel. TM dt/ha rel. % m³/ha rel. l/kg TM % Laurinio S , ,7 113, ,89 187, ,42 63, , ,2 0,3 Yukon S , ,8 96,2 90 6,93 159, ,47 58, , ,4 0,0 P 7043 S , ,0 99,4 93 6,91 164, ,43 61, , ,4 0,0 Tokala S , ,3 116, ,97 192, ,52 66, , ,9 0,2 Carolinio KWS S , ,1 112, ,84 186, ,35 66, , ,8 0,2 Absalon S , ,8 99,3 92 6,79 164, ,28 60, , ,9 0,0 Smoothi CS S , ,4 106,1 99 6,77 176, ,25 61, , ,8 0,3 MAS 19B S , ,9 110, ,91 182, ,43 62, , ,6 0,0 ES Opaline S , ,4 122, ,03 202, ,60 71, , ,0 0,2 Codiswing S , ,9 112, ,63 187, ,07 63, , ,7 0,2 Aga Gold S , ,0 106,3 99 6,93 175, ,47 63, , ,5 0,2 PM Bayrico S , ,0 103,8 97 7,02 171, ,58 61, , ,9 0,2 DKC 2978 S , ,0 97,5 91 6,89 161, ,42 60, , ,0 0,0 MW Hauptsortiment: 155,9 155,9 40,2 107,4 107,4 6,89 177,9 177,9 11,41 63,1 63,1 40, ,8 0,1 (* Erläuterungen und Hinweise 16

17 Ertrag Frischmasse dt/ha relativ Sorten 2017 und mehrjährig, (Mittelwerttest SNK, P=5%) (Sorten mit gleichen Buchstaben lassen sich statistisch auf dem Niveau von 5% Irrtumswarscheinlichkeit mit dem SNK-Test nicht unterscheiden) Sorte 2017 SNK Sorte Mehrjährig SNK Anzahl Jahre ES Opaline 129 A ES Opaline 125 A 2 Codiswing 127 A Codiswing 117 B 2 MAS 19B 113 AB MAS 19B 113 BC 2 Tokala 111 ABC Carolinio KWS 107 CD 2 Carolinio KWS 106 ABCD Tokala 106 D 2 Laurinio 105 ABCD Laurinio 105 D 2 Aga Gold 102 ABCDE Aga Gold 103 DE 2 Smoothi CS 94 BCDE Bayrico 98 EF 2 Bayrico 92 BCDE Smoothi CS 94 F 2 P CDE P G 1 Absalon 81 DE Absalon 86 G 2 DKC DE DKC G 1 Yukon 77 E Yukon 78 G 2 Mittel 395,3 Mittel 430,7 Anzahl Orte 2 Anzahl Orte 4 17

18 Ertrag Gesamttrockenmasse dt/ha relativ Sorten 2017 und mehrjährig, (Mittelwerttest SNK, P=5%) (Sorten mit gleichen Buchstaben lassen sich statistisch auf dem Niveau von 5% Irrtumswarscheinlichkeit mit dem SNK-Test nicht unterscheiden) Sorte 2017 SNK Sorte Mehrjährig SNK Anzahl Jahre ES Opaline 112 A ES Opaline 110 A 2 Codiswing 109 AB Tokala 107 AB 2 Tokala 107 ABC Codiswing 105 ABC 2 Laurinio 106 ABC Carolinio KWS 105 ABC 2 Carolinio KWS 105 ABC MAS 19B 104 BCD 2 MAS 19B 102 ABC Laurinio 104 BCD 2 Smoothi CS 100 ABC Smoothi CS 100 CDE 2 Aga Gold 98 ABC Aga Gold 100 DE 2 Bayrico 95 ABC Bayrico 98 E 2 Absalon 94 BC Absalon 93 F 2 P BC P F 1 DKC BC DKC F 1 Yukon 89 C Yukon 89 F 2 Mittel 155,9 Mittel 164,7 Anzahl Orte 2 Anzahl Orte 4 18

19 % TS in der Gesamtpfanze Sorten 2017 und mehrjährig, (Mittelwerttest SNK, P=5%) (Sorten mit gleichen Buchstaben lassen sich statistisch auf dem Niveau von 5% Irrtumswarscheinlichkeit mit dem SNK-Test nicht unterscheiden) Sorte 2016 SNK Sorte Mehrjährig SNK Anzahl Jahre Absalon 45,8 A DKC ,6 A 1 Yukon 45,8 A Yukon 43,4 A 2 DKC ,0 A Absalon 42,2 AB 2 P ,0 AB P ,7 AB 1 Smoothi CS 42,4 AB Smoothi CS 40,7 B 2 Bayrico 41,0 ABC Bayrico 38,6 C 2 Laurinio 39,7 BC Tokala 38,5 C 2 Carolinio KWS 39,1 BCD Laurinio 38,1 C 2 Tokala 38,3 BCDE Carolinio KWS 37,7 C 2 Aga Gold 38,0 BCDE Aga Gold 36,6 CD 2 MAS 19B 35,9 CDE MAS 19B 35,4 DE 2 ES Opaline 34,4 DE Codiswing 34,6 E 2 Codiswing 33,9 E ES Opaline 33,6 E 2 Mittel 40,2 Mittel 38,8 Anzahl Orte 2 Anzahl Orte 4 19

20 Qualitätsergebnisse 2017 Stärkegehalt Verdaulichkeit Rohfaser Rohprotein Rohfett NDForg ADForg Ges. Zucker Sorten % % Elost % % % % % % MW MW MW MW MW MW MW MW Laurinio 38,6 74,0 16,8 6,4 2,9 36,5 19,8 4,8 Yukon 42,0 75,6 17,1 6,3 2,7 36,5 19,0 3,3 P ,3 76,3 15,7 6,6 2,5 34,7 17,1 4,7 Tokala 39,4 76,5 17,0 6,4 2,7 36,5 18,8 5,7 Carolinio KWS 40,4 75,1 16,9 6,1 2,5 37,4 18,9 5,0 Absalon 41,1 75,9 17,5 6,0 2,3 38,4 18,8 3,8 Smoothi CS 39,6 74,6 18,0 5,9 2,5 38,9 19,9 4,4 MAS 19B 39,2 75,4 16,5 6,1 2,6 35,9 18,9 6,4 ES Opaline 40,9 77,1 15,8 6,1 2,7 34,0 18,0 7,0 Codiswing 37,1 72,2 18,2 6,4 2,4 39,6 20,4 5,3 Aga Gold 41,5 75,8 16,1 6,1 2,8 36,4 18,2 4,6 Bayrico 41,8 76,6 16,0 6,5 2,8 35,2 17,7 4,4 DKC ,7 77,1 16,6 6,1 2,3 35,5 17,7 3,5 MW Hauptsortiment 40,5 75,6 16,8 6,2 2,6 36,6 18,7 4,8 Anzahl Orte

21 Beobachtungen und Feststellungen während der Vegetation Sorten Laurinio , ,3 1 0,8 2 0,3 2 2, ,8 2 3, , , , ,2 2 MW 5,3 1 0,6 3 0,4 3 1,8 3 0,7 3 2,3 3 2, ,5 5 Yukon Jahre , , ,2 2 3,5 2 4, , , , ,5 2 MW 2,7 1 7,8 3 5,4 3 2,3 3 3,2 3 2,6 3 2, ,9 5 P 7043 Jahre , , ,3 2 MW. 0 1, , ,3 2 Tokala Jahre , , ,3 2 3,2 2 3, , ,3 1 0, , MW 6,7 1 3,3 3 0,3 3 2,2 3 2,2 3 2, ,5 5 Carolinio KWS Jahre , , ,3 2 2,2 2 2,3 2 2, , ,3 1 0, , ,7 2 MW 2, , , , ,3 5 Absalon Jahre , ,7 1 1, , , , , , MW 11,7 1 1, ,4 3 0,8 3 2,4 3 2, ,1 5 Smoothi CS Jahre ,7 1 1, ,7 2 3, , ,7 1 0,7 1 0, , MW Jahre Pflanzen mit Helminthosporium Mängel im Bestockung Stängelfäule Lagerpflanzen Pflanzen mit Pflanzenlänge Maiszünsler (Turcicum- Stand nach % % vor Ernte % Beulenbrand % cm % Blattflecken) Aufgang MW N MW N MW N MW N MW N MW N MW N MW N 3,7 1 1,7 3 0,2 3 0,8 3 1,1 3 2,6 3 2, ,3 4 21

22 Beobachtungen und Feststellungen während der Vegetation Sorten MAS 19B ,3 1 0,8 2 0,2 2 1,2 2 1,3 2 2,2 2 2, , , , ,8 2 MW 1,3 1 0,6 3 0, , , ,3 4 ES Opaline Jahre ,7 1 0,8 2 0,2 2 0,2 2 0,5 2 1,7 2 3, , , MW 2,7 1 0,6 3 0,2 3 0,1 3 0,3 3 1,7 3 2, ,5 4 Codiswing Jahre ,5 2 5, , , , ,7 1 1, ,7 2 MW ,4 3 3,6 3 0,9 3 2, ,8 4 Aga Gold Jahre , ,2 2 3,7 2 2,7 2 3, , ,3 1 0, , ,3 2 MW 3 1 1,7 3 0,1 3 0,9 3 2,4 3 2,2 3 2, ,3 4 Bayrico Jahre ,7 2 4,2 2 2, ,3 1 0, , ,5 2 MW ,1 3 1,2 3 2,8 3 1,9 3 2, ,8 4 DKC 2978 Jahre , ,2 2 MW Jahre Pflanzen mit Helminthosporium Mängel im Bestockung Stängelfäule Lagerpflanzen Pflanzen mit Pflanzenlänge Maiszünsler (Turcicum- Stand nach % % vor Ernte % Beulenbrand % cm % Blattflecken) Aufgang MW N MW N MW N MW N MW N MW N MW N MW N , ,2 2 22

23 Gesamttrockenmasseertrag dt/ha ES Opaline Codiswing Tokala Laurinio Carolinio KWS MAS 19B Smoothi CS Aga Gold Bayrico Absalon P 7043 DKC 2978 Yukon Mittel 180 Gesamttrockenmasseertrag von Sorten für Biogaserzeugung Spätsaat - Silomais für Biogas 2017 Mittel aus 2 Orten

24 Weihenstephan dt/ha Puch 170 Gesamttrockenmasseertrag an den Standorten Spätsaat - Silomais für Biogas 2017 Mittel aus 13 Sorten

25 GJ-NEL / ha 125 Ertrag und Siloreife 2017 SV-303, Spätsaat, frühe Sorten, 2 Orte IPZ 4a 122 ES Opaline Tokala 113 Codiswing Laurinio Carolinio KWS 110 MAS 19B 107 Aga Gold Smoothi CS 104 Bayrico P 7043 DKC 2978 Absalon % TS in der Gesamtpflanze Yukon 25

26 GJ-NEL / ha Ertrag und Siloreife 2017 SV-303 frühe Sorten Spätsaat mehrj. IPZ 4a 128 ES Opaline 1 - jährig 2 - jährig 124 Tokala 120 MAS 19B Carolinio KWS Laurinio 116 Codiswing Aga Gold Bayrico Smoothi CS Absalon P 7043 DKC 2978 Yukon ,5 34,5 35,5 36,5 37,5 38,5 39,5 40,5 41,5 42,5 43,5 % TS in der Gesamtpflanze 26

27 Stärkegehalt % Futterwert 2017 SV-303, Spätsaat, frühe Sorten, 2 Orte IPZ 4a 42,5 DKC 2978 P ,5 Yukon Aga Gold Bayrico Absalon ES Opaline 40,5 Carolinio KWS 39,5 Smoothi CS MAS 19B Tokala 38,5 Laurinio 37,5 Codiswing 36,5 6,60 6,65 6,70 6,75 6,80 6,85 6,90 6,95 7,00 7,05 7,10 MJ-NEL / kg TM 27

28 Stärkegehalt % jährig Futterwert 2017 SV-303 frühe Sorten Spätsaat mehrj. IPZ 4a jährig DKC 2978 Yukon P Absalon Bayrico 38 Smoothi CS Carolinio KWS Laurinio Aga Gold Tokala ES Opaline 35 MAS 19B Codiswing 34 6,70 6,75 6,80 6,85 6,90 6,95 7,00 7,05 7,10 7,15 MJ-NEL / kg TM 28

29 GJ-NEL / ha Energieertrag und Energiegehalt 2017 SV-303, Spätsaat, frühe Sorten, 2 Orte Tokala IPZ 4a ES Opaline Codiswing Carolinio KWS Laurinio MAS 19B Smoothi CS Aga Gold Bayrico Absalon P DKC 2978 Yukon 95 6,60 6,65 6,70 6,75 6,80 6,85 6,90 6,95 7,00 7,05 7,10 MJ-NEL / kg TM 29

30 GJ-NEL / ha jährig Energieertrag und Energiegehalt 2017 SV-303 frühe Sorten Spätsaat mehrjährig IPZ 4a jährig ES Opaline 124 Tokala Codiswing Carolinio KWS MAS 19B Laurinio Aga Gold Smoothi CS Bayrico DKC 2978 Absalon P Yukon 100 6,70 6,75 6,80 6,85 6,90 6,95 7,00 7,05 7,10 7,15 MJ-NEL / kg TM 30

31 GJ-ME / ha ES Opaline Energieertrag und Siloreife 2017 SV-303, Spätsaat, frühe Sorten, 2 Orte IPZ 4a Codiswing Tokala Laurinio Carolinio KWS 180 MAS 19B 175 Aga Gold Smoothi CS 170 Bayrico 165 P 7043 Absalon 160 DKC 2978 Yukon ,5 34,5 35,5 36,5 37,5 38,5 39,5 40,5 41,5 42,5 43,5 44,5 45,5 % TS in der Gesamtpflanze 31

32 GJ-ME / ha ES Opaline Energieertrag und Siloreife 2017 SV-303 frühe Sorten Spätsaat mehrjährig 1 - jährig IPZ 4a 2 - jährig 205 Tokala Codiswing MAS 19B Carolinio KWS Laurinio 190 Aga Gold Bayrico Smoothi CS P 7043 Absalon DKC 2978 Yukon % TS in der Gesamtpflanze 32

33 Gesamttrockenmasse dt/ha relativ Ertragsstabilität von Maissorten 2017 Silomais SV 303 Spätsaat IPZ 4a Weihenstephan Puch 33