MODERNES DAMENGAMBIT

Transkript

1 1

2 2

3 3 Jerzy Konikowski MODERNES DAMENGAMBIT richtig gespielt Joachim Beyer Verlag - Hollfeld

4 4 2. Auflage 2007 Alle Rechte vorbehalten. Dieses Buch darf nicht in Computersystemen gespeichert, übertragen und teilweise in Auszügen verwendet, elektronisch, elektrostatisch, magnetisch, reprotechnisch oder in irgendeiner anderen Form ohne die Erlaubnis des Herausgebers vervielfältigt werden. Deutsche Erstausgabe Copyright 2004 Joachim Beyer Verlag Hollfeld Druck Akcent tiskárna Vimperk ISBN

5 Inhalt 5 Zeichenerklärung... 8 Vorwort... 9 Bauernstrukturen im Damengambit Einleitung Kapitel 1: Colle-System Kapitel 2: Richter-Weressow-Eröffnung Kapitel 3: Blackmar-Diemer-Gambit Kapitel 4: Slawische Verteidigung Abspiel 1: Slawisches Gambit Abspiel 2: Abtauschvariante Abspiel 3: Variante nach 5.a Abspiel 4: Botwinnik-System Kapitel 5: Angenommenes Damengambit Abspiel 1: Fortsetzung 3.e Abspiel 2: Fortsetzung 3. c Kapitel 6: Albins Gegengambit Kapitel 7: Tschigorin-Verteidigung Kapitel 8: Wiener Variante Kapitel 9: Moskauer Variante Kapitel 10: Tarrasch-Verteidigung Kapitel 11: Abtauschvariante Abspiel 1: Fortsetzung 5. f Abspiel 2: Fortsetzung 9. ge Kapitel 12: Verbesserte Tarrasch-Verteidigung Kapitel 13: Variante mit 5. f

6 6 Kapitel 14: Ragosin-Verteidigung Kapitel 15: Westphalia-Variante Kapitel 16: Cambridge-Springs-Variante Kapitel 17: Holländisches Gambit Kapitel 18: Lasker-Verteidigung ohne h7-h Kapitel 19: Lasker-Verteidigung mit h7-h Kapitel 20: Tartakower-System Kapitel 21: Anti-Tartakower-System Kapitel 22: Beispielpartien Morosewitsch-Kramnik, Astana Legky-Brochet, StQuentin Gutop-Rausis, Moskau Browne-I.Iwanow, USA Zwjaginsew-Charitonow, Russland Jepischin-Ziatdinow, Philadelphia Trapl-Plachetka, Tschechien Becq-A.Sokolov, Metz Hector-Lindberg, Malmö Lane-P.Kennedy, Exeter Dautow-Krasenkow, Essen Dautow-M.Grabarczyk, Ohrid Kramnik-Morosewitsch, Dortmund Dautow-Morosewitsch, Bled Kasimdshanow-Barejew, Wijk aan Zee M.Carlsen-Gretarsson, Kreta Obodschuk-Lautier, Poikowski Bunzmann-Karakehajow, Athen V.Georgiev-Dautow, Plowdiw Sakajew-Kasparow, Kreta Anand-Chalifman, New Delhi Chalifman-Acs, Hoogeveen Lautier-Markowski, Kreta

7 7 24. Schabalow-Granda Zuniga, Curacao Van der Wiel-Tiwjakow, Gronigen Beljawski-Morosewitsch, 1.Bundesliga Nemet-Helvensteijn, Amsterdam Uhlmann-Kuczynski, Dresden Kasparow-Hjartarson, Tilburg Waganian-Berelowitsch, 1.Bundesliga Lautier-Grischuk, Eughien les Bains Karpow-Charitonow, Moskau Topalow-Kasparow, Linares Kasparow-Andersson, Belfort Charlow-Nisipeanu, Laibach Topalow-Kramnik, Monte Carlo Meister-Wirthensohn, Stockholm Kramnik-Lautier, Cannes Karpow-Kasparow, Moskau 1985, 47.Matchpartie Timman-Jussupow, Linares Konikowski-Nilsson, Fernpartie Portisch-Dizdar, Sarajevo Karpow-Jussupow, Dortmund Akopian-Jussupow, Wladiwostok Karpow-Geller, Moskau Pajeken-Gabriel, 1.Bundesliga Kasimdshanow-Bologan, Pamplona Karpow-Short, Amsterdam Bönsch-Waganian, Tallinn I.Sokolov-Short, Groningen Literaturverzeichnis

8 8 Zeichenerklärung! ein sehr guter Zug!! ein ausgezeichneter Zug? ein schwacher Zug?? ein grober Fehler!? ein beachtenswerter Zug?! ein Zug von zweifelhaftem Wert + - Weiß hat entscheidenden Vorteil - + Schwarz hat entscheidenden Vorteil ± Weiß steht besser µ Schwarz steht besser ² Weiß steht etwas besser ³ Schwarz steht etwas besser = ausgeglichen unklar, mit beiderseitigen Chancen mit Kompensation für den materiellen Nachteil ƒ mit Initiative mit Angriff mit Gegenspiel mit der Idee ¹ besser ist x schlagen + schach # matt

9 9 Vorwort Das Damengambit umfasst eigentlich grundsätzlich alle Fortsetzungen, die sich nach den Zügen 1.d4 d5 2.c4 ergeben können. Es werden heutzutage häufig in der Turnierpraxis auch andere Fortsetzungen, wie 2.Sf3, 2.Lf4 usw. angewandt, die mit Zugumstellung zu den Hauptvarianten des klassischen Damengambits führen können. Es können auch nach diesen Zügen selbständige Varianten entstehen, die einen eigenen Namen haben: Damenbauerspiele. In der modernen Eröffnungstheorie werden sie sehr oft zur großer Familie von Damengambit eingestuft. Auch in diesem Buch hat der Autor sie berücksichtigt. Die Popularität des Damengambits reicht zurück bis in die Mitte des 19.Jahrhunderts. Besonders nach den Weltmeisterschaftwettkämpfe zwischen Steinitz und Zukertort (1886) und später zwischen Steinitz und Lasker (1894) wurde es sehr tiefgehend analysiert. Schon damals wurden viele bedeutende strategische und taktische Ideen geboren, deren praktische Erforschung und Verfeinerung in der Großmeister-Praxis bis heute anhält. Das Damengambit gilt gegenwärtig als eine der solidesten Eröffnungen und ist sehr populär bei den Spieler praktisch aller Klassen. Seine ursprüngliche Idee ist geradlinige: Mit dem Angriff gegen den schwarzen Spitzenbauern strebt Weiß nach der Kontrolle des Zentrums und auf dieser Grundlage und

10 10 oft bei der ersten Gelegenheit nach einem Mattangriff auf den feindlichen Monarchen. Es entstehen auch verschiedene Bauernstrukturen, die genaue strategische Planung des Spiels verlangen. Zu den bekanntesten gehören: Isolierte Bauern, Hängende Bauern, Minoritätsangriff usw. Eine ausführliche Analyse dieser strategischen Probleme überschreitet den Umfang dieser Arbeit, aber ich werde im Teil Bauernstrukturen im Damengambit diese Problematik allgemein besprechen. Dem Schwarzen stehen im Damengambit eine Reihe von Verteidigungssystemen zu Gebote, z.b. 2...c6 (Slawische Verteidigung), 2...e6 (klassische Verteidigung bzw. abgelehntes Damengambit), 2...dxc4 (angenommenes Damengambit) und viele andere. Ich versuche alle die wichtigsten Abspiele hier zu besprechen. Das Damengambit ist inhaltlich zu umfangreich, um alle Varianten ausführlich in einem Buch vorzustellen. Das wäre praktisch unmöglich. Deshalb finden Sie in dieser Arbeit nur meiner Meinung nach die wichtigsten Nuancen dieses Gambits in einem ausführlichen Einleitung, 21 Kapiteln und 50 Beispielpartien. Dieses Material soll Ihnen helfen, allgemein die strategischen und taktischen Problemen des Damengambits kennenzulernen. Wenn Sie sich mit einer Eröffnung tiefer auseinandersetzen wollen, dann müssen Sie zur Spezialliteratur greifen. Ein ausführliches Literaturverzeichnis befindet sich am Ende des Buches. Und abschließend möchte ich auf unbeabsichtigte Fehler in Varianten bzw. Analysen hinweisen, die sich natürlich einschleichen können. Im Falle, solche Ungenauigkeiten gefunden zu haben, schreiben Sie bitte an den Verlag. Konstruktive Kritik und Empfehlungen sind immer willkommen! Und nun wünsche ich Ihnen viel Vergnügen beim Studieren dieses Buches und hoffe, dass es Ihnen hilft, Ihre Spielstärke auf diesem Bereich deutlich zu verbessern. Jerzy Konikowski, FIDE-Meister

11 Bauernstrukturen im Damengambit 11 Bauernstrukturen im Damengambit Der französische Schachmeister Francois Andre Danican Philidor ( ) schrieb in seinem berühmten Buch Analyse des Schachspiels (Analyse du jeu des echecs), dass die Bauern die Seele des Schachspiels sind. Seitdem sind viele Jahren vergangen und diese Feststellung ist immer noch aktuell, obwohl inzwischen viele Meinungen über die Schachstrategie revidiert wurden. Die Rolle der Bauern ist sehr wichtig und diese Theorie muss jeder Schachspieler verstehen. Denn die Stellung der Bauern bestimmt, welche strategischen und taktischen Pläne in der Partie realisiert werden können. Auf der Basis einiger lehrreicher Partien möchte ich verschiedene Bauernformationen vorstellen, die am häufigsten im Damengambit auftreten. Weil das Buch aber eigentlich den Eröffnungsvarianten im Damengambit gewidmet und kein Mittelspielbuch ist, werde ich das Thema nur sehr allgemein besprechen. Es geht darum, dass die Leser, die sich noch nie mit Mittelspielproblemen beschäftigt haben, etwas Wissen bekommen, wie man typische Stellungen mit verschiedenen Bauernstrukturen in der vorgestellten Eröffnung studieren sollte. Ich möchte die für das Damengambit besonders relevanten Strukturen unter die Lupe nehmen und Prinzipien über die positiven und negativen Eigenschaften solcher Strukturen formulieren. Es werden die folgenden Arten von Bauern besprochen: 1. Isolierte Bauern 2. Hängende Bauern 3. Die Formation c3-d4 (bzw.c6-d5) 4. Freibauern 5. Karlsbader Struktur Isolierte Bauern XIIIIIIIIY k+0 7zpp+-+pzpp p zP PzP-+-zPPzP mK-0 xabcdefghy Eine typische Stellung mit einem isolierten Damenbauern auf d4. Die dynamische Kraft dieses Bauern beruht auf seiner Tendenz vorzurücken.

12 12 Bauernstrukturen im Damengambit Außerdem schafft der Isolani Stützpunkte auf den offenen Nachbarlinien, das heißt hier, e5 bzw. c5 sind hervorragende Vorpostenfelder. Andererseits ist der isolierte Bauer schwach im Endspiel, weil er Figurendeckung benötigt. Damit sind die Strategien für beide Parteien vorgezeichnet: Die Seite mit dem isolierten Bauern muss aktiv spielen, um den Kampf möglichst im Mittelspiel zu entscheiden, während der Gegner versucht, Figuren zu tauschen und in ein Endspiel einzulenken. Aus diesem Interessenkonflikt resultiert oft ein verwickeltes Mittelspiel. Im ersten Beispiel wird ein simpler Königsangriff vorgestellt. Beispiel 1 1.c4 e6 2. f3 d5 3.d4 f6 4. g5 e7 5. c e3 bd7 7. d3 c cxd4 9.exd4 dxc4 10. xc4 So entstand eine typische Isolani- Stellung b6 Schwarz plant nach allgemeinen Prinzipien, das Feld vor dem Isolani - das Blockadefeld d5 - mit einem Springer zu besetzen. 11. b3 d7 Schwarz will seinen Läufer auf der Diagonale a8-h1 postieren, um damit die Blockade des isolierten Bauern zu verstärken. Im Falle von bd5 12. e1 (Es ist auch möglich, mit 12. e5!? sofort den Stützpunkt e5 zu besetzen.) xc3 13.bxc3 d7 14. d3 c6 15. e5 d5 16. c2 g6 17. h6 e8 18. h3 bekommt Weiß einen starken Königsangriff (Es droht schon e5xf7!). Aber fd5!? mit dem Ziel, die Stellung durch Abtausch zu vereinfachen, kam definitiv in Frage. 12. d3 bd5? In strategischer Hinsicht war fd5!? zu empfehlen. Dies entspricht der goldenen Regel, dass isolierte Bauern im Allgemeinen an Stärke verlieren, wenn Figuren abgetauscht werden. 13. e5 c6 14. ad1 b4 15. h3 d5 16. xd5 bxd5? Schwarz wählt wieder den falschen Springer zur Blockade des Punktes d5. Notwendig war freilich fxd5!?. 17.f4! Nun folgt ein einfacher Plan: Mit dem Vorrücken des Bauern will Weiß die f-linie öffnen und den Turm ins Spiel bringen c8 18.f5 exf5 19. xf5 d6? Dieser Zug ermöglicht dem Weißen, eine Kombination durchzuführen. Mehr Widerstand könnte Schwarz nach c7 leisten, obwohl Weiß nach weiterem 20. df1 klar besser stünde.