17. Wahlperiode / a) Welche Maßnahmengebiete zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie

Transkript

1 Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode /2834 Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Jürgen Mistol BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom Situation des Grundwassers in der Oberpfalz b) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz bauen aktuell eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der - oder Pestizidgehalte? c) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz planen derzeit eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der - oder Pestizidgehalte? Die zunehmende Intensivierung der Landwirtschaft in Bayern und der massive Grünlandumbruch zugunsten von Ackerflächen können dazu führen, dass sich die Einträge von und Pestiziden in das Grundwasser wieder deutlich erhöhen. Ich frage die Staatsregierung: 1. a) Welche Maßnahmengebiete zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie wurden für den Bereich Grundwasser/ in der Oberpfalz festgelegt? b) Welche genauen Messwerte waren für diese Einstufung maßgeblich (bitte einzeln für die jeweiligen Maßnahmengebiete angeben)? 2. An welchen Wasserrahmenrichtlinien(WRRL)-Messstellen in der Oberpfalz wurden in den letzten drei Jahren Pflanzenschutzmittel (PSM)-Werte über 0,1 μ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Pflanzenschutzmittel handelte es sich jeweils? 3. An welchen WRRL-Messstellen in der Oberpfalz wurden in den letzten drei Jahren bei nicht relevanten Metaboliten von Pflanzenschutzmittelwirkstoffen Werte über 0,1 μ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Substanzen handelte es sich jeweils? 4. Für welche gebiete in der Oberpfalz empfehlen die Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten aufgrund sorptionsschwacher Böden den Verzicht auf Terbuthylazin? 5. a) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim wert über 25 bzw. über 40? b) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim PSM-Wert über 0,1μg/l? 6. a) Bei welchen Wasserversorgern in der Oberpfalz sind die werte erst in den letzten drei Jahren auf über 25 bzw. über 40 gestiegen? b) Bei welchen Wasserversorgern in der Oberpfalz sind die PSM-Werte erst in den letzten drei Jahren auf über 0,1μg/l gestiegen? 7. a) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz müssen aktuell ihr Trinkwasser aufgrund der - oder Pestizidgehalte aufbereiten? Antwort des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz vom Die Schriftliche Anfrage wird im Einvernehmen mit dem Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten sowie dem Staatsministerium für Gesundheit und Pflege wie folgt beantwortet: 1. a) Welche Maßnahmengebiete zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie wurden für den Bereich Grundwasser/ in der Oberpfalz festgelegt? Im Rahmen der Aktualisierung der Bestandsaufnahme 2013 zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie (EG-WRRL) wurde eine sog. Risikoanalyse für die im Jahr 2013 neu abgegrenzten Grundwasserkörper durchgeführt. Im Kontext der Bestandsaufnahme gemäß Artikel 5 der EG-WRRL bezeichnet der Begriff Risikoanalyse die konkrete Beurteilung des Risikos, inwieweit Wasserkörper die Umweltziele bis Ende der jeweiligen Bewirtschaftungsperiode verfehlen könnten (Risikoanalyse 2013, Bewirtschaftungszeitraum 2. Bewirtschaftungsplan ). Die Risikoanalyse bildet die Grundlage für die Aufstellung der Maßnahmenprogramme, endgültige Maßnahmengebiete werden jedoch erst mit dem 2. Bewirtschaftungsplan veröffentlicht. Das Ergebnis der Risikoanalyse für die Grundwasserkörper mit Zielerreichung unwahrscheinlich hinsichtlich ist in der folgenden Tabelle sowie in der Karte dargestellt. Tabelle: Ergebnis der Risikoanalyse für die Grundwasserkörper der Oberpfalz Grundwasserkörper Code Name 1_G054 (Teil) Vorlandmolasse Siegenburg 1_G061 (Teil) Malm Dietfurt a. d. Altmühl 1_G066 (Teil) Bruchschollenland Neustadt am Kulm 1_G067 Bruchschollenland Grafenwöhr 1_G071 Bruchschollenland Schnaittenbach Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung.

2 Seite 2 Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode Drucksache 17/2834 1_G074 1_G075 1_G076 1_G082 1_G083 (Teil) 1_G090 (Teil) 1_G091 (Teil) 2_G004 (Teil) Malm Hahnbacher Sattel Hahnbach Malm Vilseck Malm Lappersdorf Quartär Quartär Mötzing Vorlandmolasse Mallersdorf Pfaffenberg Feuerletten/Albvorland Neumarkt i. d. OPf. Abbildung: Ergebnis der Risikoanalyse für die Grundwasserkörper der Oberpfalz

3 Drucksache 17/2834 Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode Seite 3 b) Welche genauen Messwerte waren für diese Einstufung maßgeblich (bitte einzeln für die jeweiligen Maßnahmengebiete angeben)? Die Verteilung der Messstellen auf die verschiedenen - Belastungsklassen kann für die o. g. Grundwasserkörper der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Die Ergebnisse der Risikotabelle sind im Internet unter de/wasser/wrrl/bestandsaufnahme/index.htm abrufbar. Grundwasserkörper 1_G054 1_G061 1_G066 1_G067 1_G071 1_G074 1_G075 Code Name gesamt Vorlandmolasse Siegenburg Malm Dietfurt a. d. Altmühl Bruchschollenland Neustadt am Kulm Bruchschollenland Grafenwöhr Bruchschollenland Schnaittenbach Malm Hahnbacher Sattel Hahnbach Anzahl Messstellen mit gemessener konzentration im Grundwasser (Median aus bzw ) 25 > 25 bis 37,5 > 37,5 bis 50 > _G076 Malm Vilseck _G082 Malm Lappersdorf 1_G083 Quartär _ Quartär G090* Mötzing 1_G091 Vorlandmolasse Mallersdorf Pfaffenberg 2_G004 Feuerletten/ Albvorland Neumarkt i. d. OPf * aufgrund der unzureichenden Datenlage wurde eine Experteneinstufung vorgenommen 2. An welchen Wasserrahmenrichtlinien(WRRL)-Messstellen in der Oberpfalz wurden in den letzten drei Jahren Pflanzenschutzmittel (PSM)-Werte über 0,1 μ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Pflanzenschutzmittel handelte es sich jeweils? Im Zeitraum von 2011 bis 2013 wurden in der Oberpfalz an 11 Messstellen des WRRL-Messnetzes zur Überblicks- und operativen Überwachung Konzentrationen von Pflanzenschutzmittelwirkstoffen (oder relevanten Metaboliten) über 0,1 μg/l nachgewiesen. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um Atrazin und um Desethylatrazin, ein Abbauprodukt von Atrazin. Die genauen Werte sind den folgenden beiden Tabellen zu entnehmen. Bereich WWA : Nr. Name der Messstelle Zuständiges Amt / Kreisfreie Stadt 1 Brunnen III, Kühnhausen 2 Brunnen I, Diesenbach 3 Brunnen II, Birkenhof 4 Quelle 1 Schlögelsmühle/ Hallerbrunnen 5 Fischleiten Quelle Parameter PSM maximaler Messwert [µg/l] Atrazin 0,21 0,17 0,18 Desethylatrazin 0,24 0,20 0,19 Atrazin 0,13 0,11 0,13 Desethylatrazin 0,29 0,28 0,26 Atrazin 0,28 0,22 0,23 Desethylatrazin 0,28 0,25 0,32 Desethylatrazin 0,13 0,12 Atrazin 0,13 0,12 0,12 Desethylatrazin 0,25 0,23 0,20 6 Holzheim am Forst Bentazon 0,20 0,15

4 Seite 4 Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode Drucksache 17/2834 Bereich WWA : Nr. Name der Messstelle Zuständiges Amt / Kreisfreie Stadt 1 Brunnen II, Lintach Gde. Freudenberg Parameter PSM maximaler Messwert [µg/l] Atrazin 0,11 0,12 Desethylatrazin 0,17 0,18 2 Brunnen II, Kastl Markt Kastl Atrazin 0,11 0,12 Desethylatrazin 0,17 0,13 0, Brunnen II, Döttenreuth Markt Königstein Grundwassermessstelle (GWM) Haid W1 Stadt Sulzbach-Rosenberg Amberg- Sulzbach Desethylatrazin 0,13 0,14 Atrazin 0,50 0,62 0,76 Desethylatrazin 2,10 2,65 1,90 Desethylsimazin 0,14 0,12 Desethylterbuthylazin 0,12 5 Brunnen IV Stadt Desethylatrazin 0,13 0,12 3. An welchen WRRL-Messstellen in der Oberpfalz wurden in den letzten drei Jahren bei nicht relevanten Metaboliten von Pflanzenschutzmittelwirkstoffen Werte über 0,1 μ/l festgestellt (bitte genauen Wert angeben) und um welche Substanzen handelte es sich jeweils? Im Zeitraum von 2011 bis 2013 wurden an 14 Messstellen des WRRL-Messnetzes zur Überblicks- und operativen Überwachung Konzentrationen von nicht relevanten Metaboliten (nrm) über 0,1 μg/l nachgewiesen. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um Metaboliten von Chloridazon und Metolachlor. Die genauen Werte sind der folgenden Tabelle zu entnehmen. Bereich WWA : Nr. Name der Messstelle Zuständiges Amt / Kreisfreie Stadt 1 HOLZHEIM AM FORST 2 Brunnen I, Wörth an der Donau Parameter PSM PSM-nrM CGA Terbuthylazin-Metabolit SYN maximaler Messwert [µg/l] ,19 0,19 0,32 Chloridazon-Metabolit B 1,90 3 Fischleiten Quelle Chloridazon-Metabolit B1 0,96 Metolachlor-Metabolit CGA /CGA 0, Metolachlor-Metabolit CGA ,32 Chloridazon-Metabolit B 0,32 BH ,14 0,39 CGA ,20

5 Drucksache 17/2834 Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode Seite 5 Bereich WWA : Nr. Name der Messstelle Zuständiges Amt / Kreisfreie Stadt 1 Br. II Kastl Gde. Kastl 2 Br. Falkenberg Markt Falkenberg 3 GWM Klardorf VAW B11 4 Krondorf Br. II SWF 5 Vohenstrauß Br. VI Stadt Vohenstrauß 6 Eslarn TB 1 Markt Eslarn 7 GWM Hub (ehem. TW-Br.) 8 Br. IV Stadt 9 Lintach Br. II Gde. Freudenberg 10 Döttenreuth Br. II Markt Königstein 11 Kastl Br. II Markt Kastl Tirschenreuth Tirschenreuth Neustadt a. d. Waldnaab Neustadt a. d. Waldnaab Amberg-Sulzbach Parameter PSM-nrM CGA BH Metazachlor-metabolit Terbuthylazin-Metabolit SYN Metolachlor-Metabolit CGA Metolachlor-Metabolit CGA maximaler Messwert [µg/l] ,27 0,10 0,25 0,13 0,16 0,58 1,20 Chlorthalonil-Metabolit R 0,16 CGA ,10 0,15 CGA ,20 0,12 Dimethachlor-metabolit CGA ,24 CGA ,31 Metolachlor-Metabolit CGA ,12 Amberg-Sulzbach Chloridazon-Metabolit B 0,20 Amberg-Sulzbach Chloridazon-Metabolit B 0,14 0,21 0,41 0,12

6 Seite 6 Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode Drucksache 17/ Für welche gebiete in der Oberpfalz empfehlen die Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten aufgrund sorptionsschwacher Böden den Verzicht auf Terbuthylazin? Wesentlicher Bestandteil des Beratungskonzeptes Terbuthylazin-Verzichtsprogramm JuraKarst in Bayern ist die in fachlicher Abstimmung durch die Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL) und das Bayerische Landesamt für Umwelt (LfU) erstellte Gebietskulisse. In der Oberpfalz liegen folgende n mit den aufgeführten Gemarkungen in der Gebietskulisse: Gemarkung Klingen Weigendorf Weigendorf Ranzenthal Gunzendorf Michelfeld Nasnitz Nitzlbuch Ranna Steinamwasser Kirchenthumbach Neuzirkendorf Kirchenthumbach Kirchenthumbach Kirchenthumbach Treinreuth Ebermannstadt Moggast Ebermannstadt Neuses Ebermannstadt Niedermirsberg Gößweinstein Leutzdorf Amberg Gailoh Sulzbach-Rosenberg Rosenberg Kümmersbruck Köfering Kümmersbruck Theuern Edelsfeld/Neukirchen b. Sulzbach- Holnstein Rosenbg Neukirchen b. Sulzbach-Rosenberg Mittelreinbach Neukirchen Neukirchen b. Sulzbach-Rosenberg Neukirchen b. Sulzbach-Rosenberg/Sulzbach-Rosenberg Röckenricht Neukirchen b. Sulzbach-Rosenberg/Sulzbach-Rosenberg Trondorf Ammerthal/Eichen Ammerthal Frechetsfeld Sunzendorf Eckeltshof Fürnried Poppberg Schwend Edelsfeld Edelsfeld Edelsfeld/Königstein Sigras Ensdorf Wolfsbach Ensdorf Thanheim Ensdorf/Rieden Taubenbacher Forst Ensdorf Ensdorf Etzelwang Schmidtstadt Etzelwang Kirchenreinbach Gemarkung Etzelwang Neidstein Hirschbach Achtel Hirschbach Eschenfelden Hirschbach Hirschbach Ransbach Adertshausen Allersburg Egelsheim Mendorferbuch Illschwang Dietersberg Illschwang Illschwang Illschwang/Neukirchen b. Bachetsfeld Sulzbach-Rosenbg. Illschwang/Sulzbach-Rosenberg Angfeld Illschwang Augsberg Kastl Leiten u. Schottenbühl Kastl Kastl Kastl Pfaffenhofen Kastl Utzenhofen Kastl/Ursensollen Wolfsfeld Königstein Königstein Königstein Gaißach Edelsfeld/Königstein Kürmreuth Edelsfeld/Königstein Namsreuth Engelsberg Deinschwang Gebertshofen Grafenbucher Forst Pettenhofen Traunfeld Trautmannshofen Rieden Rieden Rieden Siegenhofen Rieden Vilshofen Schmidmühlen Emhof Schmidmühlen Schmidmühlen Ammerthal/Ursensollen/Illschwang Götzendorf /Ursensollen Thonhausen Kastl/Ursensollen Winkl Ursensollen Ullersberg Ursensollen Ursensollen Ursensollen Zant Helena Pelchenhofen Labersricht Lippertshofen Lupburg Lupburg Lupburg/ Hörmannsdorf Darshofen Lupburg/ Degerndorf Herrnried Rudenshofen Lupburg/ See

7 Drucksache 17/2834 Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode Seite 7 Betzenstein Dietfurt a. d. Altmühl Dietfurt a. d. Altmühl Berg b. Berg b. Berg b. Berg b. Pilsach/ Gemarkung Willenhofen Altmannsberg Holnstein Buch Ernersdorf Fribertshofen Öning Pollanten Raitenbuch Rudertshofen Sollngriesbach Staufersbuch Stierbaum Wallnsdorf Wattenberg Winterzhofen Wildenstein Zell Arnsdorf Eutenhofen Griesstetten Gundelshofen Hainsberg Mallerstetten Muttenhofen Predlfing Schweinkofen Staadorf Unterbürg Vogelthal Haimburg Häuselstein Sindlbach Stöckelsberg Oberwiesenacker Lengenfeld Deusmauer Geroldsee Günching Mantlach b. Oberweiling Prönsdorf Reichertswinn Ronsolden Batzhausen Daßwang Eichenhofen Ittelhofen Schnufenhofen Wissing Gimpertshausen Buch Dürn /Mühlhausen Hohenfels Hohenfels Hohenfels Hohenfels Pilsach Pilsach Pilsach Pilsach Sengenthal Pentling Nittendorf Nittendorf Nittendorf Nittendorf / Teublitz Teublitz Teublitz Teublitz Sinzing Sinzing Gemarkung Erggertshofen Hamberg Kemnathen Langenthonhausen Premerzhofen Döllwang Großalfalterbach Leutenbach Mittersthal Oberbuchfeld Unterbuchfeld Waltersberg Großbissendorf Hohenfels Markstetten Raitenbuch Dietkirchen Litzlohe Pfeffertshofen Sengenthal Schwabelweis Steinweg Matting Büchheim er Forst Dietldorf Hackelberg Höchensee Lanzenried Pilsheim Pottenstetten See Eichhofen Haugenried Nittendorf Schönhofen Berletzhof Aichkirchen Haag Hohenschambach Kollersried Langenkreith Laufenthal Neukirchen Pellndorf Thonlohe Premberg Münchshofen Saltendorf a. d. Naab Teublitz Viehhausen Reichenstetten

8 Seite 8 Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode Drucksache 17/2834 Brunn Wenzenbach / Deuerling Duggendorf Duggendorf Duggendorf Duggendorf Pielenhofen Pielenhofen Wolferlohe Wolfsegg Buttenheim Lappersdorf/Wolfsegg/Regenstauf/Pielenhofen Pielenhofer Wald r. d. Naab Gemarkung Brunn Endorf Bergstetten Großetzenberg Grünthal I Schwarzenthonhausen Mausheim Beilnstein Oberpfraundorf Rechberg Deuerling Hochdorf Duggendorf Heitzenhofen Wischenhofen Dinau Dallackenried Eich Fischbach Krachenhausen Rohrbach Traidendorf Pielenhofen Pielenhofer Wald l. d. Naab Wolferlohe Wolfsegg Stackendorf Schwaighauser Forst Pielenhofer Wald r. d. Naab Ebersberg Vorbemerkung zur Beantwortung der Fragen 5 6: Die folgenden Zusammenstellungen zu den Fragen 5 6 beziehen sich auf die in einzelnen Wasserfassungen angetroffenen Verhältnisse und spiegeln insofern die Belastungen wider, wie sie im Grundwasser zu beobachten sind. Die Zusammensetzung dieses Rohwassers kann sich hinsichtlich einzelner Parameter jedoch mehr oder weniger deutlich von dem an die Verbraucher abgegebenen Trinkwasser unterscheiden, da neben aufbereitetem Wasser auch Mischwasser aus mehreren Fassungen mit unterschiedlicher chemischer Beschaffenheit in die Versorgungsnetze eingespeist wird. Letzteres wird anhand der vorgeschriebenen Trinkwasseranalysen beurteilt. 5. a) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim wert über 25 bzw. über 40? Bei folgenden öffentlichen liegen im Rohwasser bei mindestens einer Wasserfassung die genannten Konzentrationsbereiche vor: Stadt Cham Neumarkt i. d. OPf. Neumarkt i. d. OPf. Bereich WWA : Stadt Wörth a. d. Donau Markt Regenstauf, WGA 1 Diesenbach Markt Regenstauf, WGA 1 Degelholz Wiesent ZV z WV 2 Laber-Naab Gr., WGA 1 Alter Ofen ZV z WV 2 Laber-Naab Gr., WGA 1 Penk ZV z WV 2 Laber-Naab Gr., WGA 1 REWAG, WGA 1 Lauber Hölzl ZV z WV 2 Eichlberger ZV z WV 2 Hohenschambacher ZV z WV 2 Naab-Donau-Regen Gräfl. v. Walderdorff sche Güterdirektion REWAG, WGA 1 Sallern Wassergenossenschaft Winzer Arnschwang, WGA 1 Zenching Stadtwerke Cham, WGA 1 Grafenkirchen Stadt Bad Kötzting, WGA 1 Beckendorf Tiefenbach, WGA 1 Irlach Hoffeld Stadtwerke Waldmünchen, WGA 1 Tiefbrunnen Perlhütte Stadt Berg >25 (Brunnen I) (Qu. Roßthal) (Br. III, Br. IV) Freystadt (Qu. 1/2 Burggriesbach) Stadtwerke Neumarkt (Fuchsberg) (Br. III) Seubersdorf (Br. I, Br. II) (Br. II) ZV z WV 2 Laber-Naab Gr., WGA 1 Pexmühle ZV z WV 2 Jachenhausener Kloster St. Josef 1 Wassergewinnungsanlage (WGA) 2 Zweckverband zur Wasserversorgung (ZV z WV) (Br. I, Br. II) (Br. I) (Quellen 1 4) >40 (Brunnen II) Sippelquelle

9 Drucksache 17/2834 Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode Seite 9 Bereich WWA : Tirschenreuth Neustadt a. d. Waldnaab Neustadt a. d. Waldnaab Stadt i. d. OPf. Amberg-Sulzbach Stadt Amberg Gde. Immenreuth, Brunnen Gde. Kastl, Brunnen 2 Stadt Kemnath Brunnen 3 u. 4, Krummellohquelle Markt Konnersreuth, Quelle 1 Stadt Bärnau, Quelle Iglersreuth Gde. Bechtsrieth (Tiefbrunnen) Gde. Etzenricht (Tiefbrunnen) Markt Floß (Tiefbrunnen I, III) Markt Luhe-Wildenau (Tiefbrunnen 3) ZV Glaubendorfer (Tiefbrunnen II) ZV Mantel-Weiherhammer (Tiefbrunnen I, II) Markt Moosbach (Tiefbrunnen I, Quellgebiet) Stadt Pleystein (Tiefbrunnen I) Gde. Püchersreuth (Tiefbrunnen 1, 2) ZV Vorbacher (Tiefbrunnen II) Markt Waldthurn (Tiefbrunnen) Stadt Windischeschenbach (Tiefbrunnen 5, 6) Stadtwerke (Tiefbrunnen 14) WGN 3 Maierhof, Brunnen Maierhof Gde. Ensdorf (Tiefbr. I Thanheim + II Uschlberg) Gde. Freudenberg Tiefbrunnen II Lintach Stadt Hirschau, Tiefbrunnen II und III Gde. Neukirchen, Tiefbrunnen I Markt Königstein Tiefbrunnen I und II Döttenreuth Stadt Schnaittenbach Tiefbrunnen I und II ZvzWV 2 Hohenkemnather Tiefbrunnen I Haag und Tiefbrunnen III Kotzheim Stadtwerke Amberg Tiefbrunnen IIa Paulsdorf >25 >40 Bodenwöhr, Brunnen III Markt Bruck i. d. Opf., Brunnen II Markt Schwarzenfeld, Brunnen I + II Stadt Nabburg, Brunnen I III Stadt Oberviechtach Brunnen II, III u. Duschnerquelle Stadt Pfreimd, Brunnen I Städt. Wasser- und Fernwärmeversorgung Quelle Stadtwerke Brunnen III + IV ZVzWV 2 Maxhütte- Haidhof Brunnen II + III Hagenau ZVzWV 2 Voggendorf, Quelle I 2 Zweckverband zur Wasserversorgung (ZV z WV) 3 Wassergenossenschaft >25 >40 b) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz liegen bei ihren aktuellen Wasseranalysen beim PSM- Wert über 0,1 μg/l? Bei folgenden öffentlichen liegt im Rohwasser bei mindestens einer Wasserfassung der genannte Konzentrationsbereich vor: Bereich WWA : Markt Regenstauf, WGA Diesenbach Markt Regenstauf, WGA Degelholz ZV z WV Laber-Naab Gr., WGA Alter Ofen ZV z WV Laber-Naab Gr., WGA Penk ZV z WV Eichlberger ZV z WV Hohenschambacher ZV z WV Naab-Donau- Regen Brunnen III, Brunnen I ZV z WV Laber-Naab Gr., WGA Pexmühle ZV z WV Jachenhausener Gr. WGA Br. Parleiten, WGA Sippelquelle ZV z WV Pettenhofener Gr., WGA Hallerbrunnen PSM > 0,1 µg/l

10 Seite 10 Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode Drucksache 17/2834 Bereich WWA : Tirschenreuth Amberg-Sulzbach Stadt Kemnath, Brunnen 3 u. 4 Stadtwerke, Brunnen III + IV ZVzWV Maxhütte- Haidhof, Brunnen II + III Hagenau Gde. Freudenberg, Brunnen II und III Markt Kastl, Brunnen II Markt Königstein, Brunnen I und II Döttenreuth ZVzWV Ammerthaler, Brunnen I ZVzWV Bachetsfeld- Brunnen III Kutschendorf und Brunnen IV Beselberg Markt, Brunnen I Voggenhof Stadt Sulzbach- Rosenberg Brunnen II Haselgraben ZVzWV Illschwang- PSM > 0,1 µg/l 6. a) Bei welchen Wasserversorgern in der Oberpfalz sind die werte erst in den letzten drei Jahren auf über 25 bzw. über 40 gestiegen? Bereich WWA : > 25 > 40 Wiesent (Brunnen II) > 25 > 40 b) Bei welchen Wasserversorgern in der Oberpfalz sind die PSM-Werte erst in den letzten drei Jahren auf über 0,1 μg/l gestiegen? Bereich WWA : PSM > 0,1 µg/l (Brunnen I) Bereich WWA : Amberg-Sulzbach Gde. Neukirchen Tiefbrunnen I Markt Königstein Tiefbrunnen II Döttenreuth Markt Bruck Brunnen II ZV z WV Laber- Naab Gr. WGA Penk Bereich WWA : Fehlanzeige PSM > 0,1 µg/l Vorbemerkung zu den Fragen 7 a bis 7 c: Die Aufbereitungsanlagen werden teilweise vorsorglich betrieben, weshalb die Wasserversorger nicht zwingend in den Listen zu Frage 5 und 6 genannt sind. 7. a) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz müssen aktuell ihr Trinkwasser aufgrund der - oder Pestizidgehalte aufbereiten? Bei folgenden öffentlichen (mit Wasserversorgungsanlagen entspr. 3 Nr. 2 a TrinkwV) sind entsprechende Aufbereitungsanlagen in Betrieb: Wasserversorger Eingebaute Aufbereitungsanlagen aufgrund der - oder Pestizidgehalte Amberg-Sulzbach Zweckverband der Waserversorgung (ZWV) Bachetsfeld- ZWV Hohenkemnather- ZWV Schwend-Poppenberg- Markt Königstein Stadt Sulzbach- Rosenberg Zweckverband zur Wasserversorgung der Laber-Naab- Firma Südstärke GmbH REWAG Gemeinnützige Wassergenossenschaft Winzer eg Haus Werdenfels WV Regenstauf Zweckverband zur Wasserversorgung der Eichelberger Zweckverband zur Wasserversorgung der Hohenschambacher (Aufbereitungsanlage Hohenlohe) Umkehrosmoseanlage, wegen Ionentauscheranlage, wegen Tirschenreuth Kemnath b) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz bauen aktuell eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der - oder Pestizidgehalte? Derzeit sind bei öffentlichen (mit Wasserversorgungsanlagen entspr. 3 Nr. 2 a TrinkwV) keine entsprechenden Anlagen im Bau. c) Welche Wasserversorger in der Oberpfalz planen derzeit eine Wasseraufbereitung für ihr Trinkwasser aufgrund der - oder Pestizidgehalte? Bei folgenden öffentlichen (mit Wasserversorgungsanlagen entspr. 3 Nr. 2 a TrinkwV) sind entsprechende Aufbereitungsanlagen geplant: Wasserversorger Geplante Aufbereitungsanlagen aufgrund der - oder Pestizidgehalte Amberg-Sulzbach Markt Kastl