Umweltökonomische Gesamtrechnungen der Länder

Umweltökonomische Gesamtrechnungen der Länder Band 2 Indikatoren und Kennzahlen Grafiken Ausgabe 218

Impressum Herausgeber: Arbeitskreis Umweltökonomische Gesamtrechnungen der Länder im Auftrag der Statistischen Ämter der Länder Herstellung und Redaktion: Information und Technik Nordrhein-Westfalen Mauerstraße 51 4476 Düsseldorf Telefon: 211 9449-1 Fax: 211 9449-8 E-Mail: poststelle@it.nrw.de Internet: www.it.nrw.de Erscheinungsfolge: jährlich Erschienen im November 218 Kostenfreier Download im Internet: www.statistikportal.de und www.ugrdl.de Weitere fachliche Informationen zu den UGRdL erhalten Sie auf der Homepage des Arbeitskreises unter www.ugrdl.de. Fotorechte: Titel-Foto: Siemens-Pressebild Information und Technik Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf, 218 (im Auftrag der Herausgebergemeinschaft) Vervielfältigung und Verbreitung, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

Umweltökonomische Gesamtrechnungen der Länder Band 2 Indikatoren und Kennzahlen Grafiken Ausgabe 218 STATISTISCHE ÄMTER DER LÄNDER

Abkürzungen BW % Prozent BY Abb. Abbildung BE Berlin GJ Gigajoule (1 9 J) BB ha/d Hektar pro Tag HB Bremen kg Kilogramm HH Hamburg m 3 Kubikmeter HE µg Mikrogramm MV Mecklenburg-Vorpommern Mill. Million NI Niedersachsen Mrd. Milliarde NW Nordrhein-Westfalen t Tonne RP t/(a*e) Tonne pro Jahr und Einwohnerin SL Saarland bzw. Einwohner SN Sachsen ST Sachsen-Anhalt CH 4 Methan SH CO 2 Kohlendioxid TH Thüringen N 2 O Distickstoffoxid = Lachgas D Deutschland BIP BWS EUR FOAEM LAK LIKI PEP PEV RP RV UGRdL WE WP Bruttoinlandsprodukt Bruttowertschöpfung Euro First Order Autoregressive Error Model Länderarbeitskreis Länderinitiative Kernindikatoren Primärenergieproduktivität Primärenergieverbrauch Rohstoffproduktivität Rohstoffverbrauch Umweltökonomische Gesamtrechnungen der Länder Wassereinsatz Wasserproduktivität Hinweise Sofern nicht anders genannt, Quelle Statistische Ämter des Bundes und der Länder Ein Glossar finden Sie im Internet unter www.ugrdl.de/glossar.htm Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 3

4 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Inhalt Wirtschaft und Bevölkerung Seite Abb. 1 Bruttoinlandsprodukt (BIP), Bevölkerung und Erwerbstätige im Jahresmittel... 7 Abb. 2 Bruttowertschöpfung (BWS) in jeweiligen Preisen 217 nach Wirtschaftszweigen... 8 Rohstoffe und dissipativer Gebrauch Abb. 3 Bruttoinlandsprodukt (BIP), Rohstoffverbrauch (RV) und Rohstoffproduktivität (RP)... 9 Abb. 4 Rohstoffverbrauch 216 Anteile an der Summe der Länder in %... 1 Abb. 5 Abb. 6 Rohstoffproduktivität 216 in 1 EUR je t und Veränderung 216 gegenüber 1994 in %... 1 Verwertete inländische Entnahme biotischer und abiotischer Rohstoffe 216... 11 Abb. 7 Inländische Entnahme abiotischer verwerteter Rohstoffe 216 Anteile an der Summe der Länder in %... 12 Abb. 8 Verwertete Entnahme von Energieträgern 216 Anteile an der Summe der Länder in %... 12 Abb. 9 Verwertete Entnahme mineralischer Rohstoffe 216 Anteile an der Summe der Länder in %... 12 Abb. 1 Bodenaushub 216 Anteile an der Summe der Länder in %... 13 Abb. 11 Bodenaushub 216 in 1 Tonnen und Veränderung 216 gegenüber 1996 in %... 13 Abb. 12 Dissipativer Gebrauch 216 sowie Veränderung des dissipativen Gebrauchs und der dissipativen Verluste 216 gegenüber 1994... 14 Abfall Abb. 13 Aufkommen an Haushaltsabfällen je Einwohnerin bzw. Einwohner 216 nach Art der Abfälle... 15 Abb. 14 Abgabe von Abfällen an die Natur... 16 Abb. 15 Abgabe von Abfällen an die Natur 216 nach Art der Entsorgung... 17 Abb. 16 Abgabe von Abfällen an die Natur 216 nach Abfallarten... 18 Energie Abb. 17 Bruttoinlandsprodukt (BIP), Primärenergieverbrauch (PEV) und Primärenergieproduktivität (PEP)... 19 Abb. 18 Primärenergieverbrauch 214 nach Wirtschaftszweigen und privaten Haushalten... 2 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 5

Gase Abb. 19 Treibhausgasemissionen je Einwohnerin bzw. Einwohner 215 nach Art der Gase... 21 Abb. 2 Energiebedingte Kohlendioxid(CO 2 )-Emissionen... 22 Abb. 21 Temperaturbereinigte CO 2 -Emissionen für Wohnen 215 sowie Veränderung gegenüber 1995 nach Einflussfaktoren... 23 Abb. 22 Methan(CH 4 )-Emissionen 215 nach Sektoren... 24 Abb. 23 Distickstoffoxid(N 2 O)-Emissionen 215 nach Sektoren... 25 Wasser und Abwasser Abb. 24 Wasserentnahme der Wirtschaftszweige und privaten Haushalte aus der Natur 213... 26 Abb. 25 Wasserentnahme 213... 27 Abb. 26 Wassereinsatz der Wirtschaftszweige und privaten Haushalte 213... 28 Abb. 27 Wassereinsatz 213... 29 Abb. 28 Bruttoinlandsprodukt (BIP), Wassereinsatz (WE) und Wasserproduktivität (WP)... 3 Abb. 29 Wasserproduktivität 213 in EUR je m 3 und Veränderung 213 gegenüber 1998 in %... 31 Abb. 3 Abwassereinleitung der Wirtschaftszweige und privaten Haushalte in die Natur 213 in Mill. m 3 und Veränderung 213 gegenüber 1998 in %... 31 Abb. 31 Abwasserproduktivität 214 in EUR je m 3 und Veränderung 213 gegenüber 1998 in %... 31 Abb. 32 Abwassereinleitung der Wirtschaftszweige und privaten Haushalte 213... 32 Fläche und Raum Abb. 33 Fläche für Siedlung und Verkehr 216... 33 Abb. 34 Versiegelte Fläche am 31.12.216... 34 Status und Trend ausgewählter Nachhaltigkeitsindikatoren Abb. 35 LIKI-Indikatorenspiegel... 36 LIKI-Indikatorenspiegel Methodische Erläuterungen... 38 Anschriften der Mitglieder des Arbeitskreises UGRdL... 41 6 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Wirtschaft und Bevölkerung Abb. 1 Bruttoinlandsprodukt*) (BIP), Bevölkerung und Erwerbstätige im Jahresmittel BIP 217 in jeweiligen Preisen in Mrd. EUR unter bis unter bis unter 3 3 und mehr Bremen 125 125 75 1991 1998 5 212 217 Mecklenburg-Vorpommern 125 75 1991 1998 5 212 217 75 1991 1998 5 212 217 Niedersachsen 125 75 1991 1998 5 212 217 Nordrhein-Westfalen 125 Hamburg 125 75 1991 1998 5 212 217 Sachsen-Anhalt 125 75 1991 1998 5 212 217 Thüringen 125 75 1991 1998 5 212 217 75 1991 1998 5 212 217 125 75 1991 1998 5 212 217 Sachsen Berlin 125 75 1991 1998 5 212 217 125 75 1991 1998 5 212 217 125 75 1991 1998 5 212 217 125 75 1991 1998 5 212 217 Liniendiagramme 21 = Bruttoinlandsprodukt (preisbereinigt, verkettet) Bevölkerung Erwerbstätige (Inland) Saarland 125 75 1991 1998 5 212 217 125 75 1991 1998 5 212 217 125 75 1991 1998 5 212 217 *) Berechnungsstand: August 217/Februar 218 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 7

Wirtschaft und Bevölkerung Abb. 2 Bruttowertschöpfung*) (BWS) in jeweiligen Preisen 217 nach Wirtschaftszweigen BWS in jeweiligen Preisen in Mrd. EUR unter bis unter bis unter 3 3 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen Hamburg Niedersachsen Sachsen-Anhalt Berlin Nordrhein-Westfalen Thüringen Sachsen Wirtschaftszweige Land- und Forstwirtschaft, Fischerei Produzierendes Gewerbe Dienstleistungsbereiche Saarland *) Berechnungsstand: August 217/Februar 218 8 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Rohstoffe und dissipativer Gebrauch Abb. 3 Bruttoinlandsprodukt*) (BIP), Rohstoffverbrauch**) (RV) und Rohstoffproduktivität**) (RP) RP 216 in jeweiligen Preisen in 1 EUR je Tonne unter 1,5 1,5 bis unter 2, 2, bis unter 3, 3, bis unter 3,5 3,5 und mehr 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 Mecklenburg-Vorpommern 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 4 6 2 6 212 216 8 4 1994 6 212 216 Bremen 24 16 12 24 16 12 8 8 24 4 16 1994 12 6 212 216 8 4 1994 6 212 216 Niedersachsen 24 16 12 4 1994 6 212 216 Nordrhein-Westfalen 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 8 4 1994 6 212 216 24 16 12 8 24 16 12 8 24 Hamburg 4 16 24 1994 12 6 212 216 8 16 4 12 1994 8 6 212 216 Sachsen-Anhalt 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 Thüringen 4 1994 6 212 216 28 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 4 1994 6 212 216 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 Sachsen Berlin 28 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 Liniendiagramme 1994 = BIP (preisbereinigt, verkettet) RV 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 RP (preisbereinigt, verkettet) 24 16 12 8 4 1994 2 Saarland 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 24 16 12 8 4 1994 6 212 216 *) Berechnungsstand: August 217/Februar 218 **) einschl. Saldo des Intrahandels Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 9

Rohstoffe und dissipativer Gebrauch Abb. 4 Rohstoffverbrauch*) 216 Anteile an der Summe der Länder in % unter 3 3 bis unter 5 5 bis unter 7 7 bis unter 1 1 und mehr TH 2,2 % SH 2,5 % ST 3,9 % SN 6,3 % SL 1,6 % RP 4,7 % BW 1,3 % BY 13,7 % BE,5 % BB 5,9 % NW 27,3 % HB 1,4 % HH 1,9 % HE 5,3 % MV 1,6 % NI 11, % *) einschl. Saldo des Intrahandels Abb. 5 Rohstoffproduktivität*) in jeweiligen Preisen 216 in 1 EUR je Tonne Veränderung der Rohstoffproduktivität*) (preisbereinigt, verkettet) 216 gegenüber 1994 in % 2 BW BY BE 15 BB HB HH HE 1 MV NI NW RP 5 SL SN ST SH BW BY BE BB HB HH HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH -4-2 2 4 6 8 12 14 16 18 TH *) BIP je Rohstoffverbrauch (einschl. Saldo des Intrahandels); Berechnungsstand BIP: August 216/Februar 217 1 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Rohstoffe und dissipativer Gebrauch Abb. 6 Verwertete inländische Entnahme biotischer und abiotischer Rohstoffe 216 Entnahme von Rohstoffen insgesamt in Mill. t unter 2 2 bis unter bis unter bis unter 1 1 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Stadtstaaten (BE, HB, HH) Niedersachsen Sachsen-Anhalt Nordrhein-Westfalen Thüringen Sachsen Rohstoffe abiotische Rohstoffe biotische Rohstoffe Saarland Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 11

Rohstoffe und dissipativer Gebrauch Abb. 7 Anteile an der Summe der Länder in % unter 3 3 bis unter 5 5 bis unter 7 7 bis unter 1 1 und mehr Inländische Entnahme abiotischer verwerteter Rohstoffe 216 BE, HB, HH,2 % TH 3,1 % SH 2,5 % ST 6,7 % SN 1,3 % SL,3 % RP 5,5 % BW 1,9 % BY 13,9 % BB 7,4 % NW 27, % HE 4,3 % MV 1,6 % NI 6,2 % Grafik: UGRdL 217 Abb. 8 Anteile an der Summe der Länder in % unter 1 1 bis unter 2 2 und mehr BE, HB, HH, % TH, % SH,7 % ST 4,4 % Verwertete Entnahme von Energieträgern 216 SN 2,8 % BW,3 % BY, % BB 18,2 % HE % MV, % NI 4,4 % SL,1 % RP,1 % NW 51, % Grafik: UGRdL 217 Abb. 9 Anteile an der Summe der Länder in % unter 5 5 bis unter 1 1 bis unter 15 15 und mehr Verwertete Entnahme mineralischer Rohstoffe 216 BE, HB, HH,3 % TH 4, % SH 3,1 % ST 7,5 % SN 7,1 % SL,4 % BW 14,1 % BY 18,2 % RP 7,2 % NW 19,6 % BB 4, % HE 5,6 % MV 2,1 % NI 6,7 % 12 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Rohstoffe und dissipativer Gebrauch Abb. 1 Bodenaushub*) 216 Anteile an der Summe der Länder in % BE, HB, HH 2, % unter 5 TH 4,8 % 5 bis unter 1 SH 2,8 % 1 bis unter 2 ST 4, % 2 und mehr BW 21,9 % SN 3,4 % SL,9 % RP 4,8 % NW 12,5 % BY 24,9 % NI 7,4 % MV 1,7 % HE 6,8 % BB 2,5 % *) Boden, Steine und Baggergut Grafik: UGRdL 217 Abb. 11 35 Bodenaushub*) 216 in 1 Tonnen BW Veränderung des Bodenaushubs*) 216 gegenüber 1996 in % 3 BY BB 25 HE MV 2 NI NW 15 RP SL 1 SN ST 5 SH TH BE, HB, HH BW BY BB HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH BE, HB, HH -8-6 -4-2 2 4 6 *) Boden, Steine und Baggergut Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 13

Rohstoffe und dissipativer Gebrauch Abb. 12 Dissipativer Gebrauch 216*) sowie Veränderung des dissipativen Gebrauchs und der dissipativen Verluste 216 gegenüber 1994 Dissipativer Gebrauch 216 in Mill. t unter 1, 1, bis unter 1,5 1,5 bis unter 2, 2, bis unter 4, 4, und mehr -2-1 1 2 3 4 Mecklenburg-Vorpommern -2-1 1 2 3 4 Bremen -2-1 1 2 3 4 Hamburg Niedersachsen -2-1 1 2 3 4-2 -1 1 2 3 4 Sachsen-Anhalt Berlin -2-1 1 2 3 4 Nordrhein-Westfalen -2-1 1 2 3 4-2 2 4 6 8 12 14 Thüringen Sachsen -2-1 1 2 3 4-2 -1 1 2 3 4-2 -1 1 2 3 4 Veränderung 216 gegenüber 1994 in % dissipativer Gebrauch -2-1 1 2 3 4-2 -1 1 2 3 4 dissipativer Verlust Saarland -2-1 1 2 3 4-2 -1 1 2 3 4-2 -1 1 2 3 4 *) vorläufige Werte 14 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Abfall Abb. 13 Aufkommen an Haushaltsabfällen je Einwohnerin bzw. Einwohner 216 nach Art der Abfälle Haus- und Sperrmüll in kg je Einwohner/-in unter 175 175 bis unter bis unter 225 225 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen Hamburg Niedersachsen Sachsen-Anhalt Berlin Nordrhein-Westfalen Thüringen Sachsen Art der Haushaltsabfälle Haus- und Sperrmüll getrennt erfasste organische Abfälle getrennt erfasste Wertstoffe und sonstige Abfälle Saarland Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 15

Abfall Abb. 14 Abgabe von Abfällen an die Natur Abgabe von Abfällen an die Natur 216 in Mill. t unter 5 5 bis unter 1 1 bis unter 2 2 bis unter 3 3 und mehr 1 1996 1 6 211 216 Mecklenburg-Vorpommern 1 1996 1 6 211 216 1 1996 1 6 Bremen 1) 1 Hamburg 1) 1996 1 6 211 216 1 Niedersachsen 1) 1996 1 6 211 216 1 Sachsen-Anhalt 1) 1 1996 1 6 211 216 Nordrhein-Westfalen 1996 1 6 211 216 1 Thüringen 1) 1 1996 1 6 211 216 1996 1 6 211 216 1 1 1996 1 6 211 216 1996 1 6 211 216 1 1996 1 6 211 216 Sachsen 1) 1 Berlin 1) 1 1996 1 6 211 216 Liniendiagramme 1996 = 1996 1 6 211 216 Abfälle insgesamt Abfälle durch Deponierung Saarland 1 1996 1 6 211 216 1 1996 1 6 211 216 1 1996 1 6 211 216 1) Aufgrund der Geheimhaltung liegen nicht für alle Jahre Ergebnisse vor. 16 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Abfall Abb. 15 Abgabe von Abfällen an die Natur 216 nach Art der Entsorgung Abgabe von Abfällen an die Natur in Mill. t unter 5 5 bis unter 1 1 bis unter 2 2 bis unter 3 3 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Hamburg Bremen 1)2) Niedersachsen 1)2) Berlin Nordrhein-Westfalen Sachsen-Anhalt 2) Thüringen Sachsen Entsorgungsarten Deponien Verfüllung über- und untertägiger Abbaustätten Verwertung von Bauabfällen nach Aufbereitung Ablagerung naturbelassener Stoffe aus dem Bergbau Saarland 1) Daten sind geheimzuhalten 2) Aufgrund der Geheimhaltung liegen keine Ergebnisse nach Entsorgungsarten vor. Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 17

Abfall Abb. 16 Abgabe von Abfällen an die Natur 216 nach Abfallarten Abgabe von Abfällen an die Natur in Mill. t unter 5 5 bis unter 1 1 bis unter 2 2 bis unter 3 3 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Hamburg Bremen 1)2) Niedersachsen 1)2) Sachsen-Anhalt 2) Berlin Nordrhein-Westfalen Thüringen Sachsen Abfallarten Siedlungsabfälle, Abfälle aus Produktion und Gewerbe Bau- und Abbruchabfälle einschließlich Straßenaufbruch Sonderabfälle (besonders überwachungsbedürftige Abfälle) Bergematerial aus dem Bergbau Saarland 1) Daten sind geheimzuhalten 2) Aufgrund der Geheimhaltung liegen keine Ergebnisse nach Abfallarten vor. 18 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Energie Abb. 17 Bruttoinlandsprodukt*) (BIP), Primärenergieverbrauch**) (PEV) und Primärenergieproduktivität (PEP) PEP 215 in jeweiligen Preisen in EUR je GJ unter 1 1 bis unter bis unter 2 2 und mehr Bremen 1) 3) 2 1 1991 1997 3 9 216 Mecklenburg-Vorpommern 1)2) 2 1 1991 1997 3 9 216 2 2 1 1 Hamburg 3) 2 1991 1997 3 9 216 1991 1997 3 9 216 1 Niedersachsen 3) 2 1991 1997 3 9 216 1 Sachsen-Anhalt 2 1991 1997 3 9 216 1 Nordrhein-Westfalen 1)2) 1991 1997 3 9 216 2 1 1991 1997 3 9 216 Thüringen 1) 1991 1997 3 9 216 1)3) 3) 2 1 2 2 1 1 1991 1997 3 9 216 1991 1997 3 9 216 1) 2 1 1991 1997 3 9 216 Sachsen 1) 2 1 Berlin 1) 2 1 1991 1997 3 9 216 Liniendiagramme 1991 = BIP (preisbereinigt, verkettet) PEV 1991 1997 3 9 216 PEP (preisbereinigt, verkettet) Saarland 1) 1) 2 1 1991 1997 3 9 216 2 1 1991 1997 3 9 216 3) 2 1 1991 1997 3 9 216 *) Berechnungsstand: August 217/Februar 218 **) Quelle: LAK Energiebilanzen 1) Keine PEVbzw. PEP-Werte am aktuellen Rand verfügbar. 2) PEP in jeweiligen Preisen: 214 statt 215 3) Werte für PEV und PEP am aktuellen Rand vorläufig Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 19

Energie Abb. 18 Primärenergieverbrauch 214 nach Wirtschaftszweigen und privaten Haushalten Primärenergieverbauch *) in Terajoule unter 2 2 bis unter bis unter 1 1 bis unter 1 1 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen Hamburg Niedersachsen Sachsen-Anhalt Berlin Nordrhein-Westfalen Thüringen Sachsen Wirtschaftszweige und private Haushalte Verarbeitendes Gewerbe (C) Energieversorgung (D) Dienstleistungsbereiche (G T) übrige Wirtschaftszweige Konsum der privaten Haushalte Saarland *) Quelle: LAK Energiebilanzen 2 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Gase Abb. 19 Treibhausgasemissionen*) je Einwohnerin bzw. Einwohner 215 nach Art der Gase Emissionen in t CO 2 -Äquivalente je Einwohner/-in unter 7 7 bis unter 1 1 bis unter 13 13 und mehr Mecklenburg-Vorpommern 1) Hamburg Bremen Niedersachsen Sachsen-Anhalt Berlin Nordrhein-Westfalen 1) Thüringen 2) Sachsen Art der Gase CO 2 energiebedingt CO 2 prozessbedingt CH 4 N 2 O Saarland 2) *) umfasst Emissionen an CO2, CH4 und N2O 1) THG: 214 statt 215 2) ohne prozessbedingte CO2-Emissionen Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 21

Gase Abb. 2 Energiebedingte Kohlendioxid(CO 2)-Emissionen*) 215 199 215 Energiebedingte CO 2 -Emissionen 215 in Mill. t 35 3 25 2 15 1 5 Saarland 35 3 25 2 15 1 5 unter 15 15 bis unter 3 3 bis unter 6 6 und mehr Bremen 35 3 25 2 15 1 5 5 Niedersachsen 35 199 215 3 25 2 15 1 5 Nordrhein-Westfalen 2) 35 3 25 2 15 1 5 35 3 25 2 15 199 1 215 199 215 199 215 199 215 35 3 25 2 15 1 5 199 215 199 215 35 3 25 2 15 1 35 3 25 2 15 1 5 199 215 5 Hamburg 1) Sachsen-Anhalt 35 3 25 2 15 1 5 199 215 Thüringen 35 3 25 2 15 1 5 199 215 35 3 25 2 15 1 5 199 215 35 3 25 2 15 199 1 215 5 199 215 35 3 25 2 15 1 5 199 215 Mecklenburg-Vorpommern 2) 35 3 25 2 15 1 5 199 215 35 3 25 2 15 1 5 199 215 Sachsen 35 3 25 2 15 1 5 199 215 Diagramme Berlin 35 3 25 2 15 1 5 199 215 energiebedingte CO2-Emissionen je Einwohner/-in t 35 3 25 2 15 1 5 199 *) Quelle: LAK Energiebilanzen 1) Für einige Jahre liegen keine Ergebnisse vor. 2) Länderfarbe: 214 statt 215 22 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Gase Abb. 21 Temperaturbereinigte CO 2 -Emissionen für Wohnen 215 sowie Veränderung gegenüber 1995 nach Einflussfaktoren*) Temperaturbereinigte CO 2 -Emissionen für Wohnen 215 in Mill. t unter 2 2 bis unter 4 4 bis unter 8 8 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen -6-4 -2 2 4 6-6 -4-2 2 4 6 Hamburg -6-4 -2 2 4 6 Niedersachsen 1) -6-4 -2 2 4 6-6 -4-2 2 4 6 Sachsen-Anhalt Berlin -6-4 -2 2 4 6 Nordrhein-Westfalen -6-4 -2 2 4 6 Thüringen Sachsen -6-4 -2 2 4 6-6 -4-2 2 4 6-6 -4-2 2 4 6-6 -4-2 2 4 6 Veränderung 215 gegenüber 1995 nach Einflussfaktoren in % temperaturbereinigte CO 2 -Emissionen Bevölkerungsentwicklung -6-4 -2 2 4 6-6 -4-2 2 4 6 Wohnfläche pro Person Energieintensität pro Wohnfläche CO 2 -Intensität des Energieverbrauchs Saarland -6-4 -2 2 4 6-6 -4-2 2 4 6-6 -4-2 2 4 6 *) Ergebnisse der Dekompositionsanalyse 1) 215 statt 1996 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 23

Gase Abb. 22 Methan (CH 4)-Emissionen 215 nach Sektoren Methan-Emissionen insgesamt in t unter 1 1 bis unter bis unter und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen Hamburg Niedersachsen Sachsen-Anhalt Berlin Nordrhein-Westfalen Thüringen Sachsen Sektoren Abfallwirtschaft, Abwasserwirtschaft Landwirtschaft (Viehhaltung) Verkehr Energiegewinnung, -verteilung Feuerungsanlagen Saarland 24 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Gase Abb. 23 Distickstoffoxid(N 2O)-Emissionen 215 nach Sektoren Distickstoffoxid-Emissionen insgesamt in t unter 1 1 bis unter 1 1 bis unter 2 2 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen Hamburg Niedersachsen Sachsen-Anhalt Berlin Nordrhein-Westfalen Thüringen Sachsen Sektoren Landwirtschaft Verkehr Prozesse, Produktanwendungen Feuerungsanlagen Abfallwirtschaft, Abwasserwirtschaft Saarland Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 25

Wasser und Abwasser Abb. 24 Wasserentnahme der Wirtschaftszweige und privaten Haushalte aus der Natur 213 Wasserentnahme insgesamt in Mill. m3 unter bis unter 1 1 bis unter 2 2 bis unter 5 5 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen Hamburg 1) Niedersachsen Sachsen-Anhalt Berlin Nordrhein-Westfalen Thüringen Sachsen Wirtschaftszweige und private Haushalte Land- und Forstwirtschaft, Fischerei Bergbau, Verarbeitendes Gewerbe und Baugewerbe Energieversorgung Wasserversorgung Abwasser- und Abfallentsorgung, Rückgewinnung, Beseitigung von Umweltverschmutzungen sonstige Wirtschaftszweige und private Haushalte Saarland 1) Aufgrund der Geheimhaltung liegen keine vollständigen Teilergebnisse vor. 26 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Wasser und Abwasser Abb. 25 Wasserentnahme 213 Wasserentnahme insgesamt in Mill. m 3 Bremen unter bis unter 1 1 bis unter 2 2 bis unter 5 5 und mehr -8-6 -4-2 2 Hamburg Mecklenburg-Vorpommern -8-6 -4-2 2-8 -6-4 -2 2 Niedersachsen Sachsen-Anhalt -8-6 -4-2 2-8 -6-4 -2 2 Berlin -8-6 -4-2 2 Nordrhein-Westfalen -8-6 -4-2 2 Thüringen Sachsen -8-6 -4-2 2-8 -6-4 -2 2-8 -6-4 -2 2-8 -6-4 -2 2 Veränderung 213 gegenüber 1998 in % -8-6 -4-2 2-8 -6-4 -2 2 Wasserentnahme insgesamt darunter Grund- und Oberflächenwasser Saarland -8-6 -4-2 2-8 -6-4 -2 2-8 -6-4 -2 2 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 27

Wasser und Abwasser Abb. 26 Wassereinsatz der Wirtschaftszweige und privaten Haushalte 213 Wassereinsatz insgesamt in Mill. m3 unter bis unter 1 1 bis unter 2 2 bis unter 5 5 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen Hamburg 1) Niedersachsen Berlin Nordrhein-Westfalen Sachsen-Anhalt 1) Thüringen Sachsen Saarland Wirtschaftszweige und private Haushalte Land- und Forstwirtschaft, Fischerei Bergbau, Verarbeitendes Gewerbe und Baugewerbe Energieversorgung Wasserversorgung Abwasser- und Abfallentsorgung, Rückgewinnung, Beseitigung von Umweltverschmutzungen Dienstleistungsbereiche private Haushalte 1) Aufgrund der Geheimhaltung liegen keine vollständigen Teilergebnisse vor. 28 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Wasser und Abwasser Abb. 27 Wassereinsatz 213 Wassereinsatz insgesamt in Mill. m3 unter bis unter 1 1 bis unter 2 2 bis unter 5 5 und mehr Bremen -8-6 -4-2 2 Hamburg Mecklenburg-Vorpommern -8-6 -4-2 2-8 -6-4 -2 2 Niedersachsen Sachsen-Anhalt -8-6 -4-2 2-8 -6-4 -2 2 Berlin -8-6 -4-2 2 Nordrhein-Westfalen -8-6 -4-2 2 Thüringen -8-6 -4-2 2 Sachsen -8-6 -4-2 2-8 -6-4 -2 2-8 -6-4 -2 2 Veränderung 213 gegenüber 1998 in % -8-6 -4-2 2-8 -6-4 -2 2 Wassereinsatz insgesamt Wassereinsatz je Einwohner/-in Saarland -8-6 -4-2 2-8 -6-4 -2 2-8 -6-4 -2 2 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 29

Wasser und Abwasser Abb. 28 Bruttoinlandsprodukt*) (BIP), Wassereinsatz (WE) und Wasserproduktivität (WP) WP in jeweiligen Preisen 213 in EUR je m3 unter bis unter 75 75 bis unter bis unter 1 1 und mehr Bremen 2 1 1998 1 4 7 21 213 Mecklenburg-Vorpommern 2 1 1998 1 4 7 21 213 2 2 1 1 2 2 Hamburg 1 12 7 21 213 1998 1 4 7 21 213 1998 1 4 7 21 213 1 8 1 4 7 21 213 1998 1 4 7 21 213 Niedersachsen Nordrhein-Westfalen 2 1 1998 1 4 7 21 213 2 1 1998 1 4 7 21 213 2 1 1998 1 4 7 21 213 1998 1 4 7 21 213 1998 1 4 7 21 213 Sachsen-Anhalt 2 1 1998 1 4 7 21 213 Thüringen 2 1 1998 1 4 7 21 213 4 3 1998 1 4 7 21 213 2 1 1998 1 4 7 21 213 Berlin Sachsen 2 1 1998 1 4 7 21 213 Liniendiagramme 1998 = BIP (preisbereinigt, verkettet) WE 2 1 1998 1 4 7 21 213 WP (preisbereinigt, verkettet) 2 1 1998 1 4 2 Saarland 2 1 1998 1 4 7 21 213 2 1 1998 1 4 7 21 213 2 1 1998 1 4 7 21 213 *) Berechnungsstand: August 217/Februar 218 3 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Wasser und Abwasser Abb. 29 Wasserproduktivität*) in jeweiligen Preisen Veränderung der Wasserproduktivität*) 213 in EUR je m 3 (preisbereinigt, verkettet) 213 gegenüber 1998 in % 2 225 175 1 125 75 25 BW BY BE BB HB HH HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH BW BY BE BB HB HH HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH 1 2 3 *) BIP je Wassereinsatz; Berechnungsstand BIP: August 217/Februar 218 Grafik: UGRdL 217 Abb. 3 Abwassereinleitung der Wirtschaftszweige und privaten Haushalte in die Natur 213 in Mill. m 3 Veränderung der Abwassereinleitung der Wirtschaftszweige und privaten Haushalte in die Natur 213 gegenüber 1998 in % 5 4 4 3 3 2 2 1 1 BW BY BE BB HB HH HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH BW BY BE BB HB HH HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH -9-8 -7-6 - -4-3 -2-1 Grafik: UGRdL 217 Abb. 31 4 3 3 2 1 Abwasserproduktivität*) in jeweiligen Preisen 213 in EUR je m 3 BW BY BE BB HB HH HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH Veränderung der Abwasserproduktivität*) (preisbereinigt, verkettet) 213 gegenüber 1998 in % BW BY BE BB HB HH HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH 1 2 3 3 4 4 *) Bruttoinlandsprodukt (BIP) je Wassereinsatz; Berechnungsstand BIP: August 217/Februar 218 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 31

Wasser und Abwasser Abb. 32 Abwassereinleitung der Wirtschaftszweige und privaten Haushalte 213 Abwassereinleitung insgesamt in Mill. m3 unter bis unter 1 1 bis unter 2 2 bis unter 3 3 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen Hamburg 1) Niedersachsen Sachsen-Anhalt Berlin Nordrhein-Westfalen Thüringen Sachsen Wirtschaftszweige und private Haushalte Bergbau, Verarbeitendes Gewerbe und Baugewerbe Energieversorgung sonstige Wirtschaftszweige private Haushalte Saarland 1) Aufgrund der Geheimhaltung liegen keine vollständigen Teilergebnisse vor. 32 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Fläche und Raum Abb. 33 Fläche für Siedlung und Verkehr 216 Anteil der Fläche für Siedlung und Verkehr an der Gesamtfläche am 31.12.216 in % unter 1 1 bis unter 15 15 bis unter 2 2 bis unter 3 3 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen Hamburg Niedersachsen Berlin Sachsen-Anhalt Nordrhein-Westfalen Sachsen Thüringen Saarland Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 33

Fläche und Raum Abb. 34 Versiegelte Fläche am 31.12.216 Versiegelte Fläche je Einwohner/-in in m 2 unter bis unter 2 2 bis unter 3 3 bis unter 3 3 und mehr Mecklenburg-Vorpommern Bremen Hamburg Niedersachsen Berlin Sachsen-Anhalt Nordrhein-Westfalen Sachsen Thüringen Saarland 34 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

LIKI-Indikatorenspiegel Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 35

Status und Trend ausgewählter Nachhaltigkeitsindikatoren Abb. 35 LIKI-Indikatorenspiegel Klima und Energie Natur und Landschaft Kohlendioxidemissionen [t/(a*e)] - Energiebedingte Kohlendioxidemissionen, einwohnerbezogen - Kohlendioxidemissionen [t/(a*e)] - Kraftstoffbedingte Kohlendioxidemissionen des Verkehrs, einwohnerbezogen - Energieverbrauch [GJ/(a*E)] - Primärenergieverbrauch, einwohnerbezogen - Energieverbrauch [GJ/(a*E)] - Endenergieverbrauch des Sektors private Haushalte, einwohnerbezogen - Erneuerbare Energien [%] - Anteil erneuerbarer Energien am Stromverbrauch - Naturschutzflächen [%] - Anteil der bundeseinheitlich streng geschützten Gebiete des Naturschutzes an der Landesfläche - Waldzustand [%] - Anteil der deutlich geschädigten Bäume der Stufe 2 und größer (Kombinationsschadstufe 2-4) - Säure- und Stickstoffeintrag [keq/(ha*a)] - Säureeintrag aus der Atmosphäre durch nasse Deposition auf Freiflächen im Wald - Stickstoffüberschuss[kg/(ha*a)] - Stickstoffüberschüsse der landwirtschaftlich genutzten Fläche in Deutschland (Flächenbilanz) - Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status 5 214 A2.1 A2.2 A3.1 A3.2 A4.3 214 5 214 214 5 214 214 5 214 214 Berlin / / 5 214 214 7 216 216 7 216 Bremen Hamburg Baden- Württemberg Mecklenburg- Vorpommern Niedersachsen Nordrhein- Westfalen Saarland / Sachsen Sachsen-Anhalt Thüringen Deutschland B3 B4 216 6 215 B5.1 215 5 214 B6 214 Trend im 1-Jahres Zeitraum Status aus der Spanne der Länderwerte / positive Entwicklung konstant negative Entwicklung schlechtere 25% kein statistisch signifikanter linearer Trend bessere 25% mittlere % Bewertung nicht möglich Analyse nicht möglich 36 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Status und Trend ausgewählter Nachhaltigkeitsindikatoren Noch: Abb. 35 LIKI-Indikatorenspiegel Umwelt und Gesundheit Ressourcen und Effizienz Luftqualität [µg/m3] -Jahresmittelwert der NO 2-Immissionskonzentration im städtischen Hintergrund - Verkehrsleistung [Pkm/(a*E)] - Verkehrsleistung des öffentlichen Personennahverkehrs, einwohnerbezogen - Verkehrsleistung [%] - Anteil des Eisenbahn- und Binnenschiffsverkehrs an der Güterverkehrsleistung - Nitrat im Grundwasser [%] - Anteil der Messstellen mit Nitratgehalten über mg/l - Schwermetalleintrag [Index] -Schwermetalleintrag aus der Atmosphäre in naturnahe waldfreie Ökosysteme [INDEX] - Flächenverbrauch [ha/d] und [%] - Zunahme der Siedlungs- und Verkehrsflächen, absolut - - Anteil der Siedlungs- und Verkehrsfläche an der Landesfläche - Ökologische Landwirtschaft [%] - Anteil der Flächen mit ökologischer Landwirtschaft an der landwirtschaftlich genutzten Fläche - Abfallaufkommen [kg/(a*e)] - Aufkommen ausgewählter Siedlungsabfälle (Haus- und Sperrmüll sowie Wertstoffe aus Haushalten und Bioabfälle), einwohnerbezogen - Energieproduktivität [Index] - Verhältnis des Bruttoinlandsprodukts zum Primärenergieverbrauch, Index - Rohstoffproduktivität [Index] - Verhältnis des Bruttoinlandsprodukts zum Rohstoffverbrauch, Index - D1.1 D1.2 Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status Trend Status 7 216 C1.2 C3.1 C3.3 216 6 215 215 5 214 214 8 216 C5.2 216 6 215 C6 215 5 214 Baden- Württemberg / Berlin / Bremen Hamburg Mecklenburg- Vorpommern Niedersachsen Nordrhein- Westfalen / Saarland Sachsen / Sachsen-Anhalt Thüringen Deutschland 215 7 216 D2 216 5 214 D3.2 214 5 214 D5 214 5 214 D6 214 LIKI - Indikatorenspiegel Trend und Status Version 12.2 Daten berücksichtigt bis: 1. Aug. 17 Berechnungsstand: 11. Sep. 17 Stand: 22. Feb. 18 Trendanalyse: Dr. Olivia Martone, IT.NRW für den AK UGRdL Statusanalyse und Indikatorenspiegel: Joachim Nittka, Bayerisches Landesamt für Umwelt www.liki.nrw.de Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 37

Methodische Erläuterungen zum Indikatorenspiegel Ein großes Problem bei der Bewertung der Entwicklung eines Indikators liegt darin, subjektive Betrachtungen sowie Scheinentwicklungen, welche oft auf Sonderfälle oder Abhängigkeiten zwischen den einzelnen Werten (Autokorrelation) zurückzuführen sind, auszuschließen. Die Trendanalyse ist eine Möglichkeit, sich einer objektiven und statistisch fundierten Aussage über die Entwicklung der Umweltindikatoren anzunähern. Das Hauptziel dieser Analyse liegt in der Identifizierung und Testung linearer Tendenzen (Trends) bei den Indikatoren. Sie wurde im Landesbetrieb Information und Technik NRW (IT.NRW) im Rahmen der Kooperation zwischen dem AK UGRdL und der LIKI entwickelt und erfolgt nach einer Methode aus dem Gebiet der Zeitreihenanalysen namens autoregressives Fehlermodell der ersten Ordnung ( First Order Autoregressive Error Model -FOAEM), welche an die besonderen Eigenschaften der Umweltindikatoren angepasst wurde. Die Werte der letzten 1 Jahre wurden auf den linearen Trend getestet. Das heißt, es wurde anhand geeigneter statistischer Methoden untersucht, ob sich bei den einzelnen Indikatoren in den letzten 1 Jahren ein linearer Entwicklungstrend statistisch belegen lässt. Bei den Indikatoren, bei denen eine solche Entwicklung identifiziert wurde, erscheint im dazugehörigen Tabellenfeld ein Pfeil. Die Pfeilrichtung veranschaulicht den identifizierten Trend. Ein nach oben gerichteter Pfeil symbolisiert einen steigenden Trend, ein waagerechter Pfeil eine stetig konstante Entwicklung und ein nach unten gerichteter Pfeil einen fallenden Trend. Konnte in der Analyse kein signifikanter Trend statistisch nachgewiesen werden, wurde das zugehörige Tabellenfeld mit dem Zeichen / belegt. Mit der Färbung der Pfeile wird das Ergebnis der Trendbewertung aus Umweltsicht visualisiert. Die Farben der Pfeile haben dabei folgende Bedeutung: grün, wenn der identifizierte Trend aus Umweltsicht einer positiven Entwicklung entspricht rot, wenn die Entwicklung als negativ einzuschätzen ist gelb, wenn die Entwicklung konstant verläuft (waagerechte Pfeile). Mit grünen Pfeilen wurden beispielsweise ein fallender Trend beim Energieverbrauch und ein steigender Trend bei der Ökologischen Landwirtschaft visualisiert. Bei der Trendanalyse erfolgte eine Begrenzung auf den Zeitraum der letzten zehn Jahre, um die aktuellste Entwicklung der Indikatoren abzubilden. Hier wurde die Aktualität der Information an Stelle der Historie bevorzugt. Im Hinblick auf die Zuverlässigkeit der Ergebnisse wurde jedoch bei Vorliegen von weniger als 7 Werten keine Trendanalyse durchgeführt. Erfolgt wegen einer zu geringen Wertezahl keine Bewertung, so bleibt das entsprechende Tabellenfeld im Indikatorenspiegel unbelegt. In einzelnen Fällen, in denen die Entwicklung der Werte eines Indikators keine Linie sondern eine Kurve verfolgt, wurden bei Bedarf anschließend eine zusätzliche Prüfung auf einen passenden Trend höherer Ordnung durchgeführt und die Ergebnisse in den Indikatorenspiegel einbezogen. Bei der Statusanalyse wird der aktuelle Zustand des Indikators mit Blick auf die anderen Länder eingeschätzt. Als Bezugsjahr wird das Jahr ausgewählt, in dem für mindestens 8 Länder Werte vorhanden sind. Gibt es für ein Land im Bezugsjahr keinen Wert für den Zustandsvergleich, wird 38 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

vorzugsweise das Folgejahr, ersatzweise das Vorjahr zur Bewertung herangezogen. Sind auch diese Jahre nicht besetzt, wird das betreffende Land nicht in die Bewertung einbezogen. Ergibt sich, dass dadurch für weniger als acht Länder Werte verfügbar sind, entfällt die gesamte Statusanalyse für diesen Indikator. Eignen sich die Werte für die Statusanalyse nicht, weil sie z. B. nicht geeignet normiert sind, so werden geeignete Ersatzwerte verwendet, die im Kennblatt benannt und publiziert sind (vgl. D1.2, D5 und D6). Die Spanne der Länderwerte ergibt sich bei einem Indikator aus dem besten und schlechtesten Wert. Diese Wertespanne wird in drei Klassen unterteilt. Die Klassen werden farbig visualisiert. Eine dunkelblaue Signatur bedeutet, dass das Bundesland innerhalb der besseren 25 % der Länderwerte des Indikators liegt. Eine dunkelblaue Signatur steht somit für eine positive Wertung. Eine Signatur in mittlerem Blau bedeutet, dass sich das Bundesland in den mittleren % der Länderwerte des Indikators befindet. Die Zuordnung einer hellblauen Signatur zu einem Bundesland in der Statusbewertung weist darauf hin, dass der aktuelle Indikatorenwert des Bundeslandes in den schlechteren 25 % der Werte des Indikators der verglichenen Länder angesiedelt ist. Da mit der Statusbewertung die Indikatorwerte der Länder lediglich zueinander ins Verhältnis gesetzt werden, lässt diese Methode keine Rückschlüsse auf das Erreichen von Umweltzielen und damit auf das objektiv erreichte Umweltniveau zu. Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 39

4 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Anschriften der Mitglieder des Arbeitskreises UGRdL Statistisches Landesamt Böblinger Straße 68 7199 Stuttgart Birgit John, Tel.: 711 641-2418 E-Mail: ugrdl@stala.bwl.de http://www.statistik-bw.de Hessisches Statistisches Landesamt Rheinstraße 35/37 65185 Wiesbaden Dr. Anne-Kathrin Wincierz, Tel.: 611 382-456 E-Mail: ugr@statistik.hessen.de http://www.statistik-hessen.de Bayerisches Landesamt für Statistik Nürnberger Str. 95 9762 Fürth Christian Dirscherl, Tel.: 911 9828-61 E-Mail: ugr@statistik.bayern.de http://www.statistik.bayern.de Statistisches Amt Mecklenburg- Vorpommern Lübecker Straße 287 1959 Schwerin Gesa Buchholz, Tel.: 385 588-56434 E-Mail: ugr@statistik-mv.de http://www.statistik-mv.de Amt für Statistik Berlin- Behlertstr. 3a 14467 Potsdam Andrea Orschinack, Tel.: 331 8173-124 E-Mail: ugr@statistik-bbb.de http://www.statistik-berlin-brandenburg.de Landesamt für Statistik Niedersachsen Göttinger Chaussee 76 3453 Hannover Uwe Mahnecke, Tel.: 511 9898-2429 E-Mail: uwe.mahnecke@statistik.niedersachsen.de http://www.statistik.niedersachsen.de Statistisches Landesamt Bremen An der Weide 14 16 28195 Bremen Dr. Stefan Veith, Tel.: 421 361-2488 E-Mail: ugr@statistik.bremen.de http://www.statistik.bremen.de Information und Technik Nordrhein-Westfalen Mauerstraße 51 4476 Düsseldorf Dr. Olivia Martone, Tel.: 211 9449-3937 E-Mail: ugrdl@it.nrw.de http://www.it.nrw.de Statistisches Amt für Hamburg und Standort Kiel Fröbelstraße 15 17 24113 Kiel Dr. Hendrik Tietje, Tel.: 431 6895-9196 E-Mail: ugr@statistik-nord.de http://www.statistik-nord.de Statistisches Landesamt Mainzer Straße 14 16 5613 Bad Ems Dr. Ninja Lehnert, Tel.: 263 71-343 E-Mail: ugr@statistik.rlp.de http://www.statistik.rlp.de Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218 41

Noch: Anschriften der Mitglieder des Arbeitskreises UGRdL Landesamt für Zentrale Dienste Statistisches Amt Saarland Virchowstraße 7 66119 Saarbrücken Karl Schneider, Tel.: 681 1-5948 E-Mail: k.schneider@lzd.saarland.de http://www.statistik.saarland.de Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt Merseburger Straße 2 611 Halle (Saale) Antje Bornträger, Tel.: 345 2318-339 E-Mail: ugr@stala.mi.sachsen-anhalt.de http://www.statistik.sachsen-anhalt.de Statistisches Landesamt des Freistaates Sachsen Macherstraße 63 1917 Kamenz Sylvia Hoffmann, Tel.: 3578 33-34 E-Mail: analyse@statistik.sachsen.de http://www.statistik.sachsen.de Thüringer Landesamt für Statistik Europaplatz 3 9991 Erfurt Dr. Oliver Greßmann, Tel.: 361 57331-9211 E-Mail: ugr@statistik.thueringen.de http://www.statistik.thueringen.de Statistisches Bundesamt Gustav-Stresemann-Ring 11 65189 Wiesbaden Helmut Mayer, Tel.: 611 75-2784 E-Mail: ugr@destatis.de http://www.destatis.de Länderinitiative Kernindikatoren (LIKI) Vorsitz: Dr. Jürgen König, Tel.: 351 2612-2 E-Mail: juergen.koenig@smul.sachsen.de http://www.liki.nrw.de 42 Statistische Ämter der Länder Indikatoren und Kennzahlen, UGRdL 218

Statistische Ämter der Länder Band 2 Indikatoren und Kennzahlen, Grafiken