Kolloquium C 408 Neuere methodische Entwicklungen und Fragestellungen in der Politikwissenschaft WS 2013/14, Do 11.00-12.30, HS 2 Lehrstuhl für Soziologie der Organisation Dr. Daniel Rölle Postfach 14 09. 67324 Speyer Freiherr-vom-Stein-Str. 2. 67346 Speyer Telefon: ++49(0)6232-654-357 Sekretariat: ++49(0)6232-654-359 Telefax: ++49(0)6232-654-418 E-Mail: roelle@uni-speyer.de Homepage: www.uni-speyer.de/jansen Programm (Stand: 04. November 2013) Organisatorische Hinweise: Die Veranstaltung ist für alle Interessierte offen, insbesondere auch für Fachfremde bzw. Nicht- Sozialwissenschaftler. Voraussetzung ist jedoch das Interesse an methodischen Themen und Fragestellungen und die Bereitschaft zur regelmäßigen Lektüre der teilweise englischsprachigen Lesetexte. Die Lehrveranstaltung ist Teil des Grundlagenmoduls III (Sozialwissenschaften). Die Modulprüfung findet im Rahmen einer 120-minütigen Klausur am 22.01.2014 statt. Lernstoff für diese Klausur sind die Inhalte dieser Lehrveranstaltung sowie aus der Vorlesung V 402 Einführung in die Organisationssoziologie (Jansen). Von den Masterstudierenden werden eine aktive Teilnahme und die Übernahme eines Referates erwartet. Dieses Referat (20-25 min) beinhaltet die Vorstellung des Einführungstextes und eines weiterführenden Textes zum Thema. Die Themenvergabe erfolgt in der ersten Sitzung am 07.11.2013. Bitte senden Sie ihre Powerpoint-Vortragsdatei bis spätestens Mittwoch Vormittag vor der Veranstaltung an Dr. Rölle (roelle@uni-speyer.de). Aufbau- und Ergänzungshörer können am Ende des Semesters durch eine mündliche Prüfung zur Veranstaltung einen benoteten Teilnahmeschein erwerben. Während des Semesters werden die Folien und die Lesetexte zur Veranstaltung ins Intranet (OLAT) gestellt. Zentrale Inhalte der Veranstaltung: Ziel des Kolloquiums ist einen Ausschnitt dieser neuen Methoden und Fragestellungen kennenzulernen und deren Ertrag für die Politikwissenschaft kritisch zu diskutieren. Als Diskussionsbasis für die Sitzungen dient jeweils ein Einführungstext, der von allen Teilnehmern zu lesen ist (um entsprechend fundiert mitdiskutieren zu können). Einen guten Einblick in die thematischen Inhalte der Veranstaltung gibt folgende einführende Literatur: Arzheimer, Kai/Faas, Thorsten/Rosar, Ulrich und Sigrid Roßteutscher (Hrsg.), 2012: Themenheft: Innovative Methoden der Wahl- und Einstellungsforschung. mda, Jg.6, Heft 6 (2012). http://www.gesis.org/publikationen/zeitschriften/mda/jg-6-2012-heft-2/ Hatemi, Peter, 2012: Journal of Theoretical Politics. Special Issue: Genes and Politics, 24, 3. http://jtp.sagepub.com/content/24/3
- 2 - Überblick 07.11.2013: Einführung und Themenvergabe 14.11.2013 Block I: Thema 1: 21.11.2013 Thema 2: 28.11.2013 Thema 3: Aktuelle methodische Fragestellungen eine Auswahl Experimente Auf dem Weg zur Kausalität in den Sozialwissenschaften? Messung sozialer Erwünschtheit oder: Was ich eigentlich (nicht) sagen wollte Zur methodologischen Relevanz von Online-Umfragen Block II: 05.12.2013 Thema 4: 12.12.2013 Thema 5: 19.12.2013 Thema 6: Wahlverhalten mal ganz anders Spezifische Einflussfaktoren beim Wählen Spezifisches Wahlverhalten Teil I: (Wie) Beeinflussen Wahlumfragen das Wahlverhalten? Spezifisches Wahlverhalten Teil II: Welche Rolle spielt Wahlwerbung für das Wahlverhalten? Spezifisches Wahlverhalten Teil III: Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der schönste Kandidat im ganzen Land? 02.01.2014 Sitzung fällt aus! 09.01.2014 Thema 7: Spezifisches Wahlverhalten Teil IV: Schavan, zu Guttenberg, Koch-Mehrin & Co Sind Doktortitel für Politiker (trotzdem) hilfreich um gewählt zu werden? Block III: 16.01.2014 Thema 8: 23.01.2014 Thema 9: Genetisch bedingt!? Welchen Einfluss haben genetische Dispositionen auf (politische) Einstellungen und (politisches) Verhalten? Einstellungen und genetische Dispositionen Genetische Beeinflussung von politischen Orientierungen und politischem Verhalten 30.01.2014 Besprechung der Modulprüfung, Abschlussdiskussion und Feedback
- 3-07.11.2013: Einführung und Themenvergabe Vorstellung des Programms Einführung in die Thematik Themenvergabe 14.11.2013 Block I: Thema 1: Aktuelle methodische Fragestellungen eine Auswahl Experimente Auf dem Weg zur Kausalität in den Sozialwissenschaften? Huber, Sascha, 2012: Experimente im Vergleich. Spitzenkandidaten und politische Urteilsbildung in präsidentiellen und parlamentarischen Systemen. S. 213-244. In: Arzheimer, Kai/Faas, Thorsten/Rosar, Ulrich und Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Themenheft: Innovative Methoden der Wahl- und Einstellungsforschung. mda, Jg.6, Heft 6 (2012). http://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/zeitschriften/mda/vol.6_heft_2/mda2_201 2_Huber.pdf Huber, Sascha, 2010: Kognition und Motivation bei der Wahrnehmung politischer Positionen. Eine experimentelle Untersuchung zur Rolle von Ideologie- Hinweisen. S. 145-168. In: Faas, Thorsten/Arzheimer, Kai/Roßteutscher, Sigrid (Hrsg.): Information - Wahrnehmung - Emotion : politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. (Fernleihe) 21.11.2013 Thema 2: Messung sozialer Erwünschtheit oder: Was ich eigentlich (nicht) sagen wollte Krumpal, Ivar/Näher, Anatol-Fiete, 2012: Entstehungsbedingungen sozial erwünschten Antwortverhaltens: Eine experimentelle Studie zum Einfluss des Wordings und des Kontexts bei unangenehmen Fragen. Soziale Welt 63(1), S. 65-89. (C XVI 3) Haas, Helene, 2007: Probleme der kulturvergleichenden Umfrageforschung. In: Intercultural Journal. Online Zeitschrift für interkulturelle Studien. Jg. 6, Nr. 5. S, 3-20 http://www.interculture-journal.com/download/issues/2007_05.pdf Skarbek-Kozietulska, Anna/Preisendörfer, Peter/Wolter, Felix, 2012: Leugnen oder gestehen? Bestimmungsfaktoren wahrer Antworten in Befragungen. Zeitschrift für Soziologie, 41, 1, S. 5-23 (C XVI 117)
- 4-28.11.2013 Thema 3: Zur methodologischen Relevanz von Online-Umfragen Diekmann, Andreas, 2012: Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. (6. Aufl.) (Daraus: S. 520-531 Online-Befragung ) (C V 7788A(4)) Bieber, Ina/Bytzek, Evelyn, 2012: Online-Umfragen: Eine geeignete Erhebungsmethode für die Wahlforschung? Ein Vergleich unterschiedlicher Befragungsmodi am Beispiel der Bundestagswahl 2009. S. 185-211. In: Arzheimer, Kai/Faas, Thorsten/Rosar, Ulrich und Sigrid Roßteutscher (Hrsg.): Themenheft: Innovative Methoden der Wahl- und Einstellungsforschung. mda, Jg.6, Heft 6 (2012). http://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/zeitschriften/mda/vol.6_heft_2/mda2_201 2_Bieber_Bytzek.pdf Block II: Wahlverhalten mal ganz anders Spezifische Einflussfaktoren beim Wählen 05.12.2013 Thema 4: Spezifisches Wahlverhalten Teil I: (Wie) Beeinflussen Wahlumfragen das Wahlverhalten? Hoffmann, Hanna/Rosar, Ulrich, 2013: Ist die Veröffentlichung von Vorwahlumfragen schädlich für kleinere Parteien? Eine Untersuchung anhand eines Online-Experiments zur nordrhein-westfälischen Landtagswahl 2012. MIP Mitteilungen des Instituts für Parteienrecht und Parteienforschung, Jg. 19, S. 83-94. http://www.pruf.de/fileadmin/redaktion/oeffentliche_medien/pruf/mip/mip_2013.pdf Hoffmann, Hanna/Klein, Markus, 2013: Wirkung von veröffentlichten Wahlumfragen auf die Koalitionserwartung, die Wahlbeteiligung und die Wahlentscheidung bei der Bundestagswahl 2009: Eine Mehrebenenanalyse auf der Grundlage der Rolling Cross-Section-Befragung der German Longitudinal Election Study (GLES). S. 221-246. In: Faas, Thorsten/ Arzheimer, Kai/ Roßteutscher, Sigrid/ Weßels, Bernhard (Hrsg.): Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation. Analysen zur Bundestagswahl 2009. Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften (Fernleihe). Hopmann, David Nicolas, 2010: Von emotionalen Underdog zur bewussten Strategie: Wie Meinungsumfragen die Parteipräferenzen der Wähler beeinflussen. S. 52-69. In: Faas, Thorsten/Arzheimer, Kai/Roßteutscher, Sigrid (Hrsg.): Information - Wahrnehmung - Emotion : politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. (Fernleihe)
- 5-12.12.2013 Thema 5: Spezifisches Wahlverhalten Teil II: Welche Rolle spielt Wahlwerbung für das Wahlverhalten? Brettschneider, Frank/Geise, Stephanie, 2010: Die Wahrnehmung und Bewertung von Wahlplakaten: Ergebnisse einer Eyetracking-Studie. S. 71-95. In: Faas, Thorsten; Arzheimer, Kai; Roßteutscher, Sigrid (Hrsg.): Information - Wahrnehmung - Emotion. Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Kercher, Jan/Brettschneider, Frank, 2013: Wahlprogramme als Pflichtübung? Typen, Funktion und Verständlichkeit der Bundestagswahlprogramme 1994-2009. S. 269-290 in: Weßels, Bernhard/Schoen, Harald/Gabriel, Oscar W. (Hrsg):, 2013: Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl. Wiesbaden: Springer VS (A III f 6633 (2009). 19.12.2013 Thema 6: Spezifisches Wahlverhalten Teil III: Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der schönste Kandidat im ganzen Land? Rosar, Ulrich, 2009: Fabulous Front-Runners. Eine empirische Untersuchung zur Bedeutung der physischen Attraktivität von Spitzenkandidaten für den Wahlerfolg ihrer Parteien. In: Politische Vierteljahresschrift (PVS), 50, S. 754-773. Rohrbach, Katharina/Rosar, Ulrich, 2013: Merkel reloaded: Eine experimentelle Untersuchung zur Relevanz von Geschlecht und physischer Attraktivität aus Anlass der Bundestagswahl 2009. S. 79-103. In: Faas, Thorsten/ Arzheimer, Kai/ Roßteutscher, Sigrid/ Weßels, Bernhard (Hrsg.): Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation. Analysen zur Bundestagswahl 2009. Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften (Fernleihe). Rosar, Ulrich/Klein, Markus, 2013: Pretty Politicians. Die physische Attraktivität von Spitzenkandidaten, ihr Einfluss bei Wahlen und die These der Personalisierung des Wahlverhaltens. S. 149-170. In: Faas, Thorsten/ Arzheimer, Kai/ Roßteutscher, Sigrid/ Weßels, Bernhard (Hrsg.): Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation. Analysen zur Bundestagswahl 2009. Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften (Fernleihe). 02.01.2014 Sitzung fällt aus! 09.01.2014 Thema 7: Spezifisches Wahlverhalten Teil IV: Schavan, zu Guttenberg, Koch-Mehrin & Co Sind Doktortitel für Politiker (trotzdem) hilfreich um gewählt zu werden?
- 6 - Schneider, Sebastian/Tepe, Markus, 2011: Dr. Right and Dr. Wrong: Zum Einfluss des Doktortitels auf den Wahlerfolg von Direktkandidaten bei der Bundestagswahl 2009. In: Politische Vierteljahresschrift 52(2), S. 248-285. (A XIII 138) Heinrich Best, 2012: Promotionen von Politikern im historischen und internationalen Vergleich. S. 33-42. In: Huber, Nathalie/Schelling, Anna/Hornbostel, Stefan (Hrsg.): Der Doktortitel zwischen Status und Qualifikation. IFQ-Working-Paper No.12. November 2012. http://www.forschungsinfo.de/publikationen/download/working_paper_12_2012.pdf Block III: Genetisch bedingt!? Welchen Einfluss haben genetische Dispositionen auf (politische) Einstellungen und (politisches) Verhalten? 16.01.2014 Thema 8: Einstellungen und genetische Dispositionen Hatemi, Peter/Byrne, Enda/McDermott, Rose, 2012: Introduction: What is a gene and why does it matter for political science? In: Journal of Theoretical Politics, Special Issue: Genes and Politics, 24, S. 305-327. Hatemi, Peter K./McDermott, Rose, 2012: The genetics of politics: discovery, challenges, and progress. In: Trends in Genetics, 28, 10, S. 525 533. 23.01.2014 Thema 9: Genetische Beeinflussung von politischen Orientierungen und politischem Verhalten Alford, John/Funk, Carolyn/Hibbing, John R., 2005: Are Political Orientations Genetically Transmitted? In: American Political Science Association, 99, 2, S. 153-167. http://www.apsanet.org/imgtest/geneticsapsr0505.pdf Kanai, Ryota/Feilden, Tom/Firth, Colin/Rees, Geraint, 2011: Political Orientations Are Correlated with Brain Structure in Young Adults. In: Current Biology, 21, 8, S. 677 680. Fowler, James H./Baker, Laura A./Dawes, Christopher T., 2008: Genetic Variation in Political Participation. In: American Political Science Review, 102, 2, S. 233 248. 30.01.2014 Besprechung der Modulprüfung, Abschlussdiskussion und Feedback