Link: http://www.computerwoche.de/a/10-blogsysteme-im-test,2519819 Wordpress, Pinterest, Blogger 10 Blogsysteme im Test Datum: Autor(en): URL: 15.08.2012 Stefan von Gagern http://www.computerwoche.de/2519819 Blogsysteme beim Hoster oder auf dem eigenen Server sind beliebt - als geniale Baukästen für den kostengünstigen Webauftritt, der schnell aktualisiert und ins Social Web eingebunden werden kann. Computerwoche testet, wie gut sich zehn Services in Sachen Technik, Bedienung, Performance und Design in der Praxis schlagen. Platz 7 - Antville.org: Die Queen Mum der Blogdienste Die Oberfläche von Antville erinnert an rudimentäre HTML- Formulare und hat sich seit der Urzeit kaum verändert. Foto: Stefan von Gagern Antville 7 war bei seinem Start im Jahr 2001 eines der ersten freien Angebote für Blogger im deutschsprachigen Raum und ist damit die Königin Mutter aller Blogportale. Es startete als einfaches Content-Management-System auf Basis von Helma Object Publisher, einem Javabasierten Web-Applikations-Framework. In der ersten Version bot Antville schon Funktionen fürs Veröffentlichen und Verwalten von Texten, Bildern und Dateien. Registrierte Benutzer konnten kommentieren und ihr Site-Layout selbst gestalten. Die Neuanmeldung bei Antville klappt schnell - auf Wunsch mit Facebook, Twitter oder dem Google-Konto. Jedoch muss jeder Neuling einen Tag warten, bis er ein Blog eröffnen darf. Foto: Stefan von Gagern Aufgrund des großen Ansturms, mit dem die Macher nicht gerechnet hatten, musste der Web-Ameisenhaufen mehrfach umziehen und zwischenzeitlich einen Aufnahmestopp für Neumitglieder einführen. Inzwischen lebt Antville von den Spenden seiner Mitglieder, die dafür sorgen, dass das Angebot kostenlos bleibt. Einen Tag Wartezeit nach Registrierung müssen die Nutzer allerdings in Kauf nehmen, bevor sie mit dem Bloggen loslegen können. Auf Antville finden sich viele deutschsprachige Blogger der ersten Stunde, die bis heute ihrer Plattform treu geblieben sind. Die Macher unterstützen die treue Gemeinde nach wie vor mit Updates und Hilfe zu technischen Fragen. Optisch gleichen sich alle Antville-Blogs fast wie ein Ei dem anderen. Bis auf ein paar Farbanpassungen bleiben sie nahezu alle bei dem immer gleichen Standardlayout und -thema. Das hat einen Grund: Mit der Weboberfläche von Antville und speziellen Tags ist das Anpassen zwar möglich, für Nicht-Programmierer jedoch nicht ganz einfach. Schon das Hochladen und Platzieren einer Logografik ist ein kleines Kunststück. Das Integrieren von Links ist kaum komfortabler als die Arbeit im HTML-Quellcode. Fazit: Antville war in der Pionierzeit weit vorne und eine coole Plattform, hat jedoch das Aufholen zur Konkurrenz deutlich verpasst. Ein
Dilemma, das sicher in dem knappen, rein aus Spenden finanzierten Budget liegt. Heute hat Antville fast schon Museumscharakter, der Neueinsteiger kaum überzeugen wird. Der treuen Antville-Bloggergemeinde dürfte der Stillstand in Sachen Technik und Design ziemlich egal sein. Hinweise zu den Performance-Messdaten Gemessen wurden die Ladezeiten der stationären Websites und deren Verfügbarkeit - jeweils am Backbone und aus Endnutzersicht. Zunächst einige Anmerkungen zur Performance-Messung, die vom 25. Juni bis zum 25. Juli 2012 stattfand. Da uns aus organisatorischen Gründen zu Blogger.com nicht ausreichend Messdaten vorlagen (die Backbone-Messung fand an lediglich vier Tagen innerhalb des Testzeitraums statt, die Client-Messung gar nicht), haben wir das Google-Angebot aus dem Performance- Ranking herausgenommen, um eine Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Die vom 24. bis zum 27. Juli ermittelten Backbone-Werte ergaben eine durchschnittliche Ladezeit von 0.766 Sekunden für die Blogger-Startseite, eine Verfügbarkeit von 100 Prozent und eine Seitengröße von 150 KB. Das sind alles gute bis sehr gute Werte, die bei Fortbestand über den gesamten Testzeitraum zu Platz 3 im Endranking geführt hätten. Die empfohlene Ladezeit bei Web-URLs liegt bei 2-3 Sekunden, diese Größenordnung wird nur von knapp der Hälfte des Testfeldes erreicht. Im Testfeld spiegelt die Performance der Homepages in erster Linie die geografische Präsenz der jeweiligen Hoster wieder: Seiten, die in Deutschland gehostet werden, laden generell schneller als Seiten aus USA - mit Ausnahme von blogger.com, das über Googles Infrastruktur ausgeliefert wird. Seitengröße und Objektanzahl differenzieren die Teilnehmer zusätzlich: die schnellsten Seiten bestehen aus max. 30 Objekten und laden unter 20 KB. Pinterest hat im Testzeitraum kontinuierlich die Objektanzahl der Homepage verringert, von etwa 290 auf 165. Dementsprechend ging auch die Seitengröße von etwa 2,2 auf 1,75 MB zurück. Bei Tumblr schwankt die Seitengröße am stärksten, von 1,5 bis über 4,5 MB. Tageszeitliche Schwankungen sind jedoch im Testfeld praktisch nicht auszumachen. Verfügbarkeit: Bei Pinterest werden die Avatar-Icons normalerweise problemlos von einem Server namens media-cacheecx.pinterest.com geladen, aber manche Icons werden auch via img.tweetimag.es referenziert - an sich ein praktischer Service, der Twitter-Usern gestattet, automatisch ihr jeweils aktuelles Icon in anderen Diensten zu verwenden. Aber es kommt trotzdem immer wieder vor, dass dieser Service nicht verfügbar ist, und die Icons nicht geladen werden können - technisch führt dies zum Timeout der Seite. Nachdem das Problem ab dem 6.7. erhebliche Ausmaße angenommen hatte, wurde es am 18.7. offenbar erfolgreich gelöst, seitdem ist die technische Verfügbarkeit der Seite wieder bei über 99 Prozent. Die schlechte Verfügbarkeit von Tumblr wird durch das Tracking-Pixel von Quantserve verursacht. Relativ häufig läuft dieses Objekt in einen Timeout und verhindert dadurch das vollständige Abschließen des Seitenaufbaus, was technisch als Fehler gewertet wird. Rechnet man diese Fehler heraus, ergibt sich eine Verfügbarkeit von über 99 Prozent. Abgesehen davon, dass sich in Internet-Foren bereits 2008 Einträge über die schlechte Performance von Quantserve finden, ein schönes Beispiel für die Notwendigkeit, bei einem Webauftritt auch scheinbar unkritische Seitenbestandteile hinsichtlich ihrer Auswirkungen zu prüfen. Blogsport.de wurde nach eigenen Angaben bereits an Pfingsten Opfer einer DDoS-Attacke. Im Testzeitraum traten einige Performance- Schwankungen auf, deren Ursache nicht direkt ersichtlich ist. Besonders am 5. und 6.7. verschlechterte sich die Performance des Blogsport- Servers so weit, dass das Laden der Seite teilweise länger als 60s dauerte und als Fehler gewertet wurde. Am 11.7. wurde offenbar kurzfristig ein Wartungshinweis eingeblendet, wobei die Seite von 14 bis 18.30 Uhr nicht erreichbar war. Posterous scheint seit dem 19.7. technische Probleme zu haben - besonders am 22.7. war die Seite praktisch kaum erreichbar. Nach weiteren Wartungsfenstern am 24. und 25. 7. Hat sich die Situation zwar verbessert, aber noch nicht die frühere Stabilitat erreicht. Blog.de war am 20.7. von 0-2 Uhr wegen Wartungsarbeiten nicht erreichbar (HTTP Error 503). Antville war am 1.7. von 2 bis 9 Uhr nicht erreichbar (HTTP Error 503), offenbar ein etwas größeres Wartungsfenster - leider ohne Hinweis auf der Seite. Die genauen Messwerte finden sich auf der folgenden Seite Performance-Messdaten interaktiv Hier stellen wir die Messergebnisse mithilfe von fünf interaktiven Grafiken zu unseren Messungen von stationärer Performance am Backbone (Grafik 1) und aus Endnutzersicht (Grafik 4) sowie der Seitengröße am Backbone (Grafik 2) und der prozentualen Verfügbarkeit der Angebote am Backbone (Grafik 3) sowie aus Endnutzersicht (Grafik 5) vor. Sie wählen die gewünschte Grafik entweder über einen Klick auf "Alle Diagramme" in der blauen Kopfleiste oder über den blauen ">>"-Button darunter. Die Sortierreihenfolge lässt sich über die drei Buttons am unteren Ende der Box ändern - einmal wahlweise nach absoluten oder prozentualen Messwerten geordnet (prozentual in Abhängigkeit zu den langsamsten und dateimäßig größten und damit schlechtesten Seiten, die hier mit 100 Prozent ausgegeben werden), einmal alphabetisch nach den Namen der getesteten Kandidaten geordnet und einmal in absteigender und aufsteigender Reihenfolge der Messergebnisse.
Lediglich vier Angebote weisen eine sehr gute Antwortzeit am Backbone auf. Aber auch maximal sechs Sekunden liegen immer noch im Bereich des Akzeptablen. Lediglich Movabletype braucht mit fast 12 Sekunden Antwortzeit deutlich länger als die Konkurrenz. Basis sind die Durchschnittswerte der Messungen vom 25.6.-25.7.12. Mit maximal 721 Kilobyte Seitengröße erreichen sieben Angebote sehr gute Werte. Pinterest und Tumblr luden im Testzeitrum viele Drittobjekte nach, die die Seitengröße fast unnötig aufblähten und ihre Antwortzeiten durchaus beeinflussten. Basis sind die Durchschnittswerte der Messungen vom 25.6.-25.7.12. Dargestellt sind die Verfügbarkeiten der getesteten Sites in Prozent - alle Angebote mit Ausnahme von Pinterest und Tumblr waren in mindestens 96 Prozent der Fälle erreichbar. Die Darstellung startet bei 80 Prozent - ein Wert von 20 entspricht hier also 100 Prozent. Basis sind die Durchschnittswerte der Messungen vom 25.6.-25.7.12.
Die Antwortzeiten aller Angebote aus Endnutzersicht liegen mit unter 8 Sekunden bis auf Posterous, Tumblr und Pinterest - die vielfach Fremdobjekte aus externen Quellen nachluden - im zufriedenstellenden Bereich. Basis sind die Durchschnittswerte der Messungen vom 25.6.-25.7.12. (Quelle: Firefox 3.6) Dargestellt sind die Client-Verfügbarkeiten der getesteten Sites in Prozent - alle Angebote waren in mindestens 95 Prozent der Fälle erreichbar. Die Darstellung startet auch hier bei 80 Prozent, um eine Vergleichbarkeit zu den Backbone- Verfügbarkeiten herzustellen - ein Wert von 20 entspricht hier also 100 Prozent. Basis sind die Durchschnittswerte der Messungen vom 25.6.-25.7.12. Mess-Standorte und Provider Backbone: Berlin (Level 3), Frankfurt (DTAG), Frankfurt (Interroute), Hamburg (Teliasonera), München (C&W); Alle Messwerte wurden mit Internet Explorer 7 ermittelt. Die Rechner sind im Rechenzentrum direkt mit dem Backbone des jeweiligen Providers verbunden. Die Messungen aus Endnutzersicht fanden mit Firefox 3.6 statt. Das finale Ranking Die Kriterien Design, Usability und Performance flossen alle zu 25 Prozent in das finale Ranking mit ein. Design und Usability wurden von Stefan von Gagern 21 beurteilt, die Performance-Daten durch Keynote Systems 22 (Backbone, serverseitig) und Compuware23 (Endnutzer, clientseitig) erhoben (mehr Infos unter "Wer bewertet"). Beide Messergebnisse wurden in einer Wertung zusammengefasst. Als viertes Kriterium entschied die CW-Redaktion, den Funktionsumfang der einzelnen Dienste zu werten. Wie viele und welche Plattformen werden unterstützt? Wie viele und welche Features sind kostenlos, welche kostenpflichtig? Wie gut können Enterprise-Anwender mit den Services arbeiten, wie gut die Privatanwender? Wir haben für jeden der vier Bereiche (mit Ausnahme der Performance-Wertung, wo es mindestens 2 Punkte gab) jeweils 1 bis 10 Punkte vergeben - 1 für die schlechteste, 10 für die beste Bewertung. Jede Punktzahl wurde pro Kategorie nur einmal vergeben. Aus den maximal erreichbaren 40 Punkten errechnete sich das finale Ranking. (sh) Das Gesamtergebnis nach Punkten Angebot Design Usability Performance Funktionen Gesamt Wordpress 8 8 9 10 35 Pinterest 10 10 3 9 32 Tumblr 7 8 5 7 27
Typepad 6 7 4 6 23 Posterous Spaces 5 5 6 4 20 Blog.de 3 3 8 3 17 Antville 2 2 10 1 15 Movabletype 4 3 2 5 14 Blogsport 1 1 7 2 11 Blogger.com (*außer Konkurrenz) 9 9-8 26* Links im Artikel: 1 http://blogsport.de/ 2 http://daringfireball.net/ 3 http://www.kottke.org/ 4 http://www.movabletype.com/ 5 http://www.sixapart.com/ 6 http://www.movabletypedemo.org/ 7 http://antville.org/ 8 http://www.blog.de/ 9 http://thinsin.blog.de/ 10 http://www.blog.de/ 11 http://schwedenlady.blog.de/ 12 http://www.populis.com/de/ 13 https://posterous.com/ 14 http://www.typepad.com/ 15 http://www.saymedia.com/ 16 https://www.tumblr.com/ 17 http://pinterest.com/ 18 http://wpde.org/ 19 http://wordpress.org/extend/plugins/ 20 http://blogger.com/ 21 http://stefanvongagern.wordpress.com/ 22 http://www.keynote.com/ 23 http://www.compuware.de/ IDG Business Media GmbH Alle Rechte vorbehalten. Jegliche Vervielfältigung oder Weiterverbreitung in jedem Medium in Teilen oder als Ganzes bedarf der schriftlichen Zustimmung der IDG Business Media GmbH. DPA- Texte und Bilder sind urheberrechtlich geschützt und dürfen weder reproduziert noch wiederverwendet oder für gewerbliche Zwecke verwendet werden. Für den Fall, dass in Computerwoche unzutreffende Informationen veröffentlicht oder in Programmen oder Datenbanken Fehler enthalten sein sollten, kommt eine Haftung nur bei grober Fahrlässigkeit des Verlages oder seiner Mitarbeiter in Betracht. Die Redaktion übernimmt keine Haftung für unverlangt eingesandte Manuskripte, Fotos und Illustrationen. Für Inhalte externer Seiten, auf die von Computerwoche aus gelinkt wird, übernimmt die IDG Business Media GmbH keine Verantwortung.