The German Longitudinal Election Study (GLES)

Ähnliche Dokumente
Zwischen Fragmentierung und Konzentration:Die Bundestagswahl 2013

The German Datenreport. Heinz-Herbert Noll, GESIS-ZUMA Roland Habich, WZB

Markus Klein Wolfgang Jagodzinski Ekkehard Mochmann. Dieter Ohr (Hrsg.) 50 Jahre Empirische Wahlforschung in Deutschland

GLES 2017 Wahlkampf-Panel. ZA6804, Version Bildschirmansichten (Welle 1)

AUTNES is a National Research Network (NFN) sponsored by the Austrian Science Fund (FWF): S10903-G11.

Curriculum Vitae Stand: August 2015

Lebenslauf. Prof. Dr. Martin Elff. Professor für Politische Soziologie, Zeppelin Universität, Friedrichshafen

Curriculum Vitae. Politische Verhaltensforschung an der Universität Mannheim

GLES Europäische Kandidatenstudie ZA5717, Version Fragebogendokumentation

Deutsche Gesellschaft für Wahlforschung (DGfW) e.v.

Nur jeder zweite Wahlberechtigte benennt entscheidende Stimme für Mandatsverteilung richtig

Die Wählermobilität Spiegel für den Wandel der Gesellschaft

Agenda-Setting in der multimedialen Medienwelt. Gliederung. Ergebnisse aus dem DFG-Projekt Issues of the Millennium. 1.

German Longitudinal Election Study (GLES) Methodenbericht GLES1006 (Pre-Release 1.1)

Abkürzungen der Kantone 13 Abkürzungen der Schweizer Parteien 15

Call Centers and Low Wage Employment in International Comparison

Wahlverhalten und Wahlmotive im Fürstentum Liechtenstein

GLES 2009 Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation) Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5302, Version 5.0.0

GLES 2017 Nachwahl-Querschnitt ZA6801, Version 4.0.1

Master Economics (zweijährig) + Master Studies in Economics (einjährig) mit dem Abschluss Master of Science (M.Sc.)

GESIS Papers. GLES-Bibliographie. 4. Fassung. Manuela S. Blumenberg & Davis Adewuyi

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen. GLES1103 (Pre-Release 1.0) Komponente 1. Vorwahl-Querschnitt

GESIS Papers. GLES-Bibliographie. 5. Fassung. Manuela S. Blumenberg & Patrik Haffner

GLES 2017 Kandidatenstudie

NATIONALRATSWAHLEN: SCHRIFTLICHE ZUSATZBEFRAGUNG

CURRICULUM VITAE. Persönliche Daten. Beruflicher Werdegang. Prof. Dr. Thorsten Faas. Professur für Politikwissenschaft im Bereich

Online-Anhang zum Beitrag in Politische Vierteljahresschrift (PVS), 53. Jg., 3/2012, S jüngere Befragte (18-35)

The DFG Review Process

LANCOM Workshops Entry Workshops

Curriculum Vitae. Politische Verhaltensforschung an der Universität Mannheim

Wechselwahl. VL Wahlforschung und politische Einstellungen. 1 Einführung/Wiederholung

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1005 (Pre-Release 1.1)

Informationen zum Aufbau einer typischen empirischen Abschlussarbeit (BA/MA) im Fachgebiet Empirische Sozialforschung, Jun.-Prof. Dr.

Dr. Aiko Wagner. Curriculum Vitae AKADEMISCHER WERDEGANG

Universität Mannheim. Lehrstuhl für Vergleichende Politische Verhaltensforschung

Transkript:

Sigrid Roßteutscher The German Longitudinal Election Study (GLES) Langzeitbeobachtung von Wahlverhalten und politischer Kultur

GLES: Startbedingungen Ausgangssituation: Gerade in Deutschland: keine institutionalisierte, auf Dauer gestellte Wahlstudie Gründung der Deutschen Gesellschaft für Wahlforschung (DGfW) Vorstand identisch mit GLES-Antragstellern: Hans Rattinger (GESIS/Universität Mannheim), Sigrid Roßteutscher (Universität Frankfurt), Rüdiger Schmitt-Beck (Universität Mannheim) und Bernhard Weßels (Berlin WZB). Finanzierung durch Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG, im Rahmen des Langfristprogramm für Geisteswissenschaften ( to 2017). 1. Schritt zur Institutionalisierung einer German Election Study.

Frage: Wandel der Wähler? Wandel der Parteien? Wandel des Koalitions- und Parteiensystems? Wandel der politischen Kultur?

Frage: Wandel der Wähler? Wandel der Parteien? Wandel des Koalitions- und Parteiensystems? Wandel der politischen Kultur? Wandel der repräsentativen Demokratie in Deutschland?

Zielsetzung: Beobachtung Analyse Interpretation short-term dynamics in a long term perspective Komplexeres Forschungsdesign

1: Post-election

1: Post-election cross section Cross sections and panel 2002+2005 7: Pre-election 7: Post-election Panel 2013+2017

1: Post-election cross section 2: RCS with post-election panel wave Cross sections and panel 2002+2005 7: Pre-election 7: Post-election Panel 2013+2017

1: Post-election cross section 2: RCS with post-election panel wave 3: Short-term campaign panel Cross sections and panel 2002+2005 7: Pre-election 7: Post-election Panel 2013+2017

1: Post-election cross section 2: RCS with post-election panel wave 3: Short-term campaign panel 4: Campaign media content analysis Cross sections and panel 2002+2005 7: Pre-election 7: Post-election Panel 2013+2017

1: Post-election cross section 2: RCS with post-election panel wave 3: Short-term campaign panel 4: Campaign media content analysis 5: TV debate analysis Cross sections and panel 2002+2005 7: Pre-election 7: Post-election Panel 2013+2017

1: Post-election cross section 2: RCS with post-election panel wave 3: Short-term campaign panel 4: Campaign media content analysis 5: TV debate analysis Cross sections and panel 2002+2005 7: Pre-election 6: Candidate survey 7: Post-election Panel 2013+2017

1: Post-election cross section 2: RCS with post-election panel wave 3: Short-term campaign panel 4: Campaign media content analysis 5: TV debate analysis Cross sections and panel 2002+2005 7: Pre-election 6: Candidate survey 7: Post-election Panel 2013+2017 8: Longterm tracking 8: Longterm tracking

1: Post-election cross section 2: RCS with post-election panel wave 3: Short-term campaign panel 4: Campaign media content analysis 5: TV debate analysis Cross sections and panel 2002+2005 7: Pre-election 6: Candidate survey 7: Post-election Panel 2013+2017 8: Longterm tracking 8: Longterm tracking 9: Long-term media and event analysis

1: Post-election cross section 2: RCS with post-election panel wave 3: Short-term campaign panel 4: Campaign media content analysis 5: TV debate analysis Cross sections and panel 2002+2005 7: Pre-election 6: Candidate survey 7: Post-election Panel 2013+2017 X: Pre-election online-tracking and multi-level-panel (GESIS and Uni Frankfurt) 8: Longterm tracking 8: Longterm tracking 9: Long-term media and event analysis

GLES: Interne Vernetzung Common Core Fragebogen in allen Modulen, Synchronisierung der Feldzeiten, Fragen zur Wahrnehmung des Kontextes (z.b. Medienberichterstattung, Direktkandidaten, Koalitionssignale, Wahlkampf), Direkte Messung des elektoralen Kontextes (Wahlkampf, Wahlkreis)

GLES: To Do Infrastruktur: high-quality data für gesamte interessierte Forschergemeinde (public good) Bildung und Dauerstellung: Young Researchers Network

GLES: To Do Infrastruktur: high-quality data für gesamte interessierte Forschergemeinde (public good) Bildung und Dauerstellung: Young Researchers Network And last but not least: From GLES to GES!

Herzlichen Dank!