Gemeinde Gauting 2009 Landkreis Starnberg

G E M E I N D E D A T E N Gemeinde Gauting 2009 Landkreis Starnberg PV München Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum

I M P R E S S U M Quellen Grundlage der Gemeindedaten ist die amtliche Statistik des Bayerischen Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung, der Bundesagentur für Arbeit, des Kraftfahrtbundesamts und der Landratsämter. Aufbereitung und Darstellung sind Ergebnis eigener Überlegungen. Haftung Alle Angaben wurden sorgfältig ausgestellt; für die Richtigkeit kann jedoch keine Haftung übernommen werden. Bei allen kostenpflichtigen Publikationen sowie für alle Teile dieser Dokumentation in Vervielfältigung und Verarbeitung, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet (Belegexemplar erbeten). Bearbeiter Hans-D. Schulz, Tel. 12, mail: h.schulz@pv-muenchen.de Brigitta Walter, Tel. 13, mail: b.walter@pv-muenchen.de November 2009 PV München Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum Uhlandstraße 5 80336 München Telefon (089) 53 98 02-0 Telefax (089) 5 32 83 89 pvm@pv-muenchen.de www.pv-muenchen.de

Inhalt Für die Verbandsmitglieder veröffentlicht die Geschäftsstelle des Planungsverbands Äußerer Wirtschaftsraum München jährliche Gemeindedaten. Diese bieten über ein beigefügtes Vergleichsdatenblatt auch die Möglichkeit, sich in den wichtigsten Merkmalen mit dem Durchschnitt des eigenen Landkreises und dem der Gemeinden mit der gleichen Zentralörtlichkeit zu vergleichen. In dieser Ausgabe sind folgende Merkmale enthalten: Bevölkerungsentwicklung Bevölkerungsbewegung Bevölkerung nach Alter Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, auch nach Wirtschaftsbereichen Gemeindesteuereinnahmen und Fundierte Verschuldung Arbeitslose und Arbeitslosenrate Wohngebäude, Wohnungen, Wohnungsfertigstellungen Wohnflächenausstattung und Wohnungsbelegung Bodenpreisrichtwerte für Wohnbauland Flächennutzung Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler Kraftfahrzeuge Straßenverkehrsunfälle mit Fahrradfahrern und Fußgängern Wahlbeteiligung Anmerkungen Die meisten der in den Gemeindedaten aufgenommenen Indikatoren sprechen für sich. Hinweise sind u.e. jedoch für folgende veranlasst: Arbeitslosenrate Die Arbeitslosenrate bezieht alle in der Gemeinde gemeldeten und wohnenden Arbeitslosen auf die in der Gemeinde wohnenden sozialversicherungspflichtig Beschäftigten (SVB) zzgl. der gemeldeten Arbeitslosen. Diese Rate ist geringfügig verzerrt, weil unter den Arbeitslosen auch Freiberufler und Beamte sein können, die nicht zu den SVB gezählt werden. Die Arbeitslosenrate ist nicht mit der nur auf Landkreisebene berechneten Arbeitslosenquote zu verwechseln, bei der die Arbeitslosen auf die Anzahl der abhängigen zivilen Erwerbspersonen (= SV-Beschäftigte, geringfügig Beschäftigte und Beamte) bezogen werden. Wohnungsfertigstellungen und SV-Beschäftigtenzuwachs Sofern die Wohnungsfertigstellungen zeitweilig unterhalb der jährlichen Veränderung der SV-Beschäftigten bleiben, ist dies ein Indiz dafür, dass rein quantitativ zu wenige Wohnungen gebaut wurden. Bei dieser Betrachtung wird davon ausgegangen, dass mit jedem neuen Arbeitsplatz auch ein Haushalt verbunden ist, unabhängig von dessen Größe, und dass auch auf Gemeindeebene darauf geachtet werden sollte, dass Wohnungsfertigstellungen mit der Zahl der zuwachsenden Arbeitsplätze Schritt halten. Bei Arbeitsplatzabbau ist dieser Indikator natürlich differenzierter zu bewerten.

Vergleichsdatenblatt für die Städte und Gemeinden der Regionen München und Oberland Landkreise, Zentralörtlichkeit Bevölkerung Bevölkerungsbewegung Veränderung Bestand 2008 Vorausbeinsg. je 1.000 EW im Durchschnitt der e 1998-2008 1998-2008 darunter rechnung Geburten Sterbe- Zuzüge Fort- abs. % weiblich Ausländer bis 2028 fälle züge in 1.000 Dachau 10.584 8,4 136.801 69.158 15.282 150,1 9,9 8,9 72,1 65,0 Ebersberg 12.386 1,8 127.085 64.411 10.934 141,8 10,1 7,8 77,4 69,1 Erding 14.670 13,2 125.544 62.691 8.583 145,0 10,8 7,6 70,7 61,0 Freising 18.114 12,3 165.582 82.338 19.227 185,9 10,9 6,6 84,6 77,4 Fürstenfeldbruck 12.948 6,9 201.845 103.301 18.637 211,0 9,0 7,8 70,9 65,5 Landsberg am Lech 10.675 10,4 113.739 57.039 6.800 128,6 9,6 8,0 76,9 68,4 München 31.997 11,2 317.543 161.204 38.980 358,8 9,3 8,3 93,6 84,1 Starnberg 8.138 6,7 129.861 67.760 13.253 137,7 9,0 9,0 81,8 75,2 Regionsumland 119.512 10,0 1.318.000 667.902 131.696 1.458,9 9,7 8,0 80,4 72,5 Landeshauptstadt München 137.910 11,6 1.326.807 685.092 310.238 1.459,5 10,3 8,9 73,6 66,4 Region München 257.422 10,8 2.644.807 1.352.994 441.934 2.918,4 10,0 8,5 77,0 69,5 Bad Tölz-Wolfratshausen 7.416 6,5 120.869 62.011 9.701 128,1 9,4 9,0 68,0 62,1 Garmisch-Partenkirchen 424 0,5 86.478 45.043 7.451 83,7 8,6 11,6 76,0 72,4 Miesbach 5.380 6,0 95.241 49.516 7.364 98,7 9,0 9,6 76,5 70,1 Weilheim-Schongau 6.459 5,2 130.926 66.347 8.883 133,3 9,3 9,4 62,2 56,7 Region Oberland 19.679 4,8 433.514 222.917 33.399 443,8 9,1 9,8 69,7 64,3 Mögliches Oberzentrum/Stadt Freising R 14 (1) 5.831 14,6 45.654 23.140 11,1 7,5 99,7 90,5 Mittelzentren R 14 (8) 17.925 9,7 202.006 103.503 Daten nur für 9,7 9,0 79,0 70,7 Mittelzentren R 17 (15) 6.846 3,6 198.030 103.410 Landkreise 8,4 11,0 71,8 65,9 Mögliche Mittelzentren R 14 (2) 2.325 10,2 25.061 12.552 verfügbar 10,5 9,4 70,2 61,2 Mögliche Mittelzentren R 17 (2) 1.971 7,6 27.909 14.323 9,9 9,9 65,0 56,5 Siedlungsschwerpunkte R 14 (37) 44.918 9,0 545.000 277.522 9,3 8,1 87,1 79,6 Unterzentren R 14 (8) 5.806 8,1 77.387 39.969 8,9 8,6 71,7 64,3 Unterzentren R 17 (4) -58-0,2 29.085 14.883 8,7 11,2 66,8 64,0 Kleinzentren R 14 (30) 12.696 9,5 145.664 73.295 10,0 7,8 72,4 65,3 Kleinzentren R 17 (22) 3.206 4,6 72.715 36.929 9,5 8,6 71,1 67,4 Nichtzentrale Orte R 14 (99) 30.011 12,1 277.228 137.921 10,3 6,9 72,6 64,2 Nichtzentrale Orte R 17 (51) 7.714 7,9 105.775 53.372 10,1 7,7 67,0 61,3 C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009 R 14: Region München; R 17: Region Oberland (8) Anzahl Städte und Gemeinden

Vergleichsdatenblatt für die Städte und Gemeinden der Regionen München und Oberland Landkreise, Zentralörtlichkeit Fluktuation Abhängigenquoten in % Durchschnittsalter in % der Bevölkerung Junge Alte Prognose im Durch- 2008 1998 2008 1998 2008 2008 2028 schnitt der e 1998-2008 Dachau 13,7 13,5 25,0 23,2 19,3 25,4 41,3 44,5 Ebersberg 14,6 14,2 25,0 25,0 18,9 27,8 41,5 44,9 Erding 13,2 12,5 27,8 24,8 18,8 22,8 40,1 43,9 Freising 16,2 15,4 25,7 22,9 16,2 21,4 39,7 43,2 Fürstenfeldbruck 13,6 12,8 22,3 22,5 19,2 30,7 42,9 46,3 Landsberg am Lech 14,5 12,8 27,7 24,9 20,3 26,7 41,4 45,7 München 17,8 17,1 20,6 23,2 19,4 30,1 42,5 45,0 Starnberg 15,7 14,8 22,2 24,1 24,0 34,2 43,7 46,9 Regionsumland 15,3 14,5 23,8 23,6 19,4 27,7 Landeshauptstadt München 14,0 13,6 17,6 17,8 22,2 25,4 41,7 42,8 Region München 14,7 14,1 20,7 20,6 20,8 26,5 Bad Tölz-Wolfratshausen 13,0 12,8 25,1 23,2 23,5 31,2 42,8 46,4 Garmisch-Partenkirchen 14,8 14,1 22,7 21,4 28,4 37,3 44,7 49,3 Miesbach 14,7 14,8 23,9 22,0 24,7 33,0 43,6 47,5 Weilheim-Schongau 11,9 11,6 27,2 24,0 23,4 30,4 42,4 46,6 Region Oberland 13,4 13,1 25,0 22,8 24,7 32,6 Mögliches Oberzentrum/Stadt Freising R 14 (1) 19,0 17,9 22,0 20,2 19,5 21,6 Mittelzentren R 14 (8) 15,0 13,6 22,8 22,7 21,8 28,1 Mittelzentren R 17 (15) 13,8 13,6 22,6 21,3 27,2 36,0 Mögliche Mittelzentren R 14 (2) 13,1 12,9 26,7 25,1 20,9 26,5 Mögliche Mittelzentren R 17 (2) 12,1 11,4 27,0 24,9 21,9 27,7 Siedlungsschwerpunkte R 14 (37) 16,7 15,9 21,2 22,7 19,1 30,2 Unterzentren R 14 (8) 13,6 12,8 24,9 23,9 23,1 32,1 Unterzentren R 17 (4) 13,1 12,6 23,1 21,3 27,5 36,7 Kleinzentren R 14 (30) 13,8 13,3 27,2 25,4 18,6 25,9 Kleinzentren R 17 (22) 13,8 13,5 26,5 23,8 22,6 30,8 Nichtzentrale Orte R 14 (99) 13,7 13,3 27,8 25,4 17,4 23,5 Nichtzentrale Orte R 17 (51) 12,8 12,7 28,5 24,9 21,3 27,6 C Daten nur für Landkreise verfügbar Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009 R 14: Region München; R 17: Region Oberland (8) Anzahl Städte und Gemeinden

Vergleichsdatenblatt für die Städte und Gemeinden der Regionen München und Oberland Landkreise, Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) Einpendler Auspendler Arbeitslosen- Arbeitslosen- Zentralörtlichkeit Veränderung Bestand 2008 an an quote** rate*** 1998-2008 insg. darunter SVB am SVB am 2008 2008 abs. % weiblich Sonst. Dienstl.* Arbeitsort Wohnort in % 2008 2008 Dachau 4.310 17,1 29.573 14.135 42,2 73,0 84,7 3,1 3,8 Ebersberg 6.625 26,3 31.790 14.357 36,5 79,6 85,6 3,1 3,7 Erding 4.431 18,9 27.856 12.888 42,6 68,0 81,5 2,8 3,3 Freising 17.686 31,7 73.498 31.921 27,5 79,9 77,2 2,8 3,3 Fürstenfeldbruck 3.594 9,9 39.789 18.730 42,5 74,4 85,6 3,9 4,8 Landsberg am Lech 3.992 16,3 28.505 13.105 40,7 72,2 78,7 3,5 4,4 München 37.659 27,2 175.974 70.050 48,7 89,8 83,6 3,5 4,1 Starnberg 5.401 16,4 38.319 18.130 49,7 78,3 78,7 3,3 4,1 Regionsumland 83.698 23,1 445.304 193.316 42,6 81,4 82,3 3,3 4,0 Landeshauptstadt München 53.752 8,5 686.734 327.234 60,2 45,7 25,4 6,2 7,2 Region München 137.450 13,8 1.132.038 520.550 53,2 59,8 52,9 4,8 5,7 Bad Tölz-Wolfratshausen 1.320 4,4 31.618 14.963 37,7 63,4 71,7 3,7 4,5 Garmisch-Partenkirchen -1.688-6,7 23.618 12.734 47,7 51,5 57,1 4,8 6,0 Miesbach 2.904 11,6 27.947 14.240 38,1 70,7 73,9 4,1 5,1 Weilheim-Schongau 4.539 13,0 39.476 17.987 31,9 65,9 70,1 3,5 4,3 Region Oberland 7.075 6,1 122.659 59.924 37,8 63,6 69,0 3,9 4,8 Mögliches Oberzentrum/Stadt Freising R 14 (1) 12.023 42,5 40.339 19.540 30,9 80,8 55,5 Mittelzentren R 14 (8) 8.359 13,8 68.892 35.565 51,8 69,2 70,3 Mittelzentren R 17 (15) 4.456 6,0 78.475 39.268 39,6 63,0 56,8 Mögliche Mittelzentren R 14 (2) 536 9,7 6.080 2.635 32,8 70,4 80,8 Mögliche Mittelzentren R 17 (2) 2.073 28,9 9.249 4.575 27,9 70,6 72,7 Siedlungsschwerpunkte R 14 (37) 44.415 23,8 231.269 93.968 37,5 87,3 84,7 Unterzentren R 14 (8) 1.517 8,9 18.574 8.923 33,3 71,5 79,6 Unterzentren R 17 (4) -1.190-15,5 6.485 3.480 40,7 44,7 58,8 Kleinzentren R 14 (30) 5.958 23,2 31.675 13.446 38,5 76,2 85,2 ** gemeldete Arbeitslose insgesamt in % zu abhängigen zivilen Kleinzentren R 17 (22) 14 0,1 12.208 5.555 31,1 61,7 8,1 Erwerbspersonen Nichtzentrale Orte R 14 (99) 10.890 29,0 48.475 19.239 31,0 80,2 90,4 *** gemeldete Arbeitslose insgesamt in % zu SV-Beschäftigten Nichtzentrale Orte R 17 (51) 1.722 11,9 16.242 7.046 35,0 71,2 86,5 am Wohnort zzgl. Arbeitslosen * aufgrund neuer Einteilung nach Wirtschaftsbereichen durch die Bundesagentur für Arbeit Vergleich mit Vorjahren nur eingeschränkt möglich C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009 R 14: Region München; R 17: Region Oberland (8) Anzahl Städte und Gemeinden

Vergleichsdatenblatt für die Städte und Gemeinden der Regionen München und Oberland Landkreise, Gemeindesteuereinnahmen Kfz-Bestand*/1.000 EW Anteil verunglückter Zentralörtlichkeit im Durch- 2008 Kfz insg. darunter Fußgänger und schnitt insg. Anteil in % Pkw Radfahrer der e ( /EW) Gewerbe- Einkommen- 2008 2008 Veränd. in Anteil 1998-2008 steuer steuer %-Pktn. 2008 netto 1998-2008 Dachau 765 1.058 38,8 51,9 641 514 2,7 15,2 Ebersberg 742 1.009 31,6 58,5 640 522 5,8 17,8 Erding 684 944 38,9 50,9 709 547 5,6 15,9 Freising 814 1.037 40,9 49,1 670 527 3,8 14,2 Fürstenfeldbruck 744 923 25,8 64,1 600 504 5,5 24,1 Landsberg am Lech 611 824 35,2 53,8 707 554 4,5 15,4 München 1.522 2.095 66,6 28,0 883 768 7,9 23,6 Starnberg 916 1.214 39,2 50,7 686 581 6,3 23,6 Regionsumland 941 1.264 48,0 43,9 713 589 5,3 19,1 Landeshauptstadt München 1.575 1.973 55,3 29,7 522 458 7,6 29,7 Region München 1.256 1.620 52,4 35,2 617 523 6,4 24,5 Bad Tölz-Wolfratshausen 649 778 26,9 60,7 686 545 4,5 19,1 Garmisch-Partenkirchen 606 738 26,4 51,0 650 512 3,4 22,8 Miesbach 712 904 35,1 51,5 706 567 2,7 17,6 Weilheim-Schongau 689 826 36,5 50,8 704 543 5,5 19,5 Region Oberland 666 812 31,8 53,7 689 543 4,1 19,5 Mögliches Oberzentrum/Stadt Freising R 14 (1) 893 941 32,3 53,7 533 445 5,6 21,3 Mittelzentren R 14 (8) 861 1.165 42,2 45,7 598 508 5,0 21,0 Mittelzentren R 17 (15) 800 996 37,2 46,1 634 530 5,2 23,8 Mögliche Mittelzentren R 14 (2) 640 809 24,1 61,9 619 495 7,6 20,5 Mögliche Mittelzentren R 17 (2) 801 927 28,4 54,2 661 547 3,7 16,0 Siedlungsschwerpunkte R 14 (37) 1.245 1.727 54,9 35,6 759 657 6,7 23,9 Unterzentren R 14 (8) 668 882 28,1 58,1 690 559 5,7 22,0 Unterzentren R 17 (4) 561 612 12,3 60,5 651 521 9,9 35,7 Kleinzentren R 14 (30) 726 1.052 39,0 49,3 728 566 3,3 12,4 Kleinzentren R 17 (22) 546 695 22,0 59,1 741 558 3,3 16,2 Nichtzentrale Orte R 14 (99) 659 914 33,7 54,3 744 568 3,0 10,5 Nichtzentrale Orte R 17 (51) 512 686 24,7 59,8 773 560 2,1 12,5 * ab 2008 werden vom Kraftfahrtbundesamt nur noch angemeldete Fahrzeuge ohne vorübergehende Stilllegungen/Außerbetriebsetzungen veröffentlicht C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009 R 14: Region München; R 17: Region Oberland (8) Anzahl Städte und Gemeinden

Vergleichsdatenblatt für die Städte und Gemeinden der Regionen München und Oberland Landkreise, Zentralörtlichkeit Wohnungsfertigstellungen Anteil Wohnungen in Wohnfläche/EW Wohnungsbelegung Flächennutzung je 1.000 Einwohner Wohngebäuden mit EW/Wohnung Anteil Siedlungs- und Gebäude- und Freifläche im Durch- 2008 1 Wohnung 1998 2008 1998 2008 Verkehrsfläche an je EW und SVB (qm) schnitt 1998 2008 Gemeindegebietsfläche (%) der e 2000 2008 2000 2008 1998-2008 Dachau 5,8 3,8 32,9 34,3 36,6 39,9 2,5 2,4 10,8 12,4 221 240 Ebersberg 5,8 3,5 39,1 39,6 38,6 41,1 2,5 2,4 9,4 10,3 202 204 Erding 7,6 2,9 43,5 42,9 37,7 41,1 2,8 2,6 9,7 10,5 272 278 Freising 6,4 3,5 37,1 37,4 37,6 39,9 2,6 2,5 10,6 11,7 191 198 Fürstenfeldbruck 5,4 3,9 34,3 35,2 39,4 42,2 2,3 2,2 15,8 17,0 168 172 Landsberg am Lech 6,2 2,9 44,9 45,3 38,3 42,4 2,6 2,5 8,8 9,6 265 284 München 7,2 4,1 30,4 30,0 39,2 41,7 2,3 2,2 17,6 18,7 156 151 Starnberg 5,4 2,9 36,7 36,1 40,8 44,2 2,4 2,3 12,0 13,1 209 223 Regionsumland 6,3 3,6 35,8 36,0 38,7 41,6 2,4 2,3 11,5 12,6 197 202 Landeshauptstadt München 4,6 3,5 8,4 8,6 38,6 37,7 1,7 1,8 71,6 74,7 75 71 Region München 5,5 3,6 19,9 20,5 38,6 39,6 2,0 2,0 14,9 16,1 131 132 Bad Tölz-Wolfratshausen 5,3 3,0 29,9 30,1 38,6 41,7 2,4 2,3 5,3 5,6 217 230 Garmisch-Partenkirchen 3,7 1,6 20,2 20,2 41,4 44,6 2,0 1,9 4,3 4,5 215 233 Miesbach 5,1 2,1 28,6 28,5 40,5 43,3 2,3 2,2 5,7 6,1 245 249 Weilheim-Schongau 5,0 2,5 37,3 37,6 39,4 43,1 2,4 2,3 7,7 8,4 254 268 Region Oberland 4,9 2,4 29,4 29,7 39,8 43,1 2,3 2,2 5,7 6,1 234 247 Mögliches Oberzentrum/Stadt Freising R 14 (1) 6,5 4,7 22,1 22,2 37,0 38,0 2,2 2,2 19,7 21,7 105 103 Mittelzentren R 14 (8) 6,1 3,8 26,2 27,0 36,7 39,3 2,3 2,2 19,5 21,1 154 161 Mittelzentren R 17 (15) 4,5 2,8 23,4 23,9 38,8 41,8 2,2 2,0 10,4 11,0 177 182 Mögliche Mittelzentren R 14 (2) 6,4 6,7 33,9 35,6 36,0 39,2 2,6 2,4 9,8 10,4 212 215 Mögliche Mittelzentren R 17 (2) 5,7 0,8 30,9 32,2 37,5 41,0 2,4 2,3 12,7 13,7 193 198 Siedlungsschwerpunkte R 14 (37) 6,2 3,7 31,6 31,4 38,7 41,1 2,3 2,2 24,1 25,6 151 149 Unterzentren R 14 (8) 6,1 3,3 39,6 39,9 39,8 43,6 2,5 2,3 10,3 11,2 237 255 Unterzentren R 17 (4) 3,8 1,5 27,7 27,2 40,8 44,6 2,2 2,0 3,1 3,2 240 268 Kleinzentren R 14 (30) 6,5 2,7 48,7 48,5 39,8 43,9 2,7 2,5 9,2 10,3 285 302 Kleinzentren R 17 (22) 5,1 2,5 32,8 32,5 41,8 45,4 2,3 2,2 5,1 5,4 300 325 Nichtzentrale Orte R 14 (99) 6,6 3,1 49,2 49,3 39,6 43,1 2,8 2,6 8,5 9,4 303 318 Nichtzentrale Orte R 17 (51) 5,4 2,1 41,4 40,7 40,7 43,9 2,6 2,5 4,9 5,3 330 348 C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009 R 14: Region München; R 17: Region Oberland (8) Anzahl Städte und Gemeinden

Bevölkerungsentwicklung EW 20.000 15.000 10.000 5.000 0 Bevölkerungsentwicklung 1998 19992000 2001 20022003 2004 20052006 20072008 männliche Bevölkerung weibliche Bevölkerung insg. Bevölkerung zum 31.12. d.j. Stand Veränd. darunter gegenüber weiblich Vorjahr darunter weiblich 1998 18.593 9.850 61 54 1999 18.822 9.941 229 91 2000 19.029 10.081 207 140 2001 19.174 10.151 145 70 2002 19.241 10.180 67 29 2003 19.225 10.126-16 -54 2004 19.265 10.116 40-10 2005 19.437 10.179 172 63 2006 19.435 10.201-2 22 2007 19.656 10.305 221 104 2008 19.741 10.335 85 30 Veränderung 1998-2008, absolut Stand 2008 23.223 Starnberg 17.161 Gilching 19.741 Gauting 8.173 Berg 9.996 Herrsching am Ammersee 4.269 Inning am Ammersee 5.168 Weßling 7.073 Seefeld 4.695 Wörthsee 9.461 Tutzing 3.300 Andechs 4.363 Feldafing 7.580 Krailling 5.658 Pöcking 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000 C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Bevölkerungsentwicklung Wachstumsraten 1998-2008, relativ in % Stand 2008 4.269 Inning am Ammersee 17.161 Gilching 23.223 Starnberg 5.168 Weßling 8.173 Berg 3.300 Andechs 129.861 Landkreis Starnberg 9.996 Herrsching am Ammersee 7.073 Seefeld 19.741 Gauting 4.695 Wörthsee 4.363 Feldafing 5.658 Pöcking 9.461 Tutzing 7.580 Krailling 2.644.807 Region 14 12.519.728 Bayern 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 % 1,4 1,2 1,0,8,6,4,2 0,0 -,2 Gemeindegröße Gemeindegrößen bezogener bezogener Einwohnerzuwachs Einwohnerzuwachs Jährl. Bev.veränd. an Gesamtbev. (%) Volkszählungsdaten: 1970: 15.153 1987: 17.561 C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Bevölkerungsbewegung 14 Bevölkerungsbewegung 10.5 darunter Geburten/1.000 EW darunter Sterbefälle/1.000 EW 11 je 1.000 EW 12 10 8 6 4 2 0-2 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Wanderungssaldo (Zuz.-Fortz.)/1.000 EW Geburtensaldo (Geb.-Sterbef.)/1.000 EW je 1.000 EW 10 9.5 9 8.5 8 1998 2000 2002 2004 2006 2008 je 1.000 EW 10.5 10 9.5 9 8.5 8 7.5 1998 2000 2002 2004 2006 2008 88 darunter Zuzüge/1.000 EW 80 darunter Fortzüge/1.000 EW Fluktuation in % der Bevölkerung 16.5 je 1.000 EW 86 84 82 80 78 76 74 72 1998 2000 2002 2004 2006 2008 je 1.000 EW 78 76 74 72 70 68 1998 2000 2002 2004 2006 2008 % 16 15.5 15 14.5 14 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Zuzüge + Fortzüge in % der Bevölkerung Natürliche Bevölkerungsbewegung Wanderungen Geburten Sterbefälle Zuzüge Fortzüge abs. je 1.000 d.bev. abs. je 1.000 d.bev. abs. je 1.000 d.bev. abs. je 1.000 d.bev. 1998 188 10,1 170 9,1 1.502 80,8 1.459 78,5 1999 184 9,8 198 10,5 1.619 86,0 1.376 73,1 2000 177 9,3 179 9,4 1.652 86,8 1.443 75,8 2001 201 10,5 180 9,4 1.448 75,5 1.324 69,1 2002 178 9,3 155 8,1 1.494 77,6 1.450 75,4 2003 178 9,3 178 9,3 1.489 77,5 1.505 78,3 2004 170 8,8 170 8,8 1.464 76,0 1.424 73,9 2005 179 9,2 183 9,4 1.547 79,6 1.371 70,5 2006 165 8,5 157 8,1 1.413 72,7 1.423 73,2 2007 174 8,9 161 8,2 1.545 78,6 1.337 68,0 2008 167 8,5 150 7,6 1.424 72,1 1.357 68,7 C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Bevölkerung nach Alter 20,0 gangsgruppen der Bevölkerung 70,0 gangsgruppen der Bevölkerung 60,0 15,0 50,0 % an Einwohnern 10,0 % an Einwohnern 40,0 30,0 5,0 20,0 10,0 0,0 0,0 bis 14 e 15 bis 64 e 25,0 gangsgruppen der Bevölkerung 40,0 Abhängigenquoten 20,0 30,0 % an Einwohnern 15,0 10,0 % an 15-64jährigen 20,0 5,0 10,0 0,0 0,0 65 und mehr e Junge bis 14 J. an Erwerbsfähigen* Alte mit 65 u.m. J. an Erwerbsfähigen * Erwerbsfähige: Bevölkerung im Alter von 15-64 e C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Bevölkerung nach Alter unter 6 6 bis 14 insg. davon insg. davon weiblich weiblich 15 bis 17 insg. davon weiblich Bevölkerung nach Altersgruppen 18 bis 24 25 bis 29 30 bis 39 40 bis 49 50 bis 64 65 und mehr insg. davon insg. davon insg. davon insg. davon insg. davon insg. davon weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich 1998 1.166 554 1.679 796 525 272 1.219 611 1.000 527 3.033 1.584 2.369 1.257 4.320 2.268 3.282 1.981 1999 1.191 551 1.717 803 509 261 1.233 625 995 523 3.054 1.613 2.429 1.294 4.356 2.277 3.338 1.994 2000 1.200 572 1.789 855 515 260 1.239 647 937 492 3.086 1.629 2.521 1.351 4.320 2.238 3.422 2.037 2001 1.257 617 1.816 878 523 248 1.253 663 924 474 3.074 1.621 2.630 1.397 4.197 2.189 3.500 2.064 2002 1.232 600 1.818 874 538 255 1.243 682 912 454 2.978 1.579 2.762 1.458 4.091 2.135 3.667 2.143 2003 1.225 622 1.870 877 549 269 1.235 652 903 438 2.821 1.511 2.888 1.499 3.976 2.113 3.758 2.145 2004 1.181 574 1.906 915 576 281 1.233 643 866 423 2.703 1.444 2.997 1.544 3.883 2.064 3.920 2.228 2005 1.198 581 1.953 925 597 286 1.234 631 894 474 2.602 1.369 3.162 1.640 3.729 1.962 4.068 2.311 2006 1.192 570 1.981 944 612 282 1.210 604 888 479 2.395 1.244 3.279 1.753 3.619 1.916 4.259 2.409 2007 1.170 552 2.053 985 648 306 1.227 614 851 453 2.325 1.213 3.420 1.804 3.588 1.915 4.374 2.463 2008 1.169 557 2.049 985 656 309 1.245 611 846 461 2.192 1.134 3.524 1.867 3.564 1.902 4.496 2.509 C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Wirtschaft: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsbereichen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (Index 1998 = 100) Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsbereichen - Anteil i.v.h. 110 60 Index 105 100 95 % 50 40 30 20 90 10 85 Index-Entwickl. SVB insg. Index-Entw. Frauen Index-Entw. Männer 0 Land- und Forstwirtschaft, Fischerei Handel, Gastgewerbe und Verkehr Produzierendes Gewerbe übrige Dienstleistungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) zum 30.06. d.j. insgesamt* darunter Wirtschaftsbereiche** davon Land- und Forstwirtschaft, Fischerei Produzierendes Gewerbe Handel, Gastgewerbe und Verkehr weiblich insg. insg. insg. 1998 5.383 2.178 64 1.674 1999 5.492 2.215 74 1.620 2000 5.664 2.252 87 1.767 2001 5.502 2.228 88 1.735 2002 5.520 2.285 91 1.704 2003 5.542 2.303 91 1.675 2004 5.443 2.253 84 1.735 2005 5.449 2.255 95 1.759 2006 5.376 2.240 92 1.895 2007 5.256 2.257 85 1.711 2008 5.123 2.254 13 1.536 übrige Dienstleistungen insg. 500 3.145 740 3.056 774 3.035 675 3.003 659 3.065 674 3.101 652 2.972 676 2.919 593 2.794 669 2.790 610 2.955 * wegen nicht zurechenbarer Fälle: SVB insgesamt ungleich Summe der Wirtschaftsbereiche ** in den Wirtschaftsbereichen aus Geheimhaltungsgründen z.t. lückenhaft; ab 2008 neue Einteilung von der Bundesagentur fürarbeit; Vergleich mit früheren en nur eingeschränkt möglich C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Wirtschaft: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte in den Gemeinden des Landkreises Starnberg Veränderung 1998-2008, absolut Stand 2008 2.138 Krailling 9.009 Starnberg 4.018 Gilching 2.710 Seefeld 4.762 Weßling 2.834 Herrsching a.a. 1.838 Berg 853 Inning a.a. 914 Pöcking 817 Andechs 600 Wörthsee 857 Feldafing 5.123 Gauting 1.846 Tutzing -600-400 -200 0 200 400 600 800 1.000 1.200 Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Wirtschaft: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte in den Gemeinden des Landkreises Starnberg Wachstumsraten 1998-2008, relativ in % Stand 2008 2.138 Krailling 853 Inning a.a. 914 Pöcking 2.710 Seefeld 4.018 Gilching 1.838 Berg 817 Andechs 600 Wörthsee 2.834 Herrsching a.a. 4.762 Weßling 38.319 Landkreis Starnberg 9.009 Starnberg 5.123 Gauting 857 Feldafing 1.846 Tutzing 1.132.038 Region 14 4.518.801 Bayern -40,0-20,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Öffentliche Haushalte: Gemeindesteuereinnahmen 1600 70 EUR/EW 1400 1200 1000 800 600 400 200 Anteil an den Steuereinnahmen (in %) 60 50 40 30 20 10 0 0 Bruttoeinn. EUR/EW darunter Gemeindesteuereinn. * Einkommensteuer Gewerbesteuer (netto) Grundsteuern A und B Bruttoeinnahmen im Verwaltungshaushalt i.tsd. insgesamt darunter Gemeindesteuereinnahmen* aus den Hauptsteuerarten davon Einkommensteuer Gewerbesteuer netto Grundsteuern A und B i.tsd. /EW /EW % /EW % /EW % 1998 24.419 13.771 741 432 58,3 188 25,3 110 14,8 1999 23.266 15.268 811 455 56,1 236 29,1 108 13,4 2000 23.006 15.467 813 500 61,5 192 23,6 110 13,5 2001 23.861 14.938 779 490 62,9 158 20,2 110 14,1 2002 26.357 15.053 782 480 61,3 170 21,8 111 14,1 2003 27.861 14.937 777 532 68,5 110 14,2 113 14,6 2004 25.735 17.348 901 502 55,8 263 29,2 114 12,6 2005 25.451 18.358 945 505 53,5 303 32,0 115 12,2 2006 26.569 17.352 893 523 58,6 231 25,9 116 13,0 2007 28.763 19.830 1.009 604 59,9 263 26,1 116 11,5 2008 29.346 20.003 1.013 663 65,4 207 20,4 117 11,6 * Gemeindesteuereinnahmen aus Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (=Gewerbesteuerbrutto - Gewerbesteuerumlage) + Umsatzsteuerbeteiligung, Grundsteuern A und B; die Umsatzsteuerbeteiligung wurde nicht gesondert ausgewiesen, ist jedoch in "insgesamt" enthalten. C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Öffentliche Haushalte: Gemeindesteuereinnahmen in den Gemeinden des Landkreises Starnberg Landkreis Gemeindesteuereinnahmen* 2008 Gemeinden pro EW Veränd. gegenüber Vorjahr Eink.st. Gew.st. darunter in % (netto) Pöcking 3.306-762 18,5 71,4 Weßling 2.075 880 27,9 63,6 Andechs 1.353 283 37,0 52,4 Krailling 1.327 34 50,1 41,0 Seefeld 1.284 96 50,7 38,6 Starnberg 1.225-26 50,8 33,8 Herrsching am Ammersee 1.139-13 51,8 35,1 Gilching 1.112 161 56,2 32,7 Wörthsee 1.074 142 60,6 25,1 Feldafing 1.042 35 58,6 26,6 Berg 1.018 130 54,4 27,5 Gauting 1.013 4 65,4 20,4 Inning am Ammersee 979 23 62,1 23,4 Tutzing 893-151 60,4 22,7 Landkreis Starnberg 1.214 34 50,7 39,2 * s. Vorseite Öffentliche Haushalte: Fundierte Verschuldung** EUR/EW 550 500 450 400 350 300 Fundierte Verschuldung Fundierte Verschuldung in je Einw. Fundierte Verschuldung in Tsd. Fundierte Verschuldung in je Einwohner 1998 7.888 424 1999 8.155 433 2000 8.456 444 2001 8.046 420 2002 9.837 511 2003 9.304 484 2004 8.537 443 2005 7.973 410 2006 7.476 385 2007 7.806 397 2008 6.192 314 ** Fundierte Verschuldung umfasst alle Verbindlichkeiten aus Darlehensaufnahme, die durch Schuldurkunde oder Eintragung ins Schuldbuch fundiert und haushaltsmäßig vereinnahmt sind, ungeachtet dessen, wer den Schuldendienst dafür trägt (Schulden am Kreditmarkt und bei öffentlichen Haushalten). Im planmäßigen, selbst geleisteten Schuldendienst dagegen ist nur der Teil der Zins- und Tilgungsverpflichtungen berücksichtigt, der entsprechend den Darlehensbedingungen (planmäßig) von der Gemeinde selbst geleistet werden mußte. Die fundierte Verschuldung enthält auch anteilige Schulden bei Schulverbänden und Schulden der Eigenbetriebe, aber keine Krankenhäuser. 0 = Schuldenfreiheit. C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Arbeitslose 8 Arbeitslosenrate* 7 6 % 5 4 3 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Arbeitslose insg. Arbeitslose Frauen * Arbeitslosenrate (nicht zu verwechseln mit Arbeitslosenquote): gemeldete Arbeitslose in Prozent von SV-Beschäftigten am Wohnort zzgl. Arbeitslosen (s. auch Landkreis-Vergleiche Arbeitslosenquote/-rate auf Vergleichsdatenblatt zu Beginn der Gemeindedaten) insg. Arbeitslose SVB am Wohnort Arbeitslose an SVB am Wohnort (%) zzgl. Arbeitslose darunter insg. darunter darunter Frauen Jugendliche Jugendliche insg. Frauen Frauen Jugendliche unter 25 J. unter 25 J.* unter 25 J.* 1999 356 180 19 5.624 2.617 551 6,0 6,4 3,4 2000 310 158 15 5.809 2.790 612 5,1 5,4 2,4 2001 243 119 15 5.896 2.854 636 4,0 4,0 2,4 2002 329 148 30 5.906 2.857 605 5,3 4,9 4,7 2003 395 190 42 5.783 2.853 621 6,4 6,2 6,3 2004 385 184 36 5.600 2.734 575 6,4 6,3 5,9 2005 414 218 46 5.652 2.753 6,8 7,3 2006 396 194 41 5.594 2.729 6,6 6,6 2007 314 166 31 5.609 2.722 5,3 5,7 2008 225 117 23 5.727 2.771 3,8 4,0 SVB: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte * entfällt ab 2005 aufgrund prohibitiver Preise seitens der Bundesagentur für Arbeit für Sonderauswertungen Quelle: Bundesagentur für Arbeit C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Wohnen: Wohngebäude, Wohnungen und Wohnungsfertigstellungen Index 112 110 108 106 104 102 100 Wohnungsbestand in Wohngebäuden Index-Entwicklung (1998 = 100) Wohnungen in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 3 u.m.whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 2 Whg. 8 6 4 2 0 Wohnungsfertigstellungen/1.000 EW in Wohngebäuden Fertigst. in Wohngeb. m. 1 Whg. Fertigst. in Wohngeb. m. 3 u.m.whg. Fertigst. in Wohngeb. m. 2 Whg. % 80 70 60 50 40 30 20 10 Größe der Wohngebäude nach Anzahl der Wohnungen (%) Wohngebäude mit 1 Wohnung Wohngebäude mit 3 und mehr Wohnungen Wohngebäude mit 2 Wohnungen 200 150 100 50 0-50 -100-150 -200 Wohnungsfertigstellungen und SV-Beschäftigtenzuwachs Wohnungsfertigstellungen in Wohnund Wohnungsfertigstellungen Nichtwohngebäuden jährliche Veränd. der SV-Beschäftigten in Wohnu. Nichtwohngeb. Wohngebäude insg. Wohnungen in Wohngebäuden darunter mit 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. Wohnungsfertigstellungen darunter nur in Wohngebäuden mit 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. 1998 4.342 8.021 3.136 1.362 3.523 132 24 8 100 1999 4.379 8.133 3.158 1.378 3.597 113 26 10 76 2000 4.423 8.267 3.189 1.388 3.690 137 35 8 94 2001 4.483 8.351 3.234 1.414 3.703 85 49 20 16 2002 4.539 8.427 3.281 1.424 3.722 77 49 6 20 2003 4.564 8.464 3.299 1.434 3.731 40 20 6 11 2004 4.601 8.523 3.323 1.452 3.748 57 26 14 17 2005 4.643 8.595 3.355 1.460 3.780 66 35 4 27 2006 4.700 8.684 3.402 1.474 3.808 81 49 10 22 2007 4.735 8.766 3.429 1.484 3.853 78 27 6 45 2008 4.777 8.821 3.461 1.500 3.860 52 35 10 7 C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Wohnen: Wohnflächenausstattung 44.5 44 Wohnfläche (qm je EW) 140 Durchschnittliche Wohnfläche (qm) der Wohnungen in Wohngebäuden qm/ew 43.5 43 42.5 130 120 42 41.5 qm 110 100 2,32 Wohnungsbelegung (EW/Whg.) 90 2,30 80 EW/Whg. 2,28 2,26 2,24 70 60 2,22 Wohnfläche/Whg. in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnfl./Whg. in Wohngeb. mit 3 u.mwhg. Wohnfläche/Whg. in Wohngeb. mit 2 Whg. insg. Wohnfläche (in 100 qm) in Wohngebäuden mit 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. Wohnflächenausstattung qm/ew Wohnungsbelegung EW/Whg. 1998 7.745 4.093 1.257 2.394 42 2,32 1999 7.855 4.130 1.276 2.449 42 2,31 2000 7.993 4.183 1.288 2.523 42 2,30 2001 8.113 4.260 1.319 2.534 42 2,30 2002 8.222 4.337 1.331 2.553 43 2,28 2003 8.276 4.369 1.348 2.560 43 2,27 2004 8.351 4.405 1.370 2.575 43 2,26 2005 8.436 4.456 1.378 2.602 43 2,26 2006 8.557 4.537 1.394 2.626 44 2,24 2007 8.655 4.590 1.406 2.659 44 2,24 2008 8.751 4.657 1.425 2.669 44 2,24 Whg: Wohnung(en) C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Bodenpreisrichtwerte für Wohnbauland /qm* 1998 2000 2002 2004 2006 2008 485 548 534 534 557 576 Bodenpreisrichtwerte* Stand 2008 in Euro pro qm Gauting Starnberg 559 576 Pöcking Herrsching am Ammersee Krailling Berg 536 523 508 502 Inning am Ammersee Gilching 466 464 Feldafing Wörthsee 430 440 Tutzing Seefeld 400 391 Weßling 340 Andechs 297 Landkreis Starnberg 459 0 100 200 300 400 500 600 700 * ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte in einer Gemeinde weisen in den Ortsteilen z.t. erhebliche Preisspannen auf Quelle: Bodenpreisrichtwerte der Gutachterausschüsse der Landratsämter und eigene Berechnungen C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Flächennutzung (ha) 16,0 170 14,0 160 12,0 150 % der Gebietsfläche 10,0 8,0 6,0 Index (1980=100) 140 130 4,0 120 2,0 110 0,0 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 100 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 Gebäude- und -freifläche Verkehrsfläche Gebäude- und -freifläche Einwohner + SV-Beschäftigte Gebietsfläche (100 %) darunter Siedlungs- und Verkehrsfläche* darunter Gebäudeund -freifläche darunter Wohnen** darunter Gewerbe, Industrie** darunter Verkehrsfläche abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % 1980 5.012 491 9,8 319 6,4 0 0,0 0 0,0 167 3,3 1984 5.012 511 10,2 337 6,7 0 0,0 0 0,0 170 3,4 1988 5.012 595 11,9 412 8,2 0 0,0 0 0,0 173 3,4 1992 5.032 644 12,8 453 9,0 0 0,0 0 0,0 179 3,5 1996 5.032 664 13,2 475 9,4 296 5,9 47 0,9 176 3,5 2000 5.038 690 13,7 499 9,9 311 6,2 47 0,9 177 3,5 2004 5.038 721 14,3 506 10,0 323 6,4 39 0,8 195 3,9 2008 5.030 735 14,6 514 10,2 337 6,7 39 0,8 194 3,9 Gebäude- und Freifläche je EW und SVB (qm) 142 149 181 194 202 202 205 207 * Gebäude- und -freifläche, Betriebsfläche ohne Abbauland, Erholungsfläche, Verkehrsfläche, Friedhöfe ** 0 = keine Daten erhoben C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Flächennutzung (ha) Anteil Siedlungs- und Verkehrsfläche* an Gebietsfläche 2008 in % Feldafing Krailling Weßling Herrsching am Ammersee Gilching Starnberg Pöcking Wörthsee Gauting Landkreis Starnberg Berg Tutzing Inning am Ammersee Seefeld Andechs 0 5 10 15 20 25 30 35 * Gebäude- und -freifläche, Betriebsfläche ohne Abbauland, Erholungsfläche, Verkehrsfläche, Friedhöfe C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Flächennutzung (ha) Gebäude- und Freifläche je EW + SVB 2008 in qm Pöcking Inning am Ammersee Wörthsee Berg Andechs Feldafing Tutzing Landkreis Starnberg Seefeld Herrsching am Ammersee Weßling Gauting Starnberg Gilching Krailling 0 50 100 150 200 250 300 350 400 * Gebäude- und -freifläche, Betriebsfläche ohne Abbauland, Erholungsfläche, Verkehrsfläche, Friedhöfe C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Verkehr: Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler 100 80 60 Besetzung der Arbeitsplätze durch Einheimische und Einpendler (%) 1,12 1,10 1,08 Arbeitsplatzbesatz* % 40 1,06 20 0 von Einheimischen besetzte Arbeitspl. von Einpendlern besetzte Arbeitspl. 1,04 1,02 5.000 SVB-Einpendler 5.000 SVB-Auspendler 4.000 3.000 2.000 4.000 3.000 1.000 0-1.000 2.000 1.000-2.000 0 Einpendler insg. darunter aus dem Landkreis Auspendler insg. darunter nach Stadt München SVB am Wohnort** SVB (am Arbeitsort)*** am Wohnort arbeitende SVB Einpendler SVB-Pendler darunter aus dem Landkreis Auspendler darunter nach Stadt München 1998 5.620 5.383 1.332 4.051 777 4.288 2.353 1999 5.624 5.430 1.274 4.156 739 4.350 2.345 2000 5.809 5.664 1.272 4.392 775 4.537 2.498 2001 5.896 5.502 1.248 4.254 757 4.648 2.566 2002 5.906 5.520 1.275 4.245 779 4.631 2.540 2003 5.783 5.542 1.271 4.271-1.256 4.512 2.466 2004 5.600 5.443 1.231 4.212 751 4.369 2.424 2005 5.652 5.449 1.166 4.283 793 4.486 2.481 2006 5.594 5.376 1.101 4.275 755 4.493 2.448 2007 5.609 5.256 1.064 4.192 736 4.545 2.445 2008 5.727 5.123 1.063 4.060 742 4.664 2.449 SVB: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte * Arbeitsplatzbesatz = Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort/Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort ** = am Wohnort arbeitende SVB + Auspendler *** = am Wohnort arbeitende SVB + Einpendler Quelle: Bundesagentur für Arbeit und eigene Berechnungen C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Verkehr: Kraftfahrzeuge* 720 700 680 660 640 620 600 580 560 540 Kraftfahrzeuge insg./1.000 EW darunter: Pkw/1.000 EW je Tsd. Einwohner je Kraftfahrzeuge Tsd. Einwohner Pkw 1998 650 566 1999 661 573 2000 671 580 2001 675 582 2002 683 587 2003 691 591 2004 688 587 2005 692 589 2006 705 612 2007 702 608 2008 636 552 2008 Lkr. Starnberg 686 581 Quelle: Kraftfahrtbundesamt und eigene Berechnungen * ab 2008 werden vom Kraftfahrtbundesamt nur noch angemeldete Fahrzeuge ohne vorübergehende Stilllegungen/Außerbetriebsetzungen veröffentlicht; Rückrechnungen sind nicht erhältlich. Verkehr: Bei Straßenverkehrsunfällen verunglückte Fahrradfahrer und Fußgänger % 30,0 28,0 26,0 24,0 22,0 20,0 18,0 16,0 Anteil der Fußgänger und Fahrradfahrer an allen Beteiligten von SVU mit Personenschaden (in %) (1) Beteiligte Fahrradfahrer (2) Beteiligte Fußgänger an Straßenverkehrsunfällen mit Personenschaden (3) Beteiligte insgesamt* Anteil Fußg. u. Fahrradf. bei Straßenverkehrsunfällen mit Pers.- schaden (%)** 1998 24 7 160 19,4 1999 31 11 148 28,4 2000 30 7 177 20,9 2001 26 6 182 17,6 2002 36 8 204 21,6 2003 39 9 184 26,1 2004 28 7 172 20,3 2005 32 6 155 24,5 2006 39 8 195 24,1 2007 27 9 158 22,8 2008 29 3 107 29,9 * Beteiligte Fahrzeugführer (Kraftwagen, Kraft- und Fahrräder) und Fußgänger ** (1) + (2) x 100 (3) C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009

Wahlbeteiligung 80 Gemeinderatswahlen 75 % 70 65 60 1978 1984 1990 1996 2002 2008 Wahlbeteiligung in % 94 Bundestagswahlen 92 90 % 88 86 84 82 80 1976 1980 1983 1987 1990 1994 1998 2002 2005 2009 Wahlbeteiligung in % Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/2009