SFB 761 Stahl ab initio Quantenmechanisch geführtes Design neuer Fe-Basis Werkstoffe SFB - Begehung 27.1.2011
Mindeststreckgrenze, MPa Ziele der Werkstoffentwicklung: z.b. Streckgrenze 1500 PH: Press Hardening Stähle HSLA: High Strength low Alloy HMS: High Manganese Steels PH 1000 HSLA 500 HMS 2 0 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 Quelle: A. Howe, P. Morris; Super High Strength Steels 2010 ; +IEHK-Werte Jahr Entwicklung der höchstfesten Stähle bei Flachprodukten
Spannung, MPa Neuer Ansatz: Kontrolliertes Verfestigungsverhalten 1600 1400 1200 PH inhomogenes Fließen hohe Verfestigung 1000 800 HSLA HMS 600 400 ECO-Index: R m x A g 200 3 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dehnung, % Spannung-Dehnung-Kurven von hochfesten Stählen
Kontrolle der Verfestigung Versetzungswechselwirkung Homogenes Fließen Umformung Inhomogenes Fließen Umformung Gittertransformation TRIP - Effekt Umformung TWIP - Effekt Umformung TRIP: TRansformation Induced Plasticity TWIP: TWinning Induced Plasticity 4 Verformungsmechanismen
Sprecher-Vortrag 1. Forschungsziele 2. Ergebnisse Neue Modellierungswerkzeuge Neue Untersuchungsverfahren Neue Werkstoffkonzepte 3. Struktur des SFB in der 1. und 2. Phase 4. Dokumentation Pauschale Mittel Gender 5. Integriertes Graduierten Kolleg 6. Vision 5 Agenda
Ziele 1. Antragsphase Experimentelle Darstellung und Charakterisierung von Werkstoffen mit Fe-Mn-C-Matrix. Nutzung der ab initio Methoden für die Vorhersage von Phasenübergängen und Mechanismenwechsel. Quantifizierung des Einflusses von chemischer Zusammensetzung, Temperatur und weiterer Parameter auf die Verfestigungsmechanismen. 6 Geplante Ergebnisse 7/2007 6/2011
wahre Spannung, GPa Ab initio Mikrostruktur mech. Eigenschaften 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 20 µm 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 wahre Dehnung, - 7 Methodische Vorgehensweise
Sprecher-Vortrag 1. Forschungsziele 2. Ergebnisse Neue Modellierungswerkzeuge Neue Untersuchungsverfahren Neue Werkstoffkonzepte 3. Struktur des SFB in der 1. und 2. Phase 4. Dokumentation Pauschale Mittel Gender 5. Integriertes Graduierten Kolleg 6. Vision 8 Agenda
9 Stahlgruppen, Kristallstruktur und Legierungsgehalt Trend zu höheren Legierungsgehalten Stahlgruppe Fe, Massen-% Legierungselemente HSLA (bcc) 98 Al, Mn, Nb, Ti, V AHSS (bcc) 96 Mn, Si, Al, Nb, Ti, Cr Stainless (fcc) 75 Cr, Ni HMS (fcc) 75 Mn HSLA: High Strength low Alloy AHSS: Advanced High Strength Steels HMS: High Manganese Steels bcc: body centered cubic fcc: face centered cubic
Regellose Verteilung von C? Mn Fe 10 Superzelle Fe 16 Mn 16 C mit 10 Typen von Oktaederlücken A1
Regellose Verteilung von C? Quelle: v. Appen, Eck, Dronskowski : J. Comput. Chem. 2010, 31, 2620 11 Enthalpie für verschiedene Fe Mn C Anordnungen A1
Auswahlkriterium Stapelfehlerenergie r γ fcc =2ρ G γ ε +2σ γ/ε 300 K TWIP TRIP SFE(γ fcc ) [mj/m 2 ] Wechsel Deformationsmechanismen Stapelfehlerenergie Gehalt interstitielle Atome Gehalt subsitutionelle Atome γ fcc : intrinsische Stapelfehlerenergie ρ: Atomdichte G γ ε : Differenz Gibbs-Energie σ γ/ε : Grenzflächenenergie A5 12 Werkstoffauswahl im System Fe-Mn-C
SFE (mj/m 2 ) SFE (mj/m 2 ) Ab initio-basiertes Verständnis chemischer Trends Verallgemeinerte Stapelfehlerenergie 300 200 100 PM Mn-Konzentration (Atom-%) NM Rechnung (Mn ungeordnet) 0 20 40 60 80 300 200 100 0 Intrinsische Stapelfehlerenergie (SFE) 0 0 20 40 60 80 300 200 NM: nicht magnetisch PM: paramagnetisch ISF: intrinsische Stapelfehlerenergie USF: unstable Stapelfehlerenergie 13 A2 Abhängigkeit der Stapelfehlerenergie von der chemischen Zusammensetzung NM (C homogen) 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 C-Konzentration (Mass-%) 100 0
wahre Spannung, GPa Temperatureinfluss auf das Fließverhalten 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 14 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 wahre Dehnung, -.. σ: Spannung, ε: Dehngeschwindigkeit, T: Temperatur, ρ c : Versetzungsdichte im Zellinnern ρ w : Versetzungsdichte in den Zellwänden, V Twin : Zwillingsvolumen Spannung-Dehnung-Kurven; Vergleich Experiment & Modell A7 B2 C2
Verfestigung dσ/dε, ds/de, GPa Beeinflussung des Verfestigungsverhaltens 5 4 3 2 15 1 0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 wahre Dehnung, - wahre Dehnung, -. σ: Spannung, ε: Dehngeschwindigkeit, T: Temperatur, ρ c : Versetzungsdichte im Zellinnern ρ w : Versetzungsdichte in den Zellwänden, V Twin : Zwillingsvolumen Verfestigungskurven; Vergleich Experiment & Modell A7 B2 C2
Nachweis der Verformungsmechanismen C2 Beginn inhomogenes Fließen Fließgrenze 16 Zugversuch, konventionelle Auswertung Zugversuch, momentane Dehnrate Charakterisierung der mechanischen Eigenschaften im Zugversuch
Prozesskette zur Warmumformung entwickelt Technisch reine Einsatzstoffe Gussblöcke: 140*140 mm², bis zu 100 kg Gewicht; >1600 C aufgetretene Probleme: Homogenisierung: WW: 12 Stiche Schmieden: (1150 C) auf 3 <3 Stiche mm (1150 C) KW: < Stiche auf 55 (RT) mm, Glühen: auf 0,3-1,5 1150 C/5 mm h Mikroseigerungen des Mn- und C-Gehalts im Gusszustand Verzunderung reduziert die Oberflächenqualität A3 B1 B2 B4 17 Herstellung der Versuchswerkstoffe
Homogenisierung der chem. Zusammensetzung B1 B2 C1 Mikroseigerungen im Gusszustand Min Max max. Differenz C: 0.20% 0.50% 0.3% Mn: 18.0% 26.0% 8% Mikroseigerungen nach Schmieden, Glühen und Walzen Min Max max. Differenz C: 0.22% 0.27% 0.05% Mn: 20.8% 23.0% 2.2% Quelle: Wietbrock, Bambach, Seuren, Hirt: "Homogenization strategy and material characterization of high-manganese TRIP and TWIP steels", Materials Science Forum Vols. 638-642 (2010) pp. 3134-3139 18 Resultat der Homogenisierungsbehandlung
Zugfestigkeit x Gleichmaßdehnung, GPa x % MBIP Wirkung verschiedener Verformungsmechanismen 100 Werkstoffe SFB 761 80 VII +Al 60 40 20 Medium Mn TRIP High Mn TRIP IV TWIP I II III MBIP: MikroBand Induzierte Plastizität AHSS 19 0 0 5 10 15 20 25 30 Mangangehalt, Massen-% Eigenschaftsspektrum neuer Stahlkonzepte auf Mn-Basis
Sprecher-Vortrag 1. Forschungsziele 2. Ergebnisse Neue Modellierungswerkzeuge Neue Untersuchungsverfahren Neue Werkstoffkonzepte 3. Struktur des SFB in der 1. und 2. Phase 4. Dokumentation Pauschale Mittel Gender 5. Integriertes Graduierten Kolleg 6. Vision 20 Agenda
Änderungen bei 3 Teilprojekten der 1. Phase A1 21 Dronskowski:ab initio Quantenchemie Neugebauer/Hickel: A2 ab initio Thermodynamik A3 A4 A5 A6 A7 Schneider/Hallstedt Thermodynamik Emmerich Phasenfeldsimulation Bleck Mechanismenkarte Gottstein/Mohles Grenzflächen Roters/Winning Mikrostrukturmechanik B1 B4 Senk Erstarrung Hirt Warmumformung Überführung B2 in A8 TP-Leitung: Prof. Senk/Dr. Rezende Molodov/Gottstein Wärmebehandlung Methodische Probleme relevantes Thema Fortführung C1 Mayer Mikrostruktuanalytik Bleck C2 Verformungsmechanismen Methodische Neuausrichtung C3 in C9 TP-Leitung: PD Dr. Zaefferer C4 Schneider/Music lok. mech. Eigensch. Raabe/Zaefferer Textur & Anisotropie Pyzalla C5 Defekte & Spannungen C6 Gliederung der Teilprojekte im SFB 761 (1. Phase) Prahl Schädigung Versagen
Neu aufgegriffene Forschungsschwerpunkte A8 A9 A10 Projektbereich A Senk/Rezende Phasenfeldsimulation Neugebauer/v. Pezold ab initio Wasserstoff in Stahl Svendsen Inhomogenes Fließen Initiative aus dem Industrieberaterkreis neue Themen B5 B6 B7 T1 Projektbereich B Friedrich Elektroschlackeumschmelzen Hirt Bandgießen Dronskowski/Sandlöbes Referenzmaterialien Projektbereich T Bleck Werkstoffdesign C7 C8 C9 Projektbereich C Für Analysemethoden, Verifikation von Modellen Haarmann Festkörper-NMR-Spektroskopie Dmitrieva/Choi 3D-Atomsonde Zaefferer Seigerungs- und Reinheitsgradoptimierung Defekte und Eigenspannungen neue Methoden 22 Neue Teilprojekte im SFB 761
23 Neue Professuren und Entwicklung von Materialwissenschaft+Werkstofftechnik Ausbau der Modellierungsaktivitäten Neue Professur Werkstoffmechanik (Svendsen) (in Zusammenarbeit mit JARA) Junior-Professur (Haarmann) (für moderne Strukturanalytik komplexer chemischer Systeme) Berufungsverfahren Werkstoffphysik (Nf. Gottstein) Junior-Professur Werkstoff-Simulation (MuW) Junior-Professur Prozess-Simulation (MuW) JARA Research Center ab initio (laufend) (laufend) (Planung) (Planung)
Sprecher-Vortrag 1. Forschungsziele 2. Ergebnisse Neue Modellierungswerkzeuge Neue Untersuchungsverfahren Neue Werkstoffkonzepte 3. Struktur des SFB in der 1. und 2. Phase 4. Dokumentation Pauschale Mittel Gender 5. Integriertes Graduierten Kolleg 6. Vision 24 Agenda
Verwendung Pauschale Mittel ESU - Schmelzversuche Wasserstoff - Nachweis Ermittlung von Diffusionskoeffizienten (Uni Münster) Beschaffung eines REM Biegetisches B5 A9 B1 C6 Emitter für 3D-EBSD (Probenbereitstellung für ETH Zürich, NML Jamshedpur, Uni Athen, KTH Stockholm, etc.) 25 C4 C9 Pauschale Mittel wurden zur Exploration neuer Themen eingesetzt
Industrie Forschung Karrieren im SFB 761 4 Rufe 2 Habilitationen 7 Promotionen Teilzeit, home office Teilzeit, home office 2007 2008 2009 2010 2011 Total E-Quality Award audit berufundfamilie FEMTEC 26 Beispiele für Mitarbeiterentwicklung
Sprecher-Vortrag 1. Forschungsziele 2. Ergebnisse Neue Modellierungswerkzeuge Neue Untersuchungsverfahren Neue Werkstoffkonzepte 3. Struktur des SFB in der 1. und 2. Phase 4. Dokumentation Pauschale Mittel Gender 5. Integriertes Graduierten Kolleg 6. Vision 27 Agenda
Internationale Sichtbarkeit Start 1. Phase Juli 2007 MSE 2008 Materials Science & Engineering Nürnberg, 1.-4. Sept. 2008 Konferenzen THERMEC 2010 Berlin, 25.-29. Aug. 2009 HMnS 2011 Seoul, Korea 15.-19. Mai 2011 Ende 1. Phase Juni 2011 Beispiel GOOGLE 2008 2011 01.07.2008 01.07.2009 01.07.2010 01.07.2011 2007 2009 2010 MRS FallMeeting Boston, USA 29. Nov. 3. Dez. 2010 MSE 2010 Materials Science & Engineering Darmstadt, 24.-26. Aug. 2010 1. Int. Workshop on High Manganese Steels Pohang, Korea, 24.-26. Aug. 2010 Interne Workshops Ringberg- Symposien Beilngries 4.-6. September 2008 ADIS 2008 Magnetism and Phase diagrams 15.-20. Juni 2008 Salzgitter 27.-30. September 2009 Rolduc 27.-28. September 2010 ADIS 2010 Mechanical Properties 15.-20. Juni 2008 DGM Fachausschuss Computersimulation 25. Juni 2010 28 Konferenzen, Workshops, Symposien
Initiativen in Wissenschaft und Lehre 29 Workshop mit Externen Coaches Automobilwerkstoffe Umformtechnik Kristallplastizität Phasenfeld Calphad Methode Ab initio Metallurgie ETC Symposium Postech 2009 Int. Konferenz Microstructure Seoul 2011 Aachen 2014? Microscopy Modelling Zaefferer, +Hickel, +Prahl Ringvorlesung Youtube-Kanal M 3 -Vorlesung Beispiel für Aktivitäten im Graduiertenkolleg
Sprecher-Vortrag 1. Forschungsziele 2. Ergebnisse Neue Modellierungswerkzeuge Neue Untersuchungsverfahren Neue Werkstoffkonzepte 3. Struktur des SFB in der 1. und 2. Phase 4. Dokumentation Pauschale Mittel Gender 5. Integrierte Graduierten Schule 6. Vision 30 Agenda
Ziele + Ergebnis 2011 Experimentelle Darstellung und Charakterisierung von Werkstoffen mit Fe-Mn-C-Matrix. Nutzung der ab initio Methoden für die Vorhersage von Phasenübergängen und Mechanismenwechsel. Quantifizierung des Einflusses von chemischer Zusammensetzung, Temperatur und weiterer Parameter auf die Verfestigungsmechanismen. Synchronisation der Forschungsansätze bezüglich: Semantik (Glossar, SFE-Report) Methodik (Qualitäts-Anforderungen an Experiment und Rechnung) Verständnis (Vorlesungen, Workshops, Teams) 31 Abgleich von Zielen und Ergebnissen
32 Wissenschaftliche Weiterentwicklung des SFB 761 Wünsche und Auswahlkriterien ESU Korrosion Demonstration Oxidation Neue Gießverfahren Zähigkeit Reinststoffe Bessere Versuchswerkstoffe Schwerpunkt: Interaktion 3D- Atomsonde NMR PLC Schweißen Modell Mikrostruktur- Charakterisierung Umformverhalten Verformungsmechanismus
Ziele 2007 + 2011 Wissensbasierte Entwicklung von Strukturwerkstoffen Umfassende Charakterisierung einer neuen Werkstoffgruppe für verschiedene Einsatzgebiete. Empfehlungen für die neuen Prozessrouten Herstellparameter auf existierenden oder Weiterentwicklung und Validierung der voraussetzungsfreien Methoden für Modellsysteme und Werkstoffe. 33 Ergebnis nach 8-12 Jahren
Ziele 2007 + 2011 Wissensbasierte Entwicklung von Strukturwerkstoffen Umfassende Charakterisierung einer neuen Werkstoffgruppe für verschiedene Einsatzgebiete. Empfehlungen für die neuen Prozessrouten Herstellparameter auf existierenden oder Weiterentwicklung und Validierung der voraussetzungsfreien Methoden für Modellsysteme und Werkstoffe. 34 Das Team im Januar 2011