G E M E I N D E D A T E N. Stadt Puchheim 2013 Landkreis Fürstenfeldbruck

Ähnliche Dokumente
G E M E I N D E D A T E N. Gemeinde Gröbenzell 2013 Landkreis Fürstenfeldbruck

Gemeinde Gröbenzell Landkreis Fürstenfeldbruck GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München. R_by_birgitH, pixelio

G E M E I N D E D A T E N. Gemeinde Karlsfeld 2013 Landkreis Dachau

G E M E I N D E D A T E N. Markt Holzkirchen 2013 Landkreis Miesbach

G E M E I N D E D A T E N. Markt Kirchseeon 2013 Landkreis Ebersberg

Gemeinde Karlsfeld Landkreis Dachau GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München

Gemeinde Gauting 2013 Landkreis Starnberg

Gemeinde Gauting Landkreis Starnberg GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München

Gemeinde Pöcking Landkreis Starnberg GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München

Gemeindedaten 2007 Gemeinde Gauting Landkreis Starnberg

Gemeinde Gauting 2009 Landkreis Starnberg

Gemeinde Neufahrn b. Freising Landkreis Freising

Gemeinde Kottgeisering Landkreis Fürstenfeldbruck

Gemeinde Karlsfeld 2010 Landkreis Dachau

Gemeinde Putzbrunn Landkreis München GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München

Stadt Dorfen Landkreis Erding GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München

G E M E I N D E D A T E N. Markt Kaufering 2013 Landkreis Landsberg am Lech

Stadt Fürstenfeldbruck Landkreis Fürstenfeldbruck. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen 2015 GEMEINDEDATEN. Vine,

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Gröbenzell Landkreis Fürstenfeldbruck. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen 2015

Gemeinde Alling Landkreis Fürstenfeldbruck

Gemeinde Gröbenzell Landkreis Fürstenfeldbruck

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. R_by_birgitH, pixelio. Markt Glonn Landkreis Ebersberg.

G E M E I N D E D A T E N. Markt Kaufering 2012 Landkreis Landsberg am Lech

Markt Kirchseeon Landkreis Ebersberg GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München

Gemeinde Weil Landkreis Landsberg am Lech

Gemeinde Utting am Ammersee Landkreis Landsberg am Lech

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. R_by_birgitH, pixelio. Gemeinde Fraunberg Landkreis Erding.

Gemeinde Herrsching am Ammersee Landkreis Starnberg

Kreisdaten 2005 Landkreis Fürstenfeldbruck

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Gauting Landkreis Starnberg. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Krailling Landkreis Starnberg. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Landkreis Fürstenfeldbruck

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Bergkirchen Landkreis Dachau. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

G E M E I N D E D A T E N. Stadt Dorfen 2011 Landkreis Erding

Stadt Grafing bei München Landkreis Ebersberg

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Hohenlinden Landkreis Ebersberg.

Landkreis Fürstenfeldbruck

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Poing Landkreis Ebersberg.

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Vaterstetten Landkreis Ebersberg.

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Markt Kirchseeon Landkreis Ebersberg.

Gemeinde Herrsching am Ammersee Landkreis Starnberg

Gemeinde Inning am Ammersee Landkreis Starnberg

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Krailling Landkreis Starnberg.

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Gilching Landkreis Starnberg.

Landkreis Fürstenfeldbruck

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Schwabhausen Landkreis Dachau.

In der Region München werden zu

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Markt Glonn Landkreis Ebersberg.

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. R_by_birgitH, pixelio. Gemeinde Ismaning Landkreis München.

Stadt Wolfratshausen Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

Stadt Geretsried Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

GEMEINDEDATEN. Vine, Markt Markt Schwaben Landkreis Ebersberg. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Gemeinde Königsdorf Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

GEMEINDEDATEN Vine, Stadt Grafing bei München Landkreis Ebersberg Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen 2015

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Vaterstetten Landkreis Ebersberg. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Karlsfeld Landkreis Dachau.

Gemeinde Pfaffenhofen a.d. Glonn Landkreis Dachau

Stadt Geretsried Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

Stadt Wolfratshausen Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

Gemeinde Egling Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

Gemeinde Pähl Landkreis Weilheim-Schongau

Gemeinde Raisting Landkreis Weilheim-Schongau

Gemeinde Pähl Landkreis Weilheim-Schongau

K R E I S D A T E N Landkreis Fürstenfeldbruck 2010

Markt Kaufering Landkreis Landsberg am Lech

Gemeinde Denklingen Landkreis Landsberg am Lech

Markt Dießen am Ammersee Landkreis Landsberg am Lech

Gemeinde Icking Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

Stadt Geretsried Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

Gemeinde Pähl Landkreis Weilheim-Schongau

Gemeinde Raisting Landkreis Weilheim-Schongau

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Fahrenzhausen Landkreis Freising.

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Eching Landkreis Freising.

Gemeinde Neufahrn bei Freising Landkreis Freising

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Weyarn Landkreis Miesbach. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

GEMEINDEDATEN. Vine, Markt Schliersee Landkreis Miesbach. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Landeshauptstadt München

Gemeinde Neufahrn b. Freising Landkreis Freising

GEMEINDEDATEN. Vine, Stadt Freising Landkreis Freising. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Seit 1990 ist die Region München eine Wachstumsregion.

Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

GEMEINDEDATEN. Vine, Stadt Erding Landkreis Erding. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Gemeinde Penzing Landkreis Landsberg am Lech

Gemeinde Schondorf am Ammersee Landkreis Landsberg am Lech

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Stadt Dorfen Landkreis Erding.

Markt Kaufering Landkreis Landsberg am Lech

Gemeinde Finning Landkreis Landsberg am Lech

Gemeinde Windach Landkreis Landsberg am Lech

Gemeinde Eching am Ammersee Landkreis Landsberg am Lech

Gemeinde Schondorf am Ammersee Landkreis Landsberg am Lech

Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München. Kreisdaten 2007 Landkreis Landsberg am Lech

Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

Landeshauptstadt München

Region München 2015 Ausführliche Datengrundlagen

Kreisdaten 2005 Landkreis Landsberg am Lech

Landkreis Landsberg am Lech

Transkript:

G E M E I N D E D A T E N Stadt Puchheim 213 Landkreis Fürstenfeldbruck

I M P R E S S U M Quellen Grundlage der Gemeindedaten ist die amtliche Statistik des Bayerischen Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung, der Bundesagentur für Arbeit, des Kraftfahrtbundesamts und der Gutachterausschüsse der Landratsämter. Aufbereitung und Darstellung sind Ergebnis eigener Überlegungen. Haftung Alle Angaben wurden sorgfältig ausgestellt; für die Richtigkeit kann jedoch keine Haftung übernommen werden. Bei allen kostenpflichtigen Publikationen sowie für alle Teile dieser Dokumentation ist die Vervielfältigung und Verarbeitung, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet (Belegexemplar erbeten). Bearbeiter Daniel Gromotka Brigitta Walter Kontakt Brigitta Walter, Tel. 13, mail: b.walter@pv-muenchen.de Ab Dezember 213 stehen die Daten auch per Download auf unserer Website zur Verfügung. November 213 Der Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) wurde 195 als kommunaler Zweckverband gegründet. Er ist der freiwillige, partnerschaftliche Zusammenschluss von Landeshauptstadt München, acht Landkreisen sowie 144 Städten, Märkten und Gemeinden im Großraum München. Die Geschäftsstelle des Verbands berät die Mitglieder in allen Fragen ihrer räumlichen Entwicklung und übernimmt für sie vielfältige Planungsaufgaben, von Bauleitplänen über Strukturgutachten bis hin zu Schulbedarfsanalysen. Sie erstellt Publikationen zur Regionsentwicklung, informiert über aktuelle Fachthemen und bietet ihren Mitgliedern eine Plattform für Meinungs- und Erfahrungsaustausch. Arnulfstraße 6, 3. OG 8335 München Telefon (89) 53 98 2- Telefax (89) 5 32 83 89 pvm@pv-muenchen.de www.pv-muenchen.de

Inhalt Für die Verbandsmitglieder veröffentlicht die Geschäftsstelle des Planungsverbands Äußerer Wirtschaftsraum München jährliche Gemeindedaten. Diese bieten über ein beigefügtes Vergleichsdatenblatt auch die Möglichkeit, sich in den wichtigsten Merkmalen mit dem Durchschnitt des eigenen Landkreises und dem der Gemeinden mit der gleichen Zentralörtlichkeit zu vergleichen. In dieser Ausgabe sind folgende Merkmale enthalten: Vergleichsdatenblatt für die Städte und Gemeinden der Regionen München und Oberland Seite Demografie... 3 Arbeitsmarkt... 4 Öffentliche Haushalte / Verkehr / Flächen... 5 Wohnen... 6 Demografie Bevölkerungsentwicklung... 7 Bevölkerungsbewegung... 9 Bevölkerung nach Alter... 11 Genehmigte Plätze und betreute Kinder in Kindertageseinrichtungen... 14 Arbeitsmarkt Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, auch nach Wirtschaftsbereichen... 15 Arbeitslose... 19 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler... 2 Flächen Flächennutzung... 21 Bodenpreisrichtwerte... 24 (für die Landkreise Bad Tölz-Wolfratshausen und Weilheim-Schongau nicht vorliegend) Wohnen Wohngebäude, Wohnungen, Wohnungsfertigstellungen... 26 Wohnflächenausstattung und Wohnungsbelegung... 27 Öffentliche Haushalte Gemeindesteuereinnahmen und Schulden der Gemeinde... 29 Steuereinnahmekraft... 31 Verkehr Kraftfahrzeuge... 32 Straßenverkehrsunfälle mit Fahrradfahrern und Fußgängern... 32 Seite 1

Anmerkungen Bitte beachten Sie, dass nicht alle Daten der amtlichen Statistik auf Gemeinde-Ebene vorliegen. Die Daten der amtlichen Statistik können in Einzelfällen von den von der Gemeinde selbst erhobenen Daten abweichen. Die meisten der in den Gemeindedaten aufgenommenen Indikatoren sprechen für sich. Hinweise sind u.e. jedoch für folgende veranlasst: Die Arbeitslosenquote steht von der Arbeitsagentur Nürnberg für kreisangehörige Gemeinden nicht zur Verfügung. Als Grund wir hierfür angegeben: Bei der Berechnung der Arbeitslosenquoten für kleine Regionaleinheiten, d.h. insbesondere für Gemeinden, sind die Bezugsgrößen aufgrund der eingesetzten Schätzverfahren nicht durchgängig valide und daher nicht immer für die Berechnung von Arbeitslosenquoten geeignet. Darüber hinaus sind bei kleinen Zählerund/oder Nennergrößen überzeichnete und unplausible Quoten nicht auszuschließen. Daher können Arbeitslosenquoten für kleine Gebietseinheiten bzw. für einzelne kleinere Personengruppen teilweise nicht ausgewiesen werden. Wohnungsfertigstellungen und SV-Beschäftigtenzuwachs Sofern die Wohnungsfertigstellungen zeitweilig unterhalb der jährlichen Veränderung der SV- Beschäftigten bleiben, ist dies ein Indiz dafür, dass rein quantitativ zu wenige Wohnungen gebaut wurden. Bei dieser Betrachtung wird davon ausgegangen, dass mit jedem neuen Arbeitsplatz auch ein Haushalt verbunden ist, unabhängig von dessen Größe, und dass auch auf Gemeindeebene darauf geachtet werden sollte, dass Wohnungsfertigstellungen mit der Zahl der zuwachsenden Arbeitsplätze Schritt halten. Bei Arbeitsplatzabbau ist dieser Indikator natürlich differenzierter zu bewerten. Vergleichsdatenblatt Die Auswertung nach Zentralörtlichkeit wurde nach dem neuen LEP 213 vorgenommen. Bevölkerung nach Alter Daten zum 31.12.212 sind vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung voraussichtlich erst in der zweiten eshälfte 214 verfügbar. Grund ist die Umstellung der Fortschreibungsbasis von der Volkszählung 1987 auf Zensus 211. Wohnungsbestand Lt. Auskunft vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung muss bezüglich Fortschreibung des Gebäude- und Wohnungsbestands zum 31.12.212 eine länderübergreifende Abstimmung vorgenommen werden. Bei Redaktionsschluss lagen noch keine Ergebnisse vor. Seite 2

Vergleichsdatenblatt für die Städte und Gemeinden der Regionen München und Oberland Demografie Landkreise, Bevölkerung* Bevölkerungsbewegung Geburten- Wanderungs- Zentralörtlichkeit Bestand 212 Veränderung insg. je 1. EW im Durchschnitt der e 22-212 saldo saldo insg. darunter 22-212 Geburten Sterbe- Zuzüge Fort- 212 212 weiblich Ausländer abs. % fälle züge abs. in % zu insg. Dachau 142.21 71.815 16.97 11,3 9.754 7,4 9,2 8,8 71,6 64,7 24 2.46 Ebersberg 131.11 66.39 11.495 8,8 9.399 7,7 9,2 7,9 76,2 68,5 76 1.998 Erding 128.289 64.171 9.432 7,4 9.73 7,6 9,7 7,5 66,5 6, 128 1.453 Freising 166.286 82.513 19.274 11,6 9.125 5,8 1, 6,9 82,4 77,2 284 1.681 Fürstenfeldbruck 25.194 15.796 19.48 9,5 7.82 4, 8,6 8,2 69,8 64,3-43 2.78 Landsberg am Lech 114.223 57.573 6.119 5,4 5.198 4,8 8,6 8, 68,5 62,4-63 728 München 325.744 165.597 41.98 12,6 22.994 7,6 9,2 8,4 9,5 81,9 221 4.566 Starnberg 129.53 67.439 12.937 1, 2.52 1,6 8,5 9, 78,8 73,8-173 1.532 Regionsumland 1.342.298 681.294 135.932 1,1 75.397 6, 9,1 8,1 77,6 71, 454 16.82 Landeshauptstadt München 1.388.38 715.553 36.815 22,1 153.616 12,4 1,6 8,3 74,8 65,2 4.731 18.725 Region München 2.73.66 1.396.847 442.747 16,2 229.13 9,2 9,9 8,2 76,2 68,1 5.185 34.87 Bad Tölz-Wolfratshausen 12.664 61.667 9.674 8, 2.512 2,1 8,7 9, 66,6 61,9-187 1.88 Garmisch-Partenkirchen 84.71 44.5 7.49 8,3-2.999-3,4 7,9 11,6 73,9 7,6-368 786 Miesbach 94.759 48.936 8.36 8,5 1.49 1,5 8,4 9,9 75,4 7,1-29 1.35 Weilheim-Schongau 129.568 65.768 8.119 6,3-99 -,1 8,6 9,4 59,5 56,4-134 68 Region Oberland 429.71 22.376 32.878 7,7 823,2 8,4 9,8 67,8 63,8-979 3.517 Oberzentrum R 14 (2) 1.433.535 738.399 156.825 12,3 1,6 8,2 75,4 66, 4.833 19.55 Oberzentrum R 17 (1) 25.91 13.87 Daten nur für -629-2,4 7,6 14,1 73,1 67,5-15 363 Mittelzentren R 14 (13) 31.945 155.93 Landkreise 16.552 5,8 9,2 8,7 74,3 67,3-57 3.912 Mittelzentren R 17 (16) 197.377 12.2 verfügbar -75, 8,1 1,5 68,2 62,8-747 1.932 Grundzentren R 14 (72) 713.655 363.3 38.821 5,8 8,9 8,4 81, 73,9-41 9.358 Grundzentren R 17 (26) 1.933 51.47-44 -,4 8,3 9,5 68,2 65,8-258 482 Nichtzentrale Orte R 14 (99) 281.471 14.55 16.815 6,4 9,3 7, 7,1 64,5 45 2.482 Nichtzentrale Orte R 17 (51) 15.49 52.899 1.931 1,9 9,3 7,8 65,4 62,7 176 74 R 14: Region München; R 17: Region Oberland (2) Anzahl Städte und Gemeinden * Daten 212 auf Basis Zensus 211 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 3

Vergleichsdatenblatt für die Städte und Gemeinden der Regionen München und Oberland Arbeitsmarkt Landkreise, Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Arbeits- Einpendler Auspendler Pendler- Arbeits- Zentralörtlichkeit am Arbeitsort (SVB) platz- an an saldo losendichte* Bestand 212 Veränderung insg. SVB am SVB am (Einpendler- quote** insg. darunter 22-212 212 Arbeitsort Wohnort Auspendler) 212 weiblich abs. % in % in % 212 212 212 Dachau 34.321 16.483 5.987 21,1 241,7 74,2 84,7-23.367 2,7 Ebersberg 33.34 15.214 4.8 13,8 252,1 79, 86,2-17.219 2,7 Erding 36.398 17.368 1.564 4,9 283,7 72,6 81,2-16.59 2,3 Freising 73.862 32.339 8.824 13,6 444,2 79,7 78,6 3.75 2,6 Fürstenfeldbruck 42.493 2.262 4.154 1,8 27,1 74,2 85,8-34.737 3,5 Landsberg am Lech 31.342 14.762 4.462 16,6 274,4 73,3 79,4-9.176 3,1 München 19.322 77.847 26.515 16,2 584,3 89,9 84,1 69.221 3,3 Starnberg 41.72 19.932 3.744 9,9 321,9 78,6 78,9-543 3,2 Regionsumland 483.474 214.27 68.258 16,4 36,2 81,7 82,8-28.58 3, Landeshauptstadt München 733.967 353.965 39.48 5,7 528,7 45,9 26,1 197.245 5,6 Region München 1.217.441 568.172 17.666 9,7 445,9 6,1 53,7 168.665 4,3 Bad Tölz-Wolfratshausen 33.412 16.226 1.56 4,7 276,9 63,9 72,7-1.781 3,2 Garmisch-Partenkirchen 24.993 13.62-319 -1,3 295, 51,8 58,1-3.665 4,2 Miesbach 29.97 15.263 3.386 12,7 316,3 7,9 74,4-4.63 3,3 Weilheim-Schongau 41.71 19.25 3.894 1,3 321,9 66,7 71, -6.162 3, Region Oberland 13.85 64.314 8.467 7, 32,7 64,1 69,8-24.671 3,3 Oberzentren R 14 (2) 769.27 371.575 4.676 5,6 536,6 47,4 27,2 213.938 Oberzentrum R 17 (1) 1.31 5.755 161 1,6 397,7 42,9 31,7 1.687 Mittelzentren R 14 (13) 97.932 48.94 7.821 8,7 324,3 7,8 75,6-19.58 Mittelzentren R 17 (16) 81.874 4.866 5.637 7,4 414,8 66,6 62,9 8.15 * SVB am Arbeitsort / 1. Einwohner Grundzentren R 14 (72) 288.858 122.429 4.579 16,3 44,8 85,7 84,5 22.2 ** gemeldete Arbeitslose insgesamt in % zu abhängigen Grundzentren R 17 (26) 2.199 9.917-2 -,1 2,1 58,3 75,6-14.328 zivilen Erwerbspersonen Nichtzentrale Orte R 14 (99) 61.444 25.264 18.59 43,4 218,3 82,6 9,2-47.965 Nichtzentrale Orte R 17 (51) 17.711 7.776 2.689 17,9 167,9 71,8 86,8-2.45 Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung, Arbeitsagentur Nürnberg und eigene Berechnungen R 14: Region München; R 17: Region Oberland (2) Anzahl Städte und Gemeinden PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 4

Vergleichsdatenblatt für die Städte und Gemeinden der Regionen München und Oberland Öffentliche Haushalte / Verkehr / Flächen Landkreise, Gemeindesteuereinnahmen Kfz-Bestand*/1. EW Anteil verunglückter Flächennutzung Zentralörtlichkeit im Durch- 212 Kfz insg. darunter Fußgänger und Siedlungs- und Verkehrsfläche schnitt insg. Anteil in % Pkw Radfahrer Anteil an je EW und SVB (qm) der e ( /EW) Gewerbe- Ein- 212 212 Veränd. in Anteil Gemeindegebiets- 22-212 steuer kommen %-Pktn. 212 fläche (%) ( /EW) netto steuer 22-212 in % 2 212 2 212 Dachau 831 937 3, 58,8 677 541 2,6 17,2 1,8 12,9 41 423 Ebersberg 87 1.25 31,3 57,6 671 543 3,5 14,1 9,4 1,7 354 36 Erding 84 1.8 38,9 5,9 756 582 1,3 13, 9,7 11, 61 58 Freising 915 1.16 44,1 46,4 716 562,2 11,4 1,6 12,2 398 48 Fürstenfeldbruck 871 967 31,1 58,5 635 529 5,6 26,4 15,8 17,7 298 311 Landsberg am Lech 727 927 36,9 51,9 767 599 4,1 15,7 8,8 1,1 534 56 München 1.718 2.27 66,5 28, 799 68 2,9 22, 17,6 19,1 261 246 Starnberg 1.72 1.369 44,2 45,9 726 68 8, 24,2 12, 13,8 364 392 Regionsumland 1.53 1.334 48,9 42,7 724 591 3, 18,3 11,5 13,1 368 372 Landeshauptstadt München 1.61 1.952 53,2 3,4 544 478 5,4 29,7 71,6 74,4 118 19 Region München 1.363 1.648 51,5 35,3 633 533 4,3 24,2 14,9 16,6 234 231 Bad Tölz-Wolfratshausen 719 849 28,7 58,1 742 586 4,2 2,7 5,3 5,9 397 423 Garmisch-Partenkirchen 731 885 33,2 44,9 74 55,3 26, 4,3 4,6 387 429 Miesbach 81 975 35,5 5,2 76 66,8 17,9 5,7 6,3 419 44 Weilheim-Schongau 783 1.23 53,1 37,3 765 587 3,2 19,4 7,7 8,7 458 489 Region Oberland 699 999 4, 46,4 745 584 2,4 2,5 5,7 6,3 418 448 Oberzentrum R 14 (2) 1.72 1.931 53, 3,6 545 477 5,4 29,3 6, 62,8 122 114 Oberzentrum R 17 (1) 816 847 16,8 48,4 658 537 1,4 28,6 4,4 4,7 249 265 Mittelzentren R 14 (13) 939 1.11 36,3 49,6 627 529 3,8 2,5 17,5 19,6 273 28 Mittelzentren R 17 (16) 941 1.336 49,3 36,8 694 578 4, 24,4 12,9 14, 271 283 Grundzentren R 14 (72) 1.39 1.66 53,9 35,8 746 619 3,6 21,1 14,5 16, 322 321 Grundzentren R 17 (26) 623 739 21,7 57,5 773 585 -,3 2,6 4,4 4,9 518 573 Nichtzentrale Orte R 14 (99) 766 975 32,6 55,1 8 66 1,2 1, 8,5 9,9 642 652 Nichtzentrale Orte R 17 (51) 595 785 26,2 58,5 837 64 3,2 12,7 4,9 5,5 76 75 * ab 28 werden vom Kraftfahrtbundesamt nur noch angemeldete Fahrzeuge ohne vorübergehende Stilllegungen/Außerbetriebsetzungen veröffentlicht Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung, Kraftfahrbundesamt und eigene Berechnungen R 14: Region München; R 17: Region Oberland (2) Anzahl Städte und Gemeinden Seite 5 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213

Vergleichsdatenblatt für die Städte und Gemeinden der Regionen München und Oberland Wohnen Landkreise, Zentralörtlichkeit Wohnungsfertigstellungen Anteil Wohnungen in Wohngebäuden mit Wohnfläche/EW Wohnungsbelegung je 1. Einwohner 1 Wohnung 2 Wohnungen 3 und mehr Wohnungen EW/Wohnung im Durch- 212 22 211* 22 211* 22 211* 22 211* 22 211* schnitt der e 22-212 Dachau 5,1 5, 33,4 34,7 23,6 22,4 43, 42,9 37,6 4,5 2,5 2,4 Ebersberg 4,8 4,7 39,5 4,1 2,5 19,7 4, 4,2 39,2 41,9 2,5 2,4 Erding 5,2 3,5 42,9 42,8 25,3 24,9 31,8 32,3 38,9 42,3 2,7 2,5 Freising 5,2 4,4 37,2 37,5 21, 2,4 41,8 42,1 38,3 41,6 2,5 2,4 Fürstenfeldbruck 4,5 4,1 34,8 35,6 15,3 14,7 49,9 49,7 4,1 43,2 2,3 2,1 Landsberg am Lech 4,8 3,3 44,8 45,6 25,4 24,9 29,9 29,5 39,4 44, 2,6 2,4 München 5,4 2,2 29,9 3,2 13,6 12,9 56,5 56,9 4,2 42,7 2,3 2,2 Starnberg 3,8 3,2 36,2 36,2 2,3 2,3 43,4 43,6 42, 46, 2,3 2,2 Regionsumland 4,9 3,6 35,8 36,3 19, 18,5 45,2 45,3 39,6 42,7 2,4 2,3 Landeshauptstadt München 4,2 3,5 8,4 8,6 4,2 3,9 87,4 87,5 38,1 37,4 1,8 1,8 Region München 4,6 3,6 2,2 2,7 1,6 1,2 69,3 69, 38,8 4, 2, 2, Bad Tölz-Wolfratshausen 4,4 4,1 29,7 3,2 22,8 22,6 47,5 47,1 39,6 43,3 2,4 2,2 Garmisch-Partenkirchen 2,4 2,2 2, 2,3 2, 2,1 59,9 59,6 42,4 46,5 2, 1,8 Miesbach 3,1 1,8 28,3 28,6 23,2 23,1 48,5 48,3 41,6 44,9 2,3 2,1 Weilheim-Schongau 3,7 3,6 37,4 37,9 25,8 25,4 36,8 36,6 4,4 45, 2,4 2,2 Region Oberland 3,5 3,1 29,3 29,9 23,1 23, 47,6 47,2 4,8 44,8 2,3 2,1 Oberzentrum R 14 (2) 4,2 3,5 8,8 9, 4,5 4,1 86,8 86,9 38,1 37,5 1,8 1,8 Oberzentrum R 17 (1) 1,8,9 9,8 9,8 13,6 13,8 76,6 76,4 43,8 46,8 1,7 1,6 Mittelzentren R 14 (13) 4,6 3,5 27,4 28,1 15, 14,5 57,6 57,4 37,6 4,4 2,3 2,2 Mittelzentren R 17 (16) 3,8 3,7 26,9 27,7 18,2 17,7 54,9 54,6 39, 43, 2,2 2,1 Grundzentren R 14 (72) 5, 3,5 35,8 36,1 17,5 16,9 46,6 47, 4,1 43,2 2,4 2,2 Grundzentren R 17 (26) 3,1 2,3 3,7 3,8 26,9 27, 42,4 42,2 43, 46,7 2,2 2,1 Nichtzentrale Orte R 14 (99) 5, 4,1 49,1 49,6 29,6 28,7 21,4 21,7 4,6 44,6 2,7 2,5 Nichtzentrale Orte R 17 (51) 3,8 3,1 4,9 4,8 33,4 33,3 25,7 25,8 41,5 45,8 2,6 2,4 Lt. Auskunft vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung muss bezüglich R 14: Region München; R 17: Region Oberland (2) Anzahl Städte und Gemeinden Fortschreibung des Gebäude- und Wohnungsbestandes zum 31.12.212 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 eine länderübergreifende Abstimmung vorgenommen werden. Seite 6 Bei Redaktionsschluss lagen noch keine Ergebnisse vor.

Bevölkerungsentwicklung* EW 25. 2. 15. 1. 5. Bevölkerungsentwicklung männliche Bevölkerung weibliche Bevölkerung Stand insg. Bevölkerung zum 31.12. d.j. Veränd. darunter gegenüber weiblich Vorjahr darunter weiblich 22 19.564 1.37-172 -58 23 19.454 1.19-11 -18 24 19.473 1.35 19 16 25 19.64 1.119 131 84 26 19.419 1.85-185 -34 27 19.416 1.56-3 -29 28 19.441 1.45 25-11 29 19.549 1.132 18 87 21 19.769 1.245 22 113 211 19.884 1.287 115 42 212 2.21 1.466 317 179 229 19.46 Bevölkerungs-Prognose** (s. Fußnote) Veränderung 22-212, absolut Einwohner-Stand 212 2 5.4 8 6 O lc h in g 3 8.2 2 7 G e rm e rin g 3 4.1 3 7 F ü rs te n fe ld b ru c k 2.2 1 P u c h h e im 1 2.8 5 M a is a c h 3.5 8 3 A llin g 3.8 6 3 M o o re n w e is 3.6 6 9 T ü rk e n fe ld 4.6 1 M a m m e n d o rf 6.3 3 6 E m m e rin g 1 9.2 7 G rö b e n z e ll 1.6 2 O b e rs c h w e in b a c h 1 1.6 5 9 E ic h e n a u 3.2 5 E g e n h o fe n 3.6 6 2 G ra fra th 1.5 8 5 A d e ls h o fe n 1.4 3 L a n d s b e rie d 1.4 9 9 J e s e n w a n g 1.5 9 2 K o ttg e is e rin g 1.8 1 9 A lth e g n e n b e rg 1.8 7 3 S c h ö n g e is in g 1.4 2 3 H a tte n h o fe n 1.6 3 1 M itte ls te tte n -25 25 5 75 1. 1.25 1.5 1.75 2. *Daten für 111 und 212 auf Basis Zensus 211 ** Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung "Demographie-Spiegel für Bayern", Berechnungen für Gemeinden mit weniger als 5. Einwohnern bis 221 (Hauptvariante) und für Gemeinden ab 5. Einwohnern bis 229 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 7

Bevölkerungsentwicklung Wachstumsraten 22-212, relativ in % Einwohner-Stand 212 1.62 O berschw einbach 3.583 A lling 3.669 T ürkenfeld 3.863 M oorenw eis 25.486 O lching 4.61 M am m endorf 1.585 A delshofen 1.43 Landsberied 3.25 E genhofen 6.336 E m m ering 25.194 Landkreis Fürstenfeldbruck 38.227 G erm ering 12.85 M aisach 2.21 P uchheim 3.662 G rafrath 1.499 Jesenw ang 34.137 F ürstenfeldbruck 1.592 K ottgeisering 11.659 E ichenau 1.819 A lthegnenberg 19.27 G röbenzell 1.873 Schöngeising 1.423 H attenhofen 1.631 M ittelstetten -4, -2,, 2, 4, 6, 8, 1, 12, 14, 16, 18, 2.73.66 Region 14 12.519.571 B ayern % 2, 1,5 1,,5, -,5-1, Gemeindegrößen Bevölkerungsentwicklung bezogener in % Einwohnerzuwachs Jährl. Bev.veränd. an Gesamtbev. (%) Volkszählungs-/Zensusdaten: 197: 6.652 1987: 18.74 211: 19.613 Daten 211 und 212 auf Basis Zensus 211 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 8

Bevölkerungsbewegung 2 Bevölkerungsbewegung 11 Geburten / Sterbefälle je 1. EW 15 1 1 je 1. EW 5 je 1. EW 9 8-5 -1 7-15 6 Wanderungssaldo (Zuz.-Fortz.)/1. EW Geburtensaldo (Geb.-Sterbef.)/1. EW Geburten je 1. EW Sterbefälle je 1. EW 16 Fluktuation in % der Bevölkerung 9 Zuzüge / Fortzüge je 1. EW 15.5 85 % 15 14.5 je 1. EW 8 75 14 7 13.5 65 Zuzüge + Fortzüge in % der Bevölkerung Zuzüge je 1. EW Fortzüge je 1. EW 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 Natürliche Bevölkerungsbewegung Wanderungen Gesamsaldo Geburten Sterbefälle Geburtensaldo Zuzüge Fortzüge Wanderungssaldo 169 133 36 1.35 1.513-28 -172 16 158 2 1.4 1.512-112 -11 153 156-3 1.45 1.427 23 2 163 176-13 1.524 1.38 144 131 128 14-12 1.358 1.53-172 -184 157 155 2 1.353 1.359-6 -4 173 167 6 1.329 1.31 19 25 178 142 36 1.435 1.361 74 11 157 169-12 1.612 1.378 234 222 22 152 5 1.769 1.372 397 447 194 161 33 1.646 1.375 271 34, Daten 211 und 212 auf Basis Zensus 211 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 9

Bevölkerungsbewegung: Wanderungssaldo nach Alter 25 2 Saldo Zu- minus Fortzüge 15 1 5-5 -1 Wanderungssaldo bis 17 e Wanderungssaldo 18 bis 24 e Wanderungssaldo 25 bis 29 e Wanderungssaldo 3 bis 49 e Wanderungssaldo 5 bis 64 e Wanderungssaldo 65 und mehr e Wanderungssaldo (Zuzüge minus Fortzüge) absolut bis 17 e 18 bis 24 e 25 bis 29 e 3 bis 49 e 5 bis 64 e 65 und mehr e 22-36 -15-19 -93-29 -16 23 18-12 -29-52 -38 1 24-7 62 6-16 -38 16 25 67 9-21 52 8 29 26 31-11 -82-55 -13-42 27 2 5 1-7 -32 7 28 28-13 36 5-19 -18 29 22 4 23 59-4 -3 21 19 2 37 76-19 11 211 135 17 67 24-24 -2 212 84 5 61 163-12 -3 Durchschnitt von 22 bis 212 43 6 7 31-2 -7 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 1

Bevölkerung nach Alter unter 6 6 bis 14 15 bis 17 Bevölkerung nach Altersgruppen 18 bis 24 25 bis 29 3 bis 39 4 bis 49 5 bis 64 65 und mehr insg. davon weiblich insg. davon weiblich insg. davon weiblich insg. davon weiblich insg. davon weiblich insg. davon weiblich insg. davon insg. davon insg. davon weiblich weiblich weiblich 21 1.131 526 1.761 85 589 281 1.499 746 1.166 587 3.126 1.536 2.72 1.424 4.981 2.574 2.763 1.571 22 1.11 533 1.731 815 572 269 1.453 732 1.154 597 3.36 1.486 2.67 1.379 4.915 2.57 2.932 1.656 23 1.11 557 1.712 87 581 28 1.41 714 1.94 546 2.99 1.447 2.693 1.382 4.833 2.559 3.121 1.727 24 1.33 517 1.736 812 578 275 1.443 762 1.89 513 2.87 1.422 2.756 1.396 4.637 2.486 3.394 1.852 25 1.35 533 1.748 833 595 277 1.447 743 1.76 53 2.71 1.374 2.825 1.413 4.5 2.426 3.668 1.99 26 998 513 1.747 839 584 27 1.47 735 1.8 51 2.553 1.311 2.893 1.475 4.344 2.337 3.885 2.95 27 995 521 1.72 827 65 276 1.391 676 1.7 541 2.444 1.249 2.911 1.475 4.236 2.284 4.17 2.27 28 1.2 538 1.715 87 574 275 1.412 674 1.19 551 2.325 1.183 2.969 1.497 4.127 2.222 4.28 2.298 29 1.3 546 1.72 814 574 276 1.417 674 1.22 551 2.254 1.172 3.58 1.525 4.14 2.163 4.46 2.411 21 1.111 578 1.675 813 65 295 1.438 685 1.38 541 2.287 1.29 3.12 1.489 4.43 2.177 4.56 2.458 211 1.195 62 1.727 842 612 299 1.448 681 1.51 545 2.421 1.267 3.51 1.54 3.996 2.12 4.714 2.551 Daten zum 31.12.212 sind vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung voraussichtlich erst in der zweiten eshälfte 214 verfügbar. Grund ist die Umstellung der Fortschreibungsbasis von der Volkszählung 1987 auf den Zensus 211. PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 11

Bevölkerung nach Alter 16, gangsgruppen der Bevölkerung 8, gangsgruppen der Bevölkerung 14, 12, 6, % an Einwohnern 1, 8, 6, % an Einwohnern 4, 4, 2, 2,, 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211, 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 bis 14 e 15 bis 64 e 25, gangsgruppen der Bevölkerung 4, Abhängigenquoten 2, 3, % an Einwohnern 15, 1, % an 15-64jährigen 2, 5, 1,, 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211, 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 65 und mehr e Junge bis 14 J. an Erwerbsfähigen* Alte mit 65 u.m. J. an Erwerbsfähigen * Erwerbsfähige: Bevölkerung im Alter von 15-64 e Daten zum 31.12.212 sind vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung voraussichtlich erst in der zweiten eshälfte 214 verfügbar. Grund ist die Umstellung der Fortschreibungsbasis von der Volkszählung 1987 auf Zensus 211. PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 12

Bevölkerung nach Alter zum Stichtag Volkszählung 197, 1987 und Zensus 211 7 6 5 4 abs. 3 2 1 197 1987 211 bis 17 e 18 bis 29 e 3 bis 49 e 5 bis 64 e 65 und mehr e PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 13

Genehmigte Plätze und betreute Kinder in Kindertageseinrichtungen 1 95 9 abs. 85 8 75 7 27 28 29 21 211 212 Genehmigte Plätze Betreute Kinder Kindertageseinrichtungen Genehmigte Plätze Betreute Kinder 27 847 744 28 862 747 29 849 74 21 851 719 211 889 793 212 987 879 Daten zum 15.3. (27 und 28) und 1.3. (ab 29) PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 14

Arbeitsmarkt: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Wirtschaftsbereichen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (Index 22 = 1) Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsbereichen - Anteil i.v.h. 15 5 1 4 Index 95 9 % 3 2 85 1 8 Index-Entwickl. SVB insg. Index-Entw. Frauen Land- und Forstwirtschaft, Fischerei Produzierendes Gewerbe Index-Entw. Männer Index-Entw. Bevölkerung z. Vergl. Handel, Gastgewerbe und Verkehr übrige Dienstleistungen insgesamt* Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) zum 3.6. d.j. darunter Wirtschaftsbereiche** davon Land- und Forstwirtschaft, Fischerei Produzierendes Gewerbe Handel, Gastgewerbe und Verkehr übrige Dienstleistungen weiblich insg. insg. insg. insg. 22 5.441 2.212 14 1.897 23 4.985 2.38 11 1.82 24 5.93 2.47 45 1.855 25 4.756 1.891 51 1.686 26 4.648 1.815 54 1.669 27 4.576 1.784 56 1.835 28 4.91 1.918 27 1.995 29 4.869 1.916 8 1.917 21 4.85 1.921 8 1.83 211 4.924 1.991 11 1.835 212 5.144 2.67 9 1.93 2.186 1.344 2.7 1.98 2.56 1.132 1.889 1.125 1.718 1.199 1.583 1.94 1.698 1.175 1.687 1.251 1.759 1.248 1.798 1.275 1.837 1.391 * wegen nicht zurechenbarer Fälle: SVB insgesamt kann ungleich Summe der Wirtschaftsbereiche sein ** in den Wirtschaftsbereichen aus Geheimhaltungsgründen z.t. lückenhaft; ab 28 neue Einteilung von der Bundesagentur für Arbeit; Vergleich mit früheren en nur eingeschränkt möglich Einwohner-Daten 211 und 212 auf Basis Zensus 211 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 15

Arbeitsmarkt: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort in den Gemeinden des Landkreises Fürstenfeldbruck Veränderung 22-212, absolut -1. -5 5 1. 1.5 2. 2.5 Stand SVB am Arbeitsort 212 13.23 Fürstenfeldbruck 3.327 Gröbenzell 6.144 Germering 1.172 Mammendorf 1.518 Eichenau 3.24 Maisach 662 Alling 1.194 Emmering 216 Oberschweinbach 671 Moorenweis 346 Egenhofen 448 Türkenfeld 38 Jesenwang 116 Mittelstetten 11 Hattenhofen 19 Landsberied 94 Adelshofen 45 Kottgeisering 152 Schöngeising 116 Althegnenberg 461 Grafrath 5.144 Puchheim 3.913 Olching PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 16

Arbeitsmarkt: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort in den Gemeinden des Landkreises Fürstenfeldbruck Wachstumsraten 22-212, relativ in % Stand SVB am Arbeitsort 212 216 Oberschweinbach 1.172 M am m endorf 662 Alling 116 M ittelstetten 94 Adelshofen 11 Hattenhofen 19 Landsberied 1.518 Eichenau 346 Egenhofen 13.23 Fürstenfeldbruck 448 Türkenfeld 1.194 Em mering 45 Kottgeisering 3.327 Gröbenzell 38 Jesenwang 671 M oorenweis 42.493 Landkreis Fürstenfeldbruck 3.24 M aisach 6.144 Germ ering 152 Schöngeising 5.144 Puchheim 3.913 Olching 461 Grafrath 116 Althegnenberg -3, -2, -1,, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 1.217.441 Region 14 4.827.416 Bayern PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 17

Arbeitsmarkt: Arbeitsplatzdichte (Anteil Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort an 1. Einwohnern) in den Gemeinden des Landkreises Fürstenfeldbruck Arbeitsplatzdichte 212 (Anteil SVB je 1. EW) Fürstenfeldbruck Mammendorf Puchheim Maisach Lkr. Fürstenfeldbruck Jesenwang Emmering Alling Moorenweis Gröbenzell Germering Olching Oberschweinbach Eichenau Grafrath Türkenfeld Egenhofen Schöngeising Landsberied Hattenhofen Mittelstetten Althegnenberg Adelshofen Kottgeisering 5 1 15 2 25 3 35 4 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 18

Arbeitsmarkt: Arbeitslose 12 Index (22 = 1) 11 1 % 9 8 7 Arbeitslose SVB am Wohnort Arbeitslose SVB am Wohnort Beschäftigtenquote insg. Frauen darunter Jugendliche unter 25 J. insg. darunter Frauen SVB am Arbeitsort Einwohner SVB am Wohnort Einwohner 22 486 239 51 7.13 3.233,28,36 23 532 239 7 6.763 3.123,26,35 24 542 239 66 6.615 3.89,26,34 25 556 25 7 6.527 3.62,24,33 26 515 255 52 6.487 3.36,24,33 27 445 235 37 6.514 3.65,24,34 28 391 21 28 6.645 3.151,25,34 29 455 25 33 6.552 3.58,25,34 21 465 223 42 6.561 3.96,25,33 211 46 192 36 6.78 3.199,25,34 212 376 176 25 7.34 3.276,25,35 SVB: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 19

Arbeitsmarkt: Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler % 1 8 6 4 2 Besetzung der Arbeitsplätze durch Einheimische und Einpendler (%) von Einheimischen besetzte Arbeitspl. von Einpendlern besetzte Arbeitspl. 1,44 1,42 1,4 1,38 1,36 1,34 1,32 1,3 1,28 Verhältnis SVB am Wohnort zu SVB am Arbeitsort 5. SVB-Einpendler 7. SVB-Auspendler 4. 6. 5. 3. 4. 2. 3. 1. 2. 1. Einpendler insg. darunter aus dem Landkreis Auspendler insg. darunter nach Stadt München SVB am Wohnort* SVB (am Arbeitsort)** am Wohnort arbeitende SVB Einpendler SVB-Pendler darunter aus dem Landkreis Auspendler darunter nach Stadt München 22 7.13 5.441 888 4.553 1.759 6.125 3.878 23 6.763 4.985 834 4.151 1.641 5.929 3.753 24 6.615 5.93 768 4.325 1.616 5.847 3.684 25 6.527 4.756 742 4.14 1.536 5.785 3.661 26 6.487 4.648 729 3.919 1.487 5.758 3.549 27 6.514 4.576 659 3.917 1.463 5.855 3.598 28 6.645 4.91 711 4.19 1.553 5.934 3.563 29 6.552 4.869 733 4.136 1.527 5.819 3.464 21 6.561 4.85 723 4.127 1.56 5.838 3.471 211 6.78 4.924 715 4.29 1.567 6.65 3.542 212 7.34 5.144 784 4.36 1.593 6.25 3.714 SVB: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte * = am Wohnort arbeitende SVB + Auspendler ** = am Wohnort arbeitende SVB + Einpendler Quelle: Bundesagentur für Arbeit und eigene Berechnungen PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 2

Flächennutzung* (ha) 13 4, 125 3, Index (198=1) 12 115 11 % der Gebietsfläche 2, 1, 15 1 198 1984 1988 1992 1996 2 24 28 212, 198 1984 1988 1992 1996 2 24 28 212 Siedlungs- und Verkehrsfläche Einwohner + SV-Beschäftigte Gebäude- und -freifläche Verkehrsfläche (1 %) darunter Siedlungs- und Verkehrsfläche darunter Verkehrsfläche Gebietsfläche Gebäudeund -freifläche darunter Wohnen** Gewerbe, Industrie** abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Siedlungsund Verkehrsfläche je EW und SVB (qm) 198 1.224 371 3,3 78 6,4 287 23,4,, 18 1984 1.224 388 31,7 88 7,2 29 23,7,, 171 1988 1.224 47 33,2 96 7,8 296 24,2,, 179 1992 1.224 422 34,5 97 7,9 37 25,1,, 169 1996 1.224 435 35,6 96 7,9 318 26, 29 17,1 28 2,3 174 2 1.223 44 36, 98 8, 322 26,3 212 17,4 28 2,3 174 24 1.224 443 36,2 99 8,1 321 26,2 22 16,5 28 2,3 18 28 1.223 453 37, 1 8,2 328 26,8 22 16,5 3 2,5 186 212 1.223 47 38,4 11 8,3 339 27,7 29 17,1 32 2,6 185 * Siedlungs- und Verkehrsfläche = Gebäude- und -freifläche + Betriebsfläche ohne Abbauland + Erholungsfläche + Verkehrsfläche ** /, = keine Daten erhoben PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 21

Flächennutzung (ha) Anteil Siedlungs- und Verkehrsfläche* an Gebietsfläche 212 in % Gröbenzell Eichenau Puchheim Germering Fürstenfeldbruck Olching Emmering Maisach Lkr. Fürstenfeldbruck Hattenhofen Mammendorf Grafrath Türkenfeld Kottgeisering Oberschweinbach Alling Mittelstetten Jesenwang Adelshofen Egenhofen Schöngeising Landsberied Althegnenberg Moorenweis 1 2 3 4 5 6 7 8 * Gebäude- und -freifläche, Betriebsfläche ohne Abbauland, Erholungsfläche, Verkehrsfläche PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 22

Flächennutzung (ha) Siedlungs- und Verkehrsfläche* je EW + SVB 212 in qm Mittelstetten Egenhofen Moorenweis Jesenwang Hattenhofen Adelshofen Althegnenberg Maisach Kottgeisering Landsberied Schöngeising Alling Türkenfeld Mammendorf Oberschweinbach Grafrath Emmering Lkr. Fürstenfeldbruck Olching Fürstenfeldbruck Eichenau Gröbenzell Puchheim Germering 2 4 6 8 1. 1.2 * Gebäude- und -freifläche, Betriebsfläche ohne Abbauland, Erholungsfläche, Verkehrsfläche PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 23

Bodenpreisrichtwerte für Wohnbauland /qm* 22 24 26 28 21 212 45 445 44 42 45 485 Bodenpreisrichtwerte* Stand 212 in Euro pro qm Germering 67 Gröbenzell Eichenau 59 59 Puchheim Emmering Olching 448 47 485 Fürstenfeldbruck Schöngeising Lkr. Fürstenfeldbruck Grafrath Maisach Alling Mammendorf K o ttgeisering Landsberied Türkenfeld 328 32 32 31 285 285 28 28 265 257 Oberschweinbach Jesenwang Hattenhofen Egenhofen Adelshofen Althegnenberg Moorenweis Mittelstetten 215 21 25 191 19 185 16 152 1 2 3 4 5 6 7 8 * ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte in einer Gemeinde weisen in den Ortsteilen z.t. erhebliche Preisspannen auf Quelle: Bodenpreisrichtwerte der Gutachterausschüsse der Landratsämter und eigene Berechnungen PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 24

Bodenpreisrichtwerte für Gewerbeflächen /qm* 22 24 26 28 21 212 34 32 3 3 3 3 Bodenpreisrichtwerte* Stand 212 in Euro pro qm Germering 5 Puchheim 3 Gröbenzell 27 Eichenau Olching Lkr. Fürstenfeldbruck Fürstenfeldbruck Emmering Alling 19 18 173 17 16 15 Mammendorf Maisach 13 13 Oberschweinbach Landsberied Grafrath Türkenfeld Moorenweis 11 11 11 1 9 Egenhofen 75 Schöngeising M ittelstetten K ottgeisering Jesenwang H attenhofen Althegnenberg Adelshofen 1 2 3 4 5 6 * ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte in einer Gemeinde weisen in den Ortsteilen z.t. erhebliche Preisspannen auf leere Felder: Für einige Gemeinden des Landkreises liegen keine Daten vor (s. Vergleichstabellen). Quelle: Bodenpreisrichtwerte der Gutachterausschüsse der Landratsämter und eigene Berechnungen PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 25

Wohnen: Wohngebäude, Wohnungen und Wohnungsfertigstellungen Index 11 18 16 14 12 1 98 Wohnungsbestand in Wohngebäuden Index-Entwicklung (22 = 1) Wohnungen in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 3 u.m.whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 2 Whg. 12 1 8 6 4 2 Wohnungsfertigstellungen/1. EW in Wohngebäuden Fertigst. in Wohngeb. m. 1 Whg. Fertigst. in Wohngeb. m. 3 u.m.whg. Fertigst. in Wohngeb. m. 2 Whg. 8 Größe der Wohngebäude nach Anzahl der Wohnungen (%) 4 Wohnungsfertigstellungen und SV-Beschäftigtenzuwachs 6 2 % 4 2 Wohngebäude mit 1 Wohnung Wohngebäude mit 3 und mehr Wohnungen Wohngebäude mit 2 Wohnungen -2-4 -6 Wohnungsfertigstellungen in Wohnund Wohnungsfertigstellungen jährliche Veränd. der SV-Beschäftigten Nichtwohngebäuden in Wohnu. Nichtwohngeb. Wohngebäude insg. Wohnungen in Wohngebäuden darunter mit 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. Wohnungsfertigstellungen darunter nur in Wohngebäuden mit 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. 22 3.977 8.618 3.157 796 4.665 56 31 4 21 23 4.3 8.657 3.179 794 4.684 43 23 19 24 4.63 8.733 3.236 796 4.71 82 58 4 2 25 4.18 8.837 3.266 84 4.767 95 37 2 56 26 4.133 8.885 3.287 84 4.794 54 23 2 27 27 4.141 8.897 3.294 84 4.799 21 12 9 28 4.164 8.939 3.38 816 4.815 41 15 1 16 29 4.176 9.14 3.316 822 4.876 78 11 2 64 21 4.222 9.72 3.358 824 4.89 55 43 11 211 4.311 9.193 3.436 83 4.927 114 82 4 28 212 213 26 8 177 Lt. Auskunft vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung muss bezüglich Fortschreibung des Gebäude- und Wohnungsbestands zum 31.12.212 eine länderübergreifende Abstimmung vorgenommen werden. Bei Redaktionsschluss lagen noch keine Ergebnisse vor. PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 26

Wohnen: Wohnflächenausstattung 42 41.5 Wohnfläche (qm je EW) 13 Durchschnittliche Wohnfläche (qm) der Wohnungen in Wohngebäuden 41 qm/ew 4.5 4 12 39.5 39 11 38.5 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 qm 1 EW/Whg. 2,32 2,3 2,28 2,26 2,24 2,22 2,2 2,18 2,16 Wohnungsbelegung (EW/Whg.) 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 9 8 7 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 Wohnfläche/Whg. in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnfl./Whg. in Wohngeb. mit 3 u.mwhg. Wohnfläche/Whg. in Wohngeb. mit 2 Whg. insg. Wohnfläche (in 1 qm) in Wohngebäuden mit 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. Wohnflächenausstattung qm/ew Wohnungsbelegung EW/Whg. 21 7.681 3.759 662 3.26 39 2,3 22 7.738 3.796 669 3.273 4 2,27 23 7.783 3.829 667 3.286 4 2,25 24 7.872 3.96 67 3.297 4 2,23 25 7.977 3.947 677 3.354 41 2,22 26 8.33 3.979 678 3.377 41 2,19 27 8.55 3.992 679 3.384 41 2,18 28 8.99 4.14 69 3.395 42 2,17 29 8.159 4.28 696 3.435 42 2,17 21 8.228 4.85 697 3.446 42 2,18 211 8.377 4.198 75 3.474 41 2,2 Whg: Wohnung(en) Lt. Auskunft vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung muss bezüglich Fortschreibung des Gebäude- und Wohnungsbestands zum 31.12.212 eine länderübergreifende Abstimmung vorgenommen werden. Bei Redaktionsschluss lagen noch keine Ergebnisse vor. PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 27

Wohnen: Index-Entwicklung Wohnungsbestand*, Einwohner** und sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeisort 11 Index-Entwicklung (22 = 1) 15 1 Index 95 9 85 8 Wohnungsbestand Einwohner SVB am Arbeitsort * Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden Lt. Auskunft vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung muss bezüglich Fortschreibung des Gebäude- und Wohnungsbestands zum 31.12.212 eine länderübergreifende Abstimmung vorgenommen werden. Bei Redaktionsschluss lagen noch keine Ergebnisse vor. ** Einwohner-Daten für 211 und 212 auf Basis Zensus 211 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 28

Öffentliche Haushalte: Gemeindesteuereinnahmen 2 6 EUR/EW 15 1 5 Anteil an den Steuereinnahmen (in %) 5 4 3 2 1 Bruttoeinn. EUR/EW darunter Gemeindesteuereinn. * Einkommensteuer Gewerbesteuer (netto) Grundsteuern A und B Bruttoeinnahmen im Verwaltungshaushalt i.tsd. insgesamt darunter Gemeindesteuereinnahmen* aus den Hauptsteuerarten davon Einkommensteuer Gewerbesteuer netto Grundsteuern A und B i.tsd. /EW /EW % /EW % /EW % 22 25.161 19.332 988 511 51,7 364 36,8 81 8,2 23 24.66 19.613 1.8 534 53, 357 35,4 85 8,4 24 23.283 18.346 942 55 53,6 319 33,8 86 9,1 25 24.629 18.668 952 59 53,4 32 33,6 9 9,5 26 29.422 22.673 1.168 517 44,3 525 45, 9 7,7 27 28.56 22.521 1.16 64 52,1 425 36,7 92 7,9 28 3.11 22.853 1.175 665 56,6 378 32,1 93 7,9 29 31.928 21.543 1.12 562 51, 45 36,7 95 8,6 21 28.53 2.365 1.3 529 51,4 358 34,7 12 9,9 211 28.655 21.32 1.54 546 51,8 366 34,7 1 9,5 212 35.78 26.56 1.312 567 43,2 64 46, 11 7,7 * Gemeindesteuereinnahmen aus Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (=Gewerbesteuerbrutto - Gewerbesteuerumlage) + Umsatzsteuerbeteiligung, Grundsteuern A und B; die Umsatzsteuerbeteiligung wurde nicht gesondert ausgewiesen, ist jedoch in "insgesamt" enthalten. PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 29

Öffentliche Haushalte: Gemeindesteuereinnahmen in den Gemeinden des Landkreises Fürstenfeldbruck Landkreis Gemeindesteuereinnahmen* 212 Gemeinden pro EW Veränd. gegenüber Vorjahr Eink.st. Gew.st. darunter in % (netto) Puchheim 1.312 258 43,2 46, Alling 1.22-152 51,3 39,6 Maisach 1.162 117 47,4 41,8 Fürstenfeldbruck 1.64 38 49,2 36,3 Mammendorf 1.24 46 54, 36,4 Gröbenzell 1.1 6 65,6 23,2 Germering 969 54 59,5 26,2 Eichenau 942 119 65,7 22,2 Grafrath 922 74 64,5 23, Olching 871 63 67,6 19,9 Emmering 793-137 62,9 24,2 Türkenfeld 776-46 66,8 2,6 Landsberied 775 138 73, 15,4 Egenhofen 765 84 63, 23,5 Moorenweis 761 29 62,9 24,3 Kottgeisering 722 116 73,3 14,6 Oberschweinbach 718 4 68,9 18,2 Mittelstetten 76 19 62,4 24,8 Jesenwang 71 63 69,8 16,3 Hattenhofen 689 16 73,5 15,1 Adelshofen 682 31 71,6 16,6 Schöngeising 68-7 75,9 11, Althegnenberg 641 59 68,9 17, Landkreis Fürstenfeldbruck 967 69 58,5 31,1 * s. Vorseite Öffentliche Haushalte: Schulden der Gemeinde** EUR/EW 45 4 35 3 25 Schulden der Gemeinde Schulden der Gemeinde in je Einw. Schulden der Gemeinde in Tsd. Schulden der Gemeinde in je Einwohner 22 8.122 415 23 7.525 387 24 7.221 371 25 6.933 354 26 6.646 342 27 6.59 339 28 6.294 324 29 5.996 37 21 5.699 288 211 5.42 272 212 5.15 253 ** Schulden der Gemeinde am Kreditmarkt und bei öffentlichen Haushalten (nicht enthalten sind darin die Eigenbetriebe der Gemeinde); = Schuldenfreiheit.; Daten Einwohner für 211 und 212 auf Basis Zensus 211 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 3

Öffentliche Haushalte: Steuereinnahmekraft* je Einwohner in den Gemeinden des Landkreises Fürstenfeldbruck Steuereinnahmekraft je Einwohner 212 Puchheim Alling Maisach Mammendorf Gröbenzell Fürstenfeldbruck Lkr. Fürstenfeldbruck Germering Eichenau Grafrath Olching Egenhofen Landsberied Türkenfeld Emmering Moorenweis Oberschweinbach Jesenwang Kottgeisering Mittelstetten Adelshofen Hattenhofen Schöngeising Althegnenberg 25 5 75 1. 1.25 1.5 * Die Steuereinnahmekraft ermittelt sich als Summe aus der Realsteueraufbringungskraft und den Gemeindeanteilen an der Lohn- und Einkommensteuer sowie Umsatzsteuer abzüglich der Gewerbesteuerumlage. PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 31

Verkehr: Kraftfahrzeuge* 7 je Tsd. Einwohner** je Kraftfahrzeuge Tsd. Einwohner Pkw 65 6 55 5 45 Kraftfahrzeuge insg./1. EW darunter: Pkw/1. EW 22 661 573 23 658 568 24 654 564 25 642 552 26 647 566 27 641 561 28 571 498 29 568 493 21 57 496 211 576 5 212 582 56 212 Lkr. Fürstenfeldbruck 635 529 Quelle: Kraftfahrtbundesamt und eigene Berechnungen * ab 28 werden vom Kraftfahrtbundesamt nur noch angemeldete Fahrzeuge ohne vorübergehende Stilllegungen/Außerbetriebsetzungen veröffentlicht; Rückrechnungen sind nicht erhältlich. ** Daten für Einwohner 211 und 212 auf Basis Zensus 211 Verkehr: Bei Straßenverkehrsunfällen verunglückte Fahrradfahrer und Fußgänger % Anteil der Fußgänger und Fahrradfahrer an allen Beteiligten von SVU mit Personenschaden (in %) 38, 36, 34, 32, 3, 28, 26, 24, (1) Beteiligte Fahrradfahrer (2) Beteiligte Fußgänger an Straßenverkehrsunfällen mit Personenschaden (3) Beteiligte insgesamt* Anteil Fußg. u. Fahrradf. bei Straßenverkehrsunfällen mit Pers.- schaden (%)** 22 23 4 91 29,7 23 27 5 124 25,8 24 24 1 97 35,1 25 29 3 16 3,2 26 27 7 16 32,1 27 26 9 112 31,3 28 22 5 89 3,3 29 15 5 7 28,6 21 28 9 11 36,6 211 17 7 71 33,8 212 22 6 94 29,8 * Beteiligte Fahrzeugführer (Kraftwagen, Kraft- und Fahrräder) und Fußgänger ** ((1) + (2)) x 1 (3) PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 11/213 Seite 32