Condition Monitoring Systeme Effizienzsteigerung elektrischer Maschinen Theorie & Praxis Dipl.-Ing. Hanns-Peter Fickert Dipl.-Ing. Rüdiger Proff PRÜFTECHNIK Condition Monitoring GmbH PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 85730 Ismaning, Germany www.pruftechnik.com Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 1
Wirtschaftlichkeitsbetrachtung Life Cycle Kosten Anschaffungskosten Betriebskosten Stückkosten Stückzahl OEE* Verfügbarkeit Qualität Produktivität Taktzeit Maschine * OEE = Overall Equipment Effectiveness = Verfügbarkeit x Qualität x Produktivität Stück Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 2
Wirtschaftlichkeitsbetrachtung Life Cycle Kosten Anschaffungskosten Betriebskosten Stückkosten Stückzahl OEE* Verfügbarkeit Qualität Produktivität Taktzeit Maschine * OEE = Overall Equipment Effectiveness = Verfügbarkeit x Qualität x Produktivität Stück Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 3
Wirtschaftlichkeitsbetrachtung Life Cycle Kosten Anschaffungskosten Betriebskosten Stückkosten Stückzahl OEE* Verfügbarkeit Qualität Produktivität Taktzeit Maschine * OEE = Overall Equipment Effectiveness = Verfügbarkeit x Qualität x Produktivität Stück Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 4
Wirtschaftlichkeitsbetrachtung Stückkosten Life Cycle Kosten Investition, Anschaffungskosten Betriebskosten Geplante Produktionszeit Maschinen und Anlagen Planung Gebäude und Infrastruktur Umbau und Versetzung Bedienpersonal Geplante Instandhaltung Ungeplante Instandhaltung Ersatzteile Energie, Fluide, Werkzeuge Overhead, sonstige Kosten Auslastung Werk, Werksferien Zeit geplante Instandhaltung Stückzahl OEE (Overall Equipment Effectiveness) Produktivität Maschine Produktivität (org. Einfluss) Verfügbarkeit Qualität Bearbeitungszeit Positionierung Werkzeugwechsel Werkstückhandhabung Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 5
Welche Aussage steckt hinter der Kennzahl OEE? Mit freundlicher Genehmigung von ACT-IN GmbH, Real-Time Software für OEE-Erfassung Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 6
Instandhaltungsstrategien Reaktive Instandhaltung Start Kosten Produktionsverlust Ungeplante IH Zeit Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 7
Instandhaltungsstrategien Reaktive Instandhaltung Kosten Produktionsverlust Ungeplante IH Zeit Präventive Instandhaltung Stop Start Kosten Produktionsverlust Ungeplante IH Geplante IH Zeit Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 8
Instandhaltungsstrategien Reaktive Instandhaltung Kosten Produktionsverlust Ungeplante IH Zeit Präventive Instandhaltung Kosten Produktionsverlust Ungeplante IH Geplante IH Zeit Zustandsabhängige Instandhaltung Stop Start! Kosten Produktionsverlust Ungeplante IH Geplante IH Condition Monitoring Zeit Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 9
Offline / Online Condition Monitoring Die Zustandsüberwachung von Maschinen und Anlagen kann kontinuierlich (Online) oder in regelmäßigen Zeitabständen (Offline) erfolgen: Aggregate mit sehr hohen Verfügbarkeitsanforderungen und besonders wertintensive Anlagen sollten mit Online Condition Monitoring Systemen überwacht werden besonders hohe Überwachungsdichte höhere Anschaffungskosten, Personalaufwand nur für reine Systembetreuung bei weniger wertintensiven Aggregaten mit geringeren Verfügbarkeitsanforderungen sind regelmäßige Messungen mit mobilen Systemen ausreichend geringere Überwachungsdichte niedrigere Anschaffungskosten, hoher Personalaufwand für Datengewinnung / Anreise Online Condition Monitoring (kontinuierlich) Minuten Wochen Online Condition Monitoring (Multiplexbetrieb) Offline Condition Monitoring (regelmäßige Messungen) Monate Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 10
Offline Condition Monitoring Systeme Condition Monitoring Informationen mit mobilen Schwingungsmessgeräten erfassen: Trendinformation alle 4 12 Wochen, je nach Zyklus der Messrouten langfristige Zustandsänderungen erfassbar kurzfristige Zustandsänderungen (schnell eskalierende Schäden) nicht erkennbar kein Maschinenschutz möglich geringere Investitionskosten Personalaufwand für Ablaufen der Messrouten und Tiefendiagnose langfristige Planbarkeit von Instandhaltungsmaßnahmen VIBXPERT mobiler Datensammler und 2 Kanal FFT- Analysator VIBCODE Messstellencodierung und automatische Messstellenerkennung Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 11
Anwendungen für mobile CM-Systeme /1 Beispiel: Wälzlagerverschleiß am Außenring des Motor A- Lagers über einen Zeitraum von 2 Jahren Aggregat: REA Umwälzpumpe Schwingungs- und Wälzlagerüberwachung an Standardaggregaten: Einsatz von mobilen Datensammlern, CM-Software, Datenbank regelmäßige Messungen im Rahmen von Messrouten reproduzierbare Messbedingungen erforderlich (Messpunkt, Sensorankopplung, Messeinstellungen, Betriebsbedingungen) codierte Messstellen verhindern Verwechslung von Messpunkten Ausnutzung des Lebensdauervorrates Stoßimpuls [dbn] 60 55 50 MP1: Kenngrößentrend Wälzlager: Stoßimpulspegel dbm, dbc Verfolgung der Schadensentwicklung über 2 Jahre 45 REA Anlage Kohlekraftwerk 40 35 30 25 Alarm Warnung 20 15 10 5 MP 1 0 11.03.2002 20.05.2002 29.07.2002 07.10.2002 16.12.2002 24.02.2003 05.05.2003 14.07.2003 22.09.2003 01.12.2003 09.02.2004 Datum Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 12
Online Condition Monitoring Maschinenzustände ständig mit fest installierten Condition Monitoring Systemen überwachen: Abtastung von Zustandskennwerten und Betriebszuständen im sek min Takt Erfassung von Diagnosesignalen bei Grenzwertüberschreitungen kurzfristige Zustandsänderungen (schnell eskalierende Schäden) erkennbar Maschinenschutz möglich automatische Datenerfassung, Personalaufwand für Tiefendiagnose Verfügbarkeit garantieren VIBNODE Online Monitoring System für Standardaggregate VIBROWEB XP Online Monitoring System für Spezialmaschinen Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 13
Systemkomponenten Online Systeme /1 Schraubenverdichter Gruppe 2 nach VDI 3836 1-stufig, wälzgelagert, direkt gekuppelt I I 1 -BA_Beschleunigungssensor -BT_Temperatursensor -BN_Drehzahlsensor -BP_Drucksensor -BI_Stromsensor 2 VIBNODE VIBNODE Systemkomponenten: 1 Sensorik 2 Monitoring Einheit - Sensorspeisung - Messwerterfassung - Kennwertbildung - Grenzwertvergleich - Diagnosefunktionen - Meldungen - Datenspeicherung - Kommunikationsschnittstellen Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 14
Systemkomponenten Online Systeme /2 Servicepartner OMNITREND PC Software Modem PC Telefonnetz Internet 6 VPN Access Router Ethernet LAN Condition Monitoring 3 OMNITREND 5 PC Software Datenbank VIBNODE Server PC Feldbus Modul Prozessvisualisierung OPC-Server 4 Feldbus (z.b. Profibus DP) Server PC SPS Systemkomponenten: 3 Condition Monitoring Software mit Datenbank für CMS- Daten 4 Datenaustausch auf Steuerungsebene 5 Datenübergabe an Prozessvisualisierung 6 Zugriffe für Servicepartner Aggregat Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 15
Anwendungen Online Monitoring Systeme /1 Beispiel: Wälzlager-Käfigschaden am A-Lager des Dekanters innerhalb von wenigen Stunden Aggregat: Dekanter Kontinuierliche Überwachung von Kenngrößen und Erfassung von Diagnosesignalen: lückenlose Überwachung von Schwingungskenngrößen, diagnostischen Kennwerten und Diagnosesignalen Berücksichtigung von Betriebszuständen (Ordnungsanalyse bei Drehzahlvariablen Maschinen, lastabhängige Messdatenerfassung) erlaubt Überwachung auch bei dynamischen Prozessen komplexere, intelligente Überwachungskonzepte möglich sofortige Erkennung von Zustandsänderungen a [m/s²] 7,0 6,5 MP1: Kenngrößentrend Wälzlager: Schwingbeschleunigung a_0p 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 Alarm Warnung Schadenseskalation innerhalb von Stunden MP 1 0,5 0,0 29.10.2006 31.10.2006 02.11.2006 04.11.2006 06.11.2006 08.11.2006 10.11.2006 12.11.2006 14.11.2006 Datum Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 16
Eigenschaften Offline-Systeme Condition Monitoring mit portablen Systemen: geringere Investitionskosten, aber höhere Personalkosten geeignet für Überwachung langfristiger Zustandsänderungen und Vorort-Diagnose vergleichbare Messbedingungen und Betriebszustände für Trendbetrachtungen unabdingbar kurzfristige Zustandsänderungen nicht erfassbar Diagnosespezialist erforderlich Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 17
Eigenschaften Online-Systeme Condition Monitoring mit Online Systemen: höhere Investitionskosten, aber geringere laufende Kosten lückenlose Überwachung, dadurch hohe Überwachungssicherheit (Maschinenschutz) durch Erfassung von Betriebsparametern auch Überwachung dynamischer Prozesse möglich ständig neue Anwendungen durch sinkende Systemkosten und zunehmende Eigenintelligenz Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 18
Sichter-Ventilator 115.000 Beispiel Über eine Frequenzanalyse wurde ein Lagerschaden an einem Sichter- Ventilator festgestellt. Dank der frühzeitigen Diagnose konnte ein Lagerwechsel für die nächste planmäßige Produktionspause der Anlage in 2 Wochen vorgesehen werden. Reparaturkosten: Mögliche Konsequenz ohne Condition- Monitoring: Größere Schäden am Gebläse. Mögliche größere Schäden am Motor. Auf Grund lagerseitig vorhandener Ersatzteile konnten längere Produktionsausfälle vermieden werden. Geschätzte Kosten: Material 800 Personal 1.000 Produktionsausfall 0 Material 14.800 Personal 6.000 Produktionsausfall 96.000 Total 1.800 Total 116,800 (Geschätzt: 15 Stunden, Produktionsausfall = Ausstoß * Profit Klinker Produktion * Klinker Koeffizient ) Einsparpotential : 115.000 Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 19
Klinker-Kühler 255.000 Beispiel Auf Grund der Überwachung konnte an einem Klinker-Kühler-Gebläse ein sich entwickelnder Lagerschaden diagnostiziert werden. Bevor es zu einem größeren Schaden an der Maschine kommen konnte, konnte diese instandgesetzt werden. Reparaturkosten: Material 150 Personal 1.850 Produktionsausfall 10.000 Total 12.000 Geschätzte Kosten: Mögliche Konsequenz ohne Condition Monitoring: Größere Schäden am Gebläse. Mögliche größere Schäden am Motor. Aufgrund nicht sofort verfügbarer Ersatzteile eine längerer Produktionsausfall mit entsprechenden Kosten Material 26.700 Personal 13.300 Produktionsausfall 227.000 Total 267,000 (Geschätzt: 15 Stunden, Produktionsausfall = Ausstoß * Profit Klinker Produktion * Klinker Koeffizient ) Einsparpotential : 255.000 Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 20
Praxisbeispiel Beispiel: Zylinderkopflinie 35 Bearbeitungszentren Investition: 25 Mio. Output: 300.000 Stück/Jahr Stückkosten: 40 /Stück Verfügbarkeit: 95% Instandhaltungskosten: 1,4 Mio. /Jahr (30% geplante Maßnahmen, 30% ungeplant, 40% Material) Effekte Condition Monitoring Verfügbarkeit um 1% - 2% gesteigert (Mehrproduktion bei +1% Verfügbarkeit: 3250 Stück x 40 /Stück): Instandhaltungskosten reduziert (Reduktion geplante Maßnahmen 5-10%, ungeplante Maßnahmen 10-20%, Material 5-15%) Kosten Condition Monitoring (Einflussfaktoren: Implementierungskosten OEM, Lizenzen, Betriebskosten) Nutzen Condition Monitoring 130 260 T /Jahr 80 220 T /Jahr 70 120 T /Jahr 140 360 T /Jahr Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 21
Zusammenfassung Condition Monitoring sorgt für Effizienzsteigerung Unterschiedliche Vorgehensweise Offline - Online Ungeplante, besser: geplante Instandhaltung, Energie, Anlagenverfügbarkeit, Produktqualität, Prozesssicherheit werden positiv beeinflusst Damit verbunden: Kostenreduktion für die Instandhaltung und Verbesserung der Lifecycle-Kosten Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 22
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Besuchen Sie uns im Internet www.pruftechnik.com Copyright 2010 PRÜFTECHNIK Condition Monitoring 23