Data Sharing mit SowiDataNet

Ähnliche Dokumente
FDM in den Wirtschaftswissenschaften Aktivitäten der ZBW

Wohin mit meinen Daten? Niederschwellige Archivierung in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften. Mathis Fräßdorf Berlin, WGL,

Handbuch Forschungsdatenmanagement

Forschungsdatenmanagement

RADAR. ABLAGE & NACHNUTZUNG von FORSCHUNGSDATEN. Dr. Angelina Kraft. Technische Informationsbibliothek (TIB), Hannover

Forschungsdatenmanagement an der Technischen Universität Berlin

Das zweite Leben der Forschungsdaten. Die Gewährleistung von Förderauflagen zu Open Access am Beispiel von Horizon2020.

Forschungsdaten. Forschungsdatenmanagement und Infrastrukturen. Albrecht Schmidt

Der Einsatz von PIDs und Normdaten bei wirtschaftswissenschaftlichen

Das Web-Portal forschungsdaten.info. Gefördert vom Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg

Datenmodellierung für Forschungsdatenmanagementpläne

Die Aktivitäten der Arbeitsgruppe Open Access in der Schwerpunktinitiative Digitale Information. der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen

DATORIUM. Data Sharing Repositorium

Forschungsdatenmanagement und Förderauflagen zur Archivierung von Forschungsdaten in den Sozialwissenschaften

Das Psychologische Datenarchiv PsychData

Open Access Infotag Forschungsdatenmanagement

Offener Zugang zu Forschungsdaten vs. Datenschutz: Institutionelle und technische Lösungsmodelle in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften

Repositorien Dokumentenserver

Pilotprojekt OAPEN-CH. Regula Graf, Abteilung Geistes- und Sozialwissenschaften, SNF

Dr. Markus Quandt, GESIS-Leibniz Institut für Sozialwissenschaften Björn Schreinermacher, Universität Bremen

Das Forschungsdatenzentrum (FDZ) Bildung am DIPF Archivierung und Bereitstellung von Daten der Bildungsforschung. Maike Porzelt

Kriterien des Rates für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD) für die Einrichtung der Forschungsdaten-Infrastruktur

Anforderungen der Ingenieurwissenschaften an ein institutionelles Forschungsdatenrepositorium der Universität Stuttgart

FORSCHUNGSDATENMANAGEMENT IN NRW

Forschungsdatenmanagement. Humboldt-Universität zu Berlin: Policy, Beratungsangebote, Repositorien. Kerstin Helbig Dr.

FID Soziologie: Vernetzung der soziologischen Fachcommunity

Open Access Stand der Entwicklung und disziplinäre Besonderheiten

Beweissicheres elektronisches Laborbuch (BeLab)

Universität zu Köln V O R S T E L L U N G

Ein Blick auf wissenschaftliches Publizieren aus der Sicht der Wissenschaft

Servicezentrum Forschungsdaten und -publikationen Open Access für Forschungsdaten und Publikationen

Forschungsdatenmanagement an der Humboldt-Universität zu Berlin

GESIS - Datenarchiv für Sozialwissenschaften Köln / D

Vorstellung der Open- Access-Muster-Policy und Einsatzmöglichkeiten

Forschungsdaten Ein kurzer Überblick. Bibliothekstrends 26. November 2014 Simone Kronenwett

TU Berlin Servicezentrum Forschungsdaten und -publikationen (SZF)

Auswertung des EDaWaX Online Survey on Hosting Options for publication related Research Data

Zwei Jahre Nationale Prozessbibliothek: Aktueller Stand und Perspektiven

Sven Vlaeminck Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft (ZBW)

STORIES AUS DATEN. Wie Journalisten Datenschätze heben

Data-Pilotprojekt UZH

Werkzeuge für die Unterstützung von Autoren und Herausgebern von Open-Access-Publikationen

Das Repositorium für Forschungsergebnisse der TU Berlin. Pascal-Nicolas Becker Universitätsbibliothek PubMan Days 2013 München,

Neue Dienste der Elektronischen Zeitschriftenbibliothek

Open-Access-Publizieren an der Universität Freiburg freier Zugang zum Wissen

RADAR. FDM Dienstleistungen, Organisation & technische Infrastruktur RESEARCH DATA REPOSITORY. Angelina Kraft1, Thomas Engel2

Forschungsdaten-Infrastruktur und Forschungsdatenmanagement an der TU Berlin

FID GEO: Services zur elektronischen Publikation und Digitalisierung in den Geowissenschaften (Daten, Schriften, Karten)

Spaten trifft Daten 29. Mai 2015 Data Center for the Humanities (DCH)

Innovationsfonds Qualität, Transparenz und Nachhaltigkeit Handlungsbedarf aus Sicht des DNVF e.v.

Die Bibliothek als Open Access- Kompetenzzentrum in einer außeruniversitären Forschungseinrichtung

Strategie 2020 der Landesregierung Schleswig-Holstein für. Open Access

Wirtschaftswissenschaftliche Forschung replizierbarer machen.

bwfdm Communities Wissenschaftliches Datenmanagement an den Universitäten Baden Württembergs

Allianz AG Lizenzen. Bilanz und Perspektive, Möglichkeiten und Grenzen. Dr. Anne Lipp

Franziska Ackermann Kommunikations- und Informationszentrum (kiz) Open Data Pilot der EU & Forschungsdatenmanagement

Neuigkeiten zu Open Access in der Leibniz-Gemeinschaft. Olaf Siegert (Sprecher AK Open Access) Workshop Journal-Management Berlin,

in den USA und in Deutschland

ZB MED Leibniz-Informationszentrum Lebenswissenschaften

Facilitate Open Science Training for European Research. OpenAIRE und die Services des National Open Access Desks (NOAD)

Linking Data and Publications Anforderungen und Vorgehensweise am Beispiel des Aufbaus eines publikationsbezogenen Datenarchivs.

GeRDI: Generic Research Data Infrastructure

TRACK II Datenmanagement Strategien & Big Data Speicherkonzepte BI Operations Erfolgsfaktoren für einen effizienten Data Warehouse Betrieb

Umsetzung der INSPIRE-Richtlinie in Deutschland

Entwurf eines Metadatenrepositoriums zur Erfassung technischer Nachhaltigkeit von Forschungssoftware

Integrierte Datenmanagement-System für marine Forschung in Kiel Carsten Schirnick, Hela Mehrtens, Pina Springer, Lisa Paglialonga, Claas Faber

Transkript:

Data Sharing mit SowiDataNet E-Science-Tage 16.03.2017 Heidelberg Julian Naujoks Patrick J. Droß Mathis Fräßdorf Paul Kubaty

Gliederung 1. SowiDataNet Kurzportait 2. Anforderungen an das Data Sharing Fachspezifische Anforderungen Institutionelle Anforderungen Forschungspraktische Anforderungen 3. SowiDataNet: dokumentieren veröffentlichen nachnutzen Funktionen für institutionelle Datenkurator/innen Datenbeschreibung auf Projekt- und Objektebene Darstellung der institutionellen Sammlung 2

1. SowiDataNet Kurzportrait: Ein Repositorium für die Archivierung, Beschreibung, Veröffentlichung und Nachnutzung von Forschungsdaten aus den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften Expertise Infrastruktur Expertise Forschung Projektlaufzeit: Gefördert durch: 2014 2017 3

2. Anforderungen an das Data Sharing Existenz von diversen Richtlinien und Empfehlungen zu Open Data aber wie kann Data Sharing konkret in der Praxis aussehen? Die langfristige Sicherung und Bereitstellung der Forschungsdaten leistet einen Beitrag zur Nachvollziehbarkeit und Qualität der wissenschaftlichen Arbeit und eröffnet wichtige Anschlussmöglichkeiten für die weitere Forschung. DFG (2015) Formen und Bedingungen des Zugangs müssen gesondert für die jeweiligen Fachdisziplinen unter Berücksichtigung der Art und Weise der Datenerhebung, des Umfangs und der Vernetzbarkeit des Datenmaterials entwickelt werden. Allianz der dt. Wissenschaftsorganisationen (2010) Die Dokumentation sollte so ausgestaltet sein, dass eine Nachnutzung der Daten möglich ist. RatSWD (2016) Ziel: Nachnutzung Fachspezifische Standards Nutzerfreundliche Dokumentation 4

2.1 Fachspezifische Anforderungen Disziplinäre Besonderheiten für ein Data Sharing in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften: Methodische Vielfalt in der Datengenerierung Komplexe Studiendesigns und komplexe Datenstrukturen Erhöhte Anforderungen an den Datenschutz 5

2.2 Institutionelle Anforderungen Die Empfehlungen zum Umgang mit Forschungsdaten haben Auswirkungen auf die institutionelle Organisation der Forschungseinrichtungen: Kriterien der guten wissenschaftlichen Praxis vs. Forschungsalltag Forschungsdaten als wissenschaftlicher Output des Instituts: Notwendigkeit einer zentralen Sammlung 6

2.3 Forschungspraktische Anforderungen Der (Arbeits-)Alltag und die Bedenken der Forscher/innen Datenbasis: Anforderungen an die Archivierung sozial- und wirtschaftswissenschaftlicher Forschungsdaten Kurzstudie im Rahmen des SowiDataNet-Projekts. Für die Anforderungsanalyse wurden leitfadenbasierte Interviews mit zehn empirisch arbeitenden Forscher/innen aus den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften geführt. 7

2.3 Forschungspraktische Anforderungen Hoher Arbeitsaufwand Besitz-/ Erstnutzungsanspruch Die Frage ist natürlich, mit welchem Aufwand das verbunden ist. Also ich wäre bereit, die Daten alle ins Netz zu stellen, hätte allerdings keine Lust, daran einen Monat zu arbeiten, um die einzugeben, dann sage ich nee, also keinen Bock drauf. Also wir haben uns auch nicht so sehr bemüht [die Daten zugänglich zu machen], weil das natürlich in unserer Hand auch ein Pfund war. Wenn ich das gleich auf den Markt schmeiße, dann ist das natürlich weg, und wir wussten ja auch nicht, inwieweit wir selber noch weitere Analysen damit durchführen. 8

3. SowiDataNet: dokumentieren, veröffentlichen, nachnutzen Institut Datengeber: Dateneinreichung Instituts-Kurator: Einreichung ok? Metadaten-Standards zur besseren Auffindbarkeit (DDI, DataCite) Fachspezifische Metadaten Datenregistrierung mit DOI (da ra) Datensicherung für mindestens 25 Jahre durch GESIS Flexible Verwaltung von Zugangsrechten Institutionelle Datenkuratierung Standardisierter Review durch Checkliste Zweistufiger Reviewprozess Support und Trainings für institutionelle Kurator/innen GESIS-Kurator: Einreichung ok? 9

10 3.1 Funktionen für institutionelle Datenkurator/innen

11 3.1 Funktionen für institutionelle Datenkurator/innen

Projekt 3.2 Datenbeschreibung auf Projekt- und Objektebene 12

13 3.3 Darstellung der institutionellen Sammlung

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! SowiDataNet in der Betaphase: Testzugang ab April 2017 Kontakt: Uwe Jensen uwe.jensen@gesis.org