Kurzbeschreibung und Bewertung der meldepflichtigen Ereignisse in Kernkraftwerken und Forschungsreaktoren. Deutschland im. Zeitraum Februar 2010

Ähnliche Dokumente
Kurzbeschreibung und Bewertung der meldepflichtigen Ereignisse in Kernkraftwerken und Forschungsreaktoren. Deutschland im. Zeitraum September 2014

Kernenergie in Zahlen 2015

Data Documentation. Stand und Perspektiven des Rückbaus von Kernkraftwerken in Deutschland (»Rückbau-Monitoring 2015«)

Energieversorgungsunternehmen aufbundestagsdrucksache17/7777haben sich Nachfragen ergeben.

Gültige Beförderungsgenehmigungen nach 4 Atomgesetz bzw. 16 und 18 StrlSchV

auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Frau Teubner und der Fraktion DIE GRÜNEN Drucksache 11l6235

Dienstleistungen rund um die Nuklearphysik

GENUA. Microsoft Access

Referenzen Entsorgungstechnik

GRS - S - 50 ISBN Stilllegung kerntechnischer Anlagen

International Journal for Nuclear Power 2010

Greenpeace - Konzept für Lagerung von Atommüll aus den Wiederaufarbeitungsanlagen von La Hague und Sellafield

Datenbank Kraftwerke in Deutschland

Gesetz zur geordneten Beendigung der Kernenergienutzung zur gewerblichen Erzeugung von Elektrizität

Sicherheitsrisiko Isar 1

Will the Energiewende lead to the introduction of a German capacity market?

Kraftwerke in Deutschland 100 MW (Stand: )

Stilllegung und RückbauR kerntechnischer Anlagen - Rückbau-Management-System R

Was passiert, wenn die Kernkraftwerke abgeschaltet werden? Zur Diskussion um die Stromlücke und Laufzeitverlängerungen

Grafenrheinfeld. Informationen zum Kernkraftwerk

Bewertung des Drei-Säulen-Konzeptes zur Prüfung sicherheitstechnisch wichtiger Armaturen

Isar. Informationen zum Kernkraftwerk

Das Prinzip Sicherheit

elektronische Vorab-Fassung*

Stellungnahme. Sicherheitsprobleme älterer Atomkraftwerke Beispiel Isar 1

Voraussetzungen an ein Lager Andere Entsorgungsideen g und Methoden

TFK. Technisches Forum Kernkraftwerke. Ersatz der RDB-Deckel im KKB Containment und Confinement. Brugg, am 5. Juni 2015 ENSI

Referenzen Nukleartechnik & Anlagensicherheit Stand

Stellungnahme. zu ausgewählten Anforderungen bei Stilllegung und Abbau von Atomkraftwerken in der Bundesrepublik Deutschland

SS2011 Serious Games Gruppe 1 Lösung zu Übungsblatt 1. R. C. Ladiges, S. Möllmann 31. März 2011

AKW Mühleberg Sicher bis 2019?

so siehts auch bei uns in lubmin aus. nix paletti.

Aktuelle Probleme und Gefahren bei deutschen Atomkraftwerken

Kernkraftwerke. Kernkraftwerke. Logo. Einleitung. Zahlen und Fakten. Geschichte. Reaktortypen. Sicherheit und Risiken. Ver- und Endsorgung.

Strahlenschutz-Nachwuchs in Deutschland Aktuelle Situation Sven Nagels

Energiewende, Versorgungssicherheit und explodierende Stromkosten future thinking Forum: Blackout Darmstadt 20. April 2015 Staffan Reveman

nachgewiesen und im Zuge der nach kerntechnischem Regelwerk durchgeführten wiederkehrenden Prüfungen mehrfach bestätigt worden.

Decomissioning and dismantling of NPP Obrigheim

RSK Stellungnahme (391. Sitzung) 1 Beratungsauftrag

Energiedaten: Gesamtausgabe. Stand: April 2015

Für ein atomkraftfreies Bayern!

Bezirksregierung Köln

Leitlinienreport zur DGN-Handlungsempfehlung (S1-Leitlinie) Hirnperfusions-SPECT mit Tc-99m-Radiopharmaka Stand: 7/2013 AWMF-Registernummer:

Prozessdarstellung eines Garantiefalls. Präsentation im Seminar ARIS am 20. Juni 2002 von Stefan Plogmann

Sicherheitsaspekte bei längerfristigem Betrieb deutscher Kernkraftwerke. Heinz Liemersdorf, GRS 25. Februar 2010

Endlagerung von hochradioaktiven Abfällen internationaler Forschungsstand und Perspektiven

Zeitbombe im Keller: Teure Schäden durch ausgelaufenes Heizöl

Sicherheit von West- und Osteuropäischen Kernkraftwerken

Kernenergie DAS ENERGIE-FACHMAGAZIN. Der Energiemarkt im Fokus. Sonderdruck zur Jahresausgabe Überreicht durch die Kerntechnische Gesellschaft

BGV C16 Kernkraftwerke

Dokumentationsunterlage zur Regeländerung. KTA 3901 Kommunikationseinrichtungen für Kernkraftwerke

Leitbild Sicherheitskultur

Studie. Berechnung einer risikoadäquaten Versicherungsprämie zur Deckung der Haftpflichtrisiken, die aus dem Betrieb von Kernkraftwerken resultieren

Gutachterliche Stellungnahme zu den Auswirkungen von Flugzeugunglücken und von gezielten Flugzeugabstürzen auf Atomkraftwerke

Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät Strahlenschutzanweisung

Projektblatt Rückbau Kerntechnik

ATOMKRAFT. Erbe Kernkraft. Text: Tanja Requardt Fotos: Michael Jungblut. Erbe Eine Herausforderung für Fachleute ist,

Az. IB Organisation der Aufsicht

Zahlen und Fakten zur Energiewirtschaft zwischen Umweltschutz, Versorgungssicherheit und Wirtschaftlichkeit

Kurzexpertise Sicherheit der vier Atomkraftwerke in Baden-Württemberg

NATURWISSENSCHAFT UND TECHNIK IM UNTERRICHT. Jahrgang 54

Sicher ist nur das Risiko. Fragen und Antworten zur Unsicherheit von Atomanlagen

Lehre und Ausbildung. Deutschland. Institut Themen Kontakt. Universitäten. RWTH Aachen Lehrstuhl für Entsorgung nuklearer Abfälle

HESSISCHER LANDTAG. Frage 1. In welchem Stadium der Stilllegung befinden sich die beiden Kraftwerksblöcke Biblis A und B?

Die Gefahren der Kernenergie:

Druck- und Dichtheitsprüfungen an Bauteilen der Druckführenden Umschließung (DFU) und der Äußeren Systeme, insbesondere nach Reparaturen

Gefährden Erdbeben auch in Deutschland Atomkraftwerke? Vortrag von Wolfgang Fraedrich am 19. Mai 2011 im Rahmen der Benefizveranstaltung

GRS FACHFORUM. European Operating Experience Feedback (OEF) System

Rechtmäßigkeit des Exports radioaktiver Abfälle des AVR Jülich in die USA

"Zeitlicher Zusammenhang von Schadenshäufigkeit und Windgeschwindigkeit"

ENGINEERING MANAGEMENT SYSTEM

Entwässerungssystem COPS 010. Schnelles Entwässern und Filtern von Ölen Kompaktes Design Einfache Bedienung Überwachung mit Wassersensor. 80.

Projekt Domino Implementierung der Service Impact Analyse» Projektleiter: Timo Scherrer EnBW AG C-TISP 15. Mai 2015

Offenlegungsschrift DE A1

9. Freigabesymposium. TÜV NORD Akademie Symposium September 2015 in Lübeck-Travemünde

Technische Risiken. U. Hauptmanns M. Herttrich W. Werner. Ermittlung und Beurteilung

Strahlenschutzanweisung

Die Schwachstellen des AKW Grohnde. Aktueller Handlungsbedarf für die Aufsichtsbehörde

Programmausschuss: Michael Bächler E.ON Kernkraft Stade Hans-Jürgen Blenski GNS Essen

Stand der Überprüfung der Risse in den Atomkraftwerken Tihange und Doel

Hintergrund Atom. Atomkraft schweres Erbe für die Zukunft. Strahlenrisiko, Atommüllberge, Reaktorunfälle

AREVA in Deutschland

Überlege du: Wann brauchen wir Strom. Im Haushalt In der Schule In Büros/Firmen Auf Straßen

Risiken alter Kernkraftwerke

Beschreibung des Störfalls Dampferzeuger-Heizrohrleck (DEHL) mit Zusatzstörung

1. Abweichend von 5 Nr. 6 b) VGB 2000 ersetzt der Versicherer auch Überspannungsschäden durch Blitz.

CFD-Berechnungen. Computergestützte Simulation von Strömungs- und Verbrennungsvorgängen, Stoff- und Wärmetransport in Kraftwerken

Sicherheit im Kernkraftwerk Arbeitsblatt

«Neue Generationen von Kernreaktoren»

Die Energiewende aus politscher Sicht die Energiewende als politisches Projekt Tagung der Katholisch sozialen Akademie Franz-Hitze-Haus

TEPZZ 8Z_7Z A_T EP A1 (19) (11) EP A1 (12) EUROPÄISCHE PATENTANMELDUNG. (43) Veröffentlichungstag: Patentblatt 2014/46

April 2009

GUTACHTEN. Finanzielle Vorsorge im Kernenergiebereich Etwaige Risiken des Status quo und mögliche Reformoptionen. im Auftrag des

RSK-Stellungnahme (446. Sitzung am ) Ausfall der Primären Wärmesenke (veröffentlicht im Bundesanzeiger: BAnz AT

RSK-Verständnis der Sicherheitsphilosophie. Inhaltsverzeichnis

DIE WOLKE. FILMHEFT MATERIALIEN FÜR DEN UNTERRICHT

Qualitätsmanagement hinsichtlich sicherheitstechnischer Anforderungen an die Herstellung und Beschaffung von Brennelementen

Technische Anforderungen, Planungs- und Installationshinweise

Deutschland kann sich keine Atom-Ideologie leisten

Transkript:

Bundesamt für Strahlenschutz Fachbereich Sicherheit in der Kerntechnik Störfallmeldestelle Kurzbeschreibung und Bewertung der meldepflichtigen Ereignisse in Kernkraftwerken und Forschungsreaktoren der Bundesrepublik Deutschland im Zeitraum Februar 2010 Stand: 11.05.2012 1

Inhaltsverzeichnis 1.Übersichtsliste Kernkraftwerke... 3 2.Übersichtsliste Forschungsreaktoren... 3 3.Kernkraftwerke... 4 4.Forschungsreaktoren... 6 5.Abkürzungen... 7 Vorbemerkung Meldepflichtige Ereignisse in Kernkraftwerken der Bundesrepublik Deutschland werden seit 1975 nach bundeseinheitlichen Meldekriterien in der jeweils gültigen Fassung an die atomrechtlichen Aufsichtsbehörden gemeldet und in einer zentral geführten Liste erfasst. Mit der Inkraftsetzung der derzeit gültigen Fassung der "Meldekriterien für meldepflichtige Ereignisse in Anlagen zur Spaltung von Kernbrennstoffen" zum 1. Juli 1991 sind auch die Betreiber von Forschungsreaktoren, deren Höchstleistung 50 kw thermische Dauerleistung überschreitet, verpflichtet, meldepflichtige Ereignisse den atomrechtlichen Aufsichtsbehörden zu melden. Die Verordnung über den kerntechnischen Sicherheitsbeauftragten und über die Meldung von Störfällen und sonstigen Ereignissen (Atomrechtliche Sicherheitsbeauftragten- und Meldeverordnung AtSMV vom 14. Oktober 1992 (BGBl. I S. 1766)) verpflichtet die Betreiber derartige Ereignisse an die Aufsichtsbehörde zu melden. Sinn und Zweck des behördlichen Meldeverfahrens ist es, sowohl den Sicherheitsstatus dieser Anlagen zu überwachen als auch diesen durch die aus den gemeldeten Ereignissen gewonnenen Erkenntnisse im Rahmen der Aufsichtsverfahren zu verbessern. Die Meldungen stellen eine wesentliche Basis für die frühzeitige Erkennung etwaiger Mängel ebenso wie für die Vorbeugung gegen Auftreten ähnlicher Fehler in anderen Anlagen dar. Meldepflichtige Ereignisse werden entsprechend der ersten ingenieurmäßigen Einschätzung nach deren Auftreten den zunächst als zutreffend erkannten Meldekategorien zugeordnet. Unabhängig vom behördlichen Meldeverfahren nach AtSMV erfolgt darüber hinaus die Einstufung der meldepflichtigen Ereignisse durch die Betreiber der Kernkraftwerke und der Forschungsreaktoren nach der Bewertungsskala der Internationalen Atomenergiebehörde, der "International Nuclear Event Scale" INES. Der vorliegende Bericht enthält die Übersicht über die nach AtSMV gemeldeten Ereignisse in Kernkraftwerken und Forschungsreaktoren der Bundesrepublik Deutschland, die im Berichtsmonat von der Störfallmeldestelle erfasst wurden. Die Monatsberichte werden ab Januar 2010 veröffentlicht. Die Sachverhaltsdarstellung und die Bewertung der Einstufung nach AtSMV beruhen auf dem jeweils aktuellen Wissensstand der Störfallmeldestelle und können vorläufig sein. Nach dem Vorliegen neuer Erkenntnisse zu einzelnen Ereignissen werden die älteren Monatsberichte entsprechend angepasst. 2

1. Übersichtsliste Kernkraftwerke Ereignis- Datum Anlage Ereignis 26.01.2010 KKB Befunde an Unterstützungen der Turbinenstell-/ Schnellschlussventile 27.01.2010 KKI-1 Ausfall eines 6,3-/0,4-kV-Notstromtransformators über Buchholz-Auslösung 28.01.2010, 25.05.2010 01.02.2010, 19.04.2010, 21.06.2010 KWG KWB-B Geringfügige Leckage an einer Schweißnaht am Einspeisestutzen eines Abwasserverdampfers aufgrund Kavitationskorrosion Nichtschließen von Notspeisewasserpumpen- Druckschiebern bei Wiederkehrenden Prüfungen durch den Reaktorschutz 04.02.2010 KWB-A Nichtzuschaltung des Entregungsschalters eines Notstromdieselaggregates bei Wiederkehrender Prüfung 05.02.2010 KKE Wanddickenschwächung im Bereich von Rohrleitungsschweißungen des Abwasseraufbereitungssystems Er.-Nr. Block-Nr. 10/003 01.1/10 10/005 01/2010 10/008 05/2010 10/004 01/2010 10/006 01/2010 10/007 02a/10 Status Kat. / INES 2. Übersichtsliste Forschungsreaktoren Keine. 3

3. Kernkraftwerke Ereignis - Datum - Nr. Anlage Typ Kat./INES Kurzbeschreibung und Bewertung des Ereignisses 26.01.2010 KKB Befunde an Unterstützungen der Turbinenstell-/Schnellschlussventile SWR 10/003 N/0 Die Anlage ist abgeschaltet. Zum Ereigniszeitpunkt wurden bei Wartungs- und Inspektionsarbeiten an zwei der vier Ventilkombinationen vor der Turbine, die für die Regelung der Dampfmenge und für die Absperrung der Dampfleitung zur Turbine benötigt werden, Rissbefunde an den Konsolen der Abstützung der Ventile festgestellt. Die Befunde hatten keine Auswirkungen auf die Funk-tion der Turbine und das angeschlossene Frischdampfsystem. In der im März 2012 vom Betreiber vorgelegten endgültigen Meldung nach Abschluss der Untersuchungen wird berichtet, dass die Schadensursache auf einen Schwingbruch infolge eines über einen großen Zeitraum sich erstreckenden Rissfortschritts zurückzuführen ist. Reparaturmaßnahmen sind nach der endgültigen Entscheidung zur Abschaltung der Anlage nicht mehr erforder-lich, da die Anlage sich im Nachbetrieb befindet. Es handelt sich um ein Ereignis der Meldekategorie N (Normalmeldung). Der Betreiber hat es in die Stufe 0 der internationalen Bewertungsskala INES eingestuft (keine oder sehr geringe sicherheitstechnische, bzw. keine radiologische Bedeutung). 27.01.2010 KKI-1 Ausfall eines 6,3-/0,4-kV-Notstromtransformators über Buchholz-Auslösung SWR 10/005 N/0 Die Anlage befand sich im Leistungsbetrieb. An einem 6,3-/0,4-kV-Notstromtransformator wurde der Trafoschutz (Buchholz-Schutz) ausgelöst. Dadurch wurde die zugeordnete 0,4-kV-Notstromschiene spannungslos. Da von dieser Schiene der Kühlwasserschieber des Notstromdiesels der Redundanz 1 versorgt wird, führte dessen Ausfall in der Folge zur Unverfügbarkeit des Notstromdiesels. Als Ersatzmaßnahme für dieses Notstromdieselaggregat wurde die Einspeisung über den Notstrom-Netzanschluss (Wasserkraftwerk Niedereichbach) nach ca. drei Stunden bereit gestellt. Das Dieselaggregat stand nach ca. 18 Stunden wieder zur Verfügung. Die drei redundanten Notstromdiesel waren uneingeschränkt verfügbar. Die Prüfung des abgeschalteten Transformators ergab, dass der Ölstand im Ölausdehnungsgefäß des Transformators soweit abgesunken war, dass die Buchholzeinrichtung nicht mehr mit Öl bedeckt war und folgerichtig auslöste. Hauptursache für die Buchholz-Auslösung war eine für die Außentemperaturen (-18 C ) zu geringe Ölbefüllung. Es handelt sich um ein Ereignis der Meldekategorie N (Normalmeldung). Der Betreiber hat es in die Stufe 0 der internationalen Bewertungsskala INES eingestuft (keine oder sehr geringe sicherheitstechnische, bzw. keine radiologische Bedeutung). 28.01.2010, KWG Geringfügige Leckage an einer Schweißnaht am Einspeisestutzen eines 25.05.2010 DWR Abwasserverdampfers aufgrund Kavitationskorrosion N/0 10/008 Bei einer routinemäßigen Anlagenbegehung wurde an einer Rohrleitung (DN 80) des Systems zur Behandlung radioaktiver Abwässer an einer Stutzenschweißnaht eine Kleinstleckage (ca. 5 Liter) festgestellt. Durch Anbringung einer Rohrschelle wurde die Leckstelle abgedichtet und der betroffene Bereich abgesperrt und dekontaminiert. Die in diesem Anlagenbereich (Kontrollbereich) verursachte geringe Kontamination hatte keine Auswirkungen auf Personen und die Umgebung. Der betroffene Rohrleitungsbereich wurde herausgetrennt und ein Passstück eingeschweißt. Die Ursache der Leckage war ein fertigungsbedingter Schweißnahtfehler, der zur Korrosion führte. Das Abwassersystem dient zur Sammlung und Dekontamination der während des Kraftwerksbetriebes und in Stillstandszeiten anfallenden radioaktiven Abwässer, die unter Einhaltung der zulässigen Werte der Aktivität für die Ableitungen an die Umgebung abgegeben werden. Es handelt sich um ein Ereignis der Meldekategorie N (Normalmeldung). Der Betreiber hat es in die Stufe 0 der internationalen Bewertungsskala INES eingestuft (keine oder sehr geringe sicherheitstechnische, bzw. keine radiologische Bedeutung). 4

Ereignis - Datum - Nr. Anlage Typ Kat./INES Kurzbeschreibung und Bewertung des Ereignisses 01.02.2010, KWB-B Nichtschließen von Notspeisewasserpumpen-Druckschiebern bei Wiederkehrenden 19.04.2010, DWR Prüfungen durch den Reaktorschutz 21.06.2010 N/0 10/004 Die Anlage befand sich im Leistungsbetrieb. Bei drei Wiederkehrenden Prüfungen fuhr jeweils ein Druckschieber des viersträngigen Notspeisewassersystems nicht in die geforderte Stellung ZU. Durch das Nichtschließen des Druckschiebers hätte der betroffene Strang des Notspeisewassersystems im Falle eines Bruchs der Notspeisewasserleitung bei Ansteuerung durch das Reaktorschutzsystem nicht abgesperrt werden können. Ursache für die Fehlabschaltungen waren hohe Drehmomente, die bei dem verwendeten Antriebstyp des Druckschiebers während der Beschleunigungsphase auftreten. Zukünftig wird der Drehmomentschalter der Druckschieber für einen Teil des AUF- und des ZU-Fahrweges überbrückt. Das Notspeisewassersystem hat sicherheitstechnische Aufgaben und stellt die Notbespeisung der Dampferzeuger bei Störungen im sekundären Wasser-Dampf-Kreislauf sicher. Es ist vierfach redundant aufgebaut (4 x 50 %). Es handelt sich um ein Ereignis der Meldekategorie N (Normalmeldung). Der Betreiber hat es in die Stufe 0 der internationalen Bewertungsskala INES eingestuft (keine oder sehr geringe sicherheitstechnische, bzw. keine radiologische Bedeutung). 04.02.2010 KWB-A Nichtzuschaltung des Entregungsschalters eines Notstromdieselaggregates bei DWR Wiederkehrender Prüfung 10/006 N/0 Die Anlage war zum Ereigniszeitpunkt abgeschaltet. Bei der vierwöchentlichen Prüfung der Notstromversorgung schaltete der zuvor ausgeschaltete Entregungsschalter eines Dieselgenerators nicht wieder automatisch ein. Dadurch blieb die zugeordnete 10-kV-Notstromschiene spannungslos. Als Ursache für das Nichtschließen des Entregungsschalters wurde ein defektes Hilfsschütz, das die Versorgungsspannung für den Entregungsschalter schaltet, identifiziert. Das Hilfsschütz wies eine Schwergängigkeit auf, deren Ursache nicht festgestellt werden konnte. Das Hilfsschütz wurde ausgetauscht. Der Notstromdiesel stand nach ca. 10 Stunden wieder zur Verfügung. Die drei anderen Notstromdieselaggregate standen während dieser Zeit uneingeschränkt zur Verfügung. Es handelt sich um ein Ereignis der Meldekategorie N (Normalmeldung). Der Betreiber hat es in die Stufe 0 der internationalen Bewertungsskala INES eingestuft (keine oder sehr geringe sicherheitstechnische, bzw. keine radiologische Bedeutung). 05.02.2010 KKE Wanddickenschwächung im Bereich von Rohrleitungsschweißungen des DWR Abwasseraufbereitungssystems 10/007 N/0 Bei einer Überprüfung von Schweißnähten der Säuredosierleitungen in dem betrieblichen System für die Behandlung und Lagerung radioaktiver Abwässer, sind an drei Rohrstücken Wanddickenschwächungen festgestellt worden. Es waren noch keine Leckagen aufgetreten. Die schadhaften Rohrleitungen wurden ausgetauscht. Dabei wurden die bisherigen Mischschweißnähte durch Flanschverbindungen ersetzt. Die Ursachenklärung ergab, dass in zwei Rohrleitungen im Bereich der Schweißnähte Bindefehler vorhanden waren und in der dritten Rohrleitung eine örtliche Aufkonzentrierung der Schwefelsäure zur Korrosion führte. Das System zur Behandlung und Lagerung radioaktiver Abwässer dient der Sammlung, Dekontamination und der anschließenden Abgabe der in der Anlage anfallenden Abwässer. Bevor die in Abwassersammelbehältern aufgefangenen Abwässer einer der Aufbereitungsanlagen zugeführt werden, kann der ph-wert durch Zugabe von Säure (H2SO4) bzw. Lauge (NaOH) über die Umwälzleitung durch die Dosierleitung eingestellt werden. Es handelt sich um ein Ereignis der Meldekategorie N (Normalmeldung). Der Betreiber hat es in die Stufe 0 der internationalen Bewertungsskala INES eingestuft (keine oder sehr geringe sicherheitstechnische, bzw. keine radiologische Bedeutung). 5

4. Forschungsreaktoren Keine. 6

5. Abkürzungen Kernkraftwerke AVR Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) GmbH GKN-1 Kernkraftwerk Neckarwestheim 1 GKN-2 Kernkraftwerk Neckarwestheim 2 KBR Kernkraftwerk Brokdorf KGR-1...-5 Kernkraftwerk Greifswald 1...5 KKB Kernkraftwerk Brunsbüttel KKE Kernkraftwerk Emsland, Lingen KKG Kernkraftwerk Grafenrheinfeld KKI-1 Kernkraftwerk Isar 1, Essenbach KKI-2 Kernkraftwerk Isar 2, Essenbach KKK Kernkraftwerk Krümmel KKP-1 Kernkraftwerk Philippsburg 1 KKP-2 Kernkraftwerk Philippsburg 2 KKR Kernkraftwerk Rheinsberg KKS Kernkraftwerk Stade KKU Kernkraftwerk Unterweser, Esenshamm KMK Kernkraftwerk Mülheim-Kärlich KNK-II Kompakte natriumgekühlte Kernanlage, Eggenstein-Leopoldshafen KRB-A Kernkraftwerk Gundremmingen A KRB-II-B Kernkraftwerk Gundremmingen B KRB-II-C Kernkraftwerk Gundremmingen C KWB-A Kernkraftwerk Biblis A KWB-B Kernkraftwerk Biblis B KWG Kernkraftwerk Grohnde KWL Kernkraftwerk Lingen KWO Kernkraftwerk Obrigheim KWW Kernkraftwerk Würgassen THTR-300 Thorium-Hochtemperaturreaktor, Hamm-Uentrop 7

Forschungsreaktoren (Betreiber, Standorte) BER II FR 2 FRG-1 FRJ-2 FRM FRM-II FMRB FRMZ FRN RFR Berliner-Experimentier-Reaktor, Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbH Wiederaufarbeitungsanlage Karlsruhe Rückbau- und Entsorgungs- GmbH Helmholtz-Zentrum Geesthacht Zentrum für Material- und Küstenforschung GmbH DIDO, Forschungszentrum Jülich Technische Universität München, Garching Technische Universität München, Garching Physikalisch Technische Bundesanstalt, Braunschweig Universität Mainz, Institut für Kernchemie Helmholtz Zentrum München, Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt (GmbH) Verein für Kernverfahrenstechnik und Analytik Rossendorf e.v. (VKTA) Reaktortypen DWR HTR SNR SWR MTR Druckwasserreaktor Hochtemperaturreaktor Schneller Brutreaktor Siedewasserreaktor Materialtestreaktor Allgemein Er.-Nr. Er.-Nr. (F) Block-Nr. INES Kat. Status vorl. endg. Ereignisnummer (Kernkraftwerke) Ereignisnummer (Forschungsreaktoren) Ereignisnummer des Betreibers The International Nuclear Event Scale (Internationale Bewertungsskala für bedeutsame Ereignisse in kerntechnischen Einrichtungen) Meldekategorie entsprechend der Atomrechtlichen Sicherheitsbeauftragten- und Meldeverordnung - AtSMV- Status der Ereignismeldung Vorläufige Ereignismeldung endgültige Ereignismeldung 8