LSV Silomais und Körnermais Ökologischer Landbau M A I S

Transkript

1 LSV Silomais und Körnermais Ökologischer Landbau M A I S 2006 Versuchsergebnisse Silomais und Körnermais

2 LSV Silomais und Körnermais Ökologischer Landbau M A I S 2006 ARBEITSGRUPPE SORTENWESEN UND ARBEITSGRUPPE ÖKOLOGISCHER LANDBAU IM DEUTSCHEN MAISKOMITEE E.V. Versuchsergebnisse Silomais und Körnermais

3 Verantwortlich Deutsches Maiskomitee e.v. Clemens-August-Straße Bonn Telefon: Telefax: Auswertung Pro-Corn Gesellschaft für Beratung und Sortenprüfung mbh Clemens-August-Straße Bonn Telefon: Telefax:

4 Vorbemerkung In 2006 hat das Deutsche Maiskomitee e.v. (DMK) gemeinsam mit den Länderdienststellen im vierten Jahr einen abgestimmten Versuch zur Prüfung von Maissorten für den Ökologischen Landbau durchgeführt. Im ersten Jahr der Versuchsdurchführung erfolgte die Finanzierung über das Bundesprogramm Ökologischer Landbau des damaligen BMELV. Die Gesamtkoordination lag beim DMK. Wie kaum eine andere Pflanze ist Mais in der Lage, während der Vegetationsperiode den durch Abbau organischer Substanz frei werdenden Stickstoff effizient zu nutzen. So gesehen ist Mais wie geschaffen für den ökologischen Landbau. Dieser ist gekennzeichnet durch den völligen Verzicht auf chemisch-synthetische Pflanzenschutzmittel und mineralische Stickstoffdünger, was zu erheblichen Veränderungen gegenüber der konventionellen Anbautechnik zwingt. Gefragt sind deshalb sowohl produktionstechnische Strategien besonders in der Unkrautregulierung als auch praktische Empfehlungen für die Sortenwahl. Mit der nun vorliegenden Auswertung sollen ökologisch wirtschaftende Betriebe, die Mais im Anbau haben oder sich mit dem zukünftigen Anbau von Mais befassen, mehrjährige und zusammengefasste Informationen zum Leistungs- und Abreifeverhalten eines ausgewählten, aktuellen Spektrums von Maissorten erhalten. In das Prüfsortiment wurden mehrheitlich Sorten aufgenommen, für die zur Aussaat 2007 nach Möglichkeit ökologisch vermehrtes Saatgut am Markt angeboten werden kann. Die Sorten haben entweder die Wertprüfung des Bundessortenamtes oder die EU- Prüfung der Pro-Corn erfolgreich durchlaufen. Prüfjahr 2006 Die Prüfsortimente für Silomais und Körnermais sind jeweils als Gemeinschaftssortimente mit Sorten der frühen und mittelfrühen Reifegruppe angelegt. Dies ist bei der Bewertung der Ergebnisse zu berücksichtigen. In der Körnermaisprüfung ist zusätzlich die Wertprüfung der Bundessortenamtes (BSA) integriert, die hier nicht dargestellt wird. Die nasskalte Witterung im April verzögerte allgemein die Saatbettbereitung. Auf leichten Standorten nutzten Ökolandwirte, aber auch viele konventionell wirtschaftende Betriebe, die an den letzten Apriltagen guten Saatbedingungen. Der anschließende Regen unterbrach die Arbeiten nur kurz, so dass die meisten Ökobestände bis zum 10. Mai gesät werden konnten. Es setzte eine kühle Witterungsphase ein, die aber in der ersten Junidekade abgelöst wurde von Hitze und Trockenheit. Niederschläge fielen bis Ende Juli nur örtlich begrenzt und in unterschiedlicher Ergiebigkeit. Im feuchtkühlen August regenerierten selbst stärker durch Trockenheit geschädigte Bestände erstaunlich gut. Der trockene warme September führte zur guten Ausreife. Einige Bestände sind jedoch aus siliertechnischer Sicht zu spät geerntet worden. Fast alle Maisbestände erreichten um die Septembermitte bis Anfang Oktober die optimale Silierreife. Die Unkrautentwicklung profitierte von der häufig kühlen und feuchten Witterung im Mai. Die Unkraubekämpfung gestaltete sich entsprechend aufwändig und oft sehr schwierig. Trotzdem gelang es z.b. in Müllheim durch optimale Ausnutzung der wenigen günstigen Termine den Mais in der sehr empfindlichen Zeit bis zum 8- Blattstadium unkrautfrei zu halten. Auch in diesem Jahr haben wieder Krähen und

5 Dohlen die Ökomaisversuche heimgesucht. Der Versuch in Trenthorst wurde von Wildschweinen aufgesucht und musste daher abgebrochen werden. Insgesamt konnten vier Silomais- und zwei Körnermaisversuche ausgewertet werden. Erfreulich ist, dass kein Standort aufgrund von Trockenschäden ausgefallen ist. Die Beobachtung in der Praxis, dass allgemein der Ökomais seltener unter Wassermangel litt, kann mit dem wassersparenden Effekt der mehrmaligen Lockerung der obersten Bodenschicht erklärt werden..

6 LSV Silomais und Körnermais Ökologischer Landbau 2006 INHALTSVERZEICHNIS: Seite 1 Verzeichnis der geprüften Sorten 2 2 Verzeichnis der Prüforte 4 3 Versuchsergebnisse Silomais Bundesweite Zusammenfassung der Prüforte Datum weibliche Blüte Bruchkornanteil und Tausendkornmasse Ergebnisse einzelner Prüforte Standortdaten Anbaubedingungen Düngung/mechanische Pflegemaßnahmen Textberichte 20

7 LSV Silomais Ökologischer Landbau 2006 Geprüfte Sorten Lfd.-Nr. Sorten Siloreife Anmelder EDV-Nr. 1 PR39G12 (VR) ca. S 220 Pioneer Hi-Bred Northern Europe Amadeo (VR) S 220 KWS Mais GmbH Nathan (VR) S 240 KWS Mais GmbH Asteri CS S 240 Caussade Saaten GmbH Aurelia S 220 Advanta GmbH Lacta S 230 KWS Mais GmbH Salgado S 200 KWS Mais GmbH Saludo S 210 R.A.G.T. Saaten Deutschland GmbH Tango S 210 Saaten-Union GmbH Coxximo S 230 R.A.G.T. Saaten Deutschland GmbH LG3226 Lukas S 240 Limagrain GmbH Expert S 210 Advanta GmbH PR39F58 S 260 Pioneer Hi-Bred Northern Europe LG3186 S 190 Limagrain GmbH Montello S 230 aga Saat Birko S 200 R.A.G.T. Saaten Deutschland GmbH Justina S 210 Pioneer Hi-Bred Northern Europe Tassilo S 200 KWS Mais GmbH Agro Max S 240 AgroMais Saatzucht GmbH Aventura S 240 Saaten-Union GmbH Clemente S 230 Monsanto Agrar Deutschland GmbH Delitop S 220 Syngenta Seeds GmbH Nescio S 220 Limagrain GmbH NK Bull S 200 Syngenta Seeds GmbH ES Limes S 230 Euralis Saaten GmbH 9466 VR =Verrechnungssorte

8 LSV Körnermais Ökologischer Landbau 2006 Geprüfte Sorten Lfd.-Nr. Sorten Körnerreife Anmelder EDV-Nr. 1 LG3226 Lukas (VR) K 240 Limagrain GmbH DK247 (VR) K 210 Monsanto Agrar Deutschland GmbH Amadeo (VR) K 230 KWS Mais GmbH PR39M20 K 220 Pioneer Hi-Bred Northern Europe Amoroso K 230 AgroMais Saatzucht GmbH Aurelia ca. K 220 Advanta GmbH PR39G12 ca. K 220 Pioneer Hi-Bred Northern Europe DKC2949 K 220 Monsanto Agrar Deutschland GmbH Amatus K 220 AgroMais Saatzucht GmbH Silas K 210 AgroMais Saatzucht GmbH Korneli K 240 Caussade Saaten GmbH PR39F58 K 250 Pioneer Hi-Bred Northern Europe PR39H32 K 220 Pioneer Hi-Bred Northern Europe Delitop K 230 Syngenta Seeds GmbH Sileno K 230 KWS Mais GmbH Nathan K 240 KWS Mais GmbH 9566 VR =Verrechnungssorte

9 LSV Silomais Ökologischer Landbau 2006 Prüforte Lfd.-Nr. Standorte Auswertbarkeit Bemerkung Auswertbarkeit 1 Lindhof (SH) 2 Trenthorst (SH) nicht auswertbar Der Versuch wurde aufgrund eines Wildschadens abgebrochen. 3 Astrup (NI) 4 Aulendorf (BW) 5 Roda (SN) LSV Körnermais Ökologischer Landbau 2006 Prüforte Lfd.-Nr. Standorte Auswertbarkeit Bemerkung Auswertbarkeit 1 Dwergte (NI) 2 Speyer-Lachendorf (RP) nicht auswertbar Der Versuch wurde aufgrund eines schlechten Aufgangs abgebrochen. 3 Mühlheim (BW)

10 Sorten GM Ertrag dt/ha GTM Ertrag dt/ha GTM Ertrag rel. NEL GJ/ha rel. TS Gespfl. LSV-Silomais ökologischer Landbau 2006 Bundesweite Zusammenfassung über 4 Standorte Stärke gehalt Stärke ertrag rel. ELOS in TM NEL MJ/kg TM Mittel (VR) 501,0 179,0 100,0 119,2 36,0 36,6 66,9 72,4 6,63 11,0 0,0 1,8 3,4 0,0 4,16 1,53 0,0 0,0 232 GD 5 34,5 12,6 7,1 7,3 1,3 2,2 9,0 1,6 0,14 0,2 0,0 7,13 1,52 10 Mittel (PG) 475,2 171,9 96,0 96,2 36,4 37,5 97,8 72,5 6,64 11,0 0,2 1,9 3,8 0,0 4,76 0,80 0,0 0,0 240 PR39G12(VR) 476,7 174,7 97,6 98,6 36,9 37,4 100,1 72,9 6,68 11,1 0,0 2,0 3,5 0,0 3,26 2,42 0,0 0,0 238 Amadeo (VR) 516,4 183,0 102,3 101,6 35,7 37,2 103,1 72,1 6,60 11,0 0,0 1,7 3,3 0,0 7,76 1,48 0,0 0,0 230 Nathan (VR) 510,0 179,3 100,2 99,9 35,4 35,3 96,8 72,1 6,61 11,0 0,0 1,6 3,3 0,0 1,45 0,70 0,0 0,0 229 Asteri CS 529,1 185,0 103,4 101,2 35,0 35,3 100,6 70,5 6,47 10,8 0,0 1,5 4,3 0,0 0,85 0,05 0,0 0,0 247 Aurelia 461,0 171,6 95,9 96,0 37,4 37,4 97,2 72,6 6,65 11,0 0,0 2,0 3,0 0,0 5,98 0,71 0,0 0,0 251 Lacta 469,0 160,4 89,6 88,3 34,5 37,2 89,9 71,5 6,55 10,9 0,0 2,4 4,4 0,0 5,43 0,63 0,0 0,0 230 Salgado 451,5 170,9 95,5 98,9 38,2 41,0 105,7 75,2 6,88 11,3 0,0 1,7 3,3 0,0 6,61 0,06 0,0 0,0 236 Saludo 451,8 171,0 95,6 98,7 38,0 40,1 104,4 74,8 6,84 11,3 1,2 1,7 3,9 0,0 6,94 0,60 0,0 0,0 230 Coxximo 474,3 169,2 94,5 93,8 35,8 36,4 93,6 71,9 6,59 10,9 0,0 1,9 4,0 0,0 2,58 0,43 0,0 0,0 251 Montello 489,8 175,0 97,8 96,2 35,9 35,0 93,5 71,1 6,52 10,8 0,0 1,9 3,4 0,0 4,90 3,11 0,0 0,0 236 Anzahl Orte ME MJ/kg TM Lager Reife Mängel n.aufg Kälteschäd. Bestockung Maiszünsler Maisbeulenb. HTR Stengel fäule Pflz. länge cm rel. = relativ im Vergleich zum Mittelwert der Verrechnungssorten (VR absolut)=100; Mittel abs. (VR) Stärkeertrag in dt/ha; Mittel abs. (VR) NEL in GJ/ha Mittel (PG) = Mittelwert der Prüfglieder ohne (VR) Standorte: Lindhof (SH), Astrup (NI), Aulendorf (BW), Roda (SN)

11 LSV ökologischer Landbau 2006 Silomais Körnermais Datum weibliche Blüte Datum weibliche Blüte Lfd.- Nr. Sorten Siloreife Astrup (NI) Aulendorf (BW) Sorten Körnerreife Mülheim (BW) 1 PR39G12 (VR) ca. S LG3226 Lukas (VR) K Amadeo (VR) S DK247 (VR) K Nathan (VR) S Amadeo (VR) K Asteri CS S PR39M20 K Aurelia S Amoroso K Lacta S Aurelia ca. K Salgado S PR39G12 ca. K Saludo S DKC2949 K Tango S Amatus K Coxximo S Silas K LG3226 Lukas S Korneli K Expert S PR39F58 K PR39F58 S PR39H32 K LG3186 S Delitop K Montello S Sileno K Birko S Nathan K Justina S Tassilo S AgroMax S Aventura S Clemente S Delitop S Nescio S NK Bull S ES Limes S (VR) = Verrechnungssorte

12 LSV-Körnermais ökologischer Landbau 2006 Bruchkornanteil und Tausendkornmasse Sorten Dwergte (NI) Müllheim (BW) TKM BRUKO TS TKM BRUKO TS LG3226 Lukas (VR) ,1 67, ,8 75,4 DK247 (VR) 241 8,9 69, ,6 77,4 Amadeo (VR) ,6 67, ,1 74,8 PR39M ,3 76,1 Amoroso ,3 75,0 Aurelia ,7 74,8 PR39G ,2 77,8 DKC ,7 77,2 Amatus ,9 76,2 Silas Korneli ,4 74,6 PR39F ,9 77,2 PR39H ,9 68, ,7 75,3 Delitop 221 5,8 69, ,9 75,4 Sileno 209 6,5 68, ,0 73,3 Nathan ,1 67, ,4 75,1 (VR) = Verrechnungssorte; BRUKO = Bruchkornanteil in ; TS = Trockensubstanz in ; Bruchkornbestimmung mit 4,5 mm Rundlochsieb und Handverlesung

13 LSV-Silomais ökologischer Landbau 2006 Standort Lindhof (SH) GM GTM GTM NEL TS Stärke Stärke ELOS NEL ME Lager Mängel Kälteschädckunzünsler Besto- Mais- Mais- HTR Stengel Pflz. Sorten Ertrag Ertrag Ertrag GJ/ha Gespfl. gehalt ertrag in TM MJ/kg MJ/kg Reife n.aufg beulenb. fäule länge dt/ha dt/ha rel. rel. rel. TM TM cm Mittel (VR) 620,9 199,1 100,0 127,0 32,1 34,2 67,9 69,7 6,38 10,7 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,68 0,0 0,0 0 GD 5 38,1 11,9 6,0 8,1 2,8 4,1 13,4 3,2 0,29 0,4 0,9 0,00 1,53 0 Mittel (PG) 542,6 180,2 90,5 91,9 33,4 36,1 95,7 70,7 6,47 10,8 0,1 0,0 0,0 1,0 0,00 0,38 0,0 0,0 0 PR39G12(VR) 578,9 189,3 95,1 97,5 32,7 36,6 102,0 71,5 6,54 10,9 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,75 0,0 0,0 0 Amadeo (VR) 646,6 204,5 102,7 99,7 31,7 33,0 99,4 67,6 6,19 10,4 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,44 0,0 0,0 0 Nathan (VR) 637,1 203,4 102,2 102,8 31,9 32,9 98,6 70,1 6,42 10,7 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,86 0,0 0,0 0 Asteri CS 631,2 194,8 97,8 95,8 30,9 33,8 97,0 68,1 6,24 10,5 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,00 0,0 0,0 0 Aurelia 551,5 187,7 94,3 95,2 34,1 35,7 98,7 70,3 6,44 10,7 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,80 0,0 0,0 0 Lacta 593,9 187,7 94,3 93,7 31,6 35,2 97,2 69,1 6,34 10,6 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,41 0,0 0,0 0 Salgado 564,1 188,8 94,8 97,8 33,5 37,8 105,1 71,9 6,58 10,9 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,00 0,0 0,0 0 Saludo 502,7 175,1 88,0 92,7 34,9 39,2 101,3 73,5 6,72 11,1 1,2 0,0 0,0 1,0 0,00 1,20 0,0 0,0 0 Tango 473,7 161,8 81,3 81,4 34,2 35,8 85,8 69,7 6,37 10,6 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,00 0,0 0,0 0 Coxximo 573,7 187,5 94,2 95,4 32,6 35,9 99,3 70,5 6,45 10,8 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,00 0,0 0,0 0 LG3226 Lukas 598,4 195,5 98,2 100,0 32,7 35,2 101,5 71,0 6,50 10,8 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,00 0,0 0,0 0 LG ,6 164,9 82,8 83,6 35,7 36,0 87,2 70,4 6,44 10,7 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,00 0,0 0,0 0 Montello 599,3 195,2 98,1 99,1 32,6 35,6 102,3 70,4 6,44 10,7 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,00 0,0 0,0 0 Birko 520,5 172,9 86,9 88,3 33,3 36,1 92,0 70,8 6,49 10,8 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 1,65 0,0 0,0 0 Justina 486,3 162,9 81,8 84,2 33,5 37,0 88,6 71,8 6,57 10,9 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,40 0,0 0,0 0 Tassilo 497,0 168,2 84,5 86,9 34,0 35,5 87,7 71,6 6,56 10,9 0,0 0,0 0,0 1,0 0,00 0,40 0,0 0,0 0 rel. = relativ im Vergleich zum Mittelwert der Verrechnungssorten (VR absolut)=100; Mittel abs. (VR) Stärkeertrag in dt/ha; Mittel abs. (VR) NEL in GJ/ha Mittel (PG) = Mittelwert der Prüfglieder ohne (VR)

14 Sorten GM Ertrag dt/ha GTM Ertrag dt/ha GTM Ertrag rel. NEL GJ/ha rel. TS Gespfl. LSV-Silomais ökologischer Landbau 2006 Stärke gehalt Stärke ertrag rel. Standort Astrup (NI) ELOS in TM NEL MJ/kg TM ME MJ/kg TM Lager Reife Mängel n.aufg Kälteschäd. Bestockung Maiszünsler Maisbeulenb. HTR Mittel (VR) 518,2 214,3 100,0 151,8 41,4 44,3 94,9 77,4 7,08 11,6 0,0 2,3 4,0 1,0 0,00 1,17 1,0 1,0 268 GD 5 32,6 13,5 6,3 7,3 1,4 3,3 9,9 2,9 0,27 0,3 0,0 0,00 1,81 11 Mittel (PG) 486,2 202,9 94,7 93,7 41,8 43,3 92,5 76,6 7,01 11,5 0,0 2,5 4,3 1,0 0,00 0,92 1,0 1,0 269 PR39G12(VR) 509,7 216,0 100,8 102,0 42,4 45,3 103,1 78,3 7,17 11,7 0,0 2,2 4,0 1,0 0,00 2,53 1,0 1,0 276 Amadeo (VR) 505,8 210,0 98,0 97,1 41,5 44,4 98,1 76,7 7,02 11,5 0,0 2,5 4,0 1,0 0,00 0,73 1,0 1,0 268 Nathan (VR) 539,1 216,8 101,2 100,9 40,2 43,2 98,8 77,1 7,06 11,6 0,0 2,2 4,0 1,0 0,00 0,26 1,0 1,0 260 Asteri CS 582,7 236,1 110,2 105,5 40,5 40,5 100,8 74,1 6,79 11,2 0,0 2,0 4,0 1,0 0,00 0,19 1,0 1,0 281 Aurelia 472,2 200,3 93,5 92,1 42,5 43,9 92,1 76,4 7,00 11,5 0,0 2,8 4,0 1,0 0,00 0,80 1,0 1,0 290 Lacta 496,9 191,2 89,3 86,3 38,5 42,5 85,8 74,8 6,85 11,3 0,0 2,8 4,8 1,0 0,00 1,26 1,0 1,0 265 Salgado 475,5 200,8 93,7 96,1 42,2 46,6 98,8 79,4 7,27 11,8 0,0 2,5 4,0 1,0 0,00 0,24 1,0 1,0 270 Saludo 463,8 205,4 95,9 98,3 44,3 46,9 101,6 79,4 7,27 11,8 0,0 2,5 4,8 1,0 0,00 0,00 1,0 1,0 275 Tango 436,7 190,2 88,8 86,8 43,6 42,0 84,3 75,7 6,93 11,4 0,0 2,8 4,0 1,0 0,00 0,25 1,0 1,0 268 Coxximo 485,2 199,8 93,2 90,4 41,2 41,9 88,4 75,0 6,87 11,3 0,0 2,8 5,0 1,0 0,00 0,80 1,0 1,0 279 LG ,6 182,8 85,3 82,1 44,2 41,2 79,2 74,4 6,82 11,2 0,0 2,5 4,2 1,0 0,00 0,98 1,0 1,0 261 Montello 517,2 208,6 97,3 94,0 40,4 40,3 88,7 74,7 6,84 11,3 0,0 2,5 4,0 1,0 0,00 4,83 1,0 1,0 272 Agro Max 527,1 216,5 101,0 98,4 41,1 42,3 96,4 75,4 6,90 11,4 0,0 2,5 4,0 1,0 0,00 0,48 1,0 1,0 270 Aventura 524,9 214,9 100,3 98,5 41,0 42,3 95,7 76,1 6,96 11,4 0,0 2,8 4,8 1,0 0,00 0,00 1,0 1,0 275 Clemente 513,8 216,6 101,1 100,6 42,2 43,4 99,1 77,0 7,05 11,6 0,0 2,2 4,0 1,0 0,00 1,23 1,0 1,0 278 Delitop 457,1 195,6 91,3 93,3 42,8 46,8 96,4 79,1 7,24 11,8 0,0 2,8 4,8 1,0 0,00 0,98 1,0 1,0 258 Nescio 454,6 189,3 88,4 90,5 41,7 45,5 90,7 79,1 7,26 11,8 0,0 2,0 4,0 1,0 0,00 0,00 1,0 1,0 241 NK Bull 471,8 195,1 91,1 91,9 41,4 43,7 89,9 78,0 7,15 11,7 0,0 3,0 4,2 1,0 0,00 1,78 1,0 1,0 259 Stengel fäule Pflz. länge cm rel. = relativ im Vergleich zum Mittelwert der Verrechnungssorten (VR absolut)=100; Mittel abs. (VR) Stärkeertrag in dt/ha; Mittel abs. (VR) NEL in GJ/ha Mittel (PG) = Mittelwert der Prüfglieder ohne (VR)

15 Sorten GM Ertrag dt/ha GTM Ertrag dt/ha GTM Ertrag rel. NEL GJ/ha rel. TS Gespfl. LSV-Silomais ökologischer Landbau 2006 Stärke gehalt Stärke ertrag rel. Standort Aulendorf (BW) ELOS in TM NEL MJ/kg TM Mittel (VR) 415,3 167,9 100,0 112,3 40,5 39,6 66,4 73,1 6,69 11,1 0,0 1,2 2,8 0,0 7,00 1,08 0,0 0,0 229 GD 5 43,4 16,1 9,6 9,8 2,2 3,5 11,9 2,4 0,22 0,3 0,0 6,41 1,37 17 Mittel (PG) 392,1 157,1 93,6 95,4 40,1 41,8 99,0 74,4 6,81 11,2 0,0 1,2 3,0 0,0 8,63 0,43 0,0 0,0 238 PR39G12(VR) 383,3 162,1 96,5 96,5 42,3 39,2 95,6 73,1 6,69 11,1 0,0 1,7 3,0 0,0 4,50 1,09 0,0 0,0 229 Amadeo (VR) 454,4 179,0 106,6 107,6 39,5 40,8 109,7 73,8 6,76 11,2 0,0 1,0 2,7 0,0 13,82 1,54 0,0 0,0 228 Nathan (VR) 408,1 162,5 96,8 95,9 39,8 38,7 94,7 72,4 6,63 11,0 0,0 1,0 2,7 0,0 2,68 0,61 0,0 0,0 230 Asteri CS 439,1 175,3 104,4 105,4 39,9 41,9 110,7 73,7 6,75 11,1 0,0 1,0 4,7 0,0 1,07 0,00 0,0 0,0 246 Aurelia 387,4 158,2 94,2 96,2 40,8 41,0 97,7 74,5 6,83 11,3 0,0 1,3 2,0 0,0 10,91 0,38 0,0 0,0 245 Lacta 337,4 128,3 76,4 76,6 38,0 41,3 79,7 73,2 6,70 11,1 0,0 2,0 4,0 0,0 10,47 0,83 0,0 0,0 222 Salgado 366,5 157,4 93,8 98,1 42,9 44,9 106,4 76,5 7,00 11,5 0,0 1,0 2,7 0,0 11,69 0,00 0,0 0,0 232 Saludo 401,7 167,1 99,5 101,5 41,7 42,1 105,7 74,7 6,83 11,3 0,0 1,0 3,0 0,0 11,87 0,75 0,0 0,0 213 Coxximo 395,0 154,1 91,8 91,7 39,1 39,3 91,2 73,0 6,68 11,1 0,0 1,0 3,0 0,0 4,76 0,71 0,0 0,0 254 LG3226 Lukas 355,4 145,5 86,7 88,4 41,0 42,0 92,1 74,5 6,82 11,2 0,0 1,0 3,0 0,0 6,60 0,00 0,0 0,0 227 Expert 395,0 156,7 93,3 92,6 39,7 39,4 92,9 72,4 6,63 11,0 0,0 1,3 2,3 0,0 15,52 0,35 0,0 0,0 242 PR39F58 451,2 171,1 101,9 107,8 38,1 44,6 114,8 77,3 7,07 11,6 0,0 1,0 2,0 0,0 4,80 0,81 0,0 0,0 255 ME MJ/kg TM Lager Reife Mängel n.aufg Kälteschäd. Bestockung Maiszünsler Maisbeulenb. HTR Stengel fäule Pflz. länge cm rel. = relativ im Vergleich zum Mittelwert der Verrechnungssorten (VR absolut)=100; Mittel abs. (VR) Stärkeertrag in dt/ha; Mittel abs. (VR) NEL in GJ/ha Mittel (PG) = Mittelwert der Prüfglieder ohne (VR)

16 Sorten GM Ertrag dt/ha GTM Ertrag dt/ha GTM Ertrag rel. NEL GJ/ha rel. TS Gespfl. LSV-Silomais ökologischer Landbau 2006 Stärke gehalt Stärke ertrag rel. Standort Roda (SN) ELOS in TM NEL MJ/kg TM Mittel (VR) 449,9 134,7 100,0 85,7 30,0 28,5 38,5 69,2 6,36 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 1,31 3,19 0,0 0,0 200 GD 5 30,1 9,5 7,1 7,8 0,7 2,7 13,7 1,7 0,15 0,2 0,0 1,21 2,47 8 Mittel (PG) 446,1 136,9 101,6 101,6 30,7 28,9 103,3 69,2 6,35 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 1,04 1,13 0,0 0,0 208 PR39G12(VR) 435,0 131,3 97,5 96,7 30,2 28,6 97,4 68,8 6,31 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 2,03 5,31 0,0 0,0 209 Amadeo (VR) 459,0 138,6 102,9 104,2 30,2 30,6 110,3 70,2 6,44 10,7 0,0 0,0 0,0 0,0 1,69 3,20 0,0 0,0 195 Nathan (VR) 455,6 134,3 99,7 99,0 29,5 26,4 92,3 68,8 6,32 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,21 1,08 0,0 0,0 196 Asteri CS 463,3 133,9 99,4 95,9 28,8 24,9 89,6 66,2 6,09 10,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,62 0,00 0,0 0,0 212 Aurelia 433,1 140,3 104,1 103,9 32,4 29,1 106,1 69,1 6,34 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 1,05 0,84 0,0 0,0 219 Lacta 447,7 134,4 99,8 99,1 30,0 29,9 104,6 68,7 6,31 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,39 0,00 0,0 0,0 204 Salgado 400,0 136,6 101,4 106,4 34,2 34,6 122,8 72,8 6,67 11,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,54 0,00 0,0 0,0 207 Saludo 439,2 136,5 101,3 104,4 31,1 32,3 114,5 71,4 6,55 10,9 0,0 0,0 0,0 0,0 2,01 0,44 0,0 0,0 202 Coxximo 443,1 135,2 100,4 100,2 30,5 28,6 100,4 69,1 6,35 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,40 0,20 0,0 0,0 219 Montello 438,1 134,8 100,0 96,9 30,7 25,7 90,0 67,0 6,16 10,3 0,0 0,0 0,0 0,0 1,47 4,62 0,0 0,0 205 Aventura 466,2 143,9 106,8 106,8 30,9 27,9 104,4 69,3 6,36 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 1,30 1,30 0,0 0,0 213 Clemente 477,9 141,1 104,7 104,0 29,5 28,5 104,6 68,8 6,32 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,88 3,31 0,0 0,0 201 Delitop 450,6 131,1 97,3 98,0 29,1 28,3 96,3 69,6 6,40 10,7 0,0 0,0 0,0 0,0 1,29 1,32 0,0 0,0 198 ES Limes 447,9 138,6 102,9 102,4 30,9 28,6 102,7 68,9 6,33 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,43 0,43 0,0 0,0 210 ME MJ/kg TM Lager Reife Mängel n.aufg Kälteschäd. Bestockung Maiszünsler Maisbeulenb. HTR Stengel fäule Pflz. länge cm rel. = relativ im Vergleich zum Mittelwert der Verrechnungssorten (VR absolut)=100; Mittel abs. (VR) Stärkeertrag in dt/ha; Mittel abs. (VR) NEL in GJ/ha Mittel (PG) = Mittelwert der Prüfglieder ohne (VR)

17 Sorten Kornertrag dt/ha Kornertrag rel. TS Gehalt Lager Reife LSV-Körnermais ökologischer Landbau 2006 Mängel n. Aufg. Kälteschäd. Standort Dwergte (NI) Fritfliege Mängel n.w. Blüte Bestockung Maiszünsler Mais- HTR beulenbr Mittel (VR) 94,8 100,0 67,9 0,0 3,7 0,0 1,0 3,3 2,3 0,0 0,9 2,0 0,0 3,3 3,7 1,2 216 GD 5 10,0 10,5 2,2 0,0 0,0 3,2 22 Mittel (PG) 101,2 106,7 69,2 0,0 3,4 0,0 1,0 2,9 2,6 0,0 0,5 1,3 0,0 3,9 3,0 1,3 223 LG3226 Lukas (VR) 107,8 113,6 67,2 0,0 4,0 0,0 1,0 3,5 2,0 0,0 0,0 1,0 0,0 3,0 2,5 1,5 228 DK247 (VR) 86,6 91,3 69,4 0,0 3,5 0,0 1,0 3,5 2,0 0,0 2,8 1,5 0,0 3,0 5,0 1,0 208 Amadeo (VR) 90,1 95,1 67,3 0,0 3,5 0,0 1,0 3,0 3,0 0,0 0,0 3,5 0,0 4,0 3,5 1,0 212 PR39M20 94,3 99,4 67,5 0,0 3,5 0,0 1,0 3,0 1,5 0,0 0,0 1,5 0,0 4,0 5,0 1,0 228 Amoroso 101,0 106,5 69,6 0,0 3,0 0,0 1,0 2,0 1,5 0,0 0,0 1,0 0,0 3,0 1,5 1,5 218 Aurelia 108,9 114,9 68,0 0,0 3,5 0,0 1,0 1,5 3,0 0,0 0,0 1,0 0,0 3,0 1,0 3,5 242 PR39G12 99,9 105,3 69,9 0,0 4,0 0,0 1,0 4,5 1,5 0,0 1,4 1,0 0,0 3,0 5,0 1,0 226 DKC ,2 109,9 69,3 0,0 4,0 0,0 1,0 4,5 5,0 0,0 0,0 2,5 0,0 3,0 2,5 1,0 199 Amatus 97,9 103,2 70,5 0,0 3,0 0,0 1,0 3,0 2,0 0,0 0,0 1,5 0,0 3,0 5,0 1,0 220 Silas 101,3 106,8 72,4 0,0 3,0 0,0 1,0 1,5 2,5 0,0 0,0 1,5 0,0 4,0 1,5 1,5 216 PR39H32 94,6 99,8 68,4 0,0 3,5 0,0 1,0 3,0 4,0 0,0 2,1 3,0 0,0 5,0 1,5 1,0 221 Delitop 108,6 114,6 69,8 0,0 3,0 0,0 1,0 4,0 2,5 0,0 0,0 1,0 0,0 5,0 1,0 1,5 217 Sileno 97,1 102,3 68,1 0,0 3,5 0,0 1,0 2,0 2,5 0,0 1,4 1,0 0,0 3,0 1,0 1,0 210 Nathan 105,8 111,6 67,7 0,0 3,5 0,0 1,0 2,5 1,5 0,0 0,0 1,0 0,0 5,0 1,0 1,0 222 HTR Blattrollen Kolbenfusarium Stengelfäule Pflz. länge cm rel. = relativ im Vergleich zum Mittelwert der Verrechnungssorten (VR)=100 (VR) = Verrechnungssorte; Mittel (PG) = Mittelwert der Prüfglieder (Beachte Integration in der WP) ohne (VR) HTR = Helminthosporium (Setosphaeria turcica/exserohilum turcicum); Wiedergabe verschiedener Boniturtermine nach Datum

18 LSV-Lörnermais Körnermais ökologischer Landbau 2006 Standort Müllheim (BW) Korn- Korn- TS Lager Mängel Kälte- Frit- Mängel Besto- Mais- Mais- HTR HTR HTR HTR Stengel- Pflz. Sorten ertrag ertrag Gehalt Reife n. Aufg. schäd. fliege n.w. Blüte ckung zünsler beulenbr. fäule länge dt/ha rel. cm Mittel (VR) 116,1 100,0 75,9 4,3 1,0 1,9 0,0 0,0 0,0 17,7 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2 272 GD 5 11,2 9,6 1,2 2,5 8,8 3,0 14 Mittel (PG) 119,0 102,5 75,9 4,5 1,0 1,7 0,0 0,0 0,0 15,9 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 288 LG3226 Lukas (VR) 115,1 99,1 75,4 4,3 1,0 2,0 0,0 0,0 0,0 21,3 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 271 DK247 (VR) 109,4 94,2 77,4 4,3 1,0 1,8 0,0 0,0 0,0 15,2 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 267 Amadeo (VR) 123,9 106,7 74,8 4,3 1,0 2,0 0,0 0,0 0,0 16,5 3,2 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 279 PR39M20 121,3 104,5 76,1 2,5 1,0 1,8 0,0 0,0 0,0 14,2 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 312 Amoroso 127,2 109,5 75,0 5,2 1,0 1,5 0,0 0,0 0,0 17,5 2,8 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 288 Aurelia 120,4 103,7 74,8 3,5 1,0 1,8 0,0 0,0 0,0 11,1 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,0 292 PR39G12 113,1 97,4 77,8 7,2 1,0 2,0 0,0 0,0 0,0 16,1 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 284 DKC ,8 100,6 77,2 2,4 1,0 2,0 0,0 0,0 0,0 7,6 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 263 Amatus 121,4 104,5 76,2 3,7 1,0 1,8 0,0 0,0 0,0 11,9 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 282 Korneli 120,6 103,9 74,6 3,6 1,0 2,5 0,0 0,0 0,0 10,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 246 PR39F58 127,2 109,6 77,2 3,9 1,0 2,0 0,0 0,0 0,0 16,5 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 291 PR39H32 117,0 100,7 75,3 3,5 1,0 2,0 0,0 0,0 0,0 18,7 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 298 Delitop 125,1 107,8 75,4 4,7 1,0 1,0 0,0 0,0 0,0 11,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,5 271 Sileno 113,1 97,4 73,3 3,2 1,0 2,5 0,0 0,0 0,0 17,8 5,2 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 266 Nathan 120,0 103,3 75,1 4,4 1,0 1,3 0,0 0,0 0,0 19,7 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 277 rel. = relativ im Vergleich zum Mittelwert der Verrechnungssorten (VR)=100 (VR) = Verrechnungssorte; Mittel (PG) = Mittelwert der Prüfglieder (Beachte Integration in der WP) ohne (VR) HTR = Helminthosporium (Setosphaeria turcica/exserohilum turcicum); Wiedergabe verschiedener Boniturtermine nach Datum

19 Höhe über NN LSV Silomais Ökologischer Landbau 2006 Anbaubedingungen im Versuchsjahr Aussaattermin Erntetermin Bodenuntersuchungen (Krume) Standorte m mm C cm ph P 2 O 5 K 2 O MgO Lindhof (SH) , Astrup (NI) , ,2 6,9 9,6 9,0 Aulendorf (BW) , Roda (SN) , ,8 10,7 9,5 18,1 Höhe über NN LSV Körnermais Ökologischer Landbau 2006 Anbaubedingungen im Versuchsjahr Aussaattermin Erntetermin Niederschlag Temperatur Ackerzahl Krumentiefe Niederschlag Temperatur Ackerzahl Krumentiefe Bodenuntersuchungen (Krume) Standorte m mm C cm ph P 2 O 5 K 2 O MgO Dwergte (NI) , ,7 7,0 5,0 4,0 Müllheim (BW) , ,9 4,0 6,0 19

20 LSV Silomais Ökologischer Landbau 2006 Anbaubedingungen im Versuchsjahr Standorte Bodentyp Bodenart letzte Vorfrucht vorletzte Vorfrucht Lindhof (SH) Pseudogley-Braunerde sandiger Lehm Kleegrasgemenge Kleegrasgemenge Astrup (NI) Pseudogley-Braunerde sandiger Lehm Kleegrasgemenge Kleegrasgemenge Aulendorf (BW) Parabraunerde sandiger Lehm Kleegrasgemenge Kleegrasgemenge Roda (SN) Braunerde-Pseudogley Lehm Winterroggen Winterweizen LSV Körnermais Ökologischer Landbau 2006 Anbaubedingungen im Versuchsjahr Standorte Bodentyp Bodenart letzte Vorfrucht vorletzte Vorfrucht Dwergte (NI) Podsol anlehmiger Sand Kleegrasgemenge - Müllheim (BW) Parabreunerde schluffiger Lehm Winterroggen Winterweizen

21 LSV Silomais Ökologischer Landbau 2006 Düngung Termin Aufwandmenge kg/ha Standorte Düngerart Datum N P K 2 0 Mg0 Lindhof (SH) N-min 44 Timac G Astrup (NI) N-min Aulendorf (BW) Rindergülle (48 cbm) Roda (SN) N-min 100 Rindergülle (30 cbm) LSV Körnermais Ökologischer Landbau 2006 Düngung Termin Aufwandmenge kg/ha Standorte Düngerart Datum N P K 2 0 Mg0 Dwergte (NI) Hühnertrockenkot (25 dt) Müllheim (BW) N-min Kaliumsulfat

22 LSV Körnermais Ökologischer Landbau 2006 Pflanzenschutz Termin Standorte Maßnahmen Datum Müllheim (BW) Trichocap Trichocap

23 LSV Silomais Ökologischer Landbau 2005 Mechanische Pflegemaßnahmen Termin Standorte Mechanische Pflegemaßnahmen Datum BBCH Lindhof (SH) Striegeln Maschinenhacke und Striegeln Maschinenhacke Maschinenhacke Astrup (NI) Striegeln Maschinenhacke Vereinzeln und Anhäufeln Vogelabwehr: Flugdrachen Aulendorf (BW) Striegelversuch Maschinenhacke Striegeln Handhacke 26./ Roda (SN) Walzen und Striegeln Striegeln Vereinzeln Hackstriegel Hackstriegel Maschinenhacke Rollhacke

24 LSV Körnermais Ökologischer Landbau 2006 Mechanische Pflegemaßnahmen Termin Standorte Mechanische Pflegemaßnahmen Datum Dwergte (NI) 2 x Blind Striegeln Striegeln Vogelabwehr: Schussgerät, Drachen Müllheim (BW) Striegeln Maschinenhacke und Striegeln Maschinenhacke

25 LSV Silomais Ökologischer Landbau 2006 Ort Lindhof (SH) Astrup (NI Aulendorf (BW) Textberichte der Prüfungsdurchführung Textbericht Der Versuch wurde bei sehr guten Bodenbedingungen angelegt. Am 3. Mai wurde das Kleegras eingepflügt. Direkt vor der Aussaat am wurde das Feld gekreiselt. Die Disteln erwiesen sich als sehr schwer bekämpfbar. Am 5. Juli wurde der Bestand vereinzelt, dabei wurden gleichzeitig Disteln aus der Reihe entfernt. Wegen der anhaltenden Trockenheit und des hohen Tongehaltes in Teilen der 1. Wiederholung wurde bei einigen Parzellen kein genügender Aufgang festgestellt. Auf der Versuchfläche stand als Vornutzung 2 Jahre Kleegras. Eine zusätzliche organische Düngung wurde zum Mais nicht durchgeführt. Die Verunkrautung hielt sich in Grenzen, anfänglich häufig anzutreffender Windenknöterich und Ackerwinde wurden durch das Anhäufeln und die anhaltende Trockenheit gut unterdrückt bzw. gänzlich ausgeschaltet. Probleme durch Wassermangel konnten auf diesem Standort nicht beobachtet werden. Allerdings war die Jugendentwicklung auf dem schwereren und kühlen Boden, bedingt durch die anhaltend kühle Witterung im Frühjahr, sehr zögerlich. Aufgang relativ gleichmäßig und vollständig. Kein Krähenfraß. Am Striegelversuch durch Landwirt. Da die Blätter einiger Sorten z.t. entfaltet waren und Pflanzen verschüttet wurden, wurde die Arbeit abgebrochen. Ab bis nass und kalt (Nachtwerte um 3 C). Maispflanzen im 2-3 Blatt-Stadium gelb - Bonitur Kälteempfindlichkeit. Aufgrund der Witterung war keine Unkrautbekämpfung möglich. Am wurde erstmals gehackt. Die Unkräuter in den Reihen wurden nicht mehr erreicht. Deshalb wurde im 4-5 Blatt-Stadium am mit mäßigen Erfolg gestriegelt. Die restliche Verunkrautung in den Reihen wurde daher am 26./ mit der Handhacke entfernt. Die Einzelpflanzenentwicklung war unterschiedlich. Daher wurde am eine Mängelbonitur während des Schossens vorgenommen. Anfang September wurden Schäden durch spielende Kinder festgestellt.

26 LSV Körnermais Ökologischer Landbau 2006 Dwergte (NI) Textberichte der Prüfungsdurchführung Der Versuch wurde am unter guten Bedingungen gelegt. Die Aussaatstärke betrug Körner je ha. Die warme Witterung in der ersten Maihälfte ließ ein gutes und zügiges Auflaufen zu. Das abgelegte Saatgut lief zu auf. Es zeigte sich keine Kälteempfindlichkeit. Daher wurde auf eine Kältebonitur verzichtet. Der Pflanzenschutz wurde durch Striegeln und Hacken mit guten Erfolg betrieben. Als Abschlussmaßnahme wurde der Versuch kurz vor dem Reihenschluss noch einmal gehäufelt. Die Weibliche Blüte wurde in der letzten Juliwoche erreicht. Trotz der starken Trockenheit kam es zu guten Befruchtungsergebnissen. Der Kolben entwickelte sich bis auf ein paar Ausnahmen gut. Aufgrund des warmen und trockenen Oktobers reifte der Versuch gut ab. Zur Ernte zeigte sich bei einigen Sorten ein Befall durch Kolbenfusarium. Müllheim (BW) Die Sortenprüfung Körnermais unter ökologischen Anbaubedingungen konnte am ausgesät werden. Die Bedingungen zur Aussaat, auch das Saatbett, waren optimal. Aufgang der Sorten war ab dem bei ausgeglichenem guten Stand der Maispflanzen und ohne Fehlstellen in allen Parzellen. Die Temperaturen nach dem Auflaufen im Mai waren sehr kühl, so dass sich der Mais sehr stark violett färbte. Durch die intensive Bodenbearbeitung und Unkrautbekämpfung konnten Nährstoffe freigesetzt werden. Durch diese Bearbeitung entwickelte sich der Maisbestand sehr gut. Das Längenwachstum ging bis zu 3,29 m, welches sehr gut war für die Beschattung. Unkrautwuchs wurde dadurch verhindert. Die Pflanzenlänge hatte keinen Einfluss auf die Standfestigkeit. Ein Problem war der etwas stärkere Maiszünslerbefall. Beulenbrand war sehr gering aufgetreten.