Test: SSD-Festplatten

Transkript

1 TESTS Test: In stecken Speicherbausteine statt rotierender Platten. Solid State Drives schlagen herkömmliche Festplatten in allen Leistungsdisziplinen. com! testet günstige Modelle ab 1, Euro pro GByte. Windows startet in wenigen Sekunden und ein Programm steht nach einem Doppelklick sofort bereit. Die neuen Festplatten mit Flash-Speicher Solid State Drives (SSD) genannt übertragen Daten doppelt so schnell wie normale Festplatten und haben 0-mal schnellere Zugriffszeiten. Solid State Drives gibt es zurzeit allerdings nur mit einer maximalen Speicherkapazität von 26 GByte. Eine normale Festplatte hat eine Kapazität von bis zu 2 TByte. Eine schnelle SSD-Platte eignet sich daher besonders als Systemfestplatte für Windows. Dort spielt sie ihre Vorteile voll aus. Testsieger: Die Rapstore 128 GB von Maxflash zeigte die beste Gesamtleistung im Test. Preis: 300 Euro (Bild A) Testsieger: Die beste Gesamtleistung zeigte die schnelle Rapstore 128 GB von Maxflash für 300 Euro (Bild A). Preistipp: Das beste Preis-Leistungsverhältnis bietet die SSD2D von Transcend. Sie hat ebenfalls eine Kapazität von, zeigte eine e Leistung und kostet 20 Euro (Bild B). Testfeld Im Test traten 18 Solid State Drives im 2,-Zoll-Formfaktor gegeneinander an, die MLC-Speicherbausteine enthalten. Die Tabelle ab Seite 4 zeigt die Testergebnisse für Solid State Drives mit. Die Tabelle ab Seite 7 präsentiert die Messwerte für Solid State Kompakt Ein Solid State Drive (SSD) ist eine Festplatte mit Flash-Speicherbausteinen ohne bewegliche Mechanik. Schnelle lesen und schreiben deutlich schneller als herkömmliche Festplatten. Der Preis pro GByte Speicher liegt zwischen 1, Euro und 2,88 Euro. Drives bis 80 GByte. Der Preis pro GByte Speicher liegt bezogen auf alle SSDs zwischen 1, Euro und 2,88 Euro. Getestet wurde die mittlere Geschwindigkeit beim sequenziellen Lesen und Schreiben von Daten sowie die Belastung der CPU. Zudem wurde exemplarisch ermittelt, wie sich die Festplatten auf die Performance des gesamten Systems auswirken: Verglichen wurde die Startdauer von Windows, die 2 Fotos: Harun Hosic Das Computer-Magazin 1/20

2 TESTS Startdauer gängiger Anwendungen sowie die Dauer, die das Editieren eines Videos erfordert. Da SSDs zurzeit meist in Notebooks verbaut werden, ist zudem der relevant. Gemessen wurden die Verbrauchswerte beim Lesen und Schreiben von Daten und die Leerlaufwerte. Ein hoher geht meist mit viel Abwärme einher. Diese Wärme heizt den PC oder das Notebook zusätzlich auf und verlangt Kühlung per Ventilator. Das erhöht wiederum den Strombedarf. Da die meisten SSDs keinen Temperatursensor haben, wurde die Hitzeentwicklung unter Volllast mit der Hand ermittelt. Technik Im 2,-Zoll-Gehäuse einer SSD-Festplatte sind Flash-Speicherbausteine verbaut wie sie sich zum Beispiel auch in USB-Sticks befinden. Preistipp: Die SSD2D von Transcend mit ist nur wenig langsamer als der Testsieger. Preis: 20 Euro (Bild B) Flash-Typen In allen getesteten Festplatten stecken Speicherbausteine vom Flash-Typ MLC (Multi Level Cell). Sie sind deutlich günstiger, aber langsamer als die teureren SLC-Speicher (Single Level Cell). Hintergrund: Ein SCL-Chip bearbeitet nur eine Operation (0 oder 1). Das ergibt hohe Übertragungsraten. MLC-Chips bearbeiten parallel mehrere Operationen. Der Nachteil: Lese- und Schreibgeschwindigkeit sind geringer. Cache-Speicher Eine SSD-Festplatte enthält einen Controller, der den Datenaustausch steuert, sowie einen Cache-Speicher, der die Dateien puffert. Controller und Cache sind für die Geschwindigkeit der SSD- Festplatte verantwortlich. Sechs der achtzehn getesteten Festplatten haben keinen Cache: Inakzeptabel langsam sind die Modelle A-Data X81, M und E von Silicon Power, die Hama-Modelle 64 GB SSD 7 und 128 GB SSD 80 sowie Take MS Rapid+ M2SU22. Diese Geräte schreiben bis zu 8 Prozent langsamer als die mit Cache. Die Geräte von Silicon-Power, A-Data und Take MS Inhalt Testfeld S.2 Technik Flash-Typen S.3 Cache-Speicher S.3 Geschwindigkeit S.4 Windows-Beschleunigung S. S.6 Preise S.6 Fazit S.7 Testergebnisse im Detail: mit S.4 Lebensdauer: SSD versus Festplatte S. : So hat com! getestet S.7 Testergebnisse im Detail: bis 80 GByte S.7 besitzen neben dem SATA-Anschluss zusätzlich einen USB-Anschluss. Achtung:, die einen USB-Anschluss haben, arbeiten langsamer. Die USB-Technik verringert den SATA-Datendurchsatz. Der USB-Anschluss erfordert nämlich einen speziellen Controller in der SSD-Festplatte, der den Einsatz von Cache-Speicher nicht zulässt und so die Leistung stark ausbremst. Die M von Silicon Power und X81 von A-Data sind mit Schreibgeschwindigkeiten von knapp 30 MByte/s beziehungsweise 26 MByte/s daher sogar langsamer als Das Computer-Magazin 1/20 3

3 TESTS Lese- und Schreibraten von knapp 0 MByte/s. Da SSDs keine beweglichen Teile enthalten, haben sie eine 0-mal schnellere Zugriffszeit als Festplatten. Sie schaffen Zugriffsraten von 0,1 Millisekunden. Die mittlere Zugriffsrate der Spinpoint F3 lag bei Millisekunden. SSDs unter Volllast verursachen Festplattengeschwindigkeit im Test: Das Benchmark-Tool HD Tach ermittelte, wie schnell die SSDs schreiben und lesen (Bild C) zudem eine geringe Prozessorlast. Sie lag bei fast allen Geräten zwischen Beim Lesen lag die Platte mit 2,1 MByte/s ein wenig hinter der Intel- SSD. Zum Vergleich: Eine herkömmliche 3,-Zoll-Festplatte wie die Samsung Spinpoint F3 schaffte im com!-test einem und drei Prozent. Lediglich die Rapid+ von Take MS beanspruchte die CPU unseres Test-PCs zu neun Prozent. Burst-Speed ist die maximale Geschwindigkeit beim Transport der Daein schneller USB-Stick, der immerhin bis zu 31 MByte/s schafft. Geschwindigkeit Die theoretische Höchstgeschwindigkeit einer SSD-Festplatte, die mit SATA angeschlossen ist, liegt bei 37 MByte/s. Diesen Wert schaffte aber keins der getesteten SSDs. Dennoch: Schnelle lesen und schreiben deutlich schneller als herkömmliche Festplatten. Die höchste Lesegeschwindigkeit im Test zeigte die Intel X2-M mit 216,8 MByte/s. Die Schreibgeschwindigkeit war mit 76,4 MByte/s eher langsam (Bild C). Den besten sequenziellen Schreibwert erreichte com!-testsieger Rapstore 128 GB von Maxflash mit 12, MByte/s. Testergebnisse im Detail: mit Hersteller / Modell Webadresse Preis Gerät / Preis pro GByte Geschwindigkeit sequenziell Windows-Beschleunigung Gesamtpunktzahl Note Preis-Leistungs-Verhältnis Bewertung (max. 0 Punkte) (max. 40 Punkte) (max. Punkte) (max. 0 Punkte) Maxflash / Rapstore 128 GB Euro / 2,34 Euro 42 1 sehr Schnellste Festplatte, sehr hohe Windows-Beschleunigung Corsair / X Euro / 2,1 Euro Sehr schnell, niedrigster Transcend / SSD2D 20 Euro / 1, Euro 3 84 Hohe Geschwindigkeit, günstigster Preis pro GByte OCZ / Agility Euro / 2,33 Euro 3 84 Liest sehr schnell, schreibt etwas langsamer Technische Daten Kapazität Cache Anschlüsse SATA / USB Garantiedauer Geschwindigkeit sequenziell 1) Burst-Speed CPU-Last Temperatur unter Volllast Windows-Beschleunigung 2) Windows-Start Applikations-Start Video editieren mit Windows Movie Maker PC-Mark HDD Suite gesamt Leerlauf 2,1 MByte/s / 12, MByte/s 201,2 MByte/s 131,2 MByte/s 72,6 MByte/s 13,1 MByte/s Marks 0, Watt 1,6 Watt / 3,1 Watt 208, MByte/s / 11,7 MByte/s 17,1 MByte/s 12,8 MByte/s 73,3 MByte/s 136, MByte/s Marks 0, Watt 2,0 Watt / 2, Watt 201,8 MByte/s / 10, MByte/s 180,8 MByte/s 121,7 MByte/s 67,0 MByte/s 131, MByte/s 24.8 Marks 1 Watt 1,8 Watt / 3, Watt 120 GByte 214,4 MByte/s / 183,4 MByte/s 187,4 MByte/s 122,1 MByte/s 67,1 MByte/s 131,7 MByte/s Marks 0,7 Watt 1,8 Watt / 3,2 Watt Note sehr : 0-1 Punkte Note : 0-76 Punkte Note : 7-8 Punkte Note : 7-41 Punkte Note : Punkte Note : 1-0 Punkte 4 Das Computer-Magazin 1/20

4 TESTS ten vom internen Cache der SSD zur CPU des PCs. Alle Geräte ohne Cache fielen hier deutlich zurück. Den Top- Wert zeigte hier wieder die Intel X2-M mit 24,8 MByte/s. Den schlechtesten Wert lieferte in dieser Kategorie die Rapid+ von Take MS mit 146, MByte/s. Windows- Beschleunigung Die ermittelten sequenziellen Geschwindigkeitsdaten geben keinen Aufschluss über die Leistungssteigerung eines Windows-Systems mit einer SSD als Start-Festplatte. Daher wurden alle Geräte mit dem Test HD Suite aus dem Benchmark-Programm PC-Mark Vantage Professionell getestet. Die HD Lebensdauer: SSD versus Festplatte haben keine bewegliche Mechanik. Dadurch besitzen sie eine höhere Lebensdauer als normale Festplatten. Hersteller von mit MLC-Speicherbausteinen garantieren nur.000 Schreibzyklen pro Speicherzelle. Das heißt aber keinesfalls, dass nach.000 Schreibzugriffen Schluss ist. Im Gegenteil: Zahlreiche Tests von Hardwarespezialisten belegten, dass sich eine Speicherzelle bis zu fünf Millionen Mal beschreiben lässt. Suite besteht aus acht Einzeltests, die praxisnahe Werte erfassen. So wurde gemessen, wie viele MByte/s eine SSD beim Start einer Anwendung an die CPU übergeben kann. Je höher der Wert, des- Hintergrund: Ein Chip auf dem Controller in einer SSD weiß genau, welche einzelne Zelle bereits wie oft beschrieben wurde, und gewährleistet, dass jede Speicherzelle gleichmäßig ausgelastet wird. Das sorgt für eine maximale Lebensdauer der Flash-Speicher. Normale Festplatten fallen meist wegen eines mechanischen Fehlers aus, etwa wegen eines Defekts am Elektromotor oder dem Verfestigen von Schmierstoffen. Diese Probleme können bei einer SSD nicht auftreten. to kürzer ist die Startzeit. Weiterhin ermittelte die Software die Werte beim Start von Windows und beim Editieren mit dem Windows Movie Maker. Diese drei ausgesuchten Testwerte sowie Crucial / M Euro / 2,62 Euro Schnell, niedriger A-Data / S Euro / 2,27 Euro Schnell, niedriger Samsung / PM Euro / 1, Euro Hoher Burst-Speed, e Beschleunigungswerte Patriot / Torqx PFZ Euro / 2,0 Euro Gute Leistung, leicht erhöhter Corsair / P Euro / 2,1 Euro 16 6 Schwache Windows-Beschleunigung, sonst Jahre 128 MByte Jahre 128 MByte 207,4 MByte/s / 171,1 MByte/s 172,4 MByte/S 207,2 MByte/s / 12,3 MByte/s 182,1 MByte/s 17,1 MByte/s / 166,1 MByte/s 234,0 MByte/s 207,6 MByte/s / 16,4 MByte/s 178,0 MByte/s 17, MByte/s / 164,1 MByte/s 23,1 MByte/s 113, MByte/s 63, MByte/s 130,4 MByte/s Marks 1, MByte/s 60, MByte/s 127, MByte/s Marks,3 MByte/s 7,0 MByte/s 3,0 MByte/s Marks 0,7 MByte/s 3, MByte/s 121,8 MByte/s Marks 2,0 MByte/s 4,2 MByte/s 4,7 MByte/s 16.8 Marks 0,8 Watt 1,6 Watt / 3,8 Watt 1,1 Watt 1,8 Watt / 3, Watt 0,7 Watt 1 Watt / 3,6 Watt 0, Watt 2,0 Watt / 4,1 Watt 0, Watt 1,0 Watt / 3, Watt 1) Testergebnisse mit HD Tach ) Testergebnisse mit PC-Mark Vantage HDD Suite Das Computer-Magazin 1/20

5 TESTS Wenn man eine SSD-Festplatte als Systemfestplatte einsetzt, arbeiten Windows und viele Anwendungen schneller. Das Mehr an Tempo hat allerdings seinen Preis: Mindestens 140 Euro müssen Sie ausgeben, zum Beispiel für die Kingston SSDNow V+ mit. Beim Starten großer Anwendungen ardas Gesamtergebnis aller acht Tests zeigen die Tabellen ab Seite 4. Das beste Gesamtergebnis mit Marks erreichte die X128 von Corsair (Bild D). Mit einem Datendurchsatz von knapp 130 MByte/s im Windows-Start- Test kommt Bewegung in ein System. Zum Vergleich: Eine normale Festplatte schafft nur 20 MByte/s bis 30 MByte/s. Die im Test verbrauchten etwa so viel Strom wie moderne 2,- Zoll-Festplatten. Allerdings schreiben und lesen Solid State Drives viel schneller und bleiben dabei meist kühl. Den niedrigsten im Test hatte die X128 von Corsair: Die sehr schnelle SSD-Festplatte benötigte beim Schreiben lediglich 2, Watt. Durch die geringe Leistungsaufnahme entsteht auch kaum Abwärme. Preise Jede Hardware, in der Speicher verbaut ist, unterliegt Preisschwankungen. Für RAM- Module gibt es sogar Tagespreise. Da in SSDs wie in USB-Sticks Flash-Speicher Corsair X128: Das zweitplatzierte SSD zeigte durchweg e Leistung (Bild D) steckt, ändern sich die Preise ständig. Bei Preisvergleichsdiensten können Sie die Preisentwicklung genau verfolgen. Bei sieht man zum Beispiel die preisliche Entwicklung der Torqx PFZ128 von Patriot: Binnen drei Wochen schwankte der mittlere Verkaufspreis zwischen 268 und 320 Euro. Fazit Testergebnisse im Detail: mit Hersteller / Modell Webadresse Preis Gerät / Preis pro GByte Geschwindigkeit sequenziell Windows-Beschleunigung Gesamtpunktzahl Note Preis-Leistungs-Verhältnis Bewertung (max. 0 Punkte) (max. 40 Punkte) (max. Punkte) (max. 0 Punkte) A-Data / X Euro / 2,03 Euro Silicon Power / E Euro / 2,0 Euro Inakzeptabel langsam, kein Cache, Platte wird heiß Hama / 128 GB SSD Euro / 2,34 Euro Take MS / Rapid+ M2SU Euro / 2,03 Euro 8 22 Technische Daten Kapazität Cache Anschlüsse SATA / USB Garantiedauer Geschwindigkeit sequenziell 1) Burst-Speed CPU-Last Temperatur unter Volllast Windows-Beschleunigung 2) Windows-Start Applikations-Start Video editieren mit Windows Movie Maker PC-Mark HDD Suite gesamt Leerlauf + / + 113,7 MByte/s / 2,8 MByte/s 171,3 MByte/S 60,4 MByte/s 2,7 MByte/s 3,3 MByte/s 11.4 Marks 2,4 Watt / 3,1 Watt 14,6 MByte/s / 1,0 MByte/s 22, MByte/s 1 Prozent heiß 7, MByte/s 28,0 MByte/s 47,3 MByte/s Marks 4 Watt,7 Watt / 7,4 Watt 112,2 MByte/s / 26,2 MByte/s 170, MByte/s 6,2 MByte/s 26,2 MByte/s 43,7 MByte/s Marks 2,3 Watt / 2, Watt + / + 8,6 MByte/s / 42, MByte/s 146, MByte/s Prozent 63,7 MByte/s 23,7 MByte/s 37,6 MByte/s Marks 1,4 Watt 2,3 Watt / 3,8 Watt Note sehr : 0-1 Punkte Note : 0-76 Punkte Note : 7-8 Punkte Note : 7-41 Punkte Note : Punkte Note : 1-0 Punkte 6 Das Computer-Magazin 1/20

6 TESTS beiten SSDs um ein Vielfaches schneller als Festplatten. Vergleichen lohnt sich: Sechs der getesteten SSDs schnitten mit der Note ab. Die Platten kosten aber zum Teil genauso viel wie SSDs, die im Test bis zu fünfmal schneller waren. Die mit bewertete Hama 128 GB SSD 80 zum Beispiel ist genauso teuer wie der com!-testsieger Maxflash Rapstore 128 GB nämlich 300 Euro. Weitere Infos Markus Selinger Erklärung der SSD-Technik : So hat com! getestet Die Solid State Drives mussten in verschiedenen Benchmark-Tests ihre Leistung zeimeentwicklung wurde mit der Hand geprüft. Zu Burst-Speed-Wert und die CPU-Last. Die Wärgen. Zusätzlich wurde der erreichen waren maximal 0 Punkte. unter definierten Lastzuständen gemessen. Windows-Beschleunigung: Die HDD Suite aus der Benchmark-Software PC-Mark Vantage Als Testplattform diente das Intel Mainboard ermittelte acht Testwerte, die praxisnahe DPKG mit P-Chipsatz, dem Prozessor icore Werte erfassen. Es wurde der maximale Datendurchsatz beim Windows-Start, beim Ausführen 870 mit 4 x 2,3 GHz und 4 GByte Arbeitsspeicher.Alle Komponenten sind so schnell, dass sie einer Anwendung und beim Editieren eines Videos mit dem Windows Movie Maker gemessen. die maximale Leistung der getesteten SSDs nicht ausbremsen. Alle Stromsparfunktionen Zu erreichen waren maximal 40 Punkte. wurden deaktiviert. Als Betriebssystem kam : Ein hoher Windows 7 Ultimate 64 Bit zum Einsatz. einer SSD würde den Akku eines Notebooks belasten und Abwärme verursachen. Es wurden fol- Geschwindigkeit sequenziell: Das Benchmark-Tool HD Tach (kostenlos, gende Werte erfasst: der im plisoftware.com) ermittelte die Geschwindigkeit der SSDs beim Lesen und Schreiben, den Daten. Zu erreichen waren maximal Leerlauf sowie beim Lesen und Schreiben von Punkte. Testergebnisse im Detail: bis 80 GByte Kingston / SSDNow V Euro / 2,1 Euro Schreibt am schnellsten in der Geräteklasse bis 80 GByte Patriot / Torqx PFZ Euro / 2,81 Euro Beschleunigt Windows merklich Intel / X2-M SA2MH080G Euro / 2,88 Euro 13 3) ) Liest sehr schnell, schreibt langsam Hama / 64 GB SSD Euro / 2,0 Euro Inakzeptabel langsam, da vorhanden Silicon Power / M 10 Euro / 2,34 Euro MByte Jahre 80 GByte 16 MByte + / + 181,1 MByte/s / 14,3 MByte/s 24,3 MByte/s 207,0 MByte/s / 7,1 MByte/s 160,7 MByte/s 216,8 MByte/s / 76,4 MByte/s 24,8 MByte/s 112,2 MByte/s / 28,3 MByte/s 170,3 MByte/s 1 Prozent 6, MByte/s / 2,6 MByte/s 17, MByte/s 8,2 MByte/s 6,8 MByte/s 60,0 MByte/s 16.1 Marks 7, MByte/s 48,2 MByte/s 11,8 MByte/s Marks 6,4 MByte/s 68,0 MByte/s 63,6 MByte/s 3) 6,4 MByte/s 26,3 MByte/s 37,2 MByte/s Marks 63, MByte/s 2,7 MByte/s,3 MByte/s Marks 0,4 Watt 1,4 Watt / 3,3 Watt 0,8 Watt 2,0 Watt / 3, Watt 1,1 Watt 2,7 Watt / 4, Watt 2,2 Watt / 3,0 Watt 2,6 Watt / 4,8 Watt 1) Testergebnisse mit HD Tach ) Testergebnisse mit PC-Mark Vantage HDD Suite 3) Einer von acht Einzeltests der HDD Suite schlug fehl. Daher kein Ergebnis für den Testkategorie PC-Mark HDD Suite Das Computer-Magazin 1/20 7