Bedeutung der Grundfutterqualität in der Milchviehfütterung
|
|
|
- Maya Müller
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Bedeutung der Grundfutterqualität in der Milchviehfütterung Univ.-Doz. Dr. Leonhard Gruber Lehr- und Forschungszentrum Raumberg-Gumpenstein
2 Gliederung 1. Nährstoffgehalt und Verdaulichkeit 2. Futteraufnahme 3. Milchleistung 4. N-Bilanz im Pansen 5. Mineralstoffversorgung 6. Grundfutterqualität und Kraftfutterwirkung 7. Grundfutterqualität und Grünlandertrag Flächenproduktivität Nährstoff-Bilanz des Betriebes
3 Übersicht über die Versuche Titel und Fragestellung Versuchsfaktoren Methode Bemerkung Gruber et al Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau auf Leistung, Stoffwechsel und Wirtschaftlichkeit von Kühen der Rasse FV und HF 2 GF-Qualitäten: niedrig, hoch 3 KF-Niveaus: 0, 50, 100 % des KF- Ergänzungsbedarfs 2 Rassen: FV, HF Fütterungsversuch mit Kühen Bilanzversuch mit Kühen Verdauungsversuch mit Schafen Abbbaubarkeit im Pansen Versuchsplan: Kühe (10 je Gruppe) ganze Laktation (305 d) 4 Hammel pro Futter 7 Erntejahre: Gruber et al Einfluss der Grünlandbewirtschaftung auf Ertrag, Futterwert, Milcherzeugung und Nährstoffausscheidung 3 Schnitthäufigkeiten: 2, 3, 4 Schnitte pro Jahr 2 Düngungsniveaus: 100, 200 kg N pro ha 3 KF-Niveaus: 0 %, 25 %, Norm Ertrag des Grünlandes (12,5 ha Versuchsfläche) Fütterungsversuch mit Kühen Bilanzversuch mit Kühen Verdauungsversuche mit Schafen Abbaubarkeit im Pansen Versuchplan Grünland: 3 2 Flächenproduktivität und Nährstoff-Bilanz d. Betriebes 32 m 3 Gülle pro ha 32 m 3 Gülle kg min. N Versuchsplan Kühe: Kühe (12 je Gruppe) Mitte der Laktation (100 d) 4 Erntejahre:
4 Übersicht über die Versuche Titel und Fragestellung Versuchsfaktoren Methode Bemerkung Gruber et al Einfluss des Vegetationsstadiums von Wiesenfutter auf Futteraufnahme, Verdaulichkeit, Pansenparameter, und Milchleistung Gruber et al Einfluss der Schnitthäufigkeit im Dauergrünland auf Nährstoffgehalt und Ertrag 7 Vegetationsstadien: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Wochen 3 Aufwüchse: 1., 2., 3. Aufwuchs 3 KF-Niveaus: 0, 25, 50 % der TM-Aufn. 2 KF-Arten: schnell u. langsam abbaubar Ertrag des Grünlandes Fütterungsversuch mit Kühen Verdauungsversuche mit Schafen Abbaubarkeit im Pansen 3 Schnitthäufigkeiten: Ertrag des Grünlandes 2, 3, 4 Schnitte pro Jahr 3 Düngungsniveaus: Verdauungsversuche mit 80, 160, 240 kg N pro ha Schafen 3 Standorte: Abbaubarkeit im Pansen Bodenart, Bodentyp, Botanik Ertragsentwicklung Versuchsplan Grünland: 7 3 Versuchsplan Kühe: Kühe (9 je Gruppe) Mitte der Laktation (1 Woche) kontinuierliche Messung kontinuierlicher Verdauungsversuch 3 Erntejahre: TM-Ertrag als Grundlage für Modellierung Versuchsplan Grünland: , 30, 45 m 3 Gülle pro ha Differenz mit Mineraldünger 6 Erntejahre:
5 Einfluss von Grundfutterqualität und Kraftfutterniveau auf Leistung, Stoffwechsel und Wirtschaftlichkeit von Kühen der Rasse FV und HF Gruber et al. 1995
6 Verdaulichkeit und Energiegehalt Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) Verdaulichkeit Energiegehalt 80 Verdaulichkeit der OM (%) ,6 65,8 59,4 69,7 Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) ,52 5,24 4,67 5,67 20 Heu Grassilage 1 Heu Grassilage GF Niedrig GF Hoch GF Niedrig GF Hoch
7 Grundfutteraufnahme Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) 16 Grundfutteraufnahme (kg TM/Tag) ,5 12,3 12,2 13,8 11,1 12, Kraftfutterniveau GF Niedrig GF Hoch
8 Grund- und Kraftfutteraufnahme Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) 20 Grund- und Kraftfutteraufnahme (kg TM/Tag) ,3 0 12,3 14,5 0 14,5 13,8 1,6 12,2 15,3 1,5 13,8 16,3 5,2 11,1 17,7 4,8 12,9 0 GF Niedrig GF Hoch GF Niedrig GF Hoch GF Niedrig GF Hoch KF 0 KF 50 KF 100 GF KF
9 Grundfutterverdrängung zwei Ursachen 1. ph-wert im Pansen 2. Energiebilanz verminderte Kautätigkeit Steigerung der Energieaufnahme Rückgang der Speichelbildung Regulation der Energiebilanz Abfall des ph-wertes Rückgang der Grundfutteraufnahme Beeinträchtigung der zell. Pansenmikroben Rückgang des Grundfutterabbaues verminderte Grundfutteraufnahme
10 Wirkung des KF auf GF-Aufnahme (GF-Qualität) Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) 15 GF Hoch: GF = -0,30 KF + 14,39 Grundfutteraufnahme (kg TM/Tag) ,5 12,3 GF Niedrig: 13,8 12,2 GF = -0,052 KF 2 + 0,029 KF + 12,32 GF = -0,26 KF + 12,47 12,9 11, Kraftfutteraufnahme (kg TM/Tag) GF Niedrig GF Hoch
11 Wirkung des KF auf Milchleistung (GF-Qualität) Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) 30 Milchleistung (kg ECM/Tag) GF Hoch: ECM = -0,050 KF 2 + 1,66 KF + 17,40 ECM NEL = 2,00 KF + 14,70 17,5 13,5 GF Niedrig: ECM = -0,121 KF 2 + 2,14 KF + 13,22 ECM NEL = 2,05 KF + 9,13 19,8 16, Kraftfutteraufnahme (kg TM/Tag) ECM GF Niedrig ECM NEL GF Niedrig ECM GF Hoch ECM NEL GF Hoch 24,2 21,0 Kraftfutterwirkung Kraftfutter-Niveau GF Niedrig 1,93 1,32 1,50 GF Hoch 1,58 1,34 1,42
12 Milchleistung (kg ECM/Jahr) Wirkung des KF auf Milchleistung (Rasse) Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) Fleckvieh: ECM = ,9 KF - 19,73 KF 2 Holstein Friesian: ECM = ,4 KF - 31,38 KF Kraftfutterwirkung Kraftfutter-Niveau Fleckvieh 1,21 0,95 1,03 Holstein 2,17 1,59 1, Kraftfutteraufnahme (kg TM/Tag) Fleckvieh Holstein Friesian
13 Milchleistung (tatsächlich) Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) Milchleistung (kg ECM/Jahr) Kraftfutterniveau GF Niedrig GF Hoch
14 Milchleistung (aus NEL und Mobilisation) Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) Milchleistung (ECM NEL und ECM Mobilisation, kg/tag) ,5 4,2 9,3 17,5 2,5 15,0 16,3 3,7 12,6 GF Niedrig GF Hoch GF Niedrig GF Hoch GF Niedrig GF Hoch KF 0 KF 50 KF ,8 2,3 17,5 21,0 1,3 19,7 24,2 24,3-0,1 ECM aus NEL Milch aus Mobilisation
15 Milchleistung (aus NEL und Mobilisation) Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) Milchleistung (ECM NEL und ECM Mobilisation, kg/jahr) GF Niedrig GF Hoch KF GF Niedrig GF Hoch KF GF Niedrig GF Hoch KF 100 ECM aus NEL Milch aus Mobilisation
16 Milchleistung aus Grundfutter Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) Milchleistung aus GF [NEL] (kg ECM/Jahr) Kraftfutterniveau GF Niedrig GF Hoch
17 Grundfutteraufnahme während der Laktation Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) Grundfutteraufnahme (kg TM/Tag) Laktationswoche GF n / KF 0 GF n / KF 100 GF h / KF 0 GF h / KF 100
18 Kraftfutteraufnahme während der Laktation Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) 8 7 Kraftfutteraufnahme (kg TM/Tag) Laktationswoche GF n / KF 0 GF n / KF 100 GF h / KF 0 GF h / KF 100
19 Gesamtfutteraufnahme während der Laktation Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) 20 Gesamtfutteraufnahme (kg TM/Tag) Laktationswoche GF n / KF 0 GF n / KF 100 GF h / KF 0 GF h / KF 100
20 Milchleistung während der Laktation Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) Milchleistung (kg ECM/Tag) Laktationswoche GF n / KF 0 GF n / KF 100 GF h / KF 0 GF h / KF 100
21 Fettgehalt während der Laktation Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) 5,2 4,8 Fettgehalt (%) 4,4 4,0 3, Laktationswoche GF n / KF 0 GF n / KF 100 GF h / KF 0 GF h / KF 100
22 Eiweißgehalt während der Laktation Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) 4,0 Eiweißgehalt (%) 3,5 3,0 2, Laktationswoche GF n / KF 0 GF n / KF 100 GF h / KF 0 GF h / KF 100
23 Lebendmasse während der Laktation Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) Lebendmasse (kg) Laktationswoche GF n / KF 0 GF n / KF 100 GF h / KF 0 GF h / KF 100
24 Energie-Bilanz während der Laktation Einfluss von GF-Qualität und KF-Niveau bei Milchkühen (Gruber et al. 1995) 10 0 Energie-Bilanz (MJ NEL/Tag) Laktationswoche GF n / KF 0 GF n KF 100 GF h / KF 0 GF h KF 100
25 Einfluss der Grünlandbewirtschaftung auf Ertag, Futterwert, Milcherzeugung und Nährstoffausscheidung Gruber et al. 2000
26 Rohfaser, Verdaulichkeit und Energiegehalt Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) Rohfasergehalt Verdaulichkeit Energiegehalt Rohfaser (g/kg TM) Verdaulichkeit der OM (%) ,0 65,6 72,2 Energie (MJ NEL/kg TM) ,53 5,24 5, Schnitte pro Jahr Schnitte pro Jahr Schnitte pro Jahr
27 RP- und NEL-Gehalt der Einzelaufwüchse Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) 200 Rohproteingehalt 7 Energiegehalt Rohproteingehalt (g/kg TM) Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) ,34 4,78 5,19 5,11 5,58 6,01 5,75 5,76 6, Aufwuchs Aufwuchs 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte
28 Grundfutteraufnahme Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) ,2 Grundfutteraufnahme (kg TM/Tag) ,6 14,5 9,3 14,4 12,2 12,4 10,3 14,1 2 0 KF 0% KF Norm KF 25% Kraftfutterniveau 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte
29 Grund- und Kraftfutteraufnahme Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) Grund- und Kraftfutteraufnahme (kg TM/Tag) ,6 11,6 0 11,6 14,5 0 14,5 17,2 0 17,2 15,8 6,5 9,3 17,1 4,9 12,2 18,4 4,0 14,4 13,9 3,6 10,3 16,8 4,4 12,4 18,7 4,6 14,1 0 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte KF 0% KF Norm KF 25% GF KF
30 Milchleistung (tatsächlich und nach NEL) Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) Milchleistung tatsächlich Milchleistung nach NEL Milchleistung (kg ECM/Jahr) Theoret. Milchleistung [NEL] (kg ECM/J) KF 0% KF Norm KF 25% KF 0% KF Norm KF 25% Kraftfutterniveau Kraftfutterniveau 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte
31 Milchleistung aus Grundfutter Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) Milchleistung aus GF [NEL] (kg ECM/Jahr) KF 0% KF Norm KF 25% Kraftfutterniveau 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte
32 Wirkung des KF auf GF-Aufnahme (GF-Qualität) Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) Grundfutteraufnahme (kg TM/Tag) GF = -0,68 KF + 17,16 GF = -0,48 KF + 14,50 GF = -0,35 KF + 11, Kraftfutteraufnahme (kg TM/Tag) 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte
33 Wirkung des KF auf Milchleistung (GF-Qualität) Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) Milchleistung (kg ECM/Tag) Schnitte: ECM = 20,4 + 0,61 KF 3 Schnitte: ECM = 16,0 + 0,82 KF 2 Schnitte: ECM = 11,0 + 1,11 KF Kraftfutteraufnahme (kg TM/Tag) 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte
34 Ertrag des Grünlandes (kg TM/ha) Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) Ertrag (kg TM/Hektar) Schnitte pro Jahr Gülle Gülle N
35 Grundfutter-Verbrauch pro Jahr Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) Grundfutter-Verbrauch (kg TM/Jahr) Schnitte pro Jahr KF 0 % KF Norm
36 Mögliche Kuhzahl pro Hektar Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) 2,5 2,4 Tierbesatz (Kühe pro ha) 2,0 1,5 2,2 1,9 1,7 1,4 1,2 1, Schnitte pro Jahr KF 0 % KF Norm
37 Milchleistung pro Jahr Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) Milchleistung (kg ECM/Jahr) Schnitte pro Jahr KF 0 % KF Norm
38 N-Ausscheidung pro Jahr Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) N-Ausscheidung (kg/jahr) Schnitte pro Jahr KF 0 % KF Norm
39 Milchleistung pro Hektar Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) Milchleistung (kg ECM/Hektar) Schnitte pro Jahr KF 0 % KF Norm
40 N-Ausscheidung pro Hektar Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag, Futterqualität und Milcherzeugung (Gruber et al. 2000) 150 N-Ausscheidung (kg/hektar) Schnitte pro Jahr KF 0 % KF Norm
41 Wuchshöhe von Knaulgras in 3 Aufwüchsen (Kühbauch 1987) 120 Wuchshöhe (cm) Mai Juni Juli August Sept. Okt. 1974
42 Gründe für Ertragsrückgang durch Erhöhung der Schnitthäufigkeit Wie aus den Arbeiten von WILMAN aus Wales eindeutig hervorgeht, besteht eine enge Beziehung zwischen Nutzungshäufigkeit und TM-Jahresertrag. Unter ceteris paribus-bedingungen, d.h. bei einer fixen N-Jahresversorgung, nimmt mit zunehmender Nutzungsfrequenz der TM-Ertrag ab. 2 Gründe: 1. Verkürzung des Zuwachszeitraumes des Primäraufwuchses 2. S-förmiger Verlauf der Zuwachskurve (F. Taube, )
43 Einfluss der Schnitthäufigkeit auf TM-Ertrag (Literaturdaten mit 1 Düngungsniveau) TM-Ertrag (kg/ha) König 1940 Geering 1941 Klapp 1951 Crone 1959 Mott 1962 Rieder 1985 Wilhelmy et al. 1991a Wilhelmy et al. 1991b
44 Einfluss der Schnitthäufigkeit auf TM-Ertrag (Buchgraber & Pötsch 1994) TM-Ertrag (kg/ha) PK + 15 to STM PK + 15 to STM kg/ha N
45 Einfluss der Schnitthäufigkeit auf TM-Ertrag (Wilman et al. 1976a) TM-Ertrag (kg/ha) kg/ha N 263 kg/ha N 525 kg/ha N
46 Entwicklung des Trockenmasse-Ertrags während der Vegetation 6 TM-Ertrag (to/ha) TM1 = 0,066 d - 0,21 TM2 = 0,045 d - 0,15 TM3 = 0,021 d - 0, Aufwuchstage
47 7 Entwicklung des NEL-Gehaltes während der Vegetation Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) Aufwuchstage NEL1 = - 0,035 d + 7,07 NEL2 = - 0,020 d + 6,50 NEL3 = - 0,014 d + 6,39
48 Entwicklung des Energie-Ertrages während der Vegetation 25 Energieertrag (GJ NEL/ha) E1 = 0,222 d - 4,47 E2 = 0,182 d - 2,20 E3 = 0,088 d - 6, Aufwuchstage
49 TM-Ertrag (to/ha) Beziehung zwischen NEL-Gehalt und TM-Ertrag im Grünland DG TM = 15,1-1,48 NEL R 2 = 0,59 DN TM = 17,7-1,86 NEL R 2 = 0,68 5 4,5 5,0 5,5 6,0 NEL-Gehalt (MJ/kg TM)
50 Einfluss der Schnitthäufigkeit im Dauergrünland auf Nährstoffgehalt und Ertrag Gruber et al. 2006
51 Rohfaser, Verdaulichkeit und Energiegehalt Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag und Futterqualität inkl. Modellberechnungen (Gruber et al. 2006) Rohfasergehalt Verdaulichkeit Energiegehalt Rohfasergehalt (g/kg TM) Verdaulichkeit der OM (%) ,4 65,7 74,2 Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) ,86 5,47 5, Schnitte pro Jahr Schnitte pro Jahr Schnitte pro Jahr
52 Abbaubarkeit der TM im Pansen (in situ) Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag und Futterqualität inkl. Modellberechnungen (Gruber et al. 2006) Abbau der TM (%) a b c lag ED 5% 2 Schnitte 27,6 a 41,5 a 0,037 a 1,83 a 43,6 a 3 Schnitte 30,8 b 45,2 b 0,058 b 0,32 b 54,4 b 4 Schnitte 33,6 c 48,4 c 0,067 c 0,09 c 60,8 c Inkubationszeit im Pansen (h) 2 Schnitte 3 Schnitte 4 Schnitte
53 Grünland-Ertrag und mögliche Kuhanzahl Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag und Futterqualität inkl. Modellberechnungen (Gruber et al. 2006) TM-Ertrag und NEL-Gehalt Tierbesatz ,0 2, ,8 2,1 TM-Ertrag (kg/ha) ,6 5,4 5,2 5,0 4,8 NEL-Gehalt (MJ/kg TM) Besatzdichte (Kühe/ha) 1,9 1,7 1,5 KF 0% KF Norm ,6 1, Schnitte pro Jahr Schnitte pro Jahr
54 Milcherzeugung je Kuh und je Hektar Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag und Futterqualität inkl. Modellberechnungen (Gruber et al. 2006) ohne KF KF nach Bedarf Milchleistung (kg/jahr) Milchleistung (kg/jahr) Schnitte pro Jahr Schnitte pro Jahr je Kuh pro ha Grünland pro ha Gesamtfläche
55 N-Ausscheidung je Kuh und je Hektar Einfluss der Schnitthäufigkeit auf Ertrag und Futterqualität inkl. Modellberechnungen (Gruber et al. 2006) ohne KF KF nach Bedarf N-Ausscheidung (kg/jahr) N-Ausscheidung (kg/jahr) Schnitte pro Jahr Schnitte pro Jahr je Kuh pro ha Grünland pro ha Gesamtfläche
56 Vergleich von Futterwert-Tabellen: INRA 1989 DLG 1997 RAP 1999 Rosenau 2001 ÖAG 2006
57 Futterwerttabellen INRA (1989): Ruminant Nutrition. Recommended Allowances and Feed Tables (John Libbey Eurotext, Paris-London-Rom, F) DLG (1997): Futterwerttabellen Wiederkäuer (DLG-Verlag, Frankfurt/Main, D) RAP (1999): Fütterungsempfehlungen und Nährwerttabellen für Wiederkäuer (LMZ Zolikofen, CH) ROSENAU (2001): Futterwerttabelle der österreichischen Grundfuttermittel (LK Niederösterreich und BAL Gumpenstein, Ö) ÖAG (2006): Futterwerttabellen für das Grundfutter im Alpenraum (HBLFA Raumberg-Gumpenstein, Rosenau, Laimburg; Fortschrittl. Landwirt, Heft 24, 2006, Ö)
58 RFA-Gehalt und Energiekonzentration Gruber et al. 1995, 2000, ,2 5,9 Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) 5,6 5,3 5,0 4,7 4, Rohfasergehalt (g/kg TM) GF I (Heu) GF I (Grassilage) GF II (Heu) GF III (Grünfutter)
59 Chemischer Aufbau der Zellwand b c a (NULTSCH 2001) a = Zellulose b = Hemizellulose c = Zellwandprotein
60 Gras von innen betrachtet Foto Thomet (2008)
61 Vergleich Futterwert-Tabellen (Grünfutter RP) INRA 1989, DLG 1997, RAP 1999, Rosenau 2001, ÖAG Aufwuchs 2. Aufwuchs Rohproteingehalt (g/kg TM) Rohproteingehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) DLG 1997 "k" DLG 1997 "g" RAP 1999 ÖAG 2006 Rosenau 2001 INRA 1989
62 Vergleich Futterwert-Tabellen (Grünfutter NEL) INRA 1989, DLG 1997, RAP 1999, Rosenau 2001, ÖAG Aufwuchs 2. Aufwuchs 7,3 7,3 Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) 7,0 6,7 6,4 6,1 5,8 5,5 5,2 4,9 Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) 7,0 6,7 6,4 6,1 5,8 5,5 5,2 4,9 4,6 4,6 4, , Rohfasergehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) DLG 1997 "k" DLG 1997 "g" RAP 1999 ÖAG 2006 Rosenau 2001 INRA 1989
63 Vergleich Futterwert-Tabellen (Grünfutter RNB) INRA 1989, DLG 1997, RAP 1999, Rosenau 2001, ÖAG Aufwuchs 2. Aufwuchs Ruminale N-Bilanz (g/kg TM) Ruminale N-Bilanz (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) DLG 1997 "k" DLG 1997 "g" RAP 1999 ÖAG 2006 Rosenau 2001 INRA 1989
64 Vergleich Futterwert-Tabellen (Silage RP) INRA 1989, DLG 1997, RAP 1999, Rosenau 2001, ÖAG Aufwuchs 2. Aufwuchs Rohproteingehalt (g/kg TM) Rohproteingehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) DLG 1997 "k" DLG 1997 "g" RAP 1999 ÖAG 2006 Rosenau 2001 INRA 1989
65 Vergleich Futterwert-Tabellen (Silage NEL) INRA 1989, DLG 1997, RAP 1999, Rosenau 2001, ÖAG Aufwuchs 2. Aufwuchs 7,3 7,3 Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) 7,0 6,7 6,4 6,1 5,8 5,5 5,2 4,9 Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) 7,0 6,7 6,4 6,1 5,8 5,5 5,2 4,9 4,6 4,6 4, , Rohfasergehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) DLG 1997 "k" DLG 1997 "g" RAP 1999 ÖAG 2006 Rosenau 2001 INRA 1989
66 Vergleich Futterwert-Tabellen (Silage RNB) INRA 1989, DLG 1997, RAP 1999, Rosenau 2001, ÖAG Aufwuchs 2. Aufwuchs Ruminale N-Bilanz (g/kg TM) Ruminale N-Bilanz (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) DLG 1997 "k" DLG 1997 "g" RAP 1999 ÖAG 2006 Rosenau 2001 INRA 1989
67 Vergleich Futterwert-Tabellen (Heu RP) INRA 1989, DLG 1997, RAP 1999, Rosenau 2001, ÖAG Aufwuchs 2. Aufwuchs Rohproteingehalt (g/kg TM) Rohproteingehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) DLG 1997 "k" DLG 1997 "g" RAP 1999 ÖAG 2006 Rosenau 2001 INRA 1989
68 Vergleich Futterwert-Tabellen (Heu NEL) INRA 1989, DLG 1997, RAP 1999, Rosenau 2001, ÖAG Aufwuchs 2. Aufwuchs 7,3 7,3 Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) 7,0 6,7 6,4 6,1 5,8 5,5 5,2 4,9 Energiegehalt (MJ NEL/kg TM) 7,0 6,7 6,4 6,1 5,8 5,5 5,2 4,9 4,6 4,6 4, Rohfasergehalt (g/kg TM) 4, Rohfasergehalt (g/kg TM) DLG 1997 "k" DLG 1997 "g" RAP 1999 ÖAG 2006 Rosenau 2001 INRA 1989
69 Vergleich Futterwert-Tabellen (Heu RNB) INRA 1989, DLG 1997, RAP 1999, Rosenau 2001, ÖAG Aufwuchs 2. Aufwuchs Ruminale N-Bilanz (g/kg TM) Ruminale N-Bilanz (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) Rohfasergehalt (g/kg TM) DLG 1997 "k" DLG 1997 "g" RAP 1999 ÖAG 2006 Rosenau 2001 INRA 1989
70 Schlussfolgerungen und Zusammenfassung I Umfangreiche, mehrjährige und langfristige Versuche zur Grundfutterqualität in Gumpenstein Fragestellungen: (Ertrag) Futterwert Futteraufnahme Milchleistung N-Ausscheidung interdisziplinärer Forschungsansatz (Produktionsdaten, Flächenproduktivität, Nährstoffbilanz) Methoden: Nicht nur chemische Analyse bzw. in vitro-untersuchungen auch Verdauungsversuche mit Schafen in vivo, Abbaubarkeit im Pansen von Ochsen in situ, Fütterungs- und Bilanzversuche mit Kühen
71 Schlussfolgerungen und Zusammenfassung II Ergebnisse: Vegetationsstadium ist der entscheidende Einflussfaktor auf Verdaulichkeit und Futteraufnahme und somit Milchleistung (Gerüstsubstanzen, Lignifizierung) Hohe Futteraufnahme und Leistung pro Einzeltier nur mit jungem Wiesenfutter möglich Höchste Flächenproduktivität nicht bei höchster Leistung des Einzeltieres Wechselwirkung zwischen Grundfutterqualität und Kraftfuttereinsatz Für nachhaltige Grünlandbewirtschaftung (Dauergrünland) ist zu beachten: Stabile botanische Zusammensetzung hoher Nährstoffgehalt ausreichender Ertrag dichte Grasnarbe
72 Schlussfolgerungen und Zusammenfassung III Milchviehfütterung: Je höher die Leistung, desto höher muss Grundfutterqualität sein (Stoffwechselkrankheiten, Ketose) Ansonsten hoher Kraftfuttereinsatz erforderlich (Pansengesundheit, Azidose) Wirtschaftlichkeit des Kraftfuttereinsatzes (Kosten des KF) Ökologische Auswirkungen des KF (Nährstoffbilanz des Betriebes, Nährstoffimport durch KF)
Einfluss verschiedener Heutrocknungsverfahren auf Futterwert, Futteraufnahme und Milchproduktion
Einfluss verschiedener Heutrocknungsverfahren auf Futterwert, Futteraufnahme und Milchproduktion Folie 1 Feldkirchtagung 14.04.2016 Inhalt 1. Versuchsbeschreibung 2. Ergebnisse Futterwert, Futteraufnahme
Einfluss verschiedener Heutrock- nungsverfahren auf Futterwert und Milcherzeugung
Einfluss verschiedener Heutrock- nungsverfahren auf Futterwert und Milcherzeugung Univ.-Doz. Dr. Leonhard Gruber HBLFA Raumberg-Gumpenstein Versuchsplan Vergleich verschiedener Heutrocknungsverfahren Bodentrocknung
Einsatz der neuen Schätzgleichung
DLG Arbeitskreis Futter und Fütterung Bundesarbeitskreis der Fütterungsreferenten in der DLG Abschätzen der Futteraufnahme beim Rind Einsatz der neuen Schätzgleichung erarbeitet von: Hubert Spiekers; LFL
Einfluss von Zeolith und einem Milchsäurebakterien- Präparat auf Futteraufnahme und Milchleistung sowie Nährstoffverdaulichkeit von Milchkühen
Einfluss von Zeolith und einem Milchsäurebakterien- Präparat auf Futteraufnahme und Milchleistung sowie Nährstoffverdaulichkeit von Milchkühen DI M. Urdl, DI A. Patz LFZ Raumberg-Gumpenstein 40. Viehwirtschaftliche
Ansprüche der Milchviehhaltung an das Grundfutter vom Grünland
22. Allgäuer Grünlandtag, 11.07.2008 Ansprüche der Milchviehhaltung an das Grundfutter vom Grünland Dr. Hubert Spiekers LfL, Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft, Grub Grünland für Milchkühe
Betriebsangepasste Produktionsoptimierung
Betriebsangepasste Produktionsoptimierung Johann Häusler, HBLFA Raumberg-Gumpenstein Häusler Johann, Häusler HBLFA Johann Raumberg-Gumpenstein Fachtag Mutterkuhhaltung, Tierhaltungstage Güssing, St. Pölten,
Verwertung von Getreideschlempen und Ölkuchen beim Wiederkäuer
Verwertung von Getreideschlempen und Ölkuchen beim Wiederkäuer Wintertagung 16.02.2007 L. Gruber / M. Urdl Institut für Nutztierforschung Einleitung Verfügbarkeit (ab 2007): 170.000 t Futtermittel aus
Rohfaser ADF org Zucker ME NEL Ca P % g/kg TM MJ/kg TM g/kg TM MW 91,3 88,7 106,7-3,0 298,7 370,0 95,5 8,5 4,9 6,8 1,9
Landwirtschaftliches Zentrum für Rinderhaltung, Grünlandwirtschaft, Milchwirtschaft, Wild und Fischerei Baden-Württemberg (LAZBW) - Rinderhaltung Aulendorf- Fütterung von Hochleistungskühen mit FFH-Grünland
Die Proteinversorgung von Milchkühen
Die Proteinversorgung von Milchkühen Bedeutung, Proteinbedarf, Protein- versorgung, Proteinabbbaubarkeit Johann Häusler LFZ Raumberg-Gumpenstein, Institut für Nutztierwissenschaften Häusler Häusler Johann,
Einsatz von getrockneten Getreideschlempen (Starprot) in der Milchviehfütterung
Einsatz von getrockneten Getreideschlempen (Starprot) in der Milchviehfütterung Nutztierforschung DI Marc Urdl 1 Gliederung zu meiner Person Grundlagen Literaturübersicht» in situ-erhebungen» Verdauungsversuch»
Entwicklung der Kosten in der Milchviehfütterung
Seminar Futter und Fütterung der LFA M-V Karow, 22.11.22017 Entwicklung der Kosten in der Milchviehfütterung Jana Harms Jana Harms Entwicklung der Futterkosten in der Milchproduktion Cent je Kilogramm
Auswirkungen unterschiedlicher Absetztermine auf Fleckviehmutterkühe und deren Nachzucht. Johann Häusler, Sandra Hörmann und Stefanie Enzenhofer
Auswirkungen unterschiedlicher Absetztermine auf Fleckviehmutterkühe und deren Nachzucht Johann Häusler, Sandra Hörmann und Stefanie Enzenhofer Inhaltsangabe Einleitung und Versuchsplan Mutterkühe Milchleistung
,1 26,9 3, ,1 28,5 3, ,3 33,2 3, ,6 33,1 3,6 Mittelwert ,8 30,4 3,5
Bestimmung der Verdaulichkeit von Mischrationen bei variierendem Ernährungsniveau 1 Tabelle 1: Zusammensetzung der TMR Komponenten Anteil, % bezogen auf TM Grassilage, 7B, 2004 45,0 Maissilage 2S, 2004
Thüringer Landesanstalt. für Landwirtschaft, Standpunkt. zur. Silagequalität. Thüringer Ministerium. Naturschutz und Umwelt
Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Standpunkt zur Silagequalität Thüringer Ministerium für Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt Besuchen Sie uns auch im Internet: www.tll.de/ainfo Impressum 1.
Grobfutterqualität: Bedeutung, Anforderungen, Folgerungen
DLG Grünlandtag 2007; Arnstadt Grobfutterqualität: t: Bedeutung, Anforderungen, Folgerungen Dr. Martin Pries Referent für Wiederkäuerfütterung Zukaufspreise, lose frei Hof ab 3 t, in Euro/t, Region Westfalen-Lippe
Mais in der Rinderfütterung
Seite 1 von 9 Mais in der Rinderfütterung Aufgabe 1 Fügen Sie in der Darstellung zur Verdaulichkeit der Maispflanze die folgenden, fehlenden Angaben an der richtigen Stelle ein: Restpflanze, Spindel, Blatt,
Mais in der Rinderfütterung
Seite 1 von 10 Mais in der Rinderfütterung Aufgabe 1 Fügen Sie in der Darstellung zur Verdaulichkeit der Maispfl anze die folgenden, fehlenden Angaben an der richtigen Stelle ein: Restpflanze, Spindel,
Einfluss von Nutzung und Düngung auf die botanische und morphologische Zusammensetzung sowie den Nährstoffgehalt von Dauergrünland
Universität für Bodenkultur, Wien Department für Nachhaltige Agrarsysteme Institut für Nutztierwissenschaften Bundesanstalt für alpenländische Landwirtschaft Gumpenstein, Irdning Institut für Viehwirtschaft
Extrudierte Leinsaat in der Milchviehfütterung. Fokus Riswick
Extrudierte Leinsaat in der Milchviehfütterung Fokus Riswick 2011 1 Zur Erinnerung: Einteilung der Fette GFS und UFS gesättigte Fettsäuren Bsp: Palmöl ω3 ω3 ω3 ω3 ω3ω3 EUFS ungesättigte Fettsäuren Einfach-ungesättigt
Optimale Nutzung von Gras? Warum Weide? Gesetzliche Vorgaben? (CH, Bio) Tiergesundheit. Imagepflege Verbraucherakzeptanz
Warum Weide? Gesetzliche Vorgaben? (CH, Bio) Tiergesundheit Imagepflege Verbraucherakzeptanz Wie mehr Weidemilch erzeugen? Siegfried Steinberger, LFL, Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft; Grub
Rationsgestaltung zur Gesunderhaltung
Kuh Nr./Name Rationsbezeichnung Laktationen Laktationstag Gewicht Milchleistung Übung 2 (tr. ="T") Fett Eiweiß s Gehaltswerte aus Ausgleichsfutterration = 18,6 421,0 36,7 86,4 906,8 32,4 194,3 0,4 NEL
Futterwirtschaftliche Vortragstagung. Futteraufnahme und Grundfutterleistung Wo stecken noch Reserven?
Futterwirtschaftliche Vortragstagung Futteraufnahme und Grundfutterleistung Wo stecken noch Reserven? Dr. Hubert Spiekers Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft, Grub Futteraufnahme und Grobfutterleistung
Ein Vergleich internationaler Dauerwiesenmischungen: Ausdauer, Ertrag und Futterqualität im Alpenraum Österreichs
1 Ein Vergleich internationaler Dauerwiesenmischungen: Ausdauer, Ertrag und Futterqualität im Alpenraum Österreichs Forschungsprojekt 2122, BMLFUW Dr. K. Buchgraber und Dr. H.W. Luftensteiner Expertenforum
Grünlandtag Lindlar, Dr. Martin Pries
Grünlandtag Lindlar, 19.02.2013 Dr. Martin Pries Energie RNB, P,... Mikrobenprotein + unabgebautes Futterprotein Empfehlungen zur Versorgung von Hochleistungskühen mit NEL und nutzbarem Rohprotein am Darm
Weide und Ergänzungsfütterung Weide mit und ohne Kraftfutter
Weide und Ergänzungsfütterung Weide mit und ohne Kraftfutter Dr. Bio-Institut LFZ Raumberg-Gumpenstein Ein herzliches Willkommen! Weidestrategien Vollweide Tag- + Nachtweide, wenig/keine Ergänzung, saisonale
Einfluss von Tränkedauer und Genotyp auf die Entwicklung und Futteraufnahme in der Aufzuchtphase bei unterschiedlichem Erstabkalbealter
Einfluss von Tränkedauer und Genotyp auf die Entwicklung und Futteraufnahme in der Aufzuchtphase bei unterschiedlichem Erstabkalbealter Univ.-Doz. Dr. Leonhard Gruber, Institut für Nutztierforschung in
Vollkostenauswertung bei ca. 50 Betrieben auf Basis Kalkulatorisches Betriebszweigergebnis BZE ; (Auswertungsschema DLG-Spitzenbetriebe Milch )
Wirtschaftlichkeit der Milcherzeugung bei unterschiedlichem Kraftfuttereinsatz 56. Aulendorfer Wintertagung Frank Gräter Landesanstalt für Entwicklung der Landwirtschaft und der ländlichen Räume, Schwäbisch
Kleegrassilagen in Ökobetrieben Futterwert, Mineralstoffgehalt und Gärqualität
Kleegrassilagen in Ökobetrieben Futterwert, Mineralstoffgehalt und Gärqualität Fragestellungen: Wie hoch sind die Mineralstoff- und Spurenelementgehalte? Welcher Futterwert und welche Gärqualität wurden
Grundfutter hat höchste Bedeutung in der Milchviehfütterung
Grundfutter hat höchste Bedeutung in der Milchviehfütterung Eigenbestandsbesamertagung Ing. Mag. (FH) Peter Frank Fachbereich Tier, Feld, Bio Übersicht Grassilage und Heuqualität in Tirol 2015 Wo liegen
ZUR EFFIZIENZ DES KRAFTFUTTEREINSATZES IN DER MILCHVIEHFÜTTERUNG EINE ÜBERSICHT
ZUR EFFIZIENZ DES KRAFTFUTTEREINSATZES IN DER MILCHVIEHFÜTTERUNG EINE ÜBERSICHT Leonhard GRUBER 1 ZUSAMMENFASSUNG In der vorliegenden Übersichtsarbeit wird der Einfluss der Kraftfuttermenge auf Futteraufnahme
Weide- und Schnittnutzung im Vergleich
14.03.2016 Weide- und Schnittnutzung im Vergleich Ergebnisse aus dem FP Einfluss unterschiedlicher Beweidungsformen auf Boden und Pflanzenbestand in der Biologischen Landwirtschaft Laufzeit 2007-2015 Walter
DAS GELD LIEGT AUF DER WIESE
DAS GELD LIEGT AUF DER WIESE Mehr Milch aus dem Grünland von Dipl.-HLFL-Ing. Josef Galler Das Dauergrünland verfügt über ein enormes Eiweißpotenzial. Auf heimischen Wiesen können 1.000 2.500 kg Rohprotein
14. Raminer Futterbautag 9. Oktober 2013 Passende Silagen gezielt erzeugen
14. Raminer Futterbautag 9. Oktober 2013 Bernd Losand Mittelwerte sind nur Mittelwerte auch in diesem Jahr! - Untersuchungsergebnisse der LUFA Rostock - Kennwert Einheit 2012 2013 1 S. 2012 1.Schnitt von
Höchste Grundfutterqualität ist kein Kinderspiel jedoch lohnenswert! Inhalt
Höchste Grundfutterqualität ist kein Kinderspiel jedoch lohnenswert! BLGG AgroXpertus Karen Oerlemans Inhalt BLGG AgroXpertus Proteinbeurteilung Zellwände Energiebeurteilung Silagemanager 1 BLGG AgroXpertus
Projekt Futterwert von High Sugar Gras Laufzeit: Martin Pries, Clara Berendonk, Klaus Hünting, Silke Beintmann, Claudia Verhülsdonk
Projekt Futterwert von High Sugar Gras Laufzeit: 2007-2012 Martin Pries, Clara Berendonk, Klaus Hünting, Silke Beintmann, Claudia Verhülsdonk Fokus Riswick 2011 Hypothese: High Sugar Gras ist wegen des
Effiziente Eiweißfütterung bei Rindern
Effiziente Eiweißfütterung bei Rindern Andreaas Steinwidder, Bio-Institut LFZ Raumberg-Gumpenstein Andreas Steinwidder Bio-Institut www.raumberg-gumpenstein.at 1 2 3 U 4 V 5 V 6 V 7 V 8 V 9 V 10 V 11 V
Interpretation von Milchinhaltsstoffen
Interpretation von Milchinhaltsstoffen Auswirkung der Fütterung F auf die Milchinhaltsstoffe Johann Häusler LFZ Raumberg-Gumpenstein, Institut für Nutztierwissenschaften Häusler Häusler Johann, Johann
Die Futteraufnahme bei Milchkühen Regulation, Vorhersage und Anwendung in der Rationsberechnung
Tierärztliche Bestandsbetreuung von Milchviehbetrieben Die Futteraufnahme bei Milchkühen Regulation, Vorhersage und Anwendung in der Rationsberechnung L. GRUBER 1), F.J. SCHWARZ, D. ERDIN, B. FISCHER,
Ein- oder zweiphasige Trockensteherfütterung
VDLUFA-Schriftenreihe 69 Ein- oder zweiphasige Trockensteherfütterung B. Streuff 1, M. Pries 2, A. Menke 2, C. Hoffmanns 3, C. Verhülsdonk 3, K. Hünting 3, M. Hoedemaker 1 1 Tierärztliche Hochschule Hannover
Einfluss der Fütterung auf die Milchinhaltsstoffe
Einfluss der Fütterung auf die Milchinhaltsstoffe Fett Eiweiß Laktose Fettfreie TM x 0,421 Milchzusammensetzung ff TM 4,8 0,7 3,4 4,3 Hauptinhaltsstoffe x 0,2 x 0,00 (=8,9) pro kg Milch
Haltung, Fütterung, Tiergesundheit Was gilt es zu beachten, wenn Betriebe wachsen?
Haltung, Fütterung, Tiergesundheit Was gilt es zu beachten, wenn Betriebe wachsen? Johann Häusler, LFZ Raumberg-Gumpenstein Häusler Johann Fachtag Mutterkuhhaltung, St. Pölten, 31.1.2008 Inhaltsangabe
Auswirkung der Silagequalität auf Tiergesundheit und Leistung
Auswirkung der Silagequalität auf Tiergesundheit und Leistung Silke Dunkel, Referat Tierfütterung Thüringer Silagetagung 2013 Gliederung Problemfelder Milchkuhfütterung Futteraufnahme Grundfutter, Grundfutterleistung
2012 mit guter Grassilage Kraftfutter sparen
1 2012 mit guter Grassilage Kraftfutter sparen Auch 2012 wurden wieder gute Grassilage-Qualitäten erreicht; allerdings nicht in allen Teilen Bayerns. Rund 2300 Proben aus dem ersten und 2100 Proben aus
Futterkosten Die versteckten Reserven aufdecken. Marco Horn Landwirtschaftskammer Niederösterreich Tel.: Mail:
Futterkosten Die versteckten Reserven aufdecken Marco Horn Landwirtschaftskammer Niederösterreich Tel.: 05 0259 23304 Mail: marco.horn@lk-noe.at Inhalt Wie groß ist das Einsparungspotential bei den Futterkosten?
NDF zur Beschreibung der Struktur und Pansenfermentation
NDF zur Beschreibung der Struktur und Pansenfermentation b c a (NULTSCH 2001) LFZ Raumberg-Gumpenstein, 37. Viehwirtschaftliche Fachtagung 13. und 14. April 2010 Übersicht 1. Einleitung 2. Chemische Zusammensetzung
Kraftfuttergaben bei HF-Kühen und Doppelnutzungskühen im Vergleich zu Jahresmilchleistung und Gesundheitsdaten
Kraftfuttergaben bei HF-Kühen und Doppelnutzungskühen im Vergleich zu Jahresmilchleistung und Gesundheitsdaten Zielsetzungen Erstellung und Überprüfung von Beratungsempfehlungen Hypothesen Auch mit wenig
Ergebnisse zur Ergänzungsfütterung bei Ganztagsweidehaltung von Milchkühen sowie zur Weideaufzucht von Kalbinnen
Ergebnisse zur Ergänzungsfütterung bei Ganztagsweidehaltung von Milchkühen sowie zur Weideaufzucht von Kalbinnen Johann Häusler LFZ Raumberg-Gumpenstein, Institut für Nutztierwissenschaften Fachtag Mutterkuhhaltung,
Beste Grund-Futterqualität als Garant für die rentable Milchproduktion. Dr. Leonhard Raab
Beste Grund-Futterqualität als Garant für die rentable Milchproduktion Dr. Leonhard Raab 22.2.2011 Wo ist das Ziel Dr. Leonhard Raab 2 Entwicklung der Milchleistung in einem sächsischem Betrieb Dr. Leonhard
Ergebnisse bei der Umstellung auf Vollweidehaltung von Milchkühen im österreichischen Berggebiet
Ergebnisse bei der Umstellung auf Vollweidehaltung von Milchkühen im österreichischen Berggebiet Dr. Andreas Steinwidder und DI Walter Starz Institut für Biologische Landwirtschaft und Biodiversität der
Besonderheiten der Heufütterung
Heugala 2013 - Kitzbühel Besonderheiten der Heufütterung Karl Wurm 1 Gliederung Heuqualitäten aus Sicht der Fütterung Heu in der Kälber- und Jungviehaufzucht Heu in der Milchviehfütterung Resümee 2 04.02.2013
Vorschläge zum Grobfuttereinsatz in unterschiedlichen Rationstypen in der Milchkuhfütterung Modellrechnungen und Versuchsergebnisse
41. Tag des Milchviehhalters in Sachsen-Anhalt Vorschläge zum Grobfuttereinsatz in unterschiedlichen Rationstypen in der Milchkuhfütterung Modellrechnungen und Versuchsergebnisse Zentrum für Tierhaltung
Wenn Kraftfutter, dann gezielt einsetzen - welche Alternativen gibt es - auch bei Nahrungskonkurrenz?
Wenn Kraftfutter, dann gezielt einsetzen - welche Alternativen gibt es - auch bei Nahrungskonkurrenz? Dr. Thomas Jilg Landwirtschaftliches Zentrum für Rinderhaltung, Grünlandwirtschaft, Milchwirtschaft,
Rationsvorschläge Milchvieh
Rationsvorschläge Milchvieh Leistungsgerechte Kraftfutterergänzung Beratungsstelle Rinderproduktion OÖ. Stand: 206-0 Inhaltsverzeichnis Rationen berechnen... 3 00 % Grassilage und Heu... 4 ⅔ Grassilage,
3.5 Effekte einer hydrothermischen Behandlung von Lupinen auf die Eiweißversorgung der Milchkuh
3.5 Effekte einer hydrothermischen Behandlung von Lupinen auf die Eiweißversorgung der Milchkuh M. Pries, A. Hauswald, Landwirtschaftskammer NRW, Nevinghoff 40, D-48417 Münster M Freitag, A. Schöneborn,,
Vergleich zwischen Kurzrasenweide und Schnittnutzung. Klimabedingungen. DI Walter Starz
Vergleich zwischen Kurzranweide und Schnittnutzung unter ostalpinen Klimabedingungen DI Lehr- und Forschungszentrum (LFZ) für Landwirtschaft Raumberg- Gumpenstein Abteilung für Biologische Grünland- und
Fütterungspraxis und Futterautonomie von Milchviehbetrieben in der Schweiz
Fütterungspraxis und Futterautonomie von Milchviehbetrieben in der Schweiz AGFF Frühlingstagung, 31. März 2015, Witzwil Beat Reidy & Simon Ineichen, HAFL Zollikofen Hochschule für Agrar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften
Die Fütterung. Von Vanessa Sigl und Magdalena Hackl
Die Fütterung Von Vanessa Sigl und Magdalena Hackl Allgemeine Grundsätze: leistungsbezogen müssen alle Tiere mit den Nährstoffen und Wirkstoffen versorgt werden die sie brauchen Es dürfen nur einwandfreie
Mutterkuh und Kalb. Fütterung. Beratungsstelle Rinderproduktion Stand:
Mutterkuh und Kalb Fütterung Beratungsstelle Rinderproduktion Stand: 2017-07 Inhaltsverzeichnis Fütterung der Mutterkuh... 2 Energieversorgung... 3 Fütterung in den einzelnen Säugeperioden... 4 Eiweißversorgung...
Kontrolldaten Fütterung und Tiergesundheit
Kontrolldaten Fütterung und Tiergesundheit 1 02.06.2010 / Folie 1 Allgemeine Hinweise zur Interpretation von Milchinhaltstoffen Fütterungssituation zum Kontrollzeitpunkt muss bekannt sein kurzfristige
Voll TMR contra Transponder
Voll TMR contra Transponder Was sagt die Praxis? Gliederung Kurze Vorstellung Berater/Beratungsdienst Grundsätze erfolgreicher Fütterung Quo vadis Transponder/ Voll TMR Der goldene Mittelweg? Praxisbeispiel
Univ.-Doz. Dr. Leonhard Gruber LFZ Raumberg-Gumpenstein. Univ.-Doz. Dr. L. Gruber Institut für Nutztierforschung
Charakterisierung der Futtermittel über die Protein- und Kohlenhydrat-Fraktionen des Cornell-Systems und die in situ-technik L. Gruber, B. Steiner, W. Wenzl, L. Haberl, S. Graggaber, G. Stögmüller, K.
Bedeutung der Futteraufnahme hinsichtlich Ökonomie, Tiergesundheit, Leistung
Bedeutung der Futteraufnahme hinsichtlich Ökonomie, Tiergesundheit, Leistung Rinderforum des RKW Kehl Frank Gräter Landesanstalt für Entwicklung der Landwirtschaft und der ländlichen Räume, Schwäbisch
Die Beeinflussung der Milchinhaltsstoffe bei Milchschafen durch die Fütterung
Die Beeinflussung der Milchinhaltsstoffe bei Milchschafen durch die Fütterung Prof. Dr. Gerhard Bellof Fachhochschule Weihenstephan 1. Einleitung Der Betriebszweig Milchschafhaltung kann interessante Einkommensperspektiven
Welche Intensität ist in der Milchkuhfütterung anzustreben? Ergebnisse aus dem optikuh-projekt
Welche Intensität ist in der Milchkuhfütterung anzustreben? Ergebnisse aus dem optikuh-projekt M. Pries 2 ; Denißen, J. 1, 3, C. Hoffmanns 1, S. Hoppe 1, K.-H. Südekum 3 1 VBZL Haus Riswick, LWK NRW 2
Hubert Schuster-ITE 3 b
Erbsen und Ackerbohnen in der Rinderfütterung Hubert Schuster, LfL - ITE 3 Zollhofer Eiweißtag, 10.7.2016 [/kg TM] 1. Eiweiß vom Acker Vergleich (Gruber Tabelle 2015) Erbsen Sojabohn. Süßlupinen Ackerbohn.
Einfluss der ruminalen Nährstoffabbaubarkeit ausgewählter Futtermittel auf Pansensaftparameter Dr. Hans-Joachim Alert
Einfluss der ruminalen Nährstoffabbaubarkeit ausgewählter Futtermittel auf Pansensaftparameter Dr. Hans-Joachim Alert Gliederung 1. Kenntnistand 2. Rohproteinäquivalente TMR mit Soja-Extraktionsschrot,
Gentechnikfreie Fütterung von Milchkühen und Mastrindern. Dr. Christian Krutzinna, Witzenhausen
Gentechnikfreie Fütterung von Milchkühen und Mastrindern Gliederung Fütterungsstrategien Sojaalternativen Fütterung und Leistung Rindermast Strategien für die Milchviehfütterung 1. Veränderung der Grundfutterration
Energiegehalt und Einflussgrößen der Energieschätzgleichung für Grassilagen
Energiegehalt und Einflussgrößen der Energieschätzgleichung für Grassilagen Neuerung: Ab 2008 wurde bei der LUFA NRW eine neue Energieschätzgleichung für Grassilagen eingesetzt. Neben Rohasche und Rohprotein
Effiziente Grünlandnutzung durch Weide Optimaler Nutzungszeitpunkt von Gras Weidesysteme Jungviehaufzucht Fazit
Effiziente Grünlandnutzung durch Weide Siegfried Steinberger, LFL, Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft; Grub Gliederung Optimaler Nutzungszeitpunkt von Gras Weidesysteme Jungviehaufzucht Fazit
33. Arbeitstagung der Erzeugerberater
33. Arbeitstagung der Erzeugerberater Wie reagieren die Milchviehhalter auf die veränderte Kostenstruktur bei den Futtermitteln Dr. Hubert Spiekers Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft, Grub
Wenn Kraftfutter, dann gezielt einsetzen - welche Alternativen gibt es - auch bei Nahrungskonkurrenz?
Wenn Kraftfutter, dann gezielt einsetzen - welche Alternativen gibt es - auch bei Nahrungskonkurrenz? Dr. Thomas Jilg Landwirtschaftliches Zentrum für Rinderhaltung, Grünlandwirtschaft, Milchwirtschaft,
VDLUFA-Schriftenreihe 1
VDLUFA-Schriftenreihe 1 Einfluss des Wachstumsstadiums von Dauerwiesenfutter auf Ertrag, Futterwert, Futteraufnahme und Leistung bei Milchkühen im Laufe einer ganzen Vegetationsperiode L. Gruber 1, A.
Milchviehfütterung im Organischen Landbau - Erfahrungen aus Haus Riswick
Milchviehfütterung im Organischen Landbau - Erfahrungen aus Haus Riswick Einführung: Schwerpunkt der Versuchsaktivitäten im Landwirtschaftszentrum Haus Riswick, Kleve, ist die Milchviehfütterung einschließlich
Fütterung von Hochleistungskühen unter ökologischen Bedingungen. Silke Dunkel Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft
Fütterung von Hochleistungskühen unter ökologischen Bedingungen Silke Dunkel Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft ÖKO-Verordnung Verordnung (EWG) NR. 2092/91 des Rates vom 2. Juni 1991 über den ökologischen
Die ideale Graslandkuh?
Die ideale Graslandkuh? Peter Kunz & Peter Thomet Schweizerische Hochschule für Landwirtschaft, Zollikofen Gras 09 am 3. 6. Sept. 2009 in Oensingen Ausgangslage für die CH Milchproduktion Wiesen & Weiden
Zusammenhang zwischen Rationsgestaltung und Futteraufnahme. Julia Schmautz, RKW Kehl
Zusammenhang zwischen Rationsgestaltung und Futteraufnahme Julia Schmautz, RKW Kehl Rationsgestaltung und Futteraufnahme 2 FÜTTERE DEN MISCHWAGEN Rationsgestaltung und Futteraufnahme 3 Rationsgestaltung
Energie- und Nährstoffversorgung der Milchkuh in der Trockenstehzeit und zu Laktationsbeginn: Produktionsdaten und Stoffwechsel
Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt für Landwirtschaft Raumberg-Gumpenstein 42. Viehwirtschaftliche Fachtagung 2015, 95 126 125 ISBN: 978-3-902849-18-2 Energie- und Nährstoffversorgung der Milchkuh
LfL Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft
LfL 16.07.2004 Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft Einfluss von Kleegrassilage mit und ohne Siliermittelzusätze (Melasse und Milchsäurebakterien) bzw. einer separaten Melassezulage zum Zeitpunkt
Grundlegende Zusammenhänge. Ing. Thomas Guggenberger, BAL Gumpenstein
Grundlegende Zusammenhänge Mastrinder Ing. Thomas Guggenberger, BAL Gumpenstein Fütterung & Fütterungstechnik STANDORTBESTIMMUNG PRODUKTIONSFAKTOREN Genetische Leistungsfähigkeit Haltung & Tiergesundheit
Systemvergleich Silagefütterung und Vollweide
Systemvergleich Silagefütterung und Vollweide Vergleich der Flächenproduktiviät von Milchkühen bei Vollweidehaltung bzw. Silagefütterung auf einem Versuchsbetrieb Österreichische Bio-Fachtagung 217 Priv.
Methode, Aussagekraft und praktische Anwendung
Beurteilung der Körperkondition von Milchkühen Methode, Aussagekraft und praktische Anwendung Andreas Steinwidder und Johann Häusler Institut für Viehwirtschaft und Ernährungsphysiologie landw. Nutztiere
Effizienz der Fleischproduktion von Schafen in Abhängigkeit von Rasse und Ration
Effizienz der Fleischproduktion von Schafen in Abhängigkeit von Rasse und Ration Übersicht Einleitung Rassen Fleischqualität Grundfutterqualität Milchleistung Rationsgestaltung Wirtschaftlichkeit 1 Einleitung
Futterwert und Nährstoffgehalte von silierten Ackerbohnen und Ackerbohnenganzpflanzen-GPS Hinweise zur Rationsgestaltung u.
Futterwert und Nährstoffgehalte von silierten Ackerbohnen und Ackerbohnenganzpflanzen-GPS Hinweise zur Rationsgestaltung u. Ökonomie Feldversuchsstation für Grünlandwirtschaft und Rinderhaltung Der rote
Qualitätsfutter aus Gras. Hinweise zur Grünlandbewirtschaftung
Qualitätsfutter aus Gras Hinweise zur Grünlandbewirtschaftung Erhaltung von Dauergrünland in Sachsen - Anhalt Veränderung des Dauergrünlandanteils an der LN DGL ha LN ha DGL-Anteil % Veränderung % 2003
Versuchsbericht R 398 Maierhofer, R., Obermaier, A., *Buchberger, J., *Biechl, Ch., *Uth, M., Rutzmoser, K., Spann, B.
Versuchsbericht R 398 Maierhofer, R., Obermaier, A., *Buchberger, J., *Biechl, Ch., *Uth, M., Rutzmoser, K., Spann, B. * Mitarbeiter des Institutes für Chemie und Physik, Forschungszentrum für Milch und
Austausch von Maissilage und Kraftfutter durch Pressschnitzelsilage in der Milchviehfütterung
Austausch von Maissilage und Kraftfutter durch Pressschnitzelsilage in der Milchviehfütterung C. Koch 1,C. Potthast 2, F.-J. Romberg 1, H. Steingass 3, G. Duse1 4, K.-H. Südekum 5 1 DLR Westpfalz, Hofgut
Grundlagen der Weidehaltung
Grundlagen der Weidehaltung Workshop Weidenutzung ÖKL, St. Urban DI Lehr- und Forschungszentrum (LFZ) für Landwirtschaft Raumberg-Gumpenstein Abteilung für Biologische Grünland- und Viehwirtschaft Raumberg
Low-Input als Betriebsstrategie
Low-Input als Betriebsstrategie Priv. Doz. Dr. Andreas Steinwidder Bio-Institut der HBLFA Raumberg-Gumpenstein www.raumberg-gumpenstein.at Milchproduktionsstrategien High Input High Output pro Kuh High
Tabelle 1: Erhaltungsbedarf und Leistungsbedarf der Milchkühe. Lebendgewicht Rohproteinbedarf je Tag Energiebedarf je Tag
Mit MILLIWIN eine erfolgreiche Milchviehfütterung möglich machen Für eine erfolgreiche Milchviehfütterung sind Rationsberechnungen die Basis, um langfristig hohe Milchleistungen bei Aufrechterhaltung von
Einfluss der Ergänzungsfütterung auf Futteraufnahme und Milch- leistung bei der Weidehaltung von Milchkühen
Einfluss der Ergänzungsfütterung auf Futteraufnahme und Milch- leistung bei der Weidehaltung von Milchkühen Influence of supplementary feeding on feed intake and milk production of dairy cows on pasture
Grundlagen Fütterungslehre. Johann Häusler LFZ Raumberg-Gumpenstein, Institut für Nutztierforschung
Grundlagen Fütterungslehre Johann Häusler LFZ Raumberg-Gumpenstein, Institut für Nutztierforschung Inhaltsangabe Anatomie und Physiologie Chemische Zusammensetzung der Nahrung Futterbewertung und Futtermittel
Pressschnitzeleinsatz im Rahmen regionaler Fütterungskonzepte
3. Fachtagung Pressschnitzel am 22. Februar 2012 in Halle (S.) am Institut für Agrar- und Ernährungswissenschaften der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Pressschnitzel - aus der Region für die
Thema des Vortrages: Weidenutzung und Dauergrünland
Seminar 06. Juli 2012 in Manderfeld Thema des Vortrages: Weidenutzung und Dauergrünland Dr. E. Leisen, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen 1 Falsche Themenwahl? Wirtschaftlichkeit von Weidegang Ist
Grundfutterqualität - Probleme und Lösungsansätze. Ing. Mag. (FH) Peter Frank Fachbereich Pflanzen, Forst und Bio
Grundfutterqualität - Probleme und Lösungsansätze Ing. Mag. (FH) Peter Frank Fachbereich Pflanzen, Forst und Bio Mehr Milch und Fleisch von der Wiese Inhaltsübersicht Pflanzenbestand Lücken Gras/Klee/Krautanteil
Fütterung von Milchschafen und Milchziegen im Vergleich
Fütterung von Milchschafen und Milchziegen im Vergleich 1 Gliederung Einleitung Allgemeine Fütterungsgrundsätze Pansenphysiologie Futtermittel Bedarfswerte - Leistungsstadien Rationen Weidehaltung Zusammenfassung
Wie füttere ich meine Herde richtig? Eigene Futtermittel gezielt einsetzen. Ulrike Koch, Bioland Beratung Harburg,
Wie füttere ich meine Herde richtig? Eigene Futtermittel gezielt einsetzen Harburg, 20.2.2018 1 Gliederung Grundlagen der Milchviehfütterung und Pansenfunktion Grundfutterqualität Heimische Energieträger
Ertrag und Futterqualität von Alm- und Waldweiden als Grundlage für Wald-Weide-Trennungsverfahren
Univ.Doz. Dr. Erich M. Pötsch Abteilung Grünlandmanagement und Kulturlandschaft des LFZ RaumbergGumpenstein Ertrag und Futterqualität von Alm und Waldweiden als Grundlage für WaldWeideTrennungsverfahren
Grassilagen 2017: Trotz schwieriger Witterungsbedingungen zufriedenstellende Qualitäten
Grassilagen 2017: Trotz schwieriger Witterungsbedingungen zufriedenstellende Qualitäten Dr. Jürgen Weiß, Kassel Berater und Praktiker sind sich einig: Hohe Milchleistungen sind nur auf der Basis bester
Einsatz von Körnerleguminosen in der Milchviehfütterung
Einsatz von Körnerleguminosen in der Milchviehfütterung Thomas Jilg Staatliche Lehr- und Versuchsanstalt für Viehhaltung- und Grünlandwirtschaft Aulendorf Tel. 07525/942-302, E-Mail: thomas.jilg@lvvg.bwl.de
Erfolgreiche Fütterung im Mutterkuhbetrieb
Erfolgreiche Fütterung im Mutterkuhbetrieb Mutterkuhhaltung - Ziele jedes Jahr ein gesundes gut entwickeltes Absetzkalb Fruchtbarkeit Leichtkalbigkeit Milchleistung Rasse Futtergrundlage und Qualität Kostengünstige