LNB-Serie von sky vision. HUMAX Gold

Transkript

1 TEST REPORT Low Noise LNB HUMAX Gold LNB-Serie von sky vision Dank hohem Signalpegel ideal für lange Verkabelungen Das geringe Rauschmaß kompensiert Verluste durch Regen oder grenzwertigen Antennendurchmesser Ausgezeichnete Verarbeitung Das Monoblock LNB hat im Test unser Referenz LNB geschlagen 76 TELE-audiovision International The World s Largest Digital TV Trade Magazine 07-08/ /2013 TELE-audiovision International 全球发行量最大的数字电视杂志 77

2 TEST REPORT Low Noise LNB TELE-audiovision Testredakteur Jacek Pawlowski testet die neue LNB Serie von Humax, die von der deutschen Firma sky vision vertrieben wird. Hervorragende Signalqualität und hoher Signalpegel Vor kurzem hat die Firma sky vision ihr Produktsortiment im Satellitenempfangsbereich um LNBs, die von HUMAX hergestellt werden, erweitert. Für uns Grund, um die Frage zu stellen: Sind diese LNBs wirklich so gut wie sky vision behauptet? Um das herauszufinden, haben wir sie einem Praxistest unterzogen. sky vision bietet alle LNB Variationen an: vom Universal LNB mit 1, 2 oder 4 Ausgängen bis hin zu 4 und sogar 8 Multiswitch Anschlüssen. Daneben noch SCR-LNB für Einkabellösungen und selbst Monoblock LNB mit 3 und 6 Abstand sind im Angebot; die populären Monoblock mit 6 Abstand (vor allem genutzt für ASTRA und HOTBIRD) gibt es nicht nur mit 1 oder 2 Ausgängen (als Twin) sondern sogar mit 4. Aus dieser Fülle haben wir uns drei herausgesucht für unseren Praxistest: ein Single, ein Quad und ein 6 Monoblock Universal LNB. Verkauft werden alle drei Modelle entweder in einer Kartonverpackung oder in einem Blister, wobei sich die Blistervariante nur durch ein zusätzliches B nach der Modellnummer unterscheidet. So bezeichnet z.b. LNB 113 ein Single LNB in Kartonverpackung, während das exakt selbe LNB in Blisterverpackung die Bezeichnung LNB 113B trägt. Für welche der beiden Varianten man sich auch immer entscheidet, sie werden alle mit 5 Jahren Garantie verkauft. Das finden wir klasse! Die Verarbeitungsqualität lässt keine Wünsche offen, alle Plastikteile des Gehäuses passen perfekt zueinander und die F-Anschlüsse sind sogar vergoldet. Das Single und Monoblock LNB wird mit Gummitüllen geliefert, die den Übergang zwischen LNB und Signalkabel vor Regen und Schmutz schützen. Bei 07-08/2013 sky vision HUMAX Gold LNB 112, LNB 143 & LNB 212 Hervorragende Signalqualität und hoher Signalpegel 78 TELE-audiovision International The World s Largest Digital TV Trade Magazine 07-08/ /2013 TELE-audiovision International 全球发行量最大的数字电视杂志 79

3 Transponder Standard & SR HL HL HL VL VL HL HL VL VL HL VL VL VL HL VL HL HL VL HL HL HL HL VH VH VH VH HH VH VH HH VH 3703 der Quad Variante ist die Unterseite ausziehbar, so dass diese die Anschlüsse überdeckt und so für einen Schutz aller vier Ausgänge vor Regen sorgt. Schlussendlich hat der Hersteller auch an kleine Markierungen an der Oberseite der LNBs gedacht, die dem Monteur beim Einstellen der passenden LNB Neigung helfen. Bevor wir mit dem Messen der empfangenen Signale loslegen konnten mussten wir uns noch entscheiden, welchen Satelliten wir mit unserer 85 cm Offset Antenne ansteuern sollten. Um es den getesteten LNBs so richtig schwer zu machen entschieden wir uns, ans Limit zu gehen und den EUTELSAT 16A auf 16 Ost ins Visier zu nehmen. Warum gerade diesen Satelliten? Ganz einfach, er hat mit ASTRA 19.2 Ost und HOTBIRD 13 Ost sehr starke Nachbarn. Außerdem verfügt der EUTELSAT 16A nicht nur über Transponder mit sehr hoher Symbolrate, sondern auch über solche mit geringerer Symbolrate und vor allem mit niedrigerem Signalpegel. Die geringste Symbolrate lag in unserem Test bei 2500 ks/ sec. Die nachfolgende Tabelle führt alle Transponder an, die wir für den Test des Single und des Quad LNB verwendetet haben. Als Referenzprodukt haben wir uns für ein sehr gutes LNB mit niedrigem Rauschmaß eines anderen Herstellers entschieden. Nun mussten die HUMAX LNBs zeigen, ob sie wirklich mit einem der besten am Markt erhältlichen Produkte mithalten können. Zu Beginn des Tests waren wir so richtig gespannt! Begonnen haben wir unsere Testreihe mit den Single und Quad LNBs von HUMAX mit den Modellnummern LNB 113 und LNB 142. Bereits auf den ersten Blick gab es eine große Überraschung: Die HUMAX LNBs schlugen unser Referenz LNB in Puncto Signalpegel, wobei das Quad LNB 142 sogar deutlich mehr Signalpegel, in trockenen Zahlen 5 db, lieferte als unser Referenz LNB. Diese Eigenschaft ist besonders dann interessant und beachtenswert, wenn sehr lange Kabel oder Signalumschalter eingesetzt werden, die das Satellitensignal dämpfen. Im nächsten Schritt haben wir die Signalqualität gemessen, dafür kam wie üblich die Modulation Error Ratio (MER) als Parameter unserer Wahl zum Einsatz. Hier waren die Unterschiede im gemessenen Signal nicht mehr so deutlich, in Sportlerterminologie ausgedrückt würden wir sagen, dass sich die HUMAX LNBs und unser Referenz LNB ein Kopf an Kopf Rennen geliefert haben. Auf einigen Transpondern war unser Referenz LNB eine Spur besser, auf anderen wiederum das LNB Modell 113 oder LNB 142. Ein einzelnes LNB der Serie 142 (braun markiert in unserer Tabelle) schwächelte etwas auf den Frequenzen 12596VH und 12600VH mit den niedrigen Symbolraten 2848 bzw ks/sec. Das sei aber nur am Rande er- 80 TELE-audiovision International The World s Largest Digital TV Trade Magazine 07-08/2013

4 Referenz LNB eines anderen Herstellers gepunktet. Gut gemacht, HUMAX! Natürlich würde beim Test eines Monoblock LNB etwas fehlen, wenn wir nicht auch einen gewöhnlichen Receiver angeschlossen hätten. Wiederum wollten wir es dem HUwähnt, denn ein anderes LNB aus der Serie 142 lieferte wieder auf exakt den selben Transpondern bessere Empfangswerte als unser Referenz LNB. Zusammenfassend können wir also sagen, dass die HUMAX LNBs mit unserem Referenz LNB in Puncto Rauschmaß ungefähr gleichauf liegen. Um ein wirklich umfangreiches Testergebnis zu erhalten, haben wir alle vier Ausgänge eines HUMAX Quad LNB (LNB 142) gemessen, um zu sehen ob jeder der vier Ausgänge das exakt gleiche Signal liefert. Wie aber nicht anders zu erwarten war zeigt die untenstehende Grafik deutlich, dass alle vier Ausgänge ein völlig gleiches Signal hervorbrachten, so wie man das von einem qualitativ hochwertigen LNB auch erwarten darf. Nachdem wir die Single und Quad Version getestet hatten, ging es im nächsten Schritt weiter zum 6 Monoblock LNB (LNB 212). Wir montierten es wiederum an unserer 85cm Offset Antenne und führten beinahe die selben Messungen noch einmal durch, wobei wir natürlich das Signal jenes Empfangsteils verwendeten, der im Fokus der Antenne montiert war. Im nächsten Schritt änderten wir die Position des LNB so, dass nun der zweite Empfangsteil im Fokus der Antenne stand. Da wir insgesamt zwei Monoblock LNBs für unseren Test zur Verfügung hatte, sehen Sie in der Tabelle insgesamt vier Kurven, für jedes einzelne Feedhorn eine. Wie Sie unschwer erkennen können lag die Signalstärke des LNB 212 dabei deutlich über der unseres Referenz LNB und zwar mindestens um 2 db bis hin zu hervorragenden 6 db. Im nächsten Schritt nahmen wir wiederum die MER unter die Lupe, und diesmal waren die HUMAX LNBs nicht nur gleichauf, sondern zu unserer Überraschung sogar etwas besser als unser Referenz LNB! Verwundert hat uns dieses Ergebnis besonders auch deshalb, da jedes Monoblock LNB einen zusätzlichen DiSEqC Schalter integriert hat. Genau darum hätten wir eine etwas schlechtere Signalqualität beim Monoblock LNB im Vergleich zur Single oder Quad Ausführung erwartet. In der Praxis aber hat das LNB 212 unsere Erwartungen übertroffen und sowohl mit einem deutlich stärkeren Signalpegel als auch einer etwas besseren Signalqualität als unser 82 TELE-audiovision International The World s Largest Digital TV Trade Magazine 07-08/ /2013 TELE-audiovision International 全球发行量最大的数字电视杂志 83

5 MAX LNB aber so schwer wie möglich machen und so entschieden wir uns gegen das in Europa klassische Empfangspaar ASTRA 19.2 Ost / HOTBIRD 13 Ost und beliessen unsere Antenne auf dem EUTELSAT 16A auf 16 Ost und nahmen dafür mit dem zweiten Empfangsteil den EUTELSAT 10A auf 10 Ost ins Visier. Im Test verglichen wir dann alle empfangenen Transponder von 16 Ost und 10 Ost mit den Empfangswerten unserer Multi LNB Toroidal Antenne, bei der alle Satelliten mit einem eigenen LNB empfangen werden. Wie wir nicht anders erwartet hatten konnte das LNB 212 von HUMAX genau die selbe Anzahl an Transpondern empfangen wie unsere Multi- LNB Antenne. Auch in Puncto Signalqualität wurden alle Transponder vom LNB 212 auf unserer 85 cm Antenne ebenso gut empfagen wie über die Multi-LNB Antenne. Aber das ist noch nicht alles: Unser Receiver konnte sogar Signale vom EUTELSAT 9A auf 9 Ost empfangen, der nicht 6 sondern 7 vom EU- TELSAT 16A entfernt positioniert ist. So wie in unserem Test montiert schlug sich das Monoblock LNB sehr gut beim Empfang von Signalen dreier Satelliten: EUTELSAT 16A, EUTELSAT 10A und EUTELSAT 9A. Zusammenfassend waren die Testergebnisse sehr gut und die gemessenen Werte übertrumpften sogar unser Referenz LNB. sky vision hat bei der Entwicklung und Konzeption der HUMAX Gold LNB- Serie wirklich ganze Arbeit geleistet. Wenn ein Monteur auf sie setzt dann verwendet er die besten derzeit erhältlichen LNBs. expert OPINION sky vision LNB 112, 143 & 212 Low Noise LNBs RECOMMENDED PRODUCT BY Jacek Pawlowski Test Center Poland + Ein hoher Signalausgangspegel und ein sehr gutes Rauschmaß zeichnen diese LNBs, besonders die Monoblock Version (LNB 212), aus. Sehr leichte Bauweise Sehr gute Verarbeitung Manufacturer Internet Leider nur sehr grundlegende technische Datenangaben TECHNICAL DATA sky Vision Satellitenempfangstechnik GmbH Dorfstr. 3-8, Schwülper, Germany Telephone +49-(0) Fax +49-(0) Models LNB 112, LNB 143 and LNB 212 Function I/P Frequency Range O/P Frequency Range L.O. Frequencies Noise Figure LNB universal single LNB for Ku-Band LNB universal quad LNB for Ku-Band LNB universal 6 monoblock LNB for Ku-Band 10.7 GHz ~ GHz 950 MHz ~ 2150 MHz 9.75 and 10.6 GHz 0.1 db 84 TELE-audiovision International The World s Largest Digital TV Trade Magazine 07-08/2013