Herausforderungen bei der Netzintegration. Dipl.-Ing. Frank Reinicke, Geschäftsführer

Transkript

1 Berlin, IVR Energieverteilungen GmbH Herausforderungen bei der Netzintegration Dipl.-Ing. Frank Reinicke, Geschäftsführer

2 Von der Energieerzeugung bis zur Betriebsführung

3 P / MW IVR Planen & Realisieren weltweit Planung, Projektierung & Realisierung von Energieversorgungs- und Verteilungsanlagen 0,4 kv kv Konzepterstellung - Variantenvergleich - Budgetierung von technischen Lösungen im Sektor Energieversorgung und Verteilung 0,4KV KV Erarbeitung von mathematischen Modellen SDL - Zertifizierung Erarbeitung von Schutzkonzepten Erarbeitung von Netzstrukturen 0,4-110 KV Lastflussberechnungen, Kurzschlussberechnungen Baugenehmigungen Erstellung von Schaltungshandbüchern und technischen Gesamtdokumentationen technische Abklärung und Dokumentation mit dem Energieversorger Erarbeitung von Sonderlösungen wie Insellösungen und Speicherlösungen cos_phi = 0,95 over-/underexcited (demanded by TSO) P-Q-curve on 110 kv side of substation Tariverde Q = -113,3 Mvar Q = 113,3 Mvar P max 344 MW Q / Mvar underexcited(inductive) overexcited (capacitive)

4 IVR Planen & Realisieren weltweit Trafostationen / Übergabestationen / Umspannwerke in Beton- und Stahlblechausführung Kompaktstationen (nicht begehbar) Trafo - Schaltstationen (begehbar) Schalthäuser für Knoten- und Schutzaufgaben Kommunikationsstationen für Bahn- und Telekommunikation Sonderstationen F 90 Sonderstationen in Ausführung und Design Anwendungen Solar, Wind, Bio Gas, Wasserversorgung, Aggregategebäude für BHKW und Notstromversorgung, Industrie, Energieversorger, Bahn und Verkehr, Telekommunikation Prüfungen IEC ; Prüfung A und B mit SF6 und luftisolierte MS-Anlagen Schutzklasse IP 24 d, Temperaturklasse 20 und 10 EMV Prüfung, Öldichtigkeitsprüfung

5 Kunden & Partner Unsere Kunden Private & institutionelle Investoren, Planungsbüros, Energieversorger, Kommunen und landwirtschaftliche Betriebe zum Beispiel juwi Group, Green City, Solarpraxis, Solibra, Porsche, Jägermeister, E-ON AG, RWE AG, MVV AG, SWM AG, EnBW, Capital Stage, Deutsche Eco, BayWa r.e., SOWITEC, I Terra etc. Unsere Partner Hochspezialisierte und anerkannte Ingenieur-/ Planungsbüros und Unternehmen aus verschiedenen Fachbereichen zum Beispiel P & M Power Consulting, Theta Ingenieurbüro, IFE Ingenieurbüro, BBB Umwelttechnik, Siemens Österreich, etc.

6 Projektregionen

7 Herausforderungen bei der Netzintegration Planung & Realisierung Kompetenz & Erfahrung? Misserfolg Erfolg Investor Stationen geprüft nach aktuell gültigen IEC-Normen Qualitätsmanagementsystem nach ISO 9001

8 Technisch-Planerisches Zielsetzung INB Netzaufnahme- Kapazität (2) Netzanschluss- Punkt (1) Spannungs- Ebenen (1) Fernwirk- Technik Forderungen Netzbetreiber (3) Netzmessungen (2) GridCode- Vorgaben (2) Optimierte Energieverteilung parkintern Partner vor Ort (4) Klimatische Herausforderungen Baugrund- Beschaffenheit Speziallogistik USV/ Batterie- Systeme für Eigenversorgung Speicher- Systeme Kabeldimensionierungen Zuverlässigkeit Komponenten

9 Technisch-Planerisches 1. Netzanschlusspunkt mit Vorgabe Spannungsebene 2. Aussagen EVU/Netzbetreiber über Netzanschluss-Leistungsaufnahme vorhanden nicht vorhanden -Nachweisführung nach IEC oder SDL Zertifizierung -Flicker -KU-Verhalten -Q/U-Verhalten -Spannungsstabilität (Europa) -Grundlagenermittlung -Netzmessung -Netzstudie inkl. Kraftwerke, Netze, Verbraucher Ergebnis Suche Netzanschlusspunkt (z.b. Afrika/ Mittelasien)

10 Technisch-Planerisches 3. Technische Forderungen EVU/ Netzbetreiber - mit finanzieller Beteiligung EVU = normal - ohne finanzielle Beteiligung EVU = sehr hohe und kostenintensive technische Standards verlangt dies unter Würdigung von: -klimatischen/ geologischen Bedingungen / Baugrund -Zuverlässigkeit/ Robustheit/ Wartungsfreundlichkeit Komponenten -zukunftsorientierte Planung -Service/ Fachkräfte vor Ort -Schutz-/Leittechnik -Logistik/ Zoll 4. Partner vor Ort -Kontakte/ Genehmigungen/ Behördengänge

11 Typischer Aufbau eines Windenergie-Netzes Coupling point to the transmission system (220, 380, 400 kv) Transformer 400 / 110 kv 110 kv 110-kV-cable 110-kV-cable 110-kV-cable Transformer 110 / 33 kv 33 kv kV-cable Transformer 110 / 33 kv Transformer 110 / 33 kv 33 kv 33 kv 33-kV-cable MS... WGU coupling points WGU coupling points WGU coupling points G 3~ LV WGU- Transformer

12 Große Pläne k(l)eine Netze Afrika

13 Große Pläne k(l)eine Netze Afrika -fehlende Rechtsgrundlagen z.b. Einspeisevergütung, technische Richtlinien -unvollkommene/ nicht vorhandene Netzstruktur -geringes Investitionsvermögen/- Bereitschaft -seriöse Kooperationspartner vor Ort unumgänglich, aber schwer zu finden -spärliches ausländisches Investoreninteresse -Gesprächsbereitschaft über Alternativlösungen vorhanden -jedoch kaum oder gar keine Finanzierung

14 Große Pläne k(l)eine Netze Afrika -Mikro-Lösungen teilweise vorhanden (vorherrschendes Prinzip der Eigenversorgung mit Dieselgenerator oder Off-Grid-Lösungen) -Makro-Lösungen schwer durchsetzbar -Anbandling vorhanden Erzeugung Verteilung Vertrieb -geringe Kommunikation der Ministerien untereinander -keine technischen Abstimmungen untereinander -keine TAB o.ä. vorhanden -geringe/ unvollständige Kenntnis über eigene Netze und technische Parameter

15 Große Pläne k(l)eine Netze Afrika -Energienetze auf regionale Lastschwerpunkte begrenzt -wachsen nicht mit Bedarf mit -keine oder teilweise geringe Kenntnisse vorhanden über Kraftwerkregelungs-Lösungen z.b.: Last-Monitoring-System, Speicherlösungen, Regelenergie, Monitoringssysteme -persönliche Kontakte zwecks Genehmigungen zu staatlichen Institutionen zwingend erforderlich -generell großes Interesse vorhanden -jedoch Korruption auf hohem Niveau sowie -starke asiatische Konkurrenz, welche Infrastrukturmaßnahmen billig oder kostenlos gegen Zugriff auf Rohstoffressourcen stellt -dies bedeutet generell in Afrika erhöhte Investitionskosten

16 2 Welten mit Gemeinsamkeiten Osteuropa/ Zentralasien Beispiel Polen/ Rumänien -Energieversorgungsnetz in dynamischem Aufbau -strenge und fortschrittliche Vorgaben der Netzbetreiber über SDL-Zertifizierung hinaus -strenge Genehmigungsauflagen seriöse Partner vor Ort unverzichtbar -teilweise Vorbehalte gegen ausländische Investoren/ Planer/ Realisierer Beispiel Zentralasien -Energieversorgungsnetz erst im Aufbau -geringe/ kaum Vorgaben der Netzbetreiber, tw. geheim -relativ verschlossener Markt trotz -optimaler Bedingungen PV und Wind -großes Interesse vorhanden -kreative/ anspruchsvolle Lösungen erwünscht -langes Planungsprozedere erhöhte Investitionskosten

17 2 Welten mit Gemeinsamkeiten Osteuropa Wenn kommerzielle und planerische Fehler sich addieren Beispiel Rumänien/ Polen - Solar/Wind -Korruption -ungeeignete/ unseriöse örtliche Planer -fehlende / verspätete Gespräche Netzbetreiber -mangelhafte Herkunftsdeklaration Investitionsvermögen führten zu: -erheblichen finanziellen Verlusten schon v o r Baubeginn (keine Planungsleistungen trotz Rechnungszahlung) -erheblichen nachträglichen Umrüstungen der Energieverteilungsanlagen aufgrund abweichenden Netzanschlusspunkten und Spannungsebene (da keine rechtzeitige und gründliche Abstimmung mit dem Netzbetreiber) -erhebliche Ertragskürzungen aufgrund verspäteter INB -verspätete Rechnungszahlung aufgrund blockierter Gelder (Geldwäscheverdacht) Projektstopp verspätete Inbetriebnahme zu geringeren Vergütungssätzen

18 Zusammenfassung Osteuropa/ Europa -technische Vorgaben klar und eindeutig -partiell preislich sehr hochwertig/ anspruchsvoll erhöhte Investkosten -örtliche Kontakte für Zulassung/ Genehmigungen unumgänglich -Korruption tw. nicht zu verhindern -lange Planungs-/Realisierungszeit -politische Stabilität vorhanden -Vertragssicherheit schwankend, vgl. EEG Italien, Rumänien, CZ Afrika/ Zentralasien -technische Vorgaben müssen oft erst erarbeitet werden -verbindliche Netzstudien/ Netzberechnungen erforderlich -örtliche Kontakte für Zulassung und Genehmigung unumgänglich -starke Korruption -Logistikprobleme -sehr lange Planungs-/ Realisierungszeiträume -politische/ rechtliche Stabilität tw. nicht abschätzbar -erhöhte/ risikobehaftete Investitionskosten

19 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! IVR ENERGIEVERTEILUNGEN GMBH Herr Dipl.-Ing. Reinicke Mainaer Str. 2 D Ottstedt / Magdala t:++49 (0) t:++49 (0) f:++49 (0) mobil mobilfax: info@ivrenergy.de