Richtlinie über die Vergabe, Betreuung und Bewertung. von. Semesterarbeiten, Studienarbeiten, Bachelorarbeiten und Masterarbeiten

Transkript

1 Prof. Dr.-Ing. Wolfgang Eifler Lehrstuhl für Bochum Richtlinie über die Vergabe, Betreuung und Bewertung von Semesterarbeiten, Studienarbeiten, Bachelorarbeiten und Masterarbeiten bei Durchführung in Lehrstühlen, Instituten und Wirtschaftsunternehmungen außerhalb des Lehrstuhls für Verbrennungsmotoren der Ruhr-Universität Bochum Version Nr. 001C Gültig ab: Seite 1

2 Allgemeines Für die Anfertigung von studentischen en sind die Festlegungen der Studienordnung und der Diplom- /Bachelor- /Masterprüfungsordnung verbindlich. Das Thema der wissenschaftlichen ist vom betreuenden Hochschullehrer schriftlich genehmigen zu lassen. Über die Anerkennung und Betreuung beim LVM entscheidet ausschließlich der verantwortliche Lehrstuhlinhaber. Die wird in deutscher Sprache oder nach Genehmigung durch den Lehrstuhlinhaber in englischer Sprache verfasst. Ausnahmeregelungen bedürfen ebenso der Genehmigung des betreuenden Hochschullehrers. Themensuche und Betreuung Die Bereitstellung von Themen für alle Varianten von studentischen en ist ausschließlich Aufgabe des Lehrstuhls für Verbrennungsmotoren der RUB (LVM). Studenten, die an einer externen interessiert sind, sollten sich bei den in Frage kommenden Unternehmungen und externen Instituten nach geeigneten Aufgabenstellungen erkundigen. Der Vorschlag zu einer Aufgabenstellung kann in ausreichendem Detaillierungsgrad dem Lehrstuhlinhaber unterbreitet werden. Nach Annahme der durch den Lehrstuhlinhaber wird dem Kandidaten ein wissenschaftlicher Mitarbeiter des Lehrstuhls LVM zur weiteren Betreuung zugewiesen. Die externe Unternehmung / das externe Institut stellt dem Kandidaten der RUB einen Betreuer zur Seite, der die Fähigkeit zur wissenschaftlichen besitzt. In der Regel ist dies durch eine Promotion nachgewiesen. Bei nicht promovierten Betreuern ist der Nachweis einer Befähigung durch die erfolgreiche Betreuungsdurchführung bei mehreren en des gleichen Leistungstyps erforderlich. Eine Erstbetreuung eines Kandidaten der RUB durch einen nicht promovierten externen Betreuer wird nicht akzeptiert. Der Betreuer der in der externen Unternehmung verpflichtet sich zum Korrekturlesen des finalen Abgabeexemplares vor Einreichung der beim Lehrstuhl. Aufgabenstellung Der Kandidat erhält vom LVM eine Aufgabenstellung, die aufgrund der Diskussion des externen Vorschlags formuliert wird. Die Aufgabenstellung enthält nur das Logo des LVM und ist als alleinige Aufgabenstellung in die späteren Exemplare der wissenschaftlichen aufzunehmen. Hinweise über den externen Durchführungsort und die Betreuungspersonen vor Ort können in die Aufgabenstellung aufgenommen werden. Die vom LVM ausgestellte Aufgabenstellung ist alleinige Basis der späteren wissenschaftlichen Begutachtung der. Sperrvermerke und Geheimhaltungsvereinbarungen Allgemeine Geheimhaltungsvorgaben und sonstige Klauseln von externen Unternehmungen und Instituten werden vom LVM grundsätzlich nicht akzeptiert und vom Lehrstuhlinhaber nicht unterzeichnet. Das unautorisierte Einbringen einer Geheimhaltungsklausel führt zur Nichtannahme der wissenschaftlichen. 2

3 Wissenschaftliche en und Abschlußarbeiten sind offizielle Prüfungsleistungen und müssen im Bedarfsfall den zuständigen Personen (Prüfungsamt, Prüfungs- Ausschuss) zur Einsichtnahme ausgehändigt werden. Geheimhaltungsvereinbarungen zu Teilprojekten von öffentlich geförderten oder im Rahmen der Drittmittelforschung mit Partnern aus der Industrie durchgeführten Projekten, werden einzelvertraglich im Rahmen des offiziellen Vertrages mit der Universität vereinbart und vom Rektorat der Universität vor der Unterzeichnung überprüft. Nicht gegengezeichnete allgemeine Sperrvermerke zur Aufbewahrung der Prüfungsexemplare und der expliziten Verwendung von Informationen aus den Exemplaren werden konsequent berücksichtigt. Eine rechtverbindliche Erklärung hierzu erfolgt nicht. Zweitgutachter Für extern durchgeführte wissenschaftliche en ist in der Regel nach gültigem Hochschulrecht eine unabhängige Begutachtung durch einen zweiten Lehrstuhlinhaber der Fakultät für Maschinenbau der Ruhr-Universität Bochum erforderlich. Es ist Aufgabe des Kandidaten, einen Professor zur Zweit-Begutachtung der wissenschaftlichen zu benennen und sich um die Durchführung des Gutachtens nach Zurverfügungstellung eines Exemplars der an den Zweitgutachter zu kümmern. Der LVM unterstützt den Kandidaten ggf. bei der Suche nach dem Zweitgutachter. In Ausnahmefällen ist die Zweitbegutachtung einer externen studentischen durch den Mitarbeiter am Lehrstuhl möglich, der im Verlaufe der sdurchführung die Betreuung und Beratung am Lehrstuhl übernimmt. Formalitäten und Regularien mit dem Prüfungsamt. Es ist alleinige Aufgabe des Kandidaten auf die Erfüllung von Regularien des Prüfungsamtes nach der für den Kandidaten gültigen Prüfungsordnung zu achten. Die Einhaltung von Terminvorgaben durch das Prüfungsamt der Fakultät für Maschinenbau steht ebenso in alleiniger Verantwortung des Kandidaten. sdurchführung Nach Aufnahme der im LVM-externen Bereich verpflichtet sich der Kandidat zur schnellstmöglichen Erstellung eines detaillierten splans. Im splan sind zwingend alle notwendigen Milestones für das Projekt, sowie die vom externen Unternehmen bereitzustellenden Ressourcen und Gerätschaften zu benennen. Weiterhin muss ein Plan über die im Unternehmen bereitgestellten Betreuungspersonen und die regelmäßigen Diskussions- und Besprechungstermine beigefügt werden. Zu den Milestones muss eine Bewertung über das Risiko des Erreichens und ggf. die notwendigen Recovery-Maßnahmen beigefügt werden. Im s- und Zeitplan sind Termine für die persönliche Berichterstattung beim LVM in Bochum und der Zeitrahmen für die abschließende Ergebniszusammenfassung und Erstellung der wissenschaftlichen aufzunehmen. Die Zeitdauer zwischen den persönlichen Berichterstattungen beim LVM beträgt maximal 6 Wochen. 3

4 Eine Woche vor dem Besprechungstermin stellt der Kandidat zur Vorbereitung in schriftlicher Form einen etwa 2-seitigen sbericht von den Tätigkeiten seit der letzten Besprechung zur Verfügung. In der Berichterstattung sind alle bis zum jeweiligen Termin gemachten Ergebnisse vorzulegen. In gemeinsamer Diskussion mit dem Lehrstuhlinhaber und dem betreuenden wissenschaftlichen Mitarbeiter werden am LVM ggf. notwendige Maßnahmen und Zusatzaufgaben festgelegt. Diese Maßnahmen sind im externen Unternehmen umgehend mit den Betreuungspersonen zu besprechen und die Einleitung der Aktionen dem LVM rückzumelden. Die Einhaltung der vorgenannten Vorgaben zur sdurchführung stellt einen Teil der Benotung der dar. Die aktuelle Gewichtung ist im Anhang dargestellt. Ergebnispräsentation Externe en können am LVM zum Abschluss in einem Vortrag (i. d. R. etwa 30- minütige Powerpoint-Präsentation) vorgetragen und die Ergebnisse vor dem anwesenden Auditorium verteidigt. Es ist wünschenswert, dass Vertreter der externen Unternehmung anwesend sind. Der Zweitgutachter der ist in jedem Fall vom Kandidaten zu dem vereinbarten Vortragstermin einzuladen. Der Vortragstermin ist bereits zu Beginn der mit einem vorläufigen Termin in den s- und Zeitplan aufzunehmen. Wissenschaftliche Der Kandidat erhält vor dem Beginn der en eine formelle Einweisung in die Gestaltung der am Ende abzugebenden Exemplare der. Die Vorgaben hinsichtlich Stil, Schriftart, Farbgestaltung, Zitation, Formelsammlung und Formeldarstellung sind zwingend einzuhalten und stellen einen Teil der Benotung dar. Der LVM erhält vom Kandidaten zwei Exemplare der in gebundener Form. Zusätzlich ist die digital in Form einer Word- oder Acrobat-Reader Datei zur Verfügung zu stellen. Es steht dem Kandidaten frei, weitere Ergebnisse und Literaturstellen in digitaler Form beizustellen. Der Kandidat übergibt eigenständig dem Zweitgutachter zur Bewertung ein eigenes Exemplar der. Bewertung der Die als Prüfungsleistung gewertete Note der wissenschaftlichen setzt sich zu gleichen Teilen aus den Bewertungen der beiden Gutachter innerhalb der Fakultät für Maschinenbau zusammen. Der externen Institution oder Firma kommt kein Bewertungsrecht zu. Es wünschenswert, dass der Betreuer innerhalb der externen Institution in einer für den Kandidaten nicht einsehbaren Form eine Bewertung zum sverhalten und weiteren allgemeinen Kriterien an den Lehrstuhlinhaber des LVM sendet. Diese Bewertung kann unter den allgemeinen Bewertungskriterien in der Gesamtbewertung mit aufgenommen werden. Die Gesamtnote des LVM-Gutachtens setzt sich aus den gewichteten Einzelbewertungen des im Anhang für jeden styp erstellten Bewertungsschemas zusammen. 4

5 Der LVM nutzt das gesamte mögliche Notenspektrum zwischen sehr gut (0,7) und nicht bestanden (5,0) auch für externe en aus. Die Benotung der wird grundsätzlich nicht an das externe Unternehmen weitergegeben. Prof. Dr.-Ing. Wolfgang Eifler Ich habe die Richtlinie zur Kenntnis genommen. Name Vorname Matrikel-Nummer Unterschrift 5

6 Studien- fachw.- Bachelor- Master- Wichtung Wichtung Wichtung Wichtung Vorbereitung der 1 Eigenständigkeit der Themensuche 0,4 0,5 0,6 0,7 2 Aufbereitung des Themas 0,3 0,4 0,5 0,6 3 Organisatorische Vorbereitung der 0,7 0,8 0,9 1 4 Einstufung des Schwierigkeitsgrades 0,5 0,6 0,7 0,8 Termin-/Vorgabendisziplin 1 Qualität des Steuerungsplanes 0,8 0, Termintreue des Bearbeiters 0,7 0,8 0,9 1 3 Qualität der sberichte 0,2 0,3 0,4 0,5 4 Vorbereitung/Qualität der sgespräche 0,3 0,4 0,5 0,6 5 Rückmeldung, Abarbeitung der to-do s 0,3 0 0,1 0,2 Wissenschaftliche Bewertung 1 Bewertung des Neuigkeitsgrades/Aktualität 0,8 0, Bewertung des allgem. Schwierigkeitsgrades 0,7 0,8 0,9 1 3 Einsatz neuer Mess- oder Simulationstechnologie 0,6 0,7 0,8 0,9 4 Bewertung der Schlüssigkeit der Vorgehensweise 0,5 0,6 0,7 0,8 5 Bewertung des Eigenanteils an der Lösung 0,4 0,5 0,6 0,7 6 Bewertung des theoretischen Aufwandes 0,7 0,8 0,9 1 7 Schlüssigkeit des Modells/der Theorie 0, Vortrag bei LVM 1 Qualität der Folien 0 0 0,1 0,2 2 Qualität des Vortrags 0,7 0,8 0,9 1 3 Verteidigung der Ergebnisse 0,8 0, Wissen zum Fachgebiet 0,7 0,8 0,9 1 Bewertung durch ext. Betreuer 1 sverhalten 0,6 0,7 0,8 0,9 2 Eigenständigkeit 0,2 0,3 0,4 0,5 3 Kreativität 0,3 0,4 0,5 0,6 4 Problemlösungsfähigkeit 0,4 0,5 0,6 0,7 Ausarbeitung der 1 LVM-Vorgaben hinsichtlich Format 0,4 0,5 0,6 0,7 2 Schlüssigkeit der Gliederung 0,2 0,3 0,4 0,5 3 Qualität der Bilddarstellungen 0,5 0,6 0,7 0,8 4 Qualität der Tabellen und Diagramme 0,6 0,7 0,8 0,9 5 konkreter Ausblick für Weiterarbeit 0,4 0,5 0,6 0,7 6 Orthografie 0,6 0,7 0,8 0,9 7 Zitation und Literatur 0,8 0, digitaler Datenträger 0,