Übersicht. Einführung in die Funktionale Programmierung: Einleitung & Motivation. Klassifizierung von Programmiersprachen (1)
|
|
|
- Jörn Grosse
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Stand der Folien: 18. Oktober 2010 Motivation Funktionale Programmiersprachen Haskell Übersicht Einführung in die Funktionale Programmierung: Einleitung & Motivation Dr. David Sabel 1 Motivation Übersicht Programmierparadigmen Vorteile funktionaler Programmierung 2 Funktionale Programmiersprachen Eigenschaften von funktionale Programmiersprachen Überblick über verschiedene funktionale Programmiersprachen 3 Haskell WS 2010/11 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 2/27 Klassifizierung von Programmiersprachen (1) Imperative Programmiersprachen: lat. imperare = befehlen Klassifizierung von Programmierparadigmen und -sprachen Insbesondere: Was unterscheidet Funktionale Programmiersprachen von anderen? Programm = Folge von Anweisungen (Befehlen) Ausführung = Sequentielle Abarbeitung der Befehle, Befehle ändern den Zustand des Speichers X:=10; while X < 100 do X:=X+1; Passend zur von-neumann Rechnerarchitektur Programm beschreibt WIE der Zustand modifiziert werden soll Prozedurale Programmiersprachen: Strukturierung des imperativen Codes durch Prozeduren EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 3/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 4/27
2 Klassifizierung von Programmiersprachen (2) Klassifizierung von Programmiersprachen (3) Objektorientierte Programmiersprachen: Programm: Definition von Klassen (Klassen = Methoden + Attribute), Strukturierung durch Vererbung Ausführung=veränderliche Objekte (Instanzen von Klassen) versenden Nachrichten untereinander Fahrzeug auto = new Fahrzeug(); auto.setspeed(180); Zustandsänderung des Speichers durch Veränderung der Objekte werden oft zu den imperativen Sprachen gezählt Deklarative Programmiersprachen lat. declarare = erklären Programm = Beschreibt nicht WIE, sondern eher WAS berechnet werden soll. Ausführung= I.A. keine Manipulation des Zustands, sondern Wertberechnung von Ausdrücken Lassen sich grob in funktionale Programmiersprachen und logische Programmiersprachen aufteilen. EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 5/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 6/27 Klassifizierung von Programmiersprachen (4) Klassifizierung von Programmiersprachen (5) Logische Programmiersprachen Prominentes Beispiel: Prolog Programm = Menge von logischen Formeln (in Prolog: Hornklauseln der Prädikatenlogik) bruder(x,y):- istsohn(x,z), istsohn(y,z), X/=Y. Ausführung = Herleitung neuer Fakten mittels logischer Schlüsse (z.b. Resolution) Funktionale Programmiersprachen Programm = Funktionsdefinitionen + ausg. Ausdruck (main) quadrat x = x * x main = quadrat 5 Ausführung = Auswerten des ausgez. Ausdrucks (main). Resultat der Auswertung: Ein einziger Wert EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 7/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 8/27
3 Klassifizierung von Programmiersprachen (5) Funktionale Programmiersprachen (Forts.) In reinen funktionalen Programmiersprachen: Keine (sichtbare) Manipulation des Zustands D.h. keine Seiteneffekte, es gilt referentielle Transparenz Variablen stellen keine Speicherplätze dar, sondern unveränderliche Werte Warum Funktionale Programmierung Welche Motivation gibt es, sich diese Sprachen anzuschauen? Welche Vorteile bieten diese Sprachen? Referentielle Transparenz Gleiche Funktion auf gleiche Argumente liefert stets das gleiche Resultat EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 9/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 10/27 Warum Funktionale Programmierung? (1) Warum Funktionale Programmierung? (2) Andere Sichtweise der Problemlösung: abstraktere Lösungsformulierung, auch hilfreich beim imperativen Programmieren Elegantere Problemlösung: Funktionale Programme sind meistens kürzer und verständlicher, da mathematischer Mathematisch einfacher handhabbar: Aussagen wie mein Programm funktioniert korrekt oder Programm A und Programm B verhalten sich gleich relativ einfach nachweisbar Weniger Laufzeitfehler bei starker und statischer Typisierung: Fehlerentdeckung zur Compilezeit Debuggen einfach: Fehler können unabhängig vom Speicherzustand reproduziert werden Testen einfach: Unit-Test einfach möglich: Funktionen können unabhängig getestet werden Wiederverwendbarkeit: Funktionen höherer Ordnung haben hohen Abstraktionsgrad. Funktion höherer Ordnung Eingabeparameter (und Ausgabe) dürfen selbst Funktionen sein EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 11/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 12/27
4 Warum Funktionale Programmierung? (3) Warum Funktionale Programmierung? (4) Beispiel: Summe und Produkt der Elemente einer Liste summe liste = if leer(liste) then 0 else erstes Element der Liste + (summe Liste ohne erstes Element ) produkt liste = if leer(liste) then 1 else erstes Element der Liste * (produkt Liste ohne erstes Element ) Besser abstrahiert: reduce e f liste = if leer(liste) then e else f erstes Element der Liste (reduce e f Liste ohne erstes Element ) summe und produkt sind dann nur Spezialfälle: summe liste = reduce 0 (+) liste produkt liste = reduce 1 (*) liste Einfache Syntax: I.A. haben funktionale Programmiersprachen wenige syntaktische Konstrukte / Schlüsselwörter Modularität: Die meisten FP bieten Modulsysteme zur Strukturierung und Kapselung des Codes. Kompositionalität: Funktionskomposition erlaubt strukturiertes Zusammensetzen großer Funktionalitäten Parallelisierbarkeit: Reihenfolge der Auswertung von funkt. Programmen oft irrelevant, daher gut parallelisierbar. EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 13/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 14/27 Warum Funktionale Programmierung? (5) Multi-Core Architekturen: FP im Trend : Seiteneffektfreiheit impliziert Race Conditions oder Deadlocks können oft gar nicht auftreten, da diese direkt mit Speicherzugriffen zusammenhängen. Große Forschergemeinde, neueste Entwicklungen Auch moderne imperative Programmiersprachen übernehmen FP-Konzepte, z.b. Java Generics, etc. Klassifizierung Funktionaler Programmiersprachen Anhand welcher Eigenschaften lassen sich FP unterscheiden? EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 15/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 16/27
5 Wesentliche Eigenschaften von FP (1) Pure vs. Impure: Pure FP: Keine Seiteneffekte erlaubt Impure FP: Seiteneffekte möglich Daumenregel: Pure FP = nicht-strikte Auswertung Impure FP= strikte Auswertung Wesentliche Eigenschaften von FP (2) strikte vs. nicht-strikte Auswertung Strikte Auswertung (auch call-by-value oder applikative Reihenfolge): Definitionseinsetzung nach Argumentauswertung Nicht-strikte Auswertung (auch call-by-name, call-by-need, lazy, verzögert, Normalordnung): Definitionseinsetzung ohne Argumentauswertung. Beispiel: quadrat x = x x Strikte Auswertung von quadrat (1 + 2): quadrat (1 + 2) quadrat Nicht-Strikte Auswertung von quadrat (1 + 2) quadrat (1 + 2) (1 + 2) (1 + 2) 3 (1 + 2) EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 17/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 18/27 Wesentliche Eigenschaften von FP (3) Wesentliche Eigenschaften von FP (4) Eigenschaften des Typsystems stark vs. schwach: stark: Alle Ausdrücken müssen getypt sein schwach: (Manche) Typfehler werden vom Compiler akzeptiert bzw. manche Ausdrücke dürfen ungetypt sein dynamisch vs. statisch: statisch: Typ des Programms muss zur Compilezeit feststehen. Konsequenzen: Keine Typfehler zur Laufzeit, Typinformation zur Laufzeit unnötig dynamisch: Typermittlung zur Laufzeit Konsequenzen: Typfehler zur Laufzeit möglich, Typinformation zur Laufzeit nötig. monomorph vs. polymorph: monomorph:: Funktionen / Ausdrücke haben festen Typ polymorph: Schematische Typen (mit Typvariablen) erlaubt. First-Order vs. Higher-Order Funktionen first-order: Argumente von Funktionen müssen Datenobjekte sein higher-order: Auch Funktionen als Argumente erlaubt Speicherverwaltung automatische Speicherbereinigung (Garbage Collector): Benutzter Speicher wird automatisch freigegeben. EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 19/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 20/27
6 Überblick Funktionale Programmiersprachen (1) Überblick Funktionale Programmiersprachen Eine (unvollständige) Aufzählung von verschiedenen funktionalen Programmiersprachen Lisp: Sprachfamilie, List processing, Ende 1950er Jahre, von John McCarthy). Sprache in Anlehnung an den Lambda-Kalkül, ungetypt, strikt. Common Lisp: Lisp-Dialekt, erste Ausgabe 1984, endgültiger Standard 1994, dynamisch typisiert, auch OO- und prozedurale Anteile, Seiteneffekte erlaubt, strikt, Scheme: Lisp-Dialekt, streng und dynamisch getypt, call-by-value, Seiteneffekte erlaubt, eingeführt im Zeitraum , letzter Standard aus dem Jahr 2007, Clojure: relativ neue Sprache, Lisp-Dialekt, der direkt in Java-Bytecode compiliert wird, dynamisch getypt, spezielle Konstrukte für multi-threaded Programmierung (software transactional memory system, reactive agent system) EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 21/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 22/27 Überblick Funktionale Programmiersprachen (2) ML: Sprachfamilie, Meta Language, statische Typisierung, Polymorphismus, automatische Speicherbereinigung, i.a. call-by-value Auswertung, Seiteneffekte erlaubt, entwickelt von R. Milner 1973 SML: Standard ML, ML-Variante: call-by-value, entwickelt 1990, letzte Standardisierung 1997, Sprache ist vollständig formal definiert, Referenz-Implementierung: Standard ML of New Jersey OCaml: Objective Caml, Weiterentwicklung von Caml (Categorically Abstract Machine Language), ML-Dialekt, call-by-value, stark und statische Typisierung, polymorphes Typsystem, automatische Speicherbereinigung, nicht Seiteneffekt-frei, unterstützt auch Objektorientierung, entwickelt: 1996 Alice ML: ML Variante, die sich als Erweiterung von SML versteht, mit Unterstützung für Nebenläufigkeit durch sogenannte Futures, call-by-value Auswertung, stark und statisch typisiert, polymorphes Typsystem, entwickelt an der Uni Saarbrücken F#: Funktionale Programmiersprache entwickelt von Microsoft ab 2002, sehr angelehnt an OCaml, streng typisiert, auch objektorientierte und imperative Konstrukte, call-by-value, Seiteneffekte möglich, im Visual Studio 2010 offiziell integriert Überblick Funktionale Programmiersprachen (3) Haskell: Pure funktionale Programmiersprache, keine Seiteneffekte, strenges und statisches Typsystem, call-by-need Auswertung, Polymorphismus, Komitee-Sprache, erster Standard 1990, Haskell 98: 1999 und nochmal 2003 leichte Revision, neuer Standard Haskell 2010 (veröffentlicht Juli 2010), Clean: Nicht-strikte funktionale Programmiersprache, stark und statisch getypt, polymorphe Typen, higher-order, pure EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 23/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 24/27
7 Überblick Funktionale Programmiersprachen (4) Motivation Funktionale Programmiersprachen Haskell In der Vorlesung verwenden wir Haskell Erlang: Strikte funktionale Programmiersprache, dynamisch typisiert, entwickelt von Ericsson für Telefonnetze, sehr gute Unterstützung zur parallelen und verteilten Programmierung, Ressourcen schonende Prozesse, entwickelt ab 1986, open source 1998, hot swapping (Code Austausch zur Laufzeit), Zuverlässigkeit nine nines = 99, % Scala: Multiparadigmen Sprache: funktional, objektorientiert, imperativ, 2003 entwickelt, läuft auf der Java VM, funktionaler Anteil: Funktionen höherer Ordnung, Anonyme Funktionen, Currying, call-by-value Auswertung, statische Typisierung Haskell Webseite: Interpreter / Compiler: GHCi bzw. GHC: Am besten installieren: Haskell Platform: enthält GHC, GHCi, Bibliotheken, weitere Tools Dokumentation der Standardbibliotheken: EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 25/27 EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 26/27 Motivation Funktionale Programmiersprachen Haskell Ziele der Vorlesung Haskell gut kennen lernen Konzepte von Haskell verstehen Dazu gehören: Syntax, Semantik, Typsystem Wir betrachten insbesondere: Kernsprachen als Modelle für Haskell Aber auch: Grundlagen aller FP verstehen EFP (02) Einleitung & Motivation WS 2010/11 D. Sabel 27/27
Einführung in die Funktionale Programmierung: Einleitung & Motivation
Einführung in die Funktionale Programmierung: Einleitung & Motivation Prof Dr. Manfred Schmidt-Schauß WS 2011/12 Stand der Folien: 25. Oktober 2011 Motivation Funktionale Programmiersprachen Haskell Übersicht
Übersicht. Einführung in die Funktionale Programmierung: Einleitung & Motivation. Klassifizierung von Programmiersprachen (1)
Motivation Funktionale Programmiersprachen Haskell Übersicht Einführung in die Funktionale Programmierung: Einleitung & Motivation Prof Dr. Manfred Schmidt-Schauß 1 Motivation Übersicht Programmierparadigmen
Beispiel: Hamming-Folge Erzeuge eine Folge X = x 0,x 2,... mit folgenden Eigenschaften: 1. x i+1 > x i für alle i
Beispiel: Hamming-Folge Erzeuge eine Folge X = x 0,x 2,... mit folgenden Eigenschaften: 1. x i+1 > x i für alle i FP-8.7 2. x 0 = 1 3. Falls x in der Folge X auftritt, dann auch 2x, 3x und 5x. 4. Nur die
Programmiersprachen Proseminar
Programmiersprachen Proseminar Prof. Dr. Manfred Schmidt-Schauß Künstliche Intelligenz/Softwaretechnologie Programmiersprachen Proseminar SS 2005 p.1/25 Personen Prof. Dr. Manfred Schmidt-Schauß, Zimmer
Vorsemesterkurs Informatik
Vorsemesterkurs Informatik Programmieren und Programmiersprachen SoSe 2012 Stand der Folien: 26. März 2012 Übersicht Programme und Programmiersprachen Haskell 1 Programme und Programmiersprachen 2 Haskell
Haskell, Typen, und Typberechnung. Grundlagen der Programmierung 3 A. Einige andere Programmiersprachen. Typisierung in Haskell
Haskell, Typen, und Typberechnung Grundlagen der Programmierung 3 A Typen, Typberechnung und Typcheck Prof. Dr. Manfred Schmidt-Schauß Ziele: Haskells Typisierung Typisierungs-Regeln Typ-Berechnung Milners
Einführung in die funktionale Programmierung
Einführung in die funktionale Programmierung Prof. Dr. Manfred Schmidt-Schauÿ Künstliche Intelligenz und Softwaretechnologie 17. Oktober 2006 Empfohlene Literatur Richard Bird Introduction to Functional
Grundlagen der Programmierung 3 A
Grundlagen der Programmierung 3 A Typen, Typberechnung und Typcheck Prof. Dr. Manfred Schmidt-Schauß Sommersemester 2017 Haskell, Typen, und Typberechnung Ziele: Haskells Typisierung Typisierungs-Regeln
Haskell, Typen, und Typberechnung. Grundlagen der Programmierung 3 A. Überladung und Konversion in Haskell. Typisierung in Haskell
Haskell, Typen, und Typberechnung Grundlagen der Programmierung 3 A Typen, Typberechnung und Typcheck Prof. Dr Manfred Schmidt-Schauß Ziele: Haskells Typisierung Typisierungs-Regeln Typ-Berechnung Sommersemester
Adressen. Praktikum Funktionale Programmierung Organisation und Überblick. Termine WWW
Adressen Adressen, Termine Studienleistung Praktikum Funktionale Programmierung Organisation und Überblick Dr. David Sabel Büro und Email Raum 216, Robert-Mayer-Str. 11-15 sabel@ki.informatik.uni-frankfurt.de
Haskell und Python. pures Programmieren, Auswerten von Ausdrücken rekursives Programmieren, Typsystem. Python: Eine prozedurale Programmiersprache
Haskell und Python Haskell: Eine funktionale Programmiersprache funktional, nicht-strikt, hat ein polymorphes und starkes Typsystem, flexible Datenstrukturen, gute Abstraktionseigenschaften, Ziele: pures
Einführung in die funktionale Programmierung
Einführung in die funktionale Programmierung Prof. Dr. Manfred Schmidt-Schauÿ Künstliche Intelligenz und Softwaretechnologie 13. Oktober 2009 Empfohlene Literatur Richard Bird Introduction to Functional
Funktionale Programmierung
Schleifen 1 Funktionale Programmierung Jörg Kreiker Uni Kassel und SMA Solar Technology AG Wintersemester 2011/2012 3 Teil I Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne 4 Über mich Diplom in Informatik in Saarbrücken
1. Typen 1.1 Typsicherheit 1.2 Typprüfung
1. Typen 1.1 Typsicherheit 1.2 Typprüfung Ein Typsystem ist ein praktikables, syntaktisches Verfahren, mit dem man die Abwesenheit gewisser Laufzeit-Eigenschaften eines Programms beweisen kann, indem man
Imperative vs. Funktionale Programmierung
Beispiel: Entwerfe eine Funktion, die testet, ob eine Zahl n eine Primzahl ist oder nicht. Beobachtung: (1) Wenn n Primzahl ist, ist die Menge der Teiler von n leer. (2) Die Menge der Teiler von n sind
Funktionale Programmiersprachen
Funktionale Programmiersprachen An den Beispielen Haskell und Erlang Übersicht Programmiersprachen λ-kalkül Syntax, Definitionen Besonderheiten von funktionalen Programmiersprache, bzw. Haskell Objektorientierte
1 Funktionale vs. Imperative Programmierung
1 Funktionale vs. Imperative Programmierung 1.1 Einführung Programme einer funktionalen Programmiersprache (functional programming language, FPL) bestehen ausschließlich aus Funktionsdefinitionen und Funktionsaufrufen.
Programmierparadigmen: Funktionale Programmierung
Programmierparadigmen: Funktionale Programmierung Thilo Gorfer 6. Juni 2013 Zusammenfassung Ein kurzer Überblick über die funktionale Programmierung am Beispiel Haskell Abstract A short overview of functional
1. Grundkonzepte der logischen Programmierung 2. Syntax von Prolog 3. Rechnen in Prolog. IV.1 Grundkonzepte der logischen Programmierung - 1 -
1. Grundkonzepte der logischen Programmierung 2. Syntax von Prolog 3. Rechnen in Prolog IV.1 Grundkonzepte der logischen Programmierung - 1 - Übersicht Imperative Sprachen Deklarative Sprachen Folge von
Funktionale Programmierung (in Clojure)
Funktionale Programmierung (in Clojure) Einführung Burkhardt Renz Fachbereich MNI Technische Hochschule Mittelhessen Wintersemester 2014/15 Übersicht Paradigmen von Programmiersprachen Paradigmen von Programmiersprachen
Multiparadigmen- Programmiersprachen
Multiparadigmen- Programmiersprachen Martin Grabmüller magr@cs.tu-berlin.de Fachgebiet Übersetzerbau und Programmiersprachen Fakultät IV Elektrotechnik und Informatik Technische Universität Berlin Multiparadigmen-Programmiersprachen
Einführung in die funktionale Programmierung, Wintersemester 2006/07
Einführung in die funktionale Programmierung, Wintersemester 2006/07 Prof. Dr. Manfred Schmidt-Schauß Fachbereich Informatik und Mathematik Johann Wolfgang Goethe-Universität Postfach 11 19 32 D-60054
Vorlesung Programmieren
Vorlesung Programmieren Programmierparadigmen Prof. Dr. Stefan Fischer Institut für Telematik, Universität zu Lübeck http://www.itm.uni-luebeck.de/people/fischer Programmiersprachen-Paradigmen Eine Programmiersprache
Programmiersprachen. Organisation und Einführung. Berthold Hoffmann. Studiengang Informatik Universität Bremen
Organisation und Einführung Studiengang Informatik Universität Bremen Sommersemester 2010 (Vorlesung am Montag, der 12. April 2010) (Montag, der 12. April 2008) 1 Vorstellung 2 Organisation 3 Einführung
Objekt-Funktionale Programmierung. am Beispiel von SCALA. Thorsten Jolitz
Objekt-Funktionale Programmierung am Beispiel von SCALA Thorsten Jolitz 1. Auflage 2012 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung 1 1. Ausgangspunkt Imperative Programmierung 5 2. Elemente der Imperativen Programmierung
Outline. 1 Einleitung. 2 Einführung in C. 3 Fortgeschrittenes in C. 4 Einführung in Emacs Lisp. 5 Einführung in Prolog. 6 Formale Semantik
Outline 1 Einleitung 2 Einführung in C 3 Fortgeschrittenes in C 4 Einführung in Emacs Lisp 5 Einführung in Prolog 6 Formale Semantik Lisp 1958 von John McCarthy erfunden Funktionales Programmierparadigma
Adressen. Praktikum Funktionale Programmierung Organisation und Überblick. Termine. Studienleistung
Adressen Adressen, Termine Studienleistung Praktikum Funktionale Programmierung Organisation und Überblick Dr. David Sabel Büro und Email Raum 216, Robert-Mayer-Str. 11-15 sabel@ki.informatik.uni-frankfurt.de
Organisatorisches/Einstieg
1/31 Organisatorisches/Einstieg Florian Adamsky, B. Sc. (PhD cand.) florian.adamsky@iem.thm.de http://florian.adamsky.it/ cbd Softwareentwicklung im WS 2014/15 2/31 Outline 1 Motivation Theoretische Grundlagen
Modellierung und Programmierung 1
Modellierung und Programmierung 1 Prof. Dr. Sonja Prohaska Computational EvoDevo Group Institut für Informatik Universität Leipzig 21. Oktober 2015 Automat versus Computer Ein Automat ist eine Maschine,
4.4 Imperative Algorithmen Prozeduren
4.4.2 Prozeduren Der Wert eines Ausdrucks u in Zustand z Z lässt sich damit auch leicht definieren (jetzt W Z statt W σ ) Dazu erweitern wir die rekursive Definition von Folie 57 (Wert eines Ausdrucks):
Deklarative Programmierung
Deklarative Programmierung Prof. Dr. Sibylle Schwarz Westsächsische Hochschule Zwickau Dr. Friedrichs-Ring 2a, RII 263 http://www.fh-zwickau.de/~sibsc/ sibylle.schwarz@fh-zwickau.de WS 2012/2013 1 Motivation...
Prof. Dr. Jürgen Giesl Lehr- und Forschungsgebiet Informatik 2. Proseminar - 1 -
Prof. Dr. Jürgen Giesl Lehr- und Forschungsgebiet Informatik 2 Proseminar - 1 - Lernziele des Proseminars Wie komme ich zu gesicherten Ergebnissen? Stimmen Angaben? Andere Quellen? Neuere Entwicklungen?
Computergrundlagen Programmiersprachen, Interpreter, Compiler, Linker
Computergrundlagen Programmiersprachen, Interpreter, Compiler, Linker Axel Arnold Institut für Computerphysik Universität Stuttgart Wintersemester 2010/11 Was sind Programme? In dieser Vorlesung: Python,
Einführung in die objektorientierte Programmierung. mit Squeak
Einführung in die objektorientierte Programmierung mit Squeak Quellen Squeak Object-Oriented Design with Multimedia Applications, Mark Guzdial, 2001, Prentice Hall http://people.freenet.de/deckard73/page
Kapitel 1: Einführung
Funktionale Programmierung (WS2005/2006) 1/1 Kapitel 1: Einführung Lernziele dieses Kapitels 1. Unterschiede zwischen typisch imperativer und typisch funktionaler Programmierung 2. Nutzen einer Vielfalt
Methoden zur Interpretation LISPähnlicher. Programmiersprachen. Seminarvortrag / 53 FH AACHEN FACHBEREICH 9 TOBIAS STUMM MATR.-NR.
Methoden zur Interpretation LISPähnlicher Programmiersprachen Seminarvortrag 20.01.2017 FACHBEREICH 9 TOBIAS STUMM MATR.-NR. 4012917 1 Inhalt Motivation Lisp > Definition > Scheme Interpreter > Definition
DieÜbersetzung funktionaler Programmiersprachen
DieÜbersetzung funktionaler Programmiersprachen 107 11 Die Sprache PuF Wir betrachten hier nur die Mini-Sprache PuF( Pure Functions ). Insbesondere verzichten wir(vorerst) auf: Seiteneffekte; Datenstrukturen;
Funktionale Programmierung Einführung
Einführung Prof. Dr. Oliver Braun Fakultät für Informatik und Mathematik Hochschule München Letzte Änderung: 13.09.2017 15:29 Inhaltsverzeichnis Was ist imperative Programmierung.......................
Computergrundlagen Programmiersprachen, Interpreter, Compiler, Linker
Computergrundlagen Programmiersprachen, Interpreter, Compiler, Linker Axel Arnold Institut für Computerphysik Universität Stuttgart Wintersemester 2010/11 Was sind Programme? In dieser Vorlesung: Python,
Einführung in die Informatik
Einführung in die Informatik Klaus Knopper 09.11.2004 Inhaltsverzeichnis Programmiersprachen Eine Programmiersprache ist eine formale Sprache zur Darstellung (Notation) von Computerprogrammen. Sie vermittelt
Programmiersprachen. Wintersemester 2005/2006. Alexandru Berlea. Lehrstuhl Prof. Seidl Institut für Informatik TU München
Programmiersprachen Wintersemester 2005/2006 Alexandru Berlea Lehrstuhl Prof. Seidl Institut für Informatik TU München 1 Allgemeines Inhalt der Vorlesung: Programmierparadigmen funktional logisch imperativ
Kapitel 8. Programmierkurs. Methoden. 8.1 Methoden
Kapitel 8 Programmierkurs Birgit Engels Anna Schulze Zentrum für Angewandte Informatik Köln Objektorientierte Programmierung Methoden Überladen von Methoden Der this-zeiger Konstruktoren Vererbung WS 07/08
Grundlagen der Informatik 0
Technische Universität Darmstadt 01.07.2013 Grundlagen der Informatik 0 Vorlesung 0 Java ist eine Programmiersprache Ilkay Baytekin Douglas Crockford http://media.smashingmagazine.com/wp-content/uploads/2012/04/doug-crockford-image.jpg
Basiskonstrukte von Haskell
Basiskonstrukte von Haskell PD Dr. David Sabel Goethe-Universität Frankfurt am Main 29. September 2015 Basistypen und Operationen Ganzzahlen: Int = Ganzzahlen beschränkter Länge Integer = Ganzzahlen beliebiger
EIDI 1 Einführung in die Informatik 1. PGdP Praktikum Grundlagen der Programmierung. Harald Räcke 2/217
EIDI 1 Einführung in die Informatik 1 PGdP Praktikum Grundlagen der Programmierung Harald Räcke 2/217 Wie löst man Probleme mithilfe von Computern? 0 Harald Räcke 3/217 Inhalte: EIDI 1 1. Was ist das Problem?
Praktische Informatik 3
Praktische Informatik 3 Christian Maeder WS 03/04 Vorlesung vom 12.1.2004: Ein/Ausgabe in funktionalen Sprachen Vorlesung vom 12.1.2004: Ein/Ausgabe in funktionalen Sprachen 3 Inhalt Wo ist das Problem?
Polymorphie/Späte Bindung Abstrakte Klassen Interfaces. Polymorphie/Späte Bindung Abstrakte Klassen Interfaces
Programmieren I Martin Schultheiß Hochschule Darmstadt Wintersemester 2010/2011 1 / 20 Polymorphie/Späte Bindung Abstrakte Klassen Interfaces 2 / 20 Definition: Polymorphie Der Begriff Polymorphie (manchmal
Praktische Informatik 3: Funktionale Programmierung Vorlesung 1 vom : Einführung
16:01:53 2017-01-17 1 [26] Praktische Informatik 3: Funktionale Programmierung Vorlesung 1 vom 18.10.2016: Einführung Christoph Lüth Universität Bremen Wintersemester 2016/17 PI3 WS 16/17 2 [26] Personal
Haskell, Typen und Typberechnung
Kapitel 5 Haskell, Typen und Typberechnung 5.1 Typisierung in Haskell In diesem Kapitel sind die Typisierungsmethoden in Haskell beschrieben, wobei auch kurz auf die Typisierung in anderen Programmiersprachen
Crashkurs C++ - Teil 1
Crashkurs C++ - Teil 1 Intro Speicherverwaltung Variablen, Pointer, Referenzen Felder statische & dynamische Allozierung Birgit Möller & Denis Williams AG Bioinformatik & Mustererkennung Institut für Informatik
Java: Der Einstieg. Algorithmen und Datenstrukturen II 1
Java: Der Einstieg Algorithmen und Datenstrukturen II 1 Grundlegendes zu Java: Historisches 1990-1991: Entwicklung der Programmiersprache OAK durch James Gosling von Sun Microsystems (zunächst für Toaster,
12 Abstrakte Klassen, finale Klassen und Interfaces
12 Abstrakte Klassen, finale Klassen und Interfaces Eine abstrakte Objekt-Methode ist eine Methode, für die keine Implementierung bereit gestellt wird. Eine Klasse, die abstrakte Objekt-Methoden enthält,
Vorlesung Programmieren
Vorlesung Programmieren Speicherverwaltung und Parameterübergabe Prof. Dr. Stefan Fischer Institut für Telematik, Universität zu Lübeck http://www.itm.uni-luebeck.de/people/fischer Gültigkeitsbereich von
Objektorientiertes Programmieren
JL Ute Claussen Objektorientiertes Programmieren Mit Beispielen und Übungen in C++ Zweite, überarbeitete und erweiterte Auflage Mit 24 Abbildungen Springer Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 1 1.1 Was ist
Allgemeines. Verschiedene Sprachkonzepte C-Sprachfamilie C-ähnliche Programmiersprachen Allgemeines zu C. #include <stdio.h>
Allgemeines Verschiedene Sprachkonzepte C-Sprachfamilie C-ähnliche Programmiersprachen Allgemeines zu C #include int main() { printf( hello world\n ); return 0; } Peter Sobe 1 Verschiedene Sprachkonzepte
7. Programmierungs- Phase Software Engineering (FB EIT) Wintersemester 2007 / 2008 Prof. Dr. Bernhard Humm Hochschule Darmstadt, FB Informatik
7. Programmierungs- Phase Software Engineering (FB EIT) Wintersemester 2007 / 2008 Prof. Dr. Bernhard Humm Hochschule Darmstadt, FB Informatik 1 Prof. Dr. Bernhard Humm, Hochschule Darmstadt, FB Informatik:
Konzepte der Programmiersprachen
Konzepte der Programmiersprachen Lehrstuhl Prof. Plödereder Eduard Wiebe Institut für Softwaretechnologie Abteilung Programmiersprachen und Übersetzerbau Sommersemester 2007 Programm-Ausführung Programmiersprachen
FORTRAN77. eine höllische Programmiersprache. Christian Sternecker. Sommersemester TU-München
FORTRAN77 eine höllische Programmiersprache Christian Sternecker TU-München Sommersemester 2010 Aufbau des Vortrags Geschichte Merkmale Höllische Konzepte Typsicherheit Programmstruktur Speicherverwaltung
Grundlagen der OO- Programmierung in C#
Grundlagen der OO- Programmierung in C# Technische Grundlagen 1 Dr. Beatrice Amrhein Überblick Visual Studio: Editor und Debugging Die Datentypen Methoden in C# Die Speicherverwaltung 2 Visual Studio 3
Programmieren in Lua
Roberto lerusalimschy Programmieren in Lua 3. Auflage Open Source Press Inhaltsverzeichnis Vorwort 13 I Die Sprache 21 1 Einführung 23 1.1 Chunks 24 1.2 Einige lexikalische Konventionen 26 1.3 Globale
Inhaltsverzeichnis 1. Objektorientierung: Ein Einstieg 2. Objekte, Klassen, Kapselung
Inhaltsverzeichnis 1. Objektorientierung: Ein Einstieg... 1 1.1 Objektorientierung: Konzepte und Stärken...... 1 1.1.1 Gedankliche Konzepte der Objektorientierung....... 2 1.1.2 Objektorientierung als
Übung zur Vorlesung Wissenschaftliches Rechnen Sommersemester 2012 Auffrischung zur Programmierung in C++, 1. Teil
MÜNSTER Übung zur Vorlesung Wissenschaftliches Rechnen Sommersemester 2012 Auffrischung zur Programmierung in C++ 1. Teil 11. April 2012 Organisatorisches MÜNSTER Übung zur Vorlesung Wissenschaftliches
Funktionale Programmierung
FP-1.0 Funktionale Programmierung Prof. Dr. Uwe Kastens SS 2013 Vorlesung Funktionale Programmierung SS 2013 / Folie 100 Begrüßung Functional Programming is Fun FP-1.1 Fun ctional Programming is Fun ctional
6. Funktionen, Parameterübergabe
6. Funktionen, Parameterübergabe GPS-6-1 Themen dieses Kapitels: Begriffe zu Funktionen und Aufrufen Parameterübergabearten call-by-value, call-by-reference, call-by-value-and-result in verschiedenen Sprachen
Guile Die Erweiterungssprache des GNU-Projekts
Guile Die Erweiterungssprache des GNU-Projekts Matthias Köppe Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg Magdeburger Linux User Group e. V. 19. Mai 2001 Überblick Guile als Erweiterungssprache Guile als Scheme-Implementierung
Kommerzielle Softwareentwicklung mit Haskell
Kommerzielle Softwareentwicklung mit Haskell Ein Erfahrungsbericht Stefan Wehr factis research GmbH, Freiburg im Breisgau 7. Oktober 2011, Hal6 in Leipzig Viele Fragen Wer sind wir? Wer bin ich? Wie setzen
Repetitorium Informatik (Java)
Repetitorium Informatik (Java) Tag 6 Lehrstuhl für Informatik 2 (Programmiersysteme) Übersicht 1 Klassen und Objekte Objektorientierung Begrifflichkeiten Deklaration von Klassen Instanzmethoden/-variablen
Haskell, Typen und Typberechnung
Kapitel 5 Haskell, Typen und Typberechnung 5.1 Typisierung in Haskell In diesem Kapitel sind die Typisierungsmethoden in Haskell beschrieben, wobei auch kurz auf die Typisierung in anderen Programmiersprachen
Einführung in Haskell und seine Werkzeuge
Einführung in Haskell und seine Werkzeuge PD Dr. David Sabel Goethe-Universität Frankfurt am Main 29. September 2015 Funktionale Programmiersprachen Programm = Menge von Funktionsdefinitionen Ausführung
Workshop Einführung in die Sprache Haskell
Workshop Einführung in die Sprache Haskell Nils Rexin, Marcellus Siegburg und Alexander Bau Fakultät für Informatik, Mathematik und Naturwissenschaften Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig
EIGENSCHAFTEN VON SPRACHEN
Vorlesung und Übung Universität Paderborn Wintersemester 2016/2017 Dr. Peter Pfahler EIGENSCHAFTEN VON SPRACHEN EWS, WS 2016/17, Pfahler C-1 Einführung Sprachen in der Informatik werden für bestimmte Zwecke
Informationsverarbeitung im Bauwesen
12 im Bauwesen Markus Uhlmann 1 Zusammenfassung der 11. Vorlesung Objektorientierte Programmierung (OOP) Wozu eigentlich? Was unterscheidet OOP von traditionellen Techniken? Verwendung von vordefinierten
Objektorientierte Programmierung. Kapitel 22: Aufzählungstypen (Enumeration Types)
Stefan Brass: OOP (Java), 22. Aufzählungstypen 1/20 Objektorientierte Programmierung Kapitel 22: Aufzählungstypen (Enumeration Types) Stefan Brass Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Wintersemester
Beispiele für Ausdrücke. Der imperative Kern. Der imperative Kern. Imperativer Kern - Kontrollstrukturen. Deklarationen mit Initialisierung
Beispiele für Ausdrücke Der imperative Kern Deklarationen mit Initialisierung Variablendeklarationen int i = 10; int j = 15; Beispiele für Ausdrücke i+j i++ i & j i j [] [static]
Just-In-Time-Compiler (2)
Just-In-Time-Compiler (2) Dr.-Ing. Volkmar Sieh Department Informatik 4 Verteilte Systeme und Betriebssysteme Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg WS 2015/2016 V. Sieh Just-In-Time-Compiler
10. Programmierungs-Phase: Objektorientierung Software Engineering
10. Programmierungs-Phase: Objektorientierung Software Engineering Fachhochschule Darmstadt Haardtring 100 D-64295 Darmstadt Prof. Dr. Bernhard Humm FH Darmstadt, 15. Dezember 2005 Einordnung in den Kontext
Familienpolymorphismus
Graph mit 22. Januar 2006 Graph mit Einleitung Familien Traditioneller Polymorphismus Implementation in Java Implementation in Java mit Generics Graph mit gbeta Implementation in gbeta Datenstruktur, Graph
Einführung in die Programmiertechnik
Einführung in die Programmiertechnik Funktionale Programmierung: LISP Grundlagen funktionaler Programmierung Idee: Zu lösendes Problem wird als mathematische Funktion formuliert Beispiel Rechtschreibprüfung:
Werkzeuge zur Programmentwicklung
Werkzeuge zur Programmentwicklung B-15 Bibliothek Modulschnittstellen vorübersetzte Module Eingabe Editor Übersetzer (Compiler) Binder (Linker) Rechner mit Systemsoftware Quellmodul (Source) Zielmodul
Probeklausur: Programmierung WS04/05
Probeklausur: Programmierung WS04/05 Name: Hinweise zur Bearbeitung Nimm Dir für diese Klausur ausreichend Zeit, und sorge dafür, dass Du nicht gestört wirst. Die Klausur ist für 90 Minuten angesetzt,
1.3 Geschichte der Programmiersprachen
50er Jahre erste Definition höherer Programmiersprachen Effizienz maßgebliches Designziel FORTRAN (Backus) als Sprache für wissenschaftliches Rechnen (komplexe Berechnungen, einfachen Daten), Arrays, Schleifen,
Objektorientierte Programmierung. Agenda für heute, 26. März, Eines der drei wichtigsten Programmierparadigmen
Agenda für heute, 26. März, 2009 Imperatives vs. objektorientiertes Programmieren Lesen Sie den Begleittext Seite 79 85 Eines der drei wichtigsten Programmierparadigmen (Paradigma: Denkmuster) Imperative
Programmierkurs Python I
Programmierkurs Python I Michaela Regneri 2009-10-30 (Folien basieren auf dem gemeinsamen Kurs mit Stefan Thater, der für diese Vorlesung auf Alexander Kollers Java-Kurs basierte) Organisatorisches Wöchentliche
Programmieren in Haskell Debugging
Programmieren in Haskell Debugging Peter Steffen Universität Bielefeld Technische Fakultät 30.01.2009 1 Programmieren in Haskell Debugger Definition laut Wikipedia: Ein Debugger (von engl. bug im Sinne
Softwaretechnik. Funktionale Programmierung. Christian Lindig. 23. Januar 2006. Lehrstuhl für Softwaretechnik Universität des Saarlandes
Softwaretechnik Funktionale Programmierung Christian Lindig Lehrstuhl für Softwaretechnik Universität des Saarlandes 23. Januar 2006 Quicksort in Java static void sort(int a[], int lo0, int hi0) { int
Übergang von funktionaler zu OOP. Algorithmen und Datenstrukturen II 1
Übergang von funktionaler zu OOP Algorithmen und Datenstrukturen II 1 Imperative vs. funktionale Programmierung Plakativ lassen sich folgende Aussagen treffen: funktional: imperativ: Berechnung von Werten
13. Funktionale Konzepte in Java
Funktionale vs. Imperative Programmierung 13. Funktionale Konzepte in Java Funktionale Programmierung, Lambda Ausdrücke, Datenströme, Pipelines Imperative Konzepte Ausführen von Anweisungen Zustand (z.b.
Objective-C Anwendungen entwickeln für Mac und iphone (Apple Software) Click here if your download doesn"t start automatically
Objective-C 2.0 - Anwendungen entwickeln für Mac und iphone (Apple Software) Click here if your download doesn"t start automatically Objective-C 2.0 - Anwendungen entwickeln für Mac und iphone (Apple Software)
Kapitel 4: Klassen und Unterklassen
Liste P: Programmieren mit Java WS 2001/2002 Prof. Dr. V. Turau FH Wiesbaden Kapitel 4: Klassen und Unterklassen Folie 54 : Unterklassen Die Bildung von Unterklassen und das Konzept der Vererbung sind
Anwendungen der Logik: Deklarative bzw. Logik-Programmierung in PROLOG
Logik für Informatik Technische Universität Darmstadt Sommersemester 2003 Fachbereich Mathematik Mathias Kegelmann 8. Juli 2003 Anwendungen der Logik: Deklarative bzw. Logik-Programmierung in PROLOG Übersicht
FACHHOCHSCHULE MANNHEIM
Objektorientierte Programmierung 3. Vorlesung Prof. Dr. Peter Knauber FACHHOCHSCHULE MANNHEIM Hochschule für Technik und Gestaltung Wiederholung: Begriffsübersicht Strukturierte vs. objektorientierte Programmierung
Just-In-Time-Compiler (2)
Just-In-Time-Compiler (2) Dr.-Ing. Volkmar Sieh Department Informatik 3: Rechnerarchitektur Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg WS 2011/2012 Just-In-Time-Compiler (2) 1/13 2011-09-12 Just-In-Time-Compiler
Early first draft Höllische Programmiersprachen Seminar im WS 2014/15 Speichermanagement
Early first draft Höllische Programmiersprachen Seminar im WS 2014/15 Speichermanagement Max Haslbeck Technische Universität München 20.01.2015 Zusammenfassung 1 Einleitung 2 Begriffsklärung Heutzutage
Kapitel 9. Programmierkurs. Attribute von Klassen, Methoden und Variablen. 9.1 Attribute von Klassen, Methoden und Variablen
Kapitel 9 Programmierkurs Birgit Engels Anna Schulze Zentrum für Angewandte Informatik Köln Objektorientierte Programmierung Attribute von Klassen, Methoden und Variablen Interfaces WS 07/08 1/ 18 2/ 18
Formale Methoden der Softwaretechnik 1 Vorlesung vom : Grundlage von Isabelle
1 Formale Methoden der Softwaretechnik 1 Vorlesung vom 16.11.09: Grundlage von Isabelle Christoph Lüth, Lutz Schröder Universität Bremen Wintersemester 2009/10 2 Fahrplan Teil I: Grundlagen der Formalen
Google s JavaScript Engine: V8
Google s JavaScript Engine: V8 Thomas Hütter (1120239) Mario Preishuber (1120643) Fachbereich Computerwissenschaften Naturwissenschaftliche Fakultät 24. Februar 2014 1 von 17 INHALT Allgemein Was ist JavaScript?
Einführung in die funktionale Programmierung
Einführung in die funktionale Programmierung Prof. Dr. Manfred Schmidt-Schauÿ Künstliche Intelligenz und Softwaretechnologie 17. Oktober 2006 Einführung in Haskell: Syntax, Reduktionen, Kernsprachen Haskell,
Java I Vorlesung 1 Einführung in Java
Java I Vorlesung 1 Einführung in Java Alexander Koller koller@coli.uni-sb.de 26.4.2004 Problem Algorithmus Programm Programmiersprachen Warum Java? Unser erstes Java-Programm Organisatorisches Was heißt
Einstieg in die Informatik mit Java
1 / 39 Einstieg in die Informatik mit Java Objektorientierte Programmierung und Klassen mit Instanzmethoden Gerd Bohlender Institut für Angewandte und Numerische Mathematik Gliederung 2 / 39 1 Überblick: