Schach- INFO. Mitteilungsblatt der Schachabteilung Palamedes im WTSV Concordia. Ausgabe 40 (April 2015)

Transkript

1 Schach- INFO Mitteilungsblatt der Schachabteilung Palamedes im WTSV Concordia Ausgabe 40 (April 2015)

2 Inhaltsverzeichnis 3 Inhaltsverzeichnis, Motto, Impressum Kalender/ Protokoll. 4 Mannschaftskämpfe.. 6 Ausschreibung Problem & Taktik Blitz-Grand-Prix Wertungszahlen. 13 Partienauswahl: 1. Mannschaft Mannschaft.. 16 Partien zur Französischen Eröffnung (Rolf Gehrke).. 18 Motto des Monats: Sport ist, wenn man hinterher duscht." Helmut Pfleger Impressum Herausgeber: Schachabteilung Palamedes im Wandsbeker Turn-und Sportverein Concordia e.v. Spiellokal: Osterkamp 59, Hamburg (donnerstags ab Uhr) Homepage: (verantwortlich: Peter Schwenn) Vereinsabend: Donnerstags ab Uhr Redaktion: Günter Strenzke, Hasselkamp 8, Großhansdorf, Tel /61664 Ausgabe: Nr. 40 vom Auflage: 25

3 4 Kalender/Protokoll (Do) Blitz-Grand-Prix (Runde 4) (Mi) Rechtes gegen linkes Alsterufer Ehemaligenturnier CCH Hamburg, Beginn Uhr, Ende (Do) Concordia 2 Schachelschweine (Di) Sasel Concordia (Do) Schachfreunde 2 - Concordia 1 Wandsbeker TSV Concordia e.v. Schachabteilung Palamedes Protokoll der Jahreshauptversammlung am Die folgenden 12 Mitglieder waren anwesend, davon 11 stimmberechtigt : 1. Andreas Liersch 7. Michel Böckel 2. Peter Steen 8. Otokar Karel 3. Torsten Wehebrink 9. Günter Woitas 4. Rolf Gehrke 10. Bernhard Jansen 5. Peter Horn 11. Helmuth Nikolaus 6. Olaf Hanf 12. Silvia Nikolaus Der Abteilungsleiter Andreas Liersch begrüßte alle Mitglieder und ging danach sofort zur Tagesordnung über, mit der Siegerehrung für die vergangene Saison : Beste Spieler der 1. Mannschaft : 1. Peter Steen mit 6 von 8 Punkten 2. Torsten Wehebrink mit 4,5 von 9 Punkten 2. Rolf Gehrke mit 4 von 7 Punkten 3. Andreas Liersch mit 4 von 7 Punkten 4. Peter Horn mit 4 von 8 Punkten 5. Erich Maahs mit 4 von 9 Punkten Beste Spieler der 2. Mannschaft : 1. Helmuth Nikolaus mit 7 von 9 Punkten 2. Günter Woitas mit 6,5 von 9 Punkten 3. Jan Harten mit 6 von 9 Punkten Vereinsmeisterschaft : Erster und somit Clubmeister 2014, Günter Woitas mit 5,5 von 7 Punkten 2. Gunter Tiedt mit 5 von 6 Punkten 3. Torsten Wehebrink mit 5,5 von 7 Punkten Blitzmeisterschaft ( Weihnachtsblitz ) : Blitzmeister 2014, Peter Steen mit 8,5 von 9 Punkten Blitz Grand - Prix : 1. Gunter Tiedt, Wertung 592,8 2. Günter Strenzke, Wertung Peter Horn, Wertung 471,5

4 Protokoll 5 Danach folgten die Berichte der anderen Abteilungsleiter: Geschäftsführer / Finanzen ( Peter Steen): Der Kassenbericht wurde in schriftlicher Form allen Anwesenden übergeben und danach von Peter Steen bezüglich der Einnahmen und Ausgaben genau erklärt. Schachwart ( Torsten Wehebrink) : Torsten zog eine Bilanz der vergangenen Saison mit den gesamten Aktivitäten, wie Mannschaftskämpfe, Vereinsturnier, Blitz - Grand Prix, Weihnachtsblitz und dem Training. Ein besonderer Dank an Rolf Gehrke und Peter Horn für dieses Training, und alle hoffen, dass noch weitere Trainingseinheiten folgen werden. Für den Einsatz und die Gestaltung unser monatlichen Schach Info, sowie für die Aktualisierung und Pflege unserer Home Page ein ebenso großer Dank an Günter Strenzke und Peter Schwenn. Nach den Berichten der Abteilungsleiter wurde um Entlastung des Gesamtvorstands gebeten. Unser Ehrenmitglied Günter Woitas stellte die Frage nach Entlastung des Gesamtvorstands, und diese wurde einstimmig mit ja beantwortet. Die darauf folgende Neuwahl des alten / neuen Vorstands erfolgte ebenfalls einstimmig. Der neue Vorstand : Abteilungsleiter : Dr. Andreas Liersch Stellvertr. Abteilungsleiter :Dr. Gunter Tiedt Geschäftsführer : Peter Steen Schachwart : Torsten Wehebrink Abschließend das Thema Verschiedenes : 1. In welcher Form soll das Vereinsturnier 2015 erfolgen? Es wurde festgelegt genau wie im letzte Jahr zu verfahren, also 7 Runden nach dem Schweizer System werden gewertet, an 10 festgelegten Spielabenden. 2. In unserem Zeitplan werden auch wieder ein-oder zwei Schnellschachturniere eingebunden, ausgetragen an zwei aufeinander folgenden Spielabenden, ferner Training wie schon vorher beschrieben. 3. Der Antrag von Günter Strenzke, der Blitz-Grand-Prix Sieger sollte auch Vereins- Blitzmeister sein, wurde abgelehnt. Allerdings soll eine Aufwertung dieses Siegers erfolgen, vielleicht mit einem Pokal. Der Vereins-Blitzmeister wird somit weiterhin beim Weihnachtsblitz ermittelt. 4. Es wurde von Olaf Hanf die Frage gestellt, ob nicht der Blitz-Grand-Prix auch um Uhr, statt wie bisher um Uhr beginnen kann? Die Abstimmung darüber war negativ, allerdings sollte man darüber noch einmal nachdenken und vor allem mit den noch Berufstätigen sprechen und deren Meinung dazu hören. 5. Am wird das Spielmaterial wieder gesichtet, sortiert und nicht mehr Brauchbares aussortiert. Helfer sind herzlich willkommen! Kühlungsborn : Auch in diesem Jahr ist Kühlungsborn wieder aktuell und soll auch fortgeführt werden solange es möglich ist. Zimmer sind für die Zeit vom schon reserviert. Die Preise für diesen Zeitraum : Doppelzimmer = 174,00 und Einzelzimmer = 131,00 Das Protokoll wurde von Silvia Nikolaus am erstellt.

5 6 Terminplan der Mannschaftskämpfe 2015 Die Mannschaften von Concordia spielen in der kommenden Saison in den folgenden Gruppen. Runde Concordia 1 : Stadtliga B ( 1986) Termin 1 Concordia 1( 1968) Wilhelmsburg ( 1869) (6,5:1,5) (Donnerstag) 2 Farmsen ( 1930 ) Concordia 1 (4,5:3,5) (Montag) 3 Concordia 1 Bille SC ( 1970) (3:5) (Donnerstag) 4 HSK 8 ( 1931) - Concordia 1 (5,5:2,5) (Freitag) 5 Concordia 1 Barmbek ( 1995) (4,5:3,5) (Donnerstag) 6 Schachfreunde 2 ( 2140) - Concordia (Donnerstag) 7 Concordia 1 HSK 9 ( 2038) (Donnerstag) 8 Concordia 1 Großhansdorf ( 2097) (Donnerstag) 9 Schachelschweine ( 1919) Concordia (Freitag) Runde Concordia 2 : Bezirksliga D ( 1768) Termin 1 Bramfeld ( 1701) - Concordia 2 ( 1657) (2:6) (Dienstag) 2 Concordia 2 Großhansdorf 2 ( 1853) (2,5:5,5) (Donnerstag) 3 Bergstedt ( 1771) - Concordia 2 (3:5) (Dienstag) 4 HSK 15 ( 1623) - Concordia 2 (3:5) (Dienstag) 5 Concordia 2 Schachelschweine 2 ( 1740) (Donnerstag) 6 Sasel ( 1788) Concordia (Dienstag) 7 Concordia 2 Volksdorf ( 1853) (Donnerstag) 8 Barmbek 2 ( 1790) - Concordia (Dienstag) 9 Concordia 2 Diogenes 3 ( 1878) (Donnerstag) 1. Mannschaft: Stadtliga B MF: Dr. Gunter Tiedt, Kinauweg 3, Reinbek, Tel.: Adresse: gunter.tiedt@web.de 2. Mannschaft: Bezirksliga D MF: Helmuth Nikolaus, Kopernikusstr. 50, Hamburg, Tel.: 040/ Adresse: h-niko@gmx.de 1 Maahs, Erich (2004) 11 Hanf, Olaf (1837) 2 Horn, Peter (2078) 12 Harten, Jan (1736) 3 Steen, Peter (2067) 13 Woitas, Guenter (1739) 4 Liersch, Andreas (1999) 13a Schütt, Ingo (1674) 5 Gehrke, Rolf (1954) 14 Nikolaus, Helmuth (1626) 6 Tiedt, Gunter (1908) 15 Schwenn, Peter (1591) 7 Wehebrink, Torsten (1843) 16 Gottberg, Detlef (1553) 8 Strenzke, Günter (1897) 17 Böckel, Michel (1500) 18 Karel, Otakar (1355) 19 Nikolaus, Silvia (914)

6 Mannschaftskämpfe Die beiden Mannschaften von Concordia treffen April und Mai bei Bestbesetzung voraussichtlich auf die folgenden Gegner: Concordia 1 (bei Bestbesetzung an Brett 1-8): : Stadtliga B (Runden 6 und 7) Schachfreunde 2 ( 2140) - Concordia 1: Do, Horner Weg 17, Hamburg Concordia 1 HSK 9 ( 2038) Do, DWZ ELO DWZ ELO 11 Klinger, Marc Uksini, Bardhyl Zimmermann, M Frackowiak, O Zacharias, Chr, Kirsch, Sergius Dietz, Jürgen Schnock, Stefan Hermann, M Janzen, Lars Seidel, Knut Zickelbein, Eva Schuldt, Volker Faika, Michael Keuchen, M Salenko, Vadim Concordia 2 (bei Bestbesetzung an Brett 1-8): : Bezirksliga D (Runden 4 und 5) Concordia 2 Schachelschweine 2 ( 1740): Do, Sasel ( 1788) Concordia 2 Di, Tagesstätte Roter Hahn, Kunaustr. 4 DWZ ELO DWZ ELO 11 Severin, Florian Lewald, Stephan Gralla, René Tobianski, Fabian Meininger, S Wiebusch, N Westphal, H Bahr, Peter Rittmeyer, R Blankenburg, G Wiesemann, P Levin, Ronald Antlitz, Norbert Mallok, Roland Ventura, André Blumenberg, W Ein Blick zurück: Vor einem Jahr stand die Mannschaft von Concordia 1 nach Abschluss der fünften Runde mit 3 Mannschaftspunkten (drei Remis, zwei Niederlagen) und 18,5 Brettpunkten auf dem drittletzten Tabellenplatz und musste sich langsam Gedanken über einen drohenden Abstieg machen. Welch Kontrast zur laufenden Saison! Zum selben Zeitpunkt stehen bereits 6 Mannschafts- und 24 Brettpunkte auf dem Konto. Die Concorden haben nach dem zu guter Letzt noch knappen Sieg gegen die stark ersatzgeschwächten Barmbeker zumindest für eine gute Woche den ersten Platz in der Tabelle erobert und erspielten durchweg wenigstens 50% der erreichbaren Punkte. Erfreulich und weiter so! Freilich ist anzumerken, dass erst in den kommenden vier Begegnungen der nominell deutlich stärkeren Gegner auf uns warten. Nicht so günstig fällt der Vergleich mit dem Vorjahr bei der zweiten Mannschaft aus. Sie musste sich in allen vier bisher absolvierten Begegnungen geschlagen geben, wobei kurioserweise beim besten Ergebnis (3,5:4,5 gegen den Tabellenführer Bergstedt) nur sechs Concorden antraten. In der stark besetzten Bezirksliga konnte kein Concorde die 50%-Marke überschreiten.

7 8 Mannschaftskämpfe 2015 N Stadtliga B Br. Pl. 1 Hamburger SK 8 1,5 2 2,5 1,5 1, Barmbek 6,5 2,5 3,5 2, Schachfreunde 2 6 5,5 5 4, Concordia 5,5 4,5 6,5 4, Großhansdorf 6, ,5 3 6 Schachelschweine 3 4,5 4, Wilhelmsburg 1,5 0 3,5 1,5 6, Farmsen 3 3,5 5 3, Bille SC 5,5 3, Hamburger SK 9 6, , Verein Spiele Punkte Brettpunkte 1 Concordia Schachfreunde Großhansdorf ,5 4 Bille SC Schachelschweine Hamburger SK Barmbek Farmsen Hamburger SK Wilhelmsburg 4 0 6,5 Concordia 1 Rd. 1 Rd. 2 Rd. 3 Rd. 4 Rd. 5 Rd. 6 Rd. 7 Rd. 8 Rd. 9 Farmsen Bille SC HSK 8 Barmbek Wilhelmsburg Schachfreunde 2 HSK 9 Großhansdorf Schachelschweine Σ % 1 Maahs, Erich 1 0, ,5 62,5 2 Horn, Peter 0 0,5 0,5 1 0,5 2,5 62,5 3 Steen, Peter 1 0,5 0 0,5 0,5 2,5 62,5 4 Liersch, Andreas 0,5 0,5 0,5 1,5 50,0 5 Gehrke, Rolf 1 0,5 0 0, ,0 6 Tiedt, Gunter 1 0,5 1 0,5 0,5 3,5 70,0 7 Wehebrink, T ,5 0,5 3 60,0 8 Strenzke, Günter 1 0,5 0, ,0 11 Hanf, Olaf Nikolaus, H. 0,5 0 0,5 Σ 6,5:1,5 4,5:3,5 3:5 5,5:2,5 4,5:3, ,4

8 Mannschaftskämpfe e Startrangliste eingeschätzt N Bezirkliga D Br. Pl. 1 Volksdorf 5 3, Barmbek , Diogenes 3 4,5 5,5 5 10,5 3 4 Bramfelder SK 6 3,5 3,5 9,5 4 5 Großhansdorf 2 3,5 5, Bergstedt 4,5 5 6, Concordia 2 2 2,5 3 4,5 9 8 Schachelschweine 2 2,5 4, Sasel 4 3 4, Hamburger SK ,5 1,5 2,5 10 Verein Spiele Punkte Brettpunkte 1 Bergstedt Diogenes Volksdorf ,5 4 Großhansdorf Barmbek ,5 6 Sasel ,5 7 Schachelschweine Bramfelder SK Concordia ,5 10 Hamburger SK Concordia 2 Rd. 1 Rd. 2 Rd. 3 Rd. 4 Rd. 5 Rd. 6 Rd. 7 Rd. 8 Rd. 9 Bramfeld Großhansdorf 2 Bergstedt HSK 15 Schachelschweine 2 Sasel Volksdorf Barmbek 2 Diogenes 3 Σ % 11 Hanf, Olaf 0 0 0,5 1 1,5 37,5 12 Harten, Jan ,5 1,5 37,5 13 Woitas, Guenter 0 0,5 0* 0,5 1 25,0 13a Schütt, Ingo 0 0 0* 0 0 0,0 14 Nikolaus, Helmuth 0,5 0,5 0,5 0 1,5 41,7 15 Schwenn, Peter 0,5 0 0,5 0,5 1,5 41,7 16 Gottberg, Detlef 1 0 0,5 0,5 2 50,0 17 Böckel, Michel ,0 18 Karel, Otakar 0,5 0 0,5 25,0 Σ 2:6 2,5:5,5 3:5 3:5 10,5 34,3

9 10 Problem und Taktik Problem Matt in zwei Zügen H.G. Matthäus Deutsche Schachzeitung 1981 Taktik 1 Mannschaftskampf HSK 15 gegen Concordia 2: Der Kontrahent von Peter Schwenn, Georg Hübner, zog in der abgebildeten Stellung 17.b3, und die Partie endete kurze Zeit später mit Remis. Mit welchem Zug hätte Hübner seinem Gegner in arge Schwierigkeiten bringen können? Taktik 2 Im Mannschaftskampf HSK 8 gegen Concordia 1 hatte Peter Horn zuletzt 38...f4 gezogen. Seine Gegnerin, Jade Schmidt, antwortete mit 39.Dxc6 und musste nach 39 Dd1 40.Te1 Df3 41.Kg1 fxg3 die Waffen strecken. Was hätte sie statt 29.Dxc6 lieber ziehen sollen?

10 Lösungen der Aufgaben aus Heft Problem Matt in zwei Zügen A.H. Reynold s Mixcellanies, Dd8! Kxb4 2. Dd4# 1.~ Lxb4 2.Dd1# 1.~ axb4 2. Da8# Taktik 1 Olaf Hanf (Weiß) hatte im Mannschaftskampf gegen Bergstedt 1, stellte seine Gewinnbemühungen drei Züge (57.c6 Kb8 58.cxb7 Kxb7 59.Kc5) nach der abgebildeten Stellung zu Recht ein. Hätte eine andere Zugfolge zum Sieg führen können? Ja, es gibt sogar zwei Gewinnwege: a) 57.Ke7 Kb8 58.Kd7 Ka8 59.c6 bxc6 60.Kc7 b) 57.c6 bxc6 58.Kxc6 Kb8 59.b7 Ka7 60.Kc7 Taktik 2 Der Gegner von Gunter Tiedt (Weiß) im Mannschaftskampf gegen Bille 1 zog in der abgebildeten Stellung 19 Dc6(?). Wieso konnte daraufhin der Concordenspieler den vollen Punkt einstreichen? Er zog 20.Lxf6 Lxf6 (20 g6 kostet eine weitere Figur) 21.Lxh7+ Kh8 22.Le4, und der Vorhang fiel.

11 12 Blitz-Grand-Prix Blitz-Grand-Prix: Ergebnis vom Ergebnis vom Platz Spieler P % Platz Spieler P % 1. Steen 7,0 87,5 6. Karel 2,5 31,3 2. Strenzke 6,0 75,0 7. Woitas 2,0 25,0 3. Horn 6,0 75,0 8. Gottberg 2,0 25,0 4. Tiedt 5,5 68,8 9. Jansen 0,0 0,0 5. Wehebrink 5,0 62,5 Kreuztabelle Name Punkte SoBe 1 Karel 1 0 0, ,5 5,00 2 Jansen ,0 0,00 3 Steen 1 1 0, , ,0 23,00 4 Strenzke 0,5 1 0, ,0 19,25 5 Tiedt , ,5 14,50 6 Wehebrink ,0 12,50 7 Horn 1 1 0,5 1 0, ,0 18,75 8 Woitas ,0 2,50 Stand nach dem dritten Turnier (100 Partien): Pl. Spieler WP Jan Febr. März April Mai Juni Juli Aug Sept. Okt. Nov. Dez. 1. Steen 260,7 87,5 85,7 87,5 86,9 2. Horn 234,8 81,3 78,5 75,0 78,3 3. Tiedt 194,7 68,8 57,1 68,8 64,9 4. Strenzke 137,5 62,5 75,0 68,8 5. Wehebrink 123,2 25,0 35,7 62,5 41,1 6. Karel 91,1 31,3 28,5 31,3 30,4 7. Woitas 83,9 37,5 21,4 25,0 28,0 8. Hanf 78,5 78,5 78,5 9. Gottberg 76,7 37,5 14,2 25,0 25,6 10. Nikolaus. H 18,8 18,8 18,8 11. Jansen 0,0 0,0 0,0 Teilnehmer ,7

12 Aktuelle DWZ- und ELO-Liste 13 DWZ ELO 1 Steen, Peter Horn, Peter (-31) 3 Maahs, Erich (-7) 2081 (-8) 4 Liersch, Andreas Gehrke, Rolf (-23) 6 Tiedt, Gunter Strenzke, Günter Wehebrink, Torsten Hanf, Olaf Schlacht, Horst Woitas, Günter Harten, Jan Schütt, Ingo Nikolaus, Helmuth Schwenn, Peter Gottberg, Detlef Böckel, Michel Karel, Otokar Nikolaus, Silvia Becke, Wolf Jansen, Bernhardt Stand vom Die blau gefärbten Wertungszahlen haben sich gegenüber dem letzten Wertungszeitraum verändert.

13 18 Partienauswahl (Rolf Gehrke: Partien zur Französischen Eröffnung 8) (8) Grischuk,Alexander (2712) - Gurevich,Mikhail (2634) Französische Mannschaftsmeisterschaft France (5.2), Kommentar: Rolf Gehrke [C02] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Ld7?! Die damit verbundene Idee ist nicht zu empfehlen, wenn man die Variante nicht ganz genau kennt [4...Db6 5.Sf3 Ld7] 5.Sf3 Db6 Mit 5...Sc6 kann Schwarz wieder in die normalen Varianten zurückkehren 6.a3 6.Le2 Lb5 7.c4 (7.dxc5 Lxc Lxe2 9.Dxe2 Da6) 7...Lxc4 8.Lxc4 dxc4 (8...Db4+ 9.Sbd2 dxc4 10.a3 Db5 11.De2) 9.d5; 6.Ld3!? Lb5 (6...cxd4 7.Sxd4 Sc6 8.Sxc6 Lxc6 9.De2) 7.dxc5 Lxc5 8.b4!? (8.0 0 Lxd3 9.Dxd3 Da6 (9...Sd7) ) 8...Lxd3 (8...Lxf2+ 9.Ke2 Lxd3+ 10.Dxd3) 9.Dxd3 Lf8 10.Le3 Dc Se7 12.Sa3 a6; 6.Db3 Dc7 7.Le3 Sh6 8.Sbd2 Sf5 6...Lb5 7.b4 7.c4!? Lxc4 8.Lxc4 dxc4 9.d5 Se7 10.dxe6 (10.d6 Sec6) 10...Dxe6 7...cxd4 8.Lxb5+! Dxb5 9.cxd4 Sd7 10.Sc3 Dc Da6 11.b5 (11.Sa4) 11...Da5 12.Ld2 11.Sa4!? Die Zukunft dieser Variante hängt von der Bewertung dieses Zuges ab [Keinerlei Vorteil erreichte Weiß nach 11.Lb2 Sb6 12.Sd2 Se Sf5 14.Tc1 Dd7 15.Se2 Le7= 0 1 Alekseev, E- Rustemov,A/Russia 2001/ (30); 11.Ld2!? Sb Se7 13.b5 Dc4 14.a4 Sf5 15.a5 Sd7 16.Ta4ƒ Voelker-Taudte, BL2 GER 2001; 11.Dd3 Tc8 12.Ld2 Sb6] 11...Se7 Der natürliche Zug, in dieser Partie wohl erstmalig gespielt [11...Sb6 12.Sxb6 (12.Sc5 Sc4) 12...axb6 13.Lb2 Se7 (13...Sh6 14.Tc1 Dd7 15.Tc3 Le7 16.Lc1!?±) Sc8 15.Tc1 Dd7 16.Tc3± Torre- Bagamasbad, Greenhills 1997; 11...Db5 12.Ld2 Tc8] 12.Le Sf5 13.g4 Se7 14.Le Sb Sf5!? 13.Sxb6 Dxb Diese Stellung sieht für Schwarz nicht gefährlich aus, aber Grischuk hat Raumvorteil und steht bereit für Operationen auf beiden Flügeln 14...Sc Sf5 15.Tc1 Dd8 Carlsen-Rustemov,Moskau 2004 (½ ½, 22) 16.Dd3; 14...Db5!? 15.a4!? Dd7 16.b5 Sf5 17.Dd3 Le7 (17...Sxe3?! 18.fxe3 Le7) 15.Se1! Le a5 16.Da4 Le7 17.Sd b5 Sa7 19.Tab1 16.Dg4 g6 17.Sd3 Sicher hat Weiß einigen Vorteil, aber es ist nicht einfach, diesen zu realisieren a5!? 18.Sc5; 17...Db5!? 18.Sc5 a5! 18.Sc5 Dc Lxc5? 19.bxc5 19.Tac1 Tfc8 20.h4!? Jetzt muss Schwarz sehr vorsichtig spielen, um nicht unter die Räder zu geraten.

14 Partienauswahl (Rolf Gehrke: Partien zur Französischen Eröffnung 8) b6 21.Sd3 Dd7 22.h5 Trotz des reduzierten Materials kann Weiß am Königsflügel gefährliche Drohungen aufstellen 22...Lf a5 23.b5 Sd8 24.a4 23.Sf4 Lg b5? 24.hxg6 hxg6 25.Sh h6 Lxh6? Eine wichtige Entscheidung [24...Lh8; 24...Lf8!? 25.Sh5 Le7 ] 25.Sh5! 25.Sxg6?! fxg6 26.Lxh6 Se Lg7 26.Sxg7 Kxg7 27.Dh4 Kg8 [27...h5 28.Df6+ Kh7 29.g4 De7! 30.Df4! (30.Txc6 Dxf6 31.Txc8 Df3! 32.Txa8 Dxg4+=) 30...g5 31.Dh2 h4 32.f4 ] 28.Lg5 f5 [28...h5 29.Lf6] 29.exf6 Sd8 [29...e5!? 30.f4!? e4 31.f5! Sd8!±] 30.Dh6 Tc4? Der letzte Fehler [Es ist nicht leicht, die Stellung nach ¹30...b5 zu beurteilen, z.b. 31.Tc5 Txc5 32.dxc5 Sc6] 31.Txc4 dxc4 32.d5!+- Der entscheidende Durchbruch 32.Te a5 [32...exd5? 33.Te1 Sc6 34.Te7!+-] 33.Te1 Ta7 34.f7+! 34.f7+ Sxf7 (34...Dxf7 35.Lxd8 exd5 36.Lxb6+-) 35.dxe6 Sxh6 36.exd7 Txd7 37.Lxh6+-] 1 0

15 20 Partienauswahl (Rolf Gehrke: Partien zur Französischen Eröffnung 9) (9) Sveshnikov, Evgeny (2450) - Razuvaev, Yuri S (2535) Belgrad, 1988 Kommentar: Rolf Gehrke [C02] 1.e4 c5 2.c3 e6 Häufiger wird 2...d5 oder 2...Sf6 gespielt. 3.d4 d5 4.e5 So ist durch Zugumstellung aus der Sizilianischen eine Französische Verteidigung entstanden. 4...Sc6 Eine naheliegende Antwort. Zu erwähnen ist auch die Idee von Wade, wonach Schwarz mittels Lc8-d7-b5 die weißfeldrigen Läufer - noch vor der Entwicklung der Springer - abzutauschen sucht: 4...Db6 5.Sf3 Ld7 6.Le2 (zu beachten wäre hier das geschmeidige 6.a3!? z.b.: 6...cxd4 7.cxd4 Lb5 8.Lxb5+ Dxb5 9.Sc3 Da6 10.Se2 mit gefährlicher weißer Initiative nach der Rochade.) 6...cxd4 7.cxd4 Lb5 8.Sc3 (oder 8.Lxb5+ Dxb5 9.Sc3 Da6 10.Se2 Lb4+ 11.Ld2 Lxd2+ 12.Dxd2 Se7 mit einer festen, aber passiven Stellung.) 8...Lb Lxc3 10.bxc3 Lxe2 11.Dxe2 Da6 mit weiterer Postierung der Springer auf c6 und d7. 5.Sf3 Die beste Fortsetzung. 5.f4 um dem Punkt e5 zusätzlichen Schutz zu bieten, ist schwächer: 5...Db6 6.Sf3 Sh6! 7.b3 (7.Kf2 cxd4 8.cxd4 Sf5 (8...Sg4+ 9.Kg3=) 9.Sc3 Ld7 10.Sa4 Da5 11.b3 Tc8 12.g4 Sfxd4!? 13.Sxd4 Sxd4 14.Dxd4 b5 15.Ld2 Tc2 16.Ke3 Dc7µ 17.Ld3 bxa4!? 18.b4³ (18.Lxc2 Lc5) ) 7...cxd4 8.cxd4 Lb4+ 9.Kf2 Sf5 10.Lb2 Scxd4µ; 5.Dg4 bringt Weiss auch nichts: 5...cxd4 6.cxd4 Db6 7.Sf3 Sh6 mit ausgezeichnetem Spiel für Schwarz. 5...Ld7 5...Db6 ist die andere Hauptfortsetzung: 6.Ld3!? cxd4 (schwächer ist 6...Ld7 wegen 7.dxc5! Lxc f6 9.b4 Le7 10.Lf4 mit starkem weißen Druck.) 7.cxd4 Ld7 (7...Sxd4?? ist eine bekannte Eröffnungsfalle: 8.Sxd4 Dxd4 9.Lb5+) 6.Ld3!? Diese gambitartige Fortsetzung, nach einem englischen Schachmeister Milner- Barry-Gambit genannt, ergibt unklares und verwickeltes Spiel. Für rasche Entwicklung und Initiative opfert Weiss den Bauern d cxd4 [6...Db6?! Sveshnikov 7.dxc5! Lxc (8.b4!? Lxf2+ 9.Ke2) 8...a5 9.a4 a3] 7.cxd4 Db6 7...Sb4 8.Le2± Sveshnikov] 8.Sc3 Neuerdings wird auch Sxd4 9.Sbd2 gespielt, z.b. 9...Lc5 10.Sxd4 Lxd4 11.Sf3 Se7 12.Sxd4 Dxd4 13.Te1 Sc6 14.Le3 Dxe5 15.Dd2 Dd6; 8.Lc2?! Sb4! Sxc2 10.Dxc2 Tc8 11.Sc3 Se7 und Schwarz kann sehr zufrieden sein 8...Sxd4 9.Sxd4 Dxd De2!? Sveshnikov 10...a6 Die Standardfortsetzung. [Gefährlich ist 10...Dxe5!? 11.Te1 Dd6 12.Sb5 Db6 13.Le3 Da5 14.Ld2 Db6 mit dauerhafter weißer Initiative, doch bei präzisem Spiel müsste Schwarz sich verteidigen können] 11.De2 Se7

16 Partienauswahl (Rolf Gehrke: Partien zur Französischen Eröffnung 9) 21 Uhlmann [11...g6!? Sveshnikov; 11...Da7 Sveshnikov; 11...Tc8 Keres 12.Kh1! Schwächer ist 12.Td1 Sc6 13.Lxa6 Dxe5 14.Dxe5 Sxe5 15.Lxb7 Ta7 16.Lxd5 exd5 17.Te1 f6 18.f4 Lc5+ 19.Kh1 + mit schwarzer Überlegenheit Sc6 13.f4 Sb4 Interessant ist auch 13...Lc5 14.a3 Sa5 14.Td1! Sxd3 Dieser Zug ist nicht der beste [14...Lc5! 15.Lxa6 (15.Lb5 Df2! 16.Lxd7+ Kxd7 17.Dg4 Sd3! +) 15...Df2 16.Dxf2 Lxf2 17.Lxb7 Ta7 und der Läufer ist gefangen 15.Txd3 Dc4?! Bessere Chancen, das Spiel auszugleichen würde 15...Db6 bieten: 16.Le3 Lc5 17.Lxc5 Dxc5 18.f5!? d4! 19.b4 Dc7 (19...Dxb4 20.Dg f6 g6 22.Dg5 Tfd8 23.Txd4 Df8 (23...Dxc3 24.Tad1 Dc5 25.Td6 Kh8 26.Dh6 Tg8 27.Txd7 Taf8 28.Df4) ) 20.Tad1 16.b3! Nach 16.Le3 wäre 16...Lb4! am stärksten. (Sveshnikov) (16...Lc5)...Dc7 17.Lb2 Lc Tc8 18.f5! Sveshnikov 18.Tc1 Td8 Nach 18...Le7 setzt Weiss mit 19.f5! ohne weiteres seinen Angriff fort. 19.Df2! Le d4 20.Se2! Sveshnikov 20.Se Sd4 Dd7 22.f5 Nach günstiger Mobilmachung seiner Kräfte im Zentrum geht Weiß zum Angriff auf den gegnerischen Königsflügel über exf Lg5 23.f6± Sveshnikov 23.Tg3! Weiß greift energisch an. [Die Fortsetzung 23.Sxf5 d4! 24.Txd4 De6 hätte dem schwarzen Läufer auf c6 neues Leben eingeflößt.] 23...g Lh4? 24.Txg7+! Kxg7 25.Dxh4+- Sveshnikov 24.Df4! Weiß droht mit dem Manöver Dh6 und Th Tfe8 25.Sxf5 Springer h Lf8 26.Ld4! Eine kaltblütige Entscheidung. Weiß lässt die Befreiung des schwarzen Läufers c6 nicht zu, sodass dieser bis zuletzt nicht aus seinem Verlies herauskommt, d.h. für ihn keine aktive Teilnahme am Spiel möglich ist Te6 Zu schweren Folgen würde der schwarze Versuch führen, sich mittels 26...f6 zu entfesseln: 27.exf6 Te4 (¹27...Df7 28.Sh6+ Lxh6 29.Dxh6 Te4±) 28.Se7+ (28.Df2 Tde8) 28...Kf7 a) 28...Lxe7 29.f7+ Kf8 30.Dh6+ Kxf7 31.Dxh7+ Kf8 32.Dh6+ Kf7 33.Dxg6+ Kf8 34.Dg8#; b) 28...Txe7 29.fxe7 Dxe7 (29...Lxe7? 30.De5+-) 30.Te3 Dd6 31.Dh4 Tc8 32.Lc5 (32.Tce1? Ld7±) 32...Db8 (32...Dd8 33.Le7 De8 34.Tf1) 33.Lxf8 Txf8 34.Te7+-; 29.Dg5!? (29.Df2±) 29...Txd4 30.Sxg6 Ld6 31.Se5+ Lxe5 32.Dxe5+- Sveshnikov 27.Sh6+ Lxh6 Bei 27...Kg7 würde 28.Tf1+- den Kampf entscheiden. 28.Dxh6 Tde8 29.Tf1+- Dc7?! 29...Txe5? 30.Te3 f6 31.Lxe5 fxe5 32.Txe5+- Sveshnikov; ¹29...Lb5! 30.Tf5 (30.Tf4 Txe5 31.Lxe5 Txe5 32.h3 Te4) 30...f6 31.Txf6 Txf6 32.exf6 Te1+ 33.Lg1 Tf1 34.Tf3 Txf3 35.gxf3 d4! 36.Lxd4 Lc6!= 30.Th3 f5 31.exf6 Df7 Nichts hilft 31...Te1 32.Dxh7+! Dxh7 33.f7+ Kf8 (auf 33...Dxf7 ist ein pikantes Mattfinale möglich: 34.Th8#) 34.fxe8D+ Kxe8 35.Txe Dxh7+ 1 0

17 22 Partienauswahl (Rolf Gehrke: Partien zur Französischen Eröffnung 10) (10) Ye, Jiangchuan (2681) - Ivanchuk, Vassily (2731) FIDE-Wch k.o. Moscow (4.2), Kommentar: Rolf Gehrke [C02] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 3.Sc3 Lb4 4.e5 b6 5.a3 (5.Dg4 Lf8) 5...Lf8 6.Sf3 La6 7.Lxa6 Sxa6 3...b6 4.c3 Dd7 5.a4 5.Sf3 Se7 6.a4 La6 5...La6 Diese Stellung war Gegenstand unserer Diskussionen 14...Sb4! 15.Db5+ Sd7 16.cxb4 Dxc1+ 17.Ke2 Ta1! mit Remis, z.b. 18.Tb8+ Ke7 19.Sgf3! Dxh1 20.Tb7 Dd1+ 21.Ke3 Ta3+ 22.Kf4 Txf3+ 23.Sxf3 Dc1+ 24.Kg3 Dc8=) 13...Sg Sd7 15.f4 f5 16.exf6 Sxf6 17.Sf3 Ld6 18.Se5 0 0! 19.Sxg6 hxg6 20.Dxg6 Se4] 13.Se2 cxb5 14.Txb5 Sd Da6 16.Sf4 Sc6 17.Lb2 Le7 18.c4 dxc4 19.Dxc4 Tc8 20.Ta1 Sxd4 21.Txa6 Txc4 22.Sxc4 Sxb5 23.Sxb6 6.Lxa6 Sxa6 7.Dd3 Dc8 8.b4 Se7 9.b5 Sb8 10.Sd2 a6 11.Tb1 axb5 12.axb5 c6?! 12...c5! 13.Se2 (13.bxc6 Sexc6 nebst...da6 14.Txb6 ½ ½