Offenes Simulationsmodell für netzgekoppelte PV-Batteriesysteme
|
|
- Andrea Schäfer
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 32. Symposium Photovoltaische Solarenergie, Kloster Banz, Bad Staffelstein, März 2017 Offenes Simulationsmodell für netzgekoppelte PV-Batteriesysteme Tjarko Tjaden 1, Johannes Weniger 1, Christian Messner 2, Michael Knoop 3, Matthias Littwin 3, Kai-Philipp Kairies 4, David Haberschusz 4, Hauke Loges 5, Volker Quaschning 1 1 Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Berlin Forschungsgruppe Solarspeichersysteme Wilhelminenhofstr. 75A, Berlin Internet: pvspeicher@htw-berlin.de 2 Austrian Institute of Technology (AIT), 1210 Wien 3 Institut für Solarenergieforschung Hameln (ISFH), Emmerthal 4 Institut für Stromrichtertechnik und elektrische Antriebe (ISEA), Aachen 5 Institut für Hochspannungstechnik und Elektrische Energieanlagen (elenia), Braunschweig 1 Zusammenfassung des Beitrags Fehlende Standards zur Bewertung der energetischen Performance von PV-Batteriesystemen erschweren den Vergleich zwischen verschiedenen am Markt erhältlichen Produkten. Grundsätzlich existieren mehrere Verfahren zur Charakterisierung von netzgekoppelten PV-Batteriesystemen. Mit detaillierten Labortests (White-Box-Tests) kann beispielsweise das Betriebsverhalten von Speichersystemen unabhängig von der Dimensionierung und Topologie analysiert und in Prüfberichten festgehalten werden. Hieraus lassen sich wiederum Datenblattangaben ableiten. Allerdings lassen die Messergebnisse oftmals keine Rückschlüsse über die Relevanz der verschiedenen Verlustmechanismen für den Anwender zu. Werden Simulationsmodelle mit den Labormessdaten parametriert, können modellbasierte Simulationstests Abhilfe schaffen. Bislang fehlte es jedoch an validierten, einfach parametrierbaren Simulationsmodellen. Unter Leitung der Bundesverbände Energiespeicher (BVES) und Solarwirtschaft (BSW) erarbeiteten die Autoren sowie zahlreiche weitere Vertreter*innen von Verbänden, Forschungsinstituten und Herstellern den sogenannten Effizienzleitfaden für PV-Speichersysteme. Das Dokument stellt im Wesentlichen eine Anleitung zur topologieübergreifenden Vermessung der Wirkungsgrade, Standby-Verbräuche und Regelungseffizienz von netzgekoppelten Batteriespeichersystemen dar. Der Leitfaden kann sowohl von Herstellern als auch von Prüfinstituten angewendet werden und ermöglicht durch die Vorgabe definierter Prüfberichte einheitliche Datenblattangaben und den Aufbau einer harmonisierten Datenbasis zur Analyse der Effizienz von Batteriespeichersystemen. Im Rahmen dieses Beitrags wurde der Leitfaden für vier -gekoppelte PV-Batteriesysteme an verschiedenen Instituten angewendet. Die entstandenen Prüfberichte sowie jeweils eine einwöchige Messreihe des realen Systembetriebs dienten als Grundlage zur Validierung des in diesem Beitrag vorgestellten und frei verfügbaren Simulationsmodells zur Bewertung der energetischen Performance von -gekoppelten PV-Batteriesystemen (PerMod). Das Simulationsmodell wurde beispielhaft in der Simulationsumgebung Matlab umgesetzt und erlaubt die Jahressimulation verschiedener Systeme auf Basis einsekündig aufgelöster Zeitreihen der Last und PV-Generatorleistung. Die Validierung des Modells zeigt eine hohe Genauigkeit, sodass es eine geeignete Grundlage für die Entwicklung einer transparenten und nachvollziehbaren Endkundenkennzahl darstellt.
2 2 -gekoppelte PV-Batteriesysteme -gekoppelte PV-Batteriesysteme sind gegenüber DC-gekoppelten und PV-Generatorgekoppelten Systemen die Topologie mit dem höchsten Marktanteil in Deutschland. Bei diesem Systemaufbau wird die DC-Leistung des PV-Generators zunächst durch einen PV-Wechselrichter in -Leistung gewandelt (PV2-Pfad). Die Beund Entladung des Batteriespeichers (BAT-Pfad) erfolgt über einen Batterieumrichter (2BAT- und BAT2-Pfad). Bild 1 stellt die wesentlichen Komponenten eines gekoppelten PV-Batteriesystems sowie die erforderlichen Messpunkte zur Bestimmung der Energieflüsse dar. Des Weiteren sind die genannten Energieumwandlungspfade in den Systemkomponenten zu sehen, die in Anlehnung an die Energieflussrichtung zwischen den Mess- bzw. Knotenpunkten bezeichnet sind. Jede Energieumwandlung ist dabei mit Verlusten behaftet. Um ein Verständnis für das Betriebsverhalten von PV-Batteriesystemen zu entwickeln, ist es sinnvoll, die einzelnen Verlustmechanismen näher zu betrachteten. Grundsätzlich können die Eigenschaften eines realen Systems als Systemverluste betrachtet werden, die gegenüber einem verlustfreien System zum Anstieg des Netzbezugs oder zur Reduktion der Netzeinspeisung führen. Demnach werden dazu die Systemeigenschaften gezählt, die Abweichungen gegenüber dem idealen Betriebsverhalten hervorrufen. Darunter fallen sämtliche Verlustmechanismen der leistungselektronischen Komponenten, des Batteriespeichers und der Systemregelung. Zusätzlich werden etwaige Energieverluste aufgrund der Begrenzung der Netzeinspeiseleistung den Energiemanagementverlusten zugeordnet. Die Verlustmechanismen in PV-Batteriesystemen lassen sich in fünf Kategorien unterteilen (Bild 2). Für eine detaillierte Analyse der einzelnen Verlustmechanismen und deren Auswirkungen auf Netzbezug und Netzeinspeisung sei auf [1] verwiesen. PV-System Batteriesystem BAT PV-Generator Batteriespeicher PV 2BAT BAT PV-Wechselrichter elektrische Verbraucher DC PVS PV2 DC BS Batterieumrichter Netz L G Energiewandlungspfade Knotenpunkte Messpunkte Bild 1: Komponenten, Messpunkte und Umwandlungspfade bei -gekoppelten PV- Batteriesystemen (Nomenklatur nach dem PerMod-Modell).
3 Verlustmechanismen in Photovoltaik-Batteriesystemen Dimensionierungsverluste Umwandlungsverluste Regelungsverluste Energiemanagementverluste Bereitschaftsverluste Bild 2: Klassifizierung der Energieverlustmechanismen in netzgekoppelten PV-Batteriesystemen. 3 Anwendung des Effizienzleitfadens für PV-Speichersysteme Der Effizienzleitfaden für PV-Speichersysteme [2] ist ein Prüfleitfaden zur Charakterisierung der Wirkungsgrade, Standby-Verbräuche und Regelungseffizienz von stationären Batteriespeichersystemen. Er beschreibt dabei die einheitliche und topologieübergreifende Messung verschiedenster Verlustfaktoren, die von entscheidender Bedeutung für die Ermittlung der Energieeffizienz von PV-Batteriesystemen sind. Im Rahmen dieses Beitrags wurde ein ursprünglicher Entwurf des Leitfadens für vier -gekoppelte PV-Batteriesysteme angewendet (Tabelle 1). Abweichungen zum final veröffentlichten Effizienzleitfaden bestanden hierbei im Wesentlichen in der geforderten Messgenauigkeit und der Plausibilitätsüberprüfung der Leistungsaufnahme durch das Batterie-Management-System (BMS). Die in den folgenden Abschnitten dargestellten Ergebnisse sollten sich durch Anwendung des veröffentlichten Leitfadens nach Ansicht der Autoren jedoch hinreichend genau reproduzieren lassen. Tabelle 1: Übersicht untersuchter PV-Batteriesysteme und verwendeter Messtechnik. System Nr Institut AIT ISFH ISEA elenia PV-Wechselrichter SMA Sunny Boy 5000TL Kostal Piko BA SMA Sunny Boy 5000TL SMA Tripower 9000TL Speichersystem SMA Sunny Boy Storage 2.5 mit Tesla Powerwall 6.4 Solarworld SunPac LiOn 6 sonnen Sonnenbatterie eco 4,5 SMA Sunny Island 8.0H mit Sony Fortelion 6 PV-Simulator AIT PVAS3 Magna-Power TS Series IV Ametek ETS600 Elektro Automatik EA PSI U -Last AIT LB1.1 STATRON Typ Höcherl & Hackl ZS Series Chroma Messtechnik Dewetron DEWE800 mit LEM LF 205-S/SP3 YOKOGAWA WT 1800 : Gantner A127 DC: Janitza UMG 104 mit MBS ASK31.3 DEWESoft SIRIUS Resultat der Anwendung des Effizienzleitfadens ist ein ausführlicher Prüfbericht mit größtenteils tabellarischer Darstellung der Messergebnisse. Für jedes der vier Systeme wurde ein solcher Bericht erstellt und zur Verfügung gestellt. Tabelle 2 fasst hierbei zusammen, welche Informationen für die spätere Parametrierung des Simulationsmodells verwendet wurden. Darüber hinaus liegt für jedes System eine grafische Darstellung der Ladeleistungsbegrenzung aufgrund der Konstantspannungsoder Konstantleistungsphase vor.
4 Tabelle 2: Bereitgestellte Informationen aus Labortests der untersuchten PV-Batteriesysteme (Nomenklatur nach dem Effizienzleitfaden für PV-Speichersysteme). Bezeichnung PV-Bemessungseingangsleistung PV-Bemessungsausgangsleistung Nominale Ladeleistung des Batterieumrichters Nominale Entladeleistung des Batterieumrichters Auslastungsabhängige Batteriekapazität (Wh) Auslastungsabhängiger Batteriewirkungsgrad Formelzeichen P PV,nom P PV-WR,nom P BESS,nom (Laden) P BESS,nom (Entladen) E BAT (Entladen) (P) η BAT,RTE (P) Auslastungsabhängiger 2BAT-Pfadwirkungsgrad η 2BAT ( P) Auslastungsabhängiger BAT2-Pfadwirkungsgrad η BAT2 (P) Verbrauch des Batterieumrichters im Leerlauf und Standby Verbrauch des Batteriemanagementsystems Auslastungsabhängige Abweichungen der -Ladeleistung Auslastungsabhängige Abweichungen der -Entladeleistung Mittlere Totzeit der Regelung Mittlere Einschwingzeit der Regelung P V,Idle,, P V,Idle,DC P V,Standby,, P V,Standby,DC P BMS,Idle,DC P abw ( Laden ) (P) P abw ( Entladen ) (P) t T t E 4 PerMod-Simulationsmodell Das offene und frei verfügbare Performance-Simulationsmodell für -gekoppelte PV-Batteriesysteme (PerMod) [3] dient der simulationsbasierten Analyse der energetischen Systemperformance. Hierzu kann das Systemverhalten in einsekündiger zeitlicher Auflösung über einen beliebig langen Zeitraum simuliert werden. Die Eingangszeitreihen in Form einer DC-seitigen PV-Generatorleistung und -seitigen Last sind frei wählbar. Ein Jahresdatensatz der normierten PV-Generatorleistung basierend auf Strahlungsdaten des Standorts Oldenburg [4] und elektrischen Last eines Einfamilienhauses [5] liegen dem Modell bei. Der Fokus des Modells liegt auf der energetischen Charakterisierung der Betriebser - gebnisse und Analyse der resultierenden Energieflüsse. Das Simulationsmodell kann mit der Simulationsumgebung Matlab ausgeführt werden. Dabei ist die Überführung des Programmcodes in andere Programmiersprachen grundsätzlich möglich. Nachfolgend wird auf die benötigten Modellparameter, die modellierten Verlustmechanismen und den Aufbau des Modells eingegangen. 4.1 Modellparameter Das PerMod-Modell wird zusammen mit einem Tabellenblatt bereitgestellt, in das die Ergebnisse nach Kapitel 7 bis 9 des Effizienzleitfadens übertragen werden (siehe exemplarisches Beispiel für System 3 in Bild 3 und 4). Dabei erfolgt die Übernahme der in Tabelle 2 aufgeführten Prüfergebnisse und automatische Zuweisung der im Programm-Code verwendeten Variablenbezeichnungen. Zum besseren Verständnis sind die Formelzeichen nach Effizienzleitfaden den abweichenden Bezeichnungen des PerMod-Modells gegenübergestellt.
5 PV-System Batteriesystem BAT PV-Generator Batteriespeicher PV 2BAT BAT DC DC PV-Wechselrichter Batterieumrichter elektrische Verbraucher PVS PV2 BS Netz L G Parametrierung des Performance-Simulationsmodells für -gekoppelte PV-Batteriesysteme (PerMod) Mit den nachfolgenden Tabellen und Grafiken lässt sich das PerMod-Modell mittels Datenblattangaben oder eines Prüfberichts auf Basis des Effizienzleitfadens für PV-Speichersysteme parametrieren. Energiewandlungspfade Knotenpunkte Messpunkte Nomenklatur Version vom: Modellparamter sind grau markiert Effizienzleitfaden PerMod-Modell Eingabefelder/Messwerte grün markiert PV-Wechselrichter (PV2) Leistungen P_PV,nom P_PV2_DC 4,742 kw DC P_PV-WR / P_PV-WR,nom 0,043 0,094 0,194 0,244 0,293 0,489 0,727 0,958 P_PV-WR,nom P_PC2_ 4,600 kw P_PVS,MPP W DC P_PVS,DC W DC U_PVS,DC V DC P_PV-WR W U_PVS,DC = 400 V P_PV/P_PV,nom - 0,049 0,097 0,194 0,243 0,291 0,485 0,728 0,970 eta_pv2,mppt - 99,1% 99,7% 99,9% 99,9% 99,8% 99,8% 99,8% 99,0% eta_pv2,conv - 86,8% 94,0% 97,2% 97,7% 98,0% 98,0% 97,1% 96,7% eta_pv2,t - 86,1% 93,7% 97,1% 97,6% 97,8% 97,8% 96,9% 95,8% spez. Verluste W/kW 6,7 6,1 5,7 5,9 6,3 10,9 22,6 41,1 Umwandlungsverluste - PV2.a 57, PV2.b -21,2535 eta_pv2,t spez. Verluste Polynomisch (spez. Verluste) - PV2.c 7, % 100 Wirkungsgrad 80% 70% 60% f(x) = 57,4602x^2-21,2535x + 7, % 0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 P_PV / P_PV,nom spez. Verlustleistung in W/kW Batterieumrichter (BAT2) Leistungen P_BESS,nom (Entladen) P_BAT2 2,370 kw P_BESS / P_BESS,nom (Entladen) 0,052 0,099 0,202 0,253 0,305 0,512 0,761 0,996 P_Last W P_BAT W DC U_BAT V DC 45,9 45,8 45,7 45,6 45,5 45,2 44,9 44,7 Umwandlungsverluste - BAT2.a 33, BAT2.b 11, BAT2.c 7,6361 Wirkungsgrad U_BAT,min = 44,7 V U_BAT,mittel = 45,6 V U_BAT,max = 46,2 V 100% 80% 70% 60% P_BESS W P_NETZ(Bezug) W P_NETZ(Abgabe) W P_BESS/P_BESS,nom - 0,052 0,099 0,202 0,253 0,305 0,512 0,761 0,996 eta_bat2-86,2% 91,5% 94,7% 95,2% 95,5% 95,8% 95,5% 95,0% spez. Verluste W/kW 8,3 9,1 11,4 12,8 14,4 22,4 35,9 52,4 eta_bat2 spez. Verluste Polynomisch (spez. Verluste) f(x) = 33, x^2 + 11, x + 7, % 0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 P_BESS / P_BESS,nom (Entladen) spez. Verlustleistung in W/kW Batterieumrichter (2BAT) Leistungen P_BESS,nom (Laden) P_2BAT 2,840 kw P_BESS / P_BESS,nom (Laden) 0,049 0,097 0,181 0,231 0,273 0,463 0,702 0,942 P_PV-WR W P_BAT W DC U_BAT V DC 46,5 46,7 46,8 46,9 46,9 47,2 47,5 47,7 Umwandlungsverluste - 2BAT.a 54,5926-2BAT.b 23,0135-2BAT.c 4,7813 Wirkungsgrad U_BAT,min = 44,7 V U_BAT,mittel = 45,6 V U_BAT,max = 46,2 V 100% 80% 70% 60% P_BESS W P_NETZ(Bezug) W P_NETZ(Abgabe) W P_BESS/P_BESS,nom - 0,049 0,097 0,181 0,231 0,273 0,463 0,702 0,942 eta_2bat - 87,6% 92,2% 94,1% 94,4% 94,5% 94,1% 93,2% 92,0% spez. Verluste W/kW 6,0 7,5 10,8 13,0 15,1 27,2 47,9 74,9 eta_2bat spez. Verluste Polynomisch (spez. Verluste) f(x) = 54,5926x^2 + 23,0135x + 4, % 0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 P_BESS / P_BESS,nom (Laden) spez. Verlustleistung in W/kW Bild 3: Tabellenblatt des PerMod-Modells zur Bestimmung der Modellparameter (Seite 1).
6 Batterie (BAT) (nur bei externer Batterie, sonst leer) Nominale DC-Leistung der Batterie in kw: Leistungen siehe Hinweis 1) P_BAT 2,495 kw DC P_BAT(Laden) W DC P_BMS,Idle,DC P_BMS 5,0 W DC t_(laden) h 1,72 3,06 6,06 Ziel der Berechnung ist die E_BAT(Laden) kwh 3,840 3,810 3,810 Bestimmung der Kapazität Verlustleistungsfunktion P_BAT(Entladen) W DC siehe Hinweis 2) E_BAT 3,704 kwh der Batterie ohne den t_(entladen) h 1,42 2,84 5,77 E_BAT,nom - 3,570 kwh Einfluss des BMS. E_BAT(Entladen) kwh 3,570 3,550 3,530 eta_bat,rte,nom - 93,0% eta_bat,rte - 93,0% 93,2% 92,7% Die Eingabe des P_BMS eta_bat,rte exkl. BMS - 93,4% 93,9% 94,2% sollte nicht dazu führen, P_BAT(mittel) W dass BAT.c kleiner als null P_BAT(mittel) / P_BAT - 0,95 0,50 0,25 wird. Verluste inkl. BMS W/kW 33,8 17,4 9,3 Verluste exkl. BMS W/kW 31,9 15,4 7,4 Umwandlungsverluste - BAT.a 7, BAT.b 26, BAT.c 0,3004 Wirkungsgrad 100% 95% Leistungsbegrenzung A B C D CM.mod CP E_BAT(t)/E_BAT(Laden) - 0,85 0,85 1,00 1,00 1,00 Bei einer Begrenzung der - CM.SOE_a 0,85 P_BAT(t) W DC Ladeleistung durch eine - CM.SOE_b 1,00 CV-Phase bei CM.mod ein P_2BAT(t) W CM.SOE_c 1,00 CV eintragen, ansonsten P_2BAT(t)/P_2BAT - 1,00 0,40 0,40 0,40 0,40 - CM.a 0,40 CP. - CM.b 0,40 - CM.c 0,40 Wenn CV: Abbildung aus Prüfbericht nach Kap Stützstellen mit 3000 A=Start der CV-Phase 2500 B=beliebig C=beliebig 2000 Ladeschluss 1500 Wenn CP: A=1. Stufe B=2. Stufe (sonst = 1) C=3. Stufe (sonst = 1) Ladeschluss Wirkungsgrad inkl. BMS (gemessen) Wirkungsgrad exkl. BMS (berechnet) spez. Verlustleistung exkl. BMS 1) P_BAT ist das Minimum aus: P_BAT,nom(Laden) P_BAT,nom(Entladen) P_PCE/BAT,nom(Laden) P_PCE/BAT,nom(Entladen) 2) E_BAT ist der Mittelwert der geladenen und entladenen Energie bei Nominalleistung 10 f(x) = 7, x^2 + 26, x + 0, % 0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 P_BAT(mittel) / P_BAT P_BAT(t) in W Linear (Wirkungsgrad inkl. BMS (gemessen)) Linear (Wirkungsgrad exkl. BMS (berechnet)) Polynomisch (spez. Verlustleistung exkl. BMS) 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 100% E_BAT(t) / E_BAT(Laden) in % spez. Verlustleistung in W/kW Regelabweichungen statisch, Laden - 2BAT_abw.a 156,287 P_Überschuss / P_BESS,nom (Laden) - 0,044 0,091 0,173 0,221 0,261 0,442 0,664 0,881-2BAT_abw.b 46,078 P_abw(Laden) W BAT_abw.c 10,990 statisch, Entladen - BAT2_abw.a -71,680 P_Defizit / P_BESS,nom (Entladen) - 0,057 0,104 0,209 0,261 0,315 0,528 0,789 0,789 - BAT2_abw.b -13,563 P_abw(Entladen) W BAT2_abw.c -11,377 dynamisch - t_tot 5,0 s t_tot entspricht dem S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 - TAU 2,0 s Mittelwert von t_t. t_t s 4,5 5,5 5,0 4,5 5,5 5,0 5,0 t_e s 8,4 9,4 10,4 8,4 9,4 10,4 9,4 TAU als Zeitkonstante S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 entspricht dem Mittelwert t_t s 4,5 5,5 5,0 4,5 5,5 5,0 5,0 von t_e. t_e s 8,4 9,4 10,4 8,4 9,4 10,4 9,4 Bereitschaftsverluste bei SOC_max bei SOC_max - PL_BWR SOE1 2,0 W P_V,Idle, W 5 - PL_BWR_DC_SOE1 11,0 W DC P_V,Idle,DC W DC 11 bei SOC_min bei SOC_min - PL_BWR SOE0 2,0 W P_V,Idle, W 5 - PL_BWR_DC_SOE0 11,0 W DC P_V,Idle,DC W DC 11 - PL_PVWR 1,0 W - P_PERI 2,0 W P_BMS,Standby,DC PL_BMS 5,0 W DC Sonstige Systemparameter (nicht Bestandteil des Prüfberichts) - P_PV 5,000 kw DC DC-Nennleistung des PV-Generators in kwp - SOE_h1 0,95 SOE-Schwellwert für die PV-Nachladung - SOE_h2-0,05 SOE-Schwellwert für die Netznachladung - pac2gmax 0,7 Einspeisegrenze in kw/kwp Der Standbyverbrauch des Wechselrichters PL_PVWR und die Summe des Peripherieverbrauchs P_PERI (Leistungssensor, Energiemanager, etc.) sind den Datenblättern der Komponenten zu entnehmen. Wenn kein Standbyverbrauch des BMS bekannt ist, ist der Verbrauch mit P_BMS gleichzusetzen. Bild 4: Tabellenblatt des PerMod-Modells zur Bestimmung der Modellparameter (Seite 2). Die leistungsabhängigen Wirkungsgrade des Batterieumrichters werden in Verlustleistungen umgerechnet, auf die jeweilige Bemessungsleistung normiert und durch ein Polynom zweiten Grades funktional abgebildet. Der Batterieteil wird über einen ähnlichen Ansatz berechnet, mit der Annahme, dass sich die leistungsabhängigen Verluste symmetrisch auf den Lade- und Entladefall aufteilen. Darüber hinaus wird das Ladeschlussverhalten durch Eingabe von bis zu vier Stützpunkten und die Information, ob es sich um eine Konstantleistungs- oder Konstantspannungsphase handelt, bestimmt. Die Übertragung der verschiedenen Prüfergebnisse der Bereitschaftsverluste schließt die Parameterbestimmung ab.
7 4.2 Modellierte Verlustmechanismen Bei der Systemmodellierung gibt es drei gegensätzliche Anforderungen: Neben einer hohen Modellgenauigkeit soll gleichzeitig ein geringer Aufwand für die Parametrierung sowie eine hohe Allgemeingültigkeit des Simulationsmodells gewährleistet werden. Um dieses Ziel zu erreichen, mussten im Hinblick auf die modellierten Verlustmechanismen Kompromisse bei der Modellentwicklung gemacht werden. Tabelle 3 stellt die bereits implementierten sowie nicht berücksichtigten Einflussfaktoren auf die Systemperformance dar. Neben der Leistungsabhängigkeit der Speicher- und Umwandlungsverluste sind die Standby-Verbräuche und Verluste der Systemregelung in der PerMod-Version 1.0 abgebildet. Weitere Einflussfaktoren wie die Spannungsabhängigkeit der Wirkungsgrade sowie eine zeitabhängige Überlastfähigkeit der Wechselrichter lassen sich implementieren, sofern die dazu erforderlichen Daten zur Modellparametrierung vorliegen. Tabelle 3: Überblick über die implementierten und fehlenden Einflussfaktoren in PerMod (v1.0). Bereits im Modell enthalten Nicht im Modell enthalten Dimensionierungsverluste Leistungsbeschränkung der Wechselrichter sowie der Batterie Kurzzeitige Überlastfähigkeit der Wechselrichter Umwandlungsverluste Leistungsabhängigkeit der Umwandlungsverluste der Wechselrichter und der Batterie Leistungsaufnahme des BMS Spannungs- und Temperaturabhängigkeit der Umwandlungsverluste Alterungseinflüsse auf die Umwandlungsverluste Regelungsverluste Stationäre Maximum Power Point Tracking (MPPT)- Verluste des PV-Wechselrichters Begrenzung der Ladeleistung während der Ladeschlussphase Hysterese der PV- sowie Netznachladeregelung (Erhaltungsladung) Leistungsabhängigkeit der stationären Regelabweichungen der Lade- und Entladeleistung Tot- und Einschwingzeit der Lade und Entladeleistung Dynamische MPPT-Verluste des PV-Wechselrichters Variable Tot- und Einschwingzeiten Einfluss von Maßnahmen zum Ladungsausgleich zwischen den Batteriezellen (Balancing) sowie zur Zellpflege Energiemanagementverluste Abregelungsverluste aufgrund der Begrenzung der Einspeiseleistung Prognosebasierte Betriebsstrategien Schieflastbegrenzung Blindleistungsbereitstellung Bereitschaftsverluste Leistungsaufnahme der Wechselrichter sowie des BMS im Leerlauf- oder Standby-Modus Leistungsaufnahme der Peripheriekomponenten (Zähler, Energiemanager, etc.) Zeitabhängigkeit der Bereitschaftsverluste (Umschaltbedingungen zwischen den Betriebsmodi) Selbstentladung der Batterie Darüber hinaus können regulatorische Anforderungen wie die Blindleistungsbereitstellung und Restriktionen der Schieflastgrenze ebenso wie prognosebasierte Betriebsstrategien in das Modell integriert werden.
8 4.3 Aufbau des Modells Bild 5 gibt einen schematischen Überblick über den Aufbau des Simulationsmodells. Für jeden Zeitschritt werden zunächst die Wandlungsverluste des PV-Wechselrichters auf Basis der DC-Leistung des PV-Generators bestimmt. Anschließend wird aus der -seitigen PV-Leistungsabgabe und der elektrischen Last unter Berücksichtigung der Leistungsaufnahme der Peripheriekomponenten die Differenzleistung ermittelt, die als Sollwertvorgabe der -seitigen Batteriesystemleistung dient. Im Anschluss erfolgt die Abbildung der einzelnen Verluste des -gekoppelten Batteriesystems. Zunächst wird der Einfluss der systemspezifischen Totzeit und Regelgüte sowie der Nennleistungsbegrenzung und Einschwingzeit berücksichtigt. Je nach Ladezustand erfolgt im Ladebetrieb die Begrenzung der maximal zulässigen Ladeleistung. Im Anschluss werden die Umwandlungsverluste des Batterieumrichters und die Verluste des Batteriespeichers berücksichtigt. Aus der ermittelten DC-Batterieleistung lässt sich wiederum die Änderung des Ladezustands ableiten. Letzterer kann zudem von der DC-Leistungsaufnahme des Batteriespeichers und Batterieumrichters während des Bereitschaftsbetriebs beeinflusst werden. PV-System Batteriesystem Eingangszeitreihen MPP-Leistung des PV-Generators Elektrische Last Wandlungsverluste des PV-Wechselrichters Differenzleistung Bereitschaftsverluste Totzeit der Systemregelung Ladeschlussverhalten Regelgüte der Systemregelung Wandlungsverluste des Batterieumrichters Nennleistungsbegrenzung Speicherverluste des Batteriespeichers Einschwingzeit der Systemregelung Änderung des Energiezustands Bild 5: Vereinfachte Modellstruktur von PerMod und Reihenfolge der modellierten Verlustmechanismen 5 Validierungsansatz Zur Validierung des beschriebenen PerMod-Modells wurden alle vier Systeme unter Laborbedingungen durch Emulation eines einsekündig aufgelösten Erzeugungs- und Lastprofils mittels eines PV-Simulators und einer -Last betrieben. Die Erzeugung erfolgte durch Vorgabe einer PV-Generatorleistung von 5 kwp sowie der Bereitstellung eines Temperatur- und Einstrahlungsprofils eines PV-Generators mit 35 Neigung und südlicher Ausrichtung. Prognosebasierte Betriebsstrategien wurden, sofern vorhanden, deaktiviert. Die zeitliche Auflösung der Messung (Messpunkte, siehe Bild 1) betrug 1 s bei System 1, 3 und 4 sowie 2 s bei System 2. Der Messpunkt am Netzanschlusspunkt (G) wurde aus den Zeitreihen der PV-Erzeugung (PVS), Last (L) und Batteriesystemleistung (BS) berechnet. Anschließend wurde das PerMod-Modell mit den Messdaten der PV-Erzeugung (PVS) und der Last (L) als Eingangszeitreihen simuliert. Die simulierten und gemessenen Zeitreihen der - und DC-Batteriesystemleistung dienten zur Validierung des Simulationsmodells. Nachfolgend werden die Ergebnisse dargestellt.
9 6 Validierungsergebnisse In Bild 6 ist für jedes System die gemessene Zeitreihe der Differenzleistung aus der PV-Erzeugung (PVS) und Last (L) mit der -Batteriesystemleistung gegenübergestellt. Die Zeitreihen beginnen und enden allesamt mit einer leeren Batterie. Es ist deutlich zu erkennen, dass alle Systeme wie erwartet mit der Betriebsstrategie der frühzeitigen Batterieladung geladen und anschließend direkt im Rahmen ihrer maximalen Entladeleistung wieder entladen werden. Differenzleistung -Batteriesystemleistung 5.0 System 1 Leistung in kw Leistung in kw Leistung in kw Leistung in kw Tag 1 Tag 2 Tag 3 Tag 4 Tag 5 Tag 6 Tag System Tag 1 Tag 2 Tag 3 Tag 4 Tag 5 Tag 6 Tag System Tag 1 Tag 2 Tag 3 Tag 4 Tag 5 Tag 6 Tag System Tag 1 Tag 2 Tag 3 Tag 4 Tag 5 Tag 6 Tag 7 Bild 6: Darstellung der gemessenen Differenzleistung und -Batteriesystemleistung der vier untersuchten Systeme. (Grafische Darstellung mit einer Zeitschrittweite von 30 s). Darüber hinaus gibt es aber auch von dem erwarteten Betriebsverhalten abweichende Situationen. Bei System 1 ist eine verspätet beginnende Batterieladung am Tag 2 (morgens) aufgetreten. System 2 weist an sonnigen Tagen wenige kurze Unterbrechungen der Ladung auf. Darüber hinaus trittkommt es im vollgeladenen Zustand gelegentlich zureine Nachladung bzw. zumein Zellpflege-Balancing. Dies ist ebenfalls bei System 3 an Tag 1 (mittags) und Tag 6 (morgens und nachmittags) der Fall. Zuletzt weist System 4 ein zyklisierendes Be- und Entladeverhalten im vollgeladenen Zustand auf. Aus Platzgründen wird von weiteren Darstellungen der Roh-Messdaten abgesehen.
10 6.1 Anpassung der Modell-Parameter Ziel des PerMod-Modells ist die simulative Abbildung von -gekoppelten Batteriesystemen im Neuzustand bei gleichzeitig einfacher Parametrierung des Modells durch Übernahme der Informationen der Prüfberichte nach Effizienzleitfaden. Dieser erfordert aktuell keine Durchführung einer Validierungsmessung, so wie sie für diesen Beitrag durchgeführt wurde. Dabei lassen sich gegenüber den Ergebnissen nach dem Prüfleitfaden weitere wertvolle Erkenntnisse für die Parametrierung des Modells aus einem mehrtägigen Anwendungstest ableiten. Die Modellvalidierung erfolgt daher im weiteren Verlauf mit dem Original-Parametersatz (Quelle: Prüfbericht) und mit einem angepassten Parametersatz (Quelle: Validierungswoche), um aufzuzeigen, welche zusätzlichen Vorteile eine detaillierte Kenntnis der Funktionsweise der Systeme im Realbetrieb mit sich bringt. Tabelle 4 stellt die Beobachtungen und abgeleiteten Änderungen gegenüber. Tabelle 4: Systemspezifische Anpassungen des PerMod-Modells oder der Eingangsparameter nach Detailanalyse der Messdaten der Validierungswoche. Beobachtung Änderung System 1 Der Batterieteil enthält zusätzliche Leistungselektronik, sodass sich die Batterieverluste nicht ausschließlich auf symmetrische Lade- und Entladeverluste auf Zellebene sowie den BMS-Verbrauch zurückführen lassen. Die im Prüfbericht ermittelte Speicherkapazität wurde systematisch, leicht unterschritten. Verringerung der konstanten, batterieinternen Verlustleistung im Ladefall gegenüber dem Entladefall um 9 W. Verringerung der mittleren Speicherkapazität um 0,15 kwh. Fazit für PerMod: Für Batterien mit integrierter Leistungselektronik sollte ggf. eine weitere auslastungsabhängige Verlustleistungsfunktion integriert werden. Offen bleibt dabei, wie diese mit Ergebnissen des Prüfberichts parametriert werden kann. System 2 Es kommt mehrmals am Tag im vollgeladenen Zustand zu einer Art Zellpflege-Balancing. Das System ist bereits zwei Jahre alt. Einführung einer konstanten, zusätzlichen batterieinternen Verlustleistung von 160 W bei einem Stateof-Energy (SOE) von größer. Fazit für PerMod: Beobachteter Verlust sollte bei Systemen im Neuzustand nicht oder nur sehr geringfügig auftreten. Daher sind keine weiteren Änderungen notwendig. System 3 An zwei Tagen tritt eine Art Zellpflege-Balancing auf. Das System ist bereits drei Jahre alt. Einführung einer konstanten, zusätzlichen batterieinternen Verlustleistung von 110 W bei SOE >. Fazit für PerMod: Beobachteter Verlust sollte bei Systemen im Neuzustand nicht oder nur sehr geringfügig auftreten. Daher sind keine weiteren Änderungen notwendig. System 4 Auftreten einer zyklisierenden Ladung und Entladung nach Abschluss der normalen Ladephase. Die im Prüfbericht ermittelte Speicherkapazität wurde systematisch, leicht überschritten. Nachbildung des zyklisierenden Verhaltens über einen zeitlich variablen Standby-Verbrauch. Erhöhung der mittleren Speicherkapazität um 0,35 kwh. Fazit für PerMod: Mit Anwendung des final veröffentlichen Effizienzleitfadens wäre die mittlere Speicherkapazität genauer ermittelt worden. Zyklisierende Standby-Phasen werden ebenfalls im Prüfbericht dokumentiert und können daher im Modell berücksichtigt werden.
11 6.2 Vergleich der Umwandlungswirkungsgrade Zunächst werden die Umwandlungswirkungsgrade für die Batterieladung (2BAT) und Batterieentladung (BAT2) P BAT (Laden) dt η 2BAT = = DC-Batterieladung P BS (Laden) dt -Batterieladung (1) P BS (Entladen) dt η BAT2 = = -Batterieentladung P BAT (Entladen) dt DC-Batterieentladung aus der Messung und Simulation über den Zeitraum des Validierungsprofils zur Überprüfung der Umrichter-Wirkungsgrade berechnet (Bild 7, oben). Darüber hinaus werden der mittlere Umwandlungswirkungsgrad der Batterie (2) und der -Systemnutzungsgrad P BAT (Entladen) dt η BAT = = DC-Batterieentladung P BAT (Laden) dt DC-Batterieladung η = P BS (Entladen) dt P BS (Laden) dt = -Batterieentladung -Batterieladung als weitere Vergleichsgrößen bestimmt (Bild 7, unten). (3) (4) Messung Simulation ohne Anpassung Simulation mit Anpassung Mittlerer Umwandlungswirkungsgrad 100% 95% 85% 80% 75% 70% 2BAT (Ladung) System Nr. Mittlerer Umwandlungswirkungsgrad 100% 95% 85% 80% 75% 70% BAT2 (Entladung) System Nr. Mittlerer Umwandlungswirkungsgrad 100% 95% 85% 80% 75% 70% BAT (Speicherung) System Nr. -Systemnutzungsgrad 100% 95% 85% 80% 75% 70% -Systemnutzungsgrad System Nr. Bild 7: Mittlere Umwandlungswirkungsgrade der Ladung, Entladung und Batterie sowie - Systemnutzungsgrad bezogen auf die Messung und Simulation (Darstellung der Ergebnisse ohne und mit Anpassung der Parameter nach Tabelle 4).
12 Die Abweichungen der Umwandlungswirkungsgrade zwischen Messung und Simulation sind mit kleiner 0,6 Prozentpunkten (System 1 bis 3) vernachlässigbar (Bild 7, oben). Lediglich bei System 4 treten ohne Anpassungen Abweichungen von +1,7 Prozentpunkte bei der Ladung und -3,3 Prozentpunkte bei der Entladung auf. Dies ist jedoch nicht auf eine fehlerhafte Abbildung der Verlustleistungsfunktion zurückzuführen, sondern auf eine abweichende Auslastung des Batterieumrichters zwischen Messung und Simulation. Nach der Anpassung des Systems 4 auf die zyklisierende Standby-Phase wird der Batterieumrichter im Ladefall verstärkt bei niedrigeren Leistungen betrieben, sodass der Wirkungsgrad sinkt. Der simulierte Wirkungsgrad im Entladefall steigt bedingt durch die gestiegene Speicherkapazität an. Dies ist auf eine erhöhte Nutzungsdauer bei mittleren Leistungen und eine verkürzte Dauer im Standby-Modus zurückzuführen. Nach den Anpassungen sind die Abweichungen kleiner als 0,8 Prozentpunkte. Die mittleren Umwandlungswirkungsgrade der Batterie zeigen Abweichungen zwischen -0,8 und +3,5 Prozentpunkte und damit eine größere Ungenauigkeit als die Umwandlungswirkungsgrade des Batterieumrichters (Bild 7, unten links). Die Fehlerursache ist dabei im Wesentlichen die Verlustleistung durch das Zellpflege-Balancing bei System 2 und 3. Nach Anwendung der beschriebenen Anpassungen reduzieren sich die Abweichungen auf +0,2 bis +0,4 Prozentpunkte. Dies zeigt zugleich auf, dass Simulationsmodelle wie PerMod in Zukunft vor allem um Modellparameter und -funktionen zum Balancing ergänzt werden sollten. Mit den bisherigen Ausführungen wurde deutlich gemacht, dass die Umwandlungswirkungsgrade -gekoppelter PV-Batteriesysteme im Neuzustand mit dem PerMod-Modell gut abgebildet werden können. Betrachtet man den -Systemnutzungsgrad, also das Verhältnis aus -seitig entnommener zu -seitig zugeführter Energie während der Validierungswoche, ergeben sich nur geringe Abweichungen (Bild 7, unten rechts). Folglich werden die Speichersysteme hinsichtlich ihrer Effizienz sehr gut abgebildet. Wie in [1] ausführlich beschrieben ist, eignet sich der -Systemnutzungsgrad jedoch nur bedingt für eine ökonomische Bilanzierung des Systemnutzens. Stationäre und dynamische Regelabweichungen führen darüber hinaus zu Unterschieden in der Netzeinspeisung und dem Netzbezug. Weiterhin kann die Speicherkapazität trotz perfekt simulierter Umwandlungswirkungsgrade zu klein oder zu groß abgebildet sein, was sich ebenfalls in unterschiedlichen Energiemengen beim Netzaustausch widerspiegelt. Daher werden nachfolgend noch die gemessenen und simulierten Energiemengen einem Vergleich unterzogen. 6.3 Vergleich der Energiesummen Möchte man den ökonomischen Beitrag eines PV-Batteriesystems zur Eigenversorgung bewerten, ist in erster Linie dessen Beitrag zur Reduktion des Netzbezugs von Interesse. Durch die Speicherung der überschüssigen PV-Energie geht die Verringerung der Netzeinspeisung einher, die sich ebenfalls ökonomisch auswirkt. Ohne die Anpassungen aus Tabelle 4 wird bei System 1 die Netzeinspeisung und der Netzbezug aufgrund der zu hohen Ladeverluste leicht unterschätzt (-1,1 kwh / -0,4 kwh). Bei System 2 (+1,5 kwh / 0 kwh) und System 3 (+0,4 kwh / -0,1 kwh) führt vor allem das nicht berücksichtigte Balancing zu einer Überschätzung der Netzeinspeisung, während der Netzbezug korrekt abgebildet wird.
13 Messung Simulation mit Anpassung Absolute (und relative) Abweichung zwischen Simulation und Messung System 1 System 2 System 3 System 4 -Energieerzeugung Energieverbrauch ,12 kwh (0,29%) +0,13 kwh (0,30%) +0,08 kwh (0,27%) -0,09 kwh (0,23%) -Batterieladung -Batterieentladung +0,10 kwh (0,28%) +0,19 kwh (0,58%) +0,10 kwh (0,46%) -0,35 kwh (1,31%) +0,11 kwh (0,28%) +0,21 kwh (0,53%) +0,08 kwh (0,31%) -0,29 kwh (0,87%) DC-Batterieladung +0,11 kwh (0,30%) +0,26 kwh (0,73%) +0,10 kwh (0,43%) -0,12 kwh (0,40%) DC-Batterieentladung -0,32 kwh (0,34%) -0,11 kwh (0,15%) -0,11 kwh (0,11%) -0,31 kwh (0,32%) Netzeinspeisung ,21 kwh (-1,58%) -0,17 kwh (-0,93%) -0,13 kwh (-0,) -0,04 kwh (-1,82%) Netzbezug Bild 8: Vergleich der wesentlichen Energiesummen der Messung und Simulation auf Basis der Validierungswoche für System 1 bis 4 (Angaben in kwh). Bei System 4 (+1,7 kwh / +1,2 kwh) ergeben sich die größten Abweichungen, da vor allem das zyklisierende Standby-Verhalten die Netzeinspeisung beeinflusst. Mit Anwendung der Anpassungen aus Tabelle 4, die die spezifischen Eigenarten der unterschiedlichen Systeme berücksichtigen, können die Abweichungen der Netzaustauschenergie für alle Systeme auf weniger als 0,4 kwh reduziert werden. Insgesamt zeigen damit alle simulierten Energiesummen mit Abweichungen von maximal 1,5% sehr gute Übereinstimmungen mit den gemessenen Werten (Bild 8). 7 Fazit und Ausblick Mit PerMod wurde ein Simulationsmodell vorgestellt, mit dem sich -gekoppelte PV-Batteriesysteme mit einer zeitlichen Auflösung von 1 s sehr detailliert und trotzdem schnell (Rechenzeit ca. 40 s für eine Jahressimulation) simulieren lassen. Die Parametrierung des Modells auf Basis der Prüfberichte nach dem Effizienzleitfaden für PV-Speichersysteme ist hinreichend genau. Gleichzeitig wurde ersichtlich, dass vor allem die Abbildung des Zell-Balancings sowie die genaue Abbildung der batterieinternen Verlustleistung Herausforderungen für die weitere Entwicklung des generischen Modells darstellen.
14 Danksagung Die präsentierten Ergebnisse sind unter anderem im Verbundvorhaben: Langlebige Qualitätsmodule für PV-Systeme mit Speicheroption und intelligentem Energiemanagement (LAURA) Teilvorhaben: Energiemanagement und Optimierung von Photovoltaiksystemen mit Batterie- und Wärmespeichern (PVstore) entstanden (Förderkennzeichen: G). Darüber hinaus basieren Teilergebnisse auf der Arbeit im Forschungsvorhaben Wissenschaftliches Mess- und Evaluierungsprogramm Solarstromspeicher (Förderkennzeichen: ). Die Autoren danken dem Projektträger Jülich (PtJ) und dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi). Ein besonderer Dank gilt zudem den Co-Autoren und ihren Teams für die Bereitstel - lung der Prüfberichte und Hintergrundinformationen zur Parametrierung und Validierung des vorgestellten PerMod-Simulationsmodells. Literatur [1] J. Weniger, T. Tjaden, und V. Quaschning, Vergleich verschiedener Kennzahlen zur Bewertung der energetischen Performance von PV-Batteriesystemen, in 32. Symposium Photovoltaische Solarenergie, Bad Staffelstein, [2] BVES - Bundesverband Energiespeicher e.v. und BSW - Bundesverband Solarwirtschaft e.v., Effizienzleitfaden für PV-Speichersysteme, Berlin, März [3] J. Weniger und T. Tjaden, Performance-Simulationsmodell für -gekoppelte PV-Batteriesysteme (PerMod Version 1.0), Hochschule für Technik und Wirtschaft HTW Berlin, [Online]. Verfügbar unter: [4] J. Kalisch, T. Schmidt, D. Heinemann, und E. Lorenz, Continuous meteorological observations in high-resolution (1Hz) at University of Oldenburg in /PANGAEA , [5] T. Tjaden, J. Bergner, J. Weniger, und V. Quaschning, Repräsentative elektrische Lastprofile für Wohngebäude in Deutschland auf 1-sekündiger Datenbasis, Hochschule für Technik und Wirtschaft HTW Berlin, [Online]. Verfügbar unter:
Offenes Simulationsmodell für netzgekoppelte PV-Batteriesysteme
Offenes Simulationsmodell für netzgekoppelte PV-Batteriesysteme Tjarko Tjaden, Johannes Weniger, Volker Quaschning Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Berlin Christian Messner (AIT), Michael Knoop
EFFIZIENZLEITFADEN FÜR PV-SPEICHERSYSTEME
EFFIZIENZLEITFADEN FÜR PV-SPEICHERSYSTEME Hintergrund Überblick Ergebnisse BUNDESVERBAND ENERGIESPEICHER Überblick über die Energieverluste in PV-Speichersystemen Je nach Verlust erhöht sich der Netzbezug
PerMod AC. Performance-Simulationsmodell für AC-gekoppelte PV-Batteriesysteme (PerModAC) Dokumentation Version 1.0. Stand: 3/2017
DC DC AC AC Dokumentation Version 1.0 Performance-Simulationsmodell für AC-gekoppelte PV-Batteriesysteme (PerModAC) Stand: 3/2017 Johannes Weniger, Tjarko Tjaden Forschungsgruppe Solarspeichersysteme Hochschule
1 Zusammenfassung der Datenblattangaben
Datenblattangaben basierend auf dem Effizienzleitfaden für PV-Speichersysteme Zusammenfassung der Datenblattangaben... Beispiel-Datenblattabschnitte... 3. Beispiel für ein AC-gekoppeltes System mit integriertem
Vergleich verschiedener Kennzahlen zur Bewertung der energetischen Performance von PV-Batteriesystemen
32. Symposium Photovoltaische Solarenergie, Kloster Banz, Bad Staffelstein, 8.-10. März 2017 Vergleich verschiedener Kennzahlen zur Bewertung der energetischen Performance von PV-Batteriesystemen Johannes
Vergleich der Energieeffizienz verschiedener PV-Speichersystemkonzepte
PV-Symposium 2018, Kloster Banz, Bad Staffelstein, 25.-27. April 2018 Vergleich der Energieeffizienz verschiedener PV-Speichersystemkonzepte Nico Orth 1, Johannes Weniger 1, Tjarko Tjaden 1, Nina Munzke
Prognosebasierte Batterieladung zur Reduktion der Netzeinspeiseleistung von Photovoltaik-Systemen
Prognosebasierte Batterieladung zur Reduktion der Netzeinspeiseleistung von Photovoltaik-Systemen Johannes Weniger, Joseph Bergner, Tjarko Tjaden, Volker Quaschning Hochschule für Technik und Wirtschaft
Verbesserte Netzintegration von PV-Speichersystemen durch Einbindung lokal erstellter PV- und Lastprognosen
Verbesserte Netzintegration von PV-Speichersystemen durch Einbindung lokal erstellter PV- und Lastprognosen Joseph Bergner, Johannes Weniger, Tjarko Tjaden, Volker Quaschning Hochschule für Technik und
Vorteile und Praxisprobleme bei Speichersystemen für Photovoltaikanlagen
Vorteile und Praxisprobleme bei Speichersystemen für Photovoltaikanlagen Tjarko Tjaden, Johannes Weniger, Joseph Bergner, Volker Quaschning Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Berlin Workshop DSC:
Bedeutung von prognosebasierten Betriebsstrategien für die Netzintegration von PV-Speichersystemen
Bedeutung von prognosebasierten Betriebsstrategien für die Netzintegration von PV-Speichersystemen Johannes Weniger, Joseph Bergner, Tjarko Tjaden, Volker Quaschning Hochschule für Technik und Wirtschaft
Wirtschaftlichkeit von Batteriespeichern in Kombination mit Photovoltaiksystemen
Wirtschaftlichkeit von Batteriespeichern in Kombination mit Photovoltaiksystemen Johannes Weniger, Tjarko Tjaden, Volker Quaschning Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Berlin Fachtagung Batteriespeicher
Technische Information Mittlerer Wirkungsgrad des SMA Flexible Storage System
Technische Information Mittlerer Wirkungsgrad des SMA Flexible Storage System Der mittlere Wirkungsgrad eines Systems zur Zwischenspeicherung von Energie, z. B. des SMA Flexible Storage System, ermöglicht
Mercedes-Benz Energy stellt sich dem Vergleich
85308 Juni 2017 Mercedes-Benz Energy stellt sich dem Vergleich Wählen Sie die nächsten Kandidaten im Speicher-Effizienztest Marktübersicht und Trends Heimspeicher Autarkie in Stadt und Haus Mieterstrom
BEWIRTSCHAFTUNGSSTRATEGIEN FÜR PHOTOVOLTAIK SPEICHERSYSTEME IM EINFAMILIENHAUS
BEWIRTSCHAFTUNGSSTRATEGIEN FÜR PHOTOVOLTAIK SPEICHERSYSTEME IM EINFAMILIENHAUS Peter Meschede Matthias Stifter Hannes Heigl- Christoph Winter Martin Wolf RAHMEN DER ARBEIT Betreuer/Firmen / Martin Wolf,
Wärmewende Wärmepumpen und der Einfluss von PV- Batteriespeichern auf einen netzdienlichen Betrieb
Wärmewende Wärmepumpen und der Einfluss von PV- Batteriespeichern auf einen netzdienlichen Betrieb Tjarko Tjaden, Johannes Weniger, Joseph Bergner, Volker Quaschning Hochschule für Technik und Wirtschaft
Energie aus PV-Anlagen intelligent speichern Mit prognosebasierten Betriebsstrategien Abregelverluste reduzieren
Erschienen in ep Photovoltaik Spezial 06/2016, S.14-18 Energie aus PV-Anlagen intelligent speichern Mit prognosebasierten Betriebsstrategien Abregelverluste reduzieren Seit der Einführung des KfW-Förderprogramms
Einsatz von PV-Systemen mit Wärmepumpen und Batteriespeichern zur Erhöhung des Autarkiegrades in Einfamilienhaushalten
Einsatz von PV-Systemen mit n und Batteriespeichern zur Erhöhung des Autarkiegrades in Einfamilienhaushalten Tjarko Tjaden, Felix Schnorr, Johannes Weniger, Joseph Bergner, Volker Quaschning Hochschule
Reaktionsvermögen von Solarstromspeichern
Reaktionsvermögen von Solarstromspeichern erschienen in pv magazine 2/215, S.5-52 (Online-Langfassung) PV-Speichersysteme: Inwiefern die zeitliche Trägheit der Speichersystemregelung den Energieaustausch
Impulsvortrag Effizienz und Wirtschaftlichkeit von Solarstromspeichern für Wohngebäude
Impulsvortrag Effizienz und Wirtschaftlichkeit von Solarstromspeichern für Wohngebäude Tjarko Tjaden, Johannes Weniger, Joseph Bergner, Volker Quaschning Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Berlin
Einsatz von Batteriespeichern zur Verbesserung der Netzintegration von Photovoltaiksystemen
Einsatz von Batteriespeichern zur Verbesserung der Netzintegration von Photovoltaiksystemen Johannes Weniger, Joseph Bergner, Tjarko Tjaden, David Beier, Volker Quaschning Hochschule für Technik und Wirtschaft
KOMBINATION MERCEDES-BENZ ENERGIESPEICHER MIT DEM SMA FLEXIBLE STORAGE SYSTEM PLANUNG, INSTALLATION & INBETRIEBNAHME
KOMBINATION MERCEDES-BENZ ENERGIESPEICHER MIT DEM SMA FLEXIBLE STORAGE SYSTEM PLANUNG, INSTALLATION & INBETRIEBNAHME Markus Dippel, Sebastian Seidl SMA Solar Technology AG Michael Ebel - SMA Solar Technology
Effizienzleitfaden für PV-Speichersysteme
Effizienzleitfaden für PV-Speichersysteme Stand: Version 1. Ausgabe: 3/217 Herausgegeben von Inhalt 1 Vorwort... 3 2 Anwendungsbereich... 3 3 Abkürzungen... 4 4 Begriffe und Formelzeichen... 4 4.1 PV-Anbindung...
Bedeutung der photovoltaischen Eigenversorgung für die Energiewende und den Klimaschutz
pvspeicher.htw-berlin.de www.volker-quaschning.de Bedeutung der photovoltaischen Eigenversorgung für die Energiewende und den Klimaschutz Hochschule für Technik und Wirtschaft HTW Berlin 2. Juli 215 Symposium
PV-Speichersysteme: Kriterien für optimale Performance und Wirtschaftlichkeit
PV-Speichersysteme: Kriterien für optimale Performance und Wirtschaftlichkeit Dr. James Barry, 9. German PV & Energy Storage Market Briefing 19.05.2016 1 KIT Die Forschungsuniversität in der Helmholtz-Gemeinschaft
Die Bedeutung von dezentralen PV-Systemen für die deutsche Energiewende
www.volker-quaschning.de Die Bedeutung von dezentralen PV-Systemen für die deutsche Energiewende Johannes Weniger Joseph Bergner Tjarko Tjaden Hochschule für Technik und Wirtschaft HTW Berlin 30. Symposium
Solarbatterien. Welchen Beitrag können sie derzeit zu einer autarken Stromversorgung im Einfamilienhausbereich leisten?
Solarbatterien Welchen Beitrag können sie derzeit zu einer autarken Stromversorgung im Einfamilienhausbereich leisten? 28. November 2012 Bernd Schwartz Inhalt 1) Rahmenbedingungen 2) Speichertechnologien
Monitoring des KfW-Marktanreizprogrammes für PV-Speichersysteme
Institute for Power Electronics and Electrical Drives (ISEA) Electrochemical Energy Conversion and Storage Systems Group Institute for Power Generation and Storage Systems (PGS), E.ON ERC Jülich Aachen
IEE. Modellierung und Simulation der Zelleigenschaften auf Basis von zeitvarianten Stoffdaten (GEENI)
Problem: Eine erfolgreiche Modellierung von Lithium-Ionen-Batterien muss alle physikalischen und elektrochemischen Vorgänge, wie beispielsweise die elektrochemischen Reaktionen an den Elektroden, die Diffusion
StorEdge. SolarEdge StorEdge TM Paketlösungen für mehr Energieunabhängigkeit. SolarEdge
StorEdge SolarEdge StorEdge TM Paketlösungen für mehr Energieunabhängigkeit StorEdge Paketlösungen 2 Unsere Effizienz 3 Pakete DC. AC. Mehrphasig. Und in jedem Fall Tesla READY! Hoch-Effizienz-Pakete Direkt-DC-gekoppelter
TEILNAHME VON PHOTOVOLTAIKANLAGEN AN DER PRIMÄRREGELLEISTUNG
Platzhalter für Bild, Bild auf Titelfolie hinter das Logo einsetzen Abregeln oder Speichern Quelle: SMA TEILNAHME VON PHOTOVOLTAIKANLAGEN AN DER PRIMÄRREGELLEISTUNG Daniel UNGER*, Stefan LAUDAHN*, Bernd
Technische Information SMA SMART HOME Batterieladesteuerung bei Time-of-use Stromtarifen
Technische Information SMA SMART HOME Batterieladesteuerung bei Time-of-use Stromtarifen DEUTSCH SmartHome_Time-of-use-TI-de-10 Version 1.0 1 Grundlagen SMA Solar Technology AG 1 Grundlagen 1.1 Time-of-use
Kompetenzbuch Solarstromspeicher
Kompetenzbuch Solarstromspeicher 1 Warum speichern? 2 Wie ist eine Solarbatterie aufgebaut? 3 Welche technischen Kennzahlen sind am wichtigsten? 4 Warum ist die Speichergröße so wichtig? 5 Welche Zuschüsse
1 x STP 17000TL-10 Sunny Home Manager. Performance Ratio (ca.)*: 86,4 % Spez. Energieertrag (ca.)*: Anzahl der Wechselrichter: 1
Elektro Mustermann Musterstraße 21 54321 Musterstadt Elektro Mustermann Musterstraße 21 54321 Musterstadt Tel.: +49 123 456-0 Fax: +49 123 456-100 E-Mail: info@el-mustermann.de Internet: www.el-mustermann.de
Performance Ratio (ca.)*: 86,1 % Spez. Energieertrag (ca.)*: Anzahl der Wechselrichter: 2
Elektro Mustermann Musterstraße 2 5432 Musterstadt Elektro Mustermann Musterstraße 2 5432 Musterstadt Tel.: +49 23 456-0 Fax: +49 23 456-00 E-Mail: info@el-mustermann.de Internet: www.el-mustermann.de
OPTIMALER EINSATZ VON ERNEUERBAREM STROM
OPTIMALER EINSATZ VON ERNEUERBAREM STROM DURCH INTELLIGENTE STEUERUNG VON HAUSHALTSLASTEN UND SPEICHERN 10.12.2014, SMA Solar Technology AG ÜBERBLICK 1 2 3 4 Eigenverbrauch von PV-Strom Prognosebasierte
Batteriespeicher zur Eigenstromnutzung
Batteriespeicher zur Eigenstromnutzung Vortragsabend Tittmoning, 8. November 2017 C.A.R.M.E.N.-Marktübersicht Batteriespeicher Eigenschaften und Wirtschaftlichkeit Vanessa Sigel, M.A. C.A.R.M.E.N. e.v.
Chancen des photovoltaischen Eigenverbrauchs für die Energiewende in Deutschland
www.volker-quaschning.de Chancen des photovoltaischen Eigenverbrauchs für die Energiewende in Deutschland Johannes Weniger Tjarko Tjaden Hochschule für Technik und Wirtschaft HTW Berlin 29. Symposium Photovoltaische
Lithium-Ionen Heimspeichersysteme: Performance auf dem Prüfstand
32. Symposium Photovoltaische Solarenergie, Kloster Banz, Bad Staffelstein, 8.-10-März 2017 Lithium-Ionen Heimspeichersysteme: Performance auf dem Prüfstand Nina Munzke, Bernhard Schwarz, Felix Büchle,
Beschleunigte Entwicklung und Prüfung von BMS durch Einsatz einer HIL-Umgebung
Beschleunigte Entwicklung und Prüfung von BMS durch Einsatz einer HIL-Umgebung CAE-Forum Hannover Messe 2017 Dipl.-Wirtsch.-Ing. C. Kettenring Dipl.-Ing. M. Puchta Dr. rer. nat. M. Schwalm Hardware in
DI(FH)Thomas Feitzlmaier Fronius International GmbH Froniusplatz 1 4600 Wels SPEICHER FRONIUS ENERGY PACKAGE
DI(FH)Thomas Feitzlmaier Fronius International GmbH Froniusplatz 1 4600 Wels SPEICHER FRONIUS ENERGY PACKAGE INHALT / Funktion einer Eigenversorgungsanlage / Dimensionierung / Speichersysteme / Hybridwechselrichter
5. Lastprofilgenerator für zukünftige Niederspannungsnetze
Masterarbeit Sascha Birk 5. Lastprofilgenerator für zukünftige Niederspannungsnetze Für die Eingliederung von Sektorkopplungsmaßnahmen in dem oben genannten Versorgungsgebiet wird in Python ein Lastprofilgenerator
Silvio Haase Klasdorfer Str Baruth/ M
Silvio Haase Klasdorfer Str.51 15837 Baruth/ M Silvio Haase Klasdorfer Str.51 15837 Baruth/ M Tel.privat: 0163 7758985 Tel. dienstlich: 0173 6874971 E-Mail: silviohaase@web.de https://3c.web.de/mail/client/dereferrer?
Photovoltaik - Stromspeicher Elektromobilität
INFO Day 2017 Photovoltaik - Stromspeicher Elektromobilität eine perfekte Kombination? Florian Becker ATB-Becker Photovoltaik GmbH 30 Jahre Photovoltaik Know-how PV + Speicher + Ecar =? Einflussfaktoren
58 x Trina Solar Energy TSM-195DC01A.05 (35mm) (02/2013) (PV-Generator 1) Azimut: -10, Neigung: 38, Montageart: Dach, Peak-Leistung: 11,31 kwp
Elektro Mustermann Musterstraße 21 54321 Musterstadt Elektro Mustermann Musterstraße 21 54321 Musterstadt Tel.: +49 123 456-0 Fax: +49 123 456-100 E-Mail: info@el-mustermann.de Internet: www.el-mustermann.de
Herstellererklärung für Komponenten zum KfW-Förderprodukt Erneuerbare Energien Speicher
Caterva GmbH Kirchplatz 9 82049 Pullach i. Isartal t +49 (89) 79 89 34-60 f +49 (89) 79 89 34-64 e info@caterva.de w www.caterva.de für Komponenten zum KfW-Förderprodukt Erneuerbare Energien Speicher Hiermit
Heizen mit grünem Strom: PV, Wärmepumpe und Speicher im Zusammenspiel
Heizen mit grünem Strom: PV, Wärmepumpe und Speicher im Zusammenspiel Dipl.-Ing (FH) Alexander Werner Bundesverband der Deutschen Heizungsindustrie e.v. (BDH) Heizen mit grünem Strom: PV, Wärmepumpe und
Wirtschaftlichkeit von Batteriespeichern in Kombination mit Photovoltaiksystemen
Wirtschaftlichkeit von Batteriespeichern in Kombination mit Photovoltaiksystemen Johannes Weniger, Tjarko Tjaden, Volker Quaschning Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Berlin Fachtagung Batteriespeicher
VERGLEICH DER PHOTOVOLTAISCHEN EIGENVERSORGUNG VON EIN- UND MEHRFAMILIENHÄUSERN
Tagungsband: 22. Symposium Nutzung regenerativer Energiequellen und Wasserstofftechnik, FH Stralsund / Wasserstoffinitiative M-V e.v., 05.-07. 11. 2015 (Hrsg.: T. Luschtinetz, J. Lehmann), Seiten: 128-133,
21. Feb Dipl. Ing. M. Rothert SMA Solar Technology AG
ANWENDUNG VON SPEICHERN IM PRIVATBEREICH: EFFIZIENTE NUTZUNGS UND MESSKONZEPTE IM AKTUELLEN RECHTSRAHMEN 21. Feb. 2017 Dipl. Ing. M. Rothert SMA Solar Technology AG AGENDA 1 Entwicklung bei Speichersystemen
Herstellererklärung für Komponenten zum KfW-Förderprodukt Erneuerbare Energien Speicher
Herstellererklärung für Komponenten zum KfW-Förderprodukt Erneuerbare Energien Speicher Hiermit bestätigt der Hersteller, dass der DC-gekoppelte Batteriespeicher des Typs sia Sonnenspeicher die unten aufgeführten
Messgenauigkeit. Inhalt. Energiewerte und Wirkungsgrad für PV-Wechselrichter Sunny Boy und Sunny Mini Central
Messgenauigkeit Energiewerte und Wirkungsgrad für PV-Wechselrichter Sunny Boy und Sunny Mini Central Inhalt Jeder Betreiber einer Photovoltaikanlage möchte bestmöglich über die Leistung und den Ertrag
Dipl.-Ing. Matthias Littwin Institut für Solarenergieforschung Hameln (ISFH)
Erneuerbare erfolgreich integrieren durch Power to Heat Dialogplattform Power to Heat Goslar, 14.06.2016 Dipl.-Ing. Matthias Littwin Institut für Solarenergieforschung Hameln (ISFH) Quelle: Arno Kahle
Performance Ratio. Inhalt. Qualitätsfaktor für die PV-Anlage
Performance Ratio Qualitätsfaktor für die PV-Anlage Inhalt Die Performance Ratio ist eine der wichtigsten Größen zur Bewertung der Effektivität einer PV-Anlage. Konkret bezeichnet die Performance Ratio
SPF- Industrietag 2017: Solares Heizen und Kühlen mit PV und Wärmepumpe. Testverfahren, Simulationen, Produktentwicklung. Lukas Omlin Robert Haberl
SPF- Industrietag 2017: Solares Heizen und Kühlen mit PV und Wärmepumpe Testverfahren, Simulationen, Produktentwicklung Lukas Omlin Robert Haberl Motivation PV Heizen Strombedarf im Haushalt Zahlen Haushaltsstrom
Solarstrom speichern und nutzen
Solarstrom speichern und nutzen Thomas Seltmann Referent Photovoltaik 4. Dezember 2017 Ausbauziele für die erneuerbaren Energien 2 Solarstrom in Deutschland 2016 Anteil an der Stromerzeugung: 38,1 TWh
Session: 4C Einbindung eines Nano-Blockheizkraftwerks in ein intelligentes Energiemanagement auf Haushaltsebene
Session: 4C Einbindung eines Nano-Blockheizkraftwerks in ein intelligentes Energiemanagement auf Haushaltsebene (Paul Henrichs KG) 10. Oktober 2017 Lemgo www.its-owl.de Agenda Abschlusspräsentation Einführung
PV-Systeme mit Wärmepumpen ideal betreiben
Erschienen in pv magazine 0/015, S.106-108 (Online-Langfassung) PV-Systeme mit n ideal betreiben Ob es Sinn ergibt, eine an den Haushaltsstromkreis anzuschließen oder doch lieber einen gesonderten nzähler
Photovoltaik und Speicher Notwendigkeit für die Energiewende, sinnvolle Auslegung und effizienter Betrieb
Photovoltaik und Speicher Notwendigkeit für die Energiewende, sinnvolle Auslegung und effizienter Betrieb Tjarko Tjaden, Johannes Weniger, Joseph Bergner, Volker Quaschning Hochschule für Technik und Wirtschaft
SNOOPI. Netzdienlicher Einsatz von Batterien. In Kooperation mit
SNOOPI Netzdienlicher Einsatz von Batterien Worms, 22.3.2017 Dr.-Ing. Eckehard Tröster e.troester@energynautics.com Energynautics GmbH, Darmstadt, Germany In Kooperation mit http://www.energynautics.com
Sonnenbatterie GmbH In Kooperation mit RWE Effizienz GmbH. A. Herstellererklärung für Komplettsysteme zum KfW-Programm Erneuerbare Energien Speicher
KD-052-RWE 10.09.2014 07:08 A. Herstellererklärung für Komplettsysteme zum KfW-Programm Erneuerbare Energien Speicher Diese Herstellererklärung ist ausschließlich für Komplettsysteme, d.h. Batteriespeichersysteme
Konfiguration des Suntrol emanager in Verbindung mit einem SunPac LiOn Batteriespeichersystem.
Ergänzungsanleitung Konfiguration des Suntrol emanager in Verbindung mit einem SunPac LiOn Batteriespeichersystem. www.solarworld.de INHALTSVERZEICHNIS 1. Einführung 3 2. Anschluss SunPac Lion mit Suntrol
Albert Hiesl Michael Hartner. Symposium Energieinnovation , Graz
Albert Hiesl Michael Hartner Symposium Energieinnovation 12.2.2016, Graz Agenda } Forschungsfrage } Methodik und Annahmen } Ergebnisse } Schlussfolgerungen Forschungsfrage } Wie weit kann der Eigenverbrauch
A. Herstellererklärung für Komplettsysteme zum KfW-Förderprodukt Erneuerbare Energien Speicher
A. Herstellererklärung für Komplettsysteme zum KfW-Förderprodukt Erneuerbare Energien Speicher Diese Herstellererklärung ist ausschließlich für Komplettsysteme, d.h. Batteriespeichersysteme zur Nutzung
Technische Information Wirkungsgrade und Derating SUNNY BOY / SUNNY TRIPOWER / SUNNY MINI CENTRAL
Technische Information Wirkungsgrade und Derating SUNNY BOY / SUNNY TRIPOWER / SUNNY MINI CENTRAL WirkungDerat-TI-de-38 Version 3.8 DEUTSCH Rechtliche Bestimmungen SMA Solar Technology AG Rechtliche Bestimmungen
Es gelten die in den Anhängen A1 bis A6 beschriebenen technischen Eigenschaften.
Sonnenallee 1 34266 Niestetal Germany Phone: +49 561 9522-0 Fax: +49 561 9522-100 Internet: www.sma.de E-Mail: info@sma.de Amtsgericht Kassel (District court) Kassel HRB (registration number) 3972 Vorsitzender
Peter und Heike Fürle Kälbermättle 4, Hierholz
homepeterfdokumentebatteriespeicher_vorstellung.odt Batteriespeicher und dann? Gerne stelle ich euch meine kleine PV-Installation vor, die mit einem Hybrid-Wechselrichter und einem Batteriespeicher von
Ihr Fortschritt ist unsere Technik! Solarwechselrichter HX-Serie - 3 kw. Irrtum vorbehalten
Ihr Fortschritt ist unsere Technik! Elektro- & Montage-Meisterbetrieb Solarwechselrichter HX-Serie - 3 kw 3000 W Photovoltaik-Wechselrichter für netzunabhängigen Inselbetrieb sowie zur Netzeinspeisung
14. Symposium Energieinnovationen. Graz, Österreich. 12. Februar 2016
KANN EIGENVERSORGUNG ZUR ENTLASTUNG VON NIEDERSPANNUNGSNETZEN BEITRAGEN? A n n a - L e n a K l i n g l e r, S i m o n M a r w i t z 14. Symposium Energieinnovationen Graz, Österreich 12. Februar 2016 Page
Photovoltaik und Batteriespeicher
Photovoltaik und Batteriespeicher Landkreis Nürnberger Land Neunkirchen am Sand 14. Oktober 2016 Thomas Seltmann www.photovoltaikratgeber.info E-Mail: ts@poliko.de Skript für Teilnehmer nur zur persönlichen
1 Allgemeine Informationen
1 Allgemeine Informationen Die Turbo 1P, Turbo 1P Mini, Turbo 3P1 und Turbo 3P2Wechselrichter kommunizieren über eine Modbus RTU Schnittstelle mit ausgewählten Energiezählern. Die hier beschriebenen Funktionalitäten
Verschattungsmanagement
Verschattungsmanagement Effizienter Betrieb teilverschatteter PV-Anlagen mit OptiTrac Global Peak Inhalt Nicht immer lässt sich vermeiden, dass Dachgauben, Schornsteine oder Bäume ihre Schatten auf PV-Anlagen
Präzise Leistungs- und Performance-Bewertung von PV- Kraftwerken im laufenden Betrieb
Präzise Leistungs- und Performance-Bewertung von PV- Kraftwerken im laufenden Betrieb Andreas Steinhüser, Björn Müller, Christian Reise Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme Heidenhofstraße 2,
Standort: Rheinau Klimadatensatz: Rheinau ( ) PV-Leistung: 9.80 kwp PV-Brutto-/Bezugsfläche: / m²
2 15 30 x Conergy AG Conergy PowerPlus 245P 245 W 45 ; 90 10 10 x Conergy AG Conergy PowerPlus 245P 245 W 45 ; -90 Sputnik Engineering AG SolarMax 10MT2 10.0kW Standort: Rheinau Klimadatensatz: Rheinau
Einfluss der Einstrahlungs-Häufigkeitsverteilung bei der Simulation von PV-Anlagen
Tel.+49 ()3/ 588 439 Fax+49 ()3/ 588 439 11 email info@valentin.de http://www.valentin.d Einfluss der Einstrahlungs-Häufigkeitsverteilung bei der Simulation von PV-Anlagen G. Valentin, R. Hunfeld, B. Gatzka
Batteriespeicher für PV-Anlagen
Batteriespeicher für PV-Anlagen Workshop Energiespeicher und Systeme 06.06.2013 Vergütung in cent Warum werden Speicher interessant? > die Einspeisevergütung sinkt. 1.5.2013 = 15,07 ct/kwh > der Strompreis
Das Solarwechselrichter-Testlabor der BFH und der neue Multistring-Prüfstand
Das Solarwechselrichter-Testlabor der BFH und der neue Multistring-Prüfstand Daniel Gfeller, BFH-TI Berner Labor Fachhochschule für Photovoltaik Haute école spécialisée bernoise Bern University of Applied
Einführung in die linearen Funktionen. Autor: Benedikt Menne
Einführung in die linearen Funktionen Autor: Benedikt Menne Inhaltsverzeichnis Vorwort... 3 Allgemeine Definition... 3 3 Bestimmung der Steigung einer linearen Funktion... 4 3. Bestimmung der Steigung
PV-Generator Einstrahlung: PV-Gen. erzeugte Energie (wechselstromseitig):
2x17 2 x Suntech Power 2 x Fronius International STP29S-2/Wew 29 W FRONIUS Symo 1.-3-M_ 1x17 27 ; 1.kW Standort: Klimadatensatz: PV-Leistung: PV-Brutto-/Bezugsfläche: Hämikon Hämikon (1986-2) 29.8 kwp
Herstellererklärung zum Solar Invest Programm des Freistaates Thüringen
Sonnenallee 1 34266 Niestetal Germany Phone: +49 561 9522-0 Fax: +49 561 9522-100 Internet: www.sma.de E-Mail: info@sma.de Amtsgericht Kassel (District court) Kassel HRB (registration number) 3972 Vorsitzender
Anschluss von Batteriespeichern
Anschluss von Batteriespeichern am Niederspannungsnetz Reinhard Mayer TM Netzservice / Metering 12.08.2013 TOP 1 Technische Regelwerke VDE FNN am Niederspannungsnetz TAB - VDE AR 4105 TOP 2 Anschluss-,
Multifunktionales Batteriespeichersystem - MBS
Multifunktionales Batteriespeichersystem - MBS DI Hubert Fechner, MAS, MSc. DI (FH) Roland Sterrer, BSc. 6. Juni 2012 Science Brunch - Integrierte Energiesysteme ARS ELECTRONICA Center Linz Projektkonsortium:
DI Mike Alexander Lagler
1 Modellierung eines hybriden Energiesystems unter Berücksichtigung dezentraler Energieerzeugung und -speicherung am Beispiel eines Einfamilienhauses mit Anbindung an das öffentliche Elektrizitätsnetz
Neue Tests an Photovoltaik-Wechselrichtern: Gesamtübersicht über Testergebnisse und gemessene totale Wirkungsgrade
Neue Tests an Photovoltaik-Wechselrichtern: Gesamtübersicht über Testergebnisse und gemessene totale Wirkungsgrade H. Häberlin, M. Kämpfer und U. Zwahlen Berner Fachhochschule, Hochschule für Technik und
Laborbericht. Ladekurve BMW i3. Projekt-Nr.: Laborbericht: LB V2.0. Datum:
Laborbericht Ladekurve BMW i3 Projekt-Nr.: 2014066 Laborbericht: LB2014066-V2.0 Datum: 07.01.2015 Kompetenzzentrum Fahrzeug Elektronik GmbH Erwitter Straße 105, 59557 Lippstadt Tel.: 02941 / 922 76-0 Fax.:
Speichersysteme neu durchdacht. Dipl. Ing. (FH) Thomas Hauser, CEO
Speichersysteme neu durchdacht Dipl. Ing. (FH) Thomas Hauser, CEO Woher kommen wir? SF Suntech Deutschland GmbH Übergang der R&D Solar Inverter Abteilung in 2014 Übergang der R&D Solar Inverter Abteilung
GENESYS Genetische Optimierung eines Europäischen Energieversorgungssystems
GENESYS Genetische Optimierung eines Europäischen Energieversorgungssystems Eingangsdaten Beispielszenario 06.12.2013 Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft (IAEW) Institut für Stromrichtertechnik
Modellbasierte Analyse der Auslegung und des Betriebs kommunaler Energieversorgungssysteme
Modellbasierte Analyse der Auslegung und des Betriebs kommunaler Thomas Bexten Björn Roscher Daniel Weintraub Ralf Bachmann Ralf Schelenz Peter Jeschke Rik W. De Doncker Manfred Wirsum Überblick Motivation
Projektvorstellung: Prosumer Interessen
Projektvorstellung: Prosumer Interessen Eigenverbrauch, Betriebsstrategien und Kostenentwicklungspotentiale Janina Struth Einleitung Prosumer: producer (Erzeuger) und consumer (Verbraucher) PV-Anlagenbesitzer:
Konformitätserklärung Intelligente Wirkleistungsreduzierung (IPL)
Konformitätserklärung Intelligente Wirkleistungsreduzierung (IPL) Konformitätserklärung nach EEG 2014 und VDE-AR-N 4105 Version 1.6 - September 2014 meteocontrol GmbH Spicherer Str. 48 D-86157 Augsburg
Herstellererklärung für Komponenten zum KfW-Programm Erneuerbare Energien Speicher
Herstellererklärung für Komponenten zum KfW-Programm Erneuerbare Energien Speicher Hiermit bestätigt die Firma KOSTAL Solar Electric GmbH, dass der Batterie-Wechselrichter des Typs (mit integrierter Systemsteuerung)
BETRIEBSABHÄNGIGE KOSTENBERECHNUNG VON ENERGIESPEICHERN
BETRIEBSABHÄNGIGE KOSTENBERECHNUNG VON ENERGIESPEICHERN 13. Symposium Energieinnovation 12.-14.02.2014, Graz/Austria Maik Naumann, Cong Nam Truong, Ralph Ch. Karl, Andreas Jossen 14.02.2014 Motivation
BFH-CSEM Prosumer-Lab BFE-Projekt für Qualität und Stabilität im Haus- und Verteilnetz mittels Energiemanager und Batteriespeicher
BFH-CSEM Prosumer-Lab BFE-Projekt für Qualität und Stabilität im Haus- und Verteilnetz mittels Energiemanager und Batteriespeicher Dr. Benno J. Züger türöffner-event: Zukunft Energiespeicher, Nidau, 15.06.2017
Solarstrom prognosebasiert speichern
max. Einspeiseleistung in kw/kwp Erschienen in SONNE WIND & WÄRME 09/2015, S.68-69 (Online-Langfassung) Solarstrom prognosebasiert speichern Speichern statt abregeln: Durch Einbeziehung von Prognosen in
Platzhalter für Bild, Bild auf Titelfolie hinter das Logo einsetzen
Platzhalter für Bild, Bild auf Titelfolie hinter das Logo einsetzen Entwicklung von Autarkie- und Eigenverbrauchsquoten für innovative Haushalte mit PV-Speichersystemen unter Berücksichtigung von hochaufgelösten
Beitrag privater Haushalte als regionale Flexibilität zur Verteilnetz-Betriebsoptimierung
Beitrag privater Haushalte als regionale Flexibilität zur Verteilnetz- Martin Uhrig, Michael R. Suriyah, Thomas Leibfried KIT Sven Wagner, Bernhard Betz, Johannes Krämer EWR Netz GmbH 14. Symposium Energieinnovation,
Eigenverbrauch als Schlüssel zur Wirtschaftlichkeit Gegenüberstellung von Photovoltaik und Kleinwind
Eigenverbrauch als Schlüssel zur Wirtschaftlichkeit Gegenüberstellung von Photovoltaik und Kleinwind Impulsreferat zur Kleinwindtagung am 16.09.2016 Lukas MAUL MSc. Department of renewable energy UAS Technikum
Dezentrale Energiespeicherung bei volatiler Wärme- und Stromerzeugung. Andreas Lücke Bundesverband der Deutschen Heizungsindustrie e.v.
Dezentrale Energiespeicherung bei volatiler Wärme- und Stromerzeugung Andreas Lücke Bundesverband der Deutschen Heizungsindustrie e.v. Agenda Warum benötigen wir Energiespeicher? Kopplung mit anderen Sektoren
Herstellererklärung für Komponenten zum KfW-Förderprodukt Erneuerbare Energien Speicher
KfW-Programm 275 Herstellererklärung für Komponenten zum KfW-Förderprodukt Erneuerbare Energien Speicher GARABAT Speicher 4,2 / 8,4 / 21 kwh Hiermit bestätigt die Firma, dass die Systemsteuerung des Typs*
Spannungsgeführtes Lithium-Batteriemodell
Spannungsgeführtes Lithium-Batteriemodell Batteriespannungssimulation auf Basis von Entladekurven aus Herstellerdatenblättern Frederik Valentin Werder, Rainer Hunfeld, Dr. Gerhard Valentin Valentin Software
Teil II Optimierung. Modellgestützte Analyse und Optimierung Kap. 5 Einführung Optimierung. Peter Buchholz 2006
Teil II Optimierung Gliederung 5 Einführung, Klassifizierung und Grundlagen 6 Lineare Optimierung 7 Nichtlineare Optimierung 8 Dynamische Optimierung (dieses Jahr nur recht kurz) (9 Stochastische Optimierungsmethoden