Von der City of Londons Gnaden: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatzungsrecht

Transkript

1 Volksverräter regieren uns: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatz... Seite 1 von 22 Startseite Impressum & Kontakt Unterstützen Sie uns Finde Deinen Makler Politaia.orgUnzensiertes aus aller Welt Search... Banken Chemtrails Deutschlandfrage Dr. Beter Finanzterror Freie Energie Fulford Geheimdienste Haarp Impfen Iran Israel Klimaterror Kriege Kriegsverbrechen Libyen Manipulation Monsanto Naturwunder Neue Weltordnung Syrien Terror Umwelt & Gesundheit Uranskandal Verborgene Geschichte Wissenschaft RSS-Feed Twittter Facebook Suche Von der City of Londons Gnaden: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatzungsrecht By admin 15. June 2011Veröffentlicht in: Deutschland, Korruption, Neue Weltordnung, Wichtiges Kommentar von Politaia: Konfrontieren Sie Ihre Abgeordneten in Bund und Ländern mit diesen Fragen. Die Typen wissen genau, was abläuft! Fordern Sie Aufklärung und Stellungnahmen ein. Telefonieren Sie, schreiben Sie Briefe, versammeln Sie sich vor den Wohnsitzen der Abgeordneten und machen Sie den Tatbestand der absoluten Rechtlosigkeit der Deutschen öffentlich. Gehen Sie auf Wahlveranstaltungen und stellen Sie die Dampfplauderer zur Rede! Gründen Sie Initiativen für einen Friedensvertrag und das Selbstbestimmungsrecht der Deutschen. Handeln Sie endlich! Bundesrepublik Deutschland: Souveräner Staat oder noch immer unter Besatzungsrecht? Von Hans-Peter Thietz, ehemaliger Abgeordneter der letzten, frei gewählten Volkskammer der DDR und des Europa-Parlaments. Im Jahre 1990 ist die DDR gemäß Artikel 23 Grundgesetz der Bundesrepublik beigetreten. Als Mitglied der damaligen Volkskammer wurde dies auch mit meiner Stimme beschlossen. Der Beitritt erfolgte aufgrund eines Vertragskomplexes, durch den nach offizieller Darstellung die Nachkriegsära abgeschlossen und Deutschland wieder eine volle Souveränität erhalten habe. Politaia unterstützen Diskussionsrunden Top-Infos und Wichtiges Chemtrail- Beobachtungen II Rezepte von Lesern Prophezeiungen&Esoteri Ufos-Aliens-Planet X Thesen, Überlegungen, Realitäten: London Olympia 2012 Hartz IV Religionen und Gott - Ethik und Moral Sonne, Mond und Gestirne Gesundheit & Entgiftung Dimensionenwechsel Austausch und Informationen Musik und Kunst Neue Bücher Ein klassischer Friedensvertrag sei dadurch überflüssig geworden und die Notwendigkeit des Abschlusses eines solchen durch die politischen Ereignisse überholt.diese Darstellung läßt sich bei näherer Nachprüfung nicht aufrecht erhalten: Gemeinhin wird der sogenannte»zwei-plus-

2 Volksverräter regieren uns: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatz... Seite 2 von 22 Vier-Vertrag«als alles regelnder Basisvertrag zwischen den vier Siegermächten des II. Weltkrieges und den temporären Teilstaaten BRD und DDR angesehen, durch den Deutschland seine volle Souveränität gemäß Artikel 7 (2) wiedergewonnen habe. Dieser Artikel 7 (2) lautet:»das vereinte Deutschland hat demgemäß seine volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten.«Ausplünderung Deutschlands seit 1919 von Hans Meiser Der Überleitungsvertrag Dieser Wortlaut bedeutet für den normalverständigen Bürger, daß keinerlei Regelungen aus früherem Besatzungsrecht mehr fortgelten können, die sich bis dahin aus dem sogenannten»überleitungsvertrag«mit dem offiziellen Namen»Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen«in seiner revidierten Fassung vom , veröffentlicht im BGBl. Teil II am , ergaben. Archiv Select Month Kategorien Select Category Search... Suche Dieser»Überleitungsvertrag«umfaßte ursprünglich 12 Teile, von denen in der Fassung vom die Teile II, VIII und XI als bereits gestrichen ausgewiesen sind und dieser Vertragstext zu jenem Zeitpunkt so noch 9 Teile mit insgesamt 83 Artikeln und 224 Abschnitten fortgeltender Bestimmungen der Alliierten enthielt. Solange er galt (also bis September 1990), konnte von einer Souveränität der Bundesrepublik Deutschland keineswegs gesprochen werden. Die Politiker und die Medien, die über Jahrzehnte den Staatsbürgern und Wählern der BRD eine solche Souveränität glauben machen, handelten wider besseres Wissen oder ohne Kenntnis dieses Vertrages. Zur Gewährung einer vollen Souveränität war dieser»überleitungsvertrag«mit seinen alliierten Vorschriften infolge des»zwei-plus-vier-vertrages«also aufzuheben. Eine seltsame»vereinbarung «Dazu diente die»vereinbarung vom 27./28. September 1990 zu dem Vertrag über die Beziehung der Bundesrepublik Deutschland und den Drei Mächten (in der geänderten Fassung) sowie zu dem Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen (in der geänderten Fassung)«, veröffentlicht als Bekanntmachung im Bundesgesetzblatt 1990, Teil II, Seite 1386 ff. Hierin wird in Punkt 1 bestimmt, daß die alliierten Bestimmungen suspendiert werden und nun außer Kraft treten doch vorbehaltlich der Festlegungen des Punktes 3. Und hier ist nun das Erstaunliche zu lesen: Das Deutschland Protokoll von Ralf U. Hill»3. Folgende Bestimmungen des Überleitungsvertrages bleiben jedoch in Kraft: ERSTER TEIL: Artikel 1, Absatz 1, Satz 1 bis Rechtsvorschriften aufzuheben oder zu ändern sowie Absätze 3, 4 und 5, Artikel 2, Absatz I, Artikel 3, Absätze 2 und 3, Artikel 5, Absätze I und3, Artikel 7, Absatz 1, Artikel 8 DRITTER TEIL: Artikel 3, Absatz 5, Buchstabe a des Anhangs, Artikel 6, Absatz 3 des Anhangs SECHSTER TEIL: Artikel 3, Absätze 1 und 3 SIEBENTER TEIL: Artikel 1 und Artikel 2 NEUNTER TEIL: Artikel I ZEHNTER TEIL: Artikel 4«Doch damit noch nicht genug: Zusätzlich zu dieser detaillierten Festschreibung, welche Teile des Überleitungsvertrages von 1954 in Kraft bleiben, wird in der»vereinbarung vom 27./28. September 1990 «(BGBl. 1990, Teil II, S.1386 ff) in Ziffer 4 c festgelegt, daß die in Ziffer 1 dieser»vereinbarung«zugestandene Suspendierung der übrigen Teile des Überleitungsvertrages deutscherseits die weitere Erfüllung bestimmter Festlegungen»nicht beeinträchtigt«. Administration Register Log in Entries RSS Comments RSS WordPress.org Interessante Links Aircrap.org allinformierendes.de alpenparlament.tv Anti-Zensur Der Honigmann Der Kristall Deutsche Volksgewerkschaft einartysken Extremnews.com freigeist-forumtuebingen Gerswind Hinter der Fichte Hörstel Netwerk Impf-report IRIB krisenfest.org Maria Lourdes Blog musicstream.cc NETZWERK VOLKSENTSCHEID Novertis Radio Okitalk Schnittpunkt2012 SecretAgenda Sklavenbrut Sommers-sonntag tarinera2012 VITA-EINFACH LEBEN Voltairenet.org We are Change Deutschland wir-handeln.net Wissensmanufaktur.net xinos

3 Volksverräter regieren uns: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatz... Seite 3 von 22 Mit welchem Recht spricht man von einer»suspendierung«des Überleitungsvertrages von 1954, wenn in der hier zitierten»vereinbarung vom 27./28. September 1990 (siehe oben) festgelegt wird, daß er in seinen grundsätzlichen Bestimmungen fortgilt? Nehmen wir als Beispiel aus den oben zitierten Bestimmungen, die in Kraft bleiben, aus dem ERSTEN TEIL den Artikel 2, Absatz 1. Dieser Artikel des Überleitungsvertrages von 1954 lautet:»alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der alliierten Behörden oder aufgrund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind. Diese Rechte und Verpflichtungen unterliegen ohne Diskriminierung denselben künftigen gesetzgeberischen, gerichtlichen und Verwaltungsmaßnahmen wie gleichartige, nach innerstaatlichem deutschem Recht begründete oder festgestellte Rechte und Verpflichtungen.«Also gelten doch ganz offenbar grundsätzliche Bestimmungen des Besatzungsrechts auch weiterhin! Denn das heißt doch ganz klar und unzweifelhaft, daß bestimmte bisher im Rahmen des früheren Besatzungsrechts seitens der Alliierten festgelegten Entscheidungen für Deutschland fortgelten, ohne Rücksicht darauf, ob sie mit dem deutschen Rechtssystem vereinbar sind oder nicht. Und das bedeutet, daß sich die deutsche Politik für alle Zukunft daran auszurichten und zu halten hat. Die ausdrückliche und betonte Festschreibung der Fortgeltung des hier zitierten und der anderen aufgezählten Artikel des Überleitungsvertrages belegt, daß die Bundesrepublik offenkundig weiterhin zeitlich unbegrenzt ergangenen Bestimmungen früheren Besatzungsrechts unterworfen ist. Berlin bis heute unter Sonderstatus Doch das ist immer noch nicht alles: Es ist die Existenz eines weiteren Vertrages festzustellen, mit dem Titel:»Übereinkommen zur Regelung bestimmter Fragen in Bezug auf Berlin«. Dieser Vertrag vom ist zu finden im Bundesgesetzblatt 1990, Teil II, Seiten 1274 ff. Parallel zur obigen Vereinbarung vom 27./28. September 1990 ist also ein gleichartiger Vertrag zusätzlich und gesondert für Berlin abgeschlossen worden. Daß es sich hierbei um einen Parallelvertrag handelt, beweist die wörtliche Übereinstimmung des Artikels 2, hier nur mit dem Einschub»in Bezug auf Berlin«. Der Abschluß zweier gleichgelagerter Verträge einerseits für die Bundesrepublik Deutschland und andererseits für Berlin kann nicht anders interpretiert werden, als daß von alliierter Seite der Sonderstatus von Berlin gegenüber dem übrigen Bundesgebiet weiterhin aufrechterhalten und festgeschrieben worden ist. Ist Berlin also die Hauptstadt der Bundesrepublik, ohne gemäß fortgeltender Bestimmungen der ehemaligen Siegermächte und angesichts getrennter»vereinbarungen«und»übereinkommen«ihr rechtlicher und politischer Bestandteil zu sein? Aus all diesen Verträgen und Vorgängen ergeben sich so wesentliche Fragen für den völkerrechtlichen Status der Bundesrepublik Deutschlands und Berlins, daß sie dringend einer Klärung bedürfen! Leben wir heute, 56 Jahre nach Kriegsende, noch immer unter vormaligen Bestimmungen früheren Besatzungsrechts der ehemaligen Siegermächte? Wird hierdurch zwangsläufig die deutsche Politik mehr oder weniger fremdgeprägt, zumal Berlin unter einem verdeckt fortdauernden Sonderstatus steht? Die deutschen Vertreter bei den»zwei-plus-vier«-verhandlungen werden dies sicher nicht gewünscht haben, da man doch davon ausgehen muß, daß sie in deutschem Interesse handelten. Also müssen die ehemaligen Siegermächte die Fortgeltung der 1954 ergangenen Bestimmungen gefordert haben. Wäre dies aber nicht ein klarer Verstoß gegen geltendes internationales Recht, z.b. gegen den»internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte«

4 Volksverräter regieren uns: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatz... Seite 4 von 22 vom , worin in Teil I, Artikel 1 (1) ausdrücklich verankert ist:»alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung«! Liegt hier das Geheimnis unerklärlicher Politik? Haben wir in all diesen Unklarheiten und Unstimmigkeiten die sonst unverständlichen Ursachen für politische Entscheidungen zu suchen, die eindeutig dem Mehrheitswillen des Volkes widersprechen, wie zum Beispiel - die jeden Sachverstand und den Volkswillen mißachtende Aufgabe der Deutschen Mark zugunsten des EURO, dessen Stabilitätskriterien zunehmend aufgeweicht werden und der nach Einschätzung deutscher Experten wie auch nach den Worten Alan Greenspans (Chef der US-Federal Reserve Bank) keinen Bestand haben wird? - die EU-Osterweiterung mit unabsehbaren Risiken für die politischen, wirtschaftlichen und arbeitsmarktpolitischen Folgen? - die Dezimierung und Umstrukturierung der Bundeswehr von einer Verteidigungsarmee zu einer weltweit einsetzbaren Eingreiftruppe unter NATO- oder UNO-Kommando? - die sofort nach dem erfolgte»uneingeschränkte«solidaritätserklärung mit den USA und ihren geostrategischen Zielen, unter Inkaufnahme einer bisher nicht gegebenen Gefährdung der eigenen Bürger durch die Zusage von Kampfbeteiligungen? All dies und auch die Fortgeltung der UNO-Feindstaatenklauseln bis heute zeigen, daß wir entgegen den offiziellen politischen Verlautbarungen auf den Abschluß eines all dies beendenden Friedensvertrages keinesfalls verzichten können.»vorbehaltlich einer Friedensregelung mit Deutschland «Die Unverzichtbarkeit eines Friedensvertrages folgt auch aus den Bestimmungen des Überleitungsvertrages von 1954, die nach dem Vertrag vom 27./28. September 1990 ausdrücklich als in Kraft bleibend bezeichnet werden. So beginnt beispielsweise der fortgeltende NEUNTE TEIL, Artikel 1 mit den Worten:»Vorbehaltlich der Bestimmungen einer Friedensregelung mit Deutschland dürfen deutsche Staatsangehörige, die der Herrschaftsgewalt der Bundesrepublik unterliegen, gegen die Staaten, welche die Erklärung der Vereinten Nationen vom 1. Januar 1942 unterzeichnet haben oder ihr beigetreten sind oder mit Deutschland im Kriegszustand waren oder in Artikel 5 des Fünften Teils dieses Vertrages genannt sind, sowie gegen deren Staatsangehörige keine Ansprüche irgendwelcher Art erheben wegen Maßnahmen, welche von den Regierungen dieser Staaten oder mit ihrer Ermächtigung in der Zeit zwischen dem 1. September 1939 und dem 5. Juni 1945 wegen des in Europa bestehenden Kriegszustandes getroffen worden sind; auch darf niemand derartige Ansprüche vor einem Gericht in der Bundesrepublik geltend machen.«ein weiteres Beispiel: Im SECHSTEN TEIL, Artikel 3, Absätze 1 und 3 des Überleitungsvertrages von 1954, der ausdrücklich in Kraft bleibt, heißt es:»(1) Die Bundesrepublik wird in Zukunft keine Einwendungen gegen die Maßnahmen erheben, die gegen das deutsche Auslands- oder sonstige Vermögen durchgeführt worden sind oder werden sollen, das beschlagnahmt worden ist für Zwecke der Reparation oder Restitution oder auf Grund des Kriegszustandes oder auf Grund von Abkommen, die die Drei Mächte mit anderen alliierten Staaten, neutralen Staaten oder ehemaligen Bundesgenossen Deutschlands geschlossen haben oder schließen werden.(3) Ansprüche und Klagen gegen Personen, die aufgrund der in Absatz (1) und (2) dieses Artikels bezeichneten Maßnahmen Eigentum erworben oder übertragen haben, sowie Ansprüche und Klagen gegen internationale Organisationen, ausländische Regierungen oder Personen, die auf Anweisung dieser Organisationen oder Regierungen gehandelt haben, werden nicht zugelassen. darf niemand Ansprüche vor einem Gericht in der Bundesrepublik geltend machen.«diese Festlegungen bedeuten, daß sich die ehemaligen Siegermächte hiermit außerhalb jeder Rechtsverfolgung stellen, sie also für eigene Kriegshandlungen, für die man bei den Nürnberger Prozessen Deutsche zur Rechenschaft gezogen hat und bis heute strafverfolgt, niemals angeklagt werden dürfen, denken wir nur an die Infernos der Flächenbombardierungen deutscher Städte wie Dresden mit Hunderttausenden von Opfern unschuldiger

5 Volksverräter regieren uns: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatz... Seite 5 von 22 Flüchtlinge, Frauen und Kinder unmittelbar vor Kriegsende oder den millionenfachen Tod deutscher Soldaten und Vertriebener nach Kriegsende, in Mißachtung des von ihnen in Nürnberg beschworenen Völkerrechts. Besondere Aufmerksamkeit verdient jedoch die oben zitierte Formulierung am Ende des Artikels 3, Absatz 1:» geschlossen haben oder schließen werden«. Dies heißt nichts anderes, als daß die Siegermächte auch heute noch und für die Zukunft zeitlich unbegrenzt deutsche Auslands- oder sonstige Vermögen zum Zwecke von Reparationen, Restitutionen oder aus anderen Kriegsgründen beschlagnahmen und sich aneignen dürfen und sogar das Recht haben, hierzu auch in Zukunft noch spezielle Abkommen zu treffen. In Artikel 1, Satz 1 wird ausdrücklich festgeschrieben:»die Bundesrepublik wird keine Einwendungen erheben «. Und das soll deutsche Souveränität bedeuten? Es ist wohl nicht davon auszugehen, daß es bei der Revision des Überleitungsvertrages einfach vergessen und übersehen wurde, solche Formulierungen zu streichen. Deutschland gilt völkerrechtlich nach wie vor als»feindstaat«gleiches gilt übrigens auch für die nach wie vor gültigen»feindstaatenklauseln«(artikel 53 und 107) der UNO-Charta, die es den Siegern des Zweiten Weltkrieges bis heute erlauben, auch ohne Ermächtigung des Sicherheitsrates»Zwangsmaßnahmen«gegen die Feindstaaten zu ergreifen, also gegen Deutschland. Wann sollen wir die seit einem halben Jahrhundert überfällige Friedensregelung denn endlich erhalten? Wo finden wir hierzu einen Vertragspartner für die deutsche Seite, wenn gemäß Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes vom das Deutsche Reich 1945 nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland kein Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches ist? In den Entscheidungsgründen des bis heute nicht aufgehobenen Urteils heißt es dort (2 BvF 1/73):»Das Grundgesetz nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre! -geht davon aus, daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist; ( ). Das Deutsche Reich existiert fort, besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig. ( ) Mit der Errichtung der BRD wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert. Die BRD ist also nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches ( ). Sie beschränkt staatsrechtlich ihre Hoheitsgewalt auf den Geltungsbereich des GG.«Dieses Urteil gilt ganz unzweifelhaft auch für die BRD nach der Vereinigung von Mittel- und Westdeutschland, weil der Geltungsbereich des GG eben nicht das Deutsche Reich umfaßt. Offene Fragen Existiert das Deutsche Reich fort, ist auch seine Verfassung, die Reichsverfassung von 1919, nach wie vor gültig, wenn auch zur Zeit überlagert vom Grundgesetz, weil das Deutsche Reich eben»nicht handlungsfähig«ist. Wer also ist nun völkerrechtlich befugt, den überfälligen Friedensvertrag für die deutsche Seite zu unterschreiben? Das»Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland«(so die offizielle Bezeichnung) ist zum anderen keine Verfassung»der«Bundesrepublik, sondern ein Nachkriegsprovisorium, geschaffen unter der Oberhoheit der ehemaligen Siegerstaaten»für«die BRD. So fehlen ihm die Zustimmung des deutschen Volkes und jedwede plebiszitären Elemente. Die grundlegende demokratische Forderung»Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus«(artikel 20 (2) GG) erschöpft sich in der Erlaubnis, alle vier bis fünf Jahre zur Wahl gehen zu dürfen, ohne die dann durchgeführte Politik in irgendeiner Weise korrigierend beeinflussen zu können. Das gilt insbesondere für existenzielle Fragen wie die Aufgabe von Hoheitsund Selbstbestimmungsrechten an die EU, für die Abschaffung der DM und andere Entscheidungen, bei denen der Mehrheitswille der Bürger übergangen

6 Volksverräter regieren uns: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatz... Seite 6 von 22 und versucht wird, durch millionenschwere Werbekampagnen den Widerstand der Bürger auszuschalten. Wann endlich werden wir die Möglichkeit haben, über eine uns im Grundgesetz Artikel 146 zugesicherte eigene Verfassung zu entscheiden, die dem Bürger ein wahrhaftiges und absolutes, uneingeschränktes Bestimmungsrecht garantieren sollte, wie in unserem Schweizer Nachbarland? Wann wird hierfür eine Deutsche Nationalversammlung einberufen? Wäre das nicht die vornehmste Aufgabe des über allen Parteien stehen sollenden Herrn Bundespräsidenten, endlich tätig zu werden? Jeder sich für unser Volk noch verantwortungsbewußt fühlende Bürger würde hierbei gern mitwirken. Wann endlich können wir uns in freier Entscheidung eine eigene Verfassung geben? Der Artikel 146 des im Jahre 1949 unter westalliierter Oberhoheit für die Bundesrepublik geschaffene Grundgesetzes lautete bis zum Inkrafttreten des Einigungsvertrages am wie folgt:»dieses Grundgesetz verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.«mit Bekanntmachung im Bundesgesetzblatt Teil II vom , Seite 885, wurde dieser Artikel wie folgt geändert:»dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.«also schreibt auch die jetzige Fassung des Artikels 146 des Grundgesetzes eine uns zustehende Deutsche Verfassung fest, die von dem nur für eine Übergangsfrist angelegten Grundgesetz nicht ersetzt werden kann. Urteilen Sie selbst: Wie lange soll dieser friedensvertraglose und verfassungsrechtlich unbefriedigende Zustand noch andauern? Quelle: Faltblatt / Flugschrift der Gesellschaft für Staats- und Völkerrecht Marburg e.v. Gemeinnützige Vereinigung zur Wahrung des Rechtsbewusstseins in der Öffentlichkeit / Königsberger Str. 79, Sobernheim / Vorsitzender: Dr. Joachim Schröder / Schriftleitung und ViSdP: Hans-Peter Thietz, Zum Backhaus 6, Gefell Verwandte Beiträge COMPACT im August - Big Brother USA hält Deutschland besetzt. Russland und Japan beraten über Friedensvertrag Export-Vizeweltmeisters: BRD produziert für die Internationale Finanzmafia Bayern-Kurier und fortgeltendes Besatzungsrecht 1 Tag nach Bericht von CNBC über $43 Billionen-Verfahren: Kinder des CNBC-Chefs ermordet Neues von Conrebbi -- BRD ohne Wahlrecht Bundestag fordert Aufklärung über die Bilanzierung der Goldreserven Streng geheime Akten der Staatssimulation unter Verschluss. Will das britische Kriegsministerium 6000 Militärfahrzeuge nach D verlegen? Die Befreiung Deutschlands: Lebensmittelverbot für deutsche Kriegsgefangene Staatliche Selbstverwaltung - Peter Frühwald Verfassung jetzt! Schluss mit der Gängelung des Deutschen Volkes. Bundesvorsitzende der Deutschen Demokratischen Partei im Gespräch mit Michael Vogt Informationen über die deutsche Situation und die Ursachen -- Video Neues von Rechtsanwalt Ramm weiterer Fall im BRD- Schwindelimperium 2 plus 4 Vertrag kein Friedensvertrag Alexej Fenenko -- Video von RT Selbstverwaltung und aktuelle Entwicklungen in der BRD Gesetzlose BRD - Peter Frühwald - Wake News Die mittelalterliche, niemandem Rechenschaft ablegende City of London Did you like this? Share it: Twittern 12 Gefällt mir 101 Personen gefällt das. Zeige deinen Freunden, dass dir das gefällt.

7 Volksverräter regieren uns: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatz... Seite 7 von 22 Sende Artikel als PDF adresse Tags: Friedensvertrag für Deutschland, Rechtlosigkeit Senden 49 Comments 1. Log in to Reply Reichsangehöriger Thomas Bennewitz Veröffentlicht am 5. March 2012 in 14: Sehr geehrte Damen und Herren Sehr geehrte Richterinnen und Richter vom Bundesverfassungsgericht Zu nächst vielen Dank für Ihre Antwort vom auf mein Schreiben vom In diesem Schreiben habe ich neben meinem Fall auch den Brief an Frau Merkel und Kopien aller meiner Reichbürgerschaftsdokumente mit beigelegt. Wenn Sie mir jetzt schreiben, dass Sie um Verständnis bitten meine Fragen nicht beantworten zu können, dann habe ich Verständnis wegen ihrer Bitte und ihrer Zukunft. Auf der anderen Seite müssen Sie auch mich verstehen, denn mir wurde sowohl in der DDR, als auch in der BRD, meine wahre Identität also Staatsbürgerschaft und Staatsangehörigkeit verschwiegen. Seit meiner Geburt wurde ich von der DDR und von der BRD in Bezug auf diese Tatsachen belogen und betrogen. Auf das Auslaufen der Frist der Alliierten in Bezug auf Deutschland wurde in den angeblich freien Medien nicht berichtet. Warum nicht??? Wenn Keiner einen Anspruch auf das Deutsche Reich, also Deutschland unser Vaterland, erhebt, dann fällt Deutschland am mit all seinen Werten an die EU und Brüssel mit IHREN Gesetzen, weil an diesem Tag die Frist der Alliierten ausläuft!!! Den Bürgern Deutschlands wurde dies NIE bekannt gegeben und es ist, nach Euro und Zwang in die EU, ein weiterer Beweis der BRD für ihren Hochverrat an den Deutschen und unserem Vaterland. Da ich mit meinen Dokumenten, die sich in Kopie bereits bei ihnen befinden, zweifelsfrei nachgewiesen habe, dass ich Staatsbürger Deutschlands bin, stelle ich folgenden Antrag an Sie, da Sie das höchste deutsche Gericht sind und der Rechtssprechung dem Staatsrecht Deutschlands unterliegen und nur in seinem Namen Recht sprechen dürfen. Besitzanspruchserklärung Hiermit stelle ich, Thomas Bennewitz geboren 1951 in Chemnitz, im Namen aller deutschen Staatsbürger, zum Nutzen aller Staatsbürger Deutschlands und zur Erhaltung Deutschlands, den Antrag auf Besitzanspruch auf das Deutsche Reich, also Deutschland. Ich stelle diesen Antrag nur deshalb, weil kein anderer Staatsbürger Deutschlands bisher diesen Antrag gestellt hat, sonst wäre es in den Medien veröffentlicht worden und mir kein anderer Antrag bekannt ist. Sollte vor mir, oder mit mir, ein Staatsbürger Deutschlands den gleichen Antrag auf Erhaltung Deutschlands als Staat gestellt haben, werde ich selbstverständlich davon zurücktreten, da ich weder machtbesessen bin, noch mich in den Mittelpunkt stellen will. Mir geht es als deutschen Staatsbürger nur um die Erhaltung Deutschlands als selbstständiger Staat und um Rechtstaatlichkeit Deutschlands. Hochachtungsvoll Reichsbürger Thomas Bennewitz Die Alliierten werde ich in Kenntnis setzen. blogid= &postid= Log in to Reply

8 Volksverräter regieren uns: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatz... Seite 8 von 22 Jens Veröffentlicht am 6. February 2012 in 10:57 Wir sind als Verwaltungskonstrukt DDR für Mitteldeutschland keinem Verwaltungskonstrukt Westdeutsche Bundesrepublik beigetreten, da man nicht etwas beitreten kann was bereits am durch Löschung des Art 23 GG Geltungsbereich aufgehoben wurde. Das ist der Wortlaut zu einem Aktenzeichen des Berliner Sozialgerichtes. 3. Log in to Reply Schroeder Veröffentlicht am 26. June 2011 in 14:21 Danke für die Aufklärung, dies und genau dies muss veröffentlicht werden, denn Deutschland wird dumm gehalten, absichtlich, denn dummes Volk regiert sich leicht, lasst euch was einfallen wie man das deutsche Volk aufklären, vorallem das sie es auch glauben, die Jugend von heute denen ist das egal, man sieht es ja oft genug, bei sogenannten Meinungsumfragen, wie dämlich manche 16 bis 28 jährige sind. 4. Log in to Reply Ekaterina Kode Veröffentlicht am 22. June 2011 in 1:11 Das Datum sehr wichtig für Deutschland ist. Wer erhebt Anspruch auf die Nachfolge auf den weiter existierenden Staat Deutsches Reich? Wenn man versäumt wichtigen Termin das Deutschland wird NIEMANDS LAND Aber Termin wird nicht versäumt alles ist bereit und man soll die Gemeinde bilden damit alles wird richtig funktionieren! Frist Alliierte durch Deutsches Amt gewahrt Gemeindegründung Formular Der Souverän, das Völkerecht und die EU Frisrablauf Alliierte ZDS_Info: Was ist zu tun? siehe hier wenn Sie wissen was neue geben Sie mir bitte Bescheid ich auch suche Info Ich möchte Umfrage machen und senden nach Bundestag, Petitionsausschuss und Verfassungsgericht wer kann mir helfen bitte melden Sie sich Ekateina Kode 5. Log in to Reply Zaborowski Horst Veröffentlicht am 19. June 2011 in 13:13 Herr Hans-Peter Thietz, ehemaliger Abgeordneter der letzten, frei gewählten Volkskammer der DDR und des Europa-Parlaments. Sie hätten damals, als Sie mit Ihrer Zustimmung den Unsinn unterschrieben habe, sich informieren sollen. Heute herum-zu-jammern ist zwecklos. Die Partei Einheit jetzt hat bei der Volkskammerwahl, bei der Sie gewählt wurden, den Weg gemäß internationalem Völkerrecht beschrieben. Und selbst heute noch leben Sie im Tal der Ahnungslosen. Gemäß dem Völkerrecht besteht das Zweite Deutsche Reich de jure fort. Folge dessen ist die Weimarer Reichsverfassung die letzte gültige Verfassung. Informieren Sie sich in der Zeitung Unsere Deutsche Heimat Ausgabe Mai August 2011, Nr. 97, auf den Seiten 4-7 ( Mit den Rest-deutschen aus BRD und DDR allein sind Sie nicht berechtigt einen Friedensvertrag im Namen der kriegsführenden Partei Deutsches Reich zu unterschreiben. Die sind nur alle Staatsbürger des Zweiten Deutschen Reichs zusammen. Horst Zaborowski 6. Log in to Reply mariano Veröffentlicht am 17. June 2011 in 7:52 hallo, habe mal ne frage bzgl dieses maximalen besatzungsrechts von 60 jahren und dem übergang des deutschen reichs an die brd-gmbh, wenn

9 Volksverräter regieren uns: Bananenrepublik Deutschland noch immer unter Besatz... Seite 9 von 22 keiner anspruch erheben sollte: ist das nicht schon längst gelaufen? warum soll das am auslaufen? da komm ich nicht dahinter und ich habe mal ein bisschen recherchiert wer sich für diese sache einsetzt, und fast nur so ominöse kerle die jetzt schon mit der vrtgeschichte rumwedeln, und auf mich leider einen sehr einschlägigen eindruck machen: seid ihr schon alle fleissig am piraten-partei wählen? (bei denen steht der GG 146 nämlich auf der to-do-liste, wenn ich nicht ganz schwer geschielt habe Veröffentlicht am 17. June 2011 in 17:53 Ja Mariano, an diesem Punkt hängen wir alle irgendwie fest, auch die Frist von 60 Jahren hat noch keiner eindeutig bewiesen, eine Seite schreibt, das würde in der Durchführungsverordnung der Haager Landkriegsordnung ( regelt Besatzungsrecht ) stehen, diese Durchführungsverordnung habe ich aber bis jetzt auch noch nicht gefunden, in der Haager Landkriegsordnung steht das auch nicht. Vermutlich gibt es hier streng geheime Zusatzprotokolle, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind Log in to Reply mariano Veröffentlicht am 18. June 2011 in 23:34 glaube ich weiss jetzt wie das zu verstehen ist, habe gelesen dass der der rechtliche Stichtag für die endgültige Manifestation der EU ist. Das bedeutet, dass alle Staatsrechte und Völkerrechte der EU-Bürger durch den Vertrag von Lissabon ihre Gültigkeit verlieren würden. Die rein privatrechtliche EU würde dann quasi zum Herrscher über alle EU-Staaten geworden sein und alle EU-Völker deren Leibeigene samt Hab und Gut Log in to Reply mariano Veröffentlicht am 18. June 2011 in 23:50 Habe dazu noch eine denkwürdige Info gelesen: Die Alliierten sollen bereits 2009 das Ende ihre Besatzungszeit den hochrangigen Politikern der BRD erklärt haben. Es wurde die Verwaltungs- und Wirtschaftsorganisation BRD beauftragt als Usopator die Geschäfte weiter zu führen. Es wurde eine Frist gesetzt, welche am ausläuft. Das bedeutet, wenn niemand bis dahin einen Anspruch auf das immer noch existierende Deutsche Reich ( siehe BVerfGE 2 BvF 1/73 vom ) erhebt, wird man das herrenlose Gebiet der Europäischen Union einverleiben. 7. Log in to Reply Erdling Veröffentlicht am 16. June 2011 in 18:56 Log in to Reply Veröffentlicht am 19. June 2011 in 10:09 Ja, das kommt der Sache schon näher, allerdings fehlt uns immer noch die Quelle. Sicher, das Papier ist so geheim, dass wir es im Netz sicherlich nicht finden werden Log in to Reply Veröffentlicht am 19. June 2011 in 10:10 Stell doch bitte einen Link zu dieser Info ein Ich bin von der Kirche ausgetreten. Kann man von einem Staat auch austreten? Was passiert wenn ich meine Deutsch(e) Staatsangehörigkeit zurückgebe? Bin aber in Deutschland geboren. Bin ich dann? ja was? Ich sehe mich schon lange als Erdling. (Erdenmensch!) Ohne Zugehörigkeit zu irgend einem Staat. Veröffentlicht am 16. June 2011 in 20:17

10 Seite 10 von 22 Du brauchst gar nicht auszutreten ; Du lebst völkerrechtlich in keinem Staat. Die Staatsangehörigkeit Deutsch gibt es nicht, da gibts nix zum zurückgeben Die Staatsangehörigkeit beschreibt völkerrechtlich eigentlich den Staat, in dem Du lebst, nur dummerweise ist das auch nicht die BRD, denn DIE ist kein Staat, das ist nur die Verwaltungsgesellschaft der Alliierten für das 2. (!!!!! ) deutsche Reich, also die WEIMARER Republik.. Du bist nach wie vor deutscher Reichsbürger nach den Bestimmungen der Weimarer Verfassung und sofern DU es nicht weißt Hitler kam DANACH mit seinen Nationalsozialisten ( 3. Reich ). 8. Log in to Reply moki Veröffentlicht am 16. June 2011 in 9:11 Danke nochmals an TOP, deine Ausführungen sind schon etwas umfangreich, treffen den Kern der Sache exakt. An alle im satanischen-rothschild-imperium Us-rael sitzenden+schreibenden Desinformanten, derer es über 1500 gibt. Was lernt man euch als erstes: Segel aus dem Wind nehmen Richtig? Als zweites: Alles in den Bereich von Nazi+oder Verschwörung schieben-richtig? NAZI war für das Volk -Die National Sozialisten NAZI sind aktuell National Zionisten Shalom Veröffentlicht am 16. June 2011 in 9:21 Ja, ich weiß, ich schreibe oft zu viel. Ich will eigentlich immer nur ein paar Worte schreiben, aber irgendwie gelingt mir das nicht 9. Log in to Reply Bernd Rainer Prutz Veröffentlicht am 16. June 2011 in 7:50 Solange der deutsche Michel noch schläft werden wir weiterhin ausgebeutet und versklavt, aber das deutsche Volk wird aufwachen und bereits dabei. MfG Bernd Rainer 10. Log in to Reply moki Veröffentlicht am 16. June 2011 in 2:01 An Anonyma, in der Schule wird nur ein sehr kleines Teilwissen vermittelt, welches zu 50-80% falsch ist oder falsch interpretiert wird. Absichtlich. Re-Education (Umerziehung) der Deutschen. zb Darwin,-Geschichte-Religion-Politik, nur Lügen, kein Wort von freier Energie und ganz aktuell Diercke-Schulatlas: Ein Karomuster sind neue Wolken, die von Schiffsabgasen erzeugt werden. Sogar Goethe wird zensiert, unzensierte Bücher in Bibliotheken, sind angeblich immer verliehen. Wer daran glaubt ist ein Schlaf-Schaf, das erwachen führt zu schweren Traumata. Denn der Satan hat gute Arbeit geleistet Anonyma Veröffentlicht am 16. June 2011 in 17:45 zu 50 bis 80 % falsch ist oder falsch interpretiert wird ist eine arge Übertreibung. Darwin lag ebenfalls im Allgemeinen richtig mit seiner Evolutionslehre. Und bewiesene Tatsachen kann man auch in diesem kranken System glauben. Gerade in den Naturwissenschaften wird grösstenteils die Wahrheit vermittelt, wenn auch vieles unter den Teppich gekehrt oder als Spinnerei verunglimpft wird, wie beispielsweise die Kalte Fusion. Du scheinst -paradoxerweise- in anderen Dingen sehr leichtgläubig, wie bei der Mär, dass es einen Teufel gäbe. Bullshit, den darum keiner Dir bewiesen haben kann. Glaubst Du allen Ernstes, diese

11 Seite 11 von 22 irren Weltverschwörer seien im Besitz der Wahrheit? Warum sollten diese Geistesgestörten ausgerechnet in spirituellen Dingen richtig liegen? Die einzigen Teufel -im übertragenen Sinn!- sind die perversen Eugeniker selber. 11. Log in to Reply Bruno Veröffentlicht am 15. June 2011 in 22:44 Liebe Vorkommentaoren, also, wenn das Deutsche Reich wiederhergestellt wird, ist alles gut?? Ist gefeit gegen NWO, Freimaurer, Illuminaten Also bei allem Verständnis: So einen Schwachsinn habe ich selten gelesen, bin ich hier auf der NPD/DVU-Seite? Kommt doch jetzt zumindestens tagsüber mal auf das reale Leben zurück! Veröffentlicht am 15. June 2011 in 23:02 Nein, gar nichts ist gut, das ist es ja gerade. Allerdings solltest Du genau die Begrifflichkeiten genau unterscheiden, die Nationalsozialisten bildeten / wollten das 3. Reich (!!!! ), die Weimarer Republik stellte das 2. Reich dar, deswegen schreibe ich das auch grundsätzlich so. Alle Gesetze des 3. Reiches wurden von den Alliierten ausgehebelt, das sollte man schon wissen, das 3. Reich ist definitiv und gottseidank endgültige Geschichte. Ich denke, ich kann hier für ALLE sprechen, dass wir keine Nationalsozialisten i.s. des 3. Reiches sind! Es geht hier um staatsrechtliche Problematiken, rechtliche Fakten, damit beschäftigen wir uns hier nicht zum Spaß. Wenn Du auf diese Seite gekommen bist, dann bist Du es sei denn, es war purer Zufall auch jemand, der merkt, dass einiges richtig schief läuft und will mal einen Blick dahinter werfen. Dann mußt Du Dich aber intensiv mit den Themen auseinandersetzen anstatt nur wie das leider in der gesamten Gesellschaft so üblich ist nur fertige Feststellungen zu konsumieren. Ja, der Konsum unserer Konsumgesellschaft beschränkt sich leider nicht nur auf die materiellen Dinge. Die Auseinandersetzung ist ZWINGEND, um überhaupt die ZUSAMMENHÄNGE zu verstehen. Nicht böse sein, aber wenn Du das nicht möchtest, dann sehe Dir lieber die Mainstreamnachrichten weiter an und lasse Dich weiter belügen und betrügen. Log in to Reply Bruno Veröffentlicht am 15. June 2011 in Danke für Deine prompte Antwort. Das da nicht alles in Ordnung ist, das ist mir schon klar. Aber wo sind Änderungsmöglichkeiten, die wirklich zu einer Änderung führen könnten?? Mir würde es schon fürs erste reichen, wenn Deutschland (egal ob als Deutsches Reich oder als BRD GmbH ) wieder zur Sozialen Marktwirtschaft zurückkommen würde. Das Deutsche Reich mit dem, was man so als Ostgebiete bezeichnet, wäre sicherlich wünschenswert, ist aber realistisch gesehen Wunschdenken; wird auch nach dem langem Zeitablauf nicht mehr durchzusetzen sein. Sehe ich halt so, auch wenn wir unterschiedlicher Meinung sind: Gut, daß wir hier bei Politaia auch kontrovers diskutieren können und dürfen!! Gruß, Bruno Log in to Reply Veröffentlicht am 16. June 2011 in 1:11 Nun, die BRD GmbH hat schon etwas mit der NWO, mit den Freimaurern etc. zu tun, sie ist ein Baustein. Derzeit wird die BRD sie ist weiterhin nur eine Verwaltungsgesellschaft der Alliierten von stark

12 Seite 12 von 22 zionistisch-geprägten Freimaurern beherrscht, Zionisten sind wenn Du so willst äußerst radikale Juden, in deren Glaubensideologie Luzifer eine große Rolle übernimmt. Ja, ich weiß, dass hört sich jetzt krank an und das IST auch leider die Tatsache. Ein paar Personenbeispiele gefällig? Gerne: - Helmut Kohl alias Hennoch Cohn hat jüdische Wurzeln - Joschka Fischer hat jüdische Wurzeln ( ist auch der Grund, warum er Deutsche so haßt ), ach so, hier ein paar Zitate: Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden. Rezension zu Joschka Fischers Buch Risiko Deutschland Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen. Joschka Fischer Jetzt muß ich ein wenig abweichen, aber weils gerade so schön ist, habe ich hier noch einige geistige Ergüsse der Grünen, die Du hoffentlich nicht gewählt hast. Wenn Du Leute kennst, die das getan haben, dann solltest Du Ihnen die folgenden Zitate nicht vorenthalten: Das Problem ist nicht Sarrazin selbst als Person sondern der gleichgesinnte Bevölkerungsanteil in Deutschland. Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali! Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen Am Nationalfeiertag der Deutschen ertrinken die Straßen in einem Meer aus roten Türkenflaggen und ein paar schwarzrotgoldenen Fahnen. Claudia Roth, Bündnis90/Die Grünen Deutsche sind Nichtmigranten, mehr nicht. (C. Roth) Ich wollte, daß Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt. Sieglinde Frieß, Bündnis90/Die Grünen Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern. Daniel Cohn-Bendit, Bündnis90/Die Grünen, mit starken Hang zur Pädophilie Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land. Vorstand der Bündnis90/Die Grünen von München. Aber jetzt ZURÜCK zum Thema: - Angela Merkel hat einen israelischen Paß Letztendlich verdanken wir einen großen Teil der Probleme und des Leids auf der Erde den Glaubensrichtungen, speziell den radikalen Fundamentalisten und da meine ich jetzt ALLE Religionen Wie Du vielleicht weißt, gibt es eine Verständigungssprache unter den Freimaurern, sie kommunizieren VOR UNSEREN AUGEN über die Systempresse miteinander, d.h. die Systempresse dient nicht nur als Propaganda für das einfache Volk, wie Bill Gates, seines Zeichen selbst Eugeniker, UNS umschreiben würde mit unnötigen Essern.

13 Seite 13 von 22 Deswegen unterstützt seine ach so humanitäre Stiftung jedwede Art von Impfungen, bei denen sich manche garantiert schneller den Tod holen ( Beimischung von Quecksiber etc. ). Nein, das ist kein Scherz, die Verbrecher wie Rockefeller, Kissinger etc. planen wirklich eine Bevölkerungsreduzierung um 90%!!! Gib mal ins Netz Georgia Guide Stones ein, Du wirst staunen, was auf diesen Steinen so alles steht Jetzt bin ich schon wieder vom Thema abgekomen, aber Du siehst, wie verzahnt die Sache doch ist Um unsere Wünsche eines Staates mit all dem, was dazu gehört, zu erfüllen, muß dieses Zionisten-Pack erst mal weg und das ist wahrlich eine äußerst schwierige Aufgabe, diese Leute sind äußerst mächtig. Erst wenn die Leute aus der Brot & Spiele-Haltung aufwachen, mal den Denkprozess in Gang bringen und sich Fragen stellen, dann können WIR etwas verändern, hier zählt wirklich jeder, der aufwacht und vor allem auch aktiv mitarbeitet, anders geht es nicht. Die Leute vergessen, dass es ohne Volk keinen Staat geben kann, also: Der Staat sind WIR!!! Wir die Bevölkerung muß eine Gegenkraft zu den Zionisten aufbauen, je stärker, desto besser, dann können wir etwas verändern. Im Prinzip ist die Aufklärung der Schlüssel, es ist ein Prozeß, der in Gang gesetzt werden muß, DAS ist unsere Möglichkeit, die Problemlösungen ergeben sich dann. Wir, das Volk, können durch die Verfassung lies mal nur Art. 146 GG durch, dann weißt Du, dass unser Grundgesetz keine Verfassung ist, denn eine Verfassung kann völkerrechtlich NUR durch das Volk entstehen, somit ist das Grundgesetz nur Provisorium ERHEBLICHEN Einfluß auf unseren Staat nehmen, aber dazu müssen wir uns erheben. Nebenbei: Sogar der europäische Gerichtshof für Menschenrechte ( gehört zum Völkerrecht und steht in jedem Falle über dem Provisorium des Grundgesetzes der BRD ) hat mit Urteil vom ( EGMR 75529/01) ( hier ging es um die Bestimmgung der Amtshaftung 839 BGB ) festgestellt, dass die BRD KEIN Staat ist. Wir brauchen fähige Leute aus der Bevölkerung, die UNS als Volk vertreten und alles, aber auch ALLES fängt mit Aufklärungsarbeit an, je mehr Leute Bescheid wissen, umso mehr können wir bewegen Aber sieh den trägen Michel doch an, der Hosenanzug, also IM Erika ( war ihr Deckname als Stasi-Spitzel ) Angela Merkel schaufelt zusammen mit dem bösen Rollstuhlfahrer zig Milliarden in das komplett bankrotte Griechenland. Wieviel Leute protestieren vor dem Kanzleramt in Berlin? So gut wie niemand. Wieviel Griechen protestieren in Athen vorm Parlament, weil Sie keine Steuersklaven sein möchten? Zigtausend!! Ja, das ist das Problem, die Deutschen können nur Jammern und Schimpfen, aber wenn s darum geht, wirklich mal den Mund aufzumachen, dann werden sie ganz leise Aber das wird sich noch ändern, spätestens dann, wenn unsere Hochverräter verkünden müssen, dass

14 Seite 14 von 22 die Spareinlagen / Altersversorung der Bürger verzockt wurde, verzockt durch Banken, die Kredite an faktisch bankrotte Staate gegeben haben, die sie bereits JETZT zu 100% abschreiben können. Deswegen gibt es ja diese ganzen Rettungspakete, man hat unglaubliche Angst, diese Tatsache zu verkünden. Es wird eine Wut hochkommen, schließlich hat sich ja auch viel aufgestaut die so noch NIE vorgekommen ist. Vor allem die ehemaligen DDR- Bürger werden dann das Kanzleramt auseinandernehmen, nicht umsonst gibt es unterirdische Fluchtwege Es kommen wahrlich finstere Zeiten, wohl dem, der vorbereitet ist Log in to Reply Bruno Veröffentlicht am 16. June 2011 in 1:40 Hallo Top, Deine Argumention ist mir jetzt doch Zuviel des Guten, muß drüber hirnen! Bin erst wie an anderer Stelle bereits gepostet so erst seit knapp 2 Monaten dabei und muß mir erst ein genaues Bild machen. Grundsätzlich ja, aber das ist alles nicht ganz so einfach, darum konsumiere ich trotz Einschränkungen immer noch MSM. Trotz der kurzen Zeit ist mir allerdings schon klar geworden, daß auch die Truther-Szene nichts anderes ist als ein Markt, siehe hierzu auch den kritischen Beitrag über Herrn Benesch. Ist vielleicht nicht gut, wenn Du Neulinge so frontal konfrontierst, ok., aber jetzt Gute Nacht, evtl. morgen weiter. Nochmals Grüße, Bruno Log in to Reply Veröffentlicht am 16. June 2011 in 8:08 Nunja, ich habe nur wenige Themen kurz angerissen, irgendwo mußt Du anfangen, jeder, der sich mit der Wirklichkeit auseinandersetzt, hatte ein Schlüsselerlebnis, etwas, das ihn dazu veranlasste, dies auch zu tun. Es ist eine Art Hilfestellung, wenn Du ein paar Anhaltspunkte hast, dann kannst Du Dich selbst weiterbilden. Ja, es ist schwere Kost und die Wirklichkeit ich will noch nicht mal Wahrheit sagen ist grausam, das zu verdauen, ist ein Prozeß, den hier wohl JEDER durchleben musste. Sicherlich gibt es auch in den alternativen Medien einige Propagandisten, die uns von der Wirklichkeit wegführen wollen, aber das ist eben genau die Kunst, man muß in der Lage sein, Informationen zu filtern und sie kritisch zu betrachten. Viele Menschen haben einfach die Einstellung: Was nicht sein darf, kann auch nicht sein, typische Realitätsverweigerung, aber das ist uns leider anerzogen, das selbständige Denken wird uns schon bei Zeiten aberzogen. Auch wurde uns die ewige Schuld für den 2. WK eingepflanzt, sei mal aufmerksam, wir werden immer und immer auf diesen Umstand hingewiesen, wenn jemand nationale Gedanken hat, d.h. nichts anderes als sich nur für das Wohl des deutschen Volks einsetzt, so wird sofort die Nationalistenkeule als

15 Seite 15 von 22 admin Veröffentlicht am 16. June 2011 in 4:41 Totschlagargument herausgeholt, kein Wunder, sitzen doch überwiegend Zionisten und damit Deutschlandhasser an den Schalthebeln. Deine erste Reaktion auf dieses Forum zeigt, dass dieses Schuldbewußtsein noch in den Menschen steckt. Ich frage Dich, was haben denn die Generationen nach dem 2. WK mit den schrecklichen Ereignissen zu tun? Gar nichts, wir können es auch nicht umkehren. Es ist interessant, dass gerade der iranische Präsident Ahmadinetschad in der Schuldfrage eine ähnliche Rede gehalten hat v=lchfmgodxks Das ist auch nachvollziehbar, denn der Islam ist für die Zionisten der Todfeind und umgekehrt. Natürlich es keine uneigennütze Rede, denn schließlich wollen die Zionisten den Islam vernichten, deswegen der inszenierte Krieg gegen den Terror, natürlich sind die Anschläge immer islamistischer Natur. Wenn Du Dich ein wenig mit 9/11 beschäftigt hast, dann kommst Du schon anhand der Bilder und Filme der Systempresse darauf, dass die ganze Sache ein Inside-Job der Zionisten Die typisch deutsche Gehirngewaschenenfrage: bin ich hier auf der NPD/DVU-Seite?. Du lieber Gott! Sobald man ein Thema von deutschem Interesse anspricht, kommt diese reflexartige Reaktion der Selbstzensur. Dieser Konditionierung unterliegen wir seit 65 Jahren.Der deutsche Pawlov-Effekt. Damit wird erfolgreich verhindert, dass man sich mit den Frechheiten des Packs beschäftigt, welches uns regiert. Hier gibt es weder rechts noch links noch sonstige Schemata! Das sind Erfindungen der herrschenden Klasse, um von ihren Schweinereien abzulenken. Übrigens, bei der DVU/NPD hocken mehr Verfassungsschützer und anderes Gesindel, als sonst etwas. Die beschmieren dann irgendwelche Grabsteine oder machen sonstigen Unsinn! Die NPD ist mit Hilfe des englischen Auslandsgeheimdienstes MI6 gegründet worden ( um den Popanz der rechtsradikalen Gefahr aufrecht zu erhalten. Alle Parteien im Bundestag oder in den Landtagen haben sich an die Weisungen der City of London zu halten. Die Parlamente sind Schaustellertruppen. Also erkundige Dich erst mal, bevor Du unsere Seite mit solchen Attributen belegst! Log in to Reply Bruno Veröffentlicht am 16. June 2011 in admin und : Danke für die Infos. Ist nicht einfach zu verdauen. Da brauche ich noch ein wenig. Nochmals besten Dank! Bruno 12. Log in to Reply Mexx Veröffentlicht am 15. June 2011 in 18:55 gefunden auf rsv.daten-web. de/treuhand.h t m l:

16 Seite 16 von 22 Mit dem zweiten Gesetz zur Bereinigung von Bundesrecht v haben sich die Besatzungsmächte mit Art. 4 3 zu Ihren Rechten und Pflichten bekannt. Dies war notwendig, weil die Besatzungsmächte einschneidende Gesetzesänderungen durchgeführt haben. Diese Gesetzesänderungen wurden quasi vom Europ. Gerichtshof für Menschenrechte erzwungen. Dieser internationale Gerichtshof hat festgestellt, daß die BRD kein effektiver Rechtstaat mehr ist (Az.: EGMR 75529/01 v ). Dafür sind die Besatzungsmächte zumindest mitverantwortlich. Um sich dieser Verantwortung für den Unrechtstaat zu entziehen, wurde die Verwaltungsbefugnis der BRD mittels 1. und 2. Bundesbereinigungsgesetz als gesetzliche Aufgabe der BRD entzogen. Veröffentlicht am 15. June 2011 in 20:35 He super, das habe ich bisher noch nirgendwo gelesen, so fügen sich die Puzzle zusammen 13. Log in to Reply CHIREN Veröffentlicht am 15. June 2011 in 17:53 Die eindeutigen Antworten auf oben genannte Verträge sind bei www. Deutsches Reich.com, nachzulesen, auch die entsprechenden Erläuterungen. Man sollte sich nun endlich einmal die Mühe machen, dort nach zu lesen und nicht des öfteren darüber spekulieren, wo doch auf genannter Seite meines Erachtens genügend Erläuterungen gemacht wurden. Veröffentlicht am 15. June 2011 in 20:33 Ja, Herr Lehrer, wo ist die Sache mit dem Fristablauf der Alliierten zu entnehmen? Es wird nur ausgeführt, dass nach der Durchführungsverordnung der Haager Landkriegsordnung auf dieser Seite wird etwas mehr präzisiert als auf anderen Seiten eine Besetzung maximal 60 Jahre dauern kann. Wenn Du kannst, dann sende uns allen doch mal einen Link zu dieser Durchführungsverordnung zu. Bis jetzt gackern alle Seiten von dieser Frist, aber niemand kann wirkliche Beweise liefern 14. Log in to Reply joggler Veröffentlicht am 15. June 2011 in 17:20 Nun, das in deutschen Personalausweisen Deutsch steht, weiss ich, habe mir nie was bei gedacht.aber ich lebe seit Jahren in Belgien und habe in Belgien folgendes Dokumet zur Identitätsausweisung: document ter staving van duurzaam verblijf was soviel heisst wie Dokument zum Beweis des Dauerhaften Verbleibs. Nun steht in diesem Dokument unter dem Punkt NATIONALITÄT folgendes: Duitsland (Bondsrepubliek) also Deutschland (Bundesrepublik). Wieso steht es hier dann richtig? Weiss jemand die Antwort? Ihr könnt mir ruhig mailen, wenn jemand es weiss, joggler@skynet.be Veröffentlicht am 15. June 2011 in 17:48 im Land ohne Regierung wie passend Nun, bei Übersetzungen kann es eben immer zu Ungenauigkeiten kommen, überdies weist Dich dieses Dokument ja in Belgien nur als Deutscher aus, mehr nicht. Die deutsche Sprache ist sehr präzise, das sollte man immer bedenken und Deutschland entspricht nicht der BRD! Also wenn die BRD ein Staat wäre, so müsste im Ausweis auch bei der Staatsangehörigkeit BRD stehen! Wir, die Weimarer Reichsbürger, sind ein Volk OHNE Regierung, so schließt sich der Kreis