20/ Halbjahr AKTUELL ÖGUF

Transkript

1 ARCHÄOLOGIE Ö S T E R R E I C H S 20/ Halbjahr AKTUELL ÖGUF Archäologie Österreichs 20/2,

2 IMPRESSUM EDITORIAL Archäologie Österreichs Medieninhaber, Herausgeber, Hersteller und Verleger: Österreichische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte (c/o Institut für Ur- und Frühgeschichte), Franz-Klein-Gasse 1, A-1190 Wien, Tel.: (+43) 01/ , , Fax: (+43) 01/ , Homepage: Redaktion Schriftleitung, Satz, Layout: Mag. Dr. Karina Grömer Editorial Board: Dir. Dr. Wolfgang David M.A., Mag. Dr. Karina Grömer, HR Dir. Dr. Anton Kern, Mag. Dr. Martin Krenn, Ass.-Prof. Mag. Dr. Alexandra Krenn-Leeb, Prof. Dr. Annaluisa Pedrotti, OR Dr. Marianne Pollak, Dir. PhDr. Matej Ruttkay, CSc., Ao.Univ.-Prof. Dr. Otto H. Urban Wissenschaftliche Beratung: Ausschuss der ÖGUF Graphische Bearbeitung und Scans: Mag. Dr. Karina Grömer, Ing. Peter Grömer-Mrazek Finanzielles Management: Ass.-Prof. Mag. Dr. Alexandra Krenn-Leeb, Mag. Dr. Martin Krenn Druck: Druckwerk Krems GesmbH, Karl-Eybl-Gasse 1, A-3504 Krems/Stein ISSN-Nr Die Autoren sind für die Beiträge selbst verantwortlich! Geschätzte Leserinnen und Leser! Wir schließen nunmehr mit dieser Herbst/Winterausgabe den 20. Jahrgang der Zeitschrift Archäologie Österreichs ab, die ich bereits seit nunmehr 15 Jahren begleiten darf, zunächst als studentische Mitarbeiterin in der Redaktion und ab 1999 als verantwortliche Schriftleitung. Für mich erfreulich ist, dass wir in dieser Zeit gemeinsam viel erreicht haben, so wurde die "Archäologie Österreichs" in das internationale ERIH-Ranking aufgenommen und in die für eine nationale Zeitschrift ausgezeichnete Kategorie B gereiht. Die Zeitschrift ist überdies als inländisches Publikationsorgan höchst beliebt, sodass nicht immer alle eingereichten Aufsätze auch gleich im aktuellen Band Platz finden. Seit den letzten Jahren werden die einlangenden Artikel von einem Editorial-Board, bestehend aus Vorstands- und Ausschussmitgliedern sowie namhaften ausländischen Kollegen begutachtet, um Ihnen so weiterhin fachlich fundierte und qualitätsvolle Beiträge bieten zu können. Aus Kärnten erreichten uns in den letzten Jahren die Nachricht von neuen bildlichen Darstellungen aus der Hallstattzeit, sie stammen aus dem berühmten Hügelgräberfeld in Frög und von einem sehr nunmehr knapp 20 Jahren bekannten Fundplatz in Waisenberg. Diese wertvollen Dokumente zum Selbstbild eisenzeitlicher Menschen, zu ihrer Weltanschauung und ihren Mythen werden von Paul Gleirscher in der Titelgeschichte detailliert dargelegt. Im vorliegenden Band liegt der Fokus klar auf der Jungsteinzeit, genauer der Linearbandkeramik. So werden sowohl längere Forschungsvorhanben wie jenes in Brunn am Gebirge von Peter Stadler (NHM Wien) mit überraschenden Funden beleuchtet. Daneben sind es aber auch die Arbeiten jüngerer Kollegen, wie Franz Pieler oder Joris Coolen, die selbst bei Oberflächensurveys mit modernen Analysemethoden spannende Ergebnisse liefern können. Wien, im Dezember 2009 Titelbild: Waisenberg, Hügel 2: Im Situlenstil verzierter Bronzedeckel aus dem 5. Jahrhundert v. Chr. (Photo: K. Allesch). Gedruckt mit der Unterstützung der Kulturabteilungen des Amtes der Burgenländischen und Niederösterreichischen Landesregierung sowie des Magistrates der Stadt Wien, MA 7-Kultur Karina Grömer 2 Archäologie Österreichs 20/2, 2009

3 20/2 ARCHÄOLOGIE ÖSTERREICHS 2. Halbjahr 2009 AKTUELL Bildgeschichten und ihre Deutung. Zwei hallstattzeitliche Neufunde aus Kärnten Paul Gleirscher 4-16 NEWS Neue Grabungen Neue Befunde Neue Funde Karina Grömer und Kordula Gostenènik: Ein Detail am Rande... Ein Beschlag aus Oberdrauburg Hermann Maurer und Peter Schebeczek: Ein weiteres Idolfragment von Wetzleinsdorf 19 Veronika Holzer: Neuentdeckungen bei der Ausgrabung Roseldorf Dimitrios Boulasikis: Das Amphitheater I in Bad Deutsch-Altenburg 22 Alexandra Rauchenwald: Ein Krug der Form Isings 126 XXL David Ruß und Marco Kultus: Erfolglose Grabraubprävention? Befunde aus dem frühmittelalterlichen Gräberfeld von Maissau/"Haseneck" Maria Teschler-Nicola: Ein erster Nachweis von Lepra aus dem frühmittelalterlichen Österreich Julia Koch: Technologie-Tagung in Hallstatt Christina Kaufer, Umberto Tecchiati und Karsten Wink: Römische und prähistorische Siedlungsstrukturen am Kronbühel in Thuins, Gem. Sterzing INHALT ARTIKEL Systematische Oberflächenfundaufsammlungen in Lanzing (NÖ): Eine bandkeramische Bergbausiedlung? Joris Coolen Die bandkeramische Siedlungskammer Horner Becken Franz Pieler Die frühneolithischen Fundstellen von Brunn am Gebirge, Flur Wolfholz, v. Chr. und die Entstehung der Linearbandkeramik Peter Stadler Eine frühneolithische Gefäßflöte von Brunn am Gebirge Beate Maria Pomberger Neue Forschungen an der Bernsteinstraße in Nordwestpannonien Die römischen Militärlager von Strebersdorf und der Vicus von Strebersdorf-Frankenau/Frankanava (Mittelburgenland) Stefan Groh Nachruf Nachruf auf Hofrat Univ.-Prof. Dr. Elmar Vonbank ( ) Otto H. Urban 65 Archäologie Österreichs 20/2,

4 NEWS Abb. 3: Wetzleinsdorf: Anthropomorphes Plastikfragment (Graphik: H. Puschnik, Horn). Niederösterreich Ein weiteres lengyelzeitliches Idolfragment von Wetzleinsdorf MG Großrußbach VB Korneuburg Am 4. März 2008 konnte Peter Schebeczek bei einer routinemäßigen Begehung der altbekannten Lengyelsiedlung 1 von Wetzleinsdorf, die am Ostfuß des Galgenberges liegt, neuerlich 2 ein Bruchstück einer anthropomorphen Plastik auflesen. Das Stück stammt von Parzelle 907/2 der Flur Kundersthal, aus der annähernd kreisförmigen Verfärbung einer Siedlungsgrube mit etwa 1 m Durchmesser. Gefunden wurden hier gemeinsam mit dem Plastikfragment auch unverzierte typische Gefäßreste (Wandscherben) der Lengyelkultur, Klingen und Absplisse aus Chalcedon, Hornstein und Obsidian, das Bruchstück eines kleinen Beiles aus Grünstein sowie ein Klopfstein aus Hornstein (Radiolarit). Der neue Fund (Abb. 3) besteht aus ganz feinem, kaum Steinchen enthaltenden graubraunem Ton. Die gesamte Oberfläche ist fein geglättet. Die Bruchflächen zum Hals- und Hüftansatz sind teils glänzend geglättet (intentionell?). Die Kontaktfläche zum Hüftbereich weist trotz Beschädigung noch deutliche technische Merkmale auf und zwar konkave Spuren, wie diese beim Zusammenfügen der Plastikteile vor dem Brand im lederharten Zustand entstehen. Die erhaltene Höhe von etwa 4,5 cm ordnet das Stück hinsichtlich seiner mutmaßlichen Gesamthöhe von etwa 15 bis 20 cm dem mittleren Bereich der bekannt gewordenen Ausführungen zu. Eine nähere zeitliche Einordnung des Objektes kann, da ein Oberflächenfund vorliegt, nur typologisch erfolgen. Vergleichbare Figuren gibt es beispielsweise aus Niederösterreich und dem nördlich anschließenden mährischen Raum in größerer Zahl. Die waagrecht abstehenden Armstümpfe vermitteln eine Datierung in den frühen Horizont der Mährischen Bemaltkeramik 3. Eine solche Zuordnung ist in Hinblick auf das Fundmilieu dieser Großsiedlung der Lengyelkultur vertretbar. Anmerkungen 1) Vergleiche bereits H. Maurer und G. Pichler 2001: Eine Tierplastik der Lengyelkultur aus Wetzleinsdorf, VB Korneuburg, NÖ. Unsere Heimat 72, 2001, 241 ff. (mit einer Auflistung der wesentlichen Literaturzitate zu dieser Fundstelle). S. Baumgart und K. Grömer 2007: Lengyelzeitliche Funde aus Wetzleinsdorf/Sammlung Ullmann. Archäologie Österreichs 18/2, 2007, 22 ff. 2) Zu einem jüngst veröffentlichten Idolfund von dieser Siedlungsstelle siehe H. Maurer und P. Schebeczek 2008: Ein lengyelzeitliches anthropomorphes Plastikfragment aus Wetzleinsdorf, Verwaltungsbezirk Korneuburg, NÖ. Unsere Heimat 79, 2008, 39 ff. Die Fundorte dieses Objektes und des neuen, hier vorgestellten, liegen in einer Entfernung von etwa 55 m. 3) Vergleiche dazu: V. Podborský 1985: Tìšetice-Kyjovice 2, Figurálni plastika lidu s moravskou malovanou keramikou. Brno 1985, 99 (Tafel IV). H. Maurer 1998: Archäologische Zeugnisse religiöser Vorstellungen und Praktiken der frühen und mittleren Jungsteinzeit in Niederösterreich. IDOLE. Kunst und Kult im Waldviertel vor 7000 Jahren. Horn 1998, 52 ff. Hermann Maurer und Peter Schebeczek Neuentdeckungen bei der Ausgrabung Roseldorf 2009 KG Roseldorf MG Sitzendorf an der Schmida VB Hollabrunn Eines der Ziele der Ausgrabungen 2009 war die Fortführung der archäologischen Untersuchungen an der großen Opfergrube (Objekt 14) auf Parzelle 1485 (Grundeigentümer: Pfarrkirche Maria Geburt in Roseldorf). Parallel dazu wurde mit den archäologischen Untersuchungen am durch die Geomagnetischen Prospektionsmessungen (ZAMG, ArchäoProspections) im Frühjahr 2009 neu entdeckten Heiligtum (Objekt A) begonnen. Dieses neue Heiligtum liegt auf dem Plateau des Sandberges auf den Parzellen 1398 (Grundeigentümer: Pfarrkirche Maria Geburt in Roseldorf) und 1399 (Grundeigentümer: Josef Blaha). Im Bereich dieses neuen Heiligtums wurden weiters mehrere Pfostengruben (Objekte 32 bis 38) und ein Urnengrab (Objekt 39) untersucht. Wegen einer geplanten Aussichtsturmerrichtung im Bereich der Parzellen 754 und 765/2 (Grundeigentümer: MG Sitzendorf Archäologie Österreichs 20/2,

5 /Schmida) war zusätzlich eine Untersuchung der vorgesehenen Baustelle notwendig geworden (Objekt 31). Die archäologischen Untersuchungen wurden vom 31. August bis 25. September 2009 durchgeführt. Sie fanden wie in den Jahren zuvor großzügige finanzielle Förderung seitens des Landes Niederösterreich und der VERBUND APG, aber auch des Kunsthistorischen und Naturhistorischen Museums Wien. Die Gemeinde Sitzendorf an der Schmida und die Baufirma Brabenetz unterstützten die Grabungen mit Eigenleistungen. Die örtliche technische Grabungsleitung übernahm Mag. Dr. Georg Tiefengraber aus Graz. Opfergrube Objekt 14 (2007 bis 2009) Nach dem Ende der Grabungssaison 2008 waren die Untersuchungen am Objekt 14 bereits zur Hälfte abgeschlossen. Somit musste zu Beginn der Grabungen 2009 nur noch die Fläche 2 der Grube freigelegt werden. Bezüglich der Funde brachte diese Opfergrube zahlreiche Objekte zutage. Mit Abschluss der Grabungen 2008 waren bereits Fundnummern vergeben worden, mit den aktuellen Grabungen konnte die Zahl auf erhöht werden. Speziell im unteren Bereich dieser Grube fanden sich gewaltige Eisenobjekte (Abb. 4), die vermutlich als Wagenbeschläge zu interpretieren sind. Zu den weiteren Funden zählen Waffenteile, Pferdeschädel, Holzkohle, Keramik, Hüttenlehm und vieles mehr. Leider konnten die Grabungen an diesem Objekt neuerlich nicht abgeschlossen werden. Großes Heiligtum Objekt 30 Dank der im Frühjahr durchgeführten Geomagnetischen Prospektionsmessungen wurde nicht nur die Vermutung bestätigt, dass die keltische Siedlung zumindest bis zum Plateau des Sandberges hinaufreicht (und damit nun gesichert mindestens 25 ha groß war), sondern es konnte vor allem eine überaus erfreuliche Entdeckung gemacht werden. Neben anderen Strukturen wurde wieder ein Grabenquadrat dokumentiert, das mit den Heiligtümern der Flur Bodenfeld ident ist. Demzufolge wäre ein weiteres, bereits fünftes keltisches Heiligtum am Sandberg (Abb. 5 6) gefunden worden eine wahre Sensation und einmalig in ganz Europa. Bei diesem neuen Heiligtum (Objekt 30) handelt es sich um ein durchgehendes Grabenquadrat mit einer Seitenlänge von ca. 17 m und einer Grabenbreite von ca. 2 m, also um ein großes Heiligtum 20 Archäologie Österreichs 20/2, 2009 mit bemerkenswertem Fundreichtum. Obwohl dieses Heiligtum die gleichen Maße wie Objekt 1 hat, zeichnen sich klar und deutlich Unterschiede auf: Bei Objekt 30 ist eindeutig ein zum Opfergraben innen parallel laufendes, ebenfalls durchgehendes kleines Gräbchen (30A) mit einer Seitenlänge von ca. 9 m, einer Breite von ca. 0,60 m und einer Tiefe von ca. 0,40 m als Fundament einer Palisade feststellbar, aber keine zentrale Opfergrube. Ebenso konnten beim Fundmaterial deutliche Unterschiede festgestellt werden. Waren bei Objekt 1 im Opfergut vor allem Teile von Schwertern, Schwertscheiden, Schwertketten, Schilden etc., also eher Reste von Nahkampfwaffen in großer Zahl vertreten, so waren bei Objekt 30 bis jetzt auffallend mehrheitlich eiserne Wagenteile (Achsnägel, Radnaben, Deichselnägel etc.), Pferdezaumzeug (Ringtrensen, bronzene Zierscheiben Phaleren, Riementeiler etc.) und Speer- bzw. Lanzenspitzen. Beim umfangreichen Tierknochenmaterial überraschen vor allem die zahlreichen Pferdeknochen, darunter auch Pferdeschädel. Obwohl im Opfergrabenbereich erst höchstens 0,10 bis 0,15 m Fundschicht abgetragen wurde, konnten bereits 743 Abb. 4: Roseldorf, Opfergrube 14: Letzte Fundschicht der Ausgrabung 2009 im Objekt 14 ( NHM). Abb. 5: Roseldorf, Großes Heiligtum Objekt 30: Gesamtaufnahme am Grabungsende 2009 ( NHM).

6 vergeben werden. Das Palisadengräbchen wurde hingegen bereits zur Gänze ausgenommen, wobei 43 Fundnummern vergeben wurden. Objekte 32 bis 38 Kleinere Gruben Im westlichen Bereich von Objekt 30 waren bereits auf der Magnetik mehrere Pfostengruben (Abb. 6) zu erkennen. Wie sich bei der Ausgrabung zeigte, waren drei Pfostengruben (Objekte 33 bis 35) außergewöhnlich tief (0,60 bis 0,80 m!) und hatten einen großen Durchmesser (oberer Dm etwa 0,80 bis 1 m!). Diese Gruben mussten also sehr mächtige Pfosten fundamentiert haben. Obwohl sie nicht exakt in der Flucht zum Heiligtum standen, ist eine Zusammengehörigkeit dennoch anzunehmen waren diese Pfosten etwa gewaltige Schaupfähle? Das Objekt 36 war in unmittelbarer Nähe des Opfergrabens, ebenfalls sehr tief und könnte sogar drei Pfosten eingesetzt gehabt haben. Objekt 32 NEWSFundnummern hingegen war äußerst seicht. Welche Bedeutung diese letzten Gruben hatten und in welcher Funktion sie zum Heiligtum standen, ist nicht mehr eindeutlich ersichtlich. Im östlichen Bereich des Heiligtums befand sich zwischen dem Palisadengräbchen und dem Opfergraben ebenfalls eine Grube (Objekt 37), allerdings mit ungewisser Bedeutung. Objekt 38 wurde heuer nicht untersucht. Objekt 39 Urnengrab (Abb. 6) Möglicherweise (mit-)ausschlaggebend für die Platzwahl des neuen Heiligtums war ein herausragender aktueller Fund aus der Frühlatènezeit: knapp außerhalb des Palisadengräbchens befanden sich Reste von bronzenen Zierbeschlägen eines Holzgefäßes (Objekt 39). Innerhalb dieses Gefäßes war Leichenbrand gelagert gewesen. Das ehemals prunkvolle Gefäß diente demnach als Urne. Turmschnitt Objekt 31 Durch die geplante Errichtung eines Aussichtsturms im Bereich der Parzellen 754 und 765/2 waren wir gezwungen, unerwartet und ohne Vorliegen einer Magnetikprospektionsgrundlage einen etwa 9 x 11 m großen Schnitt am annähernd höchsten Punkt des Sandbergplateaus freizulegen und zu untersuchen. Günstigerweise befand sich lediglich im östlichen Bereich dieses Schnittes ein zur Schnittkante parallel laufendes, relativ seichtes Gräbchen unbekannter Funktion mit wenig Fundmaterial in der Verfüllung es wurden nur 9 Fundnummern vergeben. Demzufolge konnten wir in diesem Bereich die Grabungen relativ rasch zu Ende bringen. Veronika Holzer Abb. 6: Roseldorf: Grabungsplan von Objekt 30+30A beim Abschluss der Untersuchungen 2009 ( NHM). Archäologie Österreichs 20/2,