Landesarbeitsgericht München BESCHLUSS
|
|
- Jutta Giese
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 34 BV 165/08 (ArbG München) Verkündet am: Heger, Reg.Obersekretär Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht München Im Namen des Volkes BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren mit den Beteiligten 1. K. 2. B. 3. Sc. - Antragsteller, Beteiligte zu 1) bis 3) und Beschwerdeführer - Verfahrensbevollmächtigte: zu 1. bis 3.:
2 Betriebsrat des Gemeinschaftsbetriebs der F. M. GmbH und der A. GmbH - Beteiligter zu 4) - Verfahrensbevollmächtigte: 5. Firma F. M. GmbH - Beteiligte zu 5) - Verfahrensbevollmächtigte: 6. Firma A. GmbH - Beteiligte zu 6) - Verfahrensbevollmächtigter: hat die 3. Kammer des Landesarbeitsgerichts München auf Grund der mündlichen Anhörung vom durch den Vorsitzenden Richter am Landesarbeitsgericht Dr. Rosenfelder und die ehrenamtlichen Richter Gollum und Huber
3 - 3 - für Recht erkannt: Die Beschwerde der Antragsteller gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts München vom BV 165/08 - wird zurückgewiesen. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe: I. Die Beteiligten streiten um die von den antragstellenden Betriebsratsmitgliedern gegenüber der Beteiligten zu 5) - ihrer Arbeitgeberin - begehrte Untersagung der Aufrechterhaltung der Übergruppierung des Vorsitzenden des Betriebsrats und der Höhergruppierung von dessen Stellvertreter sowie um die Untersagung der Vergütung des Betriebsratsvorsitzenden nach Entgeltgruppe TVöD 14 und des Stellvertreters nach Entgeltgruppe TVöD 15, hilfsweise um die Untersagung der Begünstigung von Betriebsratsmitgliedern durch Beförderung und/oder Höhergruppierung gegenüber vergleichbaren Arbeitnehmern mit betriebsüblicher beruflicher Entwicklung i. S. v. 37 Abs. 4 BetrVG. Die Antragsteller zu 1) bis 3) sind Mitglieder des bei den Arbeitgeberinnen und Beteiligten zu 5) und 6) gebildeten Betriebsrats (Beteiligter zu 4)). Der Betriebsratsvorsitzende wurde als Fl. eingestellt und war im operativen Teil des Flughafens tätig. Er ist seit etwa Mai 1988 bei der Beteiligten zu 5) beschäftigt und hat einen Abschluss als geprüfter Fl. (IKK). Diese Tätigkeit entspricht der Entgeltgruppe 4 TVöD bzw. nach Bewährungszeit der Entgeltgruppe 5 TVöD. Er ist seit 1998 Mitglied des Betriebsrats und war zum Zeitpunkt seiner Wahl als Vorarbeiter im Bodenverkehrsdienst mit Entgeltgruppe 5 TVöD eingesetzt. Im Frühjahr 2006 wurde er zum Betriebsratsvorsitzenden gewählt. Nach einer Bewerbung auf eine am ausgeschriebene Stelle eines Leiters Operations (LOP) (m/w) und der Teilnahme an einem zweitägigen Assess-
4 - 4 - ment-center/audit erhielt er diese Stelle, die nach Entgeltgruppe 14 TVöD vergütet wird, und wurde entsprechend versetzt. Voraussetzung für die Eingruppierung in diese Entgeltgruppe ist u. a. ein Fachhochschulstudium oder eine vergleichbare Ausbildung mit Schwerpunkt Verkehr, Transport und Logistik mit entsprechender Praxiserfahrung, gute betriebswirtschaftliche Kenntnisse, gute Kenntnisse und Erfahrungen im Umgang mit EDV sowie sehr gute Kenntnisse in der englischen Sprache. Der Betriebsratsvorsitzende wird seit nach dieser Entgeltgruppe vergütet. Der Stellvertreter des Betriebsratsvorsitzenden ist bei der Arbeitgeberin seit 1993 beschäftigt. Er ist seit vielen Jahren Mitglied des Betriebsrats und war von 1994 bis 1998 dessen Vorsitzender wurde er freigestellt und von der Tarifgruppe V b BAT (gemäß Überleitungsbestimmungen Entgeltgruppe 9 TVöD) in die Tarifgruppe I b BAT (entspricht Entgeltgruppe 14 TVöD) höhergruppiert. Die Antragsteller sind der Meinung, dass die Eingruppierung des Betriebsratsvorsitzenden sowie seines Stellvertreters eine Begünstigung i. S. v. 78 und 119 BetrVG darstelle, weil beide die tarifvertraglich vorgesehenen Anforderungen nicht erfüllten. Sie nehmen an, dass sich die Arbeitgeberin das Wohlwollen des Betriebsrats verschaffen wolle, insbesondere ein arbeitgeberfreudiges Abstimmungsverhalten bei dem Vorhaben, bis zu 33 % der Lohnkosten zu senken. Sie sind der Auffassung, jedes Betriebsratsmitglied, so auch die Antragsteller, hätten einen Anspruch gegenüber dem Arbeitgeber, dass dieser ein solches - ggf. strafbares - Verhalten unterlasse. Ansonsten sei das Recht des Betriebsrats und der Betriebsratsmitglieder auf störungsfreie Ausübung der Betriebsratstätigkeit nicht hinreichend gesichert. Die Beteiligten zu 4) bis 6) sind der Auffassung, dass die Anträge unzulässig sind, weil den Antragstellern die Antragsbefugnis und ein Rechtsschutzbedürfnis an der begehrten Entscheidung fehle. Sie seien nicht Träger eines streitbefangenen Rechts, weil sie nicht durch die begehrte Entscheidung in ihrer betriebsverfassungsrechtlichen Rechtsstellung betroffen seien und die begehrte Entscheidung auf ihre betriebsverfassungsrechtliche Stellung keine Auswirkung habe. Für die betriebsverfassungsrechtliche Stellung einzelner Betriebsratsmitglieder sei es unerheblich, wie andere Betriebsratsmitglieder arbeitsvertraglich vergütet werden. Im Übrigen meinen die beteiligten Arbeitgeber (Beteiligte zu 5)
5 - 5 - und 6)), die Eingruppierung des Betriebsratsvorsitzenden und seines Stellvertreters sei korrekt. Das Arbeitsgericht München hat mit Beschluss vom BV 165/08 -, auf den hinsichtlich des erstinstanzlichen Vorbringens der Beteiligten, der im ersten Rechtszug gestellten Anträge sowie der Einzelheiten der rechtlichen Erwägungen des Erstgerichts verwiesen wird, die Anträge mangels Antragsbefugnis der Antragsteller und Beteiligten zu 1) bis 3) zurückgewiesen. Gegen diesen Beschluss, der den Antragstellern und Beteiligten zu 1) bis 3) am zugestellt worden ist, richtet sich deren am beim Beschwerdegericht eingegangene Beschwerde, die im Beschwerdeschriftsatz zugleich begründet worden ist. Die Beschwerdeführer greifen die rechtliche Würdigung des Arbeitsgerichts an, dass durch die Begünstigung einzelner Betriebsratsmitglieder andere Mitglieder in ihrer betriebsverfassungsrechtlichen Stellung nicht betroffen seien. Das Gesetz untersage jede Begünstigung und Benachteiligung. Das Arbeitsgericht übersehe, dass durch die Begünstigung auch die anderen Betriebsratsmitglieder negativ betroffen seien. Nach den Darlegungen der Antragsteller gibt es - konkret vorgetragene - Belege und Beispiele für fehlendes arbeitgeberkritisches Verhalten der Begünstigten. Die Antragsteller und Beteiligten zu 1) bis 3) beantragen: 1. Der Beschluss des Arbeitsgerichts München vom BV 165/08 - wird abgeändert. 2. Der Beteiligten zu 5) wird untersagt, die Übergruppierung des Betriebsratsvorsitzenden G. von der Entgeltgruppe TVöD 5 in die Entgeltgruppe TVöD 14 aufrecht zu erhalten. 3. Der Beteiligten zu 5) wird untersagt, den Betriebsratsvorsitzenden G. entsprechend Entgeltgruppe TVöD 14 zu vergüten.
6 Der Beteiligten zu 5) wird untersagt, die Höhergruppierung des stellvertretenden Betriebsratsvorsitzenden Si. in die Entgeltgruppe TVöD 15 aufrecht zu erhalten. 5. Der Beteiligten zu 5) wird untersagt, den stellvertretenden Betriebsratsvorsitzenden Si. entsprechend der Entgeltgruppe TVöD 15 zu vergüten. Hilfsweise, anstelle der Anträge zu 2) bis 5), wird beantragt, wie folgt zu erkennen: 6. Der Beteiligten zu 5) wird untersagt, Betriebsratsmitglieder durch Beförderung und/oder Höhergruppierung gegenüber vergleichbaren Arbeitnehmern mit betriebsüblicher beruflicher Entwicklung i. S. d. 37 Abs. 4 BetrVG zu begünstigen. Die Beteiligte zu 5) beantragt, die Beschwerde zurückzuweisen. Die sonstigen Beteiligten haben im Beschwerdeverfahren keine Anträge gestellt. Die Beteiligten zu 4) und 5) sind der Auffassung, das Arbeitsgericht habe die Anträge zu Recht mangels Antragsbefugnis zurückgewiesen. Der Beteiligte zu 4) äußert - wie schon im ersten Rechtszug - die Auffassung, er sei überhaupt nicht beteiligt. Hinsichtlich des sonstigen Vorbringens der Beteiligten im zweiten Rechtszug wird auf die Schriftsätze der Antragsteller und Beteiligten zu 1) bis 3) vom , des Beteiligten zu 4) vom und der Beteiligten zu 5) vom verwiesen, ferner auf die Sitzungsniederschrift vom
7 - 7 - II. Die Beschwerde ist unbegründet. Das Arbeitsgericht hat zu Recht angenommen, dass der Betriebsratsvorsitzende und sein Stellvertreter am Verfahren nicht beteiligt sind, dagegen dem Betriebsrat (Beteiligter zu 4)) eine Beteiligtenstellung zukommt. Ebenfalls hat das Arbeitsgericht zutreffend angenommen, dass die Anträge zurückzuweisen sind, weil den Antragstellern und Beteiligten zu 1) bis 3) die Antragsbefugnis fehlt. Das Beschwerdegericht folgt dem Arbeitsgericht sowohl im Ergebnis als auch in allen Einzelheiten der Begründung und verzichtet deshalb darauf, den für richtig erkannten Rechtsstandpunkt des Arbeitsgerichts nochmals in aller Ausführlichkeit darzustellen bzw. zu wiederholen und beschränkt sich auf eine knappe Verdeutlichung der tragenden Gesichtspunkte: 1. Der Vorsitzende des Betriebsrats und sein Stellvertreter sind nicht Beteiligte des vorliegenden Verfahrens. Denn die Antragsteller wollen nicht - in einer Art Prozessstandschaft - das Recht dieser beiden anderen Betriebsratsmitglieder auf eine störungsfreie Ausübung ihres Betriebsratsamts geltend machen; sie berufen sich vielmehr auf eine Beeinträchtigung ihrer eigenen betriebsverfassungsrechtlichen Rechtsstellung - des Rechts auf störungsfreie Ausübung der Betriebsratstätigkeit, das aufgrund des beanstandeten Verhaltens der Arbeitgeberseite nicht hinreichend gewährleistet sei. Dagegen ist der Betriebsrat (Beteiligter zu 4)) als solcher am vorliegenden Verfahren beteiligt. Denn durch die Begünstigung einzelner Betriebsratsmitglieder wird nicht lediglich deren Anspruch auf unbeeinflusste und störungsfreie Ausübung ihres Betriebsratsamts beeinträchtigt, sondern gleichermaßen der Anspruch des Betriebsrats als betriebsverfassungsrechtliches Organ auf eine allein dem Wohl der Arbeitnehmer und des Betriebs verpflichtete und von Einflussnahmen des Arbeitgebers freie Tätigkeit.
8 Den Antragstellern fehlt die Antragsbefugnis. Denn sie sind durch die behauptete Begünstigung der beiden anderen Betriebsratsmitglieder in ihrer betriebsverfassungsrechtlichen Stellung nicht betroffen. a) Wenn der Arbeitgeber einzelne Betriebsratsmitglieder wegen ihres Betriebsratsamts - rechtswidrig - begünstigt, sind nach dem oben (zu 1.) Ausgeführten das begünstigte Betriebsratsmitglied und der Betriebsrat als Organ unmittelbar betroffen. Sie werden in ihrer Aufgabenerfüllung nach dem Betriebsverfassungsgesetz entgegen den Grundsätzen der vertrauensvollen Zusammenarbeit ( 2 Abs. 1 BetrVG) und der ehrenamtlichen Tätigkeit ( 37 Abs. 1 BetrVG) gestört und haben deshalb Anspruch auf Unterlassung bzw. Beseitigung der Störung. Dagegen werden die nicht begünstigten Betriebsratsmitglieder in ihrer Amtsausübung allein durch den Umstand, dass andere Mitglieder begünstigt werden, nicht gestört oder beeinträchtigt. Sie können ihr Amt nach wie vor frei von unzulässigen Beeinflussungen durch den Arbeitgeber - insbesondere im Hinblick auf ihr Abstimmungsverhalten - ausüben und sind somit durch die Drittbegünstigung nicht (unmittelbar) betroffen. Ihre betriebsverfassungsrechtliche Rechtsstellung ist insoweit nicht berührt. b) Die Antragsteller scheinen der Auffassung zu sein, sie seien durch die unzulässige Drittbegünstigung mittelbar in ihrer eigenen betriebsverfassungsrechtlichen Rechtsstellung insoweit betroffen, als sie dadurch benachteiligt würden. Hieran ist richtig, dass die Antragsteller, wenn eine Benachteiligung i. S. v. 78 Satz 2 BetrVG vorläge, diese Benachteiligung abwehren könnten und insoweit eine Antragsbefugnis hätten. Die von ihnen behauptete Begünstigung des Betriebsratsvorsitzenden und seines Stellvertreters stellt sich jedoch nicht als unzulässige Benachteiligung der Antragsteller dar. Soweit ihr Begehren darauf abzielt, die für rechtswidrig gehaltene Begünstigung der anderen Betriebsratsmitglieder dadurch zu kompensieren, dass sie (die Antragsteller) hinsichtlich ihrer Vergütung diesen gleichgestellt werden, geht es ihnen nicht um die Beseitigung einer rechtswidrigen Begünstigung, sondern um deren Ausdehnung auf die bisher nicht
9 - 9 - begünstigten Betriebsratsmitglieder. Dies können die Antragsteller jedoch nicht geltend machen, weil ein solches Begehren in gesetz- und sinnwidriger Weise nicht auf eine Störungsbeseitigung, sondern auf deren Ausweitung und Verfestigung hinausliefe. Abgesehen davon gilt auch hier der allgemeine Grundsatz, dass es keinen Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht gibt. Soweit das Antragsbegehren darauf abzielt, dass damit dem - gut nachvollziehbaren - Bedürfnis Rechnung getragen werden soll, nicht mit korrupten bzw. käuflichen Betriebsratsmitgliedern zusammenarbeiten zu müssen, geht es um ein Anliegen, das nicht in den Schutzbereich des 78 BetrVG fällt. Denn diese Vorschrift schützt vor dem Täter, also demjenigen, der behindert, benachteiligt oder begünstigt. Dagegen schützt sie nicht vor dem Opfer, d. h. vor demjenigen, der sich - wie hier nach Darstellung der Antragsteller - begünstigen lässt, auch wenn sich dadurch mittelbar negative Auswirkungen auf die interne Betriebsratsarbeit ergeben. Die mittelbaren Auswirkungen einer rechtswidrigen Begünstigung berühren nicht die organschaftliche Rechtsstellung der nicht begünstigten Betriebsratsmitglieder - deren Rechte und Pflichten bleiben gleich -, sondern erschweren lediglich ihre Amtsausübung. c) Dass das Bedürfnis, nicht mit käuflichen oder korrupten Betriebsratsmitgliedern zusammenarbeiten zu müssen, nicht zur Berechtigung von nicht begünstigten Betriebsratsmitgliedern führt, in einer Art actio pro socio oder auch actio pro gremio die Unterlassung einer gem. 78 BetrVG unzulässigen Begünstigung geltend zu machen, zeigt ein Blick auf 23 Abs. 1 BetrVG: Wenn ein Betriebsratsmitglied seine gesetzlichen Pflichten grob verletzt - was bei der Annahme einer unzulässigen Begünstigung ohne weiteres vorläge -, kann die in dieser Bestimmung vorgesehene Sanktion des Ausschlusses aus dem Betriebsrat nur von einem Viertel der wahlberechtigten Arbeitnehmer, vom Arbeitgeber, von einer im Betrieb vertretenen Gewerkschaft oder eben nur vom Betriebsrat selbst durch Stellung eines entsprechenden Antrags beim Arbeitsgericht veranlasst werden. Daraus folgt, dass ein einzelnes Betriebsratsmitglied nicht die Möglichkeit haben soll, durch das Betreiben eines Ausschlussverfahrens für saubere Verhältnisse im Betriebsrat zu sorgen. Dieses Recht steht auf der Betriebsratsseite allein dem Gremium zu.
10 Überträgt man diesen Rechtsgedanken auf den vorliegenden Fall, ist die Möglichkeit einzelner, nicht begünstigter Betriebsratsmitglieder, eine gesetzwidrige Begünstigung anderer Mitglieder durch einen Popularantrag der vorliegenden Art abzustellen, nicht gegeben. 3. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Auf die Möglichkeit, Nichtzulassungsbeschwerde zum Bundesarbeitsgericht zu erheben, wird hingewiesen. Dr. Rosenfelder Gollum Huber
LANDESARBEITSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES BESCHLUSS
4 TaBV 11/12 5 BV 17/11 Arbeitsgericht Wesel Verkündet am 07. März 2012 gez.: Fägenstädt Regierungsbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LANDESARBEITSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES
MehrIm Namen des Volkes! BESCHLUSS. In dem Beschlussverfahren. 1. Antragsteller, Beschwerdeführer und Rechtsbeschwerdeführer,
BUNDESARBEITSGERICHT 7 ABR 62/06 11 TaBV 3/05 Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg Verkündet am 13. Juni 2007 Schiege, Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes! BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren
MehrBundesarbeitsgericht Beschluss vom 18. August 2015 Siebter Senat - 7 ABN 32/15 - ECLI:DE:BAG:2015: B.7ABN
Bundesarbeitsgericht Beschluss vom 18. August 2015 Siebter Senat - 7 ABN 32/15 - ECLI:DE:BAG:2015:180815.B.7ABN32.15.0 I. Arbeitsgericht Hamburg Beschluss vom 18. September 2014-7 BV 9/14 - II. Landesarbeitsgericht
MehrE W A L D & P a r t n e r
BUNDESARBEITSGERICHT Beschluss vom 16.1.2008, 7 ABR 71/06 Betriebsratsmitglied - Erstattung von Reisekosten Leitsätze Nimmt ein Mitglied des Betriebsausschusses außerhalb seiner Arbeitszeit an Sitzungen
MehrLANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS. in dem Beschlussverfahren. g e g e n
1 TaBV 14/06 9 BV 141/05 (Nürnberg) LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS in dem Beschlussverfahren Gesamtbetriebsrat der Firma A KG - Antragsteller und Beschwerdegegner - Verfahrensbevollmächtigte:
MehrRechtsvorschriften: 2a Abs. 1 Nr. 1 und 3a, 48 Abs. 1, 78, 80 Abs. 3 ArbGG, 96 SGB IX, 17a Abs. 4 GVG
LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG 2 Ta 132/15 4 BV 9/14 (Arbeitsgericht Bamberg - Kammer Coburg -) Datum: 10.11.2015 Rechtsvorschriften: 2a Abs. 1 Nr. 1 und 3a, 48 Abs. 1, 78, 80 Abs. 3 ArbGG, 96 SGB IX, 17a
MehrBESCHLUSS. In dem Beschlussverfahren ...
Sächsisches Landesarbeitsgericht Chemnitz, 12.05.2006 11 BV 13/05 ArbG Chemnitz BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren unter Beteiligung von:... hat die 2. Kammer des Sächsischen Landesarbeitsgerichts durch
MehrLANDESARBEITSGERICHT MÜNCHEN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. In dem Rechtsstreit. g e g e n
6 Sa 74/07 31 Ga 281/06 (München) Verkündet am: 13. März 2007 Haberlander, RHS als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle LANDESARBEITSGERICHT MÜNCHEN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL A. In dem Rechtsstreit - Antragsteller,
MehrBitte bei allen Schreiben angeben: Az.: 4 Ta 216/11 (2) Chemnitz, 27.09.2011 9 BV 18/11 ArbG Chemnitz B E S C H L U S S. In dem Beschwerdeverfahren
Sächsisches Landesarbeitsgericht Zwickauer Straße 54, 09112 Chemnitz Postfach 7 04, 09007 Chemnitz Bitte bei allen Schreiben angeben: Az.: Chemnitz, 27.09.2011 9 BV 18/11 ArbG Chemnitz B E S C H L U S
MehrBESCHLUSS LANDESARBEITSGERICHT MÜNCHEN IM NAMEN DES VOLKES. In dem Beschlussverfahren. mit den Beteiligten. - Antragstellerin und Beschwerdeführerin
2 TaBV 5/04 8 BV 8/03 N (Augsburg) Verkündet am: 22. Juli 2004 Kliesch, RS z.a. als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LANDESARBEITSGERICHT MÜNCHEN IM NAMEN DES VOLKES BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren
MehrLandesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS
4 Ca 1899/11 (Arbeitsgericht Nürnberg) Landesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren G K Prozessbevollmächtigte/r: D R GmbH - Kläger und Beschwerdeführer - gegen Firma L Z Office GmbH
MehrTatbestand. Die Parteien streiten über einen Anspruch der Klägerin auf Nachteilsausgleich gemäß 113 Abs. 3, Abs. 1 BetrVG.
Interessenausgleich in der Insolvenz BetrVG 113 Abs. 3, Abs. l Die Verpflichtung des Insolvenzverwalters, den Betriebsrat über eine geplante Betriebsänderung zu unterrichten, diese mit ihm zu beraten und
MehrLandesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS
3 Ca 1186/09 (Arbeitsgericht Bamberg - Kammer Coburg -) Landesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren J W B Prozessbevollmächtigte/r: Rechtsanwälte R - Kläger und Beschwerdeführer
MehrLandesarbeitsgericht München BESCHLUSS
12 BV 264/10 (ArbG München) Verkündet am: 07.12.2011 Heger Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht München Im Namen des Volkes BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren mit den Beteiligten 1.
MehrLandesarbeitsgericht München URTEIL
36 Ga 235/09 (ArbG München) Verkündet am: 25.02.2010 Kübler Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht München Im Namen des Volkes URTEIL In dem einstweiligen Verfügungsverfahren S. - Verfügungskläger
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 15. Februar in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF I ZB 73/06 BESCHLUSS vom 15. Februar 2007 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR : ja Prozesskostenhilfe für Insolvenzverwalter ZPO 116 Satz 1 Nr. 1 und 2 Die Bewilligung
MehrE W A L D & P a r t n e r
LAG Mainz 17.11.2005 4 TaBV 49/05 Schulungskosten Aktenzeichen: 4 TaBV 49/05 1 BV 32/04 ArbG Trier Tenor: 1. Die Beschwerde der Arbeitgeberin gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Trier vom 13.07.2005-1
MehrBestellung eines Wahlvorstandes/ Gewerkschaft BetrVG 16 Abs. 2, 17 Abs. 4
Bestellung eines Wahlvorstandes/ Gewerkschaft BetrVG 16 Abs. 2, 17 Abs. 4 Die Gewerkschaft ist im Sinne von 17 Abs. 4 BetrVG im Betrieb vertreten, wenn ihr mindestens ein Arbeitnehmer des Betriebs als
MehrIm Namen des Volkes. Beschluss
Arbeitsgericht Cottbus Geschäftszeichen (bitte immer angeben) 2 BV 65/10 Verkündet am 23.02.2011 Xxxx als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes Beschluss In dem Beschlussverfahren unter
MehrGericht: Aktenzeichen: Typ: Entscheidungsdatum: Vorinstanzen:
Gericht: Landesarbeitsgericht Düsseldorf Aktenzeichen: 9 TaBV 329/08 Typ: Beschluss Entscheidungsdatum: 06.02.2009 Vorinstanzen: Arbeitsgericht Düsseldorf Leitsätze: 1. Auch die Teilnahme einer stellvertretenden
MehrIm Namen des Volkes. Beschluss. In dem Beschlussverfahren
Arbeitsgericht Cottbus Geschäftsnummer: 8 BV 7/07 Verkündet am: 26.06.2007 xxx, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes Beschluss In dem Beschlussverfahren mit den
MehrBAG ABR 64/08 - Beschluss
BAG - 10.11.2009-1 ABR 64/08 - Beschluss Vorinstanzen Vorinstanz: LAG Baden-Württemberg - 30.06.2008-4 TaBV 1/08 Vorvorinstanz: ArbG Stuttgart - 11.10.2007-6 BV 113/07 amtliche Normenkette des Gerichts
MehrL E I T S Ä T Z E. zum rechtskräftigen Beschluss des Landesarbeitsgerichts Bremen. vom Az. 4 Sa 110/08 (PKH) -
L E I T S Ä T Z E zum rechtskräftigen Beschluss des Landesarbeitsgerichts Bremen vom 05.09.2008 - Az. 4 Sa 110/08 (PKH) - Keine Prozesskostenhilfe für die Berufungsinstanz, wenn die Berufung nur auf Grund
MehrLANDESARBEITSGERICHT SACHSEN-ANHALT
Aktenzeichen: 1 Ta 168/12 3 Ca 2702/12 ArbG Magdeburg LANDESARBEITSGERICHT SACHSEN-ANHALT BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren - Beschwerdeführer - - Klägerin - Prozessbevollmächtigte: - Beklagter - wegen
MehrBitte bei allen Schreiben angeben: Az.: 4 Ta 270/13 (1) Chemnitz, 07.04.2014 2 BV 29/13 ArbG Dresden B E S C H L U S S
Sächsisches Landesarbeitsgericht Zwickauer Straße 54, 09112 Chemnitz Postfach 7 04, 09007 Chemnitz Bitte bei allen Schreiben angeben: Az.: Chemnitz, 07.04.2014 2 BV 29/13 ArbG Dresden B E S C H L U S S
MehrBeschluss In dem Schiedsverfahren
Schieds- und Schlichtungsstelle I-07/13 Beschluss In dem Schiedsverfahren der Mitarbeitervertretung A Verfahrensbevollmächtigte B Antragstellerin, gegen die Dienststellenleitung C Antragsgegnerin, Verfahrensbevollmächtigte
MehrBeschluss. Schieds- und Schlichtungsstelle I-41/12. In dem Schiedsverfahren. der Mitarbeitervertretung A. - Antragstellerin - gegen
Schieds- und Schlichtungsstelle I-41/12 Beschluss In dem Schiedsverfahren der Mitarbeitervertretung A gegen - Antragstellerin - die Dienststellenleitung B - Antragsgegnerin - Verfahrensbevollmächtigte:
MehrZu den Voraussetzungen der Hinzurechnung eines hilfsweise geltend gemachten Anspruchs nach Erledigung des Rechtsstreits durch Vergleich.
LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG 6 Ta 85/15 4 Ca 1011/14 (Arbeitsgericht Bamberg - Kammer Coburg -) Datum: 31.07.2015 Rechtsvorschriften: 45 Abs. 1 Satz 2, Abs. 4 GKG Leitsatz: Zu den Voraussetzungen der
MehrBAG 12. Dezember ABR 38/05 - EzA BetrVG Betriebliche Lohngestaltung. Nr 13
Vergütungsordnung im Gemeinschaftsbetrieb BAG 12. Dezember 2006-1 ABR 38/05 - EzA BetrVG 2001 87 Betriebliche Lohngestaltung. Nr 13 Orientierungssätze: 1. Eine betriebliche Vergütungsordnung betrifft die
MehrLandesarbeitsgericht München BESCHLUSS
27 Ca 163/13 (ArbG München) Landesarbeitsgericht München BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren A. A-Straße, A-Stadt - Kläger und Beschwerdeführer - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. B. B-Straße,
MehrBetriebsrat / Überlassung von Büropersonal BetrVG 40 Abs. 2
Betriebsrat / Überlassung von Büropersonal BetrVG 40 Abs. 2 Der Arbeitgeber ist nach 40 Abs. 2 BetrVG auch dann verpflichtet, dem Betriebsrat für die Sitzungen, die Sprechstunden und die laufende Geschäftsführung
MehrBitte bei allen Schreiben angeben: Az.: 4 Ta 256/14 (5) Chemnitz, Ca 2308/14 ArbG Dresden B E S C H L U S S
Sächsisches Landesarbeitsgericht Zwickauer Straße 54, 09112 Chemnitz Postfach 7 04, 09007 Chemnitz Bitte bei allen Schreiben angeben: Az.: Chemnitz, 19.01.2015 4 Ca 2308/14 ArbG Dresden B E S C H L U S
MehrLandesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS
3 BV 50/07 S (Arbeitsgericht Würzburg - Kammer Schweinfurt -) Verkündet am: 06.05.2009 Landesarbeitsgericht Nürnberg Im Namen des Volkes BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren Betriebsrat der Firma A Sch
MehrLANDESARBEITSGERICHT SACHSEN-ANHALT
Aktenzeichen: 5 Sa 366/07 3 Ca 61/07 E ArbG Halberstadt Verkündet am: 06.02.2008 Schwabe, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LANDESARBEITSGERICHT SACHSEN-ANHALT IM NAMEN DES VOLKES
MehrLANDESARBEITSGERICHT MÜNCHEN IM NAMEN DES VOLKES. Beschluss. In dem Beschlussverfahren. - Antragsgegnerin, Beteiligte zu 2) und Beschwerdeführerin -
9 TaBV 82/06 3 BV 2/06 (München) Verkündet am: 18. Juli 2007 Haberlander, RHS als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle LANDESARBEITSGERICHT MÜNCHEN IM NAMEN DES VOLKES Beschluss In dem Beschlussverfahren
MehrLANDESARBEITSGERICHT SACHSEN-ANHALT
Aktenzeichen: 1 Ta 125/12 11 Ca 158/12 ArbG Dessau-Roßlau LANDESARBEITSGERICHT SACHSEN-ANHALT BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren Prozessbevollmächtigte: - Klägerin - Prozessbevollmächtigter: - Beklagte
MehrBeschluss: 2. Dem Kläger wird ab Prozesskostenhilfe bewilligt.
LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG 3 Ta 30/15 15 Ca 7034/14 (Arbeitsgericht Nürnberg) Datum: 01.04.2015 Rechtsvorschriften: 113, 118 ZPO Leitsatz: Wird in einem Auflagenbeschluss lediglich auf 118 ZPO hingewiesen,
MehrARBEITSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren. unter Beteiligung
12 BV 66/13 Verkündet am 19.8.2013 I. Regierungsbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ARBEITSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren unter Beteiligung 1.
MehrLANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS. in dem Rechtsstreit
7 Ta 174/03 4 Ha 6/03 (Weiden) LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS in dem Rechtsstreit A... -... - Prozessbevollmächtigte:... g e g e n B... -... - Prozessbevollmächtigte:... wegen Kündigung und sonstiges
MehrLANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG IM NAMEN DES VOLKES BESCHLUSS
6 TaBV 19/01 10 BV 169/00 (Nürnberg) LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG IM NAMEN DES VOLKES BESCHLUSS In Sachen..../.... wegen Sonstiges Die 6. Kammer des Landesarbeitsgerichts Nürnberg hat unter Mitwirkung
MehrBAG Beschluss vom ABR 14/96
TK Lexikon Arbeitsrecht BAG Beschluss vom 15.01.1997-7 ABR 14/96 BAG Beschluss vom 15.01.1997-7 ABR 14/96 HI884914 Entscheidungsstichwort (Thema) HI884914_1 Erforderlichkeit einer Betriebsratsschulung
MehrAktenzeichen: 6 ABR 39/77. LAG Düsseldorf (Köln) Beschluß des BAG vom 4. Dezember Nein Nein Nein
Aktenzeichen: 6 ABR 39/77 LAG Düsseldorf (Köln) Beschluß des BAG vom 4. Dezember 1979 Für das Nachschlagewerk: Für die Fachpresse: Für die Amtliche Sammlung: Nein Nein Nein Gesetz: BetrVG 1972 40 Leitsätze:
MehrLANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS. in dem Rechtsstreit. Prozessbevollmächtigte: g e g e n. wegen Kündigung
7 Ta 207/06 11 Ca 5519/06 (Nürnberg) LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS in dem Rechtsstreit A - Klägerin und Beschwerdeführerin - Prozessbevollmächtigte: g e g e n Firma B - Beklagte und Beschwerdegegnerin
MehrBAG, 09.09.2015-7 ABR 69/13
Bundesarbeitsgericht Beschl. v. 09.09.2015, Az.: 7 ABR 69/13 Gericht: BAG Entscheidungsform: Beschluss Datum: 09.09.2015 Referenz: JurionRS 2015, 30172 Aktenzeichen: 7 ABR 69/13 Verfahrensgang: vorgehend:
MehrLandesarbeitsgericht Nürnberg URTEIL
10 Ca 9/09 (Arbeitsgericht Nürnberg) Verkündet am: 17.12.2010 Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht Nürnberg Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit R H - Kläger und Berufungsbeklagter
MehrLandgericht Berlin. Im Namen des Volkes. Urteil. Geschäftsnummer: 27 O 322/09 verkündet am :
Landgericht Berlin Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 27 O 322/09 verkündet am : 04.06.2009 Justizangestellte In dem Rechtsstreit - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Antragstellers, g e
MehrLandesarbeitsgericht München BESCHLUSS
14 BV 4/13 (ArbG München) Verkündet am: 29.07.2014 Kreßler Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht München Im Namen des Volkes BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren mit den Beteiligten 1.
MehrLANDESARBEITSGERICHT DÜSSELDORF BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren unter Beteiligung. - Antragstellerin und Beschwerdegegnerin -
Geschäftsnummer: 12 TaBV 22/02 4 BV 21/02 ArbG Solingen Verkündet am: 03.07.2002 gez.: Brühl Regierungsangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LANDESARBEITSGERICHT DÜSSELDORF BESCHLUSS In dem
MehrLANDESARBEITSGERICHT MÜNCHEN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. In dem Rechtsstreit. g e g e n
11 Sa 974/05 22 Ca 14755/04 (München) Verkündet am: 15. September 2006 Rebelein, Reg.Sekr. als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LANDESARBEITSGERICHT MÜNCHEN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Rechtsstreit
MehrLandesarbeitsgericht München BESCHLUSS
5 BV 379/14 (ArbG München) Verkündet am: 16.09.2015 Heger Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht München Im Namen des Volkes BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren mit den Beteiligten 1.
MehrLandesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS
10 BV 24/05 A (Arbeitsgericht Würzburg - Kammer Aschaffenburg -) Verkündet am: 27.11.2008 Landesarbeitsgericht Nürnberg Im Namen des Volkes BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren 1. A 2. Betriebsrat der Firma
MehrBitte bei allen Schreiben angeben: Az.: 7 TaBV 22/11 Chemnitz, 15.05.2012 3 BV 7/11 ArbG Leipzig. Im Namen des Volkes B E S C H L U S S
Sächsisches Landesarbeitsgericht Zwickauer Straße 54, 09112 Chemnitz Postfach 7 04, 09007 Chemnitz Bitte bei allen Schreiben angeben: Az.: Chemnitz, 15.05.2012 3 BV 7/11 ArbG Leipzig Im Namen des Volkes
MehrLandesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS
12 Ca 1902/10 (Arbeitsgericht Würzburg) Landesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren I S Prozessbevollmächtigte/r: Rechtsanwältin S G - Klägerin und Beschwerdeführerin - gegen Firma
Mehr3 TaBV 7/08 Chemnitz, 30.04.2008 3 BV 114/07 ArbG Leipzig BESCHLUSS. In dem Beschlussverfahren
Sächsisches Landesarbeitsgericht Chemnitz, 30.04.2008 3 BV 114/07 ArbG Leipzig BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren betreffend Besetzung einer Einigungsstelle mit den Beteiligten: hat die 3. Kammer des
MehrLeitsatz: OLG Dresden, 23. Familiensenat, Beschluss vom 26. November 2012, 23 UF 890/12
Leitsatz: Die Rückwärtsfrist des 137 Abs. 2 Satz 1 FamFG endet mit Beginn des Tages, der durch seine Benennung dem Tag entspricht, auf den der Termin zur mündlichen Verhandlung bestimmt ist (Anschluss
MehrBAG, 10.07.2013-7 ABR 22/12
Bundesarbeitsgericht Beschl. v. 10.07.2013, Az.: 7 ABR 22/12 Gericht: BAG Entscheidungsform: Beschluss Datum: 10.07.2013 Referenz: JurionRS 2013, 43472 Aktenzeichen: 7 ABR 22/12 Verfahrensgang: vorgehend:
MehrLandesarbeitsgericht München URTEIL
27 Ca 17140/08 (ArbG München) Verkündet am: 27.11.2009 Kübler Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht München Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit S. - Klägerin und Berufungsbeklagte
MehrSchlagworte: Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Benachteiligungsverbot, Schwerbehindertenvertretung, Betriebsrat, Abmahnung, Abmahnungsentfernung
LArbG Nürnberg, Beschluss v. 10.11.2015 2 Ta 132/15 Titel: LAG Nürnberg: Vertrauensperson, Schwerbehindertenvertretung, SGB IX, Verfahrensart, Antragsschrift, ausgesprochenen Abmahnung, Streitigkeit, Betriebsfrieden,
MehrDer einstweilige Rechtsschutz im arbeitsgerichtlichen Beschlußverfahren
VORTRAGSREIHE Mittwoch, 15. Dezember 2004 17 Uhr Dr. Johann Dunkl LAG München Vorsitzender Richter Der einstweilige Rechtsschutz im arbeitsgerichtlichen Beschlußverfahren ZAAR Infanteriestraße 8 80797
MehrUrteil. Im Namen des Volkes. - Kläger/Berufungskläger/Restitutionskläger -
Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein Aktenzeichen: 4 Sa 303/04 1 Ca 333/01 ArbG Flensburg (Bitte bei allen Schreiben angeben!) Verkündet am 16. Dezember 2004 Gez. Selmer als Urkundsbeamt. d. Geschäftsstelle
MehrArbeitsrecht am Abend, 10. März 2010
Arbeitsrecht am Abend, 10. März 2010 -Wahlanfechtung- Sabine Feichtinger Fachanwältin für Arbeitsrecht, Nürnberg Anfechtungsfrist 2 Wochen nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses, 19 Abs. 2 S. 2 BetrVG entscheidend
MehrDie Beteiligten streiten um die Zahlung von Anwaltskosten.
Erstattung von Rechtsanwaltsberatungskosten BetrVG 40 Abs. 1 Ein Rechtsanwalt, der vom Betriebsrat zur Beratung hinzugezogen wird, wird als Sachverständiger im Sinne des 80 Abs. 3 BetrVG tätig. Die hierbei
MehrBundesarbeitsgericht Beschl. v , Az.: 1 ABR 39/07
Bundesarbeitsgericht Beschl. v. 17.06.2008, Az.: 1 ABR 39/07 Einstufung Leiharbeitnehmer ohne Betriebsratsbeteiligung Ein Betriebsrat hat zwar das Recht mitzubestimmen, ob ein Leiharbeitnehmer eingestellt
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 11. Mai in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 19/04 BESCHLUSS vom 11. Mai 2004 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: BGHR: nein ja ZPO 319, 511 Enthält ein Urteil keinen Ausspruch über die Zulassung der Berufung, kann
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
13 U 185/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 005 11 O 409/03 Landgericht Frankfurt (Oder) Anlage zum Protokoll vom 06.09.2006 Verkündet am 06.09.2006 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches
MehrTenor. Gründe. LArbG München, Beschluss v TaBV 16/16
LArbG München, Beschluss v. 21.06.2016 6 TaBV 16/16 Titel: Auskunftsanspruch des örtlichen Betriebsrats hinsichtlich der Meldung an die Bundesagentur für Arbeit über die im Unternehmen beschäftigten schwerbehinderten
MehrVerwG.EKD II-0124/F40-01
Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 29.10.2002 Kirchengericht: Entscheidungsform: Datum: 29.10.2002 Aktenzeichen: Verwaltungsgericht für mitarbeitervertretungsrechtliche Streitigkeiten der Evangelischen
MehrLandesarbeitsgericht Nürnberg URTEIL
9 Ca 1912/06 S (Arbeitsgericht Würzburg - Kammer Schweinfurt -) Verkündet am: 15. Oktober 2008 Landesarbeitsgericht Nürnberg Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit A - Kläger und Berufungskläger
MehrGericht: Landesarbeitsgericht Hamm Beschluß vom TABV 42/02 -
Eine grobe Pflichtverletzung im Sinne des 23 Abs 3 BetrVG kann nicht angenommen werden, wenn der Arbeitgeber aus betriebsbedingten Gründen mit einzelnen Arbeitnehmern Gespräche über die Beendigung des
MehrLandesarbeitsgericht Düsseldorf, 4 TaBV 87/11
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 4 TaBV 87/11 Datum: Gericht: Spruchkörper: Entscheidungsart: Aktenzeichen: 07.03.2012 Landesarbeitsgericht Düsseldorf 4. Kammer Beschluss 4 TaBV 87/11 Vorinstanz: Schlagworte:
MehrAz.: 4 Ta 232/06 (2) Chemnitz, BV 32/06 ArbG Leipzig BESCHLUSS. In dem Beschlussverfahren ...
Sächsisches Landesarbeitsgericht Az.: Chemnitz, 18.12.2006 17 BV 32/06 ArbG Leipzig BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren unter Beteiligung von:... hat die 4. Kammer des Sächsischen Landesarbeitsgerichts
MehrBESCHLUSS: Gründe: LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG. 5 Ta 53/12 2 Ca 2058/11 (Arbeitsgericht Würzburg) Datum: 25.03.2013
LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG 5 Ta 53/12 2 Ca 2058/11 (Arbeitsgericht Würzburg) Datum: 25.03.2013 Rechtsvorschriften: 121 Abs. 3 ZPO; 48 Abs. 1 RVG Leitsatz: Die Vergütung eines beigeordneten Rechtsanwalts
MehrGemeinsamer Betrieb BetrVG 1 Abs. 2
Gemeinsamer Betrieb BetrVG 1 Abs. 2 1 Abs. 2 BetrVG in der Fassung des am 28.07.2001 in Kraft getretenen Gesetzes zur Reform der Betriebsverfassung vom 23.07.2001 enthält keine eigenständige Definition
MehrEinrichtung eines Konzernbetriebsrats in öffentlich-privatrechtlichem Mischkonzern
Einrichtung eines Konzernbetriebsrats in öffentlich-privatrechtlichem Mischkonzern 1. Sog. gemischt öffentlich-privatrechtliche Unterordnungskonzerne sind auch dann konzernbetriebsratsfähig, wenn das herrschende
MehrRecherchieren unter juris Das Rechtsportal. Langtext. Gericht: BAG 7. Senat Entscheidungsdatum: Quelle: Normen:
Recherchieren unter juris Das Rechtsportal Langtext Gericht: BAG 7. Senat Entscheidungsdatum: 14.08.2013 Aktenzeichen: 7 ABR 66/11 Dokumenttyp: Beschluss Quelle: Normen: 27 Abs 1 S 1 BetrVG, 27 Abs 2 S
MehrArbeitsgericht Weiden BESCHLUSS
5 BV 30/11 Verkündet am: 20.03.2012 Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Arbeitsgericht Weiden Im Namen des Volkes BESCHLUSS In dem Beschlussverfahren mit den Beteiligten 1. Betriebsrat der Firma K Gesellschaft
MehrLANDESARBEITSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
Geschäftsnummer: 4 Sa 623/00 8 Ca 5203/99 ArbG Wuppertal Verkündet am: 12.07.2000 Fuchs Regierungsangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LANDESARBEITSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES
MehrLANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG IM NAMEN DES VOLKES BESCHLUSS. in dem Beschlussverfahren. Verfahrensbevollmächtigte: --- g e g e n
9 TaBV 47/04 15 BV 102/04 (Nürnberg) LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG IM NAMEN DES VOLKES BESCHLUSS in dem Beschlussverfahren Firma A - Antragstellerin und Beschwerdegegnerin - Verfahrensbevollmächtigte:
MehrBetriebsratswahl - 2 - BetrVG 20 Abs. 3, 17 Abs. 1 und 3; GG Art. 9 Abs. 3
Betriebsratswahl BetrVG 20 Abs. 3, 17 Abs. 1 und 3; GG Art. 9 Abs. 3 Zu den vom Arbeitgeber nach 20 Abs. 3 Satz 1 BetrVG zu tragenden Kosten einer Betriebsratswahl gehören auch die erforderlichen außergerichtlichen
MehrIn dem zwischen den Parteien geschlossenen Anstellungsvertrag heißt es u. a.:
Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz Aktenzeichen: 7 Ta 7/11 4 Ga 38/10 ArbG Koblenz Entscheidung vom 09.02.2011 Tenor: Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des Arbeitsgerichts
MehrZustimmungsfiktion bei Mitbestimmung
Evang. Kirche in Deutschland Zustimmungsfiktion bei Mitbestimmung KGH.EKD I-0124/M1-06 3.4.2006 Die Leitsätze zum Beschluss des KGH.EKD I-0124/M1-06 vom 3. April 2006 lauten: 1. Die Verweigerung der Zustimmung
MehrLandgericht Berlin. Im Namen des Volkes. Urteil. Geschäftsnummer: 27 O 401/09 verkündet am :
Landgericht Berlin Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 27 O 401/09 verkündet am : 12.05.2009 Justizobersekretärin In dem Rechtsstreit - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt g e g e n Antragstellers,
MehrBAG, Urteil vom AZR 221/10 Auflösende Bedingung für Arbeitsverhältnis Beginn der Klagefrist schwerbehinderter Arbeitnehmer
Juli 2011 Seite: 28 BAG, Urteil vom 09.02.2011-7 AZR 221/10 Auflösende Bedingung für Arbeitsverhältnis Beginn der Klagefrist schwerbehinderter Arbeitnehmer EINLEITUNG: Für die Kündigung schwerbehinderter
MehrLG Hamburg, 20.01.2010, Az: 308 O 11/10, Beschluss. Abmahnung; Grafik; Urheberrechtsverletzung; Forenbetreiberhaftung
Gericht OLG Hamburg Aktenzeichen 5 W 24/10 Datum Beschluss vom 27.04.2010 Vorinstanzen Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze LG Hamburg, 20.01.2010, Az: 308 O 11/10, Beschluss Urheberrecht, Internetrecht
MehrKirchliches Arbeitsgericht
Kirchliches Arbeitsgericht für die Diözesen Limburg, Mainz, Speyer und Trier in Mainz Az.: KAG Mainz M 56/15 Sp- ewvfg - 30.06.2015 Beschluss In dem Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Verfügung mit
MehrIm Namen des Volkes URTEIL. In dem Rechtsstreit ...
Sächsisches Landesarbeitsgericht Az.: 9 Ca 9014/06 ArbG Bautzen, AK Görlitz Verkündet am 16. August 2006 Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit... hat das Sächsische Landesarbeitsgericht Kammer
MehrU r t e i l. Klosterplatz 7 Tel.: 0241/ FAX: 0241/ /06. In dem Verfahren vor dem Kirchlichen Arbeitsgericht. des Bistums Aachen,
Kirchliches Arbeitsgericht für die Diözese Aachen 09/06 52062 Aachen Geschäftsstelle Klosterplatz 7 Tel.: 0241/452-527 FAX: 0241/452-413 U r t e i l In dem Verfahren vor dem Kirchlichen Arbeitsgericht
Mehr1. Die Beschwerde des Antragsgegners gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Nürnberg vom 10.08.2009 wird zurückgewiesen.
LArbG Nürnberg, Beschluss v. 12.10.2010 7 TaBV 86/09 Titel: Einstellung - Umfang der Unterrichtung des Betriebsrats Normenketten: BetrVG 95, 99, 93, 3 ArbGG 87 I, II, 66 I 100 Absatz 2 Satz 3 BetrVG 95
MehrLANDESARBEITSGERICHT SACHSEN-ANHALT
Aktenzeichen: 1 Ta 8/07 6 Ca 955/06 ArbG Magdeburg LANDESARBEITSGERICHT SACHSEN-ANHALT BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren - Klägerin und Beteiligte - Prozessbevollmächtigte: - zugleich Beschwerdeführer
Mehr-2- Tatbestand. Der Kläger hat beantragt.
-2- Tatbestand Dar Kläger beantragt die Feststellung dass die Versetzung aus März 2007 unwirksam ist, und die Beklagte verurteilt wird, ihn auf einer nach Entgeltstufe 11 bewerteten Facharbeiterstelle
MehrUmfang der Unterrichtung des Betriebsrats bei befristeter Einstellung
Umfang der Unterrichtung des Betriebsrats bei befristeter Einstellung 1. Der auch im Beschlussverfahren mögliche Antrag auf künftige Leistung entsprechend 259 ZPO erlaubt nicht die Verfolgung eines erst
MehrMitbestimmungsrecht bei Einsatz/Einstellung von Auszubildenden eines reinen Ausbildungsbetriebs in anderen Betrieben
Mitbestimmungsrecht bei Einsatz/Einstellung von Auszubildenden eines reinen Ausbildungsbetriebs in anderen Betrieben Werden Auszubildende eines reinen Ausbildungsbetriebs zum Zwecke ihrer praktischen Ausbildung
MehrDieser Text ist in leicht verständlicher Sprache geschrieben.
Herzlich willkommen auf der Internetseite vom Bundes-Arbeitsgericht. Das ist das Gebäude vom Bundes-Arbeitsgericht Dieser Text ist in leicht verständlicher Sprache geschrieben. Viele Menschen können Texte
MehrArbG Herne - 07.07.2010 - AZ: 1 BV 65/09
Seite 1 Dokument 1 von 1 Kein Anspruch auf Überlassung eines Mobiltelefons für eine Betriebsratsvorsitzende und für eine stellvertretende Betriebsratsvorsitzende bei vorhandenem Festnetztelefon in der
MehrIGM BR Info-Tagung 5. Januar 2011. Thema: Behinderung der Betriebsratsarbeit
IGM BR Info-Tagung 5. Januar 2011 Thema: Behinderung der Betriebsratsarbeit Referenten: Herbert Bühl & Willy Knop Das Thema Behinderung der Betriebsratsarbeit möchten wir unter folgenden Aspekten bearbeiten:
MehrDas Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster. U r t e i l. Aktenzeichen: 25/09-KAG-MS. In dem Rechtsstreit. Mitarbeitervertretung,
Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster Aktenzeichen: 25/09-KAG-MS U r t e i l In dem Rechtsstreit Mitarbeitervertretung, vertreten durch Herrn N. K. - Klägerin - dieser vertreten durch: RA gegen
Mehr2. Auf die Beschwerde der Arbeitgeberin wird der vorgenannte Beschluss des Arbeitsgerichts Braunschweig abgeändert.
1 von 6 17.12.2013 18:40 Entscheidungen BUNDESARBEITSGERICHT Beschluss vom 30.10.2012, 1 ABR 61/11 Betriebliche Lohngestaltung - vereinbarte Arbeitsvergütung Tenor Gründe 1. Auf die Rechtsbeschwerde der
MehrBAG v. 26.02.1992-7 ABR 37/91. Betriebsratswahl - Bestellung eines Wahlvorstandes. Leitsätze
BAG v. 26.02.1992-7 ABR 37/91 Betriebsratswahl - Bestellung eines Wahlvorstandes Leitsätze»1. Die gerichtliche Bestellung eines Wahlvorstandes für die erstmalige Wahl eines Betriebsrats nach 17 Abs. 3
Mehr