Vergütungsstudie TECDAX-VORSTANDSSTUDIE. 9. Ausgabe

Ähnliche Dokumente
Vergütungsstudie MDAX-VORSTANDSSTUDIE. 9. Ausgabe

DAX-VORSTANDSSTUDIE 2017

MDAX-VORSTANDSSTUDIE 2017

Vergütungsstudie DAX-VORSTANDSSTUDIE. 9. Ausgabe

DAX/MDAX- AUFSICHTSRATSSTUDIE 2017

Vergütungsreport Spezialisten & Fachkräfte 5. Ausgabe

Vergütungsreport Ärzte, Führungskräfte & Spezialisten in Krankenhäusern 19. Ausgabe

Vergütungsreport Geschäftsführer 46. Ausgabe

Vergütungsreport Führungskräfte 55. Ausgabe

6 MONATE AUSKUNFTSPFLICHT. Kienbaum Studie zum Entgelttransparenzgesetz

ir2019 Power Hour Die neue Indexwelt die ersten Monate 29. Januar 2019

Board-Vergütung in Österreich 2013

KIENBAUM GEHALTSENTWICKLUNGSPROGNOSE 2019

Funktionsbeschreibungen

VERGÜTUNGSREPORT 2017 Spezialisten & Fachkräfte in Österreich. 6. Ausgabe

VERGÜTUNGSREPORT 2017 Führungskräfte in Österreich Ausgabe

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der itelligence AG zum Corporate Governance Kodex

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der itelligence AG zum Corporate Governance Kodex

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der itelligence AG zum Corporate Governance Kodex

VERGÜTUNGSREPORT Führungskräfte & Spezialisten in Marketing und Vertrieb 37. Ausgabe

VORSTANDSSTUDIE Vorstandsvergütung nach Höhe und Struktur 40. Ausgabe

NACHHALTIGKEIT ALS LEITMOTIV DER UNTERNEHMENSFÜHRUNG: GESETZGEBUNG INVESTORENDRUCK MARKTPRAXIS

Postbank Megatrend Halbjahresbericht Frankfurt am Main, den Halbjahresbericht Seite 1

Zusammensetzung und Vergütung von Führungsgremien börsennotierter Unternehmen

Xetra-Rundschreiben 091/18. Zusammenfassung. Aktion erforderlich. Hohe Priorität

Vergütungsreport. Führungskräfte & Spezialisten in technischen Funktionen. 46. Ausgabe

E-Book. Studie Managergehälter Vorstandsvergütung deutscher börsennotierter Aktiengesellschaften Analyse Entwicklung Transparenz

weibliche Aufsichtsratsmitglieder in DAX 30-Unternehmen Stand:

Vergütungsbericht. allen Vorstandsmitgliedern prinzipiell in gleicher Weise zu, sind vom einzelnen Vorstandsmitglied jedoch individuell zu versteuern.

Studie zur Vergütung der Vorstände in den DAX 30-Unternehmen im Geschäftsjahr 2008

Vergütung von Aufsichtsräten in Deutschland

Vergütungssystem der Vorstands mitglieder Strukturänderungen ab Januar 2016

Vergütungssysteme als Instrument der Corporate Governance

Vergütungsreport Geschäftsführer. 48. Ausgabe

Entsprechenserklärung gemäß 161 AktG zur Beachtung des Deutschen Corporate Governance Kodex bei der Berentzen-Gruppe Aktiengesellschaft

Vergütungsbericht 2016

Führungskräfte & Spezialisten in IT-Funkionen

Business Lunch Europäische Vorgaben zur Festsetzung der Vorstandsvergütung

Deutscher Corporate Governance Kodex

Neue Entwicklungen in der Vergütungspolitik und zu erwartende Probleme in Deutschland

Vergütungsreport Führungskräfte. 56. Ausgabe

Vergütungsreport. Führungskräfte & Spezialisten in kaufmännischen Funktionen. 11. Ausgabe

Vergütungsstudie 2017

Vergütungsbericht für das Geschäftsjahr 2017

Compliance-Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der M. Tech Technologie und Beteiligungs AG zum Deutschen Corporate Governance Kodex nach 161 AktG

Erfolgs- und leistungsorientierte Vorstandsvergütung

Kienbaum Studie SIND SIE BEREIT FÜR DAS ENTGELTTRANSPARENZGESETZ?

Vergütungsreport Spezialisten & Fachkräfte. 7. Ausgabe

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der itelligence AG zum Corporate Governance Kodex

Entsprechenserklärung 2006 nach 161 AktG 1/6

Offenlegung quirin bank AG

Entsprechenserklärung nach 161 AktG zu den Empfehlungen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex

BlackRock Asset Management Deutschland AG Halbjahresbericht zum 31. Oktober 2016 für das Sondervermögen

Führungskräfte & Spezialisten in Marketing und Vertrieb

Beispiel. Alexander Paulus. Guidants. Charttechnische Analyse. Nein. Nein

BMW AG HAUPTVERSAMMLUNG TAGESORDNUNGSPUNKT 7: ERGÄNZENDE INFORMATION ZUR WEITERENTWICKLUNG DES SYSTEMS ZUR VORSTANDSVERGÜTUNG.

zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß 161 Aktiengesetz (AktG)

Schwerpunktthemen der HV-Saison Marc Tüngler, Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.v. (DSW)

INHALTSÜBERSICHT. Vergütungsbericht der ECC AG, 2012

INVESTORS DARLING 2016 Informationen für Presse und Unternehmen

KO im Sommersemester 2014 Aktienrecht Schwerpunktbereich 2: Unternehmen und Finanzen Prof. Dr. Katja Langenbucher

1. Stand der Arbeiten

HALBJAHRESBERICHT vom 1. Juli 2017 bis 31. Dezember 2017 G&W - HDAX - TRENDFONDS

Aktuelle Entwicklungen zur europäischen Aktionärsrechte-Richtlinie

Vergütungsreport MEDIZINTECHNIK. 01. Ausgabe

Erklärung zur Unternehmensführung

Tz. 14: - Angabe der gewährten Gesamtbezüge: - jeweils für:

Erklärung zur Unternehmensführung

STADA Arzneimittel AG Externe Bewertungen des Vorstandsvergütungssystems

Leitlinien für eine nachhaltige Vorstandsvergütung

Public Corporate Governance Bericht der GIZ-Unterstützung$kasse

Public Corporate Governance Bericht der GIZ-Unterstütz. Unterstützungskasse. Berichtszeitraum 2016

Entsprechenserklärung gemäß 161 AktG

Deutsche Bank. Hauptversammlung Vergütungssystem der Vorstandsmitglieder Heraufsetzung der Grenze für variable Vergütungskomponenten

Kienbaum Consultants International. Ergebnisbericht. Darstellung nach Position(en) Victoria Perlwitz KCI Compensation

Corporate Governance-Bericht

Schriftliche Kleine Anfrage

Beschlussfassung über die Billigung des Systems zur Vergütung der Mitglieder des Vorstands

ENTSPRECHENSERKLÄRUNG DES VORSTANDS UND DES AUFSICHTSRATS DER CAPITAL ONE AG

Vergütung der Vorstände in den DAX-Segmenten 2013 bis 2017

Vergütungsbericht. der. Sparkasse Neuss. gemäß InstitutsVergütungsVerordnung (InstitutsVergV) zum Stichtag

Erklärung des Vorstandes und des Aufsichtsrates der Schaltbau Holding AG

Regierungskommission passt Kodexbeschlüsse im Zuge des Gesetzes zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung an

DAX, MDAX, TecDAX, SDAX - So sehen die Indizes ab Montag aus

Woher kommt der Strukturwandel bei der Aufsichtsratsvergütung?

Kienbaum Consultants International. Ergebnisbericht. Darstellung nach Position(en) Victoria Perlwitz KCI Compensation

Mixed Compensation Barometer 2018

Vergütungsbericht. der. Sparkasse Neuss. gemäß InstitutsVergütungsVerordnung (InstitutsVergV) zum Stichtag

Individualisierte Offenlegung von Managerbezügen

Erklärung des Vorstands und des Aufsichtsrats der transtec AG zum Deutschen Corporate Governance Kodex nach 161 AktG

Geschäftsbericht 2004 SINGULUS TECHNOLOGIES Fokus auf neue Technologien

Die Bank, die Ihre Sprache spricht. Vergütungsbericht. Ein Unternehmen der Bayerischen Landesbank

Kienbaum Consultants International. Ergebnisbericht. Darstellung nach Position(en) Thomas Wandt Kienbaum Demo Account

Transkript:

Vergütungsstudie TECDAX-VORSTANDSSTUDIE 9. Ausgabe 1

Copyright 2018 Kienbaum Consultants International GmbH Edmund-Rumpler-Straße 5 51149 Köln > shop.kienbaum.com > www.kienbaum.de Projektleitung: Dr. Sebastian Pacher > sebastian.pacher@kienbaum.de Bitte beachten Sie: Die Kienbaum Vergütungsreports sind ausschließlich für den Empfänger bestimmt. Eine Weitergabe an Dritte oder die Nutzung für Dritte (z. B. im Rahmen von Beratungsprojekten) sind auch auszugsweise nicht gestattet. Das erweiterte Nutzungsrecht gestattet die Weiterverwertung durch Dritte, sofern dies im Zusammenhang mit Zuarbeiten für den Empfänger steht. Die erweiterte Nutzung berechtigt auch, Reportdaten für Dritte zu verwenden. Sollten Sie sich für das erweiterte Nutzungsrecht interessieren, wenden Sie sich bitte an uns. Haftungsausschluss: Die in dieser Studie enthaltenen Informationen wurden sorgfältig recherchiert und geprüft. Für eventuelle Schäden, die sich aus ihrer Verwendung ergeben, übernehmen wir keine Haftung. 2

Einleitung Die Gestaltung der Vorstandsvergütung insbesondere in börsennotierten Gesellschaften wurde in den zurückliegenden Jahren von zahlreichen Regulierungsinitiativen maßgeblich geprägt. Neben den gesetzlichen Neuerungen in Deutschland, wie z.b. den Anforderungen des Gesetzes zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG), wurde von dem Europäischen Parlament im März 2017 die Neufassung der Aktionärsrechte-Richtlinie zur weitergehenden Regulierung der Vorstandsvergütung beschlossen. Auch der Europäische Rat hat dem Kompromissvorschlag zur Änderung der Aktionärsrechterichtlinie mittlerweile zugestimmt. Nach Veröffentlichung der Änderungsrichtlinie im Amtsblatt der Europäischen Union haben die Mitgliedsstaaten zwei Jahre Zeit, die Vorgaben in nationales Recht umzusetzen. Entsprechend ist das Deutsche Aktienrecht bis Juni 2019 anzupassen. Eine wichtige Stoßrichtung der Aktionärsrechterichtlinie ist die Stärkung der Mitspracherechte der Aktionäre bei der Vorstandsvergütung. Aktionäre sollen künftig bei jeder wesentlichen Änderung, mindestens aber alle vier Jahre über die Vergütungspolitik abstimmen. Zudem enthält die Richtlinie detaillierte Regelungen zum Vergütungsbericht, über den die Hauptversammlung in Zukunft jährlich abstimmen wird. Im Vergütungsbericht müssen dann auch die Entscheidungsprozesse des Aufsichtsrats, zum Beispiel dazu, wie eine Entscheidung zur Auszahlungshöhe der variablen Vergütung erreicht wurde, offengelegt werden. Durch die Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie werden sich somit weitere Anforderungen Vergütungssysteme, und insbesondere auch an die Transparenz der Vergütung ergeben. So soll die Entwicklung der Vergütung auch über einen längeren Zeitraum im Vergleich zur Leistung der Gesellschaft dargestellt werden. Vor diesem Hintergrund befindet sich die Vorstandsvergütung in einem permanenten Wandel. Neben turnusmäßigen Anpassungen von Vergütungshöhen und Bemessungsgrundlagen besteht somit, basierend auf den gesetzlichen und regulatorischen Neuerungen, oftmals weiterführender Handlungsbedarf, der dazu führt, dass Unternehmen ihre Vergütungssysteme für den Vorstand laufend weiterentwickeln. Im Ergebnis haben diese Entwicklungen zu einer hohen Komplexität der Vergütungssysteme in börsennotierten Unternehmen geführt. Die Analyse, die Bewertung und der unternehmensübergreifende Vergleich von Vorstandsbezügen wachsen dadurch für Dritte zu anspruchsvollen Aufgaben heran. Analog hierzu sind Aufbereitung und externe Kommunikation der Vorstandsvergütungssysteme auf der Unternehmensseite ebenfalls zunehmend herausfordernd. Vor diesem Hintergrund steht zunehmend auch die Vereinfachung von Vergütungssystemen im Fokus von Investoren und Aufsichtsräten. Diese Entwicklung wird durch den zunehmenden öffentlichen Druck nochmals verstärkt. Basierend auf den aktuellen Geschäftsberichten liefert die vorliegende Studie eine detaillierte Analyse der Vorstandsvergütung der TECDAX Unternehmen. Die Studie enthält fundierte Informationen zur Höhe, Struktur und Ausgestaltung der Vorstandsvergütung in übersichtlichen, tabellarischen Darstellungen. Sie bietet Investoren und Öffentlichkeit einen Einblick und Transparenz in die Vergütungspraktiken börsennotierter Unternehmen. Zudem bietet die Studie den Aufsichtsräten dieser Unternehmen eine wertvolle Orientierungshilfe für vergütungspolitische Entscheidungen. Vergütungskomponenten entnehmen Sie bitte dem Kapitel 1. Im Kapitel 2 werden die Vergütungshöhen und -systeme im Geschäftsjahr 2017 im Überblick dargestellt. Das Kapitel 3 beschäftigt sich mit der Höhe und Ausgestaltung von Versorgungsleistungen für die Vorstandsmitglieder. 3

Inhaltsverzeichnis 1. Methodik... 6 Analysierte Unternehmen im Überblick... 7 Unternehmen 2017... 7 Offenlegung der Vorstandsbezüge im Rahmen der Geschäftsberichte... 9 Definition und Abgrenzung der einzelnen Vergütungskomponenten im Rahmen dieser Studie... 10 Übersicht... 10 Differenzierung nach Rollen innerhalb des Vorstandsgremiums... 13 Auswertung der Vergütungshöhen und der Vergütungssysteme... 14 2. Vergütungshöhen & -systeme im Geschäftsjahr 2017 im Überblick... 15 Vergütungshöhe in Tsd. Euro (Zufluss)... 16 Vergütungshöhe in % der Gesamtdirektvergütung (Zufluss)... 18 Vergütung in % gegenüber Vorjahr (Zufluss)... 20 Vergütungshöhe in Tsd. Euro (Zufluss)... 22 Vergütungshöhe in % der Gesamtdirektvergütung (Zufluss)... 24 Vergütung in % gegenüber Vorjahr (Zufluss)... 26 Vergütungshöhe in Tsd. Euro (Zufluss)... 28 Vergütungshöhe in % der Gesamtdirektvergütung (Zufluss)... 30 Vergütung in % gegenüber Vorjahr (Zufluss)... 32 Vergütungsrelationen Vergütung Vorstandsvorsitzender in % zum ordentlichen Vorstandsmitglied (Zufluss)... 34 Auszahlungsgrade der jahresbezogenen variablen Vergütung (zugeflossener STI in % des gewährten STI)... 36 Auszahlungsgrade der jahresbezogenen variablen Vergütung - in % gegenüber Vorjahr... 38 Vergütungshöhe in Tsd. Euro (Gewährung)... 40 Vergütungshöhe in % der Gesamtdirektvergütung (Gewährung)... 42 Vergütung in % gegenüber Vorjahr (Gewährung)... 44 Vergütungshöhe in Tsd. Euro (Gewährung)... 46 Vergütungshöhe in % der Gesamtdirektvergütung (Gewährung)... 48 Vergütung in % gegenüber Vorjahr (Gewährung)... 50 Vergütungshöhe in Tsd. Euro (Gewährung)... 52 Vergütungshöhe in % der Gesamtdirektvergütung (Gewährung)... 54 Veränderung in % gegenüber Vorjahr (Gewährung)... 56 Vergütungsrelationen Vergütung Vorstandsvorsitzender in % zum ordentlichen Vorstandsmitglied (Gewährung)... 58

Vergütungshöhe in Tsd. Euro (erreichbarer Maximalwert)... 60 Vergütungshöhe in % der Gesamtdirektvergütung (erreichbarer Maximalwert)... 62 Vergütung in % gegenüber Vorjahr (erreichbarer Maximalwert)... 64 Vergütungshöhe in Tsd. Euro (erreichbarer Maximalwert)... 66 Vergütungshöhe in % der Gesamtdirektvergütung (erreichbarer Maximalwert)... 68 Vergütung in % gegenüber Vorjahr (erreichbarer Maximalwert)... 70 Gesamtvorstand Vergütungshöhe (erreichbarer Maximalwert in Tsd. Euro)... 72 Vergütungshöhe in % der Gesamtdirektvergütung (erreichbarer Maximalwert)... 74 Vergütung in % gegenüber Vorjahr (erreichbarer Maximalwert)... 76 Vergütungsrelationen Vergütung Vorstandsvorsitzender in % zum ordentlichen Vorstandsmitglied (erreichbarer Maximalwert)... 78 Analyse der Vergütungssysteme - Komponenten der variablen Vergütung... 80 Analyse der Vergütungssysteme - Begrenzung der variablen Vergütung (Caps)... 84 Analyse der Vergütungssysteme - Bemessungsgrundlage der variablen Vergütung... 89 Nebenleistungen... 96 D&O-Versicherung... 98 3. Leistungen bei Beendigung der Tätigkeit... 99 Alters-, Invaliditäts- und Hinterbliebenenversorgung... 100 Altersversorgung (bav) - Höhe der Altersversorgung in Tsd. Euro... 102 4. Ansprechpartner... 103

1. Methodik 6

1. Methodik Analysierte Unternehmen im Überblick Analysiert wurden die Vergütungshöhen und -systeme der zum 02.01.2017 im Börsensegment TECDAX notierten Gesellschaften. Als Datenquelle dienten die auf den Websites und in den Geschäftsberichten der Unternehmen frei zugänglich veröffentlichten Informationen zur Vorstandsvergütung im Geschäftsjahr 2017. Unternehmen 2017 Unternehmen Jahresüberschuss/ -Fehlbetrag Umsatz Bilanzsumme Bruttobeiträge Mitarbeiter Beginn Geschäftsjahr Ende Geschäftsjahr 1&1 Drillisch 481,30 2.812,31 4.735,7-2.881 01.01.17 31.12.17 ADVA Optical Networking -4,23 514,47 464,0-1.858 01.01.17 31.12.17 Aixtron 6,53 230,38 455,1-674 01.01.17 31.12.17 Bechtle 114,56 3.570,12 1.443,4-8.242 01.01.17 31.12.17 CANCOM 40,02 1.161,24 692,1-2.820 01.01.17 31.12.17 Carl Zeiss Meditec 135,78 1.189,90 1.623,1-2.856 01.10.16 30.09.17 CompuGroup Medical 31,68 582,38 825,0-5.152 01.01.17 31.12.17 Drägerwerk 98,50 2.572,26 2.354,4-13.528 01.01.17 31.12.17 Evotec 23,99 257,63 667,3-1.652 01.01.17 31.12.17 freenet 275,57 3.507,26 4.314,1-4.167 01.01.17 31.12.17 GFT Technologies 17,81 418,81 372,8-4.829 01.01.17 31.12.17 JENOPTIK 72,65 889,13 747,9-3.608 01.01.17 31.12.17 MediGene -13,57 7,68 111,9-96 01.01.17 31.12.17 MorphoSys -69,83 66,79 415,4-344 01.01.17 31.12.17 Nemetschek 76,83 395,57 460,8-2.065 01.01.17 31.12.17 Nordex 0,33 3.077,79 2.807,6-5.221 01.01.17 31.12.17 Pfeiffer Vacuum Tech. 53,85 586,96 553,4-2.809 01.01.17 31.12.17 7

Unternehmen Jahresüberschuss/ -Fehlbetrag Umsatz Bilanzsumme Bruttobeiträge Mitarbeiter Beginn Geschäftsjahr Ende Geschäftsjahr RIB Software 18,45 108,29 366,0-832 01.01.17 31.12.17 Sartorius 159,33 1.404,47 2.297,7-7.379 01.01.17 31.12.17 Siltronic 192,20 1.177,30 1.252,4-3.706 01.01.17 31.12.17 SLM Solutions Group -3,74 82,49 188,4-359 01.01.17 31.12.17 SMA Solar Technologie 30,15 891,05 1.216,2-3.213 01.01.17 31.12.17 Software 140,60 878,98 1.907,5-4.563 01.01.17 31.12.17 Telefónica Deutschland -381,00 7.296,00 14.100,0-9.405 01.01.17 31.12.17 United Internet 648,49 4.206,30 7.605,8-8.788 01.01.17 31.12.17 Wirecard 259,72 1.489,95 4.527,5-4.449 01.01.17 31.12.17 XING 25,91 184,87 227,6-1.129 01.01.17 31.12.17 Minimum -381,00 7,68 111,9-96 1. Quartil 12,17 326,60 457,9-1.755 Median 40,02 889,13 825,0-3.213 3.Quartil 138,19 2.031,11 2.326,0-4.990 Maximum 648,49 7.296,00 14.100,0-13.528 Durchschnitt 90,07 1.465,20 2.101,2-3.949 8

4. Ansprechpartner Dr. Alexander v. Preen Geschäftsführer/Partner Kienbaum Consultants International GmbH Board Services Edmund-Rumpler-Str. 5 51149 Köln Telefon: +49 221-801 72-641 Fax: +49 2261-703-1626 E-Mail: > alexander.vonpreen@kienbaum.de Dr. Sebastian Pacher Principal/Board Services Kienbaum Consultants International GmbH Board Services Edmund-Rumpler-Str. 5 51149 Köln Telefon: +49 173 926 54 87 E-Mail: > sebastian.pacher@kienbaum.d 105

106