OFFSHORE WINDENERGIE - REFERENZEN



Ähnliche Dokumente
Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik

Windparks als zentrale Offshore-Kraftwerke. Internationaler ETG-Kongress 2003 Energietechnik für die Zukunft Hamburg,

Fundamente für Offshore-Windparks in Nord- und Ostsee Eine Herausforderung für die deutsche Bauindustrie

Jahrestagung der DPG München, Herausforderung Offshore-Windenergie - Status quo und Perspektiven. Dr. Martin Skiba, REpower Systems AG

fascination offshore

Wo steht die Windindustrie heute? von Norbert Giese

Fakten schaffen auf dem Meer

Fachkreis Versicherungsingenieure Offshore Konferenz

NISSENS COOLING SOLUTIONS KÜHLLÖSUNGEN WIND.

HGV Kühlungsborn. Windvorranggebiete. Geplante Windparks ca. 4 bis 6 km vor Kühlungsborn Kurzüberblick Offshore-Windenergie

PRODUKTION DER ELEKTRISCHEN ENERGIE VOM SEAWIND AUCH FÜR DIE TSCHECHISCHE REPUBLIK MÖGLICH

Inhalt. Trends der Windkraft Entwicklung der Offshore-Windenergienutzung. Technische Entwicklung Zukünftige Aufgaben

Aktuelle Entwicklungen am Offshore-Windenergie Markt

STATUS DES OFFSHORE- WINDENERGIEAUSBAUS IN DEUTSCHLAND

STATUS DES OFFSHORE- WINDENERGIEAUSBAUS IN DEUTSCHLAND

Dr. Wolfgang von Geldern Das EEG aus Sicht eines Investors Osnabrück 21. Juni

Die JADE Werke als Teil der International Supply Chain für den Offshore Windenergiemarkt. 28. Sept Wirtschaftskongress Wilhelmshaven

Offshore Windstromerzeugung Energiewende in XXL

REPARATUR - SPEZIFIKATION Stahlrohrtürme für Windenergieanlagen

Jahr 2015 STATUS DES OFFSHORE- WINDENERGIEAUSBAUS IN DEUTSCHLAND. Im Auftrag von:

Aktuelle Situation der Offshore- Windenergie in Deutschland Andreas Wagner, Geschäftsführer Stiftung OFFSHORE-WINDENERGIE

Forschungsplattformen in. Nord- und Ostsee Gefördert durch: Betreiber:

Windkraftanlagen. Maßgeschneiderte Beschichtungslösungen

Stand der Genehmigung von Offshore-Windkraftanlagen sowie Vorhabensplanungen zur Südwestkuppelleitung über den Thüringer Wald

Stückverzinkung nach DIN EN ISO 1461

Offshore Windenergie in Deutschland Aktuelle Situation

Präsentation Bau des Offshore-Windkraftwerks Gwynt y Môr

Offshore-Windkraft als Pfeiler der Energiewende

Status des Offshore-Windenergieausbaus in Deutschland Jahr Pressekonferenz. Windenergie auf See. Berlin, 21. Januar 2019.

OFFSHORE WIND SCHWERKRAFTFUNDAMENTE DUH SCHALLSCHUTZ TAGUNG SEPTEMBER 2012 BERLIN DR. HOLGER WAHRMUND

OFFSHORE-WINDENERGIELEISTUNG ERREICHT 2017 FAST 5,4 GIGAWATT

Gewährleistung einer effektiven Bauüberwachung und Koordinierung auf See Praxiserfahrungen und Lösungswege

Zuverlässigkeitsanalyse von Offshore-Windparks

Entwicklung von Verbundnetzen unter Berücksichtigung hoher Windeinspeisung

Entwicklung der Offshore--Windenergie Chancen und Risiken

Akzeptanz von Offshore-Windparks bei Touristen und Experten

Offshore Herausforderung und Chancen 1. Windenergieabend in Stuttgart

Schifffahrtshinderniskennzeichnung von Offshore-WEA / International und National" Roland Hagendorff (Projekt GmbH, Oldenburg)

Windenergie 2011/2012 Tagungen und Seminare (Stand )

Lebenszyklusanalyse von Multimegawatt Windenergieanlagen für den Offshore-Einsatz

Bedeutung von nachhaltigen O&M- Konzepten für die Offshore- Windenergie

Das Zinklamellen-System

Sicher durch den Winter. Mit der Winter-Aktion von Ihrem smart Original-Service.

Der Ausbau der Windenergie auf See - Die neue Gesetzgebung nach dem WindSeeG

Langzeiterfahrung mit Beschichtungen FINO HTG Hamburg "FINO1"

Gondeltest im Labor Center for Wind Power Drives Aachen

Company names after the name change to Ørsted

Umweltauswirkungen des Netzausbaus in Nord- und Ostsee

Open Innovation für die Anforderungen des Neuen Stromzeitalters

coastdat-workshop GKSS-Forschungszentrum der Helmholtzgemeinschaft Deutscher Forschungszentren

Bauwirtschaft und erneuerbare Energien

STATUS DES OFFSHORE- WINDENERGIEAUSBAUS IN DEUTSCHLAND

Ocean s Challenges and Opportunities, Workshop Mai 2013, Porto, Portugal

Redaktion: Paul Kühn, Vinzenz Dennis Brune, Doron Callies, Stefan Faulstich, Gerd Füller, Sandra Abril Lopez, Philipp Lyding, Renate Rothkegel

Hermann Gottschalk Abitur in Nürnberg. Studium Physik/BWL FAU Erlangen-Nürnberg. Abschluss 1995 Diplom-Physiker. Geschäftsführer der OSTC GmbH

Hafenstandort Bremerhaven für die RWE Innogy

Karrierewege und Personalentwicklung In der Windenergie

Offshore Windenergie: Sergej Drechsel Iberdrola Renovables Offshore Deutschland GmbH Projektentwicklung/Genehmigungsverfahren

Member of the NKT Group. Wir verbinden erneuerbare Energien. Onshore, Offshore und Photovoltaik

Netzentwicklungsplan erster Entwurf der übertragungsnetzbetreiber

TENNIS VELDEMAN SPORTHALLEN SPORTHALLEN STRUCTURES IN MOTION BEI JEDEM WETTER DIE IDEALE LÖSUNG

Repowering / Rückbau Offshore Wind

Status der Netzanbindungen in der Nordsee

Offshore-Monitoring Stand der Offshore-Anbindungen nach dem dritten Quartal 2018

OFFSHORE-PROJEKTE IN DEUTSCHLAND STAND UND PERSPEKTIVEN

Die zuverlässige Verbindung zwischen Windrad und Stromnetz

Wachsen mit Energie. Gründungsstrukturen. Türme. Einbauten. Secondary steel OFFSHORE UND ONSHORE. Service

Studie zum kostenoptimalen Ausbau der Erneuerbaren Energien

Offshore - Windenergie

Status des Offshore-Windenergieausbaus in Deutschland. Jahr Im Auftrag von

Windparks im Genehmigungsverfahren

Potenziale und Grenzen der Stromerzeugung mit erneuerbaren Energien in Deutschland

Offshore Wind Antrieb oder Bremse der Energiewende? Realisingvisions with wpd

Nach Standorten differenzierte Windkraftvergütung

Marktvolumen und Industrialisierung Perspektive der Hersteller und Zulieferunternehmen

E.ON Aktivitäten Offshore-Wind

Windpark. Windpark in Niedersachsen. Windpark-Landschaft in Mecklenburg. Windkraftanlagen in Deutschland

Meeresumwelt-Symposium Christian Dahlke, BSH. Vortrag Christian Dahlke, BSH

EnBW Erneuerbare Energien GmbH. Logistik für Errichtung des Offshore-Windparks EnBW Baltic 2. Energie braucht Impulse

Energieübertragung Windparks

Urlaub und Reisen. Quelle: AWA Vorfilter: Gesamt ( ungew. Fälle, gew. Fälle - 100,0% - 69,24 Mio)

Aus- und Umbau der Stromnetzinfrastruktur im Rahmen der Energiewende. Jörgen Thiele, Stiftung Offshore-Windenergie

EUROPEAN INSTITUTE FOR ENERGY RESEARCH EUROPÄISCHES INSTITUT FÜR ENERGIEFORSCHUNG. Entwicklungspotentiale KINE

Nordsee Ost. Offshore Windkraftwerk. Anlage 4. Prof. Dr. Martin Skiba. Helgolandtag. 22. Sitzung des Wirtschaftsauschusses des

Fortschreibung des Kapitels 5 Windenergie der DPG-Studie Klimaschutz und Energieversorgung in Deutschland für den Zeitraum bis Ende 2008

Offshore-Kompetenz. Herausforderungen und Anforderungen für die Fachkräfte im Offshore-Bereich Windenergieanlagen in Deutschland und Europa


Suchprofile Windparks

DAI Deutsches Aktieninstitut e.v.

>> Sicher durch den Winter: mit dem Wartungs-Service von Ihrem smart Original-Service. smart eine Marke der Daimler AG

Uhthoff & Zarniko. Alpha 1 D

Aktuelle Entwicklungen in der Offshore- Windenergie

AMBAU Windservice GmbH

STATUS DES OFFSHORE- WINDENERGIEAUSBAUS IN DEUTSCHLAND

Bewährte Systeme für Verkehrswasserbauten, Wasserbau und Wasserkraftwerke

STATUS DES OFFSHORE- WINDENERGIEAUSBAUS IN DEUTSCHLAND

STATUS DES OFFSHORE- WINDENERGIEAUSBAUS IN DEUTSCHLAND

Tags. Tickets. Technologies.

>> Sicher durch den Winter: mit dem Wartungs-Service von Ihrem smart Original-Service. smart eine Marke der Daimler AG

Auszug AWA 2015 CODEBUCH. Allensbacher Marktanalyse Werbeträgeranalyse. Download www. awa-online.de

Transkript:

OFFSHORE WINDENERGIE - REFERENZEN

Offshore Windenergie - Referenzen Fast 2 Jahrzehnte Erfahrungen beim Offshore- Korrosionsschutz von Windenergieanlagen! Mehr als 25 erfolgreich realisierte Projekte!

Offshore Windenergie - Referenzen Offshore-Windparks und ähnliche Bauwerke seit 1991 (Auswahl): Vindeby (Dänemark) 1991 Tunoe Knob (Dänemark) 1995 Utgrunden (Schweden) 2000 Middelgrunden (Dänemark) 2001 Horns Rev (Dänemark) 2002 Samso (Dänemark) 2003 Nysted (Dänemark) 2003 North Hoyle (England) 2003 Arklow Bank (Irland) 2003 Scroby Sands (England) 2004 Kentish Flats (England) 2005 Barrow (England) 2006 Egmond Aan Zee (Holland) 2006 Messmast Arkona (Deutschland) 2006 Q 7 (Holland) 2007 Burbo Bank (England) 2007 Forschungsplattform FINO 2 (Deutschland) 2007 Forschungsplattform FINO 3 (Deutschland) 2008 Thornton Bank (Belgien) 2008 Alpha Ventus (Deutschland) 2008 Bard 1 (Deutschland) 2009 Baltic 1 (Deutschland) 2010 Walney 1 (England) 2010 Marr (England) 2011 Walney 2 (England) 2011 Le Carnet (Frankreich) 2011

Vindeby, 11 x 450 kw Beschichtungssystem: Metallisierung HEMPADUR 4523 HEMPADUR H.B. 4520 HEMPATHANE TOPCOAT 5521 120 μm HEMPADUR 1557 HEMPADUR 4514 75 μm 1 Gründung: Betonfundament NW Küste von Lolland Dänemark 1991

Tunoe Knob, 10 x 500 kw Beschichtungssystem: Metallisierung HEMPADUR 4523 HEMPADUR H.B. 4520 HEMPATHANE TOPCOAT 5521 80 μm HEMPADUR ZINK 1536 2x HEMPADUR H.B. 4520 40 μm Gründung: Betonfundament Ost Küste von Jütland Dänemark 1995

Utgrunden, 7 x 1,50 MW Beschichtungssystem: Hempadur zink 1736 Hempadur Mastic 4588 Hempadur Mastic 4588 HEMPATHANE TOPCOAT 5521 75 μm 110 μm 110 μm Hempadur zink 1736 HEMPADUR MASTIC 4588 70 μm 1 Gründung: Monopile (nicht Hempel) Schweden 2000

Middelgrunden, 20 x 2,00 MW Beschichtungssystem: Metallisierung Hempadur 4523 Hempadur 4514 HEMPATHANE TOPCOAT 5521 120 μm Metallisierung Hempadur 4523 Hempadur 4514 80 μm Gründung: Betonfundament Ost Küste von Sjaelland Dänemark 2001

Horns Rev, 80 x 2,00 MW Beschichtungssystem: Metallisierung Hempadur 4523 Hempadur 4514 HEMPATHANE TOPCOAT 5521 120 μm Metallisierung Hempadur 4523 Hempadur 4514 80 μm Gründung: Monopile (nicht Hempel) Ost Küste von Sjaelland, Dänemark 2002

Samso, 10 x 2,30 MW Beschichtungssystem: Metallisierung HEMPATHANE TOPCOAT 55210 80 μm 120 μm innen, ersten 10m: Metallisierung HEMPADUR 17360 60 μm 200 μm 140 μm Monopile & Eiskonus 3 X HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45540 300 μm Eiskonus HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45540 Dänemark2003 300 μm

Nysted, 72 x 2,30 MW Beschichtungssystem: Metallisierung HEMPATHANE TOPCOAT 5521 80 μm 120 μm innen die ersten 10 m: Metallisierung dann HEMPADUR ZINK 17360 Gründung: Betonfundament 60 μm 200 μm 140 μm Dänemark 2003

North Hoyle, 30 x 2,00 MW (V80) Beschichtungssystem: Metallisierung Hempadur 4523 Hempadur 4514 HEMPATHANE TOPCOAT 5521 120 μm Metallisierung Hempadur 4523 Hempadur 4514 80 μm Gründung: Monopile (nicht Hempel) England 2003

Arklow Bank, 7 x 3,60 MW Beschichtungssystem: Hempadur ZINK 1736 Hempadur 4714 Hempadur 4714 HEMPATHANE TOPCOAT 5521 110 μm 110 μm Hempadur ZINK 1736 Hempadur 4714 80 μm 160 μm Gründung: Monopile (nicht Hempel) Irland 2003

Scroby Sands, 30 x 2,00 MW Beschichtungssystem: Metallisierung Hempadur 4523 Hempadur 4514 HEMPATHANE TOPCOAT 5521 120 μm Metallisierung Hempadur 4523 Hempadur 4514 80 μm Gründung: Monopile (nicht Hempel) England 2004

Kentish Flat, 30 x 3,00 MW System Monopile/ Transitionpiece HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 2 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 2 HEMPATHANE TOPCOAT 55210 60 μm England 2005 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 Turm Zink/Alu Metallisierung Sealer coat HEMPADUR 47140 HEMPATHANE TOPCOAT 55210/4 HEMPADUR ZINK 17320 2 2 60 μm 20 μm 170 μm 170 μm

Barrow Offshore, 30 x 3,00 MW (V90) System Transitionpiece 2 X HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 2 HEMPADUR MULTI-STRENGTH GF 35870 3 HEMPATHANE TOPCOAT 55210 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 2 2 England 2006 Turm Zink/Alu Metallisierung Sealer coat HEMPATHANE TOPCOAT 55210/4 60 μm 20 μm 170 μm Hempadur ZINK 17320 170 μm

Egmond Aan Zee, 36 x 3,00 MW System Monopile/Transitionpiece HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 2 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 2 HEMPATHANE TOPCOAT 55210 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 2 2 Holland 2006 Turm Zink/Alu Metallisierung Sealer coat HEMPADUR 47140 HEMPADUR 47140 HEMPATHANE TOPCOAT 55210/4 60 μm 20 μm 170 μm Hempadur ZINK 17320 170 μm

Messmast Arkonabecken, Ostsee System Stahlschaft HEMPADUR MULTI-STRENGTH GF 35870* HEMPADUR MULTI-STRENGTH GF 35870* HEMPATHANE TOPCOAT 5521** 500 μm 500 μm 70 μm Gittermast feuerverzinkt, ohne Farbe Deutschland 2006 * Epoxidharz Glasflake ** 2K Polyurethan

Q7 - Wind Farm, 60 x 2,00 MW System Transitionpiece HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMPATHANE TOPCOAT 5521 2 2 60 μm HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 2 2 Holland 2007 Turm Zink/Alu Metallisierung Sealer coat HEMPATHANE TOPCOAT 55210/4 Hempadur ZINK 17320 60 μm 20 μm 170 μm 170 μm

Burbo Bank, 25 x 3,60 MW System Transition Piece Zink/Alu Metallisierung 80 μm Sealer coat Hempadur MULTI-STRENGTH 45753 20 μm 3 X HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 300 μm Hempathane TOPCOAT 55210 Monopile 3 X HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 175 μm Turm Zink/Alu Metallisierung Sealer coat HEMPATHANE TOPCOAT 55210/4 unten Zink/Alu Metallisierung oben HEMPADUR ZINK 17360 Entfeuchter England 2007 80 μm 20 μm 120 μm 60 μm 200 μm 140 μm

Forschungsplattform FINO 2, Ostsee, 2007 Plattform (570-770 μm): HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753* HEMPADUR MULTI-STRENGTH GF 35870** HEMPADUR MULTI-STRENGTH 5521*** Mast (total 320 μm): HEMPADUR ZINK 17360**** HEMPADUR MASTIC 45880* HEMPADUR MULTI-STRENGTH 55210*** Deutschland 2007 * Epoxidharz ** Epoxidharz Glasflake *** Polyurethan **** Epoxidharz Zink

Forschungsplattform FINO 3, Nordsee, 2008 Plattform (580-830 μm): HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 (Epoxidharz) HEMPATHANE HS 5561 (Polyurethan) Mast total (320 μm): Duplexsystem (Feuerverzinkung plus Beschichtung mit Epoxidharz und Polyurethan) Deutschland 2008

Thornton Bank, Nordsee, 2008 Turm (total: min. 320 μm): Epoxidharz Zinkstaub Epoxidharz Beschichtung Polyurethan Beschichtung Gründungsstruktur: Betonfundament Bootlanding: HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMPATHANE TOPCOAT 55210 Belgien 2008 275 μm 275 μm

Alpha Ventus, Nordsee, 2008 Jacket: 3 X Epoxidharz 200 μm Polyurethan 80 μm Kabel- und Hauptdeck (total min. 320 μm): Epoxidharz Zinkstaub Epoxidharz Beschichtung Polyurethan Beschichtung Deutschland 2008

Offshore Windenergie - Referenzen Bard 1, 80 x 5,00 MW System Tripile HEMAPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMAPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMAPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMPATHANE HS 55610 Deutschland 2010

Baltic 1, 48,30 MW System Monopile/Transitionpiece HEMAPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMAPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMAPADUR MULTI-STRENGTH 45753 HEMPATHANE HS 55610 Deutschland 2010 Quelle: EnBW Baltic 1 GmbH

Walney 1, 51 x 3,60 MW System Monopile/Transitionpiece HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 250 µm HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 250 µm HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 250 µm HEMPATHANE HS 55610 80 μm Metallisierung HEMPADUR 45143 20 µm HEMPADUR 45143 100 µm HEMPADUR 45143 100 µm England 2010

Marr, 12,00 MW Beschichtungssystem: HEMPADUR ZINK 17360 hempadur 47140 HEMPATHANE HS 55610 England 2011

Walney 2, 51 x 3,60 MW System Monopile/Transitionpiece HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 250 µm HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 250 µm HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 250 µm HEMPATHANE HS 55610 80 μm Metallisierung HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 250 µm HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 250 µm HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 250 µm England 2011

Le Carnet (44 St Nazaire), 6,00 MW Beschichtungssystem: HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 200 µm HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 200 µm HEMPADUR MULTI-STRENGTH 45753 200 µm HEMPATHANE 5561B 70 μm HEMPADUR ZINK 17360 60 µm HEMPADUR MASTIC 45880 100 µm Frankreich 2011

Notizen

Notizen

HEMPEL A/S Lundtoftevej 150 2800, Kgs. Lyngby Dänemark Tel. +45 45 93 38 00 Fax. +45 45 88 55 18 sales@dk.hempel.com www.hempel.com DE 06/2012 DE Kontakt: Anders Voldsgaard Clausen HEMPEL A/S Lundtoftevej 150 2800, Kgs. Lyngby Dänemark Tel.: +45 4527 3461 AVCL@hempel.com Kontakt: Karsten Mühlberg HEMPEL (GERMANY) GmbH Niederkasseler Str. 6 D-51147 Köln Deutschland Tel.: +49 (0) 171 67 12 200 mue@hempel.com Kontakt: Jean-Marc Becoulet HEMPEL (FRANCE) SAS ZI Les Grandes Craies. Rue Gaspard Monge 38550, Saint Maurice l Exil Frankreich Tel.: +33 03 44 08 28 90 JMB@hempel.com Kontakt: Hans Gonlag HEMPEL (THE NETHERLANDS) B.V. Karel Doormanweg 7c, 3115 JD, Schiedam Niederlande Tel.: +32478292226 HG@hempel.com