Fachkreis Versicherungsingenieure Offshore Konferenz

Transkript

1 Versicherungsingenieure Offshore Konferenz Das Projekt Sandbank24

2 Sandbank Power Sandbank 24 Anforderungen BSH Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) Fundament Netzanbindung Anlagen Logistik O&M & andere Implikationen

3 Sandbank Power Joint Venture Phase I: Projektentwicklung durch Sandbank 24 GmbH & Co. KG - Venture Capital Fonds zur Erlangung einer BSH-Genehmigung - Initiatoren, Projekt Ökovest GmbH, Overspeed GmbH & Co. KG Kommanditisten Phase II: Joint Venture zu Sandbank Power GmbH & Co. KG - Gemeinsame Gesellschaft mit int. Finanzinvestor aus dem Öl- und Gasgeschäft zur weiteren Projektentwicklung - Betreibergesellschaft

4 Genehmigte Offshore-Windparks in der AWZ der deutschen Nordsee

5 Das Planungsgebiet WEA Pilotphase: 80 WEA der 3-5 MW Klasse

6 Wassertiefen Die Ermittlung der Wassertiefen erfolgte per Multibeam-Echolot. Minimale Wassertiefe: ca. 25 m Maximale Wassertiefe: ca. 34 m Durchschn. Wassertiefe: ca. 29 m 30 m - Tiefenlinie

7 Genehmigung nach Seeanlagenverordnung : Teilgenehmigung von zunächst 80 WEA in der Pilotphase Sandbank24 erteilt vom Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH), Hamburg

8 Eckpunkte der BSH- Genehmigung Sandbank24 Antrag (nach Seeanlagenverordnung) : Sandbank24 GmbH & Co. KG aus Oldenburg vom 23. Juli 2001 Qualitätsstandard: Konstruktion und Ausstattung gemäß dem Stand der zum Zeitpunkt der Errichtung. Ausbau: später schrittweise Ausbauphasen geplant bis max. 900 weiteren WEA; Antragsteller muss Planungen zur nächsten Ausbauphase spätestens 2 Jahre nach vollständiger Inbetriebnahme der Pilotphase mitteilen.

9 Weitere Bestandteile der Genehmigung Umfangreiche Auflagen zur Gewährleistung der Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs sowie zum Schutz der maritimen Umwelt, unter anderem Anordnungen zur Tages- und Nachtkennzeichnung, Schiffsidentifikations-System AIS, Schutz- und Sicherheitskonzept mit Pflicht zur Fortschreibung, schadstofffreier Korrosionsschutz, kein TBT, schallminimierter Bau und Betrieb der Anlagen, Abfallwirtschaftskonzept, Kapselung der Bauteile zur Vermeidung von Freisetzung gefährlicher Stoffe; Möglichkeit des BSH, zur Vermeidung drohenden Vogelschlags notfalls das zeitweise Abschalten der Anlagen anzuordnen. Befristung: Die Genehmigung für den Windpark ist auf 25 Jahre nach Inbetriebnahme befristet;antrag auf Verlängerung möglich. Die Genehmigung erlischt, wenn nicht bis zum 1. August 2007 mit den Bauarbeiten für die Installation der Anlagen begonnen wird. Rückbaupflicht

10 Das Erneuerbare Energiengesetz EEG berücksichtigt Entfernung zur Küste und Wassertiefe bei der Dauer der hohen Vergütungsstufe Sandbank 24 erhält ca. 15 Jahre hohe Vergütung Keine Vergütung nach EEG in NSG s Große Koalition setzt neue Schwerpunkte, u.a. Verbesserung der Rahmenbedingungen für die Offshore-Windenergienutzung

11 Lernkurve Offshore Windenergie Offshore Windenergie in Groß-Britannien ( Round 1 ) Horns Rev: 80 Vestas V80

12 Erfahrungswerte von Vestas Horns Rev (2002) 80 Vestas V80 2 MW Wassertiefe 6 14 m Küstenentfernung 14 km Retrofit in 2004 (alle Gondeln ausgetauscht!) North Hoyle (2004) 30 Vestas V80 2 MW Wassertiefe ca. 12 m Küstenentfernung Scroby Sands (2004) 30 Vestas V80 2 MW Wassertiefe 4-8 m Küstenentfernung 2,5 km Kentish Flats (2005) 30 Vestas V90 3 MW Wassertiefe 5 m Küstenentfernung 8,5 km Geringe Anzahl an WEA Geringe Wassertiefe Geringe Küstenentfernung Steigende Anforderungen an Fundamente und Errichtungsfirmen Größere WEA Größere Fundamente

13 Erfahrungswerte von Vestas Horns Rev (2002) 80 Vestas V80 2 MW Wassertiefe 6 14 m Küstenentfernung 14 km Retrofit in 2004 (alle Gondeln ausgetauscht!) North Hoyle (2004) 30 Vestas V80 2 MW Wassertiefe ca. 12 m Küstenentfernung Scroby Sands (2004) 30 Vestas V80 2 MW Wassertiefe 4-8 m Küstenentfernung 2,5 km Kentish Flats (2005) 30 Vestas V90 3 MW Wassertiefe 5 m Küstenentfernung 8,5 km Geringe Anzahl an WEA Geringe Wassertiefe Geringe Küstenentfernung Steigende Anforderungen an Fundamente und Errichtungsfirmen Größere WEA Größere Fundamente Vestas benötigte 3 Projekte, um bewährte Offshore WEA zu bauen!

14 Was kommt bei Sandbank24 auf uns zu...??? Einsatz von herkömmlichen Gründungsvarianten? Monopile-Fundament weist größte Erfahrungswerte auf! Aber: Monopiledurchmesser steigt wg. größerer Wassertiefen und Anlagen Gewichts- und Transportprobleme!!! Bauarbeiten? Entfernung zur Küste nicht <10 km, sondern >90km!!! Bauzeitbeschränkung Netzanbindung? Lange Kabeltrassen erfordern Hochspannungsgleichstromübertragung Einsatz von neuer Technologie!!!

15 Fundamentlösungen Pfahlgründung Klassische Offshore-WEA- Gründung Erprobtes Design Sandbank24??? Monopile D = 7 m, Gewicht > 700 t Praktikabilität? Transport & Logistikprobleme

16 Fundamentlösungen Pfahlgründung Weiterentwicklung / alternative Ansätze... Gittermast Tripod Schwergewichtsgründung Schwimmendes Fundament

17 Fundamentlösungen Pfahlgründung Weiterentwicklung / alternative Ansätze... Tripod & Gittermaststrukturen sind erprobt in der Öl- & Gasbranche Hohe Standsicherheit in großen Wassertiefen Hohe Fertigungskosten & - anforderungen Transportprobleme Gittermast Tripod Schwergewichtsgründung Schwimmendes Fundament

18 Fundamentlösungen Pfahlgründung Keine Rammarbeiten Einfache Fertigung Hohes Gesamtgewicht Einsatz bisher im Flachwasser Weiterentwicklung / alternative Ansätze... Gittermast Tripod Schwergewichtsgründung Schwimmendes Fundament

19 Fundamentlösungen Pfahlgründung Bis jetzt für Offshore-WEA nicht erprobt! Leichter Transport und Installation Mehrere Prototypen in der Entwicklung Weiterentwicklung / alternative Ansätze... Gittermast Tripod Schwergewichtsgründung Schwimmendes Fundament

20 Sonderfall Schwimm-Fundament Schwimmende Fundamente Schwimmende Konstruktion, auf der die Windenergieanlage montiert wird Verankerung des Fundaments m.h.v. Stahlseilen o. Ankerketten im Meeresboden Einsatz geplant für Wassertiefen bis zu 700 Meter Baut auf Erfahrungswerten aus der Öl- und Gasindustrie

21 Verlauf der Offshore - Kabeltrasse 190 km Kabeltrasse

22 Hochspannungsgleichstromübertragung (HGÜ)

23 Offshore Windenergie-Anlagen Siemens Windpower 3.6 MW Repower 5M 5 -??? MW Enercon E MW GE 3.6sl 3.6 MW Vestas V ??? MW

24 Anlagenauswahl Der Sandbank24 erfordert leistungsstarke und zuverlässige Windenergieanlagen! Bis zum heutigen Tage keine Anlage der >3 MW Klasse verfügbar bzw. ausreichend erprobt! Lieferhorizonte bis 2008!

25 Projektentwicklung...in Großbritannien: 2003: Erteilung Baugenehmigung 2004: Baubeginn Sommer 2005: Inbetriebnahme...in Deutschland 2004: Erteilung Baugenehmigung 2007: Baubeginn? 2008: Inbetriebnahme?

26 Projektentwicklung...in Großbritannien: Lange Vorlaufzeiten bei Zulieferern 2003: Erteilung Baugenehmigung Bei Bestellung Mitte 2006 kann 2004: Baubeginn teilweise schon keine Liefergarantie für Sommer 2005: Inbetriebnahme 2008 mehr gewährt werden...in Deutschland Zurückhaltung von WEA-Herstellern bei der Bereitstellung von Budgetangeboten, Erteilung Baugenehmigung verbindlichen 2004: Lieferterminen 2007: Baubeginn? 2008: Inbetriebnahme?

27 Operation & Maintenance: eine besondere Herausforderung Schon kleinere Reparaturen erfordern einen unvergleichbar höheren Aufwand als onshore! Horrorszenario: Austausch von 80 Gondeln in Horns Rev (2004) 51 Ausfalltage wegen schlechtem Wetter!!! Wichtig: Aufstellen eines durchdachten Wartungskonzeptes SB 24: Hotelschiff erforderlich

28 & andere Implikationen Projektkosten Horns Reef 270m Projektkosten Sandbank 24 ca. 900m Vergleich Onshore: Anteil Fundamentkosten ca. 5 % der Investition Anteil elektrische Infrastruktur ca. 8 % Vergleich Offshore (küstenfern, größere Wassertiefe) Anteil Fundamentkosten ca. 14 % der Investition Anteil elektrische Infrastruktur ca. 20 %

29 & andere Implikationen Noch Fragen? Vielen Dank!