Tumorregister München



Ähnliche Dokumente
Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT)

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT)

Tumorregister München

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl. DCO)

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl. DCO)

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT)

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl. DCO)

Tumorregister München

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl. DCO)

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl. DCO)

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl. DCO)

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl. DCO)

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl. DCO)

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl. DCO)

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (einschl.

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (einschl.

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

... falls zusätzlich vorhanden...

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl. DCO)

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

ICD-10-Kodes (ICD-10-GM 2015) zur Kollektiv-Definition ... oder... Histologiekodes (ICD-O ) zur Kollektiv-Definition

... falls zusätzlich vorhanden...

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Fälle mit invasivem Tumor nach Diagnosejahren, Anteil von DCO, weiteren Malignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up (GESAMT) (einschl.

Tumorregister München

Tumorregister München

Tumorregister München

... falls nicht vorhanden...

Tumorregister München

Transkript:

Tumorregister München Survival Auswahlmatrix Homepage English ICD-10 D39.1: Ovar Borderline Inzidenz und Mortalität Diagnosejahr 1998-2014 Patienten 1 168 Erkrankungen 1 169 Erstellungsdatum 13.04.2016 Exportdatum 23.12.2015 Population (Frauen) 2.36 Mio. BERLIN DEUTSCHLAND BAYERN MÜNCHEN Tumorregister München am Tumorzentrum München Marchioninistr. 15 81377 München Deutschland http://www.tumorregister-muenchen.de http://www.tumorregister-muenchen.de/facts/base/bd391_g-icd-10-d39.1-ovar-borderline- Inzidenz-und-Mortalitaet.pdf

METHODIK ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 2/21 Allgemeine Anmerkungen zu den Auswertungen im Internet Basisstatistiken (graue Taste ), Überleben (rote Taste ) und spezielle Auswertungen (blaue Taste ) Mit diesen Auswertungen belegen Kliniken und Ärzte für ganz Oberbayern und die Stadt und den Landkreis Landshut #, zusammen 4,64 Mio. Einwohner, die Krebserkrankungshäufigkeiten ## und die erreichten Langzeitergebnisse. Das im Tumorregister München (TRM) berechnete Überleben wird mit den Ergebnissen der bevölkerungsbezogenen Krebsregistrierung in den USA (SEER) verglichen. Bei Zusammenschau mehrerer Tabellen fallen immer wieder unterschiedliche Summen auf. Diese beruhen darauf, dass einmal Patienten die Berechnungsgrundlage bilden, z.b. wenn es um Anteile von Mehrfachtumoren oder DCO-Fällen ### geht. Im anderen Fall sind die einzelnen Tumordiagnosen Grundlage der Berechnung, z.b. wenn es um Inzidenzen geht. Die Fußzeile beschreibt die Aktualität der Daten. Einmal jährlich werden die Basisstatistiken und das Überleben aktualisiert. Diese jährliche Aufbereitung stellt somit den Jahresbericht des TRM dar. Die Kliniken und Ärzte haben selbstverständlich Zugang zu wesentlich detaillierteren Daten, anhand derer sie ihre Daten und Ergebnisse prüfen, vergleichen und gegebenenfalls optimieren. Tumorregister München, im April 2016 # ## Basisdaten werden ab 1998 ausgewiesen. Erkennbar ist die Zunahme der Neuerkrankungen, die durch zweimalige Erweiterung des Einzugsgebietes begründet ist (2002 von 2,51 Mio. auf 3,96 und 2007 auf 4,52 Mio. Einwohner). Wegen der großen Häufigkeit und der guten Prognose der nicht-melanomatösen Hautkrebserkrankungen (C44) erfolgt keine systematische Erfassung. C44 wird nicht als Ersttumor ausgewiesen, allerdings als Zweittumor. ### DCO (death certificate only) bezeichnet eine Krebserkrankung, die dem TRM erst mit der Todesbescheinigung zugänglich wurde. ICD-10-Kodes (ICD-10-GM 2015) zur Kollektiv-Definition Kode Bezeichnung D39.1 Neubildung unsicheren oder unbekannten Verhaltens der weiblichen Genitalorgane: Ovar

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 3/21 INZIDENZ Tabelle 1 Alle Patienten nach Diagnosejahren, Anteil von Mehrfachmalignomen, Verstorbenen und gutem Follow-up Anteil Anteil Alle Mehrfach- Anteil gutes Diagnose- Fälle malignome verstorben Follow-up jahr n % % % 1998 19 31.6 26.3 94.7 1999 24 25.0 29.2 91.7 2000 32 28.1 18.8 93.8 2001 23 21.7 21.7 95.7 2002 43 23.3 11.6 83.7 # 2003 50 24.0 26.0 90.0 2004 70 25.7 22.9 91.4 2005 75 21.3 16.0 90.7 2006 73 19.2 4.1 83.6 2007 90 22.2 11.1 55.6 # 2008 98 12.2 7.1 35.7 2009 94 18.1 8.5 43.6 2010 103 16.5 5.8 39.8 2011 107 12.1 0.9 39.3 2012 86 23.3 3.5 48.8 2013 95 16.8 5.3 98.9 2014 87 14.9 2.3 97.7 ## 1998-2014 1169 19.2 9.8 68.1 # Der Anstieg der Fallzahlen in 2002 und 2007 ist durch Erweiterungen des Einzugsgebiets begründet. ## Bitte beachten: Die Bearbeitung der letzten Jahrgangskohorten ist noch nicht abgeschlossen. Die ausgewerteten Jahrgänge entnehmen Sie bitte den jeweiligen Überschriften.

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 4/21 Tabelle 2 Inzidenzen nach Diagnosejahr (ab 2002 erweitertes Einzugsgebiet von 2,51 auf 3,96 Mio., ab 2007 von 3,96 auf 4,64 Mio berücksichtigt) Diagnose- Anzahl Inzidenz Inzidenz Inzidenz Inzidenz jahr n roh WS ES BRD-S 1998 19 1.6 1.1 1.4 1.5 1999 24 2.0 1.5 1.8 1.9 2000 32 2.7 1.7 2.2 2.4 2001 23 1.9 1.5 1.8 2.0 2002 43 2.2 1.7 1.9 2.1 2003 50 2.5 1.8 2.2 2.4 2004 70 3.5 2.5 3.1 3.2 2005 75 3.8 2.7 3.4 3.6 2006 73 3.6 2.6 3.2 3.4 2007 90 3.9 2.7 3.4 3.7 2008 98 4.2 2.9 3.6 3.9 2009 94 4.0 2.7 3.4 3.7 2010 103 4.4 3.0 3.7 4.1 2011 107 4.5 3.3 4.1 4.3 2012 86 3.6 2.4 3.1 3.3 2013 95 4.0 2.8 3.4 3.8 2014 87 3.7 2.3 3.0 3.3 1998-2014 1169 3.5 2.4 3.0 3.3 Bei der Inzidenzberechnung wird jede Tumordiagnose (unabhängig ob Ersttumor oder nicht) berücksichtigt.

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 5/21 Tabelle 3 Kenngrößen der Altersverteilung nach Diagnosejahr Diagnose- Anzahl Mittel- Std. Median jahr n wert abw. Min. Max. 10% 25% 50% 75% 90% 1998 19 57.1 17.3 18.2 80.2 30.2 44.1 58.8 68.3 79.9 1999 24 54.8 14.8 17.0 83.5 34.9 48.7 58.6 63.9 68.5 2000 32 55.1 16.4 28.5 86.4 31.9 44.5 53.7 66.3 78.6 2001 23 51.3 17.9 18.8 79.5 24.1 34.5 49.9 66.9 75.4 2002 43 49.0 18.1 6.6 83.4 25.2 35.9 48.5 61.8 72.8 2003 50 54.1 19.5 16.6 88.6 29.0 35.2 55.5 67.7 77.5 2004 70 53.1 14.7 11.5 79.7 35.6 42.3 54.5 64.6 70.0 2005 75 53.5 15.9 18.9 86.7 30.6 43.3 53.5 66.4 73.8 2006 73 52.6 17.7 12.8 85.3 30.5 40.4 53.1 63.3 79.6 2007 90 54.5 15.7 17.8 85.2 34.9 43.8 56.1 64.9 77.8 2008 98 53.2 14.6 18.7 92.3 36.2 41.3 50.2 63.6 73.4 2009 94 54.3 15.8 18.6 82.3 32.1 41.5 53.7 68.5 75.8 2010 103 54.6 15.5 16.3 85.2 34.3 45.9 52.8 67.8 75.7 2011 107 53.3 15.8 7.8 95.5 29.3 43.9 53.8 62.9 73.1 2012 86 54.1 15.2 26.0 88.8 31.9 42.8 54.2 67.0 75.4 2013 95 54.0 15.4 21.3 91.3 31.8 45.5 52.6 63.7 74.4 2014 87 57.7 15.6 15.8 93.6 38.5 47.2 56.7 67.9 77.9 1998-2014 1169 54.0 16.0 6.6 95.5 32.6 42.9 54.0 65.3 75.6

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 6/21 Tabelle 4 Altersverteilung nach 5 Jahres-Altersklassen für 2007-2014 Alter bei Diagnose Anzahl Kum. Jahre n % % 5-9 1 0.1 0.1 10-14 0 0.0 0.1 15-19 5 0.7 0.8 20-24 9 1.2 2.0 25-29 29 3.8 5.8 30-34 45 5.9 11.7 35-39 45 5.9 17.6 40-44 66 8.7 26.3 45-49 107 14.1 40.4 50-54 95 12.5 52.9 55-59 88 11.6 64.5 60-64 72 9.5 73.9 65-69 62 8.2 82.1 70-74 55 7.2 89.3 75-79 43 5.7 95.0 80-84 24 3.2 98.2 85+ 14 1.8 100.0 Gesamt 760 100.0 In den Statistiken sind 20.5% Mehrfachtumoren enthalten.

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 7/21 Tabelle 5 Altersspezifische Inzidenz für 2007-2014 Alter bei Diagnose Anzahl Altersspez. Jahre n Inzidenz 0-4 0.0 5-9 1 0.1 10-14 0.0 15-19 5 0.5 20-24 9 0.8 25-29 29 2.4 30-34 45 3.6 35-39 45 3.6 40-44 66 4.3 45-49 107 7.1 50-54 95 7.4 55-59 88 7.8 60-64 72 6.8 65-69 62 5.9 70-74 55 5.3 75-79 43 6.0 80-84 24 4.3 85+ 14 2.4 Gesamt 760 Inzidenz Roh 4.1 WS 2.8 ES 3.5 BRD-S 3.8 Die altersspezifische Inzidenz beschreibt das Erkrankungsrisiko in den jeweiligen Altersklassen; die Altersverteilung ist von der Besetzung der jeweiligen Altersklasse abhängig und beschreibt das erfahrbare Krankheitsbild aus dem Versorgungsalltag (s. folgende Abbildung).

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 8/21 8 ICD-10 D39.1: Borderline-Tumor des Ovars Altersverteilung und altersspez. Inzidenz 2007-2014 (n=760) 16 Durchschnittl. jährliche altersspezifische Inzidenz (je 100.000) 7 6 5 4 3 2 1 14 12 10 8 6 4 2 Altersverteilung (%) 0 0 85+ 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 Altersverteilung (%) Altersspez. Inzidenz (je 100.000) FRAUEN Alter bei Diagnose (Jahre) Abb. 6. Altersverteilung und altersspezifische Inzidenz

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 9/21 ICD-10 D39.1: Borderline-Tumor des Ovars Altersspezifische Inzidenzraten Durchschnittl. jährliche altersspezifische Inzidenz (je 100.000) 8 7 6 5 4 3 2 1 Region TRM Durchschn. Zeitraum Population 2007-2014 2.3 Mio. 0 85+ 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 FRAUEN Alter bei Diagnose (Jahre) Abb. 6a. Altersspezifische Inzidenz im Einzugsgebiet des Tumorregisters München. Quelle:

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 10/21 1200 1000 ICD-10 D39.1: Borderline-Tumor des Ovars Kumulative Follow-up-Jahre ab Diagnose für die Periode 1998-2014 Soll Ist n Summe MedianSumme Median Alle Patienten 1159 7242 5.6 3670 1.4 Lebende Patienten 1050 6817 5.9 3245 1.3 Kumulierte Follow-up-Jahre 800 600 400 200 0 im 13. im 12. im 11. im 10. im 9. im 8. im 7. im 6. im 5. im 4. im 3. im 2. im 1. Follow-up-Jahr ab Diagnose Abb. 7. Kumulierte Follow-up-Jahre in Abhängigkeit von der Distanz zum Diagnosedatum Die Zunahme des verlorenen Follow-ups über die Zeit kommt dadurch zustande, dass der Anteil der Überlebenden im zeitlichen Verlauf abnimmt.

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 11/21 Tabelle 8 Standardisierte Inzidenzratio (SIR, mit 95%-Konfidenzintervallen), zusätzliches absolutes Risiko (EAR) und DCO-Rate von Mehrfachmalignomen für 1998-2014 Beobachtet Erwartet LCL UCL DCO Diagnose n n SIR 95% 95% EAR % C16 Magen 4 0.8 4.9 1.3 12.6 # 8.7 C18 Kolon 9 2.3 3.9 1.8 7.4 # 18.3 C19-C20 Rektum 3 1.1 2.8 0.6 8.3 5.3 C25 Pankreas 6 1.0 5.8 2.1 12.6 # 13.6 16.7 C33-C34 Lunge 3 2.0 1.5 0.3 4.4 2.8 C43 Malign. Melanom 3 1.2 2.5 0.5 7.2 4.9 C46,C49 Weichteilsarkom 3 0.2 19.0 3.9 55.4 # 7.8 C48 Peritoneal 2 0.1 18.8 2.3 68.1 # 5.2 C50 Mamma 22 9.4 2.3 1.5 3.6 # 34.6 C53 Cervix uteri 5 0.5 9.6 3.1 22.3 # 12.3 C54 Corpus uteri 9 1.5 5.9 2.7 11.1 # 20.4 11.1 C56 Ovar/Tube 17 1.1 15.2 8.8 24.3 # 43.5 C64 Niere 3 0.6 4.8 1.0 14.0 6.5 C73 Schilddrüse 3 0.7 4.3 0.9 12.6 6.3 C76-C79 Unbek.Primär-Ca 4 0.4 9.6 2.6 24.5 # 9.8 C82-C85 Non-Hodgkin-L. 2 1.0 2.1 0.2 7.4 2.8 Sonst. Malignome 12 2.2 5.5 2.8 9.6 # 26.8 Nicht beobachtet 0 1.7 0.0 0.0 2.2-4.6 Mehrfachmalignome gesamt 110 27.8 4.0 3.3 4.8 # 224.9 1.8 Patienten 1141 Altersmedian bei Zweittumor (Jahre) 62.3 Personenjahre 3654 Mittlere Beobachtungszeit (Jahre) 3.2 Mediane Beobachtungszeit (Jahre) 1.5 # Das Auftreten des Zweittumors ist statistisch auffällig. Beobachtete Zweittumoren mit der Häufigkeit 1 sind in der Kategorie Sonst. Malignome subsumiert.

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 12/21 Durchschnittliche Inzidenz (Weltstandard) 2007-2014 je 100 000 Starnberg Eichstätt Neuburg-Schrobenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Landsberg a.lech Ingolstadt Dachau Fürstenfeldbruck München Freising Weilheim-Schongau Miesbach Bad Tölz-Wolfratshausen Erding Ebersberg Ldkr. München Landshut Rosenheim Mühldorf a.inn Traunstein Altötting Berchtesgadener Land 4.4 4.2 4 3.8 3.6 3.4 3.2 3 2.8 2.6 2.4 2.2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 Garmisch-Partenkirchen Abb. 9a. Kartierung der Inzidenz (Weltstandard) nach Landkreisen als Durchschnitt für die Diagnosejahrgänge 2007 bis 2014. Die rote bzw. blaue Farbe repräsentiert entsprechend ihrer Intensität höhere bzw. niedrigere Inzidenzen im Vergleich zum Mittel in der gesamten Region (2.7/100 000 WS N=760), weiß. Vorsicht bei der Interpretation! Im Landkreis Ebersberg als Beispiel mit 65 347 weiblichen Einwohnern (gemittelt) sind zwischen 2007 und 2014 insgesamt 22 Frauen an Ovar Borderline neu erkrankt. Hieraus errechnet sich eine durchschnittliche Inzidenz (Weltstandard) von 2.9/100 000. Unter Berücksichtigung möglicher Schwankungen kann die Inzidenz in diesem Landkreis mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% zwischen 1.5 und 5.4/100 000 liegen.

INZIDENZ ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 13/21 Standardisierte Inzidenzratio (SIR) 2007-2014 SIR Starnberg Eichstätt Neuburg-Schrobenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Landsberg a.lech Ingolstadt Dachau Fürstenfeldbruck München Freising Erding Ebersberg Ldkr. München Landshut Mühldorf a.inn Altötting 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 Weilheim-Schongau Miesbach Bad Tölz-Wolfratshausen Rosenheim Traunstein Berchtesgadener Land Garmisch-Partenkirchen Abb. 9b. Kartierung der Standardisierten Inzidenzratio (SIR) nach Landkreisen als Durchschnitt für die Diagnosejahrgänge 2007 bis 2014. Die rote bzw. blaue Farbe repräsentiert entsprechend ihrer Intensität höhere bzw. niedrigere SIR-Werte im Vergleich zum Erwartungswert der gesamten Region von 1.0 (N=760), weiß. Vorsicht bei der Interpretation! Im Landkreis Ebersberg als Beispiel mit 64 924 weiblichen Einwohnern (gemittelt) sind zwischen 2007 und 2014 insgesamt 22 Frauen an Ovar Borderline neu erkrankt. Hieraus errechnet sich eine durchschnittliche Standardisierte Inzidenzratio (SIR) von 1.04. Unter Berücksichtigung möglicher Schwankungen kann der Wert in diesem Landkreis mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% zwischen 0.56 und 1.76 liegen und gilt damit als statistisch unauffällig.

MORTALITÄT ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 14/21 MORTALITÄT Tabelle 10a Jahrgangskohorten: Alle neuerkrankten Patienten, Follow-up-Status und bisher aus der Kohorte Verstorbene (ab 2002 erweitertes Einzugsgebiet von 2,51 auf 3,96 Mio., ab 2007 von 3,96 auf 4,64 Mio berücksichtigt) Anteil Anteil verstorben Neu- gutes Ver- Anteil mit Todes- Diagnose- erkrankungen Follow-up storbene verstorben bescheinigung jahr n % n % % 1998 19 94.7 5 26.3 100.0 1999 24 91.7 7 29.2 100.0 2000 32 93.8 6 18.8 100.0 2001 23 95.7 5 21.7 100.0 2002 43 83.7 5 11.6 80.0 2003 50 90.0 13 26.0 92.3 2004 70 91.4 16 22.9 100.0 2005 75 90.7 12 16.0 100.0 2006 73 83.6 3 4.1 100.0 2007 90 55.6 10 11.1 100.0 2008 98 35.7 7 7.1 100.0 2009 94 43.6 8 8.5 100.0 2010 103 39.8 6 5.8 100.0 2011 107 39.3 1 0.9 100.0 2012 86 48.8 3 3.5 100.0 2013 95 98.9 5 5.3 100.0 2014 87 97.7 2 2.3 100.0 1998-2014 1169 68.1 114 9.8 98.2

MORTALITÄT ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 15/21 Tabelle 10b Jahrgangskohorten der Neuerkrankten und der Sterbefälle sowie die Anzahl der Sterbefälle aus der Jahrgangskohorte der Neuerkrankten im gleichen Jahr (ab 2002 erweitertes Einzugsgebiet von 2,51 auf 3,96 Mio., ab 2007 von 3,96 auf 4,64 Mio berücksichtigt) Anteil Verstorbene verstorben Diagnose-/ Neu- Ver- im selben im selben Sterbe- erkrankungen storbene Jahr Jahr jahr n n n % 1998 19 1 1999 24 3 2000 32 3 1 3.1 2001 23 5 2002 43 2 2003 50 8 4 8.0 2004 70 4 2005 75 8 2006 73 6 2007 90 11 2 2.2 2008 98 7 2009 94 12 1 1.1 2010 103 11 1 1.0 2011 107 9 1 0.9 2012 86 18 2013 95 16 1 1.1 2014 87 19 2 2.3 1998-2014 1169 143 13 1.1

MORTALITÄT ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 16/21 Tabelle 10c Jahrgangskohorten der Sterbefälle, unterteilt nach wahrscheinlich tumorbedingt und wahrscheinlich nicht tumorbedingt (ab 2002 erweitertes Einzugsgebiet von 2,51 auf 3,96 Mio., ab 2007 von 3,96 auf 4,64 Mio berücksichtigt) Anteil Anteil tumor- nicht bedingt tumorbedingt Anteil Krebs auf Sterbe- Verstorbene verstorben verstorben Todesbescheinigung jahr n % % % 1998 1 100.0 1999 3 33.3 66.7 33.3 2000 3 66.7 33.3 66.7 2001 5 40.0 60.0 80.0 2002 2 100.0 100.0 2003 8 62.5 37.5 85.7 2004 4 25.0 75.0 25.0 2005 8 50.0 50.0 50.0 2006 6 66.7 33.3 80.0 2007 11 45.5 54.5 45.5 2008 7 71.4 28.6 71.4 2009 12 50.0 50.0 50.0 2010 11 63.6 36.4 63.6 2011 9 77.8 22.2 77.8 2012 18 66.7 33.3 66.7 2013 16 56.3 43.8 62.5 2014 19 36.8 63.2 47.4 1998-2014 143 55.2 44.8 60.7

MORTALITÄT ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 17/21 Tabelle 11 Mediane zum Sterbealter für die Gruppierung der Tabelle 10 Sterbe- Sterbe- alter Sterbealter nicht alter tumor- tumor- bei Krebs Sterbe- bedingt bedingt auf Todes- Sterbe- Verstorbene alter verstorben verstorben bescheinigung jahr n Jahre Jahre Jahre Jahre 1998 1 72.2 72.2 1999 3 75.8 69.7 78.1 69.7 2000 3 62.6 57.8 78.7 57.8 2001 5 82.8 83.2 82.8 82.2 2002 2 71.2 71.2 71.2 2003 8 68.3 65.8 68.8 73.2 2004 4 75.3 75.2 75.4 75.2 2005 8 65.1 70.0 58.8 70.0 2006 6 72.4 72.4 76.1 77.4 2007 11 71.9 61.9 78.1 61.9 2008 7 63.8 62.8 87.5 62.8 2009 12 76.3 72.8 81.9 72.8 2010 11 75.2 71.0 83.1 71.0 2011 9 66.4 64.7 77.4 64.7 2012 18 73.6 65.9 82.2 65.9 2013 16 80.8 64.0 87.6 66.1 2014 19 80.1 76.8 82.6 76.8 1998-2014 143 73.8 68.6 81.3 71.0 Für in 2010 neugeborene Jungen in Deutschland beträgt die mittlere Lebenserwartung 77,5 Jahre und für neugeborene Mädchen 82,6 Jahre. Als tumorbedingt verstorben gilt, wer als Todesursache 'tumorabhängig' und/oder als Progressionsangabe 'tumorabh. Tod', 'Metastase' oder 'Progression' aufwies.

MORTALITÄT ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 18/21 Tabelle 12 Mortalität (tumorbedingter Tod) und Mortalitäts-Inzidenz-Index nach Sterbejahr Sterbe- Verst. Mort. MI-Index Mort. MI-Index Mort. MI-Index Mort. MI-Index jahr n roh roh WS WS ES ES BRD-S BRD-S 1999 1 0.1 0.04 0.1 0.04 0.1 0.04 0.1 0.04 2000 2 0.2 0.06 0.1 0.06 0.1 0.07 0.1 0.06 2001 2 0.2 0.09 0.0 0.02 0.1 0.04 0.1 0.06 2002 2 0.1 0.05 0.0 0.03 0.1 0.04 0.1 0.05 2003 5 0.3 0.10 0.1 0.07 0.2 0.08 0.2 0.08 2004 1 0.1 0.01 0.0 0.01 0.0 0.01 0.0 0.02 2005 4 0.2 0.05 0.1 0.03 0.1 0.04 0.2 0.05 2006 4 0.2 0.05 0.1 0.03 0.1 0.04 0.2 0.05 2007 5 0.2 0.06 0.1 0.04 0.1 0.04 0.2 0.05 2008 5 0.2 0.05 0.2 0.06 0.2 0.06 0.2 0.06 2009 6 0.3 0.06 0.1 0.04 0.2 0.04 0.2 0.05 2010 7 0.3 0.07 0.1 0.05 0.2 0.06 0.3 0.06 2011 7 0.3 0.07 0.2 0.05 0.2 0.05 0.2 0.06 2012 12 0.5 0.14 0.3 0.10 0.4 0.11 0.4 0.13 2013 9 0.4 0.09 0.2 0.07 0.3 0.08 0.3 0.08 2014 7 0.3 0.08 0.1 0.05 0.2 0.06 0.2 0.07 1999-2014 79 0.2 0.07 0.1 0.05 0.2 0.06 0.2 0.06

ANMERKUNGEN ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 19/21 Statistische Erläuterungen In allen Tabellen und Abbildungen ist auf die jeweilige Bezugsgröße zu achten. Bei der Inzidenz sind es Diagnosen einschließlich der DCO-Fälle (wo verfügbar), bei der Mortalität Patienten, Diagnosen und ausgewählte Krankheitsverläufe. In die Berechnungen gehen alle Krankheitsverläufe ein, bei denen Progressionen aufgetreten sind und/oder die Todesbescheinigung eine progrediente Krebserkrankung enthielt. Zusätzlich sind 3 Gruppen von Krankheitsverläufen zu unterscheiden: 1. Einschließlich aller Mehrfachmalignome Die Kenngrößen zur Mortalität beschreiben den tumorabhängigen Tod, unabhängig von welchem Malignom. Die Sicht der Patienten, induzierte Zweitmalignome, die Problematik der Mehrfachmalignome der gleichen Krebserkrankung sprechen für die Einbeziehung. 2. Nur singuläre Erstmalignome (keine anderes Malignom vorher oder gleichzeitig bekannt) Die Kenngrößen zur Mortalität beschreiben den tumorabhängigen Tod für Patienten, die keine Therapierestriktionen wegen einer weiteren Krebserkrankung haben. Diese Kenngrößen sind mit Studien vergleichbar, die in der Regel Zweitmalignome als Ausschlusskriterium behandeln. 3. Einfachmalignome (keine anderes Malignom vorher, gleichzeitig oder nachher bekannt) Die Kenngrößen zur Mortalität beschreiben den tumorabhängigen Tod, der durch die Behandlung erreicht wurde. Gerade der Unterschied zu 1. und 2. verdeutlicht die Größenordnung des Zweitmalignomproblems. Damit ergeben sich Unterschiede zur monokausalen amtlichen Mortalitätsstatistik. Zur Beurteilung der Spannweite werden zwei weitere Tabellen aufbereitet. Zum einen werden die Verteilungen der Zweitmalignome vor bzw. gleichzeitig oder nach der beschriebenen Krebserkrankung dargestellt, die eine alternative Todesursache sein können. Zum anderen werden die altersspezifischen Mortalitätsraten für alle Krankheitsverläufe ohne Zweitmalignome ausgewiesen. Eine bisher wenig beachtete Kenngröße ist das Sterbealter, das die Qualität der Klassifikation als wahrscheinlich tumorbedingter Tod gut beurteilen lässt. Für die wahrscheinlich tumorunabhängigen Sterbefälle sollte sich das Sterbealter aus dem Alter bei Diagnosestellung und der Lebenserwartung ergeben, für die tumorabhängigen Sterbefälle aus dem Alter bei Diagnosestellung plus der mittleren Überlebenszeit bei tumorbedingtem Tod. Beim Vergleich verschiedener Tumoren zeigt sich dieser Zusammenhang, wenn die Ursachen für Krebserkrankungen und konkurrierende Todesursachen unabhängig sind (z.b. Brust und Darm vs. Kopf/Hals und Lunge). Der Index aus Mortalität und Inzidenz (Mortalitäts-Inzidenz-Index, MI-Index) ist eine Kenngröße zur Beurteilung der Datenqualität. Für prognostisch ungünstige Erkrankungen ergeben sich vergleichbare Werte für alle Altersklassen, weil Zähler und Nenner weitgehend dieselben Fälle betreffen. Bei prognostisch günstigen Tumoren, steigender und fallender Inzidenz und altersspezifischen Prognoseunterschieden kann der Index stärker variieren. Zusätzlich sind die Konfidenzintervalle bei kleinen Fallzahlen zu beachten. Die hier angedeutete Problematik unterstreicht die Bedeutung des relativen Überlebens zur Bewertung der Langzeitergebnisse. Als Maßzahlen für die Belastung durch eine Krankheit lassen sich u.a. die Anzahl von potenziell verlorenen Lebensjahren einer Kohorte (PYLL, potential years of life lost, standardisiert je 100 000 der Population oder nach Europastandard) und der durchschnittliche Verlust an Lebensjahren pro Individuum (AYLL, average years of life lost) durch vorzeitigen Tod berechnen. Je nach Zielrichtung (Gesundheitsökonomie, Prävention, Versorgungsforschung) existieren unterschiedliche Methoden zur Generierung dieser Maßzahlen. In der vorliegenden Auswertung ist entsprechend den Vorgaben der OECD und der WHO als Limit für einen vorzeitigen Tod das Lebensalter von 70 Jahren definiert, wie durch die Abkürzungen PYLL-70 bzw. AYLL-70 verdeutlicht.

ANMERKUNGEN ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 20/21 Abkürzungen GEKID Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.v. SEER Surveillance, Epidemiology, and End Results (USA) TRM Tumorregister München AYLL-70 Pro Person verlorene Lebensjahre bis zum 70. Lebensjahr für davor Verstorbene BRD-S BRD-Standard DCO Diagnose nur aus Todesbescheinigung bekannt (death certificate only) EAR Zusätzliches absolutes Risiko (excess absolute risk) = Vermehrte Anzahl von Krebsfällen (O- E) pro 10.000 Beobachtungsjahre ES Europastandard (alt) LCL Untere Konfidenzgrenze (lower confidence limit) MI-Index Verhältnis Mortalität zu Inzidenz PYLL-70 Verlorene Lebensjahre bis zum 70. Lebensjahr für davor Verstorbene SIR Standardisierte Inzidenzratio (standardized incidence ratio) SMR Standardisierte Mortalitätsratio (standardized mortality ratio) UCL Obere Konfidenzgrenze (upper confidence limit) WS Weltstandard Empfohlene Zitierweise Tumorregister München. ICD-10 D39.1: Ovar Borderline - Inzidenz und Mortalität [Internet]. 2016 [aktualisiert 13.04.2016]. Abrufbar von: http://www.tumorregister-muenchen.de/facts/base/bd391_g-icd-10-d39.1-ovar- Borderline-Inzidenz-und-Mortalitaet.pdf Autorenrechte Der Zugang zu den vom Tumorregister München im offenen Internet bereitgestellten Inhalten ist weltweit verfügbar und kostenfrei. Die Dokumente dürfen unter Benennung der Urheberschaft frei heruntergeladen, genutzt, kopiert, gedruckt oder verteilt werden. Haftungsausschluss Das Tumorregister München übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der im Internet bereitgestellten Inhalte.

INDEX ICD-10 D39.1: Ovar Borderline 21/21 Abb./Tab. Index der Abbildungen und Tabellen Seite 1 Alle Patienten mit Mehrfachmalignomen, Verstorbenen, Follow-up-Qualität nach Diagnosejahr 2 Inzidenz nach Diagnosejahr 4 3 Kenngrößen der Altersverteilung nach Diagnosejahr 5 4 Altersverteilung nach 5 Jahres-Altersklassen 6 5 Altersspezifische Inzidenz 7 6 Altersverteilung und altersspezifische Inzidenz (Grafik) 8 6a Altersspezifische Inzidenz (Grafik) 9 7 Kumulierte Follow-up-Jahre (Grafik) 10 8 Standardisierte Inzidenzratio von Mehrfachtumoren 11 9a Kartierung Inzidenz (WS) nach Landkreisen (Grafik) 12 9b Standardisierte Inzidenzratio (SIR) nach Landkreisen (Grafik) 13 10a Mortalität nach Inzidenz-Kohorten 14 10b Inzidenz und Mortalität nach Jahrgängen 15 10c Tumorbedingt Verstorbene, mit Todesbescheinigung 16 11 Sterbealter Mediane 17 12 Mortalität nach Sterbejahr 18 3