Entsprechenserklärung 2006 nach 161 AktG 1/6



Ähnliche Dokumente
Erklärung des Vorstandes und des Aufsichtsrates der Schaltbau Holding AG

Erklärung des Vorstands und des Aufsichtsrats der transtec AG zum Deutschen Corporate Governance Kodex nach 161 AktG

Entsprechenserklärung gemäß 161 AktG zur Beachtung des Deutschen Corporate Governance Kodex bei der Berentzen-Gruppe Aktiengesellschaft

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der CENIT AG Systemhaus gemäß 161 AktG

Entsprechenserklärung zur Corporate Governance gem. 161 AktG

Deutscher Corporate Governance Kodex

Entsprechenserklärung

Erklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß 161 AktG

Entsprechenserklärung gemäß 161 Aktiengesetz

Erklärung zur Unternehmensführung

ERKLÄRUNG DES VORSTANDS UND

So stellen Sie sicher, dass eine Frau ein erfolgreicher Manager ist

zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß 161 Aktiengesetz (AktG)

Deutscher Corporate Governance Kodex

Erklärung des Vorstands und des Aufsichtsrats der LS telcom AG zum Deutschen Corporate Governance Kodex nach 161 AktG vom 30.

Ausschüsse hat der Aufsichtsrat nicht gebildet, vgl. dazu die nachfolgende Erklärung nach 161 AktG.

Erklärung zur Unternehmensführung gem. 289a HGB

Erklärung zur Unternehmensführung gemäß 315 Abs. 5 HGB i.v.m. 289a HGB

A. Entsprechenserklärung zum Corporate Governance Kodex gemäß 161 AktG

Entsprechenserklärung gemäß 161 AktG

Entsprechenserklärung nach 161 AktG zu den Empfehlungen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der itelligence AG zum Corporate Governance Kodex

Gemeinsamer Bericht von Vorstand und Aufsichtsrat der ElringKlinger AG zur Corporate Governance

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der itelligence AG zum Corporate Governance Kodex

Erklärung zur Unternehmensführung nach 289a HGB

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der itelligence AG zum Corporate Governance Kodex

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat. der mybet Holding SE gemäß 161 AktG

ENTSPRECHENSERKLÄRUNG DES VORSTANDS UND DES AUFSICHTSRATS DER CAPITAL ONE AG

Aktualisierung der Entsprechenserklärung gemäß 161 AktG zur Beachtung des Deutschen Corporate Governance Kodex

Bericht zur Corporate Governance

Angaben zur Unternehmensführung

Ziffer S. 1. Ziffer S. 1

Public Corporate Governance Bericht der GIZ-Unterstützung$kasse

3.8 Abs. 3 In einer D&O-Versicherung für den Aufsichtsrat soll ein entsprechender Selbstbehalt vereinbart werden.

Entsprechenserklärung

Erklärung zur Unternehmensführung

Erklärung zur Unternehmensführung gemäß 289a HGB


Erklärung zur Unternehmensführung nach 289f, 315d HGB

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der Deutsche Börse AG gemäß 161 Aktiengesetz zum Deutschen Corporate Governance Kodex

Compliance-Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der M. Tech Technologie und Beteiligungs AG zum Deutschen Corporate Governance Kodex nach 161 AktG

Zeitraum entsprach die DVB Bank SE den Empfehlungen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex im Wesentlichen.

Regierungskommission passt Kodexbeschlüsse im Zuge des Gesetzes zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung an

Entsprechenserklärung zum CORPORATE GOVERNANCE Kodex

Im Detail umfasst die Erklärung zur Unternehmensführung gem. 289a HGB:

Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der itelligence AG zum Corporate Governance Kodex

Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex Klaus-Peter Müller c/o Commerzbank Frankfurt am Main. Frankfurt,

Corporate Governance Bericht/ Erklärung zur Unternehmensführung gemäß 289a HGB

Public Corporate Governance Bericht der FMS Wertmanagement Service GmbH für das Geschäftsjahr 2014

Corporate Governance Bericht 2011

Corporate Governance in der Commerzbank

Corporate Governance Bericht 2017

Entsprechenserklärung gemäß 161 AktG der Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG (ELIKRAFT AG) WKN: / ISIN: DE

Erklärung zur Unternehmensführung

Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gem. 161 AktG

Entsprechenserklärung der EUROKAI GmbH & Co. KGaA gemäß dem Deutschen Corporate Governance Kodex

Corporate Governance-Bericht

Erklärung zur Unternehmensführung

Erklärung zur Unternehmensführung der paragon AG nach 289a HGB

Gemeinsamer Bericht von Vorstand und Aufsichtsrat der ElringKlinger AG zur Corporate Governance

Berichte, Stellungnahmen und Erklärungen von Vorstand und Aufsichtsrat der Splendid Medien AG gemäß 161 AktG - Geschäftsjahre 2013 bis 2017

Geschäftsbericht 2004 SINGULUS TECHNOLOGIES Fokus auf neue Technologien

Entsprechenserklärung der EUROKAI GmbH & Co. KGaA gemäß dem Deutschen Corporate Governance Kodex

Erklärung zur Unternehmensführung

Erklärung zur Unternehmensführung gem. 289a HGB mit Corporate Governance Bericht 2016

Entsprechenserklärung der Geschäftsführung und des Aufsichtsrates der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA nach 161 AktG vom 9.

Erklärung zur Unternehmensführung nach 289 a HGB

BERICHT 2017 ZUM PUBLIC CORPORATE GOVERNANCE KODEX (PCGK) des Universitätsklinikums Freiburg

Geschäftsbericht Corporate Governance Bericht

DAX/MDAX- AUFSICHTSRATSSTUDIE 2017

Beurteilung (B) / Nachprüfbar (N) Beurteilung (B) / Nachprüfbar (N) 4,0 0,00 P I Ziff. 3.1 / ,0 0,00 P I Ziff. 3.1 / ,0 0,00 B E Ziff. 3.

Erklärung zur Unternehmensführung

ERKLÄRUNG ZUR UNTERNEHMENSFÜHRUNG nach 289a HGB. Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß Paragraph 161 Aktiengesetz

Erklärung zur Unternehmensführung nach 289a HGB

Bericht des Universitätsklinikums Freiburg zum. Public Corporate Governance Kodex des Landes Baden-Württemberg (PCGK)

ERKLÄRUNG ZUR UNTERNEHMENSFÜHRUNG

Ausführungen. von. Prof. Dr. Axel v. Werder. Leiter des Berlin Center of Corporate Governance. Technische Universität Berlin.

Erklärung zur Unternehmensführung

CAPITAL ONE AG, MÜNCHEN ERKLÄRUNG ZUR UNTERNEHMENSFÜHRUNG NACH 289 A HGB

- Empfehlungen an die Gesellschaftsorgane, die durch soll gekennzeichnet sind,

Erklärung zur Unternehmensführung

Erklärung zur Unternehmensführung gemäß 315d i.v.m. 289f Abs. 1 HGB

Erklärung zur Unternehmensführung

Public Corporate Governance Bericht der GIZ-Unterstütz. Unterstützungskasse. Berichtszeitraum 2016

Erklärung zur Unternehmensführung und Corporate Governance Bericht

Corporate Governance Bericht für das Geschäftsjahr 2013

Corporate Governance Bericht

Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gem. 161 AktG

Erklärung zur Unternehmensführung

Kodex-Nummer Absatz 2 Satz 6: Betragsmäßige Vergütungshöchstgrenzen

Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gem. 161 AktG

Fragebogen: Corporate Governance Berichterstattung


Erklärung zur Unternehmensführung

Transkript:

1/6 Corporate Governance Der Begriff Corporate Governance steht für verantwortungsvolle Unternehmensführung. Effiziente Zusammenarbeit zwischen Vorstand und Aufsichtsrat, Achtung der Aktionärsinteressen, Offenheit und Transparenz der Unternehmenskommunikation sind wesentliche Aspekte guter Corporate Governance. Commitment der AC-Service AG zur Corporate Governance Die AC-Service AG ist eine Aktiengesellschaft nach deutschem Recht. Die Leitung der Gesellschaft erfolgt durch den Vorstand, der durch den Aufsichtsrat überwacht und beraten wird. Für die AC-Service AG hat die Corporate Governance einen hohen Stellenwert. Vorstand und Aufsichtsrat arbeiten zum Wohle des Unternehmens eng zusammen. Ein kontinuierlicher und intensiver Dialog zwischen den beiden Gremien ist die Basis für eine effiziente Unternehmensleitung und -überwachung. Die AC-Service AG begrüßt den Deutschen Corporate Governance Kodex, den die Regierungskommission am 26. Februar 2002 veröffentlicht und zuletzt am 12. Juni 2006 geändert hat. Vorstand und Aufsichtsrat geben gemäss 161 Aktiengesetz nachfolgende Entsprechenserklärung ab.

2/6 Gemeinsame Entsprechenserklärung 2006 gemäß 161 Aktiengesetz von Vorstand und Aufsichtsrat der AC-Service AG zum Deutschen Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 12. Juni 2006: Vorstand und Aufsichtsrat der AC-Service AG erklären: den Verhaltensempfehlungen der von der Deutschen Bundesregierung eingesetzten Kommission Deutscher Corporate Governance Kodex zur Unternehmensleitung und -überwachung in der Fassung vom 12. Juni 2006 (veröffentlicht am 24. Juli 2006) wurde seit der letzten Entsprechenserklärung im November 2005 mit Ausnahme der nachstehend erläuterten Ausnahmen entsprochen und soll auch zukünftig entsprochen werden. Ziff. 3.8 Angemessener Selbstbehalt bei Abschluss einer D & O Versicherung Der Empfehlung nach Ziff. 3.8 Satz 3, nach der bei Abschluss einer D & O Versicherung für Vorstand und Aufsichtsrat ein angemessener Selbstbehalt vereinbart werden soll, wird ab 1. Januar 2007 nicht mehr entsprochen. Ab diesem Zeitpunkt soll die bestehende D & O Versicherung ohne Selbstbehalt weitergeführt werden. Die Vereinbarung eines Selbstbehalts führt bei dem derzeit bestehenden Versicherungsverhältnis nicht zu einer Prämieneinsparung. Zudem handelt es sich bei der D & O Versicherung der Gesellschaft um eine Gruppenversicherung für eine Vielzahl von Mitarbeitern im In- und Ausland. Im Ausland ist ein Selbstbehalt aber unüblich. Eine Differenzierung zwischen Organmitgliedern und Mitarbeitern erscheint im Übrigen nicht sachgerecht.

3/6 Ziff. 4.2.5 Individualisierte Offenlegung der Vorstandsvergütung in einem Vergütungsbericht als Teil des Corporate Governance Berichts Der Empfehlung nach Ziff. 4.2.5 Abs. 1, wonach die individualisierte Offenlegung der Vorstandsvergütung in einem Vergütungsbericht erfolgen soll, der als Teil des Corporate Governance Berichts auch das Vergütungssystem für die Vorstandsmitglieder in allgemein verständlicher Form erläutert, wurde und wird nicht im vollen Umfang entsprochen. Die Gesellschaft hat zwar für das Geschäftsjahr 2005 die Gesamtvergütung eines jeden Vorstandsmitglieds gemäß Ziff. 4.2.4 offengelegt; die Offenlegung erfolgte auch in einem Vergütungsbericht, der das Vergütungssystem für die Vorstandsmitglieder in allgemein verständlicher Form erläutert. Die Offenlegung erfolgte jedoch nicht als Teil des Corporate Governance Berichts, wie in der Fassung des Kodex vom 12. Juni 2006 erstmals vorgesehen, sondern im Anhang zum Jahresabschluss und im Konzernanhang. Der Konzernanhang ist wiederum Teil des Geschäftsberichts der Gesellschaft. Auch künftig soll die Offenlegung der Gesamtvergütung der Vorstandsmitglieder entsprechend der gesetzlichen Bestimmungen im Anhang zum Jahresabschluss und im Konzernanhang erfolgen. Im Corporate Governance Bericht wird aber ein Verweis auf die individualisierte Offenlegung der Vorstandsvergütung im Anhang zum Jahresabschluss und im Konzernanhang enthalten sein.

4/6 Ziff. 5.1.2 Langfristige Nachfolgeplanung Der Empfehlung nach Ziff. 5.1.2 Abs. 1 Satz 2, wonach der Aufsichtsrat gemeinsam mit dem Vorstand für eine langfristige Nachfolgeplanung im Vorstand sorgen soll, wurde nicht entsprochen. Aufgrund des Lebensalters der bestehenden Vorstandsmitglieder sahen Vorstand und Aufsichtsrat bisher keine Notwendigkeit für die Ausarbeitung einer langfristigen Nachfolgeplanung. Zukünftig wird der Aufsichtsrat jedoch gemeinsam mit dem Vorstand regelmäßig prüfen, ob diesbezüglich Handlungsbedarf besteht und für eine langfristige Nachfolgeplanung im Vorstand sorgen. Ziff. 5.4.7 Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder Der Empfehlung nach Ziff. 5.4.7 Abs. 1 Satz 3, wonach der Vorsitz und der stellvertretende Vorsitz im Aufsichtsrat sowie der Vorsitz und die Mitgliedschaft in Ausschüssen bei der Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder berücksichtigt werden sollen, wurde und wird nur teilweise entsprochen. Satzungsgemäß werden bei der Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder nur der Vorsitz und der stellvertretende Vorsitz im Aufsichtsrat berücksichtigt. Nach Ansicht von Aufsichtsrat und Vorstand besteht für eine Berücksichtigung des Vorsitzes und der Mitgliedschaft in Ausschüssen bei der Vergütung derzeit keine Notwendigkeit. Der Empfehlung nach Ziff. 5.4.7 Abs. 2, wonach die Mitglieder des Aufsichtsrats neben einer festen eine erfolgsorientierte Vergütung erhalten sollen, wurde und wird nur teilweise entsprochen. Nach der Satzung besteht die Vergütung des Aufsichtsrats nur aus einer festen Vergütung. Die öffentliche Diskussion zu der Frage, ob eine erfolgsorientierte Vergütung des Aufsichtsrats wünschbar sei, verläuft weiterhin kontrovers. Aufsichtsrat und Vorstand werden die weiteren Entwicklungen in dieser Frage beobachten.

5/6 Der Empfehlung nach Ziff. 5.4.7 Abs. 3, wonach die Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder, insbesondere auch die vom Unternehmen an die Mitglieder des Aufsichtsrats gezahlten Vergütungen oder gewährten Vorteile für persönlich erbrachte Leistungen, insbesondere Beratungsund Vermittlungsleistungen, im Corporate Governance Bericht individualisiert, aufgegliedert nach Bestandteilen ausgewiesen werden sollen, wurde und wird nicht im vollen Umfang entsprochen. Die Gesellschaft hat zwar für das Geschäftsjahr 2005 die Gesamtvergütung eines jeden Aufsichtsratsmitglieds offengelegt. Die Offenlegung erfolgte jedoch nicht als Teil des Corporate Governance Berichts, sondern im Anhang zum Jahresabschluss und im Konzernanhang. Der Konzernanhang ist wiederum Teil des Geschäftsberichts der Gesellschaft. Auch künftig soll die Offenlegung der Gesamtvergütung der Aufsichtsratsmitglieder entsprechend der gesetzlichen Bestimmungen im Anhang zum Jahresabschluss und im Konzernanhang erfolgen. Im Corporate Governance Bericht wird aber ein Verweis auf die individualisierte Offenlegung der Aufsichtsratsvergütung im Anhang zum Jahresabschluss und im Konzernanhang enthalten sein. Ziff. 7.1.2 Veröffentlichung Konzernabschluss, Zwischenberichte Der Empfehlung nach Ziff. 7.1.2 Satz 3 bezüglich Veröffentlichung des Konzernabschlusses innerhalb von 90 Tagen und der Zwischenberichte innerhalb von 45 Tagen wurde mittels Veröffentlichung auf der Internetseite der Gesellschaft sowie der Deutschen Börse entsprochen, mit Ausnahme des Zwischenberichtes für das zweite Quartal des laufenden Geschäftsjahres, der mit Rücksicht auf die Sommerpause innerhalb von 60 Tagen veröffentlicht wurde. Der Vorstand wird die bisherige Praxis voraussichtlich auch in Zukunft weiterführen.

6/6 Vorstand und Aufsichtsrat weisen ergänzend darauf hin, dass der zukunftsbezogene Teil der letzten Entsprechenserklärung vom November 2005, der noch auf den Deutschen Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 2. Juni 2005 Bezug nimmt, konsequent befolgt wurde. Stuttgart, im Dezember 2006 AC-Service AG Aufsichtsrat und Vorstand AC-Service AG, WKN 511 000, ISIN DE000 511 000 1 Notiert im Prime Standard (geregelter Markt) der Frankfurter Wertpapierbörse