Akzeptanz von Bioenergie aus Sicht von Anwohnern und Landwirten André Wüste und Karol Granoszewski Fachtagung Energie, Ernährung und Gesellschaft die Rolle der Bioenergie im Kontext einer nachhaltigen Entwicklung Universität Göttingen 15.-17. Oktober 2013 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 1 Akzeptanz verschiedener Bioenergienutzungsformen aus Sicht von Anwohnern Dipl.-Geograph André Wüste Fachtagung Energie, Ernährung und Gesellschaft die Rolle der Bioenergie im Kontext einer nachhaltigen Entwicklung Universität Göttingen 15.-17. Oktober 2013 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 2 1
Sozialwissenschaftliche Untersuchungen zur Bioenergie Erfolgsfaktoren (und Hemmnisse) dezentraler Bioenergieprojekte und EE-Kommunen Akzeptanz verschiedener Bioenergienutzungskonzepte Akzeptanz von Energiepflanzenanbau Interviewstudien 12 Bioenergiedorfprojekte im Landkreis Göttingen 20 Bioenergiedörfer (bundesweit) 5 EE-Kommunen (bundesweit) Schriftliche Befragung in ländlichen Räumen Schriftliche Befragung Dorf des Modellbetriebes (Landkreis Wolfenbüttel) Aktionsforschung in den Landkreisen 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 3 Konfliktfelder "Biogasanlage in Rosenthal: Bürgerinitiative kritisiert Standort 20.07.2012 HNA Zerstörter Dorffrieden Wegen einer Biogasanlage werden in Klein Zecher Naturfreunde zu Wutbürgern 03.10.2013 Die Zeit 73-Jährige protestiert sitzend gegen Gestank! 03.05.2012 Augsburger Allgemeine Nein zu Mammut-Biogasanlage in Bebra! BI macht mobil 05.03.2011 Kreisanzeiger Lärm, Gestank und verprellte Bürger. 23.08.2011 az-online http://www.kunstsam.de/biotreibstoff_karikatur.html Bürgerinitiativen gegen Bioenergieanlagen (http://lohne-wehrt-sich.com/links.html) 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 4 2
Fragestellungen 1. Wie werden die verschiedenen einsetzbaren Rohstoffe für die Bioenergienutzung von der Bevölkerung beurteilt? 2. Wie werden die unterschiedlichen Formen der Bioenergienutzung von der Bevölkerung beurteilt? 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 5 Methode Erhebung Schriftliche Befragung im ländlichen Raum (Haushaltsbefragung) Entwicklung eines standardisierten Fragebogens mit geschlossenen und offenen Fragen Auswertung Mittelwertuntersuchungen (Varianzanalysen) Qualitative Inhaltsanalyse (nach Mayring) 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 6 3
Methode Auswahl und Verteilung der Stichproben (N=678) 1. Partizipative, dezentrale Strom- und Wärmeprojekte (Bioenergiedörfer) (n=66) 2. Großtechnische der Bioenergieerzeugung mit Energiepflanzen (n=98) 3. Großtechnische Treibstoffproduktionsanlage (n=55) 4. Bioenergieerzeugung mit ökologischen Anforderungen (n=30) 5. Kurzumtriebsplantagen (KUP) (n=52) 6. Kontrollstichprobe (keine Bioenergieerzeugung) (n=377) 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 7 Ergebnisse: Demografische Daten N=678 % 70 60 50 40 30 20 10 4,4 37,5 58,1 % 30 25 20 15 10 5 0 1,3 7,5 Altersgruppen 23,0 24,9 13,7 13,4 8,3 1,8 6,0 0 keine Angabe weiblich männlich 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 8 4
Ergebnisse: Beurteilung verschiedener Rohstoffe zur Bioenergiegewinnung Pflegeholz Gülle Klärgas Rasenschnitt Restholz Bioabfall Gastronomieabfall Stroh Altholz Klärschlamm Grünschnitt Kurzumtriebsplantagen E-Pflanzen (ökologischer Anbau) E-Pflanzen (konventioneller Anbau) E-Pflanzen (gentechnisch verändert) 0% 20% 40% 60% 80% 100% N=678 befürworte ich, weil befürworte ich nur, wenn lehne ich ab, weil keine Angabe 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 9 Ergebnisse: Beurteilung verschiedener Bioenergienutzungsmöglichkeiten N=678 kleine BGA mit Wärmekonzept Heizwerk auf Restholzbasis kleine BGA ohne Wärmekonzept kleine Biotreibstoffanlage große BGA (Einspeisung) große BGA (Biogastankstellen) große BGA (Stromerzeugung) befürworte ich, weil befürworte ich nur, wenn lehne ich ab, weil keine Angabe Heizwerk auf Basis von KUP große Biotreibstoffanlage 0% 20% 40% 60% 80% 100% 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 10 5
Ergebnisse: Chancen der Bioenergie aus Sicht der befragten Personen Schonung / Unabhänigkeit von fossilen Rohstoffen Umweltschutz Reststoffnutzung (Kreislauf) Unabhängigkeit von Energiekonzernen Klimafreundlich Ausstieg aus Kernenergie Unabhängigkeit von Importen regionale, dezentrale Energieversorgung stärkt ländliche Region (regionale Wertschöpfung) Energiemix der Zukunft Energieautarkie Stärkung der Land- und Forstwirtschaft Arbeitsplätze günstigere Energiepreise Nachhaltigkeit Nachwachsend (erneuerbar) 25 21 21 15 14 47 45 42 39 39 39 38 34 81 123 132 0 20 40 60 80 100 120 140 Anzahl N=678, codiert 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 11 Ergebnisse: Risiken der Bioenergie aus Sicht der befragten Personen Flächenkonkurrenz (Tank und Teller) 174 ökologische Bedenken 122 Landschaftsbild (Monokulturen) 83 Abhängigkeit von Großinvestoren / Großanlagen 41 Geruch Monokulturen Transportwege unwirtschaftlich Gefahr für Gesundheit / Unfälle Gefahr der Gentechnik Abgreifen von Subventionen Raubbau (Regenwald) Preisanstieg (Energie) Lärm 27 24 23 18 18 17 15 14 14 11 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Anzahl N=678, codiert 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 12 6
Ergebnisse: Wahrgenommene Auswirkungen beim Betrieb einer Biogasanlage Vergleich: dezentral vs. zentral (Mittelwerte) Die Erzeugung von Bioenergie in meinem Ort 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 13 Ergebnisse: Wahrgenommene Auswirkungen beim Betrieb einer Biogasanlage Vergleich: dezentral vs. zentral (Mittelwerte) Die Erzeugung von Bioenergie in meinem Ort 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 14 7
Ergebnisse: Wahrgenommene Auswirkungen beim Betrieb einer Biogasanlage Vergleich: dezentral vs. zentral (Mittelwerte) Die Erzeugung von Bioenergie in meinem Ort 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 15 Fazit Fragebogenstudie zur Akzeptanz von Bioenergienutzungskonzepten mit 678 Befragten liefert ein aktuelles Bild der Bereitschaft der Bevölkerung, die unterschiedlichen Bioenergiekonzepte mitzutragen der einzusetzende Rohstoff für die Bioenergienutzung ist ausschlaggebend für die Akzeptanz von Bioenergieprojekten energetische Verwertung von Reststoffen ist zu empfehlen (Kaskadennutzung) umweltverträglicher Energiepflanzenanbau auf Flächen, die nicht für Nahrungsmittelproduktion geeignet sind (z.b. kontaminierte Flächen) hohe Ablehnung gegenüber gentechnisch veränderter Energiepflanzen dezentrale Bioenergieanlagen werden stärker befürwortet als zentrale Bioenergieanlagen Beibehaltung des Prinzips der Dezentralität beim Ausbau der Erneuerbaren Energien 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 16 8
Fazit Einbindung der Bevölkerung und anderer Interessensgruppen (z.b. Naturschutz, Tourismus) bei der Realisierung von Bioenergieprojekten (Information, Planung, Finanzierung) wichtige Voraussetzung ist Transparenz partizipativ organisierte Bioenergieprojekte (Bioenergiedörfer) sind aufgrund ihrer Komplexität ehrenamtlich schwer zu stemmen stärkere Unterstützung der Akteure mit Fachwissen und in finanzieller Hinsicht durch geeignete Kompetenzstellen (Verwaltungsbehörden, Förderinstitutionen) nötig erfolgreich realisierte partizipative Bioenergieprojekte tragen zur Steigerung des Gemeinschaftsgefühls und zum persönlichen Wohlbefinden bei 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 17 Veröffentlichungen: Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Wüste, A. (2013): Akzeptanz verschiedener Bioenergienutzungskonzepte und Erfolgsfaktoren beim Ausbau dezentraler Bioenergieprojekte in Deutschland. Dissertation. Cuvillier Verlag Göttingen Wüste, A. & Schmuck, P. (2013): Bioenergy Villages and Regions in Germany: An Interview Study with Initiators of Communal Bioenergy Projects on the Success Factors for Restructuring the Energy Supply of the Community. Sustainability 2012, 4(2), 244-256 Wüste, A., Schmuck, P., Eigner-Thiel, S., Ruppert, H., Karpenstein-Machan, M. & Sauer, B. (2011): Gesellschaftliche Akzeptanz von kommunalen Bioenergieprojekten im ländlichen Raum am Beispiel potenzieller Bioenergiedörfer im Landkreis Göttingen. Zeitschrift für Umweltpsychologie, 15, 135-151. Dr. André Wüste Mail: Andre.Wueste@geo.uni-goettingen.de Tel.: 0551 3912585 www.bioenergie.uni-goettingen.de http://www.izne.uni-goettingen.de 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 18 9
Akzeptanz der Biogaserzeugung aus Sicht von Landwirten Dipl. Ing. agr. Karol Granoszewski 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 19 Motivation Badische Zeitung, 27.02.2010 Badische Zeitung, 27.02.2010 http://www.lohne wehrt sich.de/zeitung_pdf/file0012.pdf Mitte: http://www.ahlenvorhelm.de/index.php?option=com_content&view=article& catid=38%3abusiness&id=287%3alandwirte inexistenzangst wenn biogasanlage kommt&lang=de http://www.ruhrnachrichten.de/nachrichten/region/hierundheute/nams/ art1757,1405209 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 20 10
Forschungsfragen Wie nehmen Landwirte die Biogaserzeugung und deren Auswirkungen wahr? Welche Faktoren stehen im Zusammenhang mit der Akzeptanz ggb. der Biogaserzeugung? Welche Schlussfolgerungen ergeben sich hieraus für Politik und lokale Akteure? 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 21 Stichprobe Merkmal Alter Bildungsgrad Bewirtschaftungsfläche Betriebsform Stichprobe (M gerundet) 45 Jahre 18% Hochschulabschluss 173 ha (SD = 240 ha) Vorwiegend Haupterwerbsbetriebe, 41% Gemischt, 24% Ackerbau, 18% Veredelung, 10% Sonstige 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 22 11
Ergebnisse: Wahrnehmung d. Biogaserzeugung Wie stehen Sie zur Biogaserzeugung in der Landwirtschaft? 23,9 52,2 17,6 5,7 0,6 0 Anteil der Probanden in % 100 Sehr positiv Positiv Teils, teils Negativ Sehr negativ Wurden im Umkreis von ca. 10 km zu Ihrem landwirtschaftlichen Betrieb Biogasanlagen errichtet? 85,5 14,5 Anteil der Probanden in % 0 Ja Nein 100 Im Schnitt ca. 4 Biogasanlagen 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 23 Ergebnisse: Potenzielle Auswirkungen d. BGE Wie beurteilen Sie die potenziellen Auswirkungen, die sich durch diese Biogasanlagen für Ihren eigenen Betrieb ergeben? Erhöhung des Pachtpreises 27,5 20,3 21 23,9 7,2 Flächenknappheit 26,1 18,1 21,7 24,6 9,4 Probleme mit der Gülleverwertung 4,6 6,2 13,8 34,6 40,8 Steigende Futtermittelkosten 8,4 6,9 28,2 36,6 19,8 Zunehmende Konkurrenz zwischen den Landwirten 15,2 31,9 23,2 22,5 7,2 0 Anteil der Probanden in % 100 Sehr groß Eher groß Teils, teils Eher gering Sehr gering 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 24 12
Ergebnisse: Akzeptanz Stellen Sie sich vor in Ihrer Nachbarschaft wird eine Biogasanlage geplant. Diese Situation ist für mich 19,2 14,1 39,1 20,5 7,1 eine Chance einrisiko Ich bin... 15,3 16,6 31,2 24,8 12,1 für den Bau gegen den Bau Anteil der Probanden in % 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 25 Die Akzeptanz von Landwirten hängt zusammen mit Wahrgenommene Nutzungskonkurrenzen Positive Meinung des Sozialen Umfelds Präferenz für Umwelt und Klimaschutz Viehdichte in der Region (Sek. statistik) 0,37*** 0,08 0,39*** 0,19** Intensität der Biogaserzeugung 0,02 Akzeptanz von Landwirten ggb. der Biogaserzeugung Ethische Bedenken 0,03 Kontakt zu BGA (Wissen Biogas) 0,02 Alter des Betriebsleiters 0,05 0,07 Betriebsgröße (ha LN) N = 159 korr. r 2 = 0,35 Standardisierte Regressionskoeffizienten beta ***p 0,001; **p 0,01 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 26 13
Ergebnisse: Präferenzen bzgl. des Biomasseanbaus und -verwertung Der Staat müsste die Bioenergieerzeugung aus Rest und Abfallstoffen stärker unterstützen. 33,5 39,4 19,4 6,5 1,3 Alternative Energiepflanzenanbausysteme sind mir bekannt. 26,0 46,1 24,7 1,9 1,3 Der Anbau von Mais Monokulturen entspricht nicht meiner Überzeugung. 34,8 26,5 18,7 10,3 9,7 0% 100% Stimme voll und ganz zu Stimme eher zu Teils, teils Lehne eher ab Lehne voll und ganz ab 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 27 Präferenzen bzgl. der Form der Biogaserzeugung (2.Studie) Welchen Typ von Biogasanlagenkonzepten bevorzugen Sie? (N = 188) 13,3 42,0 25,0 16,0 3,7 Anteil der Probanden in % 0 100 viele kleine, dezentrale Anlagen teils, teils: wenige große Anlagen eher viele kleine, dezentrale Anlagen eher wenige, groß zentrale Anlagen 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 28 14
Schlussfolgerungen für die nationale Politik und lokale Akteure Hohe lokale Konfliktgefahr Nationale Ausbauziele auf Basis von Energiepflanzen überschätzt Biogaserzeugung wird nicht per se negativ gesehen, oft werden auch Chancen gesehen Reduzierung der direkten Ressourcenkonkurrenz Dörfliches Kommunikationsnetzwerk breit und stärker nutzen BGA in Regionen mit abwandernder Veredelung Landwirtschaftliche Gemeinschaftsanlagen Akzeptanz wird offensichtlich von weiteren Faktoren beeinflusst 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 29 Akzeptanzfaktor: Innerlandwirtschaftliche Nutzungskonkurrenzen Akzeptanzfaktor: Innerlandwirtschaftliche Nutzungskonkurrenzen Einzelbetriebliche Auswirkungen: Regionale Auswirkungen: ***p 0,001 Akzeptanz ggb. der Biogaserzeugung Flächenknappheit 0,45*** Erhöhung des Pachtpreises 0,43*** Steigende Futtermittelkosten 0,31*** Probleme bei der Gülleverwertung 0,42*** Zunehmende Konkurrenz zwischen den Landwirten in der Region. Biogasanlagen machen den Nicht Biogas Landwirten in meiner Region zu schaffen 0,40*** 0,46*** 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 30 15
Akzeptanzfaktor: Kommunikationsnetzwerk Akzeptanzfaktor: Kommunikationsnetzwerk Akzeptanz ggb. der Biogaserzeugung Wie ist die Meinung folgender Personen zum Thema Biogas?: Landwirtschaftlicher Berater 0,25** Berufskollegen 0,35*** Familie 0,44*** Freunde 0,37** Anwohner 0,29*** ***p 0,001; **p 0,01 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 31 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Dr. Karol Granoszewski Karol.Granoszewski@agr.uni-goettingen.de www.bioenergie.uni-goettingen.de 17.10.2013, Göttingen Akzeptanz von Bioenergie 32 16