Gemeinde Pöcking Landkreis Starnberg GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München

Ähnliche Dokumente
Gemeinde Gauting Landkreis Starnberg GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München

Gemeinde Karlsfeld Landkreis Dachau GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München

Gemeinde Neufahrn b. Freising Landkreis Freising

Gemeindedaten 2007 Gemeinde Gauting Landkreis Starnberg

Gemeinde Gauting 2013 Landkreis Starnberg

Gemeinde Gröbenzell Landkreis Fürstenfeldbruck GEMEINDEDATEN. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München. R_by_birgitH, pixelio

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. R_by_birgitH, pixelio. Markt Glonn Landkreis Ebersberg.

G E M E I N D E D A T E N. Markt Holzkirchen 2013 Landkreis Miesbach

G E M E I N D E D A T E N. Gemeinde Karlsfeld 2013 Landkreis Dachau

Gemeinde Weil Landkreis Landsberg am Lech

Gemeinde Utting am Ammersee Landkreis Landsberg am Lech

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Gauting Landkreis Starnberg. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Krailling Landkreis Starnberg. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Gemeinde Gauting 2009 Landkreis Starnberg

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. R_by_birgitH, pixelio. Gemeinde Fraunberg Landkreis Erding.

Gemeinde Herrsching am Ammersee Landkreis Starnberg

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Krailling Landkreis Starnberg.

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Gilching Landkreis Starnberg.

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. R_by_birgitH, pixelio. Gemeinde Ismaning Landkreis München.

Gemeinde Karlsfeld 2010 Landkreis Dachau

G E M E I N D E D A T E N. Stadt Puchheim 2013 Landkreis Fürstenfeldbruck

G E M E I N D E D A T E N. Gemeinde Gröbenzell 2013 Landkreis Fürstenfeldbruck

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Bergkirchen Landkreis Dachau. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

G E M E I N D E D A T E N. Markt Kaufering 2012 Landkreis Landsberg am Lech

Stadt Fürstenfeldbruck Landkreis Fürstenfeldbruck. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen 2015 GEMEINDEDATEN. Vine,

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Gröbenzell Landkreis Fürstenfeldbruck. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen 2015

Stadt Grafing bei München Landkreis Ebersberg

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Poing Landkreis Ebersberg.

G E M E I N D E D A T E N. Markt Kaufering 2013 Landkreis Landsberg am Lech

GEMEINDEDATEN. Vine, Markt Markt Schwaben Landkreis Ebersberg. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

GEMEINDEDATEN Vine, Stadt Grafing bei München Landkreis Ebersberg Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen 2015

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Vaterstetten Landkreis Ebersberg. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Stadt Geretsried Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

Stadt Wolfratshausen Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Karlsfeld Landkreis Dachau.

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Weyarn Landkreis Miesbach. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

GEMEINDEDATEN. Vine, Markt Schliersee Landkreis Miesbach. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Gemeinde Neufahrn b. Freising Landkreis Freising

GEMEINDEDATEN. Vine, Stadt Freising Landkreis Freising. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Gemeinde Icking Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

Stadt Geretsried Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

Gemeinde Pähl Landkreis Weilheim-Schongau

Gemeinde Penzing Landkreis Landsberg am Lech

Gemeinde Schondorf am Ammersee Landkreis Landsberg am Lech

GEMEINDEDATEN. Vine, Stadt Erding Landkreis Erding. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Eching Landkreis Freising.

Gemeinde Neufahrn bei Freising Landkreis Freising

G E M E I N D E D A T E N. Stadt Dorfen 2011 Landkreis Erding

Gemeinde Pähl Landkreis Weilheim-Schongau

Gemeinde Raisting Landkreis Weilheim-Schongau

Markt Kaufering Landkreis Landsberg am Lech

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN. Gemeinde Feldkirchen Landkreis München.

Stadt Garching bei München Landkreis München

Gemeinde Pullach im Isartal Landkreis München

Landeshauptstadt München

Stadt Wolfratshausen Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Hallbergmoos Landkreis Freising. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

GEMEINDEDATEN. Vine, Markt Holzkirchen Landkreis Miesbach. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Landkreis Fürstenfeldbruck

Landkreis Landsberg am Lech

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München. Kreisdaten 2007 Landkreis Landsberg am Lech

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Grünwald Landkreis München. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

GEMEINDEDATEN. Vine, Stadt Garching b. München Landkreis München. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

GEMEINDEDATEN. Vine, Gemeinde Planegg Landkreis München. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Gemeinde Kirchheim bei München Landkreis München

GEMEINDEDATEN. Vine, Markt Bad Endorf Landkreis Rosenheim. Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen

Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

Landkreis Fürstenfeldbruck

Kreisdaten 2005 Landkreis Landsberg am Lech

Region München 2014 Ausführliche Datengrundlagen

Region München 2015 Ausführliche Datengrundlagen

K R E I S D A T E N Landkreis Fürstenfeldbruck 2010

Region München Datengrundlagen 2015

R E G I O N S D A T E N. Region München Ausführliche Datengrundlagen

Landkreis München 2014

Landeshauptstadt München

Großraum München Datengrundlagen ,8 Mio. Einwohner. 2,3 Mio. Wohnungen Mio. BIP. 2,0 Mio. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

Landkreis Landsberg am Lech

Landkreis Landsberg am Lech 2011

Regionsdaten 2006 Region München

Region München Datengrundlagen 2015

Demographischer Quartalsbericht Iserlohn

Demographischer Quartalsbericht Iserlohn

Demographischer Quartalsbericht Iserlohn

Demographischer Quartalsbericht Iserlohn

Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München. Regionsdaten 2007 Region München

STANDORTPROFIL 2015: STADT GEHRDEN

R E G I O N S D A T E N. Region München Ausführliche Datengrundlagen. Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum. PV München

Die Ergebnisse sollen als Diskussionsgrundlage zur zukünftigen Siedlungsentwicklung in der Region München dienen.

EUROPÄISCHE METROPOLREGION NÜRNBERG (EMN) REGIONAL-MONITOR 2007

Kreßberg - Bevölkerung

Wirtschaftsdaten Oberbayern

Sulzbach-Laufen - Bevölkerung

Wirtschaftsdaten Oberbayern

Bevölkerung (Quelle: Landeshauptstadt Potsdam)

Main-Tauber-Kreis - Bevölkerung

Der Freistaat Bayern. - Wanderungen, Beschäftigung und Wohnungsbau - eine aktuelle Einschätzung. erstellt vom

STANDORTPROFIL 2016: STADT PATTENSEN. St a n d : Ju n i

Transkript:

GEMEINDEDATEN PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München Herbststimmung an der Amper, Christina Claus, Fotowettbewerb 29, Lkr. Fürstenfeldbruck, Bank, Olching Gemeinde Pöcking Landkreis Starnberg Gemeindedaten 214 www.pv-muenchen.de

Impressum Herausgeber Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) v.i.s.d.p. Verbandsdirektor Christian Breu Arnulfstraße 6, 3. OG 8335 München Telefon +49 ()89 53 98 2- Telefax +49 ()89 53 28 389 pvm@pv-muenchen.de www.pv-muenchen.de Redaktion: Christian Breu, Brigitta Walter Satz und Layout: Sabine Baudisch, Brigitta Walter Kontakt Brigitta Walter, Tel. +49 ()89 53 98 2-13, Mail: b.walter@pv-muenchen.de Quellen Grundlage der Gemeindedaten ist die amtliche Statistik des Bayerischen Landesamts für Statistik und Datenverarbeitung und der Bundesagentur für Arbeit. Aufbereitung und Darstellung sind Ergebnis eigener Überlegungen. Haftung Alle Angaben wurden sorgfältig ausgestellt; für die Richtigkeit kann jedoch keine Haftung übernommen werden. Anmerkungen Bitte beachten Sie, dass nicht alle Daten der amtlichen Statistik auf Gemeindeebene vorliegen. Die Daten der amtlichen Statistik können in Einzelfällen von den von der Gemeinde erhobenen Daten abweichen. Die meisten der in den Gemeindedaten aufgenommenen Indikatoren sprechen für sich. Hinweise sind unseres Erachtens für folgende veranlasst: Die Arbeitslosenquote steht von der Arbeitsagentur Nürnberg auf Gemeindeebene nicht zur Verfügung. Als Grund wird hierfür angegeben: Bei der Berechnung der Arbeitslosenquoten für kleine Regionaleinheiten, d.h. insbesondere für Gemeinden, sind die Bezugsgrößen aufgrund der eingesetzten Schätzverfahren nicht durchgängig valide und daher nicht immer für und/oder Nennergrößen überzeichnet und unplausible Quoten nicht auszuschließen. Daher können Arbeitslosenquoten für kleine Gebietseinheiten bzw. für einzelne kleinere Personengruppen teilweise nicht ausgewiesen werden. Wohnungsfertigstellungen und Zuwachs der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten Sofern die Wohnungsfertistellungen zeitweilig unterhalb der jährlichen Veränderung der SV-Beschäftigten bleiben, ist dies ein Indiz dafür, dass rein quantitativ zu wenige Wohnungen gebaut wurden. Bei dieser Betrachtung wird davon ausgegangen, dass mit jedem neuen Arbeitsplatz auch ein Haushalt verbunden ist, unabhängig von dessen Größe, und dass auch auf Gemeindeebene darauf geachtet werden sollte, dass Wohnungsfertigstellungen mit der Zahl zu zuwachsenden Arbeitsplätze Schritt halten. Bei Arbeitsplatzabbau ist dieser Indikator natürlich differenzierter zu bewerten. In der vorliegenden Publikation werden für alle personenbezogenen Begriffe die Formen des grammatischen Geschlechts verwendet. Damit sind immer beide Geschlechter gemeint. Der Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) wurde 195 als kommunaler Zweckverband gegründet. Er ist ein freiwilliger, partnerschaftlicher Zusammenschluss von Landeshauptstadt München, acht Landkreisen sowie 146 Städten, Märkten und Gemeinden im Großraum München. Die Geschäftsstelle des Verbands berät die Mitglieder in allen Fragen ihrer räumlichen Entwicklung und übernimmt für sie vielfältige Planungsaufgaben, von Bauleitplänen über Strukturgutachten bis hin zu Schulbedarfsanalysen. Sie erstellt Publikationen zur Regionsentwicklung, informiert über aktuelle Fachthemen und bietet ihren Mitgliedern eine Plattform für Meinungs- und Erfahrungsaustausch.

Inhalt 1. Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern 4 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung... 9 2.2 Bevölkerungsbewegung...11 2.3 Bevölkerung nach Alter... 13 2.4 Genehmigte Plätze und betreute Kinder in Kindertageseinrichtungen... 16 3. Arbeitsmarkt 3.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftige, auch nach Wirtschaftsbereichen... 17 3.2 Arbeitslose... 21 3.3 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler... 22 4. Wohnen 4.1 Wohngebäude, Wohnungen, Wohnungsfertigstellungen... 23 4.2 Wohnflächenausstattung und Wohnungsbelegung... 24 4.3 Index-Vergleich Wohnungsbestand, Einwohner und SVB am Arbeitsort... 25 5. Öffentliche Haushalte 5.1 Gemeindesteuereinnahmen... 26 5.2 Schulden der Gemeinde... 27 PV // 3

1. Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern PV // 4 Landkreise Bevölkerung* Bevölkerungsbewegung Geburten- Wandesaldo rungs- Bestand 213 Veränderung insg. je 1. EW im Durchschnitt der e 23-213 saldo insg. darunter 23-213 Geburten Sterbe- Zuzüge Fort- 213 213 weiblich Ausländer abs. % fälle züge abs. in % zu insg. Dachau 144.47 72.771 17.677 12,2 11.417 8,6 9,1 8,8 72,6 64,9 65 2.31 Ebersberg 133.7 67.196 12.651 9,5 1.871 8,9 9,1 7,9 76,6 68,4 193 1.749 Erding 13.238 65.46 1.593 8,1 9.67 8, 9,5 7,6 67,2 6,1 175 1.759 Freising 169.1 83.544 21.476 12,7 1.87 6,9 9,9 7, 83,1 77,4 424 2.225 Fürstenfeldbruck 28.272 17.67 21.283 1,2 1.277 5,2 8,7 8,4 7,2 64,1 88 2.923 Landsberg am Lech 114.926 57.938 6.583 5,7 4.623 4,2 8,5 8,1 68, 62,3-33 725 München 329.981 167.598 44.57 13,5 26.377 8,7 9,2 8,4 9,5 81,5 63 4.61 Starnberg 13.811 67.948 14.5 1,7 3.88 2,4 8,3 9,1 78,6 73,2-288 1.363 Regionsumland 1.36.652 689.18 148.82 1,9 87.193 6,8 9,1 8,2 77,9 7,8 687 17.16 Landeshauptstadt München 1.47.836 724.71 324.225 23, 159.963 12,8 1,7 8,1 76,2 66, 5.36 14.8 Region München 2.768.488 1.413.818 473.45 17,1 247.156 9,8 9,9 8,1 77,1 68,4 6.47 31.186 Bad Tölz-Wolfratshausen 122.118 62.268 1.765 8,8 3.387 2,9 8,6 9, 67,3 62, -129 1.551 Miesbach 96.49 49.484 9.15 9,5 2.361 2,5 8,3 9,9 76,1 7,1-238 1.51 Rosenheim 249.81 126.761 18.428 7,4 6.96 2,5 8,5 9,8 71,2 65,2-445 3.62 Weilheim-Schongau 13.387 66.65 8.838 6,8 134,1 8,5 9,5 59,6 56,7-233 1.27

Dachau 13,7 14,7 26.862 25.956 86.258 92.859 19.87 25.592 Ebersberg 14,5 14,7 24.92 25.572 78.726 82.627 18.49 24.88 Erding 12,7 13,7 26.314 24.79 77.68 84.894 16.646 2.635 Freising 16, 17,9 32.764 3.777 15.192 112.24 2.184 26.29 Fürstenfeldbruck 13,4 14, 36.858 36.635 129.335 127.25 31.82 44.387 Landsberg am Lech 13, 13,1 23.759 21.611 7.58 71.687 16.486 21.628 München 17,2 17,3 53.89 6.82 2.944 21.984 48.77 67.915 Starnberg 15,2 15,1 23.341 23.783 81.446 77.442 22.936 29.586 Regionsumland 14,9 15,4 248.78 249.125 829.567 85.947 195.184 26.58 Landeshauptstadt München 14,2 16,2 186.538 27.87 855.167 947.962 26.168 252.67 Region München 14,5 15,8 435.246 456.932 1.684.734 1.798.99 41.352 512.647 Bad Tölz-Wolfratshausen 12,9 13,7 23.255 21.348 74.938 75.262 2.538 25.58 Miesbach 14,6 15,7 17.575 16.37 59.121 58.579 16.992 21.433 Rosenheim 13,6 15, 5.737 44.227 152.83 155.8 4.174 5.53 Weilheim-Schongau 11,6 12,4 27.153 23.266 8.971 8.143 22.129 26.978 1. Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern Landkreise Fluktuation* Altersgruppen in % der Bevölkerung bis 17 e 18 bis 64 e 65 und mehr e im Durch- 213 23 213 23 213 23 213 schnitt der e 23-213 * Zuzüge + Fortzüge in % der Bevölkerung PV // 5

1. Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern PV // 6 Landkreise Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Arbeits- Einpendler Auspendler Pendler- Arbeitsplatz- am Arbeitsort (SVB) an an saldo losen- Bestand 213 Veränderung insg. dichte* SVB am SVB am (Einpendler- quote** insg. darunter 23-213 213 Arbeitsort Wohnort Auspendler) 213 weiblich abs. % in % in % 213 213 213 Dachau 35.317 16.87 6.627 23,1 244,6 74,4 84,7-23.86 2,8 Ebersberg 33.767 15.613 4.347 14,8 253,9 78,9 86,2-18.6 2,8 Erding 36.97 17.463 11.362 44,5 283,4 72,3 81,1-17.116 2,4 Freising 75.58 33.56 9.624 14,6 447,2 79,7 78,7 3.746 2,9 Fürstenfeldbruck 43.568 2.858 6.55 17,6 29,2 74,4 85,9-35.23 3,5 Landsberg am Lech 32.331 15.193 5.761 21,7 281,3 73,8 79,6-9.134 3,3 München 195.832 8.284 38.12 24,2 593,5 9, 84,1 72.328 3,5 Starnberg 43.199 2.64 7.962 22,6 33,2 78,9 78,8 112 3,3 Regionsumland 496.51 219.977 9.29 22,2 364,9 81,9 82,8-27.16 3,1 Landeshauptstadt München 754.269 363.625 8.179 11,9 535,8 45,3 26,2 194.47 5,9 Region München 1.25.77 583.62 17.469 15,8 451,8 59,8 53,6 167.31 4,5 Bad Tölz-Wolfratshausen 33.842 16.38 2.322 7,4 277,1 63,9 72,9-11.255 3,4 Miesbach 3.989 15.753 4.995 19,2 322,7 71,3 74,5-3.878 3,4 Rosenheim 72.544 35.565 11.625 19,1 29,4 71,1 76,6-17.124 3,2 Weilheim-Schongau 42.241 19.466 4.582 12,2 324, 67, 71,2-6.161 3,2 * SVB am Arbeitsort / 1. Einwohner ** gemeldete Arbeitslose insgesamt in % zu abhängigen zivilen Erwerbspersonen Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung, Arbeitsagentur Nürnberg und eigene Berechnungen

Dachau 862 958 28, 61,1 682 544 2,5 19,1 1,8 13,1 41 422 Ebersberg 881 1.16 27, 61,8 677 548 3,7 16,5 9,4 11, 354 361 Erding 84 1.13 4,9 49,4 762 586 5,4 16,4 9,7 11,1 61 578 Freising 959 1.95 37,8 52,2 719 564,1 12,8 1,6 12,4 398 44 Fürstenfeldbruck 844 976 27,8 61,7 639 532 8, 28,5 15,8 17,9 298 39 Landsberg am Lech 766 1.17 38,9 5,8 779 68 2,4 15,5 8,8 1,3 534 562 München 1.871 2.416 67,8 27,3 788 671 2,6 2,3 17,6 19,3 261 244 Starnberg 1.128 1.316 38,5 51, 73 611 2,7 22,5 12, 13,9 364 389 Regionsumland 1.132 1.39 48,2 43,6 726 592 3,1 19,1 11,5 13,3 368 371 Landeshauptstadt München 1.817 2.34 59,4 27, 548 479 4,7 28,9 71,6 75,8 118 19 Region München 1.476 1.873 55,4 33,1 635 534 4, 24,2 14,9 16,8 234 23 Bad Tölz-Wolfratshausen 739 884 27,9 59,5 747 59,7 18, 5,3 5,9 397 422 Miesbach 844 1.6 33,9 51,8 762 67 1,8 18,3 5,7 6,4 419 437 Rosenheim 737 89 35,7 51,6 761 595 1,9 17,3 8,6 1, 416 448 Weilheim-Schongau 821 84 26,4 58,7 775 594 1,7 19,3 7,7 8,8 458 49 * ab 28 werden vom Kraftfahrtbundesamt nur noch angemeldete Fahrzeuge ohne vorübergehende Stilllegungen/Außerbetriebsetzungen veröffentlicht Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung, Kraftfahrbundesamt und eigene Berechnungen 1. Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern Landkreise Gemeindesteuereinnahmen Gemeindegebietsfläche (%) Kfz-Bestand*/1. EW Anteil verunglückter Flächennutzung im Durch- 213 Kfz insg. darunter Fußgänger und Siedlungs- und Verkehrsfläche schnitt insg. Anteil in % Pkw Radfahrer Anteil an je EW und SVB (qm) der e ( /EW) Gewerbe- Ein- 213 213 Veränd. in Anteil 23-213 steuer kommen %-Pktn. 213 ( /EW) netto steuer 23-213 in % 2 213 2 213 PV // 7

Dachau 4,9 3,6 33,5 35,4 23,4 2, 43,1 44,6 38,1 42,7 2,5 2,3 Ebersberg 4,6 4,8 39,5 41 2,3 16,5 4,2 42,5 39,8 44,7 2,5 2,4 Erding 5, 3,8 42,8 41,3 25,2 22, 31,9 36,8 39,4 45,2 2,7 2,4 Freising 4,9 4,8 37,4 34,5 2,9 18,6 41,7 46,9 38,8 44,1 2,5 2,3 Fürstenfeldbruck 4,3 3,7 35, 37 15,1 12,6 49,9 5,4 4,8 43,9 2,2 2,2 Landsberg am Lech 4,7 3,8 44,9 47,4 25,4 21, 29,7 31,5 4,1 47,8 2,6 2,3 München 4,9 4,4 29,9 32,8 13,5 1,2 56,6 57, 4,8 44,8 2,2 2,2 Starnberg 3,5 3,1 36,1 38,9 2,3 16,3 43,6 44,8 42,5 49,8 2,3 2,2 Regionsumland 4,6 4,1 35,8 37,3 18,9 15,8 45,3 46,9 4,1 45,1 2,4 2,3 Landeshauptstadt München 4,4 4,9 8,4 9,1 4,2 3,3 87,4 87,6 37,9 38,2 1,8 1,9 Region München 4,5 4,5 2,3 21,7 1,5 8,9 69,2 69,5 39, 41,6 2, 2, Bad Tölz-Wolfratshausen 3,8 3,9 29,8 31,8 22,8 18,8 47,4 49,4 4, 44,4 2,4 2,2 Miesbach 3, 3,6 28,4 32,4 23,2 19,7 48,4 47,9 41,8 47,6 2,3 2,1 Rosenheim* 3,4 3,6 36,7 38,7 26,3 21,9 37, 39,4 4,3 46,2 2,5 2,3 Weilheim-Schongau 3,6 3,2 37,5 39,9 25,8 22, 36,7 38,1 4,7 46,2 2,4 2,2 1. Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern PV // 8 Landkreise Wohnungs- EW/Wohnung Anteil Wohnungen in Wohngebäuden mit Wohnfläche/EW Wohnungsbelegung fertigstellungen je 1. Einwohner 1 Wohnung 2 Wohnungen 3 und mehr im Durch- 213 Wohnungen 23 213 23 213 schnitt 23 213 23 213 23 213 der e 23-213 * Daten 24 / 24-213, da für 23 keine Daten vorliegend

2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung - Gemeinde Pöcking insg. Bevölkerung zum 31.12. d.j. Stand darunter weiblich Veränd. gegenüber Vorjahr darunter weiblich 23 5.715 2.94 17 13 24 5.691 2.924-24 -16 25 5.685 2.937-6 13 26 5.663 2.926-22 -11 27 5.694 2.953 31 27 28 5.658 2.912-36 -41 29 5.633 2.894-25 -18 21 5.618 2.873-15 -21 211 5.411 2.86-27 -67 212 5.434 2.826 23 2 213 5.43 2.813-4 -13 229 5.42 Bevölkerungs-Prognose* (s. Fußnote) W achstum srate n 23-213, abso lut E in w o h n e r-s ta n d 2 1 3 1 7.8 5 1 G ilch in g 2. 9 7 G a utin g 4.46 In n in g am A m m e rsee 4.92 1 W ö rth se e 3.42 4 A n d echs 1.2 1 3 H e rrschin g am A m m e rsee 5.29 9 W e ß lin g 7.14 9 S e e fe ld 2 2.6 5 S ta rnb e rg 8.14 1 B e rg 9.5 3 T utzin g 7.51 5 K raillin g 4.15 8 F eld a fing 5.43 P ö ckin g -3-1 1 3 5 7 9 1.1 * Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung "Demographie-Spiegel für Bayern", Berechnungen für Gemeinden mit weniger als 5. Einwohnern bis 221 (Hauptvariante) und für Gemeinden ab 5. Einwohnern bis 229 PV // 9

2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung - Gemeinde Pöcking W achstum sraten 23-213, relativ in % Einw ohner-stand 213 4.46 Inning am Am mersee 3.424 Andechs 4.921 W örthsee 17.851 Gilching 2.97 Gauting 5.299 W eßling 13.811 Lkr. Starnberg 1.213 Herrsching am Am mersee 7.149 Seefeld 8.141 Berg 9.53 Tutzing 22.65 Starnberg 7.515 Krailling 4.158 Feldafing 5.43 Pöcking -6, -4, -2,, 2, 4, 6, 8, 1, 2.768.488 Region 14 12.64.244 Bayern 1, Bevölkerungsentwicklung in % %, -1, -2, -3, -4, Jährl. Bev.veränd. an Gesamtbev. (%) PV // 1

2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung - Gemeinde Pöcking 6 Wanderungs- und Geburtensaldo 17 Fluktuation in % der Bevölkerung 4 2 16 je 1. EW -2-4 -6 % 15 14-8 Wanderungssaldo (Zuz.-Fortz.)/1. EW Geburtensaldo (Geb.-Sterbef.)/1. EW 13 Zuzüge + Fortzüge in % der Bevölkerung 1 Geburten / Sterbefälle je 1. EW 9 Zuzüge / Fortzüge je 1. EW 9 85 je 1. EW 8 7 je 1. EW 8 75 7 6 65 5 6 Geburten je 1. EW Sterbefälle je 1. EW Zuzüge je 1. EW Fortzüge je 1. EW 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 Natürliche Bevölkerungsbewegung Wanderungen Gesamsaldo Geburten Sterbefälle Geburtensaldo Zuzüge Fortzüge Wanderungssaldo 48 32 16 471 47 1 17 44 32 12 361 397-36 -24 52 36 16 465 483-18 -2 38 41-3 394 413-19 -22 51 37 14 383 366 17 31 35 35 41 447-37 -37 43 43 387 412-25 -25 45 4 5 37 39-2 -15 45 33 12 378 366 12 24 36 43-7 473 445 28 21 36 37-1 391 396-5 -6 PV // 11

2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung - Gemeinde Pöcking 4 3 Saldo Zu- minus Fortzüge 2 1-1 -2-3 Wanderungssaldo bis 17 e Wanderungssaldo 18 bis 24 e Wanderungssaldo 25 bis 29 e Wanderungssaldo 3 bis 49 e Wanderungssaldo 5 bis 64 e Wanderungssaldo 65 und mehr e Wanderungssaldo (Zuzüge minus Fortzüge) absolut bis 17 e 18 bis 24 e 25 bis 29 e 3 bis 49 e 5 bis 64 e 65 und mehr e 23 37-6 -25 19-7 -17 24 13-2 8-11 -26 25-6 7-7 4-8 -8 26 2-23 8-11 -13 27 15-17 -11 27-2 5 28 12-11 -11-2 -13-12 29 6 6-22 -4 14-25 21-7 8 8-7 -22 211 12-7 -6 12 1-9 212 8 1-1 27 1-26 213-1 2-1 7 5-8 Durchschnitt von 23 bis 213 1-4 -1 1-2 -15 PV // 12

2. Demografie 2.3 Bevölkerung nach Alter - Gemeinde Pöcking insg. unter 6 6 bis 14 15 bis 17 davon weiblich insg. insg. insg. insg. insg. insg. insg. davon davon weiblich insg. davon weiblich Bevölkerung nach Altersgruppen 18 bis 24 25 bis 29 3 bis 39 4 bis 49 5 bis 64 65 und mehr davon weiblich davon weiblich davon weiblich davon weiblich davon weiblich weiblich 23 32 162 456 215 151 66 41 211 285 162 931 423 872 453 1.281 698 1.9 55 24 31 144 485 236 143 65 399 26 266 145 87 413 921 457 1.228 683 1.69 575 25 296 146 472 229 173 9 385 193 265 131 788 389 972 477 1.199 678 1.135 64 26 297 141 485 239 151 82 366 181 282 153 77 356 1.34 484 1.15 657 1.191 633 27 316 15 473 238 166 87 34 172 271 144 654 347 1.8 494 1.138 652 1.256 669 28 37 144 477 243 15 67 358 176 237 127 617 338 1.84 485 1.127 64 1.31 692 29 296 143 491 243 155 74 344 165 234 125 568 318 1.9 48 1.14 644 1.315 72 21 288 134 492 25 134 58 352 168 253 131 562 318 1.43 446 1.171 664 1.323 74 211 284 133 59 253 142 67 345 168 234 11 538 312 91 444 1.128 625 1.33 694 212 286 14 56 261 142 62 358 178 222 111 544 31 894 453 1.14 625 1.342 695 213 248 125 513 255 169 82 339 165 234 118 533 288 861 437 1.168 636 1.365 77 PV // 13

2. Demografie 2.3 Bevölkerung nach Alter - Gemeinde Pöcking 1, Anteil gangsgruppen an Bevölkerung insgesamt in % 8, % an Einwohnern 6, 4, 2,, bis 14 e 15 bis 64 e 65 und mehr e 5, Verhältnis der Altersgruppen 4, % an 18-64-Jährigen 3, 2, 1,, bis 17-Jährige an 18-64-Jährigen 65 und mehr-jährige an 18-64-Jährigen PV // 14

2. Demografie 2.3 Bevölkerung nach Alter zum Stichtag Volkszählung 197, 1987 und Zensus 211 - Gemeinde Pöcking 2 15 abs. 1 5 197 1987 211 bis 17 e 18 bis 29 e 3 bis 49 e 5 bis 64 e 65 und mehr e PV // 15

2. Demografie 2.4 Genehmigte Plätze und betreute Kinder in Kindertageseinrichtungen* - Gemeinde Pöcking 3 29 28 abs. 27 26 25 27 28 29 21 211 212 213 Genehmigte Plätze Betreute Kinder Kindertageseinrichtungen Genehmigte Plätze Betreute Kinder 27 254 262 28 255 273 29 274 272 21 274 258 211 284 293 212 284 284 213 284 281 * Kindertageseinrichtungen sind Einrichtungen, in denen Kinder ganztägig oder für einen Teil des Tages aufgenommen sowie pflegerisch und erzieherisch regelmäßig betreut werden, die über entsprechendes Personal verfügen und für die eine Betriebserlaubnis nach 45 SGB VIII oder eine vergleichbare Genehmigung vorliegt. Daten zum 15.3. (27 und 28) und 1.3. (ab 29) PV // 16

3. Arbeitsmarkt 3.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Wirtschaftsbereichen - Gemeinde Pöcking 17 Sozialversicherungspfl. Beschäftigte (Index 22 = 1) 7 Sozialversicherungspfl. Beschäftigte nach Wirtsch.bereichen - Ant. in v.h. 16 6 15 5 Index 14 13 12 % 4 3 11 2 1 1 9 Index-Entwickl. SVB insg. Index-Entw. Männer Index-Entw. Frauen Index-Entw. Bevölkerung z. Vergl. Land- und Forstwirtschaft, Fischerei Handel, Gastgewerbe und Verkehr Produzierendes Gewerbe übrige Dienstleistungen insgesamt* davon weiblich Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) zum 3.6. d.j. darunter Wirtschaftsbereiche** Land- und Forstwirtschaft, Fischerei 23 743 399 16 12 24 738 411 14 86 25 751 49 17 79 26 79 421 2 9 27 82 434 19 81 28 914 489 1 91 29 941 53 1 13 21 978 558 1 14 211 1.9 578 17 84 212 1.24 599 16 86 213 1.131 652 16 87 insg. Produzierendes Gewerbe insg. Handel, Gastgewerbe und Verkehr insg. übrige Dienstleistungen insg. 216 48 238 398 241 412 251 429 229 472 28 63 217 611 225 638 245 663 247 675 271 757 * wegen nicht zurechenbarer Fälle: SVB insgesamt kann ungleich Summe der Wirtschaftsbereiche sein ** in den Wirtschaftsbereichen aus Geheimhaltungsgründen z.t. lückenhaft; ab 28 neue Einteilung von der Bundesagentur für Arbeit; Vergleich mit früheren en nur eingeschränkt möglich PV // 17

3. Arbeitsmarkt 3.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort in den Gemeinden des Landkreises Starnberg - Gemeinde Pöcking Veränderung 23-213, absolut Stand SVB am Arbeitsort 213 5.97 Gilching 5.14 Weßling 9.572 Starnberg 2.483 Krailling 2.93 Seefeld 3.135 Herrsching am Ammersee 2.35 Berg 974 Inning am Ammersee 1.131 Pöcking 2.231 Tutzing 949 Andechs 688 Wörthsee 88 Feldafing 5.27 Gauting -5 5 1. 1.5 2. 2.5 3. PV // 18

3. Arbeitsmarkt 3.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort in den Gemeinden des Landkreises Starnberg - Gemeinde Pöcking Wachstum sraten 23-213, relativ in % Stand SVB am Arbeitsort 213 5.97 G ilching 974 Inning am Ammersee 1.131 P öcking 2.483 K railling 2.93 S eefeld 949 Andechs 2.35 Berg 3.135 Herrsching am Ammersee 43.199 Landkreis Starnberg 5.14 W eßling 688 W örthsee 2.231 Tutzing 9.572 S tarnberg 5.27 G auting 88 Feldafing -1,, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1.25.77 R egion 14 4.913.4 B ayern PV // 19

3. Arbeitsmarkt 3.1 Arbeitsplatzdichte (Anteil Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort an 1. Einwohnern) in den Gemeinden des Landkreises Starnberg - Gemeinde Pöcking Arbeitsplatzdichte 213 (Anteil SVB je 1. EW ) W eßling Starnberg Seefeld Gilching Krailling Lkr. Starnberg Herrsching am Ammersee Andechs Gauting Berg Tutzing Inning am Ammersee Feldafing Pöcking 2 4 6 8 1. W örthsee PV // 2

3. Arbeitsmarkt 3.2 Arbeitslose - Gemeinde Pöcking 11 Index (23 = 1) 1 9 Index 8 7 6 5 4 Arbeitslose SVB am Wohnort Arbeitslose SVB am Wohnort Beschäftigtenquote insg. Frauen darunter Jugendliche unter 25 J. insg. darunter Frauen SVB am Arbeitsort Einwohner SVB am Wohnort Einwohner 23 133 59 14 1.591 816,13,28 24 113 54 8 1.551 783,13,27 25 125 57 12 1.545 814,13,27 26 18 52 1 1.539 816,14,27 27 9 45 8 1.53 795,14,27 28 66 36 4 1.591 844,16,28 29 67 7 7 1.55 83,17,28 21 76 35 5 1.568 834,17,28 211 62 32 1 1.613 843,19,3 212 74 38 6 1.644 864,19,3 213 82 39 1 1.657 858,21,31 SVB: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg PV // 21

3. Arbeitsmarkt 3.3 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler - Gemeinde Pöcking 12 1 Besetzung der Arbeitsplätze durch Einheimische und Einpendler (%) insgesamt Einpendler darunter aus dem Landkreis aus Stadt München insgesamt Auspendler darunter in den Landkreis nach Stadt München % 8 6 4 2 23 25 27 29 211 213 von Einheimischen besetzte Arbeitspl. von Einpendlern besetzte Arbeitspl. 23 54 279 46 1.388 55 541 24 548 291 5 1.361 531 527 25 552 287 45 1.346 53 52 26 596 29 66 1.345 539 485 27 627 31 51 1.355 546 491 28 722 332 85 1.399 552 515 29 737 346 77 1.346 536 479 21 773 362 87 1.363 529 5 211 79 365 78 1.394 547 51 212 83 353 85 1.423 583 499 213 94 371 96 1.43 581 52 1. SVB-Einpendler 8 6 4 2 Einpendler insg. darunter: aus dem Landkreis aus der Stadt München 1.6 1.4 1.2 1. 8 6 4 2 SVB-Auspendler Auspendler insg. darunter: in den Landkreis in die Stadt München SVB: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Quelle: Bundesagentur für Arbeit und eigene Berechnungen PV // 22

4. Wohnen 4.1 Wohngebäude, Wohnungen und Wohnungsfertigstellungen - Gemeinde Pöcking Index 12 115 11 15 1 95 9 85 8 Wohnungsbestand in Wohngebäuden Index-Entwicklung (23 = 1) % 8 7 6 5 4 3 2 1 Anteil der Wohungen in Wohngebäuden nach Anzahl der Wohnungen Wohnungen in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 3 u.m.whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 2 Whg. Wohngebäude mit 1 Wohnung Wohngebäude mit 3 und mehr Wohnungen Wohngebäude mit 2 Wohnungen 14 12 1 8 6 4 2 Wohnungsfertigstellungen/1. EW in Wohngebäuden Fertigst. in Wohngeb. m. 1 Whg. Fertigst. in Wohngeb. m. 3 u.m.whg. Fertigst. in Wohngeb. m. 2 Whg. 12 1 8 6 4 2-2 Wohnungsfertigstellungen und SV-Beschäftigtenzuwachs Wohnungsfertigstellungen in Wohnund Wohnungsfertigstellungen Nichtwohngebäuden jährliche Veränd. der SV-Beschäftigten in Wohnu. Nichtwohngeb. Wohngebäuden Bestand an... Wohnungen in Wohngebäuden insg. darunter mit 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. Wohnungsfertigstellungen darunter nur in Wohngebäuden mit 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. 23 1.358 2.511 965 46 1.86 69 13 4 52 24 1.365 2.522 97 46 1.92 8 5 3 25 1.372 2.543 973 462 1.18 16 4 2 1 26 1.382 2.556 98 468 1.18 13 7 6 27 1.392 2.575 987 472 1.116 19 9 2 8 28 1.398 2.587 989 478 1.12 12 2 6 4 29 1.48 2.66 994 482 1.13 18 4 4 1 21 1.421 2.621 1.5 486 1.13 15 11 4 211 1.461 2.524 1.13 372 1.49 9 9 212 1.47 2.543 1.11 372 1.61 19 7 12 213 1.474 2.547 1.114 372 1.61 4 4 Bestandsdaten für Wohnungen/Wohngebäude wurden rückwirkend für 211 und 212 vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung neu berechnet. PV // 23

4. Wohnen 4.2 Wohnflächenausstattung - Gemeinde Pöcking 54 52 Wohnfläche (qm je EW) 16 Durchschnittliche Wohnfläche (qm) der Wohnungen in Wohngebäuden qm/ew 5 48 14 46 44 qm 12 EW/Whg. 2,28 2,26 2,24 2,22 2,2 2,18 2,16 2,14 2,12 Wohnungsbelegung (EW/Whg.) 1 8 6 Wohnfläche/Whg. in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnfl./Whg. in Wohngeb. mit 3 u.mwhg. Wohnfläche/Whg. in Wohngeb. mit 2 Whg. insg. Wohnfläche (in 1 qm) in Wohngebäuden 1 Whg. mit 2 Whg. 3 u.m.whg. Wohnflächenausstattung qm/ew Wohnungsbelegung EW/Whg. 23 2.551 1.39 462 78 45 2,28 24 2.568 1.318 464 786 45 2,26 25 2.591 1.324 467 81 46 2,24 26 2.615 1.339 476 81 46 2,22 27 2.641 1.349 481 811 46 2,21 28 2.663 1.354 49 818 47 2,19 29 2.692 1.367 496 829 48 2,16 21 2.72 1.39 51 829 48 2,14 211 2.849 1.664 4 786 53 2,14 212 2.875 1.678 4 798 53 2,14 213 2.88 1.683 4 798 53 2,13 Whg: Wohnung(en) Bestands-/Wohnflächendaten für Wohnungen/Wohngebäude wurden rückwirkend für 211 und 212 vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung neu berechnet. PV // 24

4. Wohnen 4.3 Index-Entwicklung Wohnungsbestand*, Einwohner und sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Gemeinde Pöcking 16 Index-Entwicklung (23 = 1) 15 14 13 Index 12 11 1 9 Wohnungsbestand Einwohner SVB am Arbeitsort * Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden PV // 25

5. Öffentliche Haushalte 5.1 Gemeindesteuereinnahmen - Gemeinde Pöcking 8 1 EUR/EW 6 4 2 Anteil an den Steuereinnahmen (in %) 8 6 4 2 Bruttoeinn. EUR/EW darunter Gemeindesteuereinn. * Einkommensteuer Gewerbesteuer (netto) Grundsteuern A und B Bruttoeinnahmen im Verwaltungshaushalt i.tsd. insgesamt darunter Gemeindesteuereinnahmen* aus den Hauptsteuerarten davon Einkommensteuer Gewerbesteuer netto Grundsteuern A und B i.tsd. /EW /EW % /EW % /EW % 23 13.76 8.697 1.522 454 29,9 785 51,6 1 6,6 24 22.211 19.496 3.426 432 12,6 2.78 79, 13 3, 25 19.236 15.471 2.721 439 16,1 1.994 73,3 12 3,8 26 2.524 16.256 2.871 475 16,6 2.96 73, 14 3,6 27 31.176 23.167 4.69 552 13,6 3.195 78,5 15 2,6 28 2.367 18.77 3.36 613 18,5 2.361 71,4 18 3,3 29 22.765 17.14 3.43 548 18, 2.192 72, 112 3,7 21 39.795 32.762 5.832 524 9, 5.4 85,8 19 1,9 211 23.892 18.634 3.32 55 16,7 2.438 73,8 11 3,3 212 35.83 29.53 5.429 624 11,5 4.495 82,8 125 2,3 213 28.543 21.883 4.3 675 16,7 3.49 75,7 118 2,9 * Gemeindesteuereinnahmen aus Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (=Gewerbesteuerbrutto - Gewerbesteuerumlage) + Umsatzsteuerbeteiligung, Grundsteuern A und B; die Umsatzsteuerbeteiligung wurde nicht gesondert ausgewiesen, ist jedoch in "insgesamt" enthalten. PV // 26

5. Öffentliche Haushalte 5.1 Gemeindesteuereinnahmen in den Gemeinden des Landkreises Starnberg - Gemeinde Pöcking Landkreis Gemeinden Gemeindesteuereinnahmen* 213 pro EW Veränd. gegenüber Vorjahr Eink.st. Gew.st. darunter in % (netto) Pöcking 4.3-1.399 16,7 75,7 Seefeld 1.85 21 37,6 53,9 Starnberg 1.556 174 45,6 4,4 Feldafing 1.296 17 54,3 31, Weßling 1.295-168 48,7 32,4 Herrsching am Ammersee 1.288 35 48,7 37,1 Krailling 1.214-96 59,6 28,8 Andechs 1.159-82 49, 38,4 Wörthsee 1.129 26 61,9 24,1 Gilching 1.87-172 6, 26,9 Gauting 1.72-11 66,2 2, Tutzing 1.13 78 59, 24,5 Inning am Ammersee 1.7-58 66,5 17,5 Berg 1.4-27 62,6 18,3 Lkr. Starnberg 1.316-53 51, 38,5 * s. Vorseite 5.2 Schulden der Gemeinde** 14 12 Schulden der Gemeinde Schulden der Gemeinde in Tsd. Schulden der Gemeinde in je Einwohner EUR/EW 1 8 6 4 2 Schulden der Gemeinde in je Einw. 23 24 77 14 25 67 12 26 58 1 27 48 8 28 38 7 29 29 5 21 19 3 211 1 2 212 213 ** Schulden der Gemeinde am Kreditmarkt und bei öffentlichen Haushalten (nicht enthalten sind darin die Eigenbetriebe der Gemeinde); = Schuldenfreiheit PV // 27

Mitglieder des Planungsverbands Äußerer Wirtschaftsraum München 214