Kundenzufriedenheit: CFD-Broker 2017

Ähnliche Dokumente
Kundenzufriedenheit: Bausparkassen 2016

Kundenzufriedenheit: Bausparkassen 2017

DEUTSCHLAND TEST: Lieferdienste 2017

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haushaltsgroßgeräte 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Druckereien 2016

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haustechnik 2015

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2016

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2017

DEUTSCHLAND TEST: Taxizentralen 2014

DEUTSCHLAND TEST: Online-Druckereien 2017

Kundenurteil: Fairness von Direktversicherern 2017

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2016

Kundenurteil: Fairness von Finanzvertrieben 2016

DEUTSCHLAND TEST: Flugportale 2016

Kundenurteil: Fairness von Finanzvertrieben 2017

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2014

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2017

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2015

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2016

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2017

DEUTSCHLAND TEST: Flughäfen 2014

DEUTSCHLAND TEST: Spielstätten 2016

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2015

Kundenurteil: Fairness von Kinder- Versicherern 2016

ServiceAtlas Lebensversicherer 2016

ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2016

Kundenurteil: Fairness von Firmenversichern

Kundenurteil: Fairness von Firmenversicherern

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2016

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Airlines 2014

Kundenurteil: Fairness von Autoleasing-Anbietern 2017

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2014

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2017

Kundenurteil: Fairness von Autofinanzierern 2017

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2016

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

ServiceAtlas Internet-Provider 2017

Kundenurteil: Fairness von Wohngebäudeversicherern

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2015

DEUTSCHLAND TEST: Fotobuchanbieter 2015

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2017

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2015

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2015

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2015

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2014

DEUTSCHLAND TEST: Badausstatter 2015

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2014

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2014

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2016

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2017

ServiceAtlas Online-Lotto Anbieter 2017

ServiceAtlas Private Krankenzusatzversicherer

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

Kundenurteil: Fairness von Handyversicherungen 2015

ServiceAtlas Mobilfunk 2017

ServiceAtlas Rechtsschutzversicherer 2017

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

DEUTSCHLAND TEST: Hotelportale 2016

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2017

ServiceAtlas Energieversorger 2015

ServiceAtlas Mobilfunk 2016

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2016

ServiceAtlas Energieversorger 2017

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2016

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2015

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Hausratversicherern 2016

ServiceAtlas Energieversorger 2016

ServiceAtlas Rechtsschutzversicherer 2016

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2013

DEUTSCHLAND TEST: Kreuzfahrtanbieter 2014

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Hausratversicherern 2017

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2015

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2017

DEUTSCHLAND TEST: Geschäftswagen 2013

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2013

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2016

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2017

ServiceAtlas Gartencenter 2017

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2013

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2018

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2015

ServiceAtlas Internet-Provider 2016

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2015

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2015

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2014

ServiceAtlas Lebensversicherer 2014

ServiceAtlas Lebensversicherer 2015

Kundenurteil: Fairness von Fernbusunternehmen

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2015

Kundenurteil: Beste Mittelstandsbanken 2015

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Schutzbrief- Anbietern 2017

ServiceAtlas Gartencenter 2016

Transkript:

Kundenzufriedenheit: CFD-Broker 2017 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 20 CFD-Broker in Deutschland Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2017 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de

Studiensteckbrief Studienkonzept Erhebungsmethode FOCUS-MONEY und ServiceValue GmbH Online-Befragung Erhebungszeitraum Juli 2016 Stichprobe 944 Befragte, die in den letzten 24 Monaten Kunde eines CFD-Brokers waren Anbieter Admiral Markets AVATRADE Ayondo CITYINDEX CMC Markets Comdirect Consorsbank Flatex FXFlat GKFX Hanseatic Brokerhouse IG Markets LYNX Onvista Bank Plus500 S-Broker Smart Markets ViTrade WH Selfinvest xtb Gesamtumfang 82 Seiten Chart-Berichtsband (PDF) 2017 ServiceValue GmbH 2

Studiendesign Produkt- und Leistungsangebot Umfassende Angebotsauswahl Angemessene Handelszeiten Intelligente Ordertypen Preis-Leistungs-Verhältnis Günstige Kosten und Gebühren Transparente Kosten und Konditionen Attraktive Rabatte und Vergünstigungen Faire Kurse Sicherheit Sichere Kundengelder Stabile Trading-Plattformen Service / Beratung Schnelle und lösungsorientierte Reaktion Angenehmer Service Leichter Kontakt Gute Beratungs- und Informationsqualität Leistungsstarke Charting und Handelswerkzeuge Leichtverständliche Lerninhalte Interaktive Trainingsmöglichkeiten Technik Zuverlässige Handelsplattform Intuitive Bedienung der Handelsplattform Innovative Handelsmöglichkeiten Unkomplizierter mobiler Handel Image und Bindung Ruf und Image Emotionale Bindung 2017 ServiceValue GmbH 3

Teildimensionen der Kundenzufriedenheit der CFD-Broker Kundenzufriedenheit Produkt- und Leistungsangebot Umfassende Angebotsauswahl Angemessene Handelszeiten Intelligente Ordertypen Preis-Leistungs-Verhältnis Günstige Kosten und Gebühren Transparente Kosten und Konditionen Attraktive Rabatte und Vergünstigungen Faire Kurse Sicherheit Sichere Kundengelder Stabile Trading-Plattformen Service / Beratung Schnelle und lösungsorientierte Reaktion Angenehmer Service Leichter Kontakt Gute Beratungs- und Informationsqualität Leistungsstarke Charting und Handelswerkzeuge Leichtverständliche Lerninhalte Interaktive Trainingsmöglichkeiten Technik Zuverlässige Handelsplattform Intuitive Bedienung der Handelsplattform Innovative Handelsmöglichkeiten Unkomplizierter mobiler Handel 2017 ServiceValue GmbH 4

FOCUS-MONEY: Kundenzufriedenheit der CFD-Broker (I) GESAMT Produkt- und Leistungsangebot Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut Admiral Markets sehr gut CMC Markets sehr gut Admiral Markets sehr gut CMC Markets sehr gut Comdirect sehr gut Comdirect sehr gut Comdirect sehr gut Consorsbank sehr gut Consorsbank sehr gut Consorsbank sehr gut ViTrade sehr gut Onvista Bank sehr gut IG Markets gut Admiral Markets sehr gut ViTrade sehr gut ViTrade gut AVATRADE gut CITYINDEX gut AVATRADE gut CITYINDEX gut CMC Markets gut GKFX gut GKFX gut GKFX gut Hanseatic Brokerhouse gut Hanseatic Brokerhouse gut Hanseatic Brokerhouse gut Onvista Bank gut IG Markets gut IG Markets gut S-Broker gut S-Broker gut WH Selfinvest gut WH Selfinvest gut WH Selfinvest AVATRADE Ayondo Ayondo Ayondo CITYINDEX Flatex Flatex Flatex FXFlat FXFlat FXFlat LYNX LYNX LYNX Onvista Bank Plus500 Plus500 Plus500 S-Broker Smart Markets Smart Markets Smart Markets xtb xtb xtb Die Sortierung der Anbieter innerhalb der Kategorien erfolgt in alphabetischer Reihenfolge. 2017 ServiceValue GmbH 5

FOCUS-MONEY: Kundenzufriedenheit der CFD-Broker (II) Sicherheit Service / Beratung Technik sehr gut Admiral Markets sehr gut Admiral Markets sehr gut Admiral Markets sehr gut CMC Markets sehr gut CMC Markets sehr gut AVATRADE sehr gut Consorsbank sehr gut Comdirect sehr gut Consorsbank sehr gut IG Markets sehr gut Consorsbank sehr gut IG Markets sehr gut S-Broker sehr gut ViTrade sehr gut Onvista Bank gut Comdirect sehr gut WH Selfinvest sehr gut ViTrade gut GKFX gut AVATRADE gut CMC Markets gut Onvista Bank gut GKFX gut Comdirect gut ViTrade gut Hanseatic Brokerhouse gut GKFX AVATRADE gut IG Markets gut S-Broker Ayondo gut S-Broker gut WH Selfinvest CITYINDEX Ayondo gut xtb Flatex CITYINDEX Ayondo FXFlat Flatex CITYINDEX Hanseatic Brokerhouse FXFlat Flatex LYNX LYNX FXFlat Plus500 Onvista Bank Hanseatic Brokerhouse Smart Markets Plus500 LYNX WH Selfinvest Smart Markets Plus500 xtb xtb Smart Markets Die Sortierung der Anbieter innerhalb der Kategorien erfolgt in alphabetischer Reihenfolge. 2017 ServiceValue GmbH 6

Informationen werden anschaulich aufbereitet Anonymisierte Musterfolien und liefern Antworten auf Ihre Fragen. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele. 2017 ServiceValue GmbH 7

Ihre Fragen unsere Antworten (I) Welche Stärken und Schwächen weisen die einzelnen Anbieter auf? Auf welche Handlungsfelder sollten die einzelnen Anbieter hohe Aufmerksamkeit in der Optimierung richten? Klare Handlungsorientierung durch Handlungs- Relevanz-Matrix für jeden Anbieter Bei welchen Service- und Leistungsattributen ist ein Anbieter besser / schlechter als der Gesamtmarkt? Leistungsprofil im Marktvergleich für jeden Anbieter 2017 ServiceValue GmbH 8

Ihre Fragen unsere Antworten (II) Welcher Wettbewerber schneidet bei welchem Leistungsmerkmal besser oder schlechter ab? Darstellung aller Leistungsmerkmale mit Ranking der Anbieter Welche Leistungen haben die höchste Bedeutung für die Kundenbindung? Kundenbindung als Key Performance Indicator der Dimensionen Emotionale Bindung, Treue, Loyalität und Weiterempfehlung Relevanzanalytische Berechnung und Darstellung für jeden Anbieter 2017 ServiceValue GmbH 9

Studienbestellung per E-Mail an Bestellung@ServiceValue.de oder per FAX an +49 (0)221. 67 78 67 19 Bestellung Benchmarkstudie Kundenzufriedenheit: CFD-Broker 2017 (Einzelexemplar, 82 Seiten, PDF) zum Preis von 4.500,- netto Ergebnispräsentation vor Ort inkl. Überlassung der Präsentations-Datei (PPT) zum Preis von 2.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Vorteilsangebot Benchmarkstudie Kundenzufriedenheit: CFD-Broker 2017 (Einzelexemplar, 82 Seiten, PDF) und Ergebnispräsentation vor Ort zum Preis von 6.400,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Kontaktdaten (Versand- sowie Rechnungsadresse) Unternehmen Name, Vorname Abteilung / Position E-Mail (wichtig für den Versand der Dateien) Telefon Telefax Adresse (Str. / PLZ / Ort) Rechnungsanschrift (wenn abweichend von Adresse) Ihre Auftragsnummer, Kostenstelle (zur Rechnungs-Ergänzung) Ort, Datum Unterschrift Stempel 2017 ServiceValue GmbH 10

Impressum / Kontakt Herausgeber ServiceValue GmbH Dürener Str. 341 50935 Köln Tel +49.(0)221.67 78 67-0 Fax +49.(0)221.67 78 67-99 www.servicevalue.de Info@ServiceValue.de Disclaimer: Die ServiceValue GmbH macht darauf aufmerksam, dass die Ergebnisse der Studie mit höchster Sorgfalt auf der Basis von Kundenäußerungen ermittelt wurden. Dennoch sind die Ergebnisse keine unumstößliche Tatsache oder sollten als alleinige Empfehlung verstanden werden, einzelne Geschäftsaktivitäten zu initiieren oder aufzugeben. Diese Studie ist einschließlich aller Bestandteile urheberrechtlich geschützt. Eine Weitergabe an Dritte, z.b. eine Tochtergesellschaft, oder mit dem Studienbezieher in wirtschaftlicher Beziehung stehende Dritte, ist nicht gestattet. Verwertungen, die nicht ausdrücklich gemäß den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind, bedürfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber. Insbesondere gilt dies für Bearbeitungen, Vervielfältigungen, Übersetzungen, die elektronische Speicherung und Verarbeitung sowie die Verwendung im Rahmen von Unternehmensanalysen und -bewertungen (Ratings/Zertifizierungen) oder Beratungsleistungen durch Dritte, die nicht der ServiceValue GmbH oder mit ihr verbundenen Unternehmen angehören. Titelbild: dobrinya / JensHN Fotolia.com 2017 ServiceValue GmbH 11

Our business is value development by service excellence. ServiceValue GmbH Dürener Straße 341 50935 Köln www.servicevalue.de 2017 ServiceValue GmbH