Ähnliche Dokumente
Ingenieurgeologisches Büro


BV Schwennauhof, Glücksburg Landkreis Schleswig-Flensburg / Schleswig-Holstein Deutschland


Baugebiet Makartstraße in Pforzheim

Ingenieurbüro Snoussi

Ingenieurgeologisches Gutachten


Baugeologische Stellungnahme

Geotechnisches Gutachten

Ingenieurbüro für Geotechnik Dipl.- Ing. H.-P. Frech & Dipl.- Geol. J. Hönle GbR

Geräusch-Immissionsprognose Büro GEO.VER.S.UM Tegernheim vom (Auszug)

BV Am Waldgraben GbR, Waldkirch Buchholz


Untersuchungsbericht. Baugrunduntersuchungen für die Errichtung eines Einkaufszentrums in Eicklingen

Bericht Nr Moorweg Horstedt - Stapel. 02. April 2015 (über das Ingenieurbüro für Wasserwirtschaft und Umwelttechnik, Zeven)

UMWELTGUTACHTEN GALLWITZ-KASERNE BONN-HARDTBERG

& PARTNER INGENIEURGESELLSCHAFT MBH

ERSCHLIEßUNG DES SÜDLICHEN BEREICHES DES B-PLANES NR RATZEBURG. Bauherr: A. G. Heinemann GmbH & Co. KG BAUGRUNDGUTACHTEN

Fachbeitrag Altlasten

Gutachten über die Möglichkeit zur. für das BV: B-Plan 99 Dorpe-Südost. in Kürten-Spitze

INGENIEURBÜRO MARIENWERDER GmbH Ingenieure und Geologen für Erd- und Grundbau

Ingenieurgeologisches Gutachten

Schwanseestr. 113a Weimar Tel.: Fax: Baugrundgutachten

G U T A C H T E N. Errichtung eines Verbrauchermarktes In Paderborn-Wewer, Alter Hellweg Altlastenuntersuchung / Gefährdungsabschätzung -

Bauvorhaben auf dem Grundstück Franz-Lohe-Straße 1a in Bonn. Baugrunduntersuchung inkl. Gründungsempfehlung

Dreh- D 88.9 D bohrsysteme

Ingenieurgeologische Stellungnahme zur Erdabsenkung in Kirchheim am Neckar vom Dezember 2013

Bundesanstalt für Wasserbau ( BAW )

01.15 Ingenieurgeologische Karte (Ausgabe 2014)

F O R S T L I C H E S T A N D O R T S A U F N A H M E

Baugrundgutachten für ein Bebauungsgebiet BÖHLEN OT GROSSDEUBEN, HAUPTSTR. 69 / AN DER EICHE. Gemarkung Großdeuben, Flst.

GEOTECHNISCHER BERICHT

Gemessene Schwankungsbreiten von Wärmeleitfähigkeiten innerhalb verschiedener Gesteinsgruppen Analyse der Ursachen und Auswirkungen

Mähdruschsaat die Saat der Zwischenfrucht mit dem Mähdrescher. Dipl.-Ing. Willi Peszt Bgld. Landwirtschaftskammer

1. ERGÄNZUNG ZUR GENERELLEN GEOTECHNISCHE STELLUNGNAHME

Bauvorhaben Erweiterung Kita Gropiusweg in Bochum Gutachterliche Stellungnahme zu den oberflächennahen bergbaulichen Verhältnisse

Entwicklungen und Potentiale der Oberflächennahen. Geothermie

Kempfert + Partner Geotechnik

(UKHEXQJVERJHQ ]XU (UPLWWOXQJ GHU YHUVLHJHOWHQ *UXQGVW

Tutorium Mathematik II, M Lösungen

Baugrunduntersuchung

Kostenlose Kippmöglichkeit für DT Pflaster in Zons

Hydrogeologisches Gutachten zum Bebauungsplan Nr. 253 für den Bereich Düsseldorfer Str./Itterbach/Stadtgrenze

Baugrund- und Gründungsgutachten Bauvorhaben EDEKA Lebensmittelmarkt und Kfz-Stellplätze, am Helios-Spital, Überlingen

Stadt Dreieich, BG Heckenborn Baugrunderkundung und Gründungsberatung

Geotechnische Berichte für Nassbaggerarbeiten

Betreff: Untersuchungen der Auswirkungen von wasserspeichernden Zusatzstoffen

Geotechnisches Gutachten

Schlussgespräch: Frankfurt, Colmarer Strasse 5,

GEOTECHNISCHES BÜRO PROF. DR.-ING. H. DÜLLMANN GMBH

Braunschweig, Hochwasserschutz Spinnerstraße - Grundbautechnische Untersuchungen -

In-Situ Untersuchung von Kohlenwasserstoffkontaminationen im Boden und Grundwasser mit ROST -CPT

Vohenstrauß, Erschließung des Baugebietes "Sommerwiesen", - Baugrundgutachten -


Stellungnahme. zur Versickerungsfähigkeit des Untergrundes beim BV Ortlieb, Fl.-Nr. 2011, Gemarkung Mering, Landkreis Aichach-Friedberg

Datenblätter Atmosphäre und Klima

Boden, Baugrund Ermittlung von Bodenklassen für Erdarbeiten nach DIN auf Basis der Bodenübersichtskarte i. M. 1 :

1 Erkundung des Baugrundes

Themen. Fazit. Boden: Hopfenfähigkeit und Nährstoffversorgung. Bodentyp, Bodenart ph Wert Hauptnährstoffe Spurennährstoffe

Merkblatt. - Angabe der Gauß-Krüger-Koordinaten, Bessel-Ellipsoid (Rechts- und Hochwert) der geplanten Versickerung

EINFÜHRUNGSLABOR WS 2011 / 2012

Induktive Leitfähigkeitsmessungen für Umwelt- und Hydrogeologie (Fallbeispiele aus dem Donauraum von Wien und Niederösterreich)

4/5 Copyright All R e t ech e vorb al eh : ten

Lehrmaterial. Übungen zur Lehrveranstaltung Einführung in die Geotechnik. Übungen für 5. BGM und 3. BGÖK. Dipl.-Geol. D. Tondera

Tholen -Vermögensverwaltung GmbH Max-Pianck-Str Geilenkirchen

Geotechnischer Bericht zum

Projektflyer, allg. Projektdaten

BauGrund Süd Gesellschaft für Bohr- und Geotechnik mbh

Serie 4. Analysis D-BAUG Dr. Cornelia Busch FS 2015

INGENIEURGEOLOGISCHES GUTACHTEN

Bauanleitung Gehäuse TML August 2015 M.Haag

Ökopedologie I + II Einführung Boden als Wasserspeicher Potentialkonzept

Dipl.-Geol. Ferdinand Stölben Stölben GmbH, Zell/Mosel. Dr. Volker Eitner Geopartner S.à r.l., Berchem, Luxemburg. Hamburg,

7 Umweltamt - Untere Wasserbehörde - Brückstraße Dortmund

Bebauungsplan Brunnenstraße - Süd Kippenheim - Geotechnischer Bericht. Klipfel & Lenhardt Consult GmbH - B E R A T E N D E G E O L O G E N -

In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen

Verfasser: M. Krokowski, R. Dietrich Einzelteilzeichnung CATIA-Praktikum. Ableitung einer. Einzelteilzeichnung. mit CATIA P2 V5 R11


Abstandsauflagen. (Stand: 30. März 2016) Abstandsauflagen zu Oberflächengewässern (Naturhaushalt Wasserorganismen-

Stadtbahnlinie U81 Freiligrathplatz bis Flughafen Terminal 1. Bauabschnitt

DCBOHR für Windows Benutzerhandbuch

TOPJUS Rechtsanwälte Kupferschmid Englert Grauvogl & Partner

Medienart: Print Medientyp: Publikumszeitschriften Auflage: 312'871 Erscheinungsweise: 26x jährlich

ARBEITSGRUPPE BAUM Ingenieurbüro Ges. m. b. H. Sachverständigenbüro AZ:

Geotechnische Charakterisierung des Hamburger. Baugrund.

Probezeitbeurteilung

MEA V - BOXEN Versickerungsmodule

Neuerungen der Normen DIN und DIN (Erd- und und Nassbaggerarbeiten)

Messung der zeitlichen und räumlichen Änderung von Wassergehalten in Stechzylindern Messung hydraulischer Eigenschaften von Böden.

Traceruntersuchung im Kraftwerkskanal

Wir bestimmen die Bodenart

AUSBAU DES NORD-OSTSEE-KANALS Anpassung der Oststrecke. Jörg Brockmann Planungsgruppe Ausbau NOK

Frank Burkhardt Bauingenieur (B.Eng), Brunnenbauer

TECHNISCHES DATENBLATT

& PARTNER INGENIEURGESELLSCHAFT MBH

ENERGIEAUSWEIS für Nichtwohngebäude

Importdatei Grobkoordinaten mit Excel erstellen und bearbeiten

Transkript:

ÜBERSICHTSKARTE Maßnahme: Troisdorf, Mörikestraße Flur 6, Flurstücke 203, 218, 219 Gezeichnet: M. Y Bearbeitet: A. V Projekt-Nr.: 0514-11 GG Datum: 14.05.2014 Maßstab: Anlage: 1 GeoMin GmbH, Gesellschaft für Umweltgeologie und Baugrunduntersuchungen B.-A.-Zimmermann-Str. 31. 50226 Frechen Tel.:022 34/20 27 116 Fax: 022 34/20 44 793

Geomin GmbH, B. -A.- Zimmermann-Str. 31. 50226 Frechen Bauvorhaben: Bohrung Nr.: / Blatt S c h i c h t e n v e r z e i c h n i s für Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben Troisdorf, Mörikestraße Flur 6, Flurstücke 203, 218, 219 RKS 1 1 Anlage: Bericht: AZ: Datum: 3 14.05.2014 1 2 3 4 5 6 Benennung der Bodenart und Beimengungen Ergänzende Bemerkungen ¹) c) Beschaffenheit nach Bohrgut f) Übliche Benennung d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang g) Geologische Benennung ¹) Farbe h) ¹) Gruppe Auffüllung (Schluff, schwach sandig, schwach humos) 1 Bemerkungen Sonderproben Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Art Entnommene Proben Nr. Bis... m unter Ansatzpunkt i)kalkgehalt Tiefe in m Unterkante 0,20 c) steif d) leicht zu bohren dunkel f) g) OU Auffüllung (Schluff, schwach sandig, schwach tonig, schwach kiesig, Wurzeln) 4 schwach P 1 0,80 0,80 c) halbfest d) leicht zu bohren f) g) UL Schluff, schwach sandig, schwach tonig schwach bis 4 1,00 c) halbfest d) leicht zu bohren UL Schluff, schwach sandig, tonig P 2 2,60 4 2,60 c) steif bis halbfest d) schwer zu bohren UL Schluff, stark sandig, tonig P 3 2,80 4 2,80 c) steif d) schwer zu bohren UL Mittel- bis Grobsand, schwach schluffig P 4 3,40 3 3,40 c) abgerundet d) schwer zu bohren SE ¹) Eintragung nimmt wissenschaftlicher Bearbeiter vor

Geomin GmbH, B. -A.- Zimmermann-Str. 31. 50226 Frechen Bauvorhaben: Bohrung Nr.: / Blatt S c h i c h t e n v e r z e i c h n i s für Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben Troisdorf, Mörikestraße Flur 6, Flurstücke 203, 218, 219 RKS 1 2 Anlage: Bericht: AZ: Datum: 3 14.05.2014 1 2 3 4 5 6 Benennung der Bodenart und Beimengungen Ergänzende Bemerkungen ¹) c) Beschaffenheit nach Bohrgut f) Übliche Benennung Kies, Sand, schwach schluffig 3 d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang g) Geologische Benennung ¹) Farbe h) ¹) Gruppe Bemerkungen Sonderproben Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Art Entnommene Proben Nr. Bis... m unter Ansatzpunkt i)kalkgehalt Tiefe in m Unterkante P 5 4,80 4,80 c) abgerundet, scharfkantig d) schwer zu bohren GW,GI Sand, schwach kiesig, schwach schluffig schwach 5,00 3 c) abgerundet d) schwer zu bohren SE ¹) Eintragung nimmt wissenschaftlicher Bearbeiter vor

Geomin GmbH, B. -A.- Zimmermann-Str. 31. 50226 Frechen Bauvorhaben: Bohrung Nr.: / Blatt S c h i c h t e n v e r z e i c h n i s für Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben Troisdorf, Mörikestraße Flur 6, Flurstücke 203, 218, 219 RKS 2 1 Anlage: Bericht: AZ: Datum: 3 14.05.2014 1 2 3 4 5 6 Benennung der Bodenart und Beimengungen Ergänzende Bemerkungen ¹) c) Beschaffenheit nach Bohrgut f) Übliche Benennung d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang g) Geologische Benennung ¹) Farbe h) ¹) Gruppe Auffüllung (Schluff, sandig, schwach humos, schwach steinig) 1 Bemerkungen Sonderproben Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Art Entnommene Proben Nr. Bis... m unter Ansatzpunkt i)kalkgehalt Tiefe in m Unterkante 1 1 0,40 0,40 c) weich bis steif d) leicht zu bohren dunkel f) g) OU Auffüllung (Schluff, sandig, schwach steinig) P 2 0,80 0,80 4 c) steif bis weich d) leicht zu bohren, schwer zu bohren f) g) UL Schluff, sandig, schwach tonig bis tonig P 3 2,60 2,60 4 c) steif bis halbfest d) leicht zu bohren UL Schluff, stark sandig, schwach tonig 2,70 4 c) steif d) leicht zu bohren UL Mittel- bis Grobsand, schwach schluffig, (vereinzelt Kies) P 4 3,00 3,10 3 c) abgerundet d) leicht zu bohren SE Sand, schwach schluffig, schwach kiesig, (teilweise schwach kiesig) P 5 3,80 3 3,80 c) abgerundet d) leicht zu bohren SE ¹) Eintragung nimmt wissenschaftlicher Bearbeiter vor

Geomin GmbH, B. -A.- Zimmermann-Str. 31. 50226 Frechen Bauvorhaben: Bohrung Nr.: / Blatt S c h i c h t e n v e r z e i c h n i s für Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben Troisdorf, Mörikestraße Flur 6, Flurstücke 203, 218, 219 RKS 2 2 Anlage: Bericht: AZ: Datum: 3 14.05.2014 1 2 3 4 5 6 5,00 Benennung der Bodenart und Beimengungen Ergänzende Bemerkungen ¹) c) Beschaffenheit nach Bohrgut f) Übliche Benennung Kies, Sand, schwach schluffig 3 d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang g) Geologische Benennung ¹) Farbe h) ¹) Gruppe c) abgerundet, scharfkantig d) schwer zu bohren GI,SI ¹) Eintragung nimmt wissenschaftlicher Bearbeiter vor Bemerkungen Sonderproben Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Art Entnommene Proben Nr. Bis... m unter Ansatzpunkt i)kalkgehalt Tiefe in m Unterkante P 6 5,00

Gullydeckel RKS 1 RKS 2 1,00 0,00 +0,44 ( 0,24 ) 0,20 ( -0,36 ) 0,80 ( -0,56 ) 1,00 0,20 0,60 Auffüllung (Schluff, schwach sandig, schwach humos),, steif, OU, 1, dunkel Auffüllung (Schluff, schwach sandig, schwach tonig, schwach kiesig, Wurzeln), schwach, halbfest, UL, 4, ( -0,05 ) 0,40 ( -0,45 ) 0,80 +0,35 0,40 0,40 Auffüllung (Schluff, sandig, schwach humos, schwach steinig),, weich bis steif, OU, 1, dunkel Auffüllung (Schluff, sandig, schwach steinig),, steif bis weich, UL, 4, -1,00 0,20 1,60 Schluff, schwach sandig, schwach tonig, schwach bis, halbfest, UL, 4, Schluff, schwach sandig, tonig,, steif bis halbfest, UL, 4, 1,80 Schluff, sandig, schwach tonig bis tonig,, steif bis halbfest, UL, 4, -2,00-3,00 ( -2,16 ) 2,60 ( -2,36 ) 2,80 ( -2,96 ) 3,40 0,20 0,60 Schluff, stark sandig, tonig,, steif, UL, 4, Mittel- bis Grobsand, schwach schluffig,, SE, 3, ( -2,25 ) 2,60 ( -2,35 ) 2,70 ( -2,75 ) 3,10 0,10 0,40 Schluff, stark sandig, schwach tonig,, steif, UL, 4, Mittel- bis Grobsand, schwach schluffig, (vereinzelt Kies),, SE, 3, -4,00-5,00 ( -4,36 ) 4,80 ( -4,56 ) 5,00-4,56 Geomin GmbH B. - A.- Zimmermann-Str. 31 50226 Frechen Tel.: 02234/ 20 27 116 Fax.: 02234/20 44 793 1,40 0,20 Kies, Sand, schwach schluffig,, GW,GI, 3, Sand, schwach kiesig, schwach schluffig, schwach, SE, 3, Bauvorhaben: Troisdorf, Mörikestraße, Flur 6, Flurstücke 203, 218, 219 Planbezeichnung: Schichtenprofile ( -3,45 ) 3,80 ( -4,65 ) 5,00-4,65 0,70 1,20 Sand, schwach schluffig, schwach kiesig, (teilweise schwach kiesig),, SE, 3, Kies, Sand, schwach schluffig,, GI,SI, 3, Anlage: 4 Projekt-Nr: 0514-11 GG Datum: 14.05.2014 Maßstab: 1:30 Bearbeiter: A. V Copyright 1994-2008 IDAT GmbH - M:\Daten 2014\Bohrungen\0514-11 GG, Troisdorf, Mörikestr..bop

Vermessungsprotokoll Projekt: Troisdorf, Mörikestraße Flur 6, Flurstücke 203, 218, 219 Aufnahme: A.V Bearbeitet: A. V Projekt-Nr.: 0514-11 GG Datum: 14.05.2014 Seite: 1 Anlage: 5 Festpunktbeschreibung: Straßenablauf (Gullydeckel), (markiert auf dem Plan) 0,00 m Steigen Fallen m. ü. Gullydeckel Bemerkung 1,871 +1,871 Vermessungsgerät 1,521 +0,35 RKS 2 1,721 +0,15 WP I 1,973 +2,13 WP II 1,681 +0,44 RKS 1 GeoMin GmbH, Gesellschaft für Umweltgeologie und Baugrunduntersuchungen B.-A.-Zimmermann-Str. 31. 50226 Frechen Tel.:022 34/20 27 116 Fax: 022 34/20 44 793

VERSICKERUNGSVERSUCH (EARTH MANUAL 1974) Projekt: Troisdorf, Mörikestraße Flur 6, Flurstücke 203, 218, 219 RKS Nr.: RKS 1 Bodenart: Kies, Sand, schwach schluffig Versuchstiefe: 3,6 m u. GOK Ausgef. durch: A. V Bearbeitet: A. V Projekt Nr.: 0514-11 GG Datum: 14.05.2014 Seite: 1 Anlage: 6 Versuch Nr. h1 (m) h2 (m) dh (m) h m (m) dt (s) r (m) Q (m 3 /s) K f (m/s) 1 1,00 0,800 0,200 0,900 14 0,02 1,80 * 10-5 1,81 * 10-4 2 1,00 0,600 0,400 0,800 32 0,02 1,57 * 10-5 1,78 * 10-4 3 1,00 0,400 0,600 0,700 56 0,02 1,35 * 10-5 1,75 * 10-4 h1: Wassersäule bei Versuchsbeginn h2 : Wassersäule bei Versuchsende dh: gefallener Wasserspiegel h1-h2 hm: gemittelter Wasserstand (h1+h2)/2 dt: Dauer der Messung r : Radius (Sickerrohr) Q : Wassermenge pro Zeit K f : Durchlässigkeitsbeiwert Bemerkungen: GeoMin GmbH, Gesellschaft für Umweltgeologie und Baugrunduntersuchungen B.-A.-Zimmermann-Str. 31. 50226 Frechen Tel.:022 34/20 27 116 Fax: 022 34/20 44 793

VERSICKERUNGSVERSUCH (EARTH MANUAL 1974) Projekt: Troisdorf, Mörikestraße Flur 6, Flurstücke 203, 218, 219 RKS Nr.: RKS 2 Bodenart: Mittel- bis Grobsand, schwach schluffig (vereinzelt Kies) Versuchstiefe: 3,0 m u. GOK Ausgef. durch: A. V Bearbeitet: A. V Projekt Nr.: 0514-11 GG Datum: 14.05.2014 Seite: 2 Anlage: 6 Versuch Nr. h1 (m) h2 (m) dh (m) h m (m) dt (s) r (m) Q (m 3 /s) K f (m/s) 1 1,55 1,45 0,100 1,500 18 0,02 6,98 * 10-6 4,23 * 10-5 2 1,55 1,25 0,300 1,400 57 0,02 6,61 * 10-6 4,29 * 10-5 3 1,55 1,05 0,500 1,300 105 0,02 5,98 * 10-6 4,18 * 10-5 h1: Wassersäule bei Versuchsbeginn h2 : Wassersäule bei Versuchsende dh: gefallener Wasserspiegel h1-h2 hm: gemittelter Wasserstand (h1+h2)/2 dt: Dauer der Messung r : Radius (Sickerrohr) Q : Wassermenge pro Zeit K f : Durchlässigkeitsbeiwert Bemerkungen: GeoMin GmbH, Gesellschaft für Umweltgeologie und Baugrunduntersuchungen B.-A.-Zimmermann-Str. 31. 50226 Frechen Tel.:022 34/20 27 116 Fax: 022 34/20 44 793

Messstelle_073739510_RGW Köln ZD 515 Jahr Halbjahr Minimum Durchschnitt Maximum Minimum Durchschnitt Maximum AnzahlWer te 1988 Winter 45,28 45,78 46,97 9,93 11,12 11,62 5 1982 Winter 45,69 46,31 46,81 10,09 10,59 11,21 7 1983 Sommer 44,74 45,99 46,78 10,12 10,91 12,16 8 2001 Winter 46,12 46,40 46,67 10,23 10,51 10,78 2 1983 Winter 45,15 45,93 46,60 10,30 10,97 11,75 6 2011 Winter 45,24 45,66 46,58 10,37 11,29 11,71 7 1999 Winter 46,45 46,46 46,46 10,44 10,45 10,45 2 1995 Winter 44,51 45,52 46,45 10,45 11,38 12,39 4 1994 Winter 45,47 46,14 46,42 10,48 10,76 11,43 4 2000 Winter 45,93 46,18 46,42 10,48 10,73 10,97 2 1988 Sommer 44,91 45,56 46,39 10,51 11,34 11,99 6 2002 Winter 46,37 46,38 46,39 10,51 10,52 10,53 2 2013 Winter 44,96 45,49 46,08 10,87 11,46 11,99 7 2013 Sommer 45,12 45,53 46,08 10,87 11,42 11,83 6 1980 Winter 44,74 45,43 46,05 10,85 11,47 12,16 7 1981 Winter 45,04 45,68 46,04 10,86 11,22 11,86 7 1979 Sommer 44,55 45,19 46,02 10,88 11,71 12,35 7 1987 Sommer 45,30 45,73 46,02 10,88 11,17 11,60 6 2008 Winter 45,35 45,68 46,00 10,90 11,22 11,55 6 1979 Winter 44,35 45,05 45,97 10,93 11,85 12,55 7 1987 Winter 44,73 45,36 45,96 10,94 11,54 12,17 6 1981 Sommer 45,14 45,53 45,93 10,97 11,37 11,76 7 1980 Sommer 44,08 45,19 45,89 11,01 11,71 12,82 7 1995 Sommer 44,91 45,24 45,89 11,01 11,66 11,99 4 2007 Sommer 45,11 45,42 45,87 11,03 11,48 11,79 6 1975 Winter 45,47 45,65 45,86 11,04 11,25 11,43 4 2007 Winter 44,87 45,35 45,80 11,10 11,55 12,03 6 1984 Winter 44,43 45,00 45,74 11,16 11,90 12,47 6 1994 Sommer 44,78 45,13 45,73 11,17 11,77 12,12 3

Jahr Halbjahr Minimum Durchschnitt Maximum Minimum Durchschnitt Maximum AnzahlWer te 2008 Sommer 44,80 45,19 45,73 11,17 11,75 12,15 6 2006 Winter 44,55 44,86 45,69 11,21 12,04 12,35 6 2012 Winter 44,38 44,93 45,69 11,26 12,02 12,57 9 1978 Winter 44,57 45,16 45,64 11,26 11,75 12,33 8 1982 Sommer 44,97 45,31 45,63 11,27 11,59 11,93 6 2005 Winter 44,83 45,24 45,63 11,27 11,67 12,07 6 2006 Sommer 44,93 45,21 45,61 11,29 11,69 11,97 6 2005 Sommer 44,85 45,15 45,60 11,30 11,75 12,05 6 2003 Winter 45,57 45,58 45,59 11,31 11,32 11,33 2 1978 Sommer 44,81 45,25 45,56 11,34 11,65 12,09 7 1986 Sommer 44,54 45,15 45,55 11,35 11,75 12,36 5 1989 Winter 44,77 45,20 45,53 11,37 11,70 12,13 6 1984 Sommer 44,92 45,23 45,52 11,38 11,67 11,98 5 1993 Winter 44,76 45,09 45,48 11,42 11,82 12,14 4 2010 Winter 44,49 45,05 45,44 11,51 11,90 12,46 6 1975 Sommer 44,84 45,16 45,42 11,48 11,74 12,06 6 1986 Winter 44,27 44,80 45,42 11,48 12,10 12,63 6 2009 Winter 44,68 44,94 45,42 11,53 12,01 12,27 6 1985 Sommer 44,56 45,08 45,39 11,51 11,82 12,34 6 1991 Winter 44,32 44,71 45,33 11,57 12,19 12,58 6 1985 Winter 45,05 45,20 45,32 11,58 11,70 11,85 6 1990 Winter 44,05 44,53 45,29 11,61 12,37 12,85 6 1989 Sommer 44,20 44,69 45,25 11,65 12,21 12,70 6 2001 Sommer 45,25 45,25 45,25 11,65 11,65 11,65 1 2009 Sommer 44,48 44,86 45,25 11,70 12,09 12,47 7 1977 Sommer 44,35 44,74 45,20 11,70 12,16 12,55 6 2002 Sommer 45,20 45,20 45,20 11,70 11,70 11,70 1 2012 Sommer 44,74 44,92 45,19 11,76 12,03 12,21 7 1977 Winter 43,58 44,18 45,17 11,73 12,72 13,32 6 2010 Sommer 44,80 44,98 45,10 11,85 11,97 12,15 6 2004 Winter 44,95 44,99 45,08 11,82 11,91 11,95 3

Jahr Halbjahr Minimum Durchschnitt Maximum Minimum Durchschnitt Maximum AnzahlWer te 2000 Sommer 45,06 45,07 45,07 11,83 11,83 11,84 3 1997 Winter 44,92 44,97 45,01 11,89 11,94 11,98 2 1999 Sommer 44,99 45,00 45,00 11,90 11,91 11,91 2 1998 Sommer 44,96 44,97 44,97 11,93 11,94 11,94 2 1998 Winter 44,88 44,88 44,88 12,02 12,02 12,02 1 2011 Sommer 44,62 44,71 44,88 12,07 12,25 12,33 6 1976 Winter 44,17 44,52 44,78 12,12 12,38 12,73 6 1992 Winter 43,98 44,41 44,75 12,15 12,49 12,92 5 2004 Sommer 44,63 44,65 44,67 12,23 12,25 12,27 2 1993 Sommer 44,48 44,56 44,65 12,25 12,34 12,42 4 1992 Sommer 43,97 44,24 44,64 12,26 12,67 12,93 4 1996 Sommer 44,18 44,39 44,60 12,30 12,51 12,72 2 1996 Winter 44,30 44,45 44,55 12,35 12,45 12,60 3 1990 Sommer 43,95 44,19 44,40 12,50 12,71 12,95 6 2003 Sommer 44,37 44,38 44,38 12,52 12,53 12,53 2 1991 Sommer 43,71 44,09 44,36 12,54 12,81 13,19 8 1997 Sommer 44,30 44,30 44,30 12,60 12,60 12,60 2 1976 Sommer 43,64 43,88 44,15 12,75 13,02 13,26 6