Aufklärung, Einwilligung und ärztliche Beratung zum Ultraschallscreening in der Schwangerschaft

Ähnliche Dokumente
Systematische Leitlinienrecherche und -bewertung sowie Extraktion neuer und relevanter Empfehlungen zum DMP Diabetes mellitus Typ 1

Positronenemissionstomographie (PET) und PET/CT bei Ovarialkarzinom Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Vorbericht

L-Methionin bei Patienten mit neurogenen Blasenstörungen

Ultraschallscreening in der Schwangerschaft: Testgüte hinsichtlich der Entdeckungsrate fetaler Anomalien

Systematische Leitlinienrecherche und -bewertung sowie Extraktion neuer und relevanter Empfehlungen für das DMP Asthma / COPD

Leitliniensynopse für das DMP Diabetes mellitus Typ 1

Spermiogrammparameter für eine Indikation zur Intracytoplasmatischen Spermieninjektion (ICSI) statt In-vitro-Fertilisation

Standard zur Diagnosestellung eines Asthma bronchiale bei Kindern im Alter von 2 bis 5 Jahren

UV-Vernetzung mit Riboflavin bei Keratokonus

Aktive Kniebewegungsschienen in der Behandlung von Rupturen des vorderen Kreuzbands

Formblatt zur Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte

Nicht invasive Pränataldiagnostik (NIPD) zur Bestimmung des Risikos autosomaler Trisomien 13, 18 und 21 bei Risikoschwangerschaften

Formblatt zur Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte

Versicherteninformation zur Pränataldiagnostik

Beschluss. I. 23 wird wie folgt geändert: 1. Absatz 1 wird wie folgt geändert:

Neugeborenen-Screening auf Tyrosinämie Typ I mittels Tandem-Massenspektrometrie

Systematische Leitlinienrecherche und -bewertung sowie Extraktion neuer und relevanter Empfehlungen für das DMP Koronare Herzkrankheit

Nicht invasive Bestimmung des fetalen Rhesusfaktors zur Vermeidung einer mütterlichen Rhesussensibilisierung

Formblatt zur Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte MUSTER. für. eine Mitarbeit an frühen Nutzenbewertungen von Arzneimitteln nach 35a SGB V

Formular zur Interessenbekundung

Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte

Autologe Stammzelltransplantation bei Weichteilsarkomen

Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte

Häufig gestellte Fragen

Osteodensitometrie bei primärer und sekundärer Osteoporose

Bupropion, Mirtazapin und Reboxetin bei der Behandlung der Depression

Formular zur Interessenbekundung

Bewertung des Nutzens einer

Cabozantinib (Nierenzellkarzinom)

Positronenemissionstomographie (PET) und PET/CT zur Rezidivdiagnostik bei Gliomen mit hohem Malignitätsgrad (III und IV)

Systematische Leitlinienrecherche und -bewertung sowie Extraktion relevanter Inhalte zu Adipositas für die Erstellung eines DMP- Moduls Adipositas

Screening auf Depression

Aufklärung, Einwilligung und ärztliche Beratung zum Ultraschallscreening in der Schwangerschaft Vorbericht

des Erweiterten Bewertungsausschusses nach 87 Abs. 4 SGB V in seiner 39. Sitzung am 18. Dezember 2013

Ivacaftor (neues Anwendungsgebiet)

Wissenschaftliche Bewertung verschiedener Untersuchungsmethoden zur Diagnosestellung eines Asthma bronchiale bei Kindern im Alter von 2 bis 5 Jahren

Osteodensitometrie bei primärer und sekundärer Osteoporose

Screening auf asymptomatische Bakteriurie im Rahmen der Mutterschafts-Richtlinien unter besonderer Berücksichtigung der Testmethoden

Screening auf kritische angeborene Herzfehler mittels Pulsoxymetrie bei Neugeborenen

Vom 16. September 2010

Zusammenfassende Dokumentation

Allogene Stammzelltransplantation bei aggressiven B-Zell-Non- Hodgkin-Lymphomen und bei T-Zell-Non-Hodgkin- Lymphomen

Drittmittelakquise, insbesondere Initiierung und Steuerung von Praxiskooperationen

Addendum zum Auftrag A09-02 (Prasugrel bei akutem Koronarsyndrom) Addendum

Amendment 3 zum Berichtsplan Glitazone zur Behandlung des Diabetes mellitus Typ 2. [Auftrag A05/05-A]

Idebenon Bewertung gemäß 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V Dossierbewertung

Teduglutid Bewertung gemäß 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V Dossierbewertung

Messung der myokardialen fraktionellen Flussreserve (FFR) bei koronarer Herzkrankheit

Positronenemissionstomographie (PET) und PET/CT bei Kopfund Halstumoren

Sofosbuvir/Velpatasvir (chronische Hepatitis C)

IQWiG: Vorbericht zu PET und PET/CT bei Eierstockkrebs veröffentlicht

Secukinumab (Plaque-Psoriasis)

Früherkennungsuntersuchung von Sehstörungen bei Kindern bis zur Vollendung des 6. Lebensjahres. Amendment 1 zum Berichtsplan

2. Arbeitstreffen der AMWF. Stellungnahmen: Aufwand, Wirkung, Wünsche. Dr. Karl-Josef Eßer, Generalsekretär der DGKJ

Fragebogen zur Beschreibung einer Erkrankung und derer Behandlung für Patienten und Patientinnen bzw. Patientenorganisationen

Leitlinien decken alle wichtigen Versorgungsaspekte ab

Neue Online-Prüfung für Frauenärzte anhand von Ultraschallbildern aus der realen Versorgung startet

Elosulfase alfa Bewertung gemäß 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V Dossierbewertung

Aufklärung, Einwilligung und ärztliche Beratung zum Ultraschallscreening in der Schwangerschaft

Kosten-Nutzen-Bewertung von Venlafaxin, Duloxetin, Bupropion und Mirtazapin im Vergleich zu weiteren verordnungsfähigen medikamentösen

Positronenemissionstomographie. PET/CT bei Mammakarzinom. Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Vorbericht

Macitentan Bewertung gemäß 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V Dossierbewertung

Patienteninformation von DR. MED. PETER BERNHARD DR. MED. BIRGIT KIRSCHEY

PraenaTest. Nicht-invasive Untersuchung auf Trisomien beim ungeborenen Kind. Qualität aus Deutschland JETZT NEU

Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft

Positronenemissionstomographie (PET) und PET/CT bei Knochenund Weichteiltumoren

Zusammenfassende Dokumentation. über die Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL): Anlage I (OTC-Übersicht) Nr. 20 Ginkgo-biloba-Blätter-Extrakt

Versicherteninformation zur Pränataldiagnostik

Kontinuierliche interstitielle Glukosemessung (CGM) mit Real-Time-Messgeräten bei insulinpflichtigem Diabetes mellitus

Velmanase alfa (Alphamannosidose)

Prasugrel bei akutem Koronarsyndrom

Arthroskopie des Kniegelenks bei Gonarthrose

Cenegermin (mittelschwere oder schwere neurotrophe Keratitis)

Elterninformation zum Pulsoxymetrie- Screening bei Neugeborenen Warum wird für Neugeborene eine Untersuchung auf schwere Herzfehler angeboten?

Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft

Umsetzung von Leitlinien hinderliche und förderliche Faktoren

Nicht invasive Pränataldiagnostik (NIPD) zur Bestimmung des Risikos autosomaler Trisomien 13, 18 und 21 bei Risikoschwangerschaften

Empagliflozin/Metformin (Diabetes mellitus Typ 2)

Zusammenfassende Dokumentation

Ataluren Bewertung gemäß 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V Dossierbewertung

1. Gegenwärtiger Arbeitgeber, relevante frühere Arbeitgeber der letzten 3 Jahre

des Bewertungsausschusses nach 87 Abs. 1 Satz 1 SGB V in seiner 306. Sitzung (schriftliche Beschlussfassung)

Empfehlungen aus aktuellen evidenzbasierten Leitlinien recherchiert und zusammengestellt

4. Abschnitt Zusammenarbeit mit fachlich unabhängigen wissenschaftlichen Instituten

Nicht invasive Bestimmung des fetalen Rhesusfaktors zur Vermeidung einer mütterlichen Rhesussensibilisierung

PersönlicHe einladung

Tragende Gründe. Vom 21. August 2014

Richtlinien. des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen

Newsletter. Sonderausgabe Juli Sonderausgabe. Editorial

B E S C H L U S S. des Bewertungsausschusses nach 87 Abs. 1 Satz 1 SGB V in seiner 386. Sitzung am 12. Dezember 2016

Tragende Gründe. Vom 19. Juli 2018

Screening auf asymptomatische Bakteriurie im Rahmen der Mutterschafts-Richtlinien unter besonderer Berücksichtigung der Testmethoden

Bosutinib Bewertung gemäß 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V Dossierbewertung

Tragende Gründe zum Beschluss. des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL):

Transkript:

Aufklärung, Einwilligung und ärztliche Beratung zum Ultraschallscreening in der Schwangerschaft Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Berichtsplan Auftrag: P08-01 Version: 1.0 Stand: 27.06.2011

Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Berichtsplan P08-01 Version 1.0 Aufklärung Ultraschallscreening in der Schwangerschaft 27.06.2011 Impressum Herausgeber: Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen Thema: Aufklärung, Einwilligung und ärztliche Beratung zum Ultraschallscreening in der Schwangerschaft Auftraggeber: Gemeinsamer Bundesausschuss Datum des Auftrags: 15.05.2008 Interne Auftragsnummer: P08-01 Anschrift des Herausgebers: Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen Dillenburger Str. 27 51105 Köln Tel.: +49 221 35685-0 Fax: +49 221 35685-1 Berichte@iqwig.de www.iqwig.de Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - i -

Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Berichtsplan P08-01 Version 1.0 Aufklärung Ultraschallscreening in der Schwangerschaft 27.06.2011 Inhaltsverzeichnis Seite Abkürzungsverzeichnis... iii 1 Dokumentation der Anhörung... 1 2 Würdigung der Anhörung:... 2 2.1 Anmerkungen zum Kapitel Hintergrund des Berichtsplans... 2 2.2 Inhalt des geplanten Merkblattes... 2 3 Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte... 3 3.1 Potenzielle Interessenkonflikte von Stellungnehmenden aus Organisationen, Institutionen und Firmen... 3 3.2 Potenzielle Interessenkonflikte von stellungnehmenden Privatpersonen... 3 Anhang: Dokumentation der Stellungnahmen... 5 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - ii -

Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Berichtsplan P08-01 Version 1.0 Aufklärung Ultraschallscreening in der Schwangerschaft 27.06.2011 Abkürzungsverzeichnis Abkürzung DEGUM G-BA HTA IQWiG Mutterschafts- Richtlinien Bedeutung Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin Gemeinsamer Bundesausschuss Health Technology Assessment Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen Richtlinien des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen über die ärztliche Betreuung während der Schwangerschaft und nach der Entbindung Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - iii -

Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Berichtsplan P08-01 Version 1.0 Aufklärung Ultraschallscreening in der Schwangerschaft 27.06.2011 1 Dokumentation der Anhörung Am 16.02.2011 wurde der vorläufige Berichtsplan in der Version 1.0 vom 08.02.2011 veröffentlicht und zur Anhörung gestellt. Bis zum 16.03.2011 konnten schriftliche Stellungnahmen eingereicht werden. Insgesamt wurden 3 Stellungnahmen form- und fristgerecht abgegeben. Diese Stellungnahmen sind im Anhang abgebildet. Da sich aus den schriftlichen Stellungnahmen keine Unklarheiten ergaben, war die Durchführung einer Erörterung der Stellungnahmen nicht erforderlich. Eine Würdigung der in der Anhörung vorgebrachten Aspekte befindet sich in Kapitel 2. Im überarbeiteten Berichtsplan sind darüber hinaus Änderungen, die sich durch die Anhörung ergeben haben, zusammenfassend dargestellt. Der überarbeitete Berichtsplan ist auf der Website des IQWiG unter www.iqwig.de veröffentlicht. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - 1 -

Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Berichtsplan P08-01 Version 1.0 Aufklärung Ultraschallscreening in der Schwangerschaft 27.06.2011 2 Würdigung der Anhörung: Die im Rahmen der Anhörung vorgebrachten Aspekte wurden hinsichtlich valider wissenschaftlicher Argumente für eine Änderung des Berichtsplans überprüft. Die wesentlichen Argumente werden im Folgenden diskutiert. Neben projektspezifischen wissenschaftlichen Aspekten wurden vorwiegend übergeordnete Punkte, z. B. die Inhalte der geänderten Mutterschafts-Richtlinien angesprochen. Auf solche Punkte wird im Rahmen dieser projektspezifischen Würdigung der Anhörung nicht weiter eingegangen. 2.1 Anmerkungen zum Kapitel Hintergrund des Berichtsplans In einer Stellungnahme wurde das Flussdiagramm (Abbildung 1) als inhaltlich missverständlich und verwirrend kritisiert. Die Abbildung wurde gestrichen, da eine Darstellung sämtlicher Optionen und möglicher Verläufe inklusive der Wahlmöglichkeiten in ihrer Komplexität in adäquater Form in einem Flussdiagramm nicht möglich war. Die Ausführungen zu den laut Mutterschafts-Richtlinien möglichen zusätzlichen diagnostischen Maßnahmen beim Vorliegen einer Risikoschwangerschaft wurden im Rahmen einer Stellungnahme als nicht ausreichend differenziert kritisiert. Da diese weiterführenden diagnostischen Maßnahmen nicht Inhalt des Routineultraschallscreenings in der Schwangerschaft und damit nicht zentraler Inhalt des zu erstellenden Merkblattes sind wurde auf komplexere Ausführungen verzichtet und Letztere stattdessen gänzlich gestrichen. 2.2 Inhalt des geplanten Merkblattes In einer Stellungnahme wurde ausgeführt, dass neben der Beratung über die jeweils durchzuführenden Ultraschalluntersuchungen allen Schwangeren zu Beginn der Schwangerschaft detailliert die Nachteile aufgezeigt werden müssten, die mit einer Entscheidung gegen jegliche Ultraschalluntersuchungen, gegen eine Ultraschalluntersuchung zum Nachweis von Auffälligkeiten der fetalen Morphologie, gegen eine detaillierte Fehlbildungsdiagnostik um die 20. SSW herum und gegen eine detaillierte Untersuchung im ersten Trimester einhergehen. Das Merkblatt wird über die Option der Nichtinanspruchnahme des im Rahmen der Mutterschafts-Richtlinien vorgesehenen Ultraschallscreenings informieren und auch mögliche negative Aspekte aufzeigen. Die Inanspruchnahme außerhalb dieser Untersuchungen angebotener, weiterer Maßnahmen der Pränataldiagnostik inklusive weiterer Ultraschalluntersuchungen ist nicht zentraler Bestandteil dieses Merkblattes. Letztere werden aber in Abgrenzung zu den 3 in den Mutterschafts-Richtlinien vorgesehenen Ultraschalluntersuchungen Erwähnung finden. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - 2 -

Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Berichtsplan P08-01 Version 1.0 Aufklärung Ultraschallscreening in der Schwangerschaft 27.06.2011 3 Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte Im Folgenden sind die potenziellen Interessenkonflikte der Stellungnehmenden sowie weiterer Teilnehmer an der wissenschaftlichen Erörterung zusammenfassend dargestellt. Alle Informationen beruhen auf Selbstangabe der einzelnen Personen anhand des Formblatts zur Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte. Das Formblatt ist unter www.iqwig.de abrufbar. Die in diesem Formblatt aufgeführten Fragen finden sich im Anschluss an diese Zusammenfassung. 3.1 Potenzielle Interessenkonflikte von Stellungnehmenden aus Organisationen, Institutionen und Firmen Organisation / Institution / Firma Name Frage 1 Frage 2 Frage 3 Frage 4 Frage 5 Frage 6 DEGUM Gembruch, Ulrich, Prof. Dr. med. nein nein nein nein nein nein 3.2 Potenzielle Interessenkonflikte von stellungnehmenden Privatpersonen Name Frage 1 Frage 2 Frage 3 Frage 4 Frage 5 Frage 6 Becker, Rolf, Prof. Dr. med. nein nein nein nein nein nein Entezami, Michael, PD Dr. med. nein nein nein nein nein nein Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - 3 -

Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Berichtsplan P08-01 Version 1.0 Aufklärung Ultraschallscreening in der Schwangerschaft 27.06.2011 Im Formblatt zur Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte wurden folgende 6 Fragen gestellt: Frage 1: Sind oder waren Sie innerhalb des laufenden Jahres und der 3 Kalenderjahre davor bei einem Interessenverband im Gesundheitswesen oder einem vergleichbaren Interessenvertreter 1 abhängig (angestellt) beschäftigt? Falls ja, wo und in welcher Position? Frage 2: Beraten Sie oder haben Sie innerhalb des laufenden Jahres und der 3 Kalenderjahre davor einen Interessenverband im Gesundheitswesen oder einen vergleichbaren Interessenvertreter direkt oder indirekt beraten? Falls ja, wen und wie hoch ist / war die Zuwendung / das Honorar? Frage 3: Haben Sie abseits einer Anstellung oder Beratungstätigkeit innerhalb des laufenden Jahres oder der 3 Kalenderjahre davor im Auftrag eines Interessenverbands im Gesundheitswesen oder eines vergleichbaren Interessenvertreters Honorare für Vorträge, Stellungnahmen, Ausrichtung und / oder Teilnahme an Kongressen und Seminaren auch im Rahmen von Fortbildungsveranstaltungen, oder für (populär-)wissenschaftliche oder sonstige Aussagen oder Artikel erhalten? Falls ja, von wem, für welche Tätigkeiten und wie hoch war die Zuwendung / das Honorar? Frage 4: Haben Sie abseits einer Anstellung oder Beratungstätigkeit und / oder hat die Institution 2, bei der Sie angestellt sind bzw. die Sie vertreten, innerhalb des laufenden Jahres und der 3 Kalenderjahre davor von einem Interessenverband im Gesundheitswesen oder einem vergleichbaren Interessenvertreter finanzielle Unterstützung für Forschungsaktivitäten, andere wissenschaftliche Leistungen oder Patentanmeldungen erhalten? Falls ja, von wem, für welche Tätigkeit und in welcher Höhe? Frage 5: Haben Sie und / oder hat die Institution, bei der Sie angestellt sind bzw. die Sie vertreten, innerhalb des laufenden Jahres oder der 3 Kalenderjahre davor sonstige finanzielle oder geldwerte Zuwendungen (z. B. Ausrüstung, Personal, Reisekostenunterstützung ohne wissenschaftliche Gegenleistungen) von einem Interessenverband im Gesundheitswesen oder einem vergleichbaren Interessenvertreter erhalten? Falls ja, von wem, aus welchem Anlass und in welcher Höhe? Frage 6: Besitzen Sie Aktien, Optionsscheine oder sonstige Geschäftsanteile (auch in Fonds) von einer Firma oder Institution, die zu einem Interessenverband im Gesundheitswesen oder einem vergleichbaren Interessenvertreter gehört? Falls ja, von wem und welchen Wert haben diese aktuell? 1 Dieses Formblatt erfasst finanzielle Beziehungen zu Interessenverbänden im Gesundheitswesen oder vergleichbaren Interessenvertretern, insbesondere der pharmazeutischen Industrie und der Medizinprodukteindustrie. 2 Sofern Sie in einer ausgedehnten Institution tätig sind, ist es ausreichend, die geforderten Angaben auf Ihre Arbeitseinheit (z. B. Klinikabteilung, Forschungsgruppe etc.) zu beziehen. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - 4 -

Dokumentation und Würdigung der Anhörung zum Berichtsplan P08-01 Version 1.0 Aufklärung Ultraschallscreening in der Schwangerschaft 27.06.2011 Anhang: Dokumentation der Stellungnahmen Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - 5 -

Anhang: Dokumentation der Stellungnahmen zum vorläufigen Berichtsplan P08-01 Inhaltsverzeichnis Seite A 1 Stellungnahmen von Organisationen, Institutionen und Firmen... A 2 A 1.1 Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (DEGUM)... A 2 A 2 Stellungnahmen von Privatpersonen... A 8 A 2.1 Becker, Rolf, Prof. Dr. med.... A 8 A 2.2 Entezami, Michael, PD Dr. med.... A 18 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - A 1 -

Anhang: Dokumentation der Stellungnahmen zum vorläufigen Berichtsplan P08-01 A 1 Stellungnahmen von Organisationen, Institutionen und Firmen A 1.1 Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (DEGUM) Autoren: Gembruch, Ulrich, Prof. Dr. med. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - A 2 -

-A3-

- A 4 -

- A 5 -

-A6-

- A 7 -

Anhang: Dokumentation der Stellungnahmen zum vorläufigen Berichtsplan P08-01 A 2 Stellungnahmen von Privatpersonen A 2.1 Becker, Rolf, Prof. Dr. med. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - A 8 -

-A9-

- A 10 -

- A 11 -

- A 12 -

- A 13 -

- A 14 -

- A 15 -

- A 16 -

Anhang: Dokumentation der Stellungnahmen zum vorläufigen Berichtsplan P08-01 A 2.2 Entezami, Michael, PD Dr. med. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) - A 17 -

- A 18 -

- A 19 -

- A 20 -

- A 21 -

- A 22 -