Teilnehmer der gemeinsamen Probenahme Lausitzer Neiße, Görlitz, (Foto: Dr. Goldstein, BfUL)

Transkript

1 Bericht Bericht über die Durchführung und Ergebnisse des 5. Feldexperimentes der IKSE, FGG Elbe und der Arbeitsgruppe W2 der deutsch-polnischen Grenzgewässerkommission Teilnehmer der gemeinsamen Probenahme Lausitzer Neiße, Görlitz, (Foto: Dr. Goldstein, BfUL) Bearbeiter: Miriam Hegner, Staatliche Betriebsgesellschaft für Umwelt und Landwirtschaft Sachsen Annette Simon, Staatliche Betriebsgesellschaft für Umwelt und Landwirtschaft Sachsen Antje Hanzlik, Staatliche Betriebsgesellschaft für Umwelt und Landwirtschaft Sachsen Dr. Holger Dienemann, Staatliche Betriebsgesellschaft für Umwelt und Landwirtschaft Sachsen 1/

2 Bericht 1. Einführung Feldexperimente stellen eine grundlegende Maßnahme der analytischen Qualitätssicherung der staatlichen Umweltlabore dar. Im Gegensatz zu konventionellen Ringversuchen wird hierbei der Einfluss aller ergebnisrelevanten Arbeitsschritte erfasst (Probenahme, Messung der Vor-Ort-Parameter, Probenaufbereitung vor Ort, Probentransport, Probenvorbehandlung und Analytik im ). Sie dienen damit auch als Nachweis der Leistungsfähigkeit der e bei der Durchführung von Probenahme und Analytik in Konzentrationsbereichen und Matrizes, die für die Untersuchung der Güte der Oberflächengewässer gemäß EU- Wasserrahmenrichtlinie relevant sind. Bereits seit 9 werden im zweijährigen Rhythmus im Rahmen des Messprogramms der Internationalen Kommission zum Schutz der Elbe (IKSE) Feldexperimente durchgeführt. Daran nahmen bisher die an der Analytik des Elbeeinzugsgebietes beteiligten staatlichen e aus Deutschland und Tschechien teil. Auch im Rahmen der deutsch-polnischen Zusammenarbeit in der Arbeitsgruppe W2 Gewässerschutz der Grenzgewässerkommission wurden in der Vergangenheit regelmäßig vergleichende Untersuchungen an realen Proben durch die staatlichen atorien des Oder-Einzugsgebietes durchgeführt. Da Sachsen in beiden Gremien mitarbeitet, entstand die Idee, 27 erstmals ein gemeinsames Feldexperiment durchzuführen 2. Ablauf des Feldexperimentes Das von der Staatlichen Betriebsgesellschaft für Umwelt und Landwirtschaft (BfUL) organisierte 5. Feldexperiment mit 23 teilnehmenden en fand vom an der Lausitzer Neiße in Görlitz statt. Es handelte sich bei den Teilnehmern um deutsche, 7 polnische und 6 tschechische Landeslabore. Eröffnet wurde es am mit einem Workshop im Internationalen Begegnungszentrum (IBZ) St. Marienthal in Ostritz. Das über 7 Jahre alte Zisterzienserkloster bot den 4 Teilnehmern des Workshops einen würdigen Rahmen. Nach der Begrüßung durch den Stiftungsdirektor des IBZ, Herrn Dr. Schlitt, folgten Vorträge zur Auswertung des von tschechischer Seite ausgerichteten Feldexperimentes 25 und zum Stand der deutsch-polnischen sowie polnisch-tschechischen Vergleichsuntersuchungen. Internationales Begegnungszentrum (IBZ) St. Marienthal und Workshop (Fotos: Rohde, LfULG) 2/

3 Bericht Am Morgen des fuhren die Teilnehmer gemeinsam zur Probenahmestelle, der Stadtbrücke Görlitz an der Lausitzer Neiße. Vor der Stadthalle Görlitz konnte ein geeigneter Parkplatz gefunden werden, der ausreichend Platz für die Probenahmefahrzeuge und die notwendigen Probenaufbereitungsschritte nach der Probenahme bot. Aufstellung der Probenahmefahrzeuge vor der Stadthalle Görlitz (Foto: Harzdorf, BfUL) Nach dem Eintreffen der Teilnehmer und anschließendem Erfahrungsaustausch an den Probenahmefahrzeugen erfolgte die Beprobung der Lausitzer Neiße von der Stadtbrücke in zwei Teilnehmerdurchgängen. Probenahme des ersten Teilnehmerdurchgangs (Fotos: Rohde, LfULG) 3/

4 Bericht Um die Konstanz der Probenahmebedingungen für beide Durchgänge zu überwachen, wurden die Kenngrößen Wassertemperatur, elektrische Leitfähigkeit und ph-wert mittels einer Messsonde während des gesamten Probenahmezeitraumes aufgezeichnet. Messsonde (Foto: Harzdorf, BfUL) Anhand dieser Leitkennwerte konnte dokumentiert werden, dass vergleichbare Probenahmebedingungen für beide Teilnehmerdurchgänge vorgelegen haben (Änderungen der Leitkennwerte im Probenahmezeitraum <1%). Temperatur-Zeit-Profil (rote Pfeile: Entnahmezeit 1: 9:55 Uhr, Entnahmezeit 2: :15 Uhr) 4/

5 Bericht Leitfähigkeits-Zeit-Profil (rote Pfeile: Entnahmezeit 1: 9:55 Uhr, Entnahmezeit 2: :15 Uhr) ph-wert-zeit-profil (rote Pfeile: Entnahmezeit 1: 9:55 Uhr, Entnahmezeit 2: :15 Uhr) Im Anschluss an die Probenahme wurden von allen Teilnehmern die Vor-Ort-Parameter gemessen und laborspezifische Probenaufbereitungsschritte wie Filtration, das Befüllen des Probenleergutes und die Probenkonservierung für den Transport durchgeführt. (1) (2) 5/

6 Bericht (3) (4) (5) Durchführung von vor-ort-messungen und Probenvorbehandlungsschritten an den Messfahrzeugen (Fotos 1-5: Rohde, LfULG) Gegen Mittag verabschiedeten sich die Teilnehmer, um die mitunter lange Rückreise zum standort anzutreten. Dort wurde am.6.27 mit der Analytik der entnommenen Proben begonnen. 6/

7 Bericht 3. Auswahl des Untersuchungsprogramms Aufgrund der großen Teilnehmerzahl von en aus drei Staaten und des damit verbundenen hohen Koordinierungsaufwandes erfolgten abweichend zu den vorangegangenen Feldexperimenten die Untersuchungen nur in der Matrix Wasser. Der Parameterumfang für die deutschen und tschechischen e wurde zum. Expertentreffen der Hydrochemiker der Expertengruppe Oberflächengewässer (SW) der IKSE sowie auf der 19. Sitzung der ad-hoc AG QS-EM der FGG Elbe auf der Basis von Befunden an der Messstelle Lausitzer Neiße, oh. Görlitz abgestimmt. Auf der 36. Beratung der Arbeitsgruppe W2 wurde der Mindestuntersuchungsumfang der deutschen und polnischen e benannt. Das Parameterspektrum reichte von Nährstoff- und Summenparametern über Schwermetalle in gelöster und gesamter Form bis hin zu zahlreichen organischen Spurenstoffen wie z.b. stickstoffhaltigen Pestiziden und Bioziden, Polycyclischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), Komplexbildnern, zinnorganischen Verbindungen, DEHP, Bisphenol A, Arzneimitteln, perfluorierten Tensiden (PFOS), Glyphosat und AMPA, Korrosionsschutzmitteln, Insektiziden (DEET, Imidacloprid) und Süßstoffen (Acesulfam). Bei der Probenahme, den Vor-Ort-Messungen und Probenvorbehandlungsschritten sowie der Analytik im nutzten die teilnehmenden e die Methoden, die sie für Messungen im Rahmen der jeweiligen nationalen und internationalen Messprogramme anwenden. 4. Statistische Auswertung Zur Auswertung des Feldexperiments wurde die DIN :24-6 (DEV A 45) Ringversuche zur Eignungsprüfung von atorien genutzt. Diese deutsche Norm ist kompatibel mit den internationalen Normen DIN EN ISO/IEC 1743: Allgemeine Anforderungen an Eignungsprüfungen und DIN ISO 13528:9- Statistische Verfahren für Eignungsprüfungen durch Ringversuche. Zur Berechnung des Mittelwertes und der Standardabweichung wurden robuste Verfahren (Q-Methode/Hampel-Schätzer) angewendet. Die Q-Methode ist ein robustes Verfahren zur Bestimmung der Vergleichsstandardabweichung. Der Hampel-Schätzer dient zur Berechnung des Mittelwertes. Bei der Anwendung der robusten Statistik gehen stark vom Mittelwert abweichende Werte nur zu einem sehr geringen Maß in den Mittelwert ein, deshalb ist es nicht erforderlich, Ausreißer vor der statistischen Berechnung zu eliminieren. Zur Auswertung wurde das Programm Prolab der Firma quodata GmbH genutzt. Die DIN gibt als Voraussetzung für die Berechnung von Mittelwert und Standardabweichung eine Mindestanzahl von 8 Teilnehmern je Parameter vor. Außerdem muss der Anteil von Werten unterhalb der Bestimmungsgrenze kleiner als 25 % sein. Werte unter der Bestimmungsgrenze gehen mit der Hälfte der Bestimmungsgrenze in die Berechnung ein. Bei 25 Parametern war der Anteil von Werten unterhalb der Bestimmungsgrenze größer als 25%. Weiterhin wurde bei Parametern die notwendige Mindestanzahl an Teilnehmern für eine vollständige statistische Auswertung nicht erreicht. 7/

8 Bericht Für diese Parameter werden in Anlage 2 die Messwerte, deren Anzahl und die Maximal- und Minimalwerte angegeben. Für die restlichen 45 Parameter werden außerdem der robuste Mittelwert, die Vergleichsstandardabweichung, die Toleranzgrenzen und die Anzahl der e außerhalb der Toleranzgrenzen angegeben. Für jeden Parameter werden die Ergebnisse grafisch dargestellt. Zur Bewertung der atorien wurden die Toleranzgrenzen mit Hilfe der z u -Scores ermittelt. In diese Berechnung gehen der Mittelwert und die Vergleichsstandardabweichung ein. Werte mit z u > 2 liegen außerhalb der Toleranzgrenzen. x- Messergebnis des s x pt Sollwert (robuster Mittelwert aller Teilnehmer) σ pt - Vergleichsstandardabweichung Um zu vermeiden, dass die Toleranzgrenzen zu groß oder zu klein werden, wurden die Vergleichsstandardabweichungen limitiert. Für die Vergleichsstandardabweichung wurden Ober- und Untergrenzen festgelegt. organische Einzelparameter: relative Standardabweichung max. 4 %, min. % sonstige Parameter: relative Standardabweichung max. %, min. 5 % Grundlage für die obere Limitierung waren die Qualitätsziele der Hydrochemiker der Expertengruppe Oberflächengewässer (SW) der IKSE sowie der ad-hoc AG QS-EM der FGG Elbe. Die Festlegung für die untere Grenze der Standardabweichung basiert auf Erfahrungen vergangener Ringversuche. War die berechnete Vergleichsstandardabweichung größer als die festgelegte Obergrenze, wurde die Vergleichsstandardabweichung auf die Obergrenze limitiert (d. h. der Toleranzbereich wurde kleiner). Dieser Fall trat bei 12 Parametern ein (BSB 5, Ammonium-Stickstoff, Kupfer filtriert, Eisen filtriert, Blei gesamt, Chrom gesamt, NTA, AMPA, Metolachlor ESA- Metabolit, Nicosulfuron, Metazachlor OA-Metabolit, Fluoranthen). War die berechnete Vergleichsstandardabweichung kleiner als die festgelegte Untergrenze, wurde die Vergleichsstandardabweichung auf die Untergrenze limitiert (d. h. der Toleranzbereich wurde größer). Das trat bei den Vor-Ort-Parametern (Wassertemperatur, ph-wert, Leitfähigkeit, gelöster Sauerstoff und Sauerstoffsättigung), Silikat, Chlorid und Sulfat auf. Lag die berechnete Vergleichsstandardabweichung innerhalb der festgelegten Ober- und Untergrenze, wurde die berechnete Vergleichsstandardabweichung zur Ermittlung der Toleranzgrenzen verwendet (25 Parameter). 8/

9 Bericht 5. Auswertung der Ergebnisse Im Rahmen des gemeinsamen Feldexperiments wurden durch die 23 teilnehmenden e von 84 abgestimmten Parametern insgesamt 89 Messwerte erhoben. Die deutschen Landeslabore aus Hamburg und Sachsen übermittelten dabei Ergebnisse für alle Parameter. In einigen Fällen wurden nach Rückfrage bei dem betreffenden unplausible Messwerte korrigiert. Ursache dafür war in vielen Fällen das Nichtbeachten der geforderten Dimension für den betreffenden Parameter (z.b. elektrische Leitfähigkeit in ms/m, Eisen in µg/l, organische Spurenstoffe in µg/l). Zum Teil wurden nicht stimmige Messwerte auch nach nochmaliger Nachfrage so bestätigt (z.b. Ergebnis Metall gelöst>metall total). Bei der Bewertung der Ergebnisse kann festgestellt werden, dass die relativen Standardabweichungen der Nährstoff- und Summenparameter sowie der Anionen und Kationen unter der festgelegten Obergrenze von % liegen. Ausnahme bilden hierbei nur die Parameter BSB 5 und Ammonium-Stickstoff mit 26,6% bzw. 22,2%. Ursache hierfür könnte die erhöhte biologische Aktivität in den entnommenen Wasserproben sein, da die Probenahme in der Vegetationsperiode erfolgte. Veränderungen der Proben von der Probenahme bis zur Analytik in Hinblick auf die z.t. langen Transportwege sind daher nicht auszuschließen. Im Fall der untersuchten Schwermetalle liegt die relative Standardabweichung für den überwiegenden Teil der statistisch auswertbaren Parameter unter %. Auffällig ist, dass für die Parameter Kupfer und Eisen die relative Standardabweichung in der filtrierten Probe mit 49,6% bzw. 58,8% deutlich höher ist als in der Gesamtprobe. Unterschiede bei der Probenvorbehandlung oder auch Kontaminationen könnten dafür verantwortlich sein. Für die Gesamtgehalte der Elemente Blei und Chrom liegt die relative Standardabweichung mit 28,3% bzw. 33,1% geringfügig über der zulässigen Toleranzgrenze. Bei den organischen Spurenstoffen wurden im Vergleich zu vorangegangenen Feldexperimenten deutlich mehr Positivbefunde in einer realen Probe ermittelt. Aufgrund der festgelegten Kriterien für die Berechnung von Mittelwert und Standardabweichung (Mindestanzahl von 8 Teilnehmern je Parameter, Anteil von Werten unterhalb der Bestimmungsgrenze kleiner als 25 %) konnte jedoch für viele Parameter keine statistische Auswertung vorgenommen werden. Bei mehr als der Hälfte der statistisch auswertbaren Parameter liegt die relative Standardabweichung unter der Toleranzgrenze von 4%. Für die Parameter NTA, AMPA, Metazachlor OA-Metabolit, Metolachlor ESA-Metabolit, Nicosulfuron und Fluoranthen wurde diese Grenze überschritten. 9/

10 Bericht 6. Fazit Das 5. Feldexperiment, das erstmalig mit Teilnehmern staatlicher e aus Deutschland, Polen und Tschechien stattfand, bot die Möglichkeit, über die abgestimmten Methoden der Messprogramme der IKSE und FGG Elbe hinaus eine statistische Auswertung der Analysenergebnisse unter Einbeziehung aller Bearbeitungsschritte von der Probenahme, Probenvorbehandlung vor Ort, Transport der Proben, Probenaufbereitung im bis zur Analytik durchzuführen. Dabei konnte festgestellt werden, dass es im Vergleich zu vorangegangenen Feldexperimenten keinen Trend zur Verschlechterung der Vergleichbarkeit der Analysenergebnisse gibt. Mit der Einbeziehung der staatlichen e aus Polen konnte das hohe Qualitätsniveau der an den Messprogrammen der IKSE, FGG Elbe und der deutsch-polnischen Grenzgewässerkommission W2 beteiligten e belegt werden und damit auch die Effizienz der internen und gemeinsamen Maßnahmen zur Qualitätssicherung dieser e nachgewiesen werden. Die Qualität der ermittelten Messwerte ist ein Beleg für die gute Vergleichbarkeit der Daten in den internationalen Einzugsgebieten der Elbe und der Oder. Der große Parameterumfang der im Rahmen des gemeinsamen Feldexperiments gewonnenen Daten ist für alle beteiligten e eine sehr wertvolle Basis zum Nachweis des hohen Niveaus der Analytik, aber auch zum Erkennen von Defiziten und Verbesserungsmöglichkeiten. Insgesamt lässt sich feststellen, dass das Feldexperiment ein sehr gutes Instrument zum Nachweis der Vergleichbarkeit von Analysenergebnissen ist. Es sollte als Qualitätssicherungsmaßnahme 29 im Rahmen des Internationalen Messprogramms Elbe wiederholt werden, wobei die erneute Teilnahme der staatlichen e aus Polen einen wichtigen Beitrag liefern würde. Anlagen 1 Übersicht der statistischen Daten 2 Messwerte je Parameter 3 Einzeldarstellung der Messwerte je Parameter als Grafik 4 Übersicht z u -Scores je Parameter 5 Übersicht z u -Scores je 6 Teilnehmerliste /

11 Übersicht der statistischen Daten Parameter Einheit Sollwert Toleranzgrenze Vorgabe rel. STD [%] Rel. Sollunten oben RSTDMin [%] RSTDMax [%] STD [%] W1-2 Wassertemperatur C 19,6 17,122,8 5 1,2 5 W1-3 ph-wert 7,75 6,975 8, ,9 5 W1-4 El. Leitfähigkeit bei 25 C ms/m 53,99 48,588 59, ,5 5 W1-5 Gelöster Sauerstoff, O2 mg/l 8,56 7,655 9,4 5 2,9 5 W1-6 Sauerstoffsättigung % 93,5 83,699 1,79 5 4,1 5 W1-7 Abfiltrierbare Stoffe mg/l 15,56,8 19, ,7 13,7 W2-1-3 BSB 5 ohne Hemmer mg/l 2,126 1,325 3,4 5 26,6 W2-3 TOC mg/l 5,78 4,165 7,482 5 W2-4 DOC mg/l 4,533 3,159 6,2 5 15,8 15,8 W3-1 Nitrat-Stickstoff, NO3 -N mg/l 2,553 2,226 2,9 5 6,4 6,4 W3-2 Nitrit-Stickstoff, NO2 -N mg/l,48,41,55 5 6,8 6,8 W3-3 Ammonium-Stickstoff, NH4 -N mg/l,92,57, ,2 W3-4 Stickstoff gesamt, N mg/l 3,229 2,834 3, ,1 6,1 W3-5 Orthophosphat-Phosphor, o-po4 -P mg/l,91,1,3 5,3,3 W3-6 Phosphor gesamt, P mg/l,196,,261 5,8,8 W3-7 SiO 2 mg/l,425 12,982 15, W4-1 Chlorid, Cl mg/l 43,129 38,813 47, ,9 5 W4-2 Sulfat, SO4 mg/l 1, 9,996 1,75 5 3,2 5 W5-1-1 Quecksilber, Hg, filtriert µg/l 5 W5-1 Quecksilber, Hg, gesamt µg/l 5 W5--1 Arsen, As, filtriert µg/l 1,475,9 2, ,9 19,9 W5- Arsen, As, gesamt µg/l 2,4 1,752 2, ,3 6,3 W Silber, Ag, filtriert µg/l 5 W5-16 Silber, Ag, gesamt µg/l 5 W5-2-1 Kupfer, Cu, filtriert µg/l 2,485 1,549 3, ,6 W5-2 Kupfer, Cu, gesamt µg/l 3,848 2,552 5, ,7 17,7 W5-3-1 Zink, Zn, filtriert µg/l 5 W5-3 Zink, Zn, gesamt µg/l 18,75 12,492 26,3 5 17,5 17,5 W5-4-1 Mangan, Mn, filtriert µg/l 158, 136,23 181, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Seite 1 von 3

12 W5-4 Mangan, Mn, gesamt µg/l 193,58 171,78 6,65 5 5,6 5,6 W5-5-1 Eisen, Fe, filtriert µg/l 76,34 47,394 1,5 5 58,8 W5-5 Eisen, Fe, gesamt µg/l 613,55 48,4 858, ,6 17,6 W5-6-1 Cadmium, Cd, filtriert µg/l 5 W5-6 Cadmium, Cd, gesamt µg/l,1,52, ,8 13,8 W5-7-1 Nickel, Ni, filtriert µg/l 5,675 3,969 7, ,7 15,7 W5-7 Nickel, Ni, gesamt µg/l 7,36 5,493 9, ,1 13,1 W5-8-1 Blei, Pb, filtriert µg/l 5 W5-8 Blei, Pb, gesamt µg/l 1,364,85 1, ,3 W5-9-1 Chrom, Cr, filtriert µg/l 5 W5-9 Chrom, Cr, gesamt µg/l,835,5 1,8 5 33,1 W6--1 EDTA µg/l 6,28 4,656 8, ,4 13,4 W6--2 NTA µg/l 1,299,4 2, ,6 4 W6--1 Tributylzinn (TBT-Kation) µg/l 4 W6--1 Di(2-ethylhexyl)phthalat DEHP µg/l 4 W Bisphenol A µg/l 4 W Ibuprofen µg/l 4 W6-18- Atenolol µg/l 4 W6-18- Metoprolol µg/l 4 W Roxythromycin µg/l 4 W Clarithromycin µg/l 4 W6-18- Amoxicillin µg/l 4 W Methamphetamin µg/l 4 W Diclofenac µg/l,,46, ,1 18,1 W Carbamazepin µg/l,5,59, ,2 23,2 W Iopamidol µg/l 4 W Iopromid µg/l 4 W Sulfamethoxazol µg/l,51,6,5 4 39,9 39,9 W Gabapentin µg/l,492,35,7 4,1,1 W6--1 PFOS µg/l 4 W6--1 AMPA µg/l 1,481,458 3,8 4 45,8 4 W6--2 Glyphosat µg/l,18,93, W Benzotriazol µg/l 4 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Seite 2 von 3

13 W Benzotriazolmethyl µg/l 4 W Diethyltolulamid (DEET) µg/l 4 W Imidacloprid µg/l 4 W Acesulfam µg/l 4 W6-8- Acetochlor OA-Metabolit µg/l 4 W Acetochlor ESA-Metabolit µg/l 4 W Alachlor ESA-Metabolit µg/l 4 W6-8- Metolachlor OA-Metabolit µg/l 4 W Metolachlor ESA-Metabolit µg/l,318,98, ,1 4 W Dimetachlor OA-Metabolit µg/l 4 W Dimetachlor ESA-Metabolit µg/l 4 W Nicosulfuron µg/l,79,86, ,7 4 W Metazachlor OA-Metabolit µg/l,367,13,5 4 4,8 4 W Metazachlor ESA-Metabolit µg/l,194,124, ,9 18,9 W6-9-1 Fluoranthen µg/l,9,34, ,4 4 W Anthracen µg/l 4 W6-9-2 Benzo(a)pyren µg/l 4 W6-9-3 Benzo(b)fluoranthen µg/l 4 W6-9-4 Benzo(g,h,i)perylen µg/l 4 W6-9-5 Indeno(1,2,3-c,d)pyren µg/l 4 W6-9-6 Benzo(k)fluoranthen µg/l 4 W6-9-7 Naphthalen µg/l 4 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Seite 3 von 3

14 Messwerte je Parameter Wassertemperatur Zu- Score Gelöster Sauerstoff, O2 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 1 von 16 Sauerstoffsättigung Zu- Score BSB 5 ohne Hemmer Zu- Score W1-2 W1-5 W1-6 W2-1-3 W2-3 Einheit C mg/l % mg/l mg/l 19,3,3 8,5, 92 -,2 1,8 -,8 5,4 -,4 19, 8,5, 94,2 1,4-1,9 5,9,2 3 18,9 -,1 8,5, 94,2 2 -,3 4 18,8 -,2 8,43 -,2 92,2 -,2 2,4,6 5,9,2 5 6,1,5 6 18,9 -,1 9,2 1,6 99,4 1,3 2,8 1,4 5,2 -,7 19,1,1 8,3 -,5 92 -,2 2,6 1, 4,5-1,6 8 18,6 -,5 8,7,4 94,6,3 2,1 -,1 6,4,8 9 19, 8,67,4 96,6 2,6 1, 4,85-1,1 19,3,3 8,3 -,5 92 -,2 1,3-2,1 E 4,94-1, 19, 8,6,2 95,4,5 2,1 -,1 5,4 -, ,1,1 8,3 -,5 89,4 -,8 2,5,8 6,3,7 18,7 -,4 7,66-2, 83,4-2,1 E 2 -,3 6,3, ,1,1 8,81,7 97,1,9 6,84 1, ,1,1 8,7,4 96,1,6 2,3, , 8,6,2 94,2 2,6 1, 6,5,9 18 1,7-1, ,3,3 8,4 -,3 91 -,4 2,1 -,1 5 -,9 19,2,2 8,2 -,7 9 -,7 1,6-1,3 5,7, 22 19, 8,7,4 94,2 4,4 4,8 E 5,8, ,2 E 8,3 -,5 86-1,5 2,1 -,1 5,7, Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert 17 7,66 83,4 1,3 4,5 Maximalwert 19,3 9,2 99,4 4,4 6,84 Sollwert 19,6 8,56 93,5 2,126 5,78 Rel.Soll-Stdabw. 5, % 5, % 5, %, %,3 % Rel.Vergleich-Stdabw. 1,25 % 2,95 % 4, % 26,6 %,3 % unt. Toleranzgrenze 17,122 7,655 83,699 1,325 4,165 ob. Toleranzgrenze,8 9,4 1,789 3,4 7,482 Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) TOC Zu- Score

15 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) DOC Zu- Score Abfiltrierbare Stoffe Zu- Score El. Leitfähigkeit bei 25 C Zu- Score Chlorid, Cl Zu- Score Sulfat, SO4 W2-4 W1-7 W1-4 W4-1 W4-2 mg/l mg/l ms/m mg/l mg/l 4,3 -,3 -,5 53,6 -,1 44,7,7 97,5 -,7 4,4 -,2 <, -5,2 E 53,7 -,1 41-1, 98 -,6 Zu- Score,5 2,9 E 53,9, 41,8 -,6 96,8 -,9 15,4,2 55,3,5 44,5,6 1,1 1,2 4,4 -,2 12,8-1,2 52,9 -,4 41,9 -,6 -,2 15,6,2 53,1 -,3 43 -,1 94-1,4 4,3 -,3 16,4 53,8 -,1 43,8,3 1 1,7 18 1,3 54,8,3 41,9 -,6 -,2 13,8 E,3 -,4 54,2,1 45,5 1,1 4,6 4,55, 15, 53,9, 44,4 1 1,7 4,2 -,5 16,2,5 54,7,3 42 -,5 99 -,4 18,8 18,2 E 15,5,2 54,1, 43 -,1 1 1,7 3,4-1,7 13-1,1 52,9 -,4 44,4 98,7 -,5 5,66 1,4 15, 54,9,3 41,4 -,8 1 1,7 5,8 1,6 15, 53,7 -,1 43 -,1 -,2 17,2 16,1 E 13,6 -,8 55,4 44,4 1 1,7 17,9 53,1 -,3 42 -,5 -,2 4,4 -,2 6-4,7 E 54,4,1 44,2,5 98,1 -,6 5,1,7 15, 53,7 -,1 43 -,1 99 -,4 4,3 -,3 -,5 53,5 -,2 45,8 -,2 4,3 -,3 13-1,1 54,7,3 42 -,5 -, % 3,4 5 52, ,8,5 55,3 45,5 1 4,533 15,56 53,99 43,129 1,4 15,85 % 13,7 % 5, % 5, % 5, % 15,85 % 13,7 % 1,48 % 3,95 % 3,23 % 3,159,8 48,588 38,813 9,996 6,2 19,616 59,669 47,665 1, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 2 von 16

16 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) ph-wert Zu- Score Nitrat-Stickstoff, NO3 -N Zu- Score Nitrit-Stickstoff, NO2 -N Zu- Score Ammonium- Stickstoff, NH4 -N Zu- Score Stickstoff gesamt, N W1-3 W3-1 W3-2 W3-3 W3-4 mg/l mg/l mg/l mg/l 7,7 -,1 2,1-2,8 E,45 -,9,12 1,4 2,9-1,7 7,6 -,4 2,3-1,6,48,,1,4 3,2 -,1 7,7 -,1 2,5 -,3,5,6,8,8 3,23, 7,9,4 2,58,2,47 -,3,93, 3,57 1,7 2,52 -,2,46 -,6,32-3,6 E 3,1 -,7 7,7 -,1 2,67,7,38-3,1 E,82 -,6 3,4,8 7,9,4 2,6,3,57 2,7 E,6-1,9 3,2 -,1 7,6 -,4 2,3-1,6,48,,96,2 3-1,2 7,74, 2,7,9,48,,1,4 3,42,9 7,8,1 2,6,3,51,9,8 -,7 3,2 -,1 7,87,3 2,5 -,3,52 1,2,9 -,1 3,3,3 7,75, 2,5 -,3,49,3,,9 3,399,8 7,79,1 2,59,2,49,3,9 -,1 3,2 -,1 7,55 -,5 2,52 -,2,5,6,8 -,8 3, -,5 7,8,1 2,7,9,47 -,3,1,4 3,2 -,1 7,7 -,1 2,8 1,5,48 -,1,99,3 3,58 1,7 7,9,4 2,6,3,5,6,,9 3,1 -,7 7,8,1 2,1-2,8 E,47 -,3,13 1,8 3,3,3 7,6 -,4 2,7,9,45 -,9,1,4 3,4,8 7,7 -,1 2,6,3,4-2,5 E, -1,3 2,7-2,7 E 7,9,4 2,7,9,48,,4-3,1 E 3, -, ,55 2,1,38,32 2,7 7,9 2,8,57,13 3,58 7,75 2,553,48,92 3,229 5, % 6,43 % 6,8 %, % 6, % 1,94 % 6,43 % 6,8 % 22, % 6, % 6,975 2,226,41,57 2,834 8,565 2,9,55,134 3, Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 3 von 16

17 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Orthophosphat- Phosphor, o-po4 -P Zu- Score Phosphor gesamt, P Zu- Score SiO 2 Zu- Score Quecksilber, Hg, gesamt Zu- Score Quecksilber, Hg, filtriert W3-5 W3-6 W3-7 W5-1 W5-1-1 mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l,1,9,2,1,6,2 <, <,,84 -,7,,4 -,6 <, <,,9-1,2 13,9 -,7,4 1,2,24 1,4,9,6 <,3,6-1,5,6,6,97,6,23 1,1,7-5,3 E <,,1,8, -2,1 E,4, <,5 <,5,89 -,2,,4,2 -,3,85 -,6,23 1,1 13,9 -,7,83 -,8,182 -,5,5,1 <,5 <,5,9 -,1,18 -,6 15,8 <,5 <,5,82 -,9,2,1 13,8 -,9 <, <, <,,95,4,192 -,2 15,3 1,2,3 <,,88 -,3,18 -,6,1 -,5, <,5,85 -,6,2,1 15,8 <,5 <,5,9 1,6 -,6,8-1,1, -2,1 E,6 1,4,187 -,3 15,2 1,,5 <,,99,7,196, <, <,,1,8,,4 -,6,81-1,,16-1, % %,6,,7,3,,9,24 15,3,5,5,91,196,425,3 %,83 % 5, %,3 %,83 % 4,4 %,1, 12,982,3,261 15, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 4 von 16

18 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Kupfer, Cu, gesamt Zu- Score Kupfer, Cu, filtriert Zu- Score Zink, Zn, gesamt Zu- Score Zink, Zn, filtriert Zu- Score Mangan, Mn, gesamt W5-2 W5-2-1 W5-3 W5-3-1 W5-4 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l 4,3,6 2,7,4,4 7,8 19 -,3 5,5 2,2 E < 2, -3,3 E,4 6,4 2 1,5 2,5, 3,44 1,7 9 3,9 <, 4,2,5 2,7,4 <, -4,5 E <, 18-1,3 2,5, <, 1,26-2,7 E <, 3,63 -,3 1,83-1,4 18 -,2 6,24 195,1 3,4 -,7 1,9-1,3 18 -,2 7,5 19 -,3 3,7 -,2 2,4 -,2 24 1,5 <,,6 1,69-1,7 12,6 4,625 1, 4,5 3, E,45,5 5, , 3,7 -,2 5,84 6, E 16 -, ,1 3,6 -,4 1,6-1,9 17 -,6 6,4 19 -,3 4,5 3,6 E <, Zu- Score 19 -,3 3,2-1, 1,8-1,5 16 -,9 5,7,6 3,1-1,2 1,6-1,9 19,1 < 6, 18-1, % 9% 41% 3, ,5 5, ,6 2 3,848 2,485 18,75 193,581 17,74 %, % 17,48 % 5,65 % 17,74 % 49,55 % 17,48 % 5,65 % 2,552 1,549 12, ,776 5,395 3,628 26,3 6, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 5 von 16

19 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Mangan, Mn, filtriert Zu- Score Eisen, Fe, gesamt Zu- Score Eisen, Fe, filtriert Zu- Score Cadmium, Cd, gesamt Zu- Score Cadmium, Cd, filtriert Zu- Score Nickel, Ni, gesamt W5-4-1 W5-5 W5-5-1 W5-6 W5-6-1 W5-7 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l 17 1, 53 -,8 3,7 E,6,5 <,5 6,9 15 -,8 7,7 3-3,3 E, -,1 <,3 3,3 <, <,,127 5,3 E <, ,2 5 2,3 E <,5 16,2 35-2,6 E 5-1,9,6-1,2 <,5 9,7 7,1 5,2 E 7 -,4 <,5 9 -,9,3-4, E <,5 158, 6,1 1 2,,68 -,3 <,5 7,31 16,2 6, 5-1,9,69 -,2,3 7,3 17 1, 5 -,9 19 6,7 E,5,4,9 8, ,6 34-3, E <, ,7 698,7 62,15-1, <,5-5, E <,5 7,76 158, 76 1,2 56-1,4,6 3,3 E <,5 6,81 16,2 65,3 1,4, -,1 <,5 7, ,5 33-3,1 E <,5 63,1 16,2 59 -,2 1 2,6 E, -,1 <,5 6,9 8 -,9 6, -,1 83,4, -,1 <,3 6, % 89% 8 35,3,5,3 3,3 7, ,127,5 9,7 158,67 613,546 76,34,1 7,36 6,97 % 17,6 %, % 13,81 % 13,13 % 6,97 % 17,6 % 58,8 % 13,81 % 13,13 % 136,227 48,396 47,394,52 5, , ,5 1,5,92 9, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 6 von 16

20 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Nickel, Ni, filtriert Zu- Score Blei, Pb, gesamt Zu- Score Blei, Pb, filtriert Zu- Score Chrom, Cr, gesamt Zu- Score Chrom, Cr, filtriert Zu- Score Arsen, As, gesamt W5-7-1 W5-8 W5-8-1 W5-9 W5-9-1 W5- µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l -,5 5,5 -,2 1,2 -,7,15,9,3, 2-4,5 E 3,3-2,9 E 1,5,4 <, 1,2 2, < 1, 2,1 4,59-1,3 <,5 < 1, 5,9,2 < 1, 1,96 1,9 < 1, 2 6,3,7 <,5 2,3 E 7 1,4,9-1,9 <,5 < 1, -2,2 E < 1, 2 4,3-1,7 < 2, 4,95 -,9 <,5 <, -,1 6,28,6 1,23 -,5 <,5,95,4,59 1,95 -,1 6,3,6 1,3 -,3,68,72 -,7 <, 2,7 7,1 1,5 1,1-1,1,31,8 -,2 <,5 2 4,9 -,9 <,5 < 5,,4 6,,4 1,25 -,5 <, 1,5 1,7,318 1,985 -,6 6,27,6 1,76 1,3 < 1, < 1, -2,2 E < 1, 1,74,2 6,3 1,4,1 <,5,9,3 <,5 2,1 5,3 -,5 <,5 <, -,5 5,8,1 1-1,5,15,73 -,7,15 1,9-1,1 5,6 -,1 1,79 1,4 <,5,88,2 <,5 2, % 18% 76% 3,3,9,5,5,1 1,74 7,1 1,96,7 1,2 2,5 2,3 5,675 1,364,835 2,3 15,71 %, %, % 6,31 % 15,71 % 28,26 % 33,13 % 6,31 % 3,969,85,5 1,752 7,671 1,992 1,8 2, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 7 von 16

21 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Arsen, As, filtriert Zu- Score Silber, Ag, gesamt Zu- Score Silber, Ag, filtriert Zu- Score Acetochlor OA- Metabolit Zu- Score Acetochlor ESA-Metabolit W5--1 W5-16 W W6-8- W µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l, 1,5,1,51,1,7 1,5,1 <, <, <, <, 1,1-1,4, 1,52,1 <,,7 E < 1,, 1,2-1, <, <, <, <,3 < 1,3 1,5,1 < 1, -,4 1,46 -,1 <,5 <,5 <, <,, 1,5,1,5 <,5 <,5 <,5, 1,7,7,4 -,2 1,395 -,3-2,1 E 1,16-1,2 1,3 -,6 < 1,,7 1,7,7 <,5 <,5 1,66,6 < 1, -,8 1,5,1,36 <,6 2,3 E 1,9 1,3 <,5 <,5 <,3,1 <, <, % 56% 93% 1,1,5,3,5,5 5,25,65,5, 1,475 19,94 % 19,94 %,9 2,151 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 8 von 16

22 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Alachlor ESA-Metabolit Zu- Score Metolachlor OA-Metabolit Zu- Score Metolachlor ESA-Metabolit Zu- Score Dimetachlor OA-Metabolit Zu- Score Dimetachlor ESA-Metabolit W W6-8- W W W µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,62 <,3,34,1 <,5,3 <,5 <,5,65,8,43,7 <,,6,81,5,5 1,1,,35 <,5,4 -,7 <,5,6,33,1 <,5 <, <,3,34,2 <,3 <,3 <,3 <, <, -2, <,5 <,5 -,6 <,5 <,5,57 <,,33, <,, % 75% 38%,3,,,5,5,81,5,5,37,7,32 4, % 54,12 %,,65 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 9 von 16

23 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Nicosulfuron Zu- Score Metazachlor OA-Metabolit Zu- Score Metazachlor ESA-Metabolit Zu- Score Fluoranthen Zu- Score Benzo(a)- pyren W W W W6-9-1 W6-9-2 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,8-1,1,84 1,3,68,31,2,52,8,23,9,8 1,3,82 <,4-2,4 E <,,34-2, <,,6-1,3,4 <,5 -,3,31 -,5,2,2,5 2,5 E,97 <,4-2,4 E <,, 2,9 E,3 -,5,199,1,83 -,7,,47 1,3,33 -,3,125-2,,1,,41 <,4-2,4 E <, <,5 -,3 <,5,,6-1,4, -1,1 <,,6,9,52 <,4-2,4 E <,,6-1,2 <,3-1,8,23,9,4,6,5,8-1,1,42,6,55,86 4,1 E,7 2,9 E,2,8-1,1,5,7,19 -,1,4,6,39,8,,45,4,6, % 25% 24% 35%,6,5,125,,9,86,52,23,7,2,8,37,194,93 4, % 4, % 18,91 % 4, % 49,7 % 4,83 % 18,91 % 78,38 %,9,1,124,338,57,5,277, Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 von 16

24 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Benzo(b)- fluoranthen Zu- Score Benzo(g,h,i)- perylen Zu- Score Indeno(1,2,3-c,d)- pyren Zu- Score Benzo(k)- fluoranthen Zu- Score Naphthalen W6-9-3 W6-9-4 W6-9-5 W6-9-6 W6-9-7 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,66,5,6,35 <,5,,,8,6, <,4 <, <, <,4 <,,6 <, <, <,87,6,8,,3 <,,,7,2,49 <,5 <,4 <, <, <,4,378,6,5,16,594,41,8,4,1,1 <,4 <, <, <,4,44 <, <, <,,3,47,4,31,6,5 <,4 <, <, <,4,4,5,5, <,,48,4,5,5 <,5,2,,,6,9,4,3,4, <, % 29% 35% 35% 54%,6,,,3,5,2,,8,6,435 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 von 16

25 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Anthracen Zu- Score EDTA Zu- Score NTA Zu- Score Tributylzinn (TBT-Kation) Zu- Score Di(2-ethylhexyl)phthalat DEHP W W6--1 W6--2 W6--1 W6--1 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l <,3 6,46,2 < 1, -1,8,3, 6,9,7,9 -,9 <,,32 <,4 <, <, <,5 <, <, <,3 <,5 5,5-1, 4,6 5, E <,5 <,4 <,4 <,,6 36,8 32,9 E 32,9 47,8 E,35 <, 6 -,4,92 -,9 <, <, <,4 <, <, 6,8 -,3,98 -,7 <,,3 <,4 <, <,,88 <,3 6,4,1 < 1, -1,8,6,4 6,9,7 2,5 1,8 <,4 <, <, <,4 6 -,4 1,5,3 <, % 22% 91% 64%,5 5,5,5,3,35, 36,8 32,9,88,6 6,28 1,299 13,39 % 4, % 13,39 % 78,6 % 4,656,4 8,136 2, Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße von 16

26 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Bisphenol A Zu- Score Ibuprofen Zu- Score Diclofenac Zu- Score Carbamazepin Zu- Score Iopamidol Zu- Score Iopromid W W W W W W µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,4 <,5,,,95 -,4,3 <,,44-2,2 E,16 2, <,,28,8,3,3,2,6,4 <,,312,5,4,63 -,6,1,1,6,4,2,1,97 -,3 <,5,289 <,4,1,8,7,13,9 <,5 <,5,64 -,5,1 -,1,86,436, <,5,65 -,5,95 -,4 <,,33,98 2,,4-1,4 <, <,,3,67 -,3,,2 <,,27,9,57,9,6,83-1, <,5, % 36%,9,5,44,4,5,,6,33,98,16,86,436,,5 18,9 % 23,22 % 18,9 % 23,22 %,46,59,99,162 1 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße von 16

27 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Sulfamethoxazol Zu- Score Gabapentin Zu- Score Atenolol Zu- Score Metoprolol Zu- Score Roxythromycin Zu- Score Clarithromycin W W W6-18- W6-18- W W µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,54,1,9 1,1,68 1,7,1,13 <,,44,53,1,567,7 <,,84 <,,43,53,1,564,6 <,,57 <,,49,37 -,8,46 -,9 <,,69 <,,33,68,6,487 -,1,1 <,5,51, <, -2,4 E,39-1,1 <,,,58,3,44 -,6,83 <,,59,4 -,7,44 -,6 <,,3 <,, % %,,39,5,57,3,3,9,68,1,13,,,51,492 39,94 %,15 % 39,94 %,15 %,6,35,5,7 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 von 16

28 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Amoxicillin Zu- Score Methamphetamin Zu- Score PFOS Zu- Score AMPA Zu- Score Glyphosat W6-18- W W6--1 W6--1 W6--2 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l Zu- Score,5 2,27 1,,18, <,5,7,5 1,6,2,17 -,2 <,,6 1,57,1,177 -,1,773-1,4,3 2,3 E <, <,,6 1,2 -,6, -,9 <,4,2 <, <,,4 1,826,5,186,1, 2,,8,16 -,5 <, <, <,4-2,6 E <,4,4,4 1,4 -,2, -1,7 <,5 <,5 1,6,2,227, % % %,5,5,,2,,2,7,6 2,27,3 1,481,18 4, % 26,4 % 45,82 % 26,4 %,458,93 3,8, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße von 16

29 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Benzotriazol Zu- Score Benzotriazolm ethyl Zu- Score Diethyltolulamid (DEET) Zu- Score Imidacloprid Zu- Score Acesulfam W W W W W µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,65,33,64,5,77,487,373,44 <, 1,4,5 <, <,,51,394,67, 1,33,3 <, 1,38,4,3,5 <,,58, 1,2,649,337,63 <, 1, ,487,33,44,4,77,65,394,3,5,3 45% Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße von 16

30 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Wassertemperatur Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 19,6 C (empirischer Wert) Wassertemperatur Toleranzbereich: 17,122 -,8 C ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,951 C (Limited) 22, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited),5,,5 Toleranzgrenze, 19,5 Sollwert 19, C 18,5 18, 17,5 17, Toleranzgrenze 16,5 16, ,5

31 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Gelöster Sauerstoff, O2 Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 8,56 mg/l (empirischer Wert) Gelöster Sauerstoff, O2 Toleranzbereich: 7,655-9,4 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,425 mg/l (Limited), Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 9,8 9,6 9,4 9, Toleranzgrenze 9, 8,8 8,6 Sollwert mg/l 8,4 8, 8, 7,8 7,6 7,4 Toleranzgrenze 7, ,

32 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Sauerstoffsättigung Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 93,5 % (empirischer Wert) Sauerstoffsättigung Toleranzbereich: 83,699-1,789 % ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.: 4,65 % (Limited) 1, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 8, 6, 4, 1,, 98, 96, Toleranzgrenze Sollwert 94, % 92, 9, 88, 86, 84, Toleranzgrenze 82, 8, 78, ,

33 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, BSB 5 ohne Hemmer Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,126 mg/l (empirischer Wert) BSB 5 ohne Hemmer Toleranzbereich: 1,325-3,4 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,425 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) 4, 3,8 3,6 3,4 4,4 3, mg/l 3, 2,8 2,6 2,4 2, Toleranzgrenze Sollwert 2, 1,8 1,6 1,4 Toleranzgrenze 1, ,,8,6

34 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, TOC Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 5,78 mg/l (empirischer Wert) TOC Toleranzbereich: 4,165-7,482 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 18 Soll-Stdabw.:,8 mg/l (Limited) 9, Rel. Soll-Stdabw.:,3% (Limited) 8,5 8, 7,5 7, Toleranzgrenze mg/l 6,5 6, 5,5 Sollwert 5, 4,5 4, Toleranzgrenze 3, ,

35 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, DOC Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 4,533 mg/l (empirischer Wert) DOC Toleranzbereich: 3,159-6,2 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 16 Soll-Stdabw.:,718 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 15,85% (Limited) 7,5 7, 6,5 13, 18, , 6, Toleranzgrenze mg/l 5,5 5, 4,5 Sollwert 4, 3,5 Toleranzgrenze 3, 2,5 2,

36 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Abfiltrierbare Stoffe Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 15,56 mg/l (empirischer Wert) Abfiltrierbare Stoffe Toleranzbereich:,8-19,616 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 2,63 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 13,7% (Limited) 24, 22,, 18, 16, Toleranzgrenze Sollwert mg/l, 12,, <, (BG) Toleranzgrenze 8, 6, 4, ,,

37 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, El. Leitfähigkeit bei 25 C Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 53,99 ms/m (empirischer Wert) El. Leitfähigkeit bei 25 C Toleranzbereich: 48,588-59,669 ms/m ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 2,699 ms/m (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 65, 64, 63, 62, 61, 6, ms/m 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 5, 49, 48, 47, 46, 45, 44, Toleranzgrenze Toleranzgrenze Sollwert

38 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Chlorid, Cl Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 43,129 mg/l (empirischer Wert) Chlorid, Cl Toleranzbereich: 38,813-47,665 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 2,156 mg/l (Limited) 5, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 49, 48, 47, Toleranzgrenze 46, 45, 44, Sollwert mg/l 43, 42, 41, 4, , Toleranzgrenze 38, 37, 36, 35,

39 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Sulfat, SO4 Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 1,4 mg/l (empirischer Wert) Sulfat, SO4 Toleranzbereich: 9,996-1,75 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 5,56 mg/l (Limited) 1, 8, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 6, 4, 2, 1, Toleranzgrenze 8, 6, 4, Sollwert mg/l 1,, 98, 96, 94, 92, 9, Toleranzgrenze 88, 86, , 82,

40 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, ph-wert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 7,75 (empirischer Wert) ph-wert Toleranzbereich: 6,975-8,565 ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,388 (Limited) 9, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 8,8 8,6 8,4 Toleranzgrenze 8, 8, Sollwert 7,8 7,6 7,4 7, 7, Toleranzgrenze 6,8 6,6 6,4 6,

41 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nitrat-Stickstoff, NO3 -N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,553 mg/l (empirischer Wert) Nitrat-Stickstoff, NO3 -N Toleranzbereich: 2,226-2,9 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,164 mg/l (Limited) 3, Rel. Soll-Stdabw.: 6,43% (Limited) 3, 2,9 2,8 2,7 2,6 Toleranzgrenze Sollwert mg/l 2,5 2,4 2,3 2, Toleranzgrenze 2, ,

42 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nitrit-Stickstoff, NO2 -N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,48 mg/l (empirischer Wert) Nitrit-Stickstoff, NO2 -N Toleranzbereich:,41 -,55 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,3 mg/l (Limited),6 Rel. Soll-Stdabw.: 6,8% (Limited),58,56,54 Toleranzgrenze,52,5 Sollwert mg/l,48,46,44,42 Toleranzgrenze,4, ,36

43 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Ammonium-Stickstoff, NH4 -N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,92 mg/l (empirischer Wert) Ammonium-Stickstoff, NH4 -N Toleranzbereich:,57 -,134 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,8 mg/l (Limited),15 Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited),,13 Toleranzgrenze,1,1, Sollwert mg/l,9,8,,6 Toleranzgrenze,5, ,3

44 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Stickstoff gesamt, N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 3,229 mg/l (empirischer Wert) Stickstoff gesamt, N Toleranzbereich: 2,834-3,649 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,198 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 6,% (Limited) 3,8 3,7 3,6 Toleranzgrenze 3,5 3,4 3,3 Sollwert mg/l 3, 3, 3, 2,9 2,8 Toleranzgrenze 2,7 2, ,5

45 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Orthophosphat-Phosphor, o-po4 -P Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,91 mg/l (empirischer Wert) Orthophosphat-Phosphor, o-po4 -P Toleranzbereich:,1 -,3 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:, mg/l (Limited),13 Rel. Soll-Stdabw.:,3% (Limited),125,1,5,1 Toleranzgrenze,5,,95 Sollwert mg/l,9,85,8,5,,65 Toleranzgrenze, ,55

46 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Phosphor gesamt, P Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,196 mg/l (empirischer Wert) Phosphor gesamt, P Toleranzbereich:, -,261 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,9 mg/l (Limited),3,29,28,27,26,25,24,23,2,2 Toleranzgrenze Rel. Soll-Stdabw.:,83% (Limited) Sollwert mg/l,,19,18,17,16,15,,13,1,1, Toleranzgrenze

47 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, SiO 2 Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,425 mg/l (empirischer Wert) SiO 2 Toleranzbereich: 12,982-15,942 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 17 Soll-Stdabw.:,7 mg/l (Limited) 17, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 16,5 16, 15,5 15, Toleranzgrenze Sollwert mg/l,5, 13,5 13, Toleranzgrenze 12, , ,

48 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Quecksilber, Hg, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Quecksilber, Hg, gesamt,65,6,55,5 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),45,4,35 µg/l,3,5,,5,,5 <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <, (BG) <, (BG),

49 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Quecksilber, Hg, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Quecksilber, Hg, filtriert,65,6,55,5 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),45,4,35 µg/l,3,5,,5,,5 <, (BG) <, (BG) <,3 (BG) <, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <, (BG),

50 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Kupfer, Cu, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 3,848 µg/l (empirischer Wert) Kupfer, Cu, gesamt Toleranzbereich: 2,552-5,395 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,683 µg/l (Limited) 6, Rel. Soll-Stdabw.: 17,74% (Limited) 5,5 5, Toleranzgrenze 4,5 4, Sollwert µg/l 3,5 3, 2,5 Toleranzgrenze 2, ,5

51 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Kupfer, Cu, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,485 µg/l (empirischer Wert) Kupfer, Cu, filtriert Toleranzbereich: 1,549-3,628 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 18 Soll-Stdabw.:,497 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) 4,5 4, 5,84 3,5 Toleranzgrenze µg/l 3, 2,5 2, <2, (BG) Sollwert 1,5 Toleranzgrenze ,,5,

52 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Zink, Zn, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 18,75 µg/l (empirischer Wert) Zink, Zn, gesamt Toleranzbereich: 12,492-26,3 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 3,269 µg/l (Limited) 3, Rel. Soll-Stdabw.: 17,48% (Limited) 28, 26, 24, 22,, 18, Toleranzgrenze Sollwert µg/l 16,, 12,, <, (BG) Toleranzgrenze 8, 6, , 2,,

53 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Zink, Zn, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Zink, Zn, filtriert 13, 12,,, <, (BG) 15 <, (BG) 16 <, (BG) 17 <, (BG) 9, <, (BG) µg/l 8, 7, 6, <6, (BG) 5, 4, 3, 2, 1,,

54 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Mangan, Mn, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 193,581 µg/l (empirischer Wert) Mangan, Mn, gesamt Toleranzbereich: 171,776-6,653 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:,928 µg/l (Limited) 23, Rel. Soll-Stdabw.: 5,65% (Limited) 225, 2, 5, 2, Toleranzgrenze 5,, Sollwert 195, µg/l 19, 185, 18, 175, 17, 165, 16, Toleranzgrenze 155, 15,

55 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Mangan, Mn, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 158,67 µg/l (empirischer Wert) Mangan, Mn, filtriert Toleranzbereich: 136, ,481 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 16 Soll-Stdabw.:,1 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 6,97% (Limited), 195, 19, 185, 7, 18, 175, 17, 165, Toleranzgrenze Sollwert µg/l 16, 155, 15, 5,, 135, Toleranzgrenze 13, 125, , 5,

56 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Eisen, Fe, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 613,546 µg/l (empirischer Wert) Eisen, Fe, gesamt Toleranzbereich: 48, ,5 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.: 1,998 µg/l (Limited), Rel. Soll-Stdabw.: 17,6% (Limited) 95, 9, 85, 8, Toleranzgrenze 75, 7, 65, Sollwert µg/l 6, 55, 5, 45, 4, 35, Toleranzgrenze 3, ,

57 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Eisen, Fe, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 76,34 µg/l (empirischer Wert) Eisen, Fe, filtriert Toleranzbereich: 47,394-1,5 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 16 Soll-Stdabw.: 15,2 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited), 13, 1, 19, 1,, 9, Toleranzgrenze Sollwert µg/l 8, 7, 6, 5, Toleranzgrenze 4, ,,

58 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Cadmium, Cd, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,1 µg/l (empirischer Wert) Cadmium, Cd, gesamt Toleranzbereich:,52 -,92 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:, µg/l (Limited),13 Rel. Soll-Stdabw.: 13,81% (Limited),1,1,,9,8 Toleranzgrenze Sollwert µg/l,,6,5 <,5 (BG) Toleranzgrenze,4,3, ,,

59 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Cadmium, Cd, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Cadmium, Cd, filtriert,1,1,,9 <, (BG) <, (BG),8 µg/l,,6,5,4, <,5 (BG) 13 <,3 (BG) <,5 (BG) 15 <,5 (BG) 16 <,5 (BG) 17 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,3 (BG),,,

60 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nickel, Ni, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 7,36 µg/l (empirischer Wert) Nickel, Ni, gesamt Toleranzbereich: 5,493-9,489 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,966 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 13,13% (Limited),5,,5, 9,5 9, Toleranzgrenze 8,5 8, Sollwert µg/l 7,5 7, ,5 6, 5,5 5, 4,5 4, 3,3 Toleranzgrenze

61 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nickel, Ni, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 5,675 µg/l (empirischer Wert) Nickel, Ni, filtriert Toleranzbereich: 3,969-7,671 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 18 Soll-Stdabw.:,892 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 15,71% (Limited) 9,5 9, 8,5 8, 7,5 Toleranzgrenze µg/l 7, 6,5 6, Sollwert 5,5 5, 4,5 4, Toleranzgrenze 3,5 3, ,5

62 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Blei, Pb, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 1,364 µg/l (empirischer Wert) Blei, Pb, gesamt Toleranzbereich:,85-1,992 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:,273 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) µg/l 2,6 2,5 2,4 2,3 2, 2, 2, 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1, 1, 1,,9,8,7,6,5,4 Toleranzgrenze Toleranzgrenze Sollwert

63 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Blei, Pb, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Blei, Pb, filtriert 1, 1, 1, <1, (BG) 17 <1, (BG) <1, (BG),9,8 µg/l,7,6,5 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),4,3,, <, (BG) <, (BG),

64 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Chrom, Cr, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,835 µg/l (empirischer Wert) Chrom, Cr, gesamt Toleranzbereich:,5-1,8 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,167 µg/l (Limited) 1,5 Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) 1,4 1,3 µg/l 1, 1, 1,,9,8 Toleranzgrenze <1, (BG) <1, (BG) Sollwert,7, ,5 Toleranzgrenze,4,3

65 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Chrom, Cr, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Chrom, Cr, filtriert 6, 5,5 5, <5, (BG) 4,5 4, 3,5 µg/l 3, 2,5 2, 1,5 1,, <1, (BG) 17 <1, (BG) <,5 (BG) <1, (BG) <2, (BG) <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <1, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <,5 (BG),

66 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Arsen, As, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,3 µg/l (empirischer Wert) Arsen, As, gesamt Toleranzbereich: 1,752-2,271 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:,126 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 6,31% (Limited) 2,5 2,45 2,4 2,35 2,3 µg/l 2,25 2, 2,15 2, 2,5 2, 1,95 Toleranzgrenze Sollwert 1,9 1,85 1,8 1,75 Toleranzgrenze 1,7 1, ,6 1,55