Energiewende: Wo stehen wir? Robert Schlögl

Transkript

1 Energiewende: Wo stehen wir? Robert Schlögl

2 Was wir wollen Source: Rockström et al (2017)

3 Klimaschutz: reicht da Stromwende? households 902 mobility 500 other 501 agriculture 530 mining 81 electricity 1226 CO 2 Emissionen in EU (2014) Eurostat (2017) manufacture 864 In D starke Konzentration auf Strom. Auch als Folge der Doppelwende Atomausstieg und gewünschtem Kohleausstieg. Emissionsstruktur in EU ähnlich wie in D trotz sehr unterschiedlicher regionaler Systeme (F, Pl) Bisher wenig bekannt dass das alleine nicht reicht, selbst wenn wie geplant umgesetzt wird. D verharrt auf dem EEG System Quelle: iea Renewables (2017)

4 Was wenn wir mehr PV/Wind ausbauen? Wir können in Europa etwa 50% der elektrischen Energie direkt aus Sonne (Wind, solar) gewinnen. Wir können etwa 50% des gesamten Energiesystems elektrisch abwickeln. Wir brauchen stoffliche Energiespeicher für 50% des Stromsystems (Verbrennung) und 50% des Gesamtsystems (Wärme, Kraftstoffe). Die Wandlung Strom-stoffliche Speicher (Kraftstoff) ist etwa 20% effizient (mit extrem viel Forschung!!!!). Also benötigen wir ca. die 4-fache Menge an Erneuerbare Energie zusätzlich zu der Menge für das Stromsystem. Kosten etwa wie heutige Preise (!).

5 System Energie GinaBella et al (2017) Systemische Betrachtungsweisen wurden vernachlässigt Volatilität der Erneuerbaren verbieten drop in Wegfall der energiedichten fossilen Importe erfordert enorme Mengen Erneuerbare Energie: Transport von Erneuerbaren wird notwendig. Ideologische und technokratische Argumentationslinien blockieren die Sicht auf die Komplexität des Unternehmens Wende. Das System ist sozio-technischer Art und bedarf der stakten Partizipation durch die Gesellschaft (Struktur dazu?). Es fehlt die Richtschnur für Prioritäten. Diese wird auch nicht durch die Politik vermittelt.

6 Wie kommen wir weiter? Energie systemisch betrachten: keine Sektorierung. Transfer von RES in nicht-strombereiche, Speicherung und Ferntransport von RES sind Aspekte ein und desselben Problems: Wandlung von Strom in solare Brennstoffe. Damit kann ein technischer Kohlenstoffkreislauf entstehen der analog dem natürlichen Kreislauf von CO 2 (Photosynthese und Atmung) funktioniert.

7 Wissenschaft und Technologie Ein Konsortium aus Industrie und academia erprobt die Grundlagen der Synthese chemischer Speicher. Carbon2Chem. Keep carbon in the loop. Größtes europäisches Projekt, effiziente staatliche Unterstützung durch BMBF. Parallel die Kopernikus Initiative welche die zentralen Hemmnisse der Energiewende systematisch erforscht (4 Projekte, 250 Partner).

8 CO2 Emission (Mt) Der Klimaschutzplan Segmentiert das Energiesystem. Schreibt Einsparziele vor. Keine Anleitung über den Weg. Für Energieerzeugung und KWK: Kohleausstieg.

9 Noch ein Plan. Bisher beschränkt sich die Politik Ziele zu formulieren. Die Wege dahin bleiben offen. Es gibt keine Beachtung der (regulatorischen) Ursachen für die Nichterreichung der Ziele. Die Defizite sind durch die Monitoring Kommission klar formuliert. Quelle: UBA 2019

10 Emission von CO2 (Mt) Beitrag der Kohle zur CO 2 Emission Fallen die Kohleanteile aus der Emissionsbilanz so kommt man den Einsparzielen sehr nahe. Die EE müssen allerdings erheblich zulegen. Die Differenz wird mit Gas ausgeglichen. Überschlägig entsteht bei Verstromung von Gas etwa die Hälfte CO 2 als bei der Kohleverstromung anfällt. 200 Brennstoff 150 Heizwert (kwh/kg) Braunkohle Steinkohle Gas Steinkohle Braunkohle CO 2 Emission (g/kwh)

11 Was wird aus dem Energiemix wegfallen? Nuk; 17,5; 18% EE; 21,5; 22% Gas; 13,4; 14% SteinK; 15,4; 16% BraunK; 28,6; 30% Quelle: AGEB 2019 Der Atomausstieg ist in Umsetzung. EE muss erheblich wachsen. Gas soll die Lücken stopfen.

12 Wie sieht das praktisch aus? Quelle ISE Februar 2019

13 Geht das alles auf? Nach Kohle- und Atomausstieg gibt es nur noch fossile Emissionen vom Gas. Ersetzt man Kohle- und Atomstrom mit Gas- Strom emittiert man 94 Mt CO 2 /a. Das muss man mit den 358 Mt CO 2 heutiger Emission vergleichen. Dies wird erst mit Zubau von EE besser. Wasser; Bio; PV; 46 Wind; 111 Daten 2018 Quelle ISE 2019 Gas; 44 Strom in TWh Nuk; 72 Braun K; 131 Stein K; 73

14 Wert (G ) In D ist der Strompreis mit am Höchsten in der EU. Davon sind ca. 50% staatlich induziert. Im Kohleausstieg sind weitere Kosten zur Entschädigung der Unternehmen vorgeschlagen. Dies im Zusatz zu den Strukturhilfen. Strom und Geld 80 Staatlich induziert Gesamt Industrie

15 Der Plan Denke und bewerte systemisch (nicht in Einzelprozessen). Handle gleich und nicht zögerlich. Eine erste Phase hin zu nachhaltiger Energie gelingt mit heimischer EE im systemischen Kontext (nicht nur Stromwende). Die Vervollständigung erfordert global handelbare EE (CCU); stabilisierend wirkt eine europäische Lösung. An der Entwicklung gespeicherter EE jetzt pro-aktiv teilhaben damit sie nach Abschluss der ersten Phase günstig und sicher verfügbar ist.

16 Die Umsetzung Die Gesellschaft muss Bescheid wissen. Dann kann sie frei von Ideologien und Egoismen eine. Konzeption diskutieren. Teilhabe ist wesentlich für einen Generationenprozess. Die Zeit läuft davon: Klimawandel und die Aktionen anderer Parteien erfordern jetzt endlich entschlossene Handlungen. Es fehlt nicht Wissen (der Experten ) sondern Wille der Akteure weil kein Druck aus der Gesellschaft existiert. (Nachhaltige) Energie ist für die Gesellschaft: es ist ihre Sache.

17 Dem Anwenden muss das Erkennen vorausgehen Max Planck Mache die Dinge so einfach wie möglich aber nicht einfacher Albert Einstein 17