DOWNLOAD. Das Attentat von Sarajevo. Material zur Quellenarbeit im Geschichtsunterricht. Das Deutsche Kaiserreich. Rudolf Meyer

Transkript

1 DOWNLOAD Rudolf Meyer Das Attentat von Sarajevo Material zur Quellenarbeit im Geschichtsunterricht Rudolf Meyer Bergedorfer Kopiervorlagen Downloadauszug aus dem Originaltitel: Das Deutsche Kaiserreich

2 Das Werk als Ganzes sowie in seinen Teilen unterliegt dem deutschen Urheberrecht. Der Erwerber des Werkes ist berechtigt, das Werk als Ganzes oder in seinen Teilen für den eigenen Gebrauch und den Einsatz im eigenen Unterricht zu nutzen. Die Nutzung ist nur für den genannten Zweck gestattet, nicht jedoch für einen schulweiten Einsatz und Gebrauch, für die Weiterleitung an Dritte (einschließlich aber nicht beschränkt auf Kollegen), für die Veröffentlichung im Internet oder in (Schul-)Intranets oder einen weiteren kommerziellen Gebrauch. Eine über den genannten Zweck hinausgehende Nutzung bedarf in jedem Fall der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Verlages. Verstöße gegen diese Lizenzbedingungen werden strafrechtlich verfolgt.

3 20/1 Aufgaben a Die Ermordung des Thronfolgers Österreich-Ungarns, Franz Ferdinand, und seiner Frau fand in Sarajevo (Bosnien) statt, das einige Jahre vorher von Österreich-Ungarn gegen den Widerstand des Königreichs Serbien einverleibt wurde (Material 20.1, 20.3, 15.1 und 17.3). Eine Vielzahl von Personen war in die Verschwörung und die Attentatsvorbereitungen verstrickt. Die genauen Hintergründe sind auch nach 100 Jahren noch weitgehend unklar. Nachgewiesen ist aber, dass der serbische Geheimdienst die Attentäter mit Geld, Material, Waffen und auch genauen Informationen versorgte. Der Balkan war ein sehr unsicheres Gebiet. Attentatsdrohungen gab es ständig, auch gegenüber dem Thronfolger. Beurteile vor diesem Hintergrund den Staatsbesuch und die demonstrative Fahrt im offenen Wagen von Franz Ferdinand (Material 20.1). b Deute vor dem Hintergrund der Fakten die Postkarte von 1914 (Material 20.3). Gib eine Stellungnahme zu der Propagandapostkarte ab. c Der Attentäter Gavrilo Princip und seine Mitverschwörer gelten noch heute in weiten Teilen des Balkans als Freiheitskämpfer und auch als Nationalhelden. Es gibt Gedenkfeiern, Denkmäler usw. Wie beurteilst du diese Einstellungen n und die Ehrenbekundungen aus der Sicht von heute? d Material 20.4 gibt die Ereignisse bis zu den Kriegserklärungen n wieder. Was fällt auf? Wo wurden die größten Fehler gemacht? e Die Bündnissituation für die Mittelmächte telmächte wurde ständig ungünstiger (Material 20.5). Begründe und versuche dies zu erklären. f Gib eine Einschätzung zur Kriegsschuldfrage schuldfra unter Berücksichtigung chtigu von Material 20.4 und Material 20.1 Da 20.1 Das Attentat von Sarajevo am 28. Juni Teilansicht des Kaiserreichs Österreich-Ungarn im Juli Propagandapostkarte Serbien muss sterbien! en! 20.4 Chronologie der Ereignisse nach dem Mord von Sarajevo bis zu den Kriegserklärungen im August Die Bündnisse am 28. Juni Wer trug die Schuld am Ersten Weltkrieg? Briefmarke mit Franz Ferdinand I. und Gattin Sophie K.u.K. Militärpost 1917, Alfred Cossmann ( ) 1

4 20/2 Material 20.1 Das Attentat von Sarajevo am 28. Juni 1914 Tatort Sarajevo: Am 28. Juni 1914 erschoss der erst 19 Jahre alte bosnische Serbe Gavrilo Princip im Kreise seiner Mitverschwörer den österreichisch-ungarischen Thronfolger Erzherzog Franz Ferdinand und seine Frau Sophie Chotek, Herzogin von Hohenberg. Bosnien und Sarajevo gehörten 1914 zum Kaiserreich Österreich-Ungarn. Das Attentat von Sarajevo löste die Julikrise aus, in der sich die Konfliktsituation zwischen den europäischen Großmächten Großbritannien, Frankreich, Deutsches Reich, Österreich-Ungarn, Russland und Serbien zuspitzte und in den Ersten Weltkrieg mündete, an dessen Ende mehr als 10 Millionen Tote zu verzeichnen waren. Gavrilo Princip bezeichnete sich selbst als Revolutionär, der beschwor, nicht im Auftrag der serbischen Regierung gehandelt zu haben. Ihm gegenüber reichen die Einschätzungen von größenwahnsinnigem Mörder, Terrorist und Idealist bis hin zum Kämpfer für die Einigung der Slawen. Das Attentat von Sarajevo am 28. Juni 1914, Illustration in der französischen Zeitung Le Petit Journal 2

5 20/3 Material 20.2 Teilansicht des Kaiserreichs Österreich-Ungarn im Juli 1914 Material 20.3 Propagandapostkarte apostkarte Serbien muss sterbien! Serbien muss sterbien!, Propagandapostkarte 1914 in Deutschland und Österreich-Ungarn 3

6 20/4 Material 20.4 Chronologie der Ereignisse nach dem Mord von Sarajevo bis zu den Kriegserklärungen im August 1914 (1) 28. Juni Der österreichische Thronfolger Franz Ferdinand und seine Frau Sophie werden in Sarajevo von dem serbischen Nationalisten Gavrilo Princip ermordet. 5. Juli Im Rahmen der Mission Hoyos, der Reise des K.u.K. Sondergesandten Alexander Graf von Hoyos nach Berlin am 5. und 6. Juli 1914 zu Beginn der Julikrise, übergibt die Wiener Regierung eine Denkschrift zu dem Attentat vom 28. Juni und eine persönliche Botschaft des Kaisers Franz Joseph I. Es wird die Ausschaltung Serbiens gefordert. 5. bis 6. Juli In Berlin werden Konsultationen anwesender, maßegeblicher Mandatsträger (etliche Spitzenpolitiker des Reiches befanden sich im Urlaub) zur Hoyos- Mission durchgeführt. Ergebnis ist ein sogenannter Blankoscheck für Österreich-Ungarn n zur Vorgehensweise gegen Serbien. Am Nachmittag des 6. Juni tritt Wilhelm II. wie geplant seine Nordlandreise an, um keine Beunruhigung zu schaffen. 7. Juli Wien beschließt unter Ministerpräsident Graf Stürgkh verschärfte Kontrollen gegenüber panslawistischen Gruppen, die angeblich hinter dem Thronfolgerattentat stehen. In Paris sprechen sich die Sozialisten gegen eine zu starke Bindung an Russland aus. 8. Juli Die deutsche Regierung drängt den Außenminister in Wien (Graf Berchtold) zu Aktionen gegen Serbien. 9. Juli In Wien fordert Kaiser Franz Joseph I. ein sofortiges Durchgreifen gegenüber Serbien. 10. Juli Die italienische Regierung ernennt den Dreibund- Befürworter General Cadorna zum neuen Generalstabschef. 12. Juli Der italienische König Viktor Emanuel III. verfügt (gegen den Willen des neuen Generalstabschefs) eine Teilmobilmachung, die sich gegen Österreich- Ungarn richtet. 14. Juli Österreich-Ungarn legt grundsätzlich als vorrangiges Ziel die Zerschlagung Serbiens fest. Als erster Schritt soll Serbien wegen des Attentates mit einem faktisch unannehmbaren Ultimatum konfrontiert werden. 19. Juli Der Ministerrat in Wien formuliert das Ultimatum an Serbien, das erst nach dem Abschluss des Staatsbesuches des französischen Staatspräsidenten in Russland, abends am 23. Juni überreicht werden soll. 20. bis 23. Juli Frankreichs Staatspräsiden Poincaré und Ministerpräsident Viviani besuchen demonstrativ Russland (St. Petersburg) zu Gesprächen mit der Staatsfüh-atsführung. Sie bekräftigen ausdrücklich die Bündnistreue Frankreichs für den Fall des Krieges. 22. Juli Die Reichsregierung in Berlin wird offiziell von dem Wortlaut des geplanten Ultimatums informiert. 23. Juli, Uhr Der österreichisch-ungarische eic Gesandte von Gies- lingen überreicht das auf zwei Tage befristete Ultimatum an Serbien, das die klar unannehmbare Forderung nach Aufgabe der Souveränität enthält und den vollständigen Zugriff der Wiener Behörden vorsieht. 24. Juli In den wichtigsten Hauptstädten Europas wird das in Belgrad überreichte Ultimatum heftig kritisiert. 25. Juli Russland erklärt sich als serbische Schutzmacht, die keine Verletzung der serbischen Souveränität tolerieren will. Russland beschließt als Reaktion auf das Ultimatum die Vormobilmachung für alle Streitkräfte. Serbien übergibt die Antwort auf das Ultimatum und entspricht überraschend weitgehend den Forderungen Wiens. Trotzdem bricht Wien die Beziehungen zu Serbien sofort ab. Die deutsche Regierung drängt Wien zu einer sofortigen Kriegserklärung an Serbien. 4

7 20/5 Material 20.4 Chronologie der Ereignisse nach dem Mord von Sarajevo bis zu den Kriegserklärungen im August 1914 (2) 26. Juli Uhr Der britische Außenminister schlägt eine Friedenserhaltungskonferenz vor. Wilhelm II. bricht Der italienische Ministerrat beschließt die Neutrali- Das Deutsche Reich erklärt Russland den Krieg. (endlich) seinen Nordlandurlaub ab und kehrt nach tät. Für die gesamte britische Flotte wird die Mobilmachung angeordnet. Berlin zurück. 27. Juli, Uhr 2. August Kaiser Wilhelm II. lässt die Kriegsvorbereitungen Deutschland besetzt das neutrale Luxemburg. Das forcieren und versucht, gleichzeitig zwischen Petersburg, London und Wien zu vermitteln halbher- mit dem Deutschen Reich und Österreich-Ungarn zig, viel zu spät und vergeblich. ab, der sich gegen Russland richtet. Das Deutsche Osmanische Reich schließt einen Bündnisvertrag Reich fordert Belgien auf, die deutschen Truppen 28. Juli durch Belgien in den Norden Frankreichs marschie- Österreich-Ungarn erklärt Serbien den Krieg. ren zu lassen. Die Unversehrtheit der Gebiete 29. Juli wird garantiert, Schäden sollen ersetzt werden. Großbritannien erklärt, nur bei einem russisch- Großbritannien gibt offiziell die Mobilmachung kannt (siehe Schlieffen-Plan, n, Material 14.1). Russland mobilisiert die Armeen an der Grenze zu 3. August beösterreichischen Krieg neutral bleiben ben zu wollen. Österreich-Ungarn. Das neutrale e Belgien erteilt keine Erlaubnis zum 30. Juli Durchmarsch deutscher Truppen nach Frankreich. Wien legt die Generalmobilmachung für den 1. August fest. Um Uhr ruft der Zar in Russland Das Deutsche Reich erklärt Frankreich den Krieg. ebenfalls die Generalmobilmachung aus Uhr Die italienische Regierung bekräftigt ihre Neutralität 31. Juli, Uhr und wirft den Mittelmächten ein abgekartetes Die Regierung ginb Berlin verkündet den Zustand der Spiel vor. drohenden Kriegsgefahr. Dieses schließt die erste 4. August Stufe der Mobilmachung mit ein. Die britische Regierung fordert das Deutsche Reich Uhr unmissverständlich auf, die belgische Neutralität zu Kaiser Wilhelm II. lässt ein Ultimatum an nrussland respektieren. Deutsche Truppen marschieren dennoch in Belgien ein und treffen auf starken Wider- überreichen, innerhalb von 12 Stunden alle Kriegsvorbereitungen einzustellen. n. stand. Großbritannien bricht die diplomatischen Beziehungen zum Deutschen Reich ab und erklärt Gleichzeitig wird Frankreich in einer Anfrage zu absoluter Neutralität bei einem deutsch-russischen damit den Krieg. Konflikt aufgefordert. Mit hektischen Aktivitäten versucht das deutsche Außenministerium, zusätzliche 6. August Österreich-Ungarn erklärt Russland den Krieg. Serbien erklärt dem Deutschen Reich den Krieg. Verbündete zu finden. 1. August, Uhr Frankreich ordnet aufgrund der deutschen Anfrage vom Vortag die Generalmobilmachung an Uhr Kaiser Wilhelm II. verkündet in Berlin die Generalmobilmachung. 5

8 20/6 Material 20.5 Die Bündnisse am 28. Juni 1914 Es gab zwar ein Bündnisabkommen des Zweibundes (Deutsches Reich und Österreich-Ungarn) mit Italien zum Dreibund, da es jedoch erhebliche Konflikte Italiens mit Österreich (z. B. wegen Südtirol) gab, war eigentlich 1914 schon klar, dass Italien diesen Verpflichtungen im Kriegsfall nicht nachkommen würde was sich später bestätigte. Militärbündnisse im Jahre 1914 Mittelmächte Entente Verbündete Staaten Russlands Minderheitenvölker Österreich-Ungarns Karte zu Militärbündnissen 1914 in Europa 6

9 20/7 Material 20.6 Wer trug die Schuld am Ersten Weltkrieg? Die Bezeichnung Erster Weltkrieg setzte sich erst zu Beginn der Zwanzigerjahre durch und geht vermutlich auf einen Offizier der britischen Armee, Charles à Court Re pington, zurück. Wer aber war schuld am Ausbruch des Ersten Weltkrieges im Jahre 1914? War es allein Deutschland, wie viele heute meinen? Der Anlass war eindeutig der Mord von Sarajewo. Das russische Zarenreich trug ebenfalls zur Eskalation bei, weil man sich der französischen Unter- Das Kaiserreich Österreich-Ungarn hätte ohne den Blankoscheck des Deutschen Reiches niemals so hart gegen Serbien agiert. Daher gilt (Staatsbesuch vom 20. bis 23. Juni in St. Petersstützung gegen Deutschland absolut sicher war Deutschland zweifellos mit als Hauptverursacher, burg). Frankreich wiederum war sich der Unterstützung Großbritanniens niens sicher. Dieses bezog weil Wilhelm II. die Doppelmonarchie hätte stoppen können. sich auf die deutsche Kolonial- und Flottenpolitik Zudem gab es den bereits 1905 ausgearbeiteten des Deutschen Reichs, das auf der Welt einen Schlieffen-Plan (Material 14.1) und als ein weiteres Schlüsseldokument für das Verständnis s der Engländern Konkurrenz machte. Platz an der Sonne erobern wollte und damit den deutschen Kriegszielpolitik im Ersten Weltkrieg Warum aber verschärften die Großmächte Russland, Frankreich und Großbritannien durch deberprogramm des Reichskanzlers Theobald von monstrative Unterstützung Serbiens den regional Bethmann Hollweg vom 9. September 1914 gese- auf den Balkan bezogenen Konflikt, den man wird von einigen Wissenschaftlern das Septemhen. Hierin wurden zu Beginn des Ersten Weltkriegs die Ziele der Reichsleitung aufgeführt. Die durchaus hätte begrenzen können? nen? Kernaussage war: Sicherung des Deutschen Reiches nach West und Ost auf erdenkliche Zeit. Zu wismuss 4 und bezogen sich auf den Balkan. Ande- diesem Zweck muss Frankreich so geschwächt rerseits s gab es die Erbfeindschaft zwischen werden, dass es als Großmacht nicht neu erste-e Deutschland und Frankreich, die eigentlich seit hen kann, Russland von der deutschen Grenze mindestens ns Ludwig XIV. schwelte und sich seit nach Möglichkeit abgedrängt und seine Herrschaft Napoleon ständig verstärkte und von beiden Sei- über die nichtrussischen Vasallenvölker 1 gebro- ten angeheizt wurde. chen werden. 2 Hiermit steht Bethmann n Hollweg in Sönke Neitzel, der deutsche Geschichtsprofessor Die Ursachen liegen sicher einerseits im Pansla- der Tradition Bismarcks. mit Forschungsschwerpunkt Militärgeschichte, Gestritten wird bis heute heftig darüber, r, ob dieses stellt fest, dass es die Geschichte vom Kriegsbeginn nicht gibt, dazu sei das ganze Phänomen zu Dokument sozusagen ein verteidigendes Vorhaben infolge des Kriegsausbruchs war oder ob es kompliziert 5. Er fasst die Beantwortung der eine lang geplante imperialistische 3 Kriegsstrategie war, die Deutschland veranlasste, für diese In- niemand einen Weltkrieg wollte, so spielten die Schuldfrage aber so zusammen: Und wenngleich teressen essen bei Gelegenheit in den Krieg zu ziehen. Entscheidungsträger in den europäischen Hauptstädten mit dem Feuer. Sie waren wohl keine Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass Wilhelm II. die Annäherungsversuche Russlands an das Deutsche Reich stets konsequent sondern Zocker. In ihrem riskanten Vabanque- Sleepwalkers 6, wie Christopher Clark 7 meinte, zurückgewiesen hatte. Und das, obwohl er mit Zar spiel 8 war der Krieg für sie ein letztes Mittel der Nikolaus II. verwandt war. Politik. 9 1 Ein formell selbstständiger Staat, der in Wirklichkeit von einer Großmacht abhängig ist. 2 Zitat aus: Deutsch-französische Materialien für den Geschichts- und Geographieunterricht ( Fischer, Fritz: Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18 (1961), Düsseldorf: Droste 1984, S. 93 f. 3 Eine Großmacht, die danach strebt, Macht und Einfluss militärisch, politisch und wirtschaftlich auszudehnen. 4 Streben nach kulturellem und politischem Zusammenschluss aller slawischen Völker im 19. Jh. 5 Im Sinne von: Die ganze Sache ist zu kompliziert. 6 Schlafwandler. 7 In Großbritannien lebender und in Australien geborener Geschichtswissenschaftler. 8 Abenteuer, Wagnis, Hasardspiel. 9 Zitat aus: Neitzel, Sönke: Wie die Weltkriege entstanden. In: Informationen zur politischen Bildung, Heft 312, 2014, S. 10 f. 7

10 Lösungen 20 Das Attentat von Sarajevo 20 a Die Durchführung des Staatsbesuches hätte ohne die Fahrt im offenen Wagen erfolgen müssen. Das war grob fahrlässig. Dieses nicht zuletzt wegen der entschiedenen Rolle, die der Thronfolger im Vorfeld der Annektierung von Bosnien-Herzegowina durch Österreich-Ungarn gespielt hatte. 20 b Das unsympathische, kleine, gefährlich aussehende Männchen, das eindeutig für das Königreich Serbien steht, hat eine Bombe und ein Messer. Es gab also Feinde, die heimtückisch von Serbien bekämpft werden sollten. Der Hauptfeind war unausgesprochen natürlich das Kaiserreich Österreich-Ungarn. Die übermächtige Faust des Kaiserreichs trifft das Männchen und will es vernichten: Serbien muss sterbien!. Im Jahre 1914 haben Mitglieder des Generalstabs dutzendmal vom Kaiser den Krieg gegen Serbien gefordert. Diese eingängige Propaganda an nach dem Mord an dem Thronfolger war äußerst wirkungsvoll. Sie pauschalisiert, beeinflusst und vereinfacht in unzulässiger Weise, dabei kommt der Slogan sogar scheinbar verniedli- edlichend daher. Bis heute hat er sich im öffentlichen n Gedächtnis gehalten. Besonders deutlich wurde die verheerende Wirkung aber, als kurz nach Kriegsbeginn etliche völlig unbeteiligte serbische Zivilisten von österreichischen hen Soldaten in dem Ort Sabac ermordet wurden, nur weil sie Serben waren. 20 c In Sarajevo wurde zum hundertsten Jahrestag der Ermordung des österreichischen ischen Thronfolgers Franz Ferdinand und seiner er Frau ein Denkmal für den Attentäter in der Hauptstadt von Bosnien-Herzegowina von hochrangigen Politikern enthüllt. Mehre- re tausend Menschen bejubelten das Standbild d im Osten von Sarajevo. Princip wurde als Patriot, als Volksheld, gewürdigt und gefeiert. In der Region gibt es eine Reihe von Straßen, die nach dem Attentäter benannt sind. In Sarajevo ist heute die Mehrheit der Bevölkerung islamisch orientiert und sieht in Princip einen Terroristen. en. Der Doppelmord am Thronfolgerehepaar hepaa ist nicht zu rechtfertigen. Mord kann kein anerkanntes Mittel der Politik sein. Die Tat ist ungeachtet politischer Meinungsverschiedenheiten einschränkungslos zu verurteilen. Dementsprechend ist das Denkmal für den Mörder unangemessen und zu verabscheuen. Ganz aktuell zum 101. Jahrestag des Attentats weihte der Präsident des Nachbarstaates Serbien, Tomislav Nicolic, in der Hauptstadt Belgrad ein zwei Meter hohes Denkmal für Princip ein. Der Attentäter wurde gewürdigt als ein Held, ein Symbol für die Idee der Freiheit und wörtlich weiter als der Mörder eines Tyrannen... Es muss festgestellt werden, dass selbst der serbische Präsident im Jahr 2015 noch keine Lehre aus der Geschichte gezogen hat. 20 d Zunächst fällt auf, dass alle Beteiligten innerhalb ihrer Bündnissysteme festgefahren waren und dementsprechend agierten bzw. reagierten. Ernsthafte Friedensbemühungen waren bei keiner Macht erkennbar. Die entscheidenden Fehler: Das Attentat ist im Hinblick auf mögliche Auswirkungen vom Deutschen Reich völlig falsch eingeschätzt worden: Urlaube wurden nicht abgesagt, der Kaiser trat seine traditionelle Nordlandreise an oder: War es Absicht, um die Öffentlichkeit nicht zu beunruhigen? Der politische Blankoscheck ck für Wien hätte nie erteilt werden dürfen. Das Ziel Wiens, die Zerschlagung Serbiens festzusetzen, war der Kardinalfehler, der Russland, Großbritannien und auch Frankreich reich nachhaltig verprellen musste. Die Reaktion Russlands ließ entsprechend der Zielvorgabe Wiens keinen Spielraum für Gespräche oder Verständigungs- ansätze. Der Propagandakrieg gegen das gesamte Serbien war unverhältnismäßig und verschärfte den Konflikt. Ein von vornherein unannehmbares Ultimatum war nicht zu rechtfertigen. Es gehörte zur taktischen Vorgehensweise und war die erste Stufe der geplanten Zerschlagung Serbiens. Das Deutsche Reich hat nicht mäßigend auf Österreich-Ungarn und Großbritannien ritannien hat nicht mäßigend auf Russland eingewirkt. 20 e Drei Gründe gibt es dafür: Zum einen verschlechterte sich das V erhältnis Italiens zu Österreich-Ungarn und zu der Türkei aufgrund von Differenzen in territorialen Fragen (hauptsächlich Südtirol und Adria). Die Folge war die Annäherung Italiens an Frankreich und Russland, aber auch an Großbritannien (Material 8.5). Der zweite Grund ist die konstante Verschlechterung der Beziehungen vor allem zu Großbritannien, aber auch zu Russland (Kolonialpolitik, Flottenpolitik) mit der Konsequenz eines Wettrüstens. Drittens ist das Königreich Serbien aus allen Balkankonflikten letztlich gestärkt hervorgegangen. Serbien wurde von Russland politisch bestärkt und militärisch gestärkt. 20 f Alle Großmächte haben mit dem Krieg gespielt. Das Deutsche Reich hat Wien agieren lassen und einen Blankoscheck ausgestellt. Wien hat die Eskalation des regionalen Konflikts betrieben, sicher wissend, dass Russland Serbien militärisch unterstützen würde. Russland hatte sich der Unterstützung Frankreichs vergewissert. Dieses war der von vielen in Deutschland gewollte Anlass gegen Frankreich aufgrund der Erbfeindschaft vorzugehen. Die Hauptschuld trägt das Deutsche Reich, aber auch Frankreich wollte den Krieg mit Deutschland und Russland versuchte, seinen Einfluss auf dem Balkan zu vergrößern. 8

11 Quellenverzeichnis Textquellen Arndt, Ernst Moritz: Geist der Zeit, 4. Teil, Leipzig, o. J. Augstein, Rudolf, in: Wilhelm von Sterneburg (Hrsg.): Die deutschen Kanzler: von Bismarck bis Schmidt, Königstein Bremm, Klaus-Jürgen: Das Zeitalter der Industrialisierung, Theiss/WBG, Darmstadt Brief aus Berlin (27): Zum Bismarckjahr 2015, in: Mitteilungen, Theodor Fontane Gesellschaft e. V. Clark, Christopher: Preußen. Aufstieg und Niedergang ; Übers.: Richard Barth, Norbert Juraschitz, Thomas Pfeiffer 2007, Deutsche Verlags-Anstalt, München, in der Verlagsgruppe Random House GmbH. Deutsch-französische Materialien für den Geschichts- und Geographieunterricht ( ww.de Fischer, Fritz, Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18 (1961), Düsseldorf: Droste Fontane, Theodor: Gedicht Wo Bismarck liegen soll. de.wikisource.org/wiki/wo_bismarck_liegen_soll_%28fontane%29 Kissinger Diktat vom 15. Juni Aus: Die Auswärtige Politik des Deutschen Reiches , hrsg. v. Ins titut für Auswärtige Politik in Hamburg, Bd. 1, Berlin Kohl, Horst (Hrsg.): Die Begründung des deutschen Reichs in Briefen und Berichten der führenden Männer, Leipzig Kroll, Frank-Lothar: Berliner LeseZeichen, eichen, Ausgabe 05/0( en.de Kruse, Wolfgang: Dossier der Bundeszentrale für politische Bildung: Das Deutsche Kaiserreich reich Nation und Nationalismus ( w.bpb.de/geschich deut ch/), Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.): Informationen zur politischen Bildung Nr. 163/1975, Bonn Kürenberg, Joachim von: War alles falsch? Das Leben Kaiser Wilhelms II., Athenäum, Bonn Munzinger, Paul: 31. März 2015, 200 Jahre Bismarck Dämon außer Dienst ( Neitzel, Sönke: In: Zeitalter der Weltkriege. Wie die Weltkriege entstanden, In: Informationen zur politischen Bildung Nr. 321/2014 ( b/183855/wie die-we Osterhammel, Jürgen: Lebensverhältnisse e und Milieus, Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.): Informationen zur politischen Bildung, Nr. 315/2012, Bonn Ullrich, Volker: Die nervöse e Großmacht. Aufstieg und Untergang des Deutschen Kaiserreichs. 6. Auflage, Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main Ullrich, Volker: Kaiser Wilhelm II. Prinz und Bummelknabe. In: Die Zeit Campus, Nr. 4/2008, Politisches Archiv des Auswärtigen Amts, R 673. Wippermann, Karl: Deutscher Geschichtskalender 1897, Band 2., Leipzig: Grunow, Edition Luisenstadt, Berlinische ische Monatsschrift, Heft 6/1997 ( 9

12 Quellenverzeichnis Abbildungen 20 Das Attentat von Sarajevo Franz Ferdinand, Sophie Chotek, Herzogin von Hohenberg (K.u.K Militärpost, 1917), Alfred Cossmann ( ), commons.wikimedia.org/wiki/file:franzferdinand40hel1917.jpg Assassination of Archduke Franz Ferdinand of Austria and his wife, Illustration Le Petit Journal, commons.wikimedia.org/wiki/file:sarajewo_attentat.jpg?uselang=de Karte von Militärbündnissen in Europa in 1914 (CC BY-SA 2.0), upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/ thumb/1/1c/map_europe_alliances_1914-de.svg/2000px-map_europe_alliances_1914-de.svg.png19 Serbien muss sterbien!, commons.wikimedia.org/wiki/file:serbien_muss_sterbien.jpg?uselang=de 10

13 Weitere Downloads, E-Books und Print-Titel des umfangreichen Persen-Verlagsprogramms finden Sie unter Hat Ihnen dieser Download gefallen? Dann geben Sie jetzt auf direkt bei dem Produkt Ihre Bewertung ab und teilen Sie anderen Kunden Ihre Erfahrungen mit Persen Verlag, Hamburg AAP Lehrerfachverlage GmbH Alle Rechte vorbehalten. Das Werk als Ganzes sowie in seinen Teilen unterliegt dem deutschen Urheberrecht. Der Erwerber des Werks ist berechtigt, das Werk als Ganzes oder in seinen Teilen für den eigenen Gebrauch und den Einsatz im Unterricht zu nutzen. Die Nutzung ist nur für den genannten Zweck gestattet, nicht jedoch für einen weiteren kommerziellen Gebrauch, für die Weiterleitung an Dritte oder für die Veröffentlichung im Internet oder in Intranets. Eine über den genannten Zweck hinausgehende Nutzung bedarf in jedem Fall der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Verlags. Sind Internetadressen in diesem Werk angegeben, wurden diese vom Verlag sorgfältig geprü ft. Da wir auf die externen Seiten weder inhaltliche noch gestalterische Einflussmöglichkeiten haben, können wir nicht garantieren, dass die Inhalte zu einem späteren Zeitpunkt noch dieselben sind wie zum Zeitpunkt der Drucklegung. Der Persen Verlag ü bernimmt deshalb keine Gewähr fü r die Aktualität und den Inhalt dieser Internetseiten oder solcher, die mit ihnen verlinkt sind, und schließt jegliche Haftung aus. Illustrationen: Oliver Wetterauer Covergrafik: Potsdam, Neues Palais (1898) AKG IMAGES Satz: Satzpunkt Ursula Ewert GmbH Bestellnr.: 21054DA20