Körnermaisversuche: Düngungsversuch Kalsdorf Düngungsversuch Wagendorf Düngungsversuch Wagna

Transkript

1

2 Körnermaisversuche: Düngungsversuch Kalsdorf Düngungsversuch Wagendorf Düngungsversuch Wagna

3

4 Düngung von Körnermais Kalsdorf

5 Gülle vor Anbau flächig April Anf. Mai Ende Mai / Anfang Juni Summe Gülle mineral. N Schleppschlauch NReihendüngung (kg/ha) min. NUnterfuß Düngung beim Anbau min. N Flächendüng. 24Blatt 0 0 A 55 KAS 60 KAS 115 B 55 KAS 90 KAS 145 C 90 KAS 90 KAS 180 D 180 KAS 180 E 90 KAS 90 KAS 180 F 180 KAS 180 G 90 KAS 120 KAS 210 H 120 KAS 120 KAS 240 I 55 KAS 65 KAS lt. N min Soll 130 K 90 Linzer Star 90 KAS 180 L 180 Entec M 90 Harnstoff 90 KAS 180 N 180 Harnstoff 180 P KAS lt. N min Soll 130 R S T KAS 180 U W DAP 50 KAS 180 X Linzer Star 40 KAS 180

6

7

8 !"#$%&&'!()

9 *

10

11

12

13

14

15

16

17 # *+ &", GD 5%: 5,28 dt/ha ** % " "# $$ " $% " $# % "" $ $ $" $ " % $ " " $ & # %! " '()&

18 180 *+ &",) & (.)&/ '()& GD 5%: 5,28 dt/ha **

19 *+ Um Düngungskostenäquivalent reduzierter Kornertrag in dt/ha mit NDüngung & (.)&/ '()& GD 5%: 5,28 dt/ha ** 0 *

20

21 123,123 +,./ 01, )&

22 12 +,./ 01,** 12& * )&

23 3 +,**./ 01, 3 )&

24 *4(5. +, *./ 01,* *4(5( )&

25 KM Hatzendorf und Kalsdorf NBilanz in kg/ha 250 kg Ges.N/ha gedüngt kg NAbfuhr/ha Oktober kg Nmin/ha vor der Düngung GD 5% für NAbfuhr: 6,50 kg/ha** kg N/ha Variante und GesamtN in kg/ha

26 Düngung von Körnermais Wagna

27

28 6! Variante Düngung vor bzw. zum Anbau Reihendüngung Anfang Mai Reihendüngung Ende Mai / Anfang Juni Summe N pro Jahr kg N pro ha und Düngerart 0 0 A 45 KAS 45 KAS 90 B 55 KAS 60 KAS 115 C 55 KAS 60 KAS 115 D 55 KAS 68 Gülle 123 E 69 Gülle 60 KAS 129 F 1) 69 Gülle 53 KAS 122 G 1) 55 KAS 53 KAS 108 H 55 Entec KAS 115 I 69 Gülle 69 Gülle 138 K 55 KAS 90 KAS 145 L 55 KAS 60 KAS 60 KAS (&&&4((56(#$%&&7&)&8&&(#&"(9

29 *

30

31

32

33

34

35 6# 8&", dt RP/ha bzw. dt Ges.N/ha bzw. t/ha Kornertrag Ø t/ha Kornertrag Ø dt/ha RP dt Ges.N/ha dt NAbfuhr/ha Ø % RP in der TM 11,5 11,1 10,0 10,1 9,8 9,5 9,7 9,4 9,2 9,0 9,0 8,4 7,7 4,9 6,5 6,2 6,1 6,1 6,1 5,9 #7% 5,8 5,3 5,4 #7!7$!7$!7!7 %!7 %!7"!7"% 2,7!7% %7" %7#! 0,85 1,00 1,04 0,97 0,95 0,93 0,98 0,98 0,87 1,23 1,35 0,44 0,90 1,15 1,15 1,23 1,29 1,25 1,08 1,15 1,38 1,45 1,75!!"#$%!!"#$% 11,0 10,5 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 % Protein in der TM '() &

36 6# 8&", Ø t/ha Kornertrag Ø dt/ha RP dt Ges.N/ha dt NAbfuhr/ha Ø % RP in der TM 12 11,1 11,5 11,0 10 9,0 10,0 10,1 9,5 9,4 9,2 9,8 9,7 9,0 10,5 10,0 8 8,4 9,5 7,7 9, ,9 6,5 6,2 6,1 6,1 6,1 5,9 5,8 #7% 5,3 5,4 #7!7$!7$ 2,7!7!7 %!7 %!7"!7"%!7% %7" %7#! 0,85 1,00 1,04 0,97 0,95 0,93 0,98 0,98 0,87 1,23 1,35 0,44 0,90 1,15 1,15 1,23 1,29 1,25 1,08 1,15 1,38 1,45 1,75!!"#$%!!"#$% 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 '()&

37 Körnermaisversuch Wagna Durchschnittlicher Kornertrag und um Düngungskosten reduzierte Erträge in t/ha bei 14 % Feuchtigkeit red. Ertrag Kornertrag GD 5 % beträgt 0,453 t ** 9,848 9,804 9,626 9,285 9,491 9,213 8,962 9,032 7,865 7,708 7,833 7,945 7,81 7,684 7,408 7,156 8,897 8,273 10,797 11,163 8,593 8, ,033 4, O A (90) B (115) C (115) D (123) E (129) F (122) G (109) H (115) I (138) K (145) L (175) Varianten und kg N/ha

38

39 )*,)4( $,#$%$)*+,%./)6#+7#18/%+*5#+% GD 5%: (:;; ( $%$)*+,%./) & ' ( ( 0)$+),%#1,#2)3%4+,5*./) *

40 Düngung von Körnermais Wagendorf

41

42

43

44

45

46

47 % 6 &", GD 5%: 4,25 dt/ha ** " " # # % $ $ % & # % #! " /,# :;% <= =< =<43+, 943+,,%#8< 9=!!# 9 (9 (9 ' ( ( '()&

48 :; +& ", GD 5%: 4,25 dt/ha** 140 & /,# :;% <= =< =<43+, 943+,,%#8< 9=!!# 9 (9 (9 ' ( ( '()&

49 180 6 &", GD 5%: 4,25 dt/ha ** & (.)& 20 0 /,# :;% <= =< =<4 943+,,%#8< 9=!!# 9 (9 (9 3+, ' ( ( '()& *

50 6 &", GD 5%: **(:;; )./<0 160 $ !$ & $ $ $ $ $ $ "$ $ kg Ges.N/ha 40 $ 20 0 ' ( ( '()&

51 =6# :", Ø t/ha Kornertrag Ø dt/ha RP 08/13 kg N/ha ged dt NAbfuhr/ha Ø % RP in der TM dt Protein/ha bzw. dt Ges.N/ha bzw. t Kornertrag/ha ,1 5,8 %7 0,92 17,0 17,0 16,4 16,4 16,6 16,5 16,6 15,9 15,8 16,1 16,3 15,0 10,3 9,4 9,7 8,9 8,4 8,7 8,5 8,6 8,5 8,5 8,8 7,9 #7$$ #7% #7!7#$!7#%!7#!!7%!7!!7!!7!!7!!7" 1,35 1,42 1,39 1,36 1,38 1,37 1,36 1,41 1,27 1,51 1,55 1,58 0,90 1,15 1,15 1,09 1,10 1,01 0,95 1,15 1,03 1,45 1,75 2,10 11,0 10,5 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 % Protein in der TM ' ( '()& GD 5% für den Kornertrag 3,77 dt/ha**; GD 5% für den Proteinertrag: 0,25 dt/ha**; GD 5% für NAbfuhr: 0,04 dt/ha**

52 6# >: Nges. (Ziel) Variante N gedüngt TKM % Wasser HLGew. % RP in der TM RP in kg/ha 0 ohne ,42 74,19 6, (A) 2x KAS ,87 74,85 7, (B) 2x KAS ,06 74,97 7, (C.) 2x KAS spät ,95 74,90 7, (D) KAS+ Gü ,15 74,93 7, (E) Gü+KAS ,10 75,01 7, (F) Gü+KASNmin ,02 74,92 7, (G) 2x KASNmin ,98 74,80 7, (H) Entec+KAS ,70 74,89 7, (I) 2x Gülle ,14 74,93 7, (K) 2x KAS ,18 75,00 8, (L) 3x KAS ,25 75,17 8, (M) 3x KAS ,56 75,19 8, Mittel 351,98 25,11 74,90 7,80 861

53 126# * +,./* 01,**,183 )&

54 126# * 18& +,./ 01,* )&

55 6# )?+& 250 dt N/ha ged GD 5% für NAbfuhr: 4,00 kg/ha** kg NAbfuhr/ha kg N/ha /,# :;% <= =< =<43+, 943+,,%#8< 9=!!# 9 (9 (9 ' ( '()&

56 < < :&=&3(&)% &> >4A?=&2

57 Gülledüngung von Wintergetreide 2012/13: Wintergerste Winterweizen u. Triticale

58 $%&&'&&9DD Frühjahr Vegetationsbeginn (22.3. EC 25) Frühjahr EC 32 (Gülle 25.4., KAS 26.4.) EC 30/31 Frühjahr EC 37/39 (15.5.) EC 38 WW EC 45 Trit Summe N ff /ha a 0 b Gülle 50 N ff Gülle 50 N ff KAS 40 N 126 ff c Gülle 80 N ff Gülle 60 N ff 122 ff d Gülle 180 N ff 180 ff e Gülle 100 N ff Gülle 80 N ff 158 ff f Gülle 100 N ff KAS 40 N KAS 40 N 180 ff g KAS 40 N KAS 60 N KAS 80 N 180

59 *

60

61

62

63

64

65

66

67

68 Brutto und Nettoertrag in dt/ha Variante kg N/ha WinterweizenDüngungsversuch Hatzendorf 2012/2013 Ertrag und reduzierter Ertrag in dt/ha je Düngungsvariante mit 14% Feuchtigkeit 45,23 77,64 71,20 69,09 65,28 78,29 76,68 73,44 71,72 87,81 92,94 77,80 78,31 a b c d e f g Winterweizen ( # & AA

69 TriticaleDüngungsversuch Hatzendorf 2012/2013 Ertrag und reduzierter Ertrag in dt/ha je Düngungsvariante mit 14% Feuchtigkeit Brutto und Nettoertrag in dt/ha Variante kg N/ha 94,00 88,13 84,75 82,35 84,93 87,63 83,17 78,31 78,54 80,08 77,62 79,37 55,56 a b c d e f g Triticale ( # & AA *

70 Brutto und Nettoertrag in dt/ha ,2 Winterweizen / TriticaleDüngungsversuch Hatzendorf 2012/2013 Ertrag und reduzierter Ertrag in dt/ha je Düngungsvariante 77,6 71,2 69,1 65,3 mit 14% Feuchtigkeit 92,9 87,8 78,3 76,7 73,4 71,7 77,8 78,3 55,6 84,8 82,4 84,9 88,1 87,6 94,0 78,3 78,5 80,1 83,2 77,6 79,4 a b c d e f g Variante a b c d e f g kg N/ha Winterweizen. Triticale ( # & AA

71 Var. Düngung N % Wasser Ähren/m² Wuchshöhe in cm TKM HLGew. a // 0 12, ,10 43,60 81,65 c G80/G42/ , ,03 44,50 82,05 b G50/G36/K , ,57 43,30 83,30 e G100/G58/ , ,10 43,70 82,45 d G180// , ,43 44,10 82,45 f G100/K40/K , ,20 43,00 83,70 g K40/K60/K , ,67 42,00 84,30 Mittel 12, ,01 43,46 82,84

72 ,18365+*+,183 +,./ 01, * )&

73 18&65+*+ * +, *./ 01,* 18& )&

74 E9 Var. Düngung N % Wasser Ähren/m² Wuchshöhe in cm TKM HLGew. a // 0 13,54 365,00 84,47 48,40 74,65 c G80/G42/ ,15 446,00 95,20 46,40 74,65 b G50/G36/K ,98 502,00 101,90 46,30 75,25 e G100/G58/ ,52 491,00 103,63 44,60 74,65 d G180// ,06 546,00 102,87 45,70 74,85 f G100/K40/K ,72 475,00 99,37 45,90 74,85 g K40/K60/K ,65 500,00 101,00 45,30 75,05 Mittel 13,09 475,00 98,35 46,09 74,85

75 ,1833*+,183 * * +,./** 01,* )&

76 18&3*+ +,*./ 01,* * 18& )&

77 WW und Triticale Hatzendorf 2013 NBilanz in kg/ha GD 5% für NAbfuhr:.6,94 kg/ha** Nges. (gedüngt) 180 dt NAbfuhr/ha kg N/ha a b c d e f g Variante und GesamtN in kg/ha

78 $%&&'&&9D& Vegetationsbeginn ( EC 25) Beginn Schossen EC 32 Gülle KAS Ende Schossen EC 37/ Summe N ff /ha a 0 b Gülle 102 N ff 102 ff c KAS 60N KAS 40N KAS 40N 140 d Gülle 102 N ff KAS 58 N 160 ff e Gülle 136 N ff 136 ff f Gülle 85 N ff Gülle 61 N ff 146 ff g Gülle 85 N ff KAS 75 N 160 ff h Gülle 102 N ff Gülle 39 N ff KAS 40N 181 ff

79 *

80

81

82

83

84

85

86

87 WintergersteDüngungsversuch Kalsdorf 2012/2013 Ertrag und reduzierter Ertrag in dt/ha je Düngungsvariante mit 14% Feuchtigkeit Brutto und Nettoertrag in dt/ha a b c d e f g h Variante a b c d e f g h ff ff 136 ff 146 ff 160 ff 181 ff kg. N/ha ff ff 136 ff 146 ff 160 ff 181 ff mehrzeilig zweizeilig ( & AA

88 WintergersteDüngungsversuch (MZ) Kalsdorf 2012/2013 Ertrag und reduzierter Ertrag in dt/ha je Düngungsvariante mit 14% Feuchtigkeit Brutto und Nettoertrag in dt/ha Variante kg N/ha 75,04 74,92 74,90 70,29 69,96 65,00 59,85 66,94 64,99 66,22 66,35 61,02 56,87 57,14 39,66 39,66 a b c d e f g h ff ff 136 ff 146 ff 160 ff 181 ff mehrzeilig ( & AA

89 WintergersteDüngungsversuch (ZZ) Kalsdorf 2012/2013 Ertrag und reduzierter Ertrag in dt/ha je Düngungsvariante mit 14% Feuchtigkeit Brutto und Nettoertrag in dt/ha Variante kg N/ha 68,24 61,83 61,74 62,10 66,56 65,84 57,13 60,14 54,15 57,76 57,14 57,86 57,29 48,68 40,94 a b c d e f g h ff ff 136 ff 146 ff 160 ff 181 ff zweizeilig ( & AA *

90 E9D&!() Variante Düngung N TKM % Wasser HLGew. Wuchshöhe in cm Ähren/m² a // 0 52,90 11,93 65,32 63, b G102// ,85 11,36 65,95 75, c K60/K40/K ,00 13,01 66,97 72, d G102/K58/ ,05 11,63 66,68 77, e G136// ,80 11,91 66,78 78, f G85/G61/ ,50 11,74 66,47 78, g G85/K75/ ,95 11,74 66,28 75, h G102/G39/K ,45 13,48 67,93 80, Mittel 53,06 12,10 66,55 75,11 683,13 *

91 , (,183 * * +,./ * 01, )& *

92 18&+6( 18& +,*./ 01, )& *

93 ,183+6(,183 * * +,./** 01,* )& *

94 18&+6( 18& +, *./ 01, * )& *

95 *(5 /%$7D%#0 B&C /$7D0 & /%.7 D%.!0 D 3 /"7D$!0, /77D7#0 +E <5+6( +6( *

96 Wintergerste Kalsdorf 2013 NBilanz in kg/ha GD 5% für NAbfuhr:.6,94 kg/ha** Nges. (gedüngt) dt NAbfuhr/ha kg N/ha Variante und GesamtN in kg/ha *

97 Ölkürbisversuche 2013: Düngungsversuch Kalsdorf *

98 *

99 F Flächendüngung vor dem Anbau ( ) Reihendüngung im Juni ( ) Summe N o 222 kg Hyperkali 0:18:18 PKDüngung 0 a b c d e 40 N (270 kg/ha NPK 15:15:15). 80 N (530 kg/ha NPK 15:15:15) 80 N (530 kg/ha NPK 15:5:20 cloridarmnitrophoska) Blaukorn kg Hyperkorn 0:26:0 PErgänzung 40 N (270 kg/ha NPK 15:15:15) 60 N (400 kg/ha NPK 15:15:15) N (270 kg/ha NPK 15:15:15) 60 N (220 kg/ha KAS 27:0:0) **

100 GE

101

102

103

104

105

106

107

108

109 *

110

111

112

113

114 Kernertrag in kg/ha ÖlkürbisDüngungsversuch Kalsdorf 2013 Reduzierte Erträge nach Abzug der Düngungskosten in kg/ha GD 5 % für Düngungsmittelwerte: 92 kg/ha ns ohne N nur PK 40 N Anbau (15:15:15) 80 N Anbau (15:15:15) 80 N Anbau (15:05:20) 40 N Anbau + 40 N Mai (15:15:15) 60 N Anbau (15:15:15) + 60 N Mai (KAS)

115 Kernerträge in kg pro ha ÖlkürbisDüngungsversuch Kalsdorf 2013 um Düngungskosten redizierte Erträge in kg/ha pro ha GD 5 % für Düngung/Sorte: 160 kg/ha ns GD 5 % für Düngungsmittelwerte: 92 kg/ha ns 0 Rustikal Classic Beppo Rustikal Classic Beppo Rustikal Classic Beppo Rustikal Classic Beppo Rustikal Classic Beppo Rustikal Classic Beppo ohne N nur PK 40 N Anbau (15:15:15) 80 N Anbau (15:15:15) 80 N Anbau (15:05:20) 40 N Anbau + 40 N Mai (15:15:15) 60 N Anbau (15:15:15) + 60 N Mai (KAS) Ertrag red. Ertrag

116

117

118

119 *

120

121 250 ÖlkürbisDüngungsversuch Kalsdorf 2013 TKM in g GD 5 % für TKMUnterschiede durch Düngung: 5,14g ** 200 TKM in g ohne N nur PK 40 N Anbau (15:15:15) 80 N Anbau (15:15:15) 80 N Anbau (15:05:20) 40 N Anbau + 40 N Mai (15:15:15) 60 N Anbau (15:15:15) + 60 N Mai (KAS)

122

123 ÖlkürbisDüngungsversuch Kalsdorf 2013 Ertrag pro Kürbis in g 60,00 50,00 46,45 50,16 53,68 51,60 53,29 55,47 40,00 Ertrag in g pro Kürbis 30,00 20,00 10,00 0,00 ohne N nur PK 40 N Anbau (15:15:15) 80 N Anbau (15:15:15) GD 5 % für die Düngungsunterschiede: 3,66 g Kerne/Kürbis ** 80 N Anbau (15:05:20) 40 N Anbau + 40 N Mai (15:15:15) 60 N Anbau (15:15:15) + 60 N Mai (KAS)

124

125 F%9$%&&!() >9(& &/H%#IH#0I 2&H * 3(,/H"7"$IH "!7#!0I2&H7$" G.&/H!I H"#"0I2&H$ ) 8 ")/$@$@$0 #)/$@$@$0 #)/$@$@0 ")J")/$@$@$0 %)/$@$@$0J%)/G0 &/H""7 IH $#7"0I2&H7" G.&/H "!IH% ""0I2&H 3/H##7#IH "7 0I2&H 7$ &/H7 IH!7 0I2&H$7

126 F%9$%&&!() >9(& &/H%#IH#0I 2&H * 3(,/H"7"$IH "!7#!0I2&H7$" G.&/H!I H"#"0I2&H$ ")/$@$@$0 #)/$@$@$0 ")J")/$@$@$0 %)/$@$@$0J%)/G0 &/H""7 IH $#7"0I2&H7" G.&/H "!IH% ""0I2&H 3/H##7#IH "7 0I2&H 7$ &/H7 IH!7 0I2&H$7

127 < < :&)%&> 79&#$%&&9&%9 G(6&>H C9&&9&&)%6&>!&I&(9(&J& 56$%&&6(!&@:!%9 (!"&((&>:!%9

128 KL': Dr. DI. Dagobert Eberdorfer Dr. DI. Johann Robier Josef Pferscher Manfred Drexler Ing. Werner Höfler

129 MM *