Themenrunde Naturwissenschaften Fächer Chemie, Physik, Mathematik wie funktioniert eine Begutachtung?

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Themenrunde Naturwissenschaften Fächer Chemie, Physik, Mathematik wie funktioniert eine Begutachtung?"

Leander Florian Wetzel
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Themenrunde Naturwissenschaften Fächer Chemie, Physik, Mathematik wie funktioniert eine Begutachtung? Dr.-Ing. Bernd Giernoth, Gruppe Chemie und Verfahrenstechnik Dr. Michael Mößle, Gruppe Physik, Mathematik Geowissenschaften Prof. Dr. Metin Tolan, Fachkollegiat im FK 307

2 Fachkollegium 301 Molekülchemie Anorganische Molekülchemie Synthese, Charakterisierung, Theorie und Modellierung (Daniel Pursche) Rüdiger Beckhaus, Oldenburg; Holger Braunschweig, Würzburg; Evamarie Hey- Hawkins, Leipzig; Manfred Scheer, Regensburg; Mathias Tamm, Braunschweig Organische Molekülchemie Synthese, Charakterisierung, Theorie und Modellierung (Daniel Pursche) Thorsten Bach, München; Stefan Bräse, Karlsruhe; Stefan Grimme, Bonn; Thisbe Lindhorst, Kiel; Hans-Günther Schmalz, Köln; Dirk Trauner, München

3 Fachkollegium 302 Chemische Festkörper- und Oberflächenforschung Festkörper und Oberflächenchemie, Materialsynthese (Markus Behnke) Wolfgang Bensch, Kiel; Stefan Kaskel, Dresden; Michael Ruck, Dresden Physikalische Chemie von Festkörpern und Oberflächen, Materialcharakterisierung (Markus Behnke) Katharina Al-Shamery, Oldenburg; Angelika Brückner, Rostock; Hans-Peter Steinrück, Erlangen Theorie und Modellierung (Johanna Kowol-Santen) Jörg Neugebauer, Düsseldorf; Gotthard Seifert, Dresden

4 Fachkollegium 303 Physikalische und Theoretische Chemie Physikalische Chemie von Molekülen, Flüssigkeiten und Grenzflächen Spektroskopie, Kinetik (Kathrin Winkler) Bernd Abel, Leipzig; Ulrich Heiz, München; Thomas Prisner, Frankfurt; Eckart Rühl, Berlin Allgemeine Theoretische Chemie (Johanna Kowol-Santen) Willem Klopper, Karlsruhe; Dominik Marx, Bochum

5 Fachkollegium 304 Analytik/Methodenentwicklung (Chemie) Analytik/Methodenentwicklung (Chemie) (Johannes Janssen) Detlev Belder, Leipzig; Gerd Buntkowsky, Darmstadt; Günter Gauglitz, Tübingen; Uwe Karst, Münster

6 Fachkollegium 305 Biologische Chemie und Lebensmittelchemie Fach Pharmazie Biologische und Biomimetische Chemie (Torsten Hotopp) Ulf Diederichsen, Göttingen; Norbert Sewald, Bielefeld; Hans-Achim Wagenknecht, Karlsruhe Lebensmittelchemie (Torsten Hotopp) Monika Pischetsrieder, Erlangen; Holger Zorn, Gießen Pharmazie (Torsten Hotopp) (Fachgruppe Lebenswissenschaften 2) Ulrike Holzgrabe, Würzburg; Gert Fricker, Heidelberg

7 Fachkollegium 306 Polymerforschung Präparative und Physikalische Chemie von Polymeren (Georg Bechtold) Walter Richtering, Aachen; Kay Saalwächter, Halle; Brigitte Voit, Dresden Experimentelle und Theoretische Polymerphysik (Georg Bechtold) Matthias Ballauff, Berlin; Kurt Kremer, Mainz Polymermaterialien (Georg Bechtold) Andreas Greiner, Marburg; Manfred Wagner, Berlin

8 Fachkollegium 403 Verfahrenstechnik, Technische Chemie Chemische und Thermische Verfahrenstechnik (Bernd Giernoth) Technische Chemie (Bernd Giernoth) Elias Klemm, Stuttgart; Peter Wasserscheid, Erlangen Mechanische Verfahrenstechnik (Bernd Giernoth) Bioverfahrenstechnik (Torsten Hotopp) Wolfgang Wachter Gruppenübergreifende Aufgaben

9 Fachkollegium 307 Physik der Kondensierten Materie Experimentelle Physik der Kondensierten Materie Oliver Ambacher, Freiburg; Bernd Büchner, Dresden; Jürgen Christen, Magdeburg; Elke Scheer, Konstanz; Claus-Michael Schneider, Jülich; Metin Tolan, Dortmund; Ralf Wehrspohn, Halle; Ulrike Woggon, Berlin; Artur Zrenner, Paderborn Theoretische Physik der Kondensierten Materie Ulrich Eckern, Augsburg; Gerd Schön, Karlsruhe; Matthias Vojta, Dresden; Gertrud Zwicknagl, Braunschweig Zuständig in der DFG-Geschäftsstelle: Michael Mößle, Ellen Reister, Cosima Schuster

10 Fachkollegien 308 Optik und 311 Astrophysik FK 308 Optik, Quantenoptik, Physik der Atome, Moleküle und Plasmen Klaus Blaum, Heidelberg; Reinhard Dörner, Frankfurt; Ursel Fantz, Garching; Achim von Keudell, Bochum; Richard Kowarschik, Magdeburg; Stefan Sinzinger, Ilmenau FK 311 Astrophysik und Astronomie Andreas Burkert, München; Stefan Dreizler, Göttingen; Eva Grebel, Heidelberg; Heike Rauer, Berlin; Lutz Wisotzki, Potsdam Zuständig in der DFG-Geschäftsstelle: Stefan Krückeberg

11 Fachkollegien 309 Kern-und Teilchenphysik und 310 Statistische Physik FK 309 Teilchen, Kerne und Felder Michael Krämer, Aachen; Thomas Mannel, Siegen; Dorothee Schaile, München; Jochen Wambach, Darmstadt; Christian Weinheimer, Münster Zuständig in der DFG-Geschäftsstelle: Carsten Balleier, Karin Zach FK 310 Statistische Physik, Weiche Materie, Biologische Physik, Nichtlineare Dynamik Clemens Bechinger, Stuttgart, Barbara Drossel, Darmstadt; Erwin Frey, München; Friederike Schmid, Mainz; N.N. Zuständig in der DFG-Geschäftsstelle: Cosima Schuster

12 Fachkollegium 312 Mathematik Mathematik Andreas Frommer, Wuppertal; Friedrich Götze, Bielefeld; Stefan Müller-Stach, Mainz; Felix Otto, Leipzig; Thomas Peternell, Bayreuth; Thomas Schick, Göttingen; Katrin Tent, Münster; Barbara Wolmuth, Garching Zuständig in der DFG-Geschäftsstelle: Frank Kiefer, Carsten Balleier

13 Aufgaben und Ziele der Fachkollegien Qualitätssicherung in allen Förderinstrumenten schriftliche Begutachtung Gutachtergruppen Ziel: Vergleichbarkeit der Qualität über alle Verfahren der DFG Strategische Aufgaben Entwicklung der Fachgebiete Defizitanalyse interdisziplinäre Zusammenarbeit Beratung anderer DFG-Gremien z.b. Vorschläge für Preise Qualitätssicherung speziell bei allen Entscheidungen in der Einzelprojektförderung Kontrolle der Entscheidungsvorschläge Kontrolle der Auswahl der Gutachter/innen

14 Prüfungsgruppen Schwerpunktprogramm, Graduiertenkollegs, Forschergruppen, Sonderforschungsbereiche, Forschungszentren mindestens ein/e Fachkollegiat/in nimmt als Gutachter/in teil Zusammensetzung der Prüfungsgruppe wird mit Fachkollegiat/in abgestimmt Entscheidung auf der Basis des Votums der Prüfungsgruppe durch den zuständigen Bewilligungsausschuss

15 Fachforum Chemie Agenda/Ziele Entscheidung über unklare Antragsfälle im Normalverfahren Erfahrungs-/Meinungsaustausch Treffen 5-mal pro Jahr Zusammensetzung Sprecher/in oder Stellvertreter/in Kollegiaten, die einen Einspruch eingelegt haben (können sich vertreten lassen) Vertreter der Geschäftsstelle übrige Kollegiaten einmal jährlich Treffen des gesamten FK mit Senatoren

16 in der Physik und Mathematik Fachforum Physik (FK ), FK 307, FK 312 Agenda/Ziele Entscheidung über fast alle Antragsfälle im Normalverfahren Erfahrungs-/Meinungsaustausch Treffen 4 bis 5-mal pro Jahr Zusammensetzung Sprecher/in oder Stellvertreter/in Alle Fachkollegiaten Vertreter der Geschäftsstelle einmal jährlich Treffen mit Senatoren und anderen Gremienmitgliedern

17 Ablauf einer schriftlichen Begutachtung in den Fachkollegien der Chemie Antragseingang bei DFG, formale Prüfung durch DFG-Geschäftsstelle Begutachtung (Peer-review) durch von Geschäftsstelle ausgewählte Gutachter/innen Entwurf Entscheidungsvorschlag durch DFG-Geschäftsstelle: 3 Kategorien: A: sollte direkt gefördert werden B: Diskussionsfall C: sollte direkt abgelehnt werden Vorschläge in Listen an alle zuständigen Fachkollegiaten/innen zur Schlussbewertung versandt; Einspruchsmöglichkeit für alle; weitere Gutachtervorschläge möglich; ein/e Fachkollegiat/in bekommt komplette Unterlagen, muss explizit zustimmen. Diskussion der B-Fälle in einem kollegiumsübergreifenden Fachforum Chemie (mindestens ein/e Vertreter/in pro Fach) Entscheidung durch den zuständigen Bewilligungsausschuss C: Ablehnung B: Diskussionsfall A: Bewilligung

18 Ablauf einer schriftlichen Begutachtung in den Fachkollegien der Physik, Mathematik Antragseingang bei DFG, formale Prüfung durch DFG-Geschäftsstelle Begutachtung (Peer-review) durch von Geschäftsstelle ausgewählte Gutachter/innen Entwurf Entscheidungsvorschlag durch DFG-Geschäftsstelle: 3 Kategorien: A: sollte gefördert werden B: Diskussionsfall C: sollte abgelehnt werden Diskussion fast aller Fälle in den Fachkollegien bzw. im Fachforum Einzelne Anträge (z.b. Klare Ablehnungen, Stipendien) im schriftlichen Verfahren Entscheidung durch den zuständigen Bewilligungsausschuss C: Ablehnung B: Diskussionsfall A: Bewilligung

19 Begutachtung Besonderheiten Emmy Noether-Programm Schriftliche Begutachtung Bei positiven Gutachten: Vortrag und Diskussion Chemie: im Fachforum; Mathematik: im Fachkollegium Physik: in einem extra einberufenen Emmy-Noether-Panel Physik Erstantragstellung Anspruch bei den Vorarbeiten und Publikationen zum Thema geringer Bonus bei der Diskussion im Fachforum Stipendien In der Regel schnellere Antwortzeiten der Gutachter/innen Bei klarer Gutachtenlage rasche Bewilligung

20 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Weitere Informationen zur DFG: zu allen geförderten Projekten: zu über deutschen Forschungsinstitutionen:

Ähnliche Dokumente

Mietpreis-Check zum Semesterstart: So sparen Studenten in Unistädten bis zu 47 Prozent

Grafiken zur Pressemitteilung Mietpreis-Check zum Semesterstart: So sparen Studenten in Unistädten bis zu 47 Prozent Mietpreisanalyse für Single- und WG-Wohnungen in Deutschlands größten Uni-Städten So