Monitoring Soziale Stadtentwicklung Berlin. Darstellung kleinräumlicher Veränderungen zwischen 2002 und 2007 im Netzdiagramm (Spinnendiagramm)

Transkript

1 Res urbana GmbH Monitorg Soziale Stadtentwicklung Darstellung kleräumlicher Veränungen zwischen und im Netzdiagramm (Spnendiagramm) im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Referat I A Stadtentwicklungsplanung Juni 2009 Bearbeitung: Prof. Dr. Hartmut Häussermann M.A. Nele Kampffmeyer Dipl. Soz.Wiss. Daniel Förste 1

2 Inhalt: 0. Anlass und Ziel Beschreibung und Methode Eleitung Indikatoren Beschreibung Beispielspne VZ 0963-Märkisches Viertel Netzdiagramm Kommentierte Netzdiagramme ausgewählter Verkehrzellen Unkommentierte Netzdiagramme er Bezirke Unkommentierte Netzdiagramme nicht-ausgewählter Verkehrszellen...86 Anlagen Anlage 1 - Hilfe zur Veränung Skalierung Größenachse Anlage 2 - Liste Vz mit weniger als 2000 n Anlage 3 - Karte Programmgebiete Soziale Stadt

3 0. Anlass und Ziel Ziel Erstellung Netzdiagramme für den Zeitraum - auf Ebene Verkehrszellen (Vz) ist es, ee anschauliche und übersichtliche Dokumentation Veränung wichtigen Indikatoren sozialen Stadtentwicklung ezelnen Gebieten zu erhalten. Der Beobachtungszeitraum begnt und endet, dem letztmaligen Betrachtungsdatum vor Umstellung auf die neue räumliche Betrachtungsebene Planungsräume im Bezugssystem Lebensweltlich orientierten Räume. Dokumentiert sd alle Verkehrzellen mit über nen und (EW). (alle Vz mit weniger als 2000 nen und sd Anlage 2 dokumentiert), die Entwicklung Gesamtstadt sowie die Entwicklung Bezirke. Enthalten sd weiterh Netzdiagramme mit Kommentierungen für alle Gebiete, die im Monitorg Soziale Stadtentwicklung 2008 een sehr niedrigen Entwicklungsdex (Gruppe 4) aufwiesen und/o e Quartiers-Verfahrensgebiet umfassen bzw. schneiden (siehe Karte Anlage 3). Von diesen 54 Verkehrszellen haben die Gebiete 0012 Putlitzstraße, Siemenswerke und 0591-Priesterweg weniger als nen und. Insgesamt werden für 285 Verkehrszellen, 12 Bezirke und die Gesamtstadt Netzdiagramme erstellt. Von den sgesamt 338 Vz werden somit 53 Vz nicht dokumentiert. 3

4 1. Beschreibung und Methode 1.1 Eleitung Zur Illustration Entwicklung ausgewählter Indikatoren über een zeitlichen Verlauf eignet sich die als Netzdiagramm bezeichnete Darstellungsform. Mit Hilfe ees Netzdiagramms kann überprüft werden, wie sich die sozialstrukturelle Situation eem Gebiet im Verlauf ees festgelegten Zeitraums veränt hat. Die Datengrundlage bilden die im Monitorg Soziale Stadtentwicklung ermittelten Werte für die Jahre 1 und. In eem Netzdiagramm werden die Werte Indikatoren als Datenpunkte auf jeweils eer vom Mittelpunkt ausgehenden Achsen abgebildet. Auf diesen Achsen bildet sich dabei durch die unterschiedliche Position Datenpunkte verschiedenen Jahre die Entwicklung ees bestimmten Indikators ab. Die Abbildung ernert dabei an e Spnennetz mit nach außen laufenden Fäden. Das Diagramm besteht aus: Vom Mittelpunkt ausgehende Strahlen: Größenachse, ee Achse beschreibt een (Ezel-)Indikator, quer laufenden Lien: Gitternetzlie, Datenpunkten: Wert des Indikators zu eem angegebenen Zeitpunkt, Datenreihen: Verbdungslie Datenpunkte verschiedenen Indikatoren ees Jahres. 1 Für den Betrachtungszeitpunkt ergeben sich Abweichung den veröffentlichten Ergebnissen des Monitorg Soziale Stadtentwicklung Erstens ergeben sich Unterschiede zur veröffentlichten Version bei den Indikatoren Wanung (, K ). Diese ergeben sich aufgrund Verwendung unterschiedlich langer Betrachtungszeiträume: So umfasste das Monitorg Soziale Stadtentwicklung 2004 den Beobachtungszeitraum Jahre 2001 und ( bis ). Die im Monitorg veröffentlichten Daten beziehen sich also auf Veränungen zwei. In dem vorliegenden Bericht (Darstellung Netzdiagramme) wird aber nur Beobachtungszeitraum ( bis ) betrachtet, also nur die Veränung nerhalb ees Jahres. Durch die (Neu-) Berechung ist ee Vergleichbarkeit Werte Indikatoren Wanung mit denen gegeben, die ebenfalls die Veränungen nur nerhalb ees Jahres darstellen. - Zweitens ergeben sich Unterschiede zwischen den im Bericht dargestellten Werten Arbeitslosigkeit, Langzeitarbeitslosigkeit und Jugendarbeitslosigkeit und den veröffentlichten Werten des Monitorg Soziale Stadtentwicklung 2004 durch die (Neu-) Berechnung dieser Indikatoren für den Betrachtungszeitraum ( ). Grund hierfür ist ee Anpassung Bezugsgröße für erwerbsfähige Bevölkerung Jahre (entspricht dem Monitorg Soziale Stadtentwicklung 2004) auf Jahre für die Netzdiagramme. Diese war erforlich, um für die beiden Erfassungszeitpunkte und den Indikatoren überestimmende statistische Defitionen zugrunde legen zu können. Die drei Indikatoren Arbeitslosigkeit, Langzeitarbeitslosigkeit und Jugendarbeitslosigkeit beruhen nun auf den gleichen Bezugsgröße für die erwerbsfähige Bevölkerung. 4

5 Beachtet werden muss, dass Mittelpunkt des Netzes nicht unbedgt Null -Punkt ist. Die Gitternetzlien werden so gewählt, dass ee Darstellung Datenpunkten im negativen Wertebereich möglich ist. Im Netzdiagramm werden die jeweiligen Jahre durch Datenreihen unterschiedlichen Grauabstufungen dargestellt. Ee dritte Datenreihenlie zeigt den er Durchschnitt an. Die unterschiedliche Position zweier Datenpunkte ees Indikators zeigen an, wie sich Wert des Indikators im zeitlichen Verlauf veränt. Anhand als Datenpunkte dargestellten Werte, kann erkannt werden, ob sich die Situation: verbessert hat, d.h. Datenpunkt want nach nen; verschlechtert hat, d.h. Datenpunkt want nach außen; gleich geblieben ist, d.h. die Datenpunkte überlagern sich. Ee Ausnahme bilden die Indikatoren, die Wanungssalden abbilden. Hier gilt, dass sich die Situation: verbessert hat, wenn Datenpunkt t nach außen want; verschlechtert hat, wenn Datenpunkt nach nen want; gleich geblieben ist, wenn sich die Datenpunkte überlagern. Die grafische Darstellung Ezeldikatoren ermöglicht es, die Problemdichte ees jeden Gebietes zu überblicken. Ausbuchtungen Datenreihe zeigen sich, wenn eem Gebiet bei eem Indikator besons hohe negative o positive Werte erreicht werden. 5

6 1.2 Indikatoren Das Indikatorenset zur Darstellung kleräumlichen Veränungen zwischen und ist dem des Monitorg Soziale Stadtentwicklung entnommen. Dieses wurde 1998 entwickelt und im Jahr und modifiziert. Seit Fortschreibung des Monitorg Soziale Stadtentwicklung wird zwischen Indikatoren, welche die soziale Lage eem Quartier beschreiben ( Status ), und Indikatoren, die den Wandel Struktur charakterisieren sollen ( Dynamik ), unterschieden. Zu den Statusdikatoren zählen Daten zur Arbeitslosigkeit und zum Transferbezug; zu den Dynamikdikatoren Daten zur Mobilität (Umzüge) und zu den Veränungen ezelner Status-Indikatoren. Folgende Indikatoren sd im Netzdiagramm enthalten (im Uhrzeigersn) 2 a) Daten zur Mobilität: nen und 6 nen und Im Gegensatz zum Monitorg Soziale Stadtentwicklung 2004, wo mit den Daten für 2001 und die Wanungsdaten als Durchschnittswerte für veröffentlicht wurden, sd bei den vorliegenden Netzdiagrammen aus Gründen Vergleichbarkeit nur die Jahresergebnisse für das Jahr aufgenommen worden. 2 Aus dem Monitorg Soziale Stadtentwicklung wurden folgende Indikatoren nicht aufgenommen: - Status 4: Nicht-arbeitslose Empfängernen und Empfänger Existenzsicherungsleistungen nen und - Status 5: Nicht-erwerbsfähige Empfängernen und Empfänger Existenzsicherungsleistungen nen und unter 15 am Dynamik 4: Veränung des Anteils deutschen Empfängernen und Empfänger Existenzsicherungsleistungen Prozentpunkten gegenüber dem Vorjahr - Dynamik 5: Veränung des Anteils ausländischen Empfängernen und Empfänger Existenzsicherungsleistungen Prozentpunkten gegenüber dem Vorjahr - Dynamik 6: Veränung Anteile nichterwerbsfähigen Empfängernen und Empfänger Existenzsicherungsleistungen unter 15 %-Punkten gegenüber dem Vorjahr Grund für die Auslassung dieser Indikatoren ist die Umstellung Bezieherkreise Transferekommen. Durch die Umstellung Statistik Folge neuen Sozialgesetzgebung ist ee Analyse über den Erhebungszeitpunkten und nicht möglich. Auch sd Bundesanstalt für Arbeit kee Umrechnungstabellen verfügbar. Die Daten alten Sozialhilfestatistik sd nicht mit neuen Sozialgesetzgebung vergleichbar. Darüber haus wurde Indikatore Dynamik 1: Wanungsvolumen nen und nicht aufgenommen, da dieser bei eer Aufnahme die Netzdiagrammdarstellung übrigen Indikatoren erschwert hätte. Somit erfolgte die Auslassung aus Gründen Übersichtlichkeit. 6

7 b) Daten zur demografischen Struktur nen und c) Daten zur Arbeitslosigkeit (SGB II und SGB III) Jährigen (SGB II und SGB III) Jährigen mit eer Bezugszeit über eem Jahr () (SGB II und SGB III) Jährigen Bei den ndaten wurde die Bezugsgröße erwerbsfähigen Bevölkerung des Monitorg Soziale Stadtentwicklung angepasst. Mit Novellierung Sozialgesetzbücher (SGB) II, III und XII zum musste die Sozialhilfe- und nstatistik umgestellt werden, da sich damit verbundene Personenkreis, Transferekommen bezieht, veränt hat. Diese Veränungen können allerdgs nicht die Fortschreibung des Jahres übertragen werden. Aus diesem Grund sd Veränungen bei den Transferekommensbeziehern nicht im Netzdiagramm dargestellt. Die Daten zur Mobilität ergeben sich aus den An- und Abmeldungen bei Umzügen, die im melegister erfasst werden. Mobilität Form Wanung ist e ständig stattfden Prozess und kann unterschiedliche Ursachen haben. Wanungen können Ausdruck Präferenz für o gegen e Gebiet se und gelten somit als genereller Indikator für die Attraktivität ees Gebiets. In dem Netzdiagramm wird folglich das Prozent aller nen und ees Gebiets dargestellt. Um ee genauere Bewertung Wanungen vornehmen zu können, werden zudem selektive Wanungsbewegungen erfasst, die Hweise auf soziale Veränungen geben können. Im Netzdiagramm wurde daher Indikator 6 Prozent nen und, die alt sd, aufgenommen. Dieser Indikator lässt Rückschlüsse zur Familienwanung zu, da hier Umzüge Familien mit Kn erfasst werden. Die demografische Situation wird erfasst, um Bedürfnisse hsichtlich Infrastruktur, aber auch mögliche Entmischungszesse zu erkennen. Der Indikator ausländische wird erhoben, da sich bei eem hohen Anteil Kn mit eer 7

8 nichtdeutschen Herkunftssprache besone Integrationsaufgaben den Schulen stellen. Das ist auch Grund dafür, dass e hoher Anteil Migrantenkn eem Gebiet bei vielen Eltern den Entschluss befört, solche Gebiete mit Eschulung ihrer K zu verlassen bzw. als Wohnstandorte zu meiden. Um die sozialstrukturelle Situation zu charakterisieren, werden Daten zur Arbeitslosigkeit dargestellt Da Daten zu den Erwerbspersonen auf kleräumigen Ebene Verkehrszellen nicht verfügbar sd, wird - wie im Monitorg Soziale Stadtentwicklung - Anteil n s Verhältnis gesetzt zu den n im erwerbsfähigen Alter 15 bis 65 Jahre ( Erwerbsbevölkerung ). Als zweiter Indikator lässt Anteil n (Jugendarbeitslosigkeit) an Bevölkerung Rückschlüsse auf die Probleme schließen, die sich eem Gebiet für die berufliche Entwicklung n stellen. Da Arbeitslosigkeit überdurchschnittlich mit niedrigem o ohne Schulabschluss betroffen sd, kann Indikator zugleich als Hweis auf een hohen Anteil r ohne ausreichende Schulausbildung terpretiert werden. Als drittes wurde Indikator Anteil n (länger als 1 Jahr arbeitslos) an erwerbsfähigen Bevölkerung (15 65 Jahre) aufgenommen. Er weist auf ee strukturelle Verfestigung Arbeitslosigkeit dar, die als ee besons schwerwiegende Belastung für das soziale Milieu eem Gebiet gelten kann. Bei Darstellung Netzdiagramme ist Darstellungsmaßstab für jede ezelne Verkehrszellen verschieden. Damit ist gemet, dass Größenachsen jeweils unterschiedliche große Skalierungen aufweisen, die ezelnen Netze also unterschiedliche Zwischenräume aufweisen. Grund hierfür ist, dass ee hohe Übersichtlichkeit und gute Ablesbarkeit im Vorgrund Darstellung stand. 3 Da die Werte betrachteten Gebiete stark ean abweichen und somit ee hohe Streuung aufweisen, wäre die Entwicklung bei eer eheitlichen Skalierung oftmals nur schwer erkennbar. Dies betrifft vor allem Gebiete mit niedrigen Indikatorenwerten sowie Gebiete, denen sich bei ezelnen Indikatoren nur gerge Veränungen ergeben. Allerdgs ist durch die gewählte Art Darstellung e direkter Vergleich ezelnen Diagramme mitean zum Beispiel durch ee Überlagerung nicht ohne weiteres möglich. Auch ist Vergleich Gitternetzlie ees ezelnen Gebietes mit des Netzdiagramms grafischen Darstellung nur begrenzt möglich. Abhilfe bietet hier zum een die jeweils unter Spne zu fdenden Tabelle, die alle Indikatorenwerte darstellt. Zudem ist jedem Netzdiagramm, welches die Entwicklung eer Verkehrszelle o ees Bezirks darstellt, 3 Der Darstellungsmaßstab ergibt sich als jeweils aus den mimalen und maximalen Werten gewählten sechs Indikatoren. Hieraus ergibt sich auch die Skalierung des jeweiligen Netzdiagramms. 8

9 Durchschnittswert des Landes für mit abgebildet, so dass zumdest e Vergleich Höhe Indikatorenwerte für den aktuellen Erhebungszeitraum möglich ist. Zum zweiten kann Darstellung kleräumlicher Veränungen zwischen und im Netzdiagramm (Spnendiagramm) welche Dateiform ees Word-Dokuments vorliegt, die Skalierung Größenachse veränt und angepasst werden. Die Erläuterungen hierzu fden sich Anlage 1. 9

10 1.3 Beschreibung Beispielspne VZ 0963-Märkisches Viertel Vz 0963 Märkisches Viertel J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0963-Märkisches Viertel 6 EW EW % und 65 unter 25 % und 25 % und 65 0,5 4,2 9,4 12,8 10,0 4,2 0,3 8,1 13,0 13,0 8,6 4,2 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Anhand Beschreibung Beispielspne VZ 0963-Märkisches Viertel (MV) soll deutlich gemacht werden, wie das Netzdiagramm zu lesen ist und welche sozialstrukturellen Veränungen ablesbar sd. An den Abständen Lien, die die Indikatorenwerte für und für die VZ Märkisches Viertel abbilden, zur Lie für kann man erkennen, wie und wo sich die 10

11 Situation im MV im Vergleich zur Situation Gesamtstadt im Jahr veränt hat. Zum Beispiel hat sich beim Anteil ausländischen n unterdurchschnittliche Wert zu eem überdurchschnittlichen Wert veränt bei anen Indikatoren haben sich die Abstände vergrößert o verkleert. Das Verkehrszelle hat sich den letzten fünf kaum veränt. Das Gebiet kann weiterh leichte Zugewne verzeichnen, auch wenn diese gegenüber dem Jahr etwas gerger ausfallen (Wert liegt oberhalb 0-Gitternetzlie). Erkennbar ist auch, dass das Märkische Viertel bei diesem Indikator gegenüber Gesamtstadt kaum Differenzen aufweist. Die Datenpunkte bei Jahre wie auch Gesamtstadt liegen eng beiean bzw. überean. Beim 6 ergeben sich hgegen deutliche Unterschiede. Während Familien mit Kn stärkerem Maße abwanten als neue hzugewonnen werden konnten, lag das Saldo deutlich im positiven Bereich dar unterscheidet sich das Gebiet auch gegenüber Gesamtstadt ( ). So betrug Saldowert Stadt etwa den gleichen Wert wie VZ 0963-Märkisches Viertel im Jahr. Im Diagramm überschneiden sich beide Lien deshalb. Beim Anteil ausländischen n stieg Anteil an Gruppe n bis an. Erkennbar ist dies an dem nach außen gewanten Datenpunkt. Der Wert für das Jahr übertrifft nun den Durchschnittswert Stadt im gleichen Jahr. Der Anteil n an Erwerbsbevölkerung (15-65 Jahre) hat im Zeitraum zwischen und abgenommen. Erkennbar ist dies daran, dass Datenpunkt sich weiter Richtung Mittelpunkt bewegt hat. Indes ist die durchschnittliche Arbeitslosigkeit Gesamtstadt im Jahr gerger als Verkehrszelle 0963-Märkisches Viertel. Der entsprechende Datenpunkt liegt näher am Mittelpunkt. Der Anteil n gg bis ebenfalls zurück, was ee Verbesserung bedeutet. Der Rückgang war dabei stärker als beim Indikator, erkennbar am im Vergleich größeren Abstand Datenpunkte und. Allerdgs ist Durchschnittswert im Gebiet immer noch höher als Stadt sgesamt. Bei den n gg gegenüber Wert bis nur gergem Maße zurück, allerdgs ist bei diesem Indikator Abstand zwischen dem Wert des Gebiets VZ 0963-Märkisches Viertel und Gesamtstadt auch gerger. Der Indikatorwert des Gebiets nähert sich zu dem Gesamtstadt an. 11

12 1.4 Netzdiagramm Stadtentwicklung J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I Tabelle 6 EW % 18 % 0,2-1,0 14,3 12,4 8,8 4,2 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A 12

13 2. Kommentierte Netzdiagramme ausgewählter Verkehrzellen 13

14 Die Entwicklung 32 Verkehrszellen, die im Monitorg Soziale Stadtentwicklung 2008 als die Gebiete mit blematischsten Entwicklung (Gruppe 4: sehr blematische Entwicklung) bezeichnet wurden sowie zusätzlich die Entwicklung dabei nicht erfassten Verkehrszellen, die e Quartiersmanagement (Kulisse nach neuer, erweiterter Festlegung 2008) schneiden, wird im folgenden anhand des jeweiligen Netzdiagramms kurz kommentiert. Dabei handelt es sich um folgende 54 Gebiete: Name Entwicklungs - dex Monitorg Soziale Stadtentwicklung 2008 Quartiersmanagement-Gebiet ( Fortschreibung Quartiersverfahren Soziale Stadt 2008/2009) 0011-Großmarkt sehr niedrig (Gruppe 4) 0012-Putlitzstraße sehr niedrig (Gruppe 4) 0021-Emdener Straße sehr niedrig (Gruppe 4) 0022-Perleberger niedrig Straße (Gruppe 3) 0051-Lützowufer mittel (Gruppe 2) 0052-Potsdamer niedrig Brücke (Gruppe 3) 0061-Solder Straße sehr niedrig (Gruppe 4) 0071-Gesundbrunnen sehr niedrig (Gruppe 4) 0081-Humboldtha sehr niedrig (Gruppe 4) 0091-Rathaus sehr niedrig Weddg (Gruppe 4) 0092-Reickendorfer sehr niedrig Straße (Gruppe 4) 0111-Afrikanische sehr niedrig Straße (Gruppe 4) 0121-Mehrgplatz sehr niedrig (Gruppe 4) 0131-Moritzplatz sehr niedrig (Gruppe 4) 0141-Mariannenplatz sehr niedrig (Gruppe 4) Moabit West / Beusselstraße (Bezirk: Mitte) Perleberger Straße (Bezirk: Mitte) Moabit West / Beusselstraße (Bezirk: Mitte) Perleberger / Wilsnacker Straße (Bezirk Mitte) Magdeburger Platz / Tiergarten Süd (Bezirk: Mitte) Magdeburger Platz / Tiergarten Süd (Bezirk: Mitte) Solder Straße / Wollankstraße (Bezirk: Mitte) Brunnenstraße (Bezirk: Mitte) Ackerstraße (Bezirk: Mitte) Reickendorfer Straße/Pankstraße (Bezirk: Mitte) Sparrplatz (Bezirk: Mitte) + Reickendorfer Straße/Pankstraße (Bezirk: Mitte) Reickendorfer Straße/Pankstraße (Bezirk: Mitte) * Mehrgplatz (Bezirk: Friedrichsha-Kreuzberg) Wassertorplatz (Bezirk: Friedrichsha-Kreuzberg) + Zentrum Kreuzberg / Oranienstraße (Bezirk: Friedrichsha-Kreuzberg) Zentrum Kreuzberg / Oranienstraße (Bezirk: Friedrichsha-Kreuzberg) + Mariannenplatz (Bezirk: Friedrichsha-Kreuzberg) + Wrangelkiez (Bezirk: Friedrichsha-Kreuzberg) 14

15 Name 0151-Wiener Straße 0162-Südstern 0273-Stadtrandstraße 0274-Zeppelstraße 0281-Werstraße 0291-Galenstraße 0292-Neustadt 0321-Wilhelmstraße 0361-Siemenswerke 0372-Amalienhof Wrangelkiez (Bezirk: Friedrichsha-Kreuzberg) + Zentrum Kreuzberg / Oranienstraße (Bezirk: Friedrichsha-Kreuzberg) Werner-Düttmann-Siedlung (Bezirk: Friedrichsha- Kreuzberg) Falkenhagener Feld West (Bezirk: Spandau) 0541-John-F.- Kennedy-Platz 0561-Nollendorfplatz Großgörschenstraße 0591-Priesterweg 0692-Gottlieb- Dunkel-Straße 0751-Reuterplatz 0761-Roseggerstraße 0771-Grenzallee 0772-Dammweg 0781-Rathaus Neukölln Entwicklungs - dex Monitorg Soziale Stadtentwicklung 2008 niedrig (Gruppe 3) mittel (Gruppe 2) niedrig (Gruppe 3) niedrig (Gruppe 3) mittel (Gruppe 2) sehr niedrig (Gruppe 4) sehr niedrig (Gruppe 4) mittel (Gruppe 2) sehr niedrig (Gruppe 4) niedrig (Gruppe 3) mittel (Gruppe 2) niedrig (Gruppe 3) mittel (Gruppe 2) sehr niedrig (Gruppe 4) sehr niedrig (Gruppe 4) sehr niedrig (Gruppe 4) sehr niedrig (Gruppe 4) sehr niedrig (Gruppe 4) sehr niedrig (Gruppe 4) sehr niedrig (Gruppe 4) Quartiersmanagement-Gebiet ( Fortschreibung Quartiersverfahren Soziale Stadt 2008/2009) Falkenhagener Feld Ost (Bezirk: Spandau) Spandauer Neustadt (Bezirk Spandau) * Spandauer Neustadt (Bezirk Spandau) Heerstraße (Bezirk: Spandau) * Heerstraße (Bezirk: Spandau) Bülowstraße / Wohnen am Kleistpark (Bezirk: Tempelhof-Schöneberg) Bülowstraße / Wohnen am Kleistpark (Bezirk: Tempelhof-Schöneberg) * * Reuterplatz (Bezirk: Neukölln) + Donaustraße-Nord (Bezirk Neukölln) Ganghoferstraße (Bezirk Neukölln) + Richardplatz Süd (Bezirk: Neukölln) * Dammwegsiedlung / Weiße Siedlung (Bezirk: Neukölln) + High-Deck-Siedlung / Sonnenallee (Bezirk: Neukölln) Donaustraße-Nord (Bezirk Neukölln) + Ganghoferstraße (Bezirk Neukölln) + Flughafenstraße (Bezirk: Neukölln) + Rollbergsiedlung (Bezirk: Neukölln) 15

16 Name 0782-Thomasstraße Entwicklungs - dex Monitorg Soziale Stadtentwicklung 2008 sehr niedrig (Gruppe 4) Quartiersmanagement-Gebiet ( Fortschreibung Quartiersverfahren Soziale Stadt 2008/2009) Körnerpark (Bezirk: Neukölln) + Richardplatz - Süd (Bezirk: Neukölln) + Rollbergsiedlung (Bezirk: Neukölln) 0792-Leestraße sehr niedrig (Gruppe 4) Flughafenstraße (Bezirk: Neukölln) + Schillermenade (Bezirk: Neukölln) 0822-Lipschitzallee mittel Gropiusstadt / Lipschitzallee (Bezirk: Neukölln) (Gruppe 2) 0831-Wutzkyallee mittel Gropiusstadt / Lipschitzallee (Bezirk: Neukölln) (Gruppe 2) 0852-Schäfersee niedrig Letteplatz (Bezirk Reickendorf) (Gruppe 3) 1061-Schönhauser Allee mittel (Gruppe 2) Falkplatz (Bezirk: Pankow) + Helmholtzplatz (Bezirk: Pankow) 1071-Wichertstraße mittel Helmholtzplatz (Bezirk: Pankow) (Gruppe 2) 1161-Boxhagener mittel Boxhagener Platz (Bezirk: Friedrichsha-Kreuzberg) Straße (Gruppe 2) 1162-Warschauer Str. (S) nördl. mittel (Gruppe 2) Boxhagener Platz (Bezirk: Friedrichsha-Kreuzberg) 1281-Helmholtzstraße niedrig Oberschöneweide (Bezirk: Treptow-Köpenick) (Gruppe 3) 1282-An mittel Oberschöneweide (Bezirk: Treptow-Köpenick) Wuhlheide (Gruppe 2) Stadtrandsiedlung sehr niedrig (Gruppe 4) Marzahn-Nord (Bezirk: Marzahn-Hellersdorf) 1812-Havemannstraße sehr niedrig Marzahn-Nord (Bezirk: Marzahn-Hellersdorf) (Gruppe 4) 1821-Franz-Stenzer- sehr niedrig * Straße (Gruppe 4) 1822-Mehrower Allee sehr niedrig Mehrower Allee (Bezirk: Marzahn-Hellersdorf) (S) östl. (Gruppe 4) 1823-Lea-Grundig- sehr niedrig Mehrower Allee (Bezirk: Marzahn-Hellersdorf) Straße (Gruppe 4) 1941-Cottbusser Platz sehr niedrig Hellersdorfer Promenade (Bezirk: Marzahn-Hellersdorf) (U) (Gruppe 4) 1942-Alte sehr niedrig Hellersdorfer Promenade (Bezirk: Marzahn-Hellersdorf) Hellersdorfer Straße (Gruppe 4) 1952-Tangermün Straße sehr niedrig (Gruppe 4) Hellersdorfer Promenade (Bezirk: Marzahn-Hellersdorf) * Verkehrszelle schneidet ke Quartiersmanagementgebiet Siehe auch die Karte 3. 16

17 In nachfolgenden Tabelle wird für die ezelnen Gebiete, die näher betrachtete werden, angegeben, welche Entwicklungsrichtung die jeweiligen Merkmale bzw. en Indikatoren nehmen. Zum een ergab sich ee positive Entwicklung, bei die Problemdichte abnahm. Im Kontrast hierzu steht ee negative Entwicklung, wenn die Problemdichte zunimmt. Bei eer Veränung, die weniger als 0,5 Prozentpunkte ausmacht, wird das Niveau als unveränt angesehen. Tabelle 1 Positive Entwicklung Gleiches Niveau ( <0,5 %- Punkte) Negative Entwicklung (EW) 48 % (26 VZ) 15 % (8 VZ) Kn EW 39 % (21 VZ) 7 % (4 VZ) % EW 83 % (45 VZ) 4 % (2 VZ) 68 % (37 VZ) 19 % (10 VZ) % 83 % (45 VZ) 13 % (7 VZ) 43 % (23 VZ) 40 % (22 VZ) 37 % (20 VZ) 54 % (29 VZ) 13 % (7 VZ) 13 % (7 VZ) 4 % (2 VZ) 17 % (9 VZ) % % % % % % (54 VZ) (54 VZ) (54 VZ) (54 VZ) (54 VZ) (54 VZ) Angaben Prozent Gesamtzahl Untersuchungsgebiete (54), Klammern jeweils die absolute Zahl Verkehrzellen (VZ) In nächsten Tabelle wird für die beiden Wanungsdikatoren angegeben, welchem Verhältnis am die Werte für Zu- bzw. Abwanungen standen. Bei eem Wanungsverlust ist das dann jeweils kleer als Null. Anerseits kann eem Gebiet aber auch e Wanungsgewn erzielt werden, das ist dann größer als Null. 17

18 Tabelle 2 (EW) Kn EW unter 6 72 % (39 VZ) 28 % (15 VZ) % (54 VZ) Wanungsverluste 48 % ( ) (26 VZ) Wanungsgewne 52 % ( ) (28 VZ) % (54 VZ) Angaben Prozent Gesamtzahl Untersuchungsgebiete (54), Klammern jeweils die absolute Zahl Verkehrzellen (VZ) In dritten Tabelle wird dargestellt, wie hoch Anteil Gebiete ist, en Werte bei den Indikatoren oberhalb, unterhalb bzw. Höhe des er Durchschnitts liegen. Werte, en Abstand zum er Durchschnitt weniger als 0,5 Prozentpunkte beträgt, werden als dem er Durchschnitt ähnliche Werte betrachtet. Tabelle 3 Wert oberhalb des er Durchschnitt Wert etwa wie er Durchschnitt Wert unterhalb des er Durchschnitt (EW) 41 % (22 VZ) 5 % (3 VZ) 54 % (29 VZ) Kn EW 28 % (15 VZ) 2 % (1 VZ) 70 % (38 VZ) % EW 63 % (34 VZ) (2 VZ) 33 % (18 VZ) 80 % (43 VZ) 9 % (5 VZ) 11 % (6 VZ) % 70 % (38 VZ) 11 % (6 VZ) 19 % (10 VZ) 76 % (41 VZ) 11 % (6 VZ) 13 % (7 VZ) % % % % % % (54 VZ) (54 VZ) (54 VZ) (54 VZ) (54 VZ) (54 VZ) Angaben Prozent Gesamtzahl Untersuchungsgebiete (54), Klammern jeweils die absolute Zahl Verkehrzellen (VZ) Es folgen nun die Netzdiagramme mit eer stichwortartigen Kommentierung. 18

19 Vz 0011 Großmarkt J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0011-Großmarkt 6 EW % 18 % 1,9 1,2 47,0 17,4 14,1 5,3 2,5-12,3 35,4 14,9 8,8 5,8 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang, aber immer noch das Dreifache vom er Durchschnitt - Negatives 6 ( noch positiv) - Gleichzeitig Wanungsgewne 19

20 Vz 0012 Putlitzstraße 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0012-Putlitzstraße 6 EW % 18 % -8,1-9,4 39,0 18,3 12,4 7,3 1,1 4,5 25,7 16,6 14,3 5,8 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts, aber immer noch das Doppelte vom er Durchschnitt - Positives allgeme und bei 6 ; beide Indikatoren wiesen noch negative Werte auf - Wert des Anteils n liegt doppelt so hoch wie im er Durchschnitt und stieg überdies den letzten fünf an 20

21 Vz 0021 Emdener Straße 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0021-Emdener Straße 6 EW % 18 % -0,6-6,1 35,8 15,6 11,3 5,2-2,0-6,3 27,7 13,9 9,3 5,3 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts, aber immer noch das Doppelte vom er Durchschnitt - Allgeme negative Wanungssalden; Abwanungstendenz ist stärker geworden - Anteilswert für Arbeitslosigkeit gg zurück, Anteilswert Langzeitarbeitslosigkeit stieg leicht an 21

22 Vz 0022 Perleberger Straße 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0022-Perleberger Straße 6 EW % 18 % 0,2-2,1 35,7 15,3 9,7 5,6 0,9-2,2 25,5 12,7 8,1 4,9 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts, erreicht aber immer noch das Doppelte vom er Durchschnitt - entspricht er Durchschnitt (Wanungsgewn) - Arbeitslosigkeits-Werte niedrig und zurückgegangen 22

23 Vz 0051 Lützowufer 3 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0051-Lützowufer 6 EW % 18 % -0,2-8,9 26,6 9,3 5,3 3,3 1,4-7,6 25,5 6,8 2,4 3,1 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : nur gerger Rückgang des Anteilswerts, beträgt aber immer noch das Doppelte vom er Durchschnitt - Negatives 6 im Jahr bleibt auch im Jahr bestehen, Negatives allgeme im Jahr verwandelt sich e positives Saldo im Jahr - Arbeitslosigkeit und Jugendarbeitslosigkeit skt auf e im Vergleich zum Durchschnitt Stadt unterdurchschnittliches Niveau, - Langzeitarbeitslosigkeit skt leicht, unterdurchschnittlicher Wert 23

24 Vz 0052 Potsdamer Brücke 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0052-Potsdamer Brücke 6 EW % 18 % 0,4 1,2 43,6 13,5 7,0 4,9 0,0-2,3 27,4 10,3 6,1 4,1 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts, beträgt aber immer noch das Doppelte vom er Durchschnitt - Positives 6 im Jahr verwandelt sich e negatives Saldo im Jahr - Arbeitslosigkeit skt eem im Vergleich zum Durchschnitt Stadt überdurchschnittlichen Anteilswert auf e durchschnittliches Niveau 24

25 Vz 0061 Solder Straße 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0061-Solder Straße 6 EW % 18 % -0,6-2,3 41,9 18,4 13,0 6,6-0,1-4,3 32,3 18,1 13,0 7,1 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : gerger Rückgang des Werts, es wird aber immer noch wird das Dreifache vom er Durchschnitt erreicht - Negatives bei 6 wird noch negativer (steigende Wanungsverluste) - Allgemees bleibt negativ, verbessert sich aber leicht - Arbeitslosigkeits-Quoten sd doppelt so hoch wie im er Durchschnitt und verbleiben auch auf hohem Niveau 25

26 Vz 0071 Gesundbrunnen 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0071-Gesundbrunnen 6 EW % 18 % 0,0-1,7 33,3 18,2 12,6 6,8 0,3 0,7 28,8 15,4 10,4 5,9 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : gerger Rückgang des Anteilswerts, aber immer noch wird mehr als das Doppelte vom er Durchschnitt erreicht - bei 6 wandelt sich negativem positiven (Saldo-)Wert - Verbesserung beim Indikator Arbeitslosigkeit, Wert aber immer noch über er Durchschnitt 26

27 Vz 0081 Humboldtha 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0081-Humboldtha 6 EW % 18 % 0,3-1,7 42,5 19,3 14,9 6,7 0,8 2,0 33,5 17,3 12,1 6,6 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts, beträgt aber immer noch das Dreifache vom er Durchschnitt - bei 6 negativem Wert () positiven gewandelt () - Bei Wert Arbeitslosigkeit nur gergfügige Verbesserung, dieser ist immer noch Doppelt so hoch wie im er Durchschnitt 27

28 Vz 0091 Rathaus Weddg 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0091-Rathaus Weddg 6 EW % 18 % 0,1-5,0 38,9 15,9 10,8 5,6 0,8-5,3 32,7 14,2 9,7 5,4 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : kaum Rückgang des Anteilswerts, beträgt das Dreifache vom er Durchschnitt - Erhöhung des schon negativen s bei 6 - Bei den Indikatoren zur Arbeitslosigkeit kaum Rückgänge erkennbar 28

29 Vz 0092 Reickendorfer Straße 5 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0092-Reickendorfer Straße 6 EW % 18 % -0,9-3,5 45,6 18,9 12,5 7,0 0,6-2,8 37,5 16,7 12,2 6,5 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, beträgt aber immer noch mehr als das Dreifache vom er Durchschnitt - bei 6 weiter negativ, immer noch negativer als im er Durchschnitt - Nur gergfügiger Rückgang aller nanteile, bei n unter 25 sd die Werte doppelt so hoch wie im er Durchschnitt 29

30 Vz 0111 Afrikanische Straße 3 25% 2 15% 6 J. 5% -5% - Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0111-Afrikanische Straße 6 EW % 18 % -0,3-6,4 26,7 15,4 11,8 5,5 1,0-2,3 21,2 14,2 10,9 5,4 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang, beträgt aber immer noch mehr als das Doppelte vom er Durchschnitt - bei 6 wie schon so auch negativ aber weniger stark, gergere Wanungsverluste - Negatives Gesamtwanungssaldo wird positiv - Nur gergfügiger Rückgang Werte nanteile 30

31 Vz 0121 Mehrgplatz 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0121-Mehrgplatz 6 EW % 18 % -0,3-1,2 31,7 20,5 11,6 8,4-0,5 0,7 23,0 16,6 9,0 6,3 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts, beträgt aber immer noch Doppelte vom er Durchschnitt - bei 6 negativem positivem (Saldo-) Wert veränt dies steht entgegen er Entwicklung - Rückgang Werte drei nanteile 31

32 Vz 0131 Moritzplatz 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0131-Moritzplatz 6 EW % 18 % 0,4 0,3 37,1 23,7 14,7 10,1 0,2-1,3 26,5 18,8 12,5 6,4 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, aber immer noch wird mehr als das Doppelte vom er Durchschnitt erreicht - bei 6 veränt sich positivem () zu negativem () Saldowert - Rückgang nanteile, bei den n sd die Werte immer noch doppelt so hoch wie im er Durchschnitt 32

33 Vz 0141 Mariannenplatz 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0141-Mariannenplatz 6 EW % 18 % -1,2-3,3 41,6 23,0 14,9 9,6-0,5-5,1 26,1 14,7 10,8 5,2 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts, beträgt aber immer noch mehr als das Doppelte vom er Durchschnitt - bei 6 wird negativer, Wanungsverlust stärker ausgeprägt als im er Durchschnitt - Allgemees negativ, gegen er Durchschnitt - Starker Rückgang Werte aller nanteile 33

34 Vz 0151 Wiener Straße 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0151-Wiener Straße 6 EW % 18 % 0,5-3,2 39,3 20,1 12,2 7,8-1,5-9,1 24,9 12,5 9,0 4,4 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts, aber immer noch mehr als das Doppelte vom er Durchschnitt - bei 6 wird extrem negativ, Wanungsverluste verdreifachen sich; - allgemees wird negativ - Starker Rückgang nanteile, aber weniger ausgeprägt bei den n ; Anteil Langzeitarbeitslosigkeit skt auf er Durchschnitt 34

35 Vz 0162 Südstern 3 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0162-Südstern 6 EW % 18 % -0,8-7,0 30,0 17,3 11,4 6,5-0,5-5,6 20,2 11,2 7,9 3,9 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang, Wert beträgt aber immer noch etwa das Doppelte vom er Durchschnitt - bei 6 weiter negativ, erheblich stärker ausgeprägt als im er Durchschnitt - Starker Rückgang nanteile, Starker Rückgang nanteile fast bis zum er Durchschnitt, 35

36 Vz 0273 Stadtrandstraße 1-6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0273-Stadtrandstraße 6 EW % 18 % 1,0 7,3 9,0 13,9 9,8 5,7 1,0 5,6 6,2 13,6 6,9 5,8 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, beträgt nur noch die Hälfte vom er Durchschnitt - bei 6 weiter stark positiv, erheblich höhere (relative) Wanungsgewne als im er Durchschnitt - Nur gergfügiger Rückgang nanteile, allerdgs bei den n Annäherung an den er Durchschnitt 36

37 Vz 0274 Zeppelstraße 2 15% 5% 6 J. -5% Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0274-Zeppelstraße 6 EW % 18 % 0,3-0,4 11,0 16,3 11,2 7,0-1,9-4,0 8,6 16,0 7,1 7,1 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang auf een Wert unter dem er Durchschnitt - bei 6 im Vergleich zu stark negativ geworden, höhere Wanungsverluste als im er Durchschnitt; allgemees positiven zu negativen Werten veränt - Ke Rückgang nanteile, weit über dem er Durchschnitt; Rückgang, Annährung an den er Durchschnitt 37

38 Vz 0281 Werstraße 25% 2 15% 6 J. 5% -5% Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0281-Werstraße 6 EW % 18 % 2,4-3,7 20,6 14,5 9,9 6,0 0,4-2,3 17,9 13,8 6,2 5,8 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : gerger Rückgang des Werts, liegt weiterh unter dem er Durchschnitt - bei 6 weiter negative Werte, aber Verluste werden gerger - Nur gergfügiger Rückgang nanteile, beim Wert n deutlicher Rückgang, dieser nun unter dem er Durchschnitt 38

39 Vz 0291 Galenstraße J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0291-Galenstraße 6 EW % 18 % -0,3-1,6 13,4 16,5 10,5 7,1-0,3-0,7 10,5 14,9 7,0 6,9 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : gerger Rückgang, Wert liegt etwa auf dem Niveau des er Durchschnitts - bei 6 : trotz gergerer Wanungsverluste bleibt Wert so hoch wie im er Durchschnitt (Wanungsverluste) - Rückgang drei Werte nanteile 39

40 Vz 0292 Neustadt 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0292-Neustadt 6 EW % 18 % -0,8-1,7 20,1 16,1 10,1 6,5-1,0-5,5 13,5 16,8 9,1 7,6 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang auf een Wert, etwa dem Niveau des er Durchschnitts entspricht - bei 6 : negative Salden, hohe Wanungsverluste nehmen weiter zu; allgemee negative Wanungssalden - Nur gergfügiger Rückgang hohen Werte nanteile 40

41 Vz 0321 Wilhelmstraße 1-6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0321-Wilhelmstraße 6 EW % 18 % 0,4 3,7 11,4 12,3 7,9 5,1-0,9 0,2 8,8 11,8 3,9 5,5 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, liegt weiterh unter dem er Durchschnitt - bei 6 weiter positive Werte, aber Zugewne werden gerger - Nur gergfügiger Rückgang nanteile, jedoch Wert bei n fast halbiert und nun unter dem er Durchschnitt 41

42 Vz 0361 Siemenswerke J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0361-Siemenswerke 6 EW % 18 % 6,6-7,2 46,6 8,8 4,1 3,2-7,9-66,1 27,6 6,9 1,6 2,7 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - Der Anteil ausländischer r verrgert sich, beträgt aber immer noch über das Doppelte des er Durchschnitts - Sehr hohe Wanungsverluste bei 6, ee Verneunfachung des Wertes (bei gergen absoluten Zahlen) - Das stark positive verkehrt sich ee stark negatives 42

43 Vz 0372 Amalienhof J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0372-Amalienhof 6 EW % 18 % 1,0 3,7 12,1 15,1 11,3 6,3 1,1 6,9 8,9 14,4 6,4 6,5 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts unter den er Durchschnitt - bei 6 positiv, Anstieg Wanungsgewne - Nur gergfügiger Rückgang aller nanteile, bei n unter 25 aber Annäherung an den er Durchschnitt 43

44 Vz 0541 John-F.-Kennedy-Platz 25% 2 15% 5% 6 J. -5% - Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0541-John-F.-Kennedy-Platz 6 EW % 18 % -0,8-4,3 24,7 11,9 7,9 4,3-0,2-5,4 14,7 8,5 4,2 3,4 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, dieser liegt nur noch leicht über dem er Durchschnitt - wert bei 6 weiter negativ, kee Verrgerung Verluste - Leichter Rückgang nanteile (allgeme, Jahre, Langzeit), die Werte sd bei allen drei Indikatoren gerger als im er Durchschnitt 44

45 Vz 0561 Nollendorfplatz 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0561-Nollendorfplatz 6 EW % 18 % -0,3-5,4 41,5 15,3 11,7 6,3-0,6-2,8 28,7 11,6 5,9 5,1 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, beträgt aber immer noch mehr als das Doppelte des er Durchschnitts - wert bei 6 weiter negativ, aber Verrgerung Verluste - Starker Rückgang nanteile, außer beim Indikator Langzeitarbeitslosigkeit, bei n sd die Werte gerger als im er Durchschnitt 45

46 Vz 0571 Großgörschenstraße 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0571-Großgörschenstraße 6 EW % 18 % -0,6-4,5 31,4 15,5 10,2 5,9 0,1-4,5 20,9 10,6 5,2 4,3 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts - bei 6 weiter negativ, kee Verrgerung Wanungsverluste - Rückgang des nanteils, starker Rückgang bei n, Wert nun unter er Durchschnitt - leichter Rückgang bei dem Werte des Indikators Langzeitarbeitslosigkeit 46

47 Vz 0591 Priesterweg 25% 2 15% 6 J. 5% -5% Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0591-Priesterweg 6 EW % 18 % 0,6 9,3 24,9 19,8 12,5 7,8 3,5 1,8 17,7 16,2 6,8 7,1 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts - bei 6 weiter positiv, aber Zuwächse stark gesunken; allgemeer positiv und zunehmend - Nur gergfügiger Rückgang nanteile, starker Rückgang jedoch bei n 47

48 Vz 0692 Gottlieb-Dunkel-Straße 25% 2 15% 5% 6 J. -5% - -15% Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0692-Gottlieb-Dunkel-Straße 6 EW % 18 % -5,7-13,3 22,2 16,7 14,2 6,0-0,6-2,6 18,4 16,3 9,0 7,2 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts - bei 6 weiter negativ, aber starke Verrgerung Wanungsverluste (wie beim Saldo sgesamt) - Nur gergfügiger Rückgang des nanteils, starker Rückgang bei n, Anstieg Werte des Indikators Langzeitarbeitslosigkeit 48

49 Vz 0751 Reuterplatz 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0751-Reuterplatz 6 EW % 18 % 0,6-4,3 39,3 16,7 9,5 5,8 0,0-7,4 28,1 14,0 8,5 5,0 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, erreicht wird aber immer noch mehr als das Doppelte vom er Durchschnitt - bei 6 wie auch weiter negativ, Anstieg Wanungsverluste gegenüber - Nur gergfügiger Rückgang Werte drei nanteile 49

50 Vz 0761 Roseggerstraße 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% - 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0761-Roseggerstraße 6 EW % 18 % -0,1-3,1 40,9 17,3 10,3 6,0 1,9-5,7 33,3 16,3 10,8 6,0 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, beträgt aber immer noch mehr als das Dreifache vom er Durchschnitt - bei 6 ist weiter negativ, Zunahme Wanungsverluste; allgemeer wird positiv - Nur gergfügiger Rückgang des nanteils, bei n unter 25 nimmt die Arbeitslosigkeit zu, bei n gleichbleibend hohe Werte 50

51 Vz 0771 Grenzallee J Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0771-Grenzallee 6 EW % 18 % -2,0-11,5 38,2 21,7 14,1 7,9-1,7-12,6 28,6 17,6 10,7 5,9 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, beträgt aber immer noch mehr als das Doppelte vom er Durchschnitt - bei 6 weiter stark negativ, sehr viel höhere anteilige Wanungsverluste als im er Durchschnitt; allgemeer ist negativ geblieben, entwickelt sich entgegengesetzt zum er Durchschnitt - Mittlerer Rückgang drei nanteile, Werte aller Indikatoren aber deutlich über dem er Durchschnitt 51

52 Vz 0772 Dammweg 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0772-Dammweg 6 EW % 18 % 0,2 0,8 26,3 21,0 12,9 7,7 0,3 7,9 19,6 18,3 11,9 6,9 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts, dieser nicht mehr doppelt so hoch wie im er Durchschnitt - bei 6 wandelt sich leicht zu stark positivem Wert, Saldo liegt erheblich über er Durchschnitt - Nur gergfügiger Rückgang nanteile, alle Werte liegen deutlich über er Durchschnitt 52

53 Vz 0781 Rathaus Neukölln 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0781-Rathaus Neukölln 6 EW % 18 % -1,1-4,4 45,0 18,8 10,9 6,6 1,8 1,7 35,1 17,0 10,6 6,3 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, beträgt aber immer noch mehr als das Dreifache vom er Durchschnitt - bei 6 wandelt sich negativem zu positivem Saldowert gleiche Entwicklung beim allgemeen beobachtbar - Nur gergfügiger Rückgang nanteile, immer noch hohe Werte 53

54 Vz 0782 Thomasstraße 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% -5% 6 J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0782-Thomasstraße 6 EW % 18 % 1,4-0,9 43,1 18,6 11,8 6,4 0,1-2,4 34,1 17,2 10,1 6,5 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, dieser beträgt aber immer noch mehr als das Dreifache des er Durchschnitts - bei 6 weiter negativ, höhere Wanungsverluste als im er Durchschnitt erkennbar - Nur gerger Rückgang aller nanteile 54

55 Vz 0792 Leestraße J. - Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0792-Leestraße 6 EW % 18 % -0,4-3,7 44,1 18,8 10,8 6,5 0,0-6,0 33,3 17,1 9,8 6,3 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, beträgt aber immer noch mehr als das Dreifache des er Durchschnitts - bei 6 weiter negativ, stärkere Wanungsverluste als - Kaum Rückgang drei Werte nanteile 55

56 Vz 0822 Lipschitzallee 25% 2 15% 6 J. 5% -5% Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0822-Lipschitzallee 6 EW % 18 % 0,4 1,2 20,1 13,5 8,6 5,3-0,6-2,7 14,1 11,4 7,5 4,2 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, Annäherung an den er Durchschnitt - bei 6 positiven zu negativen Salden veränt allgemee zeigt ee ähnliche Entwicklung - Leichter Rückgang nanteile, bei Langzeit-n skt Wert auf den er Durchschnitt 56

57 Vz 0831 Wutzkyallee J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0831-Wutzkyallee 6 EW % 18 % -0,6-1,4 14,7 12,2 8,2 4,6 0,3 2,6 11,8 10,1 6,2 3,8 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Anteilswerts auf den er Durchschnitt - bei 6 negativ zu positiv veränt wie auch bei allgemeem - Rückgang nanteile, Werte sken auf den er Durchschnitt 57

58 Vz 0852 Schäfersee 2 15% 5% 6 J. -5% Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 0852-Schäfersee 6 EW % 18 % 1,0-1,6 18,9 14,1 10,7 4,3-0,9-2,5 15,4 13,9 10,2 4,6 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang, Wert knapp über dem er Durchschnitt - bei 6 weiter negativ, stärkere Wanungsverluste als, sehr viel niedriger als im er Durchschnitt; allgemeer veränt sich positiv zu negativ ( ergeben sich Wanungsverluste) - Nur gergfügiger Rückgang nanteile, Zunahme Langzeitarbeitslosigkeit 58

59 Vz 1061 Schönhauser Allee J. Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 1061-Schönhauser Allee 6 EW % 18 % 1,4-6,7 6,3 13,3 8,9 3,9 0,9-5,0 4,7 9,4 5,0 3,7 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang des Werts, beträgt jetzt weniger als die Hälfte vom er Durchschnitt - bei 6 weiter negativ, aber Rückgang Verluste gegenüber - Starker Rückgang nanteile, vor allem bei n. Alle Werte nun unter dem er Durchschnitt 59

60 Vz 1071 Wichertstraße 15% 5% 6 J. -5% - Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 1071-Wichertstraße 6 EW % 18 % 0,9-2,7 5,1 13,1 7,4 3,9 0,5-8,0 4,0 9,1 4,2 3,5 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : Rückgang bei ohneh gergem Wert - bei 6 wie auch negativ, Anstieg Wanungsverluste für diese Gruppe - Rückgang aller nanteile, Werte aller drei Indikatoren unter er Durchschnitt 60

61 Vz 1161 Boxhagener Straße 15% 5% 6 J. -5% - Quelle: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A Tabelle Vz 1161-Boxhagener Straße 6 EW % 18 % 2,1-5,0 11,8 15,0 9,7 3,9 1,7-7,4 11,5 10,2 6,3 3,2 Datenquelle: Amt für Statistik -Brandenburg, Berechnung: Res urbana GmbH im Auftrag Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, I A - : nahezu gleich bleibende Werte entsprechend er Durchschnitt - bei 6 weiter negativ, zunehmende Wanungsverluste; allgemeer stark positiv, Gewn (anteilsmäßig) über er Durchschnitt - Starker Rückgang nanteile, allerdgs bei n etwas gerger; alle drei Werte aber unter er Durchschnitt 61