Berliner Wahlen 2016 Wahlkreise und Strukturdaten

Transkript

1 8 Zeitschrift für amtliche Statistik Berlin Brandenburg 0 Wahlen Berliner Wahlen 0 e und Strukturdaten von Geert Baasen Wahlergebnisse sind abhängig von den zur Wahl stehenden Parteien und Kandidaten, aber auch von der demografischen Struktur und dem sozialen Umfeld der Wählerschaft. Das Amt für Statistik Berlin-Brandenburg (AfS) hat deshalb wie bei vorangegangenen Wahlen Strukturdaten für die e veröffentlicht []. Neben den, auf die aktuellen e umgerechneten, Vorwahlergebnissen sind das Daten zum Alter und zur Sozialstruktur der Einwohner und Wahlberechtigten. In diesem Beitrag wird zuerst die zur Wahl am 8. September 0 geltende neue einteilung dargestellt und anschließend die Verteilung einiger Merkmale des sozialen Umfeldes und der Wahlberechtigten in diesen en beschrieben. a karte einteilung Nach 9 des Landeswahlgesetzes [] wird das Wahlgebiet für die Wahl zum Abgeordnetenhaus in 78 e eingeteilt. Die e eines s bilden einen verband. Die Zahl der e, die in jedem verband zu bilden sind, hat der Senat etwa Monate vor der Wahl festzulegen. Sie ist so zu bestimmen, dass auf alle e im Wahlgebiet eine möglichst gleich große Anzahl von deutschen Einwohnern entfällt. Das AfS hat die entsprechenden Berechnungen zu erstellen. In der Vergangenheit konnte das AfS dafür die amtlich fortgeschriebene Bevölkerungszahl heranziehen. Für die aktuelle Wahl war das erstmals nicht möglich, da die auf dem Zensus 0 basierende Bevölkerungsfortschreibung keine Aufschlüsselung der deutschen Bevölkerung nach en erlaubt. Das AfS wertete deshalb den anonymisierten Statistikabzug aus dem Einwohnerregister aus, mit Stand vom. Dezember 0, der zum Zeitpunkt der Anforderung der Daten (März 0) aktuell war. Zahl der e 0 und Differenz Mitte 7 Friedrichshain-Kreuzberg Pankow 9 9 Charlottenburg-Wilmersdorf 7 7 Spandau Steglitz-Zehlendorf 7 7 Tempelhof-Schöneberg 8 7 Neukölln 7 Treptow-Köpenick Marzahn-Hellersdorf Lichtenberg Reinickendorf Berlin e 0, die um mehr als 0 % von der durchschnittlichen Zahl der deutschen Bevölkerung abweichen Deutsche Abweichung absolut Abweichung in % Neukölln 9 8,0 Neukölln 7 8, Reinickendorf 7 0,8 Treptow-Köpenick , Mitte , Friedrichshain-Kreuzberg , Friedrichshain-Kreuzberg , Pankow 7, Friedrichshain-Kreuzberg 7 0, Lichtenberg 8 9, Treptow-Köpenick 0 70,9 Mittlere Größe 8

2 Zeitschrift für amtliche Statistik Berlin Brandenburg 0 9 e in vier en komplett neu eingeteilt Aufgrund unterschiedlicher Bevölkerungsentwicklungen verloren die e Tempelhof-Schöneberg und Friedrichshain-Kreuzberg je einen, während die e Mitte und Neukölln je einen gewannen (Tabelle ). Für die Abgrenzung der e sind die e zuständig, die bis September 0 ihre Einteilung abschlossen. Über die vier e hinaus, die eine komplette Neueinteilung vornehmen mussten, änderte lediglich der Lichtenberg die Abgrenzung seiner e und. Damit blieben 0 e gegenüber 0 gleich, 8 wurden geändert. Zahl der Deutschen im in Treptow-Köpenick am höchsten Das Berliner Wahlrecht regelt nicht, wie weit die Zahl der Deutschen eines es von der durchschnittlichen Zahl der Deutschen abweichen darf. Im Bundeswahlgesetz findet sich eine entsprechende Bestimmung, die hier als Orientierung dienen kann. Danach soll die Abweichung nicht größer als % sein. Bei einer Abweichung von mehr als % muss geschnitten werden. Die maximale Abweichung der e in Berlin beträgt,9 % (Stand: Einwohnerregister am..0). Im Folgenden werden die geänderten 8 e näher betrachtet (Tabelle -). Es wird dargestellt, wie sich die neuen e von den alten unterscheiden und welche Auswirkungen dies auf die Chancen der Parteien hat, einen zu gewinnen. Bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus 0 hat der Mitte einen dazu gewonnen und besteht nun aus sieben en. Der neue 7 wurde im Wesentlichen gebildet aus den alten en,, und einem kleinen Teil von. Die anderen sechs e wurden jeweils etwas verkleinert und bestehen zu über 90 % aus den en 0. Der Friedrichshain-Kreuzberg hat einen verloren. Dazu mussten alle e vergrößert werden. Der hat den größten Teil des alten es aufgenommen und dabei einen Teil seines alten es an den neuen abgegeben. Zusammensetzung der neuen e Vergleich zu 0 in % Summe Auf die aktuelle einteilung umgerechnete Erststimmenanteile der Wahl zum Abgeordnetenhaus 0 für ausgewählte Parteien SPD CDU GRÜNE Die LINKE Mitte Friedrichshain- Kreuzberg Tempelhof- Schöneberg Neukölln Lichtenberg Mitte, 7,8,0 0,0 0,,9,0, 0,7, 8,7, 9, 8, 8,,,0, 8,,,8,, 9,0 7, 7,9,8 7,8 Friedrichshain- Kreuzberg, 8, 7,, 9,7, 9,7,,8 0,7, 8,0 9,8 9,9 8,,0, 7,,9, Tempelhof- Schöneberg 0,9 8,7,,,,,0,,8, 9,8,, 0,9,,0,0 8,,7, 0,,,0, 7 7,7 7,0,9, Neukölln,,,9 8,,9 0,9 0, 9,8 0,,,0 8,,,7,0,, 9, 0,7, 8,,0 8,8, 7,8, 9,8, Lichtenberg,,0,,9,8, 8,, Der höchste Erststimmenanteil pro ist grau unterlegt. Die Tabelle ist zeilenweise zu lesen. Beispiel: Der neue 7 in Mitte setzt sich zusammen aus den alten en (0 % der Wahlberechtigten), (8 %), ( %) und (8 %)

3 0 Zeitschrift für amtliche Statistik Berlin Brandenburg 0 einteilung beeinflusst die Chancen der Bewerberinnen und Bewerber Bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus 0 gewann die SPD Direktmandate, die CDU, die Grünen und die LINKEN 9. Wie wirkt sich die geänderte einteilung auf die Chancen der Parteien aus, einen zu gewinnen? Dies wird anhand der, auf die aktuelle einteilung umgerechneten, Erststimmenergebnisse der Wahl zum Abgeordnetenhaus 0 dargestellt (Tabellen und ). Wie die Berliner Wahlen 0 ausgehen werden, hängt von den Kandidatinnen und Kandidaten und der politischen Stimmung ab. Das umgerechnete Erststimmenergebnis ist aber ein Indikator für das Stärkeverhältnis der Parteien. Tempelhof-Schöneberg Bei der letzten Wahl zum Abgeordnetenhaus 0 gewann die CDU drei e, die SPD vier und die GRÜNEN einen. Entsprechend den umgerechneten Ergebnissen würde die SPD einen verlieren. Neukölln 0 gewann die CDU drei Direktmandate, die GRÜ- NEN zwei und die SPD nur eins, obwohl sie insgesamt mehr Erststimmen erringen konnte als die anderen Parteien. Von der neuen einteilung würde die SPD profitieren: Statt eines es würde sie jetzt drei gewinnen, davon einen zulasten der CDU. Mitte In Mitte gewann die SPD 0 vier Direktmandate, die GRÜNEN und die LINKEN jeweils eins, wobei insbesondere in den en und der Vorsprung des Erstplatzierten knapp war: Die LINKE gewann den mit einem Stimmenvorsprung von 8 Stimmen und die SPD den mit einem Stimmenvorsprung von 77 Stimmen vor dem Zweitplatzierten. Entsprechend den umgerechneten Ergebnissen von 0, würde die SPD den neuen gewinnen, die Reihenfolge der Bewerberinnen und Bewerber in den anderen en wäre nicht betroffen. Friedrichshain-Kreuzberg In Friedrichshain-Kreuzberg gingen 0 fünf der sechs e an die GRÜNEN und einer an die SPD. Entsprechend den umgerechneten Ergebnissen würde die SPD 0 wieder einen gewinnen, die GRÜNEN hingegen nur noch vier. Der Verlust des einen es ginge also zulasten der GRÜNEN.. Soziales Umfeld Wahlergebnisse werden durch das soziale Umfeld beeinflusst. Es ist deshalb auch der Ausländeranteil in den en von Interesse, obwohl diese Gruppe bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus nicht wahlberechtigt ist. Die im Folgenden verwendeten Daten stammen aus dem eingangs erwähnten Wahlstrukturbericht. Ausländeranteil mit 0, % im in Mitte am höchsten Insgesamt hatten 7, % aller Berlinerinnen und Berliner am..0 keine deutsche Staatsbürgerschaft (vgl. Tabelle ). Am niedrigsten war dieser Anteil in den östlichen en der Stadt und zwar in Treptow-Köpenick (, %) und Marzahn-Hellersdorf (7, %). Der mit dem höchsten Anteil ist Mitte mit, %, gefolgt von Friedrichshain-Kreuzberg (, %) und Neukölln (, %). Im in Mitte (Wedding, Soldiner Straße, an der Panke entlang) ist der Ausländeranteil mit Gewonnene Direktmandate bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus 0 sowie fiktive Direktmandate entsprechend den auf die aktuellen e umgerechneten Erststimmenergebnissen Partei des gewinners tatsächlich 0 fiktiv Differenz Mitte SPD CDU GRÜNE Die LINKE Friedrichshain- Kreuzberg SPD CDU GRÜNE Die LINKE Tempelhof- Schöneberg SPD CDU GRÜNE Die LINKE Neukölln SPD CDU GRÜNE Die LINKE Ausländeranteil am..0 und Anteil der Personen unter -Jahren in SGB II-Bedarfsgemeinschaften am..0 nach en entsprechend den auf die neue einteilung umgerechneten Ergebnissen der Erststimmen 0 Ausländeranteil SGB II- Anteil Mitte,, Friedrichshain-Kreuzberg,, Pankow 0,7, Charlottenburg-Wilmersdorf,0, Spandau,9, Steglitz-Zehlendorf,7 9,7 Tempelhof-Schöneberg 8,0 8, Neukölln, 8, Treptow-Köpenick,, Marzahn-Hellersdorf 7,, Lichtenberg, 9, Reinickendorf,7, Berlin 7, 9,

4 Zeitschrift für amtliche Statistik Berlin Brandenburg 0 0, % am höchsten, im (Kaulsdorf-Süd, Mahlsdorf-Nord, Mahlsdorf-Süd) in Marzahn-Hellersdorf ist er mit, % am niedrigsten (Tabelle 7). Im in Neukölln beziehen mehr als 0 % der unter -Jährigen Hartz IV -Leistungen Ebenfalls zum sozialen Umfeld zählt das Merkmal Personen in SGB II-Bedarfsgemeinschaften ( Hartz IV ). Die Daten stammen aus der Statistik des Fachverfahrens der Bundesagentur für Arbeit und beinhalten die Grundsicherung für Arbeitssuchende zum Stand vom..0. Insgesamt bezogen 9, % der Einwohnerschaft Berlins im Alter unter Jahren entsprechende Leistungen. Am höchsten war der Anteil mit 0,8 % im Neuköllner (Köllnische Heide, südliche Schillerpromenade, Glasower Straße, nördliches Britz). Ähnlich hoch lag der Anteil der Hartz IV -Bezieher im in Mitte (0, %). Besonders niedrig ist dieser Anteil im in Marzahn-Hellersdorf (, %) sowie im (Frohnau, Hermsdorf, Freie Scholle) in Reinickendorf (,8 %).. Wahlberechtigte für die Wahl zum Abgeordnetenhaus Wie die Ergebnisse der repräsentativen Wahlstatistik zeigen, unterscheidet sich das Wahlverhalten der Wahlberechtigten mit unterschiedlichem Lebensalter recht deutlich []. Bei den vergangenen Wahlen zum Abgeordnetenhaus beteiligten sich die älteren Wahlberechtigten stärker an der Wahl als die jüngeren: So gaben 0 von den 8- -Jährigen nur,8 % ihre Stimme ab und von den - -Jährigen sogar nur, %. In dieser Altersgruppe erreichte die Beteiligung den Tiefpunkt und nahm dann mit steigendem Alter stetig zu bis auf 70,9 % bei den - 70-Jährigen. Danach sank die Wahlbeteiligung wieder und zwar auf 8, % in der Gruppe der ältesten Wahlberechtigten (vgl. [], S. 7). 7 Ausländeranteil am.. 0 und Anteil der Personen unter -Jahren in SGB II-Bedarfsgemeinschaften am..0 nach en SGB II-Anteil Ausländeranteil Ausländeranteil SGB II-Anteil Mitte,7 8,,, 9, 9,,8,9 8,, 0, 0, 7,, Friedrichshain-Kreuzberg, 8,7, 9,,7,,9,8 9,, Pankow,,9, 8,,,,8, 8,0, 7,8 9, 7,9, 8 0,0 8, 9,,9 Charlottenburg-Wilmersdorf,0,0 0, 0,,9,0 8,,0, 0,,, 7 7, 0, Spandau,7,,0,7 0,,8,,9 0, 8, Steglitz-Zehlendorf, 0,,,,8,,,,,,, 7,,9 Tempelhof-Schöneberg 9,0 9,8, 7,8,, 9, 0, 7,0,7, 9, 7 8,9 7, Neukölln,0 7,8,7,,9 0,8 8,0,9, 7, 7,, 7 8,, Treptow-Köpenick 0,, 7, 7,,8,,,9,9,0, 7,0 Marzahn-Hellersdorf 8,0, 9,9,0 8,,,,0,,,7,8 Lichtenberg 0,,8 9, 9,,8,, 7,9 0,7 9, 0,0, Reinickendorf,,0 9,9 7, 7,0 0,0,, 9, 7,7,,8

5 Zeitschrift für amtliche Statistik Berlin Brandenburg 0 Außerdem unterschieden sich die Altersgruppen deutlich in ihrer Präferenz für die Parteien. So erzielten 0 CDU, SPD und LINKE bei den Wählerinnen und Wählern im Alter von 70 und mehr Jahren die besten Ergebnisse, die Piraten bei den unter -Jährigen und die GRÜNEN bei den - -Jährigen. Bei den Berliner Wahlen 0 sind nur 7, % der Wahlberechtigten in der Altersgruppe der 8- -Jährigen. Am höchsten ist der Anteil im Mitte mit 0, % und dort im (, %). Der geringste Anteil an jungen Wahlberechtigten ist in Treptow-Köpenick zu verzeichnen (,8 %) insbesondere im dortigen (Köpenick-Nord, Friedrichshagen, Rahnsdorf/Hessenwinkel) mit nur, % (Tabelle 8). Im in Treptow-Köpenick hat fast jeder. Wahlberechtigte das 70. Lebensjahr vollendet Fast jeder. Wahlberechtigte in Berlin ist 70 Jahre und älter (9, %). Die e unterscheiden sich jedoch deutlich in Bezug auf die Größe dieser Altersgruppe: Am niedrigsten ist der Anteil im (Boxhagener Platz, Traveplatz, Samariterviertel, Hausburgviertel) in Friedrichshain mit, %. Am höchsten ist der Anteil im in Treptow-Köpenick mit, %, der auch durch den niedrigsten Anteil an jungen Wahlberechtigten gekennzeichnet ist (Tabelle 9). Anteil der Wahlberechtigten mit Migrationshintergrund im in Kreuzberg am höchsten Insgesamt haben 0, % aller Wahlberechtigten in Berlin einen Migrationshintergrund (Tabellen 8, 9). Am niedrigsten war dieser Anteil in den östlichen en der Stadt und zwar in Treptow-Köpenick (,0 %) und in Pankow (, %). Der mit dem höchsten Anteil ist Mitte mit 7, %, gefolgt von Neukölln mit, %. Im in Kreuzberg (Nord, Oranienplatz, Lausitzer Platz) ist der Anteil der Wahlberechtigten mit Migrationshintergrund am höchsten (8,7 %). Knapp dahinter folgt in Mitte (, %). Im Köpenicker haben die wenigsten Wahlberechtigten ausländische Wurzeln (, %). 8 Verteilung der Wahlberechtigten zum Abgeordnetenhaus nach Altersgruppen sowie der Anteil mit Migrationshintergrund am.. 0 nach en in % Geert Baasen ist Leiter der Geschäftsstelle der Landeswahlleiterin für Berlin im Amt für Statistik Berlin-Brandenburg Jahre und älter Migrationshintergrund Mitte 0,,,0, 0,, 7, Friedrichshain-Kreuzberg 7,8 8,7,, 8, 9,8, Pankow,7 0, 0, 7, 9,8,0, Charlottenburg-Wilmersdorf 7,,,7,9,9,, Spandau 8,7,,0 7,,,9, Steglitz-Zehlendorf 7,,7, 7,8,, 9,0 Tempelhof-Schöneberg 8,,8, 7,8,7 0,, Neukölln 9,0 0,8,,7,8 8,, Treptow-Köpenick,8 7,, 7,,9,,0 Marzahn-Hellersdorf, 7,9,7 9,,7,, Lichtenberg,,,0,, 0,,9 Reinickendorf 8,,0, 7,,,,0 9 nach en in % Berlin 7, 8,,8,, 9, 0, Jahre Migrationshintergrund und älter Mitte,7,,0 7, 7,8 8, 0,,8 8,,8,7,0,7 0,9 9, 0,0,7,,,9 7,8,0 9,9,, 9,9 9,0 8,7 0,,,8,,7 0,,8, 9,8, 0,9 8,9 0,7, 7,9 7,,8, 9,8,8, Friedrichshain-Kreuzberg 7,8, 0,8 9, 0,8 7,8, 7,,,,0,8,8,9,, 8,8 7,0 0, 0,0 8,7,0, 7,8 0, 8,7 0,7,, 9, 7, 8,,,, Pankow,,9, 0,, 9,,,8,,7,0,7 8,,7, 7, 9,7 7, 9,7 0,,0,,,8 8,,,0, Pankow, 0, 8,9, 0,9 8,0,9 Literatur [] Amt für Statistik Berlin-Brandenburg: Statistischer Bericht, B VII - j /, Wahlen zum Abgeordnetenhaus von Berlin und zu den sverordnetenversammlungen, Vorwahldaten, Strukturdaten 0. [] Gesetz über die Wahlen zum Abgeordnetenhaus und zu den sverordnetenversammlungen (Landeswahlgesetz) vom. September 987 (GVBl. 987, 70), zuletzt geändert durch Artikel Nr. des Gesetzes vom (GVBl. S. 0, ). [] Amt für Statistik Berlin-Brandenburg: Statistischer Bericht, B VII - j /, Wahlen zum Abgeordnetenhaus von Berlin, Repräsentative Wahlstatistik 0.

6 Zeitschrift für amtliche Statistik Berlin Brandenburg 0 noch 9 Verteilung der Wahlberechtigte zum Abgeordnetenhaus nach Altersgruppen sowie der Anteil mit Migrationshintergrund am.. 0 nach en in % Jahre Migrationshintergrund und älter Pankow,0 7, 0,7,7,,0, 7, 8,,, 7,7,,7 8,8,0 7,8 9,7,8 7,0 7,0 9, 0, 0,7,9 9, 9,, Charlottenburg-Wilmersdorf 8, 8,0,,8,8 0, 8,7 7,,,0,8, 8, 0, 7,8,, 8,0,9 7,, 7,9,0, 7,, 9,0 7,8,7,,9,,,, 7,,7, 7,,,9, 7 7,,,0 7,,, 0,7 Spandau 8,,8,,,,,9 9, 8,,,, 9,7, 9,,8, 7,, 0,, 9,9,,7 8,9,,, 7, 9,, 7,9 7,,9 0, Steglitz-Zehlendorf 7,7,,7 7,, 9,9 0, 8,0 7,,,7, 0,8, 7,0 9,, 9,,8, 7,7 7, 0,,7 7,,, 9, 7,0,0,0,0,,9 9,9 7,7 8,,0 9,, 7, 8, 7,8 7,, 8, 7,0 9,, Tempelhof-Schöneberg 8, 7,0,0 0,,,9 8,8 8,,, 8,9,,,8 8,,8, 0,0, 7, 0,7 8, 8,7,,8, 9,, 8, 7,0,,9,,, 7,7,,,8, 7,, 7 7, 0,, 7,9,, 8,9 Neukölln 7, 9,,, 8, 9,9, 9,, 7,9, 9,0 7,9 9,,0 0,9,0, 9,,, 8,7,,8 7,,8,0, 8,7,,0 7,7,,, 8,,7 0,0,,8 0,, 7 8,7 0,7,7 9,,, 0,0 Treptow-Köpenick,7,7,,8 8,7,7, 7,,0,8,9 0, 0,9, 7, 7,,9 0,,8 8,,8,,, 8,,0,,,7,8,8 7,,7 7,,, 0,9,8 8,,9,, Marzahn-Hellersdorf 7,8,9,8 8,,,9 9,,7,8,,,9 0, 7,8 8,,,,,,,8,9,, 8, 8,8,9,9,0 0,,7,, 8,,0,8,8,9 0,9,8,8, Lichtenberg,7 0,0,9,,9,0 7,7,9 7,0, 9,0,7 8,,,9 9,,,,7, 7,0,7,, 0,7,,7,9, 8,8, 0,,7,,, 7,9,,,9,9, Reinickendorf 0, 8,9,,8, 9,, 8,7,9,9,,,,8,9 0,0, 9, 7,,,9 8,0,,0 7,8,, 7,9 9,,,,8,, 7,, 7,0, 9, 7, 8,7,