Documentation of the consultation workshop on the 2030 RES-H/C targets in Upper Austria

Transkript

1 Documentation of the consultation workshop on the 2030 RES-H/C targets in Upper Austria D8 of WP3 from the RES-H Policy project A report prepared as part of the IEE project "Policy development for improving RES-H/C penetration in European Member States (RES-H Policy)" October 2009 Written by Christiane Egger, christiane.egger@esv.or.at O.Ö. Energiesparverband With contributions from Christine Öhlinger, christine.oehlinger@esv.or.at O.Ö. Energiesparverband Supported by

2 Description/Qualitative analysis of selected RES-H/C support instruments RES-H Policy The project "Policy development for improving RES-H/C penetration in European Member States (RES-H Policy)" is supported by the European Commission through the IEE programme (contract no. IEE/07/692/SI ). The sole responsibility for the content of this report lies with the authors. It does not represent the opinion of the European Communities. The European Commission is not responsible for any use that may be made of the information contained therein. O.Ö. Energiesparverband, October

3 Stakeholder workshop "Target setting for RES-H/C and related policy instruments" Target setting for RES-H/C and related policy instruments IEE-Project RES-H Policy 29 June 2009, Lentos, Linz Agenda 15:00 Registration, get together, preparatory discussions 16:00 Welcome & introduction Introduction, presentation of the stakeholder consultation Gerhard Dell, Landesenergiebeauftragter, GF O.Ö. Energiesparverband Presentation of the Upper Austrian Renewable Energy Policy, including the targets, possible measures and economic impacts LR Rudi Anschober, Land Oberösterreich LR KommR Viktor Sigl, Land Oberösterreich Potentials & scenarios, selected measures Gerhard Dell, Landesenergiebeauftragter, GF O.Ö. Energiesparverband Analysis of the economic impacts of policy measure to reach the 2030 targets Univ.-Prof. Dr. Friedrich Schneider, University Linz Robert Tichler, University Linz Debate 18:30 End of the workshop, refreshments, informal continuation of the discussion 3

4 Description/Qualitative analysis of selected RES-H/C support instruments RES-H Policy List of participants Last name First name Company/institution Pilgerstorfer Stefan AMS Engineering Heating planner Steinmaurer Gerald ASiC Solar research institut Lebschy Horst Axima Gebäudetechnik Contractor Danninger Günter Biomasseverband OÖ Biomass Association Ritter Wilhelm Energie AG OÖ Utility Anschober Rudi Energielandesrat Regional government Gahleitner Miriam Firma Gahleitner Heating planner/installer Lettner Wolfgang Friedrich Lettner GmbH Heating planner/installer Rippl Erich Gemeinde Lengau Municipality Moser Erwin Gemeinde Munderfing Municipality Mair Peter Gemeinde Pasching Municipality Schoissengeier Josef Gemeinde Schenkenfelden Municipality Fischer Bernhard Gemeinde St. Marienkirchen/S. Municipality Huemer Günther Guntamatic-Heiztechnik GmbH Biomass boiler company Bayer Georg Hoval GmbH Heating boiler company Aigner Siegfried Ing. Aigner Heating planner/installer Schneider Friedrich Johannes Kepler Universität University Viehböck Erich Johannes Kepler Universität University Tichler Robert Johannes Kepler Universität University Kernöcker Robert Land OÖ Regional government Nagl Michael Land OÖ Regional government Scharinger Johann Land OÖ Regional government Wöss Walter Land OÖ Regional government Hochgerner Jakob Land OÖ Regional government Breitschopf Norbert Linz Energieservice GmbH Utility Miglbauer Hans LWS Schlierbach Agricultural school Fellinger Ingo Magistrat Wels Municipality Mitterhuemer Peter Mitterhuemer Elektrotechnik Heat pump company Mittermayr Dominik M-TEC Mittermayr GmbH Heat pump company Müller Horst Müller Abfallprojekte GmbH Waste company Dell Gerhard O.Ö. Energiesparverband Energy agency Egger Christiane O.Ö. Energiesparverband Energy agency Brandstetter Johannes Odörfer Haustechnik Heating planner/installer Huber Harald OÖ Akademie für Umwelt Regional government Ahrer Werner Profactor GmbH RES Research Brandstätter Roland SV-Büro Dr. Brandstätter Energy adviser Simetzberger Andreas Solarfocus GmbH Solar thermal company Stadler Christian Stadler Energie Systeme Heating planner/installer Hamminger Friedrich Stadtgemeinde Gmunden Municipality Dirngraber Thomas Stadtgemeinde Leonding Municipality Wiesauer Friedrich Sun Master Energiesysteme Solar themal company Hagmair-Pühringer Waltraud sun4energy Solar themal company Steinbichl Martin Wagner & Partner ZT GmbH Heating planner/installer Gmeiner Helmut WILO Pumpen Österreich Pump company Sigl Viktor Wirtschaftslandesrat Regional government Huemer Herbert Xolar GmbH Heating planner/installer Lettner Friedrich ZT Lettner Heating planner/installer 4

5 Stakeholder workshop "Target setting for RES-H/C and related policy instruments" Summary of presentations 16:00 Welcome & introduction Introduction, presentation of the stakeholder consultation Gerhard Dell, Landesenergiebeauftragter, GF O.Ö. Energiesparverband Short presentation of the agenda and introduction of the presenters, presentation of the objectives of the stakeholder consultation Presentation of the Upper Austrian Renewable Energy Policy, including the targets, possible measures and economic impacts LR Rudi Anschober, Land Oberösterreich LR KommR Viktor Sigl, Land Oberösterreich The representatives of the regional government gave an overview of renewable energy policy in the region, of what has been achieved in the past and what should be achieved in the future. They outlined the discussion process relating to the 2030 targets, the pros and cons and what has been agreed on so far. Main concerns voiced were that the programme design for achieving the targets should have no negative impact on employment and social security but should on the contrary support the economic power of the region, support security of supply and open new export opportunities for the regional businesses. Potentials & scenarios, selected measures Gerhard Dell, Landesenergiebeauftragter, GF O.Ö. Energiesparverband Gerhard Dell presented the 4 scenarios developed as a part of the 2030 target setting process which combine different developments in the heat demand (high, medium, stable, "turning point") with their respective impacts on the renewable share. The contribution of renewable heating could be increased from 38 PJ to 62 PJ in

6 Description/Qualitative analysis of selected RES-H/C support instruments RES-H Policy He outlined the dominant role of biomass in the heating market, both presently and also in the future. He also gave an outline of priority measures for the RES heating sector, including both measures to decrease the heat demand (as this is a pre-condition of reaching a 100 % share) as well as to increase the supply of renewable heating. Analysis of the economic impacts of policy measures to reach the 2030 targets Univ.-Prof. Dr. Friedrich Schneider, University Linz Robert Tichler, University Linz The University of Linz presented a study carried out for the regional government which analysed the economic impacts of the 2030 targets. The study presented CO 2 prevention costs and an analysis of selected measures (investment costs, savings, energetic impacts). Debate The debate is summarised in the report D :30 End of the workshop, refreshments, informal continuation of the discussion Annex: Power-point presentations 6

7 Projektablauf Potentialstudie erneuerbare Energie Dialogplattform Szenarienentwicklung Beschluss Landesregierung Maßnahmenentwicklung volkswirtschaftliche Studie ESV-Design vt

8 Methodik Systemgrenze Bundesland OÖ Input Output-Rechnung nur energetischer Verbrauch ESV-Design vt

9 Potentiale erneuerbare Energie 2030 Biomasse Flächenpotential ha, davon für energetische Nutzung Feste Biomasse dzt. 34 PJ 46 bis 62 PJ davon 12 PJ für Ökostrom ESV-Design vt

10 Potentiale erneuerbare Energie 2030 Ökostrom Biomasse fest: 484 GWh GWh Biogas: 50 GWh 600 GWh Wasserkraft: GWh GWh PV: 5 GWh 150 GWh TU-Wien ESV-Design vt

11 Potentiale erneuerbare Energie 2030 Wärme Ökowärme inkl. FW: 38 PJ 62 PJ Biomasse-Wärme: 23 PJ 40 PJ Umgebungs-Wärme: 1 PJ 2 bis 3 PJ Solar thermisch: 1 PJ 4 PJ TU-Wien ESV-Design vt

12 ESV-Design vt

13 ESV-Design vt

14 Quelle: TU-Wien, LEB OÖ ESV-Design vt

15 ESV-Design vt

16 Ergebnisse - Handlungsfeld Stromverbrauch = Stromerzeugung aus erneuerbarer Energie keine fossile Raumwärmeversorgung minus 39 % Wärmebedarf mehr als Verdoppelung Gesamtenergieverbrauch 13 % Anteil erneuerbarer Energie mal 2,5 CO 2 bis zu minus 41 % fossiler Treibstoff bis zu minus 65 % CO 2 ESV-Design vt

17 Beschlossene Zielvorgaben ausreichende Eigenerzeugung an erneuerbarer Energie zur vollständigen Abdeckung des Oö. Strombedarfes ausreichende Eigenerzeugung an erneuerbarer Energie zur vollständigen Abdeckung des Energiebedarfes für Raumwärme in Oberösterreich schrittweise Reduktion des Wärmebedarfs um 39% auf Basis des europäischen Aktionsplans für Energieeffizienz: Energiesparpotential Verkehr und der Oö Potentiale an erneuerbarer Energie, sowie der Bundesregierungsziele im Bereich biogener Treibstoffe bis zu 41% weniger fossiler Diesel und Benzin im Verkehrsbereich (unter Bedachtnahme auf den Tanktourismus) ESV-Design vt

18 Maßnahmenentwicklung Expertenarbeitsgruppe mit verschiedenen Interessengruppen 148 Maßnahmen im Konsens Bereiche: - Wärme - Strom - Verkehr ESV-Design vt

19 Maßnahmen Sektor Wärme mit hoher Priorität in der Arbeitsgruppe deutliche Erhöhung der thermischen Sanierungsrate insbes. des Gebäudebestandes 1945 bis 1980, Vollsanierung des problematischen Bestandes Althaussanierung: Weiterentwicklung energetischer und ökologischer Mindeststandards unter Berücksichtigung ökonomischer und technischer Gesichtspunkte Direktförderung für thermische Sanierugen, unter Umständen unabhängig vom Einkommen zusäzliche Fördermittel für Sanierung unter Berücksichtigung von Energieeffizienzkriterien Optimierung von Heizungsanlagen im Zuge von thermischen Sanierungen Ausbau der Förderungen für Energie-Contracting Energiespar- und Ökoenergieoffensive Gewerbe- und Industriebauten laufende Optimierung der Förderungen für energiesparende und umweltfreundliche Heizungsanlagen- und Warmwasserbereitung Weiterentwicklung der Kesseltausch- und Heizungstauschförderung inkl. Warmwasserbereiter Identifikation von vorhandenen Abwärmepotenzialen, optimierte Ausnutzung bestehender Fern- und Abwärmepotenziale

20 Maßnahmen Sektor Strom mit hoher Priorität in der Arbeitsgruppe Berücksichtigung von Efnergie- und Stromeffizienzkriterien im Rahmen von Förderungen Ausbau und Neubau von Wasserkraftwerken unter Bedachtnahme auf die Potenziale* und 2030-Ziele und die Ausgleichsenergie sowie langfristig erwartete Erzeugungskosten und Versorgungssicherheit *(gewässerverträglich nutzbare Potenziale) Weiterentwicklung und Forcierung von Contracting Forcierung von hocheffizienten KWK-Kraftwerken Forcierung effizienten Druckluft-Einsatzes Schwerpunkt energieeffiziente Umwälzpumpen Forcierung effizienter Technologie bei Antrieben Aktivierung von Restholzmengen unter Bedachtnahme auf vorhandene Ressourcen Masterplan für Ausbau verschiedener erneuerbarer Technologien: Steigerungsraten an nachweisbare Kostensenkung koppeln Anreize zum Lampen- und Leuchtentausch

21 Maßnahmen in Umsetzung z.b.: thermische Sanierung Gebäude Ausbau Energie-Contracting Gewerbe/Industrie-Bauten Abwärmepotentiale Effizienz und Ökoenergie-Kriterien Förderung Kleinwasserkraft effiziente Umwälzpumpen Lampentausch alternative Antriebe und Kraftstoffe ESV-Design vt

22 Zentrale Inhalte und Ergebnisse der Studie: Tichler, R., Schneider, F., Steinmüller, H. [Hrsg.] (2009) Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landes- regierung. Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität t Linz GmbH in Kooperation mit Energy Economics Group, Technische Universität t Wien; Institut für f r Verkehrswesen,, Universität t für f r Bodenkultur Wien.

23 Basis Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung Abbildung 1: Übersicht zu den verschiedenen relevanten Analyseebenen der Studie Komparativ statische Analyse, Teil 1: Erhebung der Differenzen in den Energiekosten zwischen dem Wendeszenario ( = Programm Energiezukunft OÖ 2030) und dem business-as-usual-verlauf Komparativ statische Analyse, Teil 2: Statische Analyse und Vergleich der Investitionskosten der einzelnen 30 prioritären Maßnahmen und der Energieeinsparungen dieser Maßnahmen (bzw. der induzierten Substitutionen) Makroökonomische/volkswirtschaftliche Simulationsanalyse, Teil 3: Simulationsanalyse mittels MOVE (Modell des Energieinstituts) der volkswirtschaftlichen Auswirkungen der Realisierung der einzelnen als prioritär eingestuften Maßnahmen zur Erreichung der Ziele des Programms Energiezukunft 2030; Berücksichtigung aller Zweitrundeneffekte Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz GmbH 2

24 Basis Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung Zentrale Annahmen der Studie (Auszug von 19 Annahmen) 1. Auftrag: Analyse von Einzelmaßnahmen anstelle einer simultanen Gesamtanalyse 2. Unmöglichkeit der Aggregierung der einzelnen Auswirkungen der Maßnahmen zu Gesamteffekten des Maßnahmenprogramms 3. Aktuelle Förderquoten und Steuersätze der öffentlichen Hand in den einzelnen Maßnahmen 4. Verschuldung der Gebietskörperschaften/des öffentlichen Sektors 5. Reaktion der Haushalte auf initiierte Veränderungen ihres Konsumverhaltens 6. Reaktion der Unternehmen auf initiierte Veränderungen ihres Investitionsverhaltens 7. Simulationshorizont bis zum Jahr 2020 (Teil 3) 8. Technologischer Fortschritt: Fortschreibung aktueller Technologien 9. Energiepreise: 2 Szenarien, Hauptszenario basiert auf Preisen November 2008 Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz GmbH 3

25 Ergebnisse Wärme Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung Tabelle 2-1: Übersicht zu den direkt induzierten Änderungen im Endenergieverbrauch sowie zu den Kosten der Maßnahmen (auf Basis der komparativ-statischen Analyse) im Segment WÄRME Energieeffizienz-Maßnahme Aggregierte Investitionen 2009 bis 2030 Förderungen der öffentlichen Hand in % der gesamten aggregierten Investitionen Aggregierte Änderung im Endenergieverbrauch 2009 bis 2030 Investitionen je eingesparter kwh (inkl. Förderung) Investitionen je eingesparter kwh (ohne Förderung) Mio. % TJ Cent je kwh Cent je kwh Komparativ-statische Analyse (ohne dynamische Simulationsanalyse) Maßnahmenpaket Althaussanierung (4 Maßnahmen) Optimierung von Heizungsanlagen im Zuge von thermischen Sanierungen (inkl. Warmwasser) Identifikation von vorhandenen Abwärmepotenzialen, optimierte Ausnutzung bestehender Fern- und Abwärmepotentiale ,4 9, ,0 2, ,3 2,3 Maßnahme zur Steigerung der Energieeffizienz und zur Substitution zwischen Energieträgern Aggregierte Investitionen 2009 bis 2030 Förderungen der öffentlichen Hand in % der gesamten aggregierten Investitionen Substituierter fossiler energetischer Endverbrauch 2009 bis 2030 Investitionen je substituierter kwh fossiler Endenergie (inkl. Förderung) Investitionen je substituierter kwh fossiler Endenergie (ohne Förderung) laufende Optimierung der Förderungen für energiesparende und umweltfreundliche Heizungsanlagen und Warmwasser-bereitung; Weiterentwicklung der Kesseltausch- und Heizungstausch-förderung (2 Maßnahmen) ,6 1,5 Ø Kostenersparnis je eingesparte kwh im Segment Wärme: 5,7 Cent/kWh (bzw. 4,0 Cent/kWh) Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz GmbH 4

26 Energiezukunft Ergebnisse Wärme 2030 Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung Tabelle 2-2: Übersicht zu den Auswirkungen auf die gesamte oö. Volkswirtschaft aufgrund der einzelnen Maßnahmen im Segment WÄRME (auf Basis der dynamischen Simulationsanalyse), i.vgl. zu einem business-as-usual-verlauf Maßnahme Durchschnittliche ÄNDERUNG pro Jahr in der Beobachtungsperiode 2009 bis 2020 aufgrund der jeweiligen Maßnahme im Vergleich zu einer Situation ohne Durchführung der einzelnen Maßnahme Bruttoregionalprodukt in Mio. Beschäftigte Privater Konsum der Haushalte in Mio. Investitionen der Unternehmen in Mio. Maßnahmenpaket Althaussanierung (Version A: Förderquote 33%, Version B: ca. 67%) 482 (Vers. A) 916 (Vers. B) (Vers. A) (Vers. B) 224 (Vers. A) 405 (Vers. B) 59 (Vers. A) 133 (Vers. B) Optimierung von Heizungsanlagen im Zuge von thermischen Sanierungen (inkl. Warmwasser) Identifikation von vorhandenen Abwärmepotenzialen, optimierte Ausnutzung bestehender Fern- und Abwärmepotentiale laufende Optimierung der Förderungen für energiesparende und umweltfreundliche Heizungsanlagen und Warmwasser-bereitung; Weiterentwicklung der Kesseltausch- und Heizungstausch-förderung Fazit für Segment Wärme: Die Realisierung jeder einzelner Maßnahme bewirkt signifikant positive makroökonomische Auswirkungen. Die soziale Verträglichkeit ist unter den getroffenen Annahmen gegeben. Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz GmbH 5

27 Energiezukunft Konkrete Beispiele 2030 Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung Beispiel einer Maßnahmenanalyse, Teil 1: Maßnahmenpaket Althaussanierung Benötigte Anlagenkosten/Investitionen der Haushalte und Unternehmen von 2009 bis 2030, inkl. Förderungen der öffentlichen Hand: 7,9 Mrd. Anteil der Förderungen: 33% Ausgelöste aggregierte Energieverbrauchsreduktion von 2009 bis 2030: 211,7 PJ (i.v. gesamter Wärme-Endenergieverbrauch inkl. Prozesswärme in OÖ im Jahr 2006: 135 PJ) Anlagenkosten je eingesparter kwh (ohne dynamische Simulationsanalyse): 13,4 Cent/kWh Anlagenkosten abzüglich Förderkosten: 9,0 Cent/kWh Analyse einer vollständigen Sanierung des Gebäudebestandes (Wohn- Wohngebäude) und Nicht- Eine Einbeziehung von Energieeinsparungen nach 2030 in die Analyse ergibt, dass die Umrüstungskosten durch die Energieeinsparungen langfristig kompensiert werden Kosten je Sanierung beinhaltet alle Kosten, auch jene, die nicht einer energetischen Verbesserung zuzuordnen sind Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz GmbH 6

28 Energiezukunft Konkrete Beispiele 2030 Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung Beispiel einer Maßnahmenanalyse, Teil 1: Maßnahmenpaket Althaussanierung Tabelle 5-1: Volkswirtschaftliche Auswirkungen der Umsetzung der Maßnahmen zur Gebäudesanierung, Variante 1 (Wirksamkeit der ganzen Sanierung) Variablen Bruttoregionalprodukt (Mio. ) Auswirkungen aufgrund der Realisierung der Maßnahme in der oberösterreichischen Volkswirtschaft in Relation zu einer Situation ohne Umsetzung der Maßnahme ,0 647,0 646,2 626,3 600,1 571,8 542,9 476,5 346,7 283,7 247,5 219,6 Beschäftigte Privater Konsum (Mio. ) Investitionen (Mio. ) Nicht-energetische Nettoexporte (Mio. ) Endenergieverbrauch von Wärme (TJ) Zusätzliche Förderungen zur Realisierung der Maßnahme (Mio. ) Steuern und Abgaben auf Energie (Mio. ) 495,6 387,5 356,0 328,9 301,0 272,8 244,2 178,5 65,0 39,1 18,4-2,5 73,1 91,1 87,6 81,0 74,5 67,9 61,3 53,4 42,3 31,4 24,0 17,8-6,1 144,8 165,2 165,5 160,5 153,9 146,7 140,7 126,1 90,7 73,7 64, ,7 95,1 101,4 107,8 114,2 120,5 126,9 128,8 117,0 121,3 125,7 130,1-2,2-6,2-11,1-15,7-20,4-25,0-29,6-34,3-37,8-41,1-44,2-47,3 Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz GmbH 7

29 Energiezukunft Konkrete Beispiele 2030 Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung Sensitivität der Ergebnisse der Maßnahme: verschiedene Förderquoten in der Maßnahme durch öffentlichen Sektor Abbildung 5-2: Auswirkungen der verschiedenen Finanzierungen des Maßnahmenpakets Althaussanierung auf das oberösterreichische Bruttoregionalprodukt Änderung des BIP OÖ aufgrund der Althaussanierungen (zusätzliche Förderungen, Reduktion der Sparsumme/Rücklagen) Änderung des BIP OÖ aufgrund der Althaussanierungen (Kreditfinanzierung) Förderquote: 67% Anmerkung: Förderquoten der öffentlichen Hand: 33% bzw. 67% Mio Förderquote: 33% Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz GmbH 8

30 Fazit Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung Fazit Der Vergleich der zwei komparativ-statischen Analysen zeigt, dass im Segment Wärme und Strom (mit Ausnahme des Maßnahmenpakets Althaussanierung ) alle Maßnahmen Umstellungskosten aufweisen, die durch die induzierten Energieeinsparungen mehr als kompensiert werden. Im Segment Verkehr werden die Umstellungskosten bei der Mehrzahl der Maßnahmen durch die Energieeinsparungen kompensiert. Ergebnisse der dynamischen Simulationsanalysen der einzelnen Maßnahmen: vor allem auf- grund der entstehenden Sekundäreffekte entstehen bei Umsetzung sämtlicher Maßnahmen in den Segmenten Strom und Wärme (auch des Maßnahmenpaktes Althaussanierung) positive makroökonomische Auswirkungen in der oö. Volkswirtschaft Diese Effekte basieren primär auf Investitionsimpulsen, die durch Förderungen der öffentlichen Hand unterstützt werden und generell auf einer Umschichtung in Konsum und Investitionen von Energiekosten zu einer Erhöhung des nicht-energetischen Konsums sowie zu einer Erhöhung der Investitionen in nichtenergetische Güter und Dienstleistungen. Gemäß der definierten Ausprägungen und der analysierten Ergebnisse sowie der Tatsache, dass keine Maßnahmen in diesen Segmenten verpflichtend für bestimmte Marktteilnehmer in Oberösterreich durchzuführen sind, ist für alle analysierten und quantifizierbaren Maßnahmen in den Segmenten Wärme und Strom die soziale Verträglichkeit gegeben. Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz GmbH 9

31 Fazit Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung Fazit Eine vorsichtige Aggregierung, die jegliche Form von Doppelzählungen innerhalb der Maßnahmen von vornherein ausschließt, ergibt folgende Mindest-Potentiale der 30 prioritären Maßnahmen des Programms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung: Segment Durchschnittliche jährliche Veränderung gegenüber einem business-as-usual-verlauf BIP p.a., in Mio. Beschäftigte p.a., Wärme Strom Verkehr Gesamt mind. 560 mind. 220 mind. 290 mind mind mind. 550 mind mind Das Programm Energiezukunft 2030 zeigt (auf Basis der volkswirtschaftlichen Analyse), dass neben positiven ökologische Auswirkungen (primär durch einen geringeren Energieverbrauch) auch positive ökologische Auswirkungen vorhanden sein werden. Das Programm Energiezukunft 2030 generiert somit eine doppelte Dividende. Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz GmbH 10

32 Energiezukunft 2030 Volkswirtschaftliche Analyse des Maßnahmenprogramms Energiezukunft 2030 der Oberösterreichischen Landesregierung Sensitivität der Ergebnisse, Teil 2: verschiedene Reaktionen der Haushalte in ihrer Sparsumme auf reduzierte Betriebskosten im Sektor Verkehr Abbildung 6-1: Vergleich der Auswirkungen auf das Bruttoregionalprodukt der Maßnahme Öffentlicher Sektor Erreichbarkeitsstandrads durch die verschiedenen Szenarien Bruttoregionalprodukt, Szenario 1 Bruttoregionalprodukt, Szenario Bruttoregionalprodukt, Szenario 3 Anmerkung: Szenario 1: 50% des zusätzlich vorhandenen Kapitals der Haushalte fließt in Sparsumme Szenario 2: gemäß aktueller Sparquote fließt 9% des Kapitals in die Sparsumme Mio Szenario 3: 35% des zusätzlich vorhandenen Kapitals der Haushalte fließt in Sparsumme Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz GmbH 11