ENERGY SYSTEMS. Warum Solar Cooling?

Transkript

1 Warum Solar Cooling?

2 Energie heute Stark steigende Kosten für Primärenergie Weltweite Zunahme der CO 2 -Emission Begrenzte Ressourcen Gesetzliche Vorgaben zur Energieeinsparung 2

3 Energiepreisentwicklung Deutschland

4 Weltweiter Anstieg des Primärenergieverbrauches 4

5 Fossile Ressourcen, Reichweite Erdöl 5

6 Fossile Ressourcen, Reichweite Erdöl 6

7 Gesetzliche Rahmenbedingungen, z. B. Wärme EEG 2009 und EnEV

8 Unsere Ziele Betriebskosten senken CO 2 -Emission reduzieren Ressourcen schonen Vorhandene Energie sinnvoll nutzen 8

9 Angebot an erneuerbarer Energie 9

10 Entwicklung der Solarthermie Nutzung in Deutschland

11 Das aeteba Solar-Cooling-System Produktion von 340 kw nutzbare Energie mit 6 kw konventioneller Energie für Gebäudekühlung Für die Erzeugung von 100 kw Kälte werden 400 m² Kollektorfläche benötigt. Dabei fallen zusätzlich 240 kw Heizenergie an. Insgesamt werden zum Betrieb der Anlage nur 6 kw elektrische Energie benötigt. 11

12 Beheizung Schwimmbad Im Prozess entsteht Niedertemperaturwärme bis ca. 40 C: 1. Im Absorber, durch die Aufnahme von Wasserdampf in Lithium Bromid. 2. Im Kondensator, bei der Kondensation des dort befindlichen Wasserdampfes. Diese Wärme kann z. B. zur Beheizung eines Schwimmbades oder für Niedertemperatur- Prozesswärme genutzt werden. Kondensator Austreiber + 95 Absorptionsprinzip Absorptionsprinzip + 85 Solarfeld Das Solarfeld liefert die benötigte Wärmeenergie von C, um das im Lithium Bromid gelöste Wasser im Austreiber zu verdampfen. Die nun entwässerte Lösung wird zurück in den Absorber transportiert, der Wasserdampf strömt in den Kondensator. Absorber Verdampfer Klimatisiertes Gebäude Im Verdampfer verdampft Wasser bei extremem Unterdruck, dabei wird Kaltwasser Wärme entzogen. Das nun auf ca. 6 C abgekühlte Wasser wird in das Gebäude gepumpt und nimmt dort Wärme auf. Das Gebäude wird gekühlt und das Kaltwasser gleichzeitig auf ca. 12 C erwärmt! Kältemittel = Wasser Kalt-, Kühlwasser Verdünnte Lösung = LiBr-H 2 O Sorbens = LiBr. 12

13 Vorteile des aeteba Solar-Cooling-Systems Dreifache Nutzung des Systems: Warmwasser, Heizung und Kühlung Geringe Betriebskosten Aktiver Umweltschutz durch CO 2 Reduktion Bewährte Technik Hohe Lebensdauer der Hauptkomponenten Phasengleichheit zwischen Kühlbedarf und Sonneneinstrahlung Das Diagramm zeigt sehr anschaulich, dass bei hoher Einstrahlung gleichzeitig hohe Kühllast gegeben ist. 13

14 Vergleich Erzeugungskosten für Energie (Wärme + Kälte) 25,0 Zeitraum 20 Jahre Spezifische Energiekosten Cent/kWh 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 20,2 Cent/kWh Kompressions- Kältemaschine + Boiler 17,1 Cent/kWh Wärmepumpe + Boiler aeteba-system 0,4 Cent/kWh Die dargestellten Kosten beinhalten nur die Kosten für die Energieträger. Beim aeteba-cooling- System kommt alle Nutzenergie von der Sonne. Es werden lediglich Pumpen zur Verteilung der einzelnen Energieströme benötigt. Deshalb wird hier Wärme und Kälte zu unschlagbar günstigen Kosten erzeugt. 14

15 Spezifische Gestehungskosten, Energie (Wärme + Kälte) und Investition 20,0 21,8 Cent/kWh 19,8 Cent/kWh Die dargestellten Kosten beinhalten Kosten für Energieträger und Investition (Zins + Tilgung). Zeitraum 20 Jahre Energiekosten Cent/kWh 15,0 10,0 5,0 Kompressions- Kältemaschine + Boiler Wärmepumpe + Boiler aeteba-system 5,2 Cent/kWh Der notwendige Austausch der Wärmepumpe und der Kompressionskältemaschine innerhalb der Laufzeit wurde nicht berücksichtigt. Die Hauptkomponenten der aeteba-cooling-anlage hingegen haben Lebenserwartungen weit über 20 Jahre hinaus. 15 0,0

16 Energiebedarf Erforderlicher Energieeinsatz bei 100 kw aeteba Cooling / konventionell kwh/a Energieverbrauch in kwh/a kwh/a kwh/a kwh/a kwh/a kwh/a kwh/a kwh/a Zur Erzeugung der gesamten Kühl- und Heizleistung des aeteba- Systems werden nur kwh/a benötigt. Für herkömmliche Erzeugung werden kwh/a benötigt kwh/a konventionell kwh/a aeteba-system 0 kwh/a kwh/a 16

17 CO 2 Erzeugung einer 100 kw-aeteba-cooling-anlage im Vergleich zu konventioneller Erzeugung (Split + Gaskessel) 120 CO 2 Erzeugung in Tonnen pro Jahr ,19 to/a Bei der aeteba-cooling- Anlage werden pro Jahr gerade einmal ca. 2,8 Tonnen CO 2 freigesetzt. Bei konventionellen Anlagen beläuft sich die jährliche CO 2 Freisetzung auf ca. 104 Tonnen. 20 aeteba-system konventionell 0 2,80 to/a 17

18 Betriebskosten einer 100 kw-aeteba-cooling-anlage im Vergleich zu konventioneller Erzeugung (Split + Gaskessel) im ersten Jahr Bei der aeteba-cooling- Anlage entstehen pro Jahr Betriebskosten von 630. Betriebskosten in /a Bei konventionellen Anlagen belaufen sich die Betriebskosten auf rund pro Jahr aeteba-system konventionell

19 Energiekosteneinsparung über 20 Jahre Erträge in Bereits im ersten Jahr ergibt sich eine Kosteneinsparung bei Verwendung des aeteba Solar- Cooling-Systems gegenüber konventioneller Technik. Die durchschnittliche Kosteneinsparung, über 20 Jahre betrachtet, beträgt dabei ca ,- pro Jahr Zeit in Jahren 19

20 Amortisation der Investitionskosten Die Amortisation stellt sich nach ca. 7 Jahren ein Erträge in Zeit in Jahren 20

21 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit aeteba Wärme lässt uns kalt aeteba GmbH An der Alten Spinnerei Kolbermoor Telefon _ Fax _ office@aeteba.de Geschäftsführer Günter Kimmig Handelsregister B Traunstein HRB