Kernenergieausstieg! Franziska Surmann Karolina Dulny Anna Ziller Clemens Meyer

Transkript

1 Kernenergieausstieg! Franziska Surmann Karolina Dulny Anna Ziller Clemens Meyer 1

2 Gliederung 1. Geschichtliches 2. Funk1onsweise eines Kernkra7werks 3. Uran und Uranmarkt 4. Atomauss1eg und Atomgesetz 5. Diskussion 6.1. Pro Kernenergieauss1eg 6.2. Contra Kernenergieauss1eg 6. Fazit 2

3 Geschichtliches 1890: Entdeckung der Radioak1vität durch Antoine H. Bequerel Erste Experimente mit Kernreak1on durch Marie und Pierre Curie Bis 50er Jahre militärische Nutzung 1951 erste Stromerzeugung durch Forschungsreaktor 1954 erste kommerzielle Kra7werke 1970er Jahre: Verstärkter Kra7werksbau durch Ölkrise 1979: Reaktorunfall Three Miles Island 1986: Tschernobyl Katastrophe 2000: Beschluss Kernenergieauss1eg in Deutschland aktuell: Trends hin zur Laufzeitverlängerung 3

4 Funk0onsweise eines Kernkra6werks Wärmekra7werk zur Gewinnung von Energie durch kontrollierte Kernspaltung (Druckwasserreaktor, Leicht - bzw. Sidewasserreaktor und Schwerwasserreaktor) Energiefreisetzung erfolgt durch die Spaltung schwerer Atome Vor allem die Bewegungsenergie dient der Energieerzeugung Atome werden durch umgebendes Material abgebremst (Wasser) Der aufsteigende Wasserdampf wird in eine Turbine geleitet Diese erzeugt dann die Energie Wesentlicher Unterschied der einzelnen Kra7werke: Verwendetes Wasser Anzahl der Kreisläufe 4

5 Uran Ausgangsmaterial: Uranerz Vorwiegend verwendet aufgrund hoher Spaltbarkeit Gefer1gt in kleinen Brennstäben Nutzungsdauer ca. 3 Jahre Mischoxide (Plutonium) zur Wiederaueereitung beigemengt deutlich höhere Endlagerungskosten und erhöhte Radioak1vität 5

6 Uranmarkt Hauptzulieferer: Kanada, Australien Kasachstan, Nigeria, Russland Bis 1990: Produktion > Nachfrage Trotzdem Preisanstieg seit 1970 Einbruch durch Tschernobyl und Three Miles Island Erst seit 2003: Nachfrage > Angebot Ausblick: Sichere Reserven: 130 USD/kg U3O8 4,6 Mio Tonnen Derzeitiger Bedarf: Tonnen/Jahr Bund rechnet z.z. mit einer Reserve von ca. 240 Jahren 6

7 Zahlen/Fakten Name Typ Elektrische Leistung (MW) Jahr der Inbetriebnahme Kernkraftwerk Neckarwestheim 1 DWR Kernkraftwerk Neckarwestheim 2 DWR Kernkraftwerk Brokdorf DWR Kernkraftwerk Brunsbüttel SWR Kernkraftwerk Emsland, Lingen DWR Kernkraftwerk Grafenrheinfeld DWR Kernkraftwerk Isar 1, Essenbach SWR Kernkraftwerk Isar 2, Essenbach DWR Kernkraftwerk Krümmel SWR Kernkraftwerk Philippsburg 1 SWR Kernkraftwerk Philippsburg 2 DWR Kernkraftwerk Unterweser, Esenshamm DWR Kernkraftwerk Gundremmingen B SWR Kernkraftwerk Gundremmingen C SWR Kernkraftwerk Biblis A DWR Kernkraftwerk Biblis B DWR Kernkraftwerk Grohnde DWR

8 Atomauss0eg Deutschland - Vereinbarung zwischen Bundesregierung und Energieunternehmen vom 14. Juni Änderung des Atomgesetzes: stah Subven1onierung und Unterstützung wird nun Auss1eg festgelegt - > Vereinbarung einer Reststrommenge für jedes bestehende Kernkra7werk (Keine endgül1ger S1chtag) - > unter Annahme gleichbleibender Produk1on befindet sich Atomauss1eg ungefähr im Jahr > Erhöhung der Deckungsvorsorge auf 2,5 Milliarden - > keine Transport mehr in Aueereitungsanlagen - > Betreiber sind verpflichtet Zwischenlager in Kra7werksnähe anzulegen 8

9 Atomauss0eg Erste Wirkungen des beschlossenen Auss0egs in Deutschland - Abschaltung der Kra7werke Stade (2003) und Obrigheim (2005) - In den nächsten drei Jahren sollen 6 Kra7werke vom Netz gehen - Über die Häl7e der Reststrom- menge bereits verbraucht 9

10 Atomauss0eg Weltweiter Atomauss0eg? Was sind die Perspek0ven? Entwicklung der weltweiten Energieproduktion aus Kernenergie (BMWi) 10

11 Pro Kernenergieauss0eg Externe Kosten der Atomenergie Missbrauch von Kernbrennstoffen und Technologien für militärische/terroristische Zwecke Proliferation von Kernwaffen 11

12 Pro Kernenergieauss0eg Störfälle: treten immer wieder auf können gesundheits gefährdende Folgen für die Bevölkerung haben eingeteilt in verschiedene Kategorien Kriterium: treten radioak1ve Stoffe aus? Wenn ja, in welchem Maße

13 Pro Kernenergieauss0eg Sichere Endlagerung kann nicht 100%ig gewährleistet werden Gesteinsschichten können porös sein Folge: radioaktive Stoffe können über das Wasser an die Erdoberfläche gelangen und die Biosphäre gefährden

14 Contra Kernenergieauss0eg Energiebilanz Sehr große Mengen an Energie können durch Nutzung von Kernenergie gewonnen werden. Verminderung Importabhängigkeit von Öl und Gas Kernenergie sorgt für weniger Abhängigkeit von Energielieferungen aus dem Ausland. Stetigkeit der Energieversorgung Kernenergie liefert stetige und gut zu prognostizierende Mengen an Energie. Dies kann heutzutage durch Erneuerbare Energien noch nicht gewährleistet werden.

15 Contra Kernenergieauss0eg CO2 Emission Im Gegensatz zu der Energiegewinnung mit Hilfe von fossilen Energieträgern fällt bei der Gewinnung von Kernenergie kein CO2 an. Wettbewerber auf dem Weltenergiemarkt Ceteris paribus sorgt die Existenz von Kernenergie für eine Angebotsvergrößerung und somit langfristig für niedrigere Preise. Arbeitsplätze Kernenergie erhält Hunderttausende industrieller Arbeitsplätze.

16 Contra Kernenergieauss0eg

17 Contra Kernenergieauss0eg Sicherheit Deutschlands AKWs unterliegen sehr strengen Kontrollen und hohen Sicherheitsstandards; alle AKWs halten die vorgeschriebenen Grenzwerte ein und verfügen über Personal mit sehr hohem Ausbildungsstand. Eine Explosion, wie sie in Tschernobyl stattgefunden hat, bei den hierzulande betriebenen Reaktortypen (Druckwasser- und Siedewasserreaktor) physikalisch kaum möglich. Bevorratung des Rohstoffes Im Gegensatz zu fossilen Energieträgern wird für die Bevorratung des Rohstoffes wesentlich geringere Lager-Volumina benötigt.

18 Contra Kernenergieauss0eg

19 Contra Kernenergieauss0eg Forschung Deutschland hat eine Vorreiterrolle im Bereich der nuklearen Forschung und ist Weltmarkt- & Technologieführer. Durch Fortschreiten der Technik wurden große Verbesserungen erzielt, insbesondere auch in den Bereichen Konditionierung und Wiederaufbereitung der Brennelemente. Ansehen des Industriestandortes Deutschland Dem Ansehen des Industriestandortes Deutschland wird durch den Kernenergieausstieg geschadet. Die hohe Reputation im Bereich der Forschung wird aufgegeben.

20 Fazit - Kernenergie birgt Risiken, die nicht nur von Betreibern getragen werden können - > nega1ve externe Effekte - Internalisierung: Grenzkosten der Risikovermeidung müsste Grenznutzen aus der Vermeidung entsprechen - > keine Quan1fizierung möglich - Versuch einer Art der elektrischen Energieerzeugung Externe Kosten Quan1fizierung: Steinkohlekraftwerk ca. 3,0 Cent/kW Braunkohlekraftwerk GUD-Kraftwerk Photovoltaikanlage Kernkraftwerk Off-Shore-Windkraftanlage Laufwasserkraftwerk ca. 2,6 Cent/kW ca. 1,3 Cent/kW ca. 0,5 Cent/kW ca. 0,1 Cent/kW ca. 0,1 Cent/kW < 0,1 Cent/kW