bis zum

Transkript

1 Neu beginnende Strafverfahren vor dem Landgericht Osnabrück in der Woche vom bis zum Stand: Termine können kurzfristig ausfallen oder verschoben werden. Bitte beachten Sie die Hinweistafel im Eingangsbereich des Landgerichts.

2 Montag, 25. Juli 2011, 7. kleine Strafkammer, Vorsitz: VRiLG Wischmeyer, Saal :30 Uhr: 7 Ns 57/11 Die 7. kleine Strafkammer verhandelt in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 32- jährigen Angeklagten X. aus Münster. Das Amtsgericht in Osnabrück verurteilte den Angeklagten am 07. Febr wegen Zuwiderhandels gegen eine vollstreckbare Anordnung nach dem Gewaltschutzgesetz zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 6 Monaten, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wurde. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, durch Annäherungsversuche per SMS in 2010 Kontakt zu seiner ehemaligen Freundin aufgenommen zu haben, obwohl ihm dies durch einstweilige Anordnung gerichtlich untersagt gewesen sein soll. Zu diesem Termin ist neben den üblichen Beteiligten niemand geladen. 11:30 Uhr: 7 Ns 61/11 Die 7. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 27-jährigen Angeklagten X. aus Bielefeld. Das Amtsgericht in Osnabrück verurteilte den Angeklagten am 03. März 2011 wegen Körperverletzung in Tatmehrheit mit tateinheitlich begangener Trunkenheit im Verkehr und vorsätzlichem Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 6 Monaten. Die Verwaltungsbehörde wurde angewiesen, ihm vor Ablauf eines Jahres keine neue Fahrerlaubnis zu erteilen. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, im Sept einem Zeugen mit der Faust ins Gesicht geschlagen zu haben, wodurch dieser umgefallen sein soll. Zudem soll sich der Angeklagte im Anschluss an diesen Vorfall in seinen Pkw gesetzt und öffentliche Straßen befahren haben, obwohl er infolge des zuvor genossenen Alkohols nicht mehr fahrtüchtig und nicht im Besitz einer Fahrerlaubnis gewesen sein soll. 13:45 Uhr: 7 Ns 62/11 Die 7. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 41-jährigen Angeklagten X. aus Lingen. Das Amtsgericht in Lingen verurteilte den Angeklagten am 28. Febr wegen Beleidigung zu einer Freiheitsstrafe von 3 Monaten.

3 Dem Angeklagten wird vorgeworfen, Mitte 2010 einen Polizeibeamten beleidigt zu haben. Montag, 25. Juli 2011, 15. große Strafkammer, Vorsitz: VRiLG Eichmeyer, Saal 188, mit Fortsetzung am 28. Juli 2011, 09:00 Uhr 15 KLs 13/11 Die 15. große Strafkammer verhandelt in einer Strafsache gegen den jetzt 33-jährigen Angeklagten X. aus Malmö (Schweden), z. Zt. JVA Lingen, wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, im Frühjahr 2011 Drogen mit sich geführt zu haben. Damit soll er mit der Bahn aus den Niederlanden kommend in die Bundesrepublik Deutschland eingereist sein. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 1 Dolmetscher und 2 Zeugen geladen. Montag, 25. Juli 2011, 21. große Strafkammer - Jugendkammer -, Vorsitz: RiLG Schmidt, Saal Ns 13/11 Die 21. große Strafkammer verhandelt in einer Berufungssache gegen den jetzt 21-jährigen Angeklagten X. aus Papenburg. Das Amtsgericht in Papenburg verurteilte den Angeklagten am 09. März 2011 wegen Diebstahls in 3 Fällen, Hausfriedensbruch und wegen gemeinschaftlichen Diebstahls im besonders schweren Fall unter Einbeziehung weiterer Urteile des Amtsgerichts Papenburg zu einer Jugendstrafe von 1 Jahr und 6 Monaten, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wurde. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, sich u.a. dadurch strafbar gemacht zu haben, dass er Anfang 2010 mehrfach in Elektronik-Fachgeschäften diverse technische Geräte (Mobiltelefon, MP3-Player, Aufladekabel etc.) entwendet haben soll. 11:00 Uhr: 21 Ns 14/11

4 Die 21. große Strafkammer verhandelt in einer Berufungssache gegen den jetzt 20-jährigen Angeklagten X. aus Haselünne, den jetzt 24-jährigen Angeklagten Y. aus Haselünne und den jetzt 25-jährigen Angeklagten Z. aus Haselünne. Das Amtsgericht in Meppen verurteilte die angeklagten Brüder am 29. März 2011 wegen gemeinschaftlicher gefährlicher Körperverletzung, und zwar den Angeklagten X. zu einer Jugendstrafe von 9 Monaten, den Angeklagten Y. zu einer Freiheitsstrafe von 11 Monaten und den Angeklagten Z. zu einer Freiheitsstrafe von 7 Monaten, deren Vollstreckungen zur Bewährung ausgesetzt wurden. Ende 2010 soll es zwischen den Angeklagten und einem Zeugen in einer Spielothek zu einer Auseinandersetzung gekommen sein, bei der der Zeuge einem Angeklagten in das Gesicht geschlagen haben und danach geflüchtet sein soll. Die Angeklagten sollen ihn verfolgt und eingeholt haben. Dann sollen sie auf ihn eingeschlagen haben. Zu diesem Termin ist neben den üblichen Beteiligten niemand geladen. Dienstag, 26. Juli 2011, 3. große Strafkammer, Vorsitz: RiLG Schmidt, Saal :30 Uhr: 3 KLs12/11 Die 3. große Strafkammer verhandelt in einer Strafsache gegen den jetzt 20-jährigen Angeklagten X. aus Osnabrück, z. Zt. JA Hameln, wegen des Verdachts des besonders schweren Raubes u. a.. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, im Frühjahr 2011 einen Zeugen in einer Diskothek gestoßen zu haben. Der Angeklagte soll ihn mit einem Messer bedroht und erfolgreich Bargeld entwendet haben. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 2 Zeugen geladen. Dienstag, 26. Juli 2011, 5. kleine Strafkammer, Vorsitz: VRi inlg Kirchhoff, Saal :45 Uhr: 5 Ns 102/10 Die 5. kleine Strafkammer verhandelt in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 29- jährigen Angeklagten X. aus Osnabrück. Das Amtsgericht in Osnabrück verurteilte den Angeklagten am 29. Apr wegen Leistungserschleichung und vorsätzlicher Körperverletzung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 5 Monaten. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, Ende 2009 mit einem Bus unterwegs gewesen zu sein, obwohl er - wie er gewusst haben soll - den notwendigen Fahrschein nicht gekauft haben

5 soll. Als er von dem Schaffner angesprochen und nach seinem Fahrausweis gefragt worden sei, soll er diesen weggestoßen haben. Zu diesem Termin ist neben den üblichen Beteiligten 1 Zeuge geladen. 11:30 Uhr: 5 Ns 199/10 Die 5. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 37-jährigen Angeklagten X. aus Georgsmarienhütte. Das Amtsgericht in Bad Iburg verurteilte den Angeklagten am 22. Sept wegen Diebstahls zu einer Freiheitsstrafe von 1 Monat. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, 2010 in den Geschäftsräumen eines Supermarktes in Georgsmarienhütte Rasierklingen eingesteckt zu haben, um sie mitzunehmen, ohne sie zu bezahlen. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 1 Zeuge und 1 Bewährungshelfer geladen. 14:30 Uhr: 5 Ns 56/11 Die 5. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem Berufungsverfahren gegen die jetzt 45- jährige Angeklagte X. aus Bissendorf. Das Amtsgericht in Osnabrück verurteilte die Angeklagte am 02. März 2011 wegen Betruges zu einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wurde. Der Angeklagten wird vorgeworfen, wie eine zahlungswillige und -fähige Kundin Mitte 2010 in Osnabrück einen Pkw gemietet zu haben. Der Angeklagten, die zum fraglichen Zeitpunkt arbeitslos war, soll dabei bewusst gewesen sein, dass sie den Mietpreis nicht werde zahlen können. 14:30 Uhr: 5 Ns 18/11 Die 5. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem zweiten Berufungsverfahren gegen dieselbe, jetzt 45-jährige Angeklagte X. aus Bissendorf.

6 Das Amtsgericht in Osnabrück verurteilte die Angeklagte nämlich zudem am 22. Nov wegen Betruges in 2 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 6 Monaten, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wurde. Der Angeklagten wird vorgeworfen, Mitte 2010 zweimal an der Tankstelle den Pkw betankt zu haben, obwohl sie gewusst oder zumindest billigend in Kauf genommen haben soll, die Rechnung nicht bezahlen zu können. Dienstag, 26. Juli 2011, 10. große Strafkammer, Vorsitz: VRiLG Dr. Temming, Saal 272, mit Fortsetzungen am 27. Juli und am 09. Aug. 2011, jeweils um 09:15 Uhr 09:15 Uhr: 10 KLs 15/11 Die 10. große Strafkammer verhandelt in einer Strafsache gegen den jetzt 24-jährigen Angeklagten V. aus Meppen, z. Zt. JA Hameln, den jetzt 33-jährigen Angeklagten W. aus Lingen, z. Zt. JVA Lingen, den jetzt 23-jährigen Angeklagten X. aus Lathen, z. Zt. JVA Oldenburg, den jetzt 23-jährigen Angeklagten Y. aus Meppen, z. Zt. JVA Sehnde, und den jetzt 31-jährigen Angeklagten Z. aus Lingen wegen Bandendiebstahls. Den Angeklagten wird vorgeworfen, sich in der Zeit zwischen Mitte 2010 und Anfang 2011 durch insgesamt 134 Straftaten eine Einnahmequelle von nicht geringer Art und Dauer verschafft zu haben. Dabei sollen sie sich dadurch strafbar gemacht haben, dass sie in Büroräume von fremden Firmen gewaltsam eingedrungen sein und dabei Bargeld und Gegenstände von erheblichem Wert entwendet haben sollen. Zudem sollen sie mehrfach versucht haben, Tresore zu öffnen. Zu diesem Termin ist neben den üblichen Beteiligten 1 Zeuge geladen. Mittwoch, 27. Juli 2011, 18. große Strafkammer, Vorsitz: VPräs'inLG Quere-Degener, Saal, mit Fortsetzungen am 28. Juli, 10. Aug. und 12. Aug. 2011, jeweils um 09:00 Uhr 18 KLs 7/11 Die 18. große Strafkammer verhandelt in einer Strafsache gegen den jetzt 34-jährigen Angeklagten X. aus Osnabrück, z. Zt. JVA Oldenburg, wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz. Zum Bestreiten seines Lebensunterhaltes soll er mindestens seit dem Jahre 2007 einen schwunghaften Handel mit Drogen mit dem Ziel der Gewinnerzielung betrieben haben. Dabei soll er von dem gesondert verfolgten A. unterstützt worden sein, in dem dieser ihn gefahren haben soll. Dafür habe A. in der Regel Drogen erhalten.

7 Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 1 Dolmetscher und 3 Zeugen geladen. Donnerstag, 28. Juli 2011, 5. kleine Strafkammer, Vorsitz: VRi inlg Kirchhoff, Saal Ns 17/11 Die 5. kleine Strafkammer verhandelt in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 31- jährigen Angeklagten X. aus Osnabrück, z. Zt. AMEOS-Klinikum Osnabrück. Das Amtsgericht in Osnabrück verurteilte den Angeklagten am 19. Nov wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wurde. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, Ende 2009 von einem unbekannten Dritten in Holland Drogen gekauft zu haben, um seine Drogensucht und die seiner Freundin befriedigen zu können. Die Drogen soll er in die Bundesrepublik Deutschland in seine Wohnung verbracht haben. Zu diesem Termin ist neben den üblichen Beteiligten niemand geladen. 10:30 Uhr: 5 Ns 30/11 Die 5. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 33-jährigen Angeklagten X. aus Haselünne. Das Amtsgericht in Meppen verurteilte den Angeklagten am 26. Jan wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge zu einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wurde. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, Anfang 2010 Drogen erworben zu haben. Diese sollen zum überwiegenden Teil zum gewinnbringenden Verkauf bestimmt gewesen sein. Dabei soll er darauf abgezielt haben, eine nicht nur vorübergehende Einnahmequelle von einigem Umfang durch den Verkauf zu erlangen. Zu diesem Termin ist neben den üblichen Beteiligten niemand geladen. 11:30 Uhr: 5 Ns 69/11 Die 5. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 34-jährigen Angeklagten X. aus Hasbergen.

8 Das Amtsgericht in Osnabrück verurteilte den Angeklagten am 18. Apr wegen vorsätzlicher Trunkenheit im Verkehr zu einer Freiheitsstrafe von 2 Monaten. Ihm wurde die Fahrerlaubnis entzogen, sein Führerschein wurde eingezogen. Die Verwaltungsbehörde wurde angewiesen, ihm vor Ablauf von noch 10 Monaten keine neue Fahrerlaubnis zu erteilen. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, sich Ende 2010 gemeinsam mit seinem Cousin entschlossen zu haben, mit dem Pkw nach Hause zu fahren. Obwohl er aufgrund des zuvor genossenen Alkohols nicht mehr in der Lage gewesen sein soll, ein Kraftfahrzeug sicher zu führen, soll er mit dem Pkw öffentliche Straßen befahren haben. Donnerstag, 28. Juli 2011, 7. kleine Strafkammer, Vorsitz: VRiLG Wischmeyer, Saal 87 7 Ns 205/10 Die 7. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 32-jährigen Angeklagten X. aus Dortmund. Das Amtsgericht in Nordhorn verurteilte den Angeklagten am 28. Okt wegen unerlaubten Erwerbs von Betäubungsmitteln zu einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je 30,00. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, im Herbst 2009 die bereits verurteilte A. gefragt zu haben, ob sie ihm Drogen besorgen könnte. Die verurteilte A. soll dies bejaht haben und am nächsten Tag in die Niederlande gefahren sein, wo sie Drogen besorgt und dem Angeklagten übergeben habe. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 2 Zeugen geladen. 11:00 Uhr: 7 Ns 68/11 Die 7. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 35-jährigen Angeklagten X. aus Meppen. Das Amtsgericht in Lingen verurteilte den Angeklagten am 14. März 2011 wegen Nötigung und gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 90 Tagessätzen zu je 40,00. Dem Angeklagten wurde die Fahrerlaubnis entzogen, sein Führerschein wurde eingezogen. Die Verwaltungsbehörde wurde angewiesen, ihm vor Ablauf von 1 Jahr und 3 Monaten keine neue Fahrerlaubnis zu erteilen Dem Angeklagten wird vorgeworfen, Mitte 2010 mit seinem Pkw in Lingen einen anderen Verkehrsteilnehmer durch dichtes Auffahren und Ausbremsen erheblich gefährdet zu haben. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 5 Zeugen geladen.

9 Freitag, 29. Juli 2011, 7. kleine Strafkammer, Vorsitz: VRiLG Wischmeer, Saal Ns 60/11 Die 7. kleine Strafkammer verhandelt in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 44- jährigen Angeklagten X. aus Georgsmarienhütte, z. Zt. JVA Lingen, und die jetzt 37-jährige Angeklagte Y. aus Georgsmarienhütte. Das Amtsgericht in Bad Iburg verurteilte die Angeklagten am 14. Febr und zwar den Angeklagten X. wegen Betruges und wegen Anstiftung zur Urkundenfälschung unter Einbeziehung eines weiteren Urteils des Amtsgerichts Bad Iburg zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 10 Monaten und die Angeklagten Y. wegen Betruges und Urkundenfälschung unter Einbeziehung weiterer Strafen zu einer Gesamtgeldstrafe von 90 Tagessätzen zu je 10,00. Aufgrund eines zuvor gemeinsam gefassten Tatplanes sollen die Angeklagte im Frühjahr 2009 unter Verwendung eines falschen Namens Betonsteinpflaster bestellt haben. Die mittellosen Angeklagten sollen von vornherein nicht die Absicht gehabt haben, den Kaufpreis für die Pflastersteine zu zahlen. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 4 Zeugen geladen.