als Gütestelle Rhein Bericht Nr. 1/04

Transkript

1 im Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz als ericht Nr. 1/4 Ergebnisse eines Sondermessprogramms zum Auftreten von Pflanzenschutzmitteln im Rhein nach flächendeckenden Regenfällen Mai 24 earbeiter: Dipl.-iol. Dr. Peter Diehl Worms, November 24

2 2 INHALTSVERZEICHNIS Seite Zusammenfassung 3 1. Anlass der Untersuchung 4 2. Methodisches Vorgehen 4 3. Ergebnisse 3.1 Wetterlage Abdeckung der Phase erhöhten Wasserstandes Konzentrationsverläufe Transporte ewertung 14 Anhänge: Anhang 1: Konzentrationsverläufe Anhang 2: Transporte und Frachten Unser Dank gilt Herrn Dr. Peter Seel, HLUG, für die Unterstützung bei der Gestaltung und der Auswertung des Sondermessprogramms ericht 1 / 4

3 3 Ergebnisse eines Sondermessprogramms zum Auftreten von Pflanzenschutzmitteln im Rhein nach flächendeckenden Regenfällen im Mai 24 Zusammenfassung Im Mai 24 gab es im gesamten Rhein-Einzugsgebiet eine etwa vier Tage andauernde Phase sehr ergiebiger Regenfälle, die in die Hauptanwendungszeit der meisten Pflanzenschutzmittel (PSM) fiel. Dies führte zu der Überlegung, dass sich in dieser Zeit erhöhte Konzentrationen von PSM in Rhein, Neckar, Main und Mosel finden und ihre Einträge bilanzieren ließen. Deshalb wurde im Rahmen der Aktivitäten der DK ein Sondermessprogramm vereinbart, das von der in Worms mit Unterstützung der Landesämter in aden-württemberg, Hessen, Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen sowie der fg konzipiert und ausgewertet werden sollte. Das Programm umfasste den Zeitraum und die relevanten PSM-Wirkstoffe Atrazin, Simazin, Diuron, Isoproturon, Chlortoluron, 2,4-D, 2,4-DP, Mecoprop, MCPA, entazon und Metamitron. Die Untersuchung erbrachte folgende Ergebnisse: Der Zeitraum ergiebiger Regenfälle wurde vollständig abgedeckt, dabei konnte die Phase abklingender Konzentrationen allerdings nicht bis ganz zum Ende verfolgt werden. Es gab für eine Reihe von PSM-Wirkstoffen erhöhte Konzentrationen, die vor allem in den Nebenflüssen z. T. deutlich über den Qualitätszielen der VO-WRRL lagen. Neckar: 2,4-DP, entazon; Main: entazon; Mosel: Diuron, 2,4-DP, entazon Es gab nur bei wenigen der untersuchten Pflanzenschutzmittelwirkstoffe im Untersuchungszeitraum außergewöhnlich hohe Frachten an den betrachteten Messstellen. Für entazon an Neckar- und Main-Mündung, sowie für 2,4-DP am Main ergaben sich Frachten für den betrachteten Zeitraum von etwa 1 Tagen (entspr. 2,7 % des Messjahres), die einen relevanten Anteil (bis zu 1 %) der üblichen Jahresfracht bedeuteten. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass trotz der ergiebigen Regenfälle im Untersuchungszeitraum nicht mehr PSM zu finden waren als üblich. Möglicherweise ist dies ein Hinweis auf einen bewussteren Umgang mit PSM durch die Landwirte. ericht 1 / 4

4 4 1. Anlass der Untersuchung Im Mai 24 gab es im gesamten Rhein-Einzugsgebiet eine etwa vier Tage andauernde Phase sehr ergiebiger Regenfälle, die in die Hauptanwendungszeit der meisten Pflanzenschutzmittel (PSM) fiel. Dies führte zu der Überlegung, dass sich in dieser Zeit erhöhte Konzentrationen von PSM in Rhein, Neckar, Main und Mosel finden ließen. Es sollte darüber hinaus möglich sein, die Einträge zu bilanzieren. Deshalb wurde im Rahmen der Aktivitäten der DK ein Sondermessprogramm vereinbart, das von der in Worms mit Unterstützung der Landesämter in aden-württemberg, Hessen, Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen sowie der fg konzipiert und ausgewertet sowie in einem Sonderbericht zusammengefasst werden sollte. Das Sondermessprogramm war also von folgenden Rahmenbedingungen gekennzeichnet: - Höhepunkt der Anwendungszeit verschiedener PSM - Heftiger Regen nach längerer Trockenheit - Erwartung, dass neben den Einträgen aus Kläranlagen besonders viele PSM aus der Fläche eingetragen werden - Erwartung, dass eine intensivierte Messung über 1-2 Wochen hinweg diese Einträge möglichst quantitativ als Immission in den großen Flüssen erfasst und eine ilanzierung (Nebenflüsse/Rhein, Austrag in die Niederlande) ermöglicht. Die in Frage kommenden Messstellenbetreiber wurden gebeten, sich an dem Programm zu beteiligen. 2. Methodisches Vorgehen Messstellen und beteiligte Labors (Tab. 1): Tab. 1 Messstelle Institution Labor Mannheim/Neckar LfU aden-württemberg TZW Karlsruhe ischofsheim/main HLUG HLUG Mainz/Rhein LfW* Rheinland-Pfalz TZW Karlsruhe Koblenz/Rhein fg u. LfW* Rheinland-Pfalz TZW Karlsruhe Koblenz/Mosel fg TZW Karlsruhe immen-lobith LUA Nordrhein-Westfalen LUA NRW * seit Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht (LUWG) ericht 1 / 4

5 5 Probenumfang: Pro Messstelle ca. 1 Tagesmischproben, abhängig vom genauen Verlauf der an- und wieder abschwellenden Wasserstände eginn: , Ende: Kenngrößen: Triazine: Atrazin, Simazin Phenylharnstoffderivate: Diuron, Isoproturon, Chlortoluron Phenoxyalkancarbonsäuren-Wirkstoffe: 2,4-D, 2,4-DP, Mecoprop, MCPA Weitere: entazon, Metamitron 3. Ergebnisse 3.1 Wetterlage Der Monat Mai brachte es je nach geographischer Lage auf wenige fünf bis elf Regentage. Im nördlichen Mittelgebirgsraum war er nasser als im langjährigen Durchschnitt. Die Tabellen 2 und 3 weisen aus, dass die Niederschlagsmengen im Oberrheingebiet eher im ereich des Durchschnitts lagen. Tab. 2: Niederschläge im Mai Frankfurt/Flughafen Klimarechner: Frankfurt/Flughafen Monatsanalyse Niederschlagsmenge im Mai Jahr 52.2 **** [mm] Datenverfügbarkeit[%] Gemittelter Wert im Mai ( ) : 61.1 mm Tab. 3: Niederschläge im Mai Karlsruhe Klimarechner: Karlsruhe Monatsanalyse Niederschlagsmenge im Mai Jahr [mm] Datenverfügbarkeit[%] Gemittelter Wert im Mai ( ) : 69.2 mm ericht 1 / 4

6 6 Sehr einprägsam waren jedoch die teils unwetterartigen Niederschläge in der ersten Maidekade. Es gab Starkregen und sogar Hagel in erlin, die in Verbindung mit Gewittern auftraten, und außerdem derart intensive Landregenfälle, dass die Flusspegel deutlich anschwollen. Die Abbildungen 1 und 2 weisen beispielhaft für die Wettermessstationen Karlsruhe und Frankfurt/Flughafen aus, dass fast der gesamte Niederschlag im Mai zwischen dem 6.5. und dem 9.5. fiel. Abb. 1: Niederschlagsmengen im April/Mai 24 Karlsruhe Abb. 2: Niederschlagsmengen im April/Mai 24 Frankfurt/Flughafen ericht 1 / 4

7 7 Zum Vergleich sind in Abb. 3 a, b die Niederschlagskurven für den Mai 1999 gezeigt, als der Regen sehr viel gleichmäßiger über den Monat verteilt war. Die Jahre 2-23 brachten dagegen ähnlich konzentrierte Niederschlagsverhältnisse wie 24. a) b) Abb. 3: Niederschlagsmengen im Mai 1999 Karlsruhe (a) bzw. Frankfurt/Flughafen (b) Quelle für alle Angaben in Kapitel 4.1: Abdeckung der Phase erhöhten Wasserstandes An allen Messstellen wurde die Phase ansteigender und danach wieder abnehmender Wasserstände vollständig erfasst (Abb. 4) Mannheim/Neckar ischofsheim/main Mainz/Rhein Koblenz/Rhein Koblenz/Mosel Kleve-immen/Rhein Abflüsse m³/s Abb. 4: Abfluss-Verläufe in der Zeit der Untersuchungen ericht 1 / 4

8 8 3.3 Konzentrationsverläufe Die Ergebnisse der Analysen (Zahlenwerte) sind dem Anhang 1, Diagramme der nachfolgenden Abb. 5 a-f zu entnehmen. Für folgende Substanzen wurden an den meisten Messstellen Konzentrationen ermittelt (wenn es für die betreffende Substanz mindestens einmal Konzentrationen über der jeweiligen estimmungsgrenze gab, ist der Substanzname fett gedruckt): Atrazin, Diuron, Isoproturon, Metamitron, 2,4-DP (Dichlorprop), MCPP (Mecoprop), MCPA (> G nur in Kleve-immen), entazon, Desethylatrazin, Simazin, Desethylsimazin, Terbuthylazin, Desethylterbuthylazin, Chlortoluron, 2,4-D. Die in Tabelle 4 aufgeführten Substanzen waren in sämtlichen Proben einer Messstelle festzustellen. Die Messreihen liefen nicht lange genug, um regelmäßig das Abklingen der Konzentrationen zu verfolgen. emerkenswert ist, dass das nicht mehr zugelassene Atrazin noch in Spuren im Rhein zu finden war, nämlich bei Mainz und Koblenz. Konzentrationen, die über den Qualitätszielen (QZ) bzw. Qualitätsnormen (QN) lagen, gab es vor allem in den Nebenflüssen bei den Substanzen Diuron (Mosel), 2,4-DP (Neckar und Mosel) sowie vor allem entazon (Neckar, Main und Mosel). Die Konzentrationen entsprachen weitgehend den Jahresmittelwerten 22. Deutlich höhere Werte traten in folgenden Fällen auf: Mannheim/Neckar: Isoproturon, 2,4-DP, MCPP, entazon Mainz/Rhein: entazon ischofsheim/main: 2,4-DP, MCPP, entazon Koblenz/Rhein: entazon Koblenz/Mosel: entazon immen/rhein:./. Interessanter als der Vergleich mit Jahresmittelwerten ist der Vergleich mit Werten aus dem Mai vorangegangener Jahre (1999: Niederschläge gleichmäßiger über den Monat verteilt; 22: Niederschläge wie 24 innerhalb kürzerer Zeit). Hier zeigt sich, dass die 24 gemessenen Konzentrationen weitgehend in derselben Größenordnung lagen wie in den Vergleichsmonaten 1999 und 22. Für diese standen allerdings nur Werte aus Einzelproben E14 oder E28 bzw. 14- Tages-Mischproben (14M) zur Verfügung (Quelle: Zahlentafeln Rhein). ericht 1 / 4

9 9 Ausnahmen von diesem efund gelten für: Mannheim/Neckar: Isoproturon (höher als 22, viel niedriger als 1999), 2,4-DP, entazon (jeweils höher) ischofsheim/main: Isoproturon (niedriger!) Koblenz/Mosel: 2,4-DP, entazon (jeweils höher als 22) Ein Einfluss auf die Konzentrationen durch das Regenereignis im Mai 24 lässt sich also eindeutig allenfalls für die Nebenflüsse, und dort nur für einige Substanzen belegen. a) µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Mannheim/Neckar Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Metamitron Wasserstand Rockenau in cm QZ 2,4-DP, entazon Wasserstand in cm b) µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Mainz/Rhein Wasserstand in cm Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Wasserstand Mainz in cm c) µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, ischofsheim/main Wasserstand in cm Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Wasserstand Raunheim in cm QZ 2,4-DP, entazon ericht 1 / 4

10 1 d) µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Koblenz/Rhein Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Wasserstand Koblenz in cm Wasserstand in cm e) µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Koblenz/Mosel Wasserstand in cm Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Wasserstand Cochem/Mosel in cm QZ 2,4-DP, entazon QN-Vorschlag Diuron f) µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Kleve-immen/Rhein Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon MCPA Wasserstand Rees in cm Wasserstand in cm Abb. 5 a-f: Konzentrations-Verläufe an den 6 Messstellen. Konzentrationen, die über den Qualitätszielen (QZ) bzw. Qualitätsnormen (QN) lagen, gab es vor allem in den Nebenflüssen bei den Substanzen Diuron (Mosel), 2,4-DP (Neckar und Mosel) sowie vor allem entazon (Neckar, Main und Mosel). ericht 1 / 4

11 Transporte Die Ergebnisse der Transportberechnungen (Zahlenwerte) sind dem Anhang 2, Diagramme der nachfolgenden Abb. 6 a-f zu entnehmen a),3 Mannheim/Neckar 3,25 25,2 2 g/s,15, m³/s,5 5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Abfluss Mannheim in m³/s b),3 Transport Mainz/Rhein 3,25 25,2 2 g/s,15, m³/s,5 5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Abfluss Mainz in m³/s c),3 Transport ischofsheim/main 9,25 75,2 6 g/s,15, m³/s,5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Abfluss Raunheim in m³/s ericht 1 / 4

12 12 d),3 Transport Koblenz/Rhein 3,25 25,2 2 g/s,15 15 m³/s,1,5 1 5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Abfluss Koblenz in m³/s e),3 Transport Koblenz/Mosel 9,25 75,2 6 g/s,15, m³/s,5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Abfluss Koblenz/Mosel in m³/s f),3 Transport Kleve-immen/Rhein 36,25 3,2 24 g/s,15, m³/s,5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon MCPA Abfluss immen/rhein in m³/s 6 Abb. 6 a-f: Transport-Verläufe an den 6 Messstellen. = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G. ericht 1 / 4

13 13 Für einige wenige Substanzen war eine zeitlich verschobene Korrelation der Transporte mit dem Abfluss festzustellen (Tab. 5). Da für die meisten Substanzen und Proben die jeweiligen Messergebnisse unter der estimmungsgrenze lagen, ist eine Transport-erechnung nur sehr eingeschränkt möglich. Sinnvoll erscheint sie nur bei den in den Tabellen 4 und 5 aufgeführten Messstellen und Substanzen. Für die meisten derart betrachteten Stoffe lagen die Transporte in der Größenordnung der mittleren Transporte des Vergleichsjahres 22 (Quelle: Zahlentafeln 22, im Druck). Ausnahmen von diesem efund gab es für die in Tab. 6 aufgeführten Messstellen und Substanzen. Tab. 4: Substanzen, die in sämtlichen Proben der betreffenden Messstelle gefunden wurden. Tab. 5: Substanzen, die eine tlw. zeitlich verschobene Korrelation der Konzentration mit dem Abfluss aufwiesen. Messstelle Substanz Mannheim/Neckar Isoproturon ischofsheim/main Isoproturon 2,4-DP MCPP (Mecoprop) entazon Mainz/Rhein --- Koblenz/Rhein --- Koblenz/Mosel Diuron Kleve-immen/Rhein Diuron, Isoproturon Messstelle Mannheim/Neckar ischofsheim/main Mainz/Rhein Koblenz/Rhein Koblenz/Mosel Kleve-immen/Rhein Substanz 2,4-DP MCPP entazon 2,4-DP entazon entazon entazon Diuron entazon MCPA entazon eingeschränkt auch: Isoproturon 2,4-D MCPP Tab. 6: Substanzen, bei denen die Transporte gegenüber dem Mittel für 22 deutlich gestiegen waren. Messstelle Substanz Transport verglichen mit Mittel 22 Mannheim/ Neckar ischofsheim/ Main Mainz/ Rhein Koblenz/ Rhein Koblenz/ Mosel Kleve-immen/ Rhein Prozentsatz der Jahresfracht 22 Zeitanteil des Untersuchungszeitraums 2,7 2,4-DP entazon ca. 3-facher Transport ca. 5-facher Transport 5,5 7,9 2,7 2,4-DP ca. 5-facher Transport 9,4 2,7 MCPP ca. 4-facher Transport 6,6 2,7 entazon ca. 5-facher Transport 1,3 2,7 entazon ca. doppelter Transport 4,8 2,7 entazon ca. doppelter Transport 4,1 2,7 entazon ca. 3-facher Transport 4, 2,7 Diuron entazon ca. doppelter Transport ca. 3-facher Transport 5,8 4,3 2,7 2,7 ericht 1 / 4

14 14 4. ewertung Es gab für eine Reihe von PSM-Wirkstoffen erhöhte Konzentrationen, die vor allem in den Nebenflüssen z. T. deutlich über den Qualitätszielen der VO-WRRL lagen. Die Konzentrationen unterschieden sich in der Regel jedoch nicht wesentlich von denen aus vergleichbaren Zeiträumen anderer Jahre. Auffällig waren die vergleichsweise niedrige Konzentration von Isoproturon und die relativ hohe Konzentration von entazon in den Nebenflüssen. Entgegen den Erwartungen bzw. efürchtungen gab es nur bei wenigen der untersuchten Pflanzenschutzmittelwirkstoffe im Untersuchungszeitraum außergewöhnlich hohe Frachten an den betrachteten Messstellen. Für entazon an Neckar- und Main-Mündung, sowie für 2,4- DP am Main ergaben sich Frachten für den betrachteten Zeitraum von etwa 1 Tagen (entspr. 2,7 % des Messjahres), die einen relevanten Anteil (bis zu 1 %) der üblichen Jahresfracht bedeuteten. Eine ilanzierung zwischen Flussmündungen und entlang des Rheinverlaufs ist für fast alle untersuchten Stoffe nicht möglich. Für entazon ergibt sich die in Tab. 7 dargestellte ilanz, die unter den genannten Einschränkungen nur sehr vorsichtig interpretiert werden darf. Tab. 7: Transport-ilanz für entazon während des Starkregens (erhöhte Transporte im Nachgang des Regenereignisses nicht vollständig erfasst). entazon-ilanz Frachten in kg Mannheim/Neckar 17,8 ischofsheim/main 35,7 Mainz/Rhein ohne Main-Fahne 55,8 Koblenz/Rhein 83,2 91,5 Summe Mainz+ischofsheim Koblenz/Mosel 8,4 Kleve-immen/Rhein 82,6 91,6 Summe Koblenz Rhein+Mosel Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass trotz der ergiebigen Regenfälle im Untersuchungszeitraum nicht mehr PSM zu finden waren als üblich. Dies mag ein zufälliges Ergebnis sein. Es kann jedoch auch schon auf bewussteren Umgang mit PSM durch die Landwirte hinweisen. ericht 1 / 4

15 15 Anhänge H:\Leiter\Gütestelle\DK ARW\Sondermessprogramm PSM\PSM Sondermessprogrammtext Stand DOC ericht 1 / 4

16 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang1 Mannheim/Neckar Mannheim, Neckar Parameter in µg/l QZ/QN * Jahresmittel 22 Spitzenwerte Mai 22 Spitzenwerte Mai 1999 Atrazin <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2,34,9,15,2 Desethylatrazin <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3,11,13,5 Simazin <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 1,6,7 <,1 Desethylsimazin <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 Terbuthylazin <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2,5 Desethylterbutylazin <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 Chlortoluron <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,4 <,5 <,5 <,5 Diuron <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,46 <,5 <,5 <,5 Isoproturon,1,9,8,8,8,1,8,32 <,5 <,5,22 Metamitron <,1 <,1 <,1 <,1 <,1,14 <,1 2,4-D <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,5 <,5 <,5 2,4-DP (Dichlorprop) <,5 <,5,6,6,1,36,26,1 <,5,17,14 MCPP (Mecoprop) <,5 <,5 <,5,6,9,1,5,1 <,5,14,6 MCPA <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,5,6,7 entazon <,5 <,5 <,5 <,5,6,54,65,1 <,5,16 - Wasserstand Rockenau in cm * Qualitätsziel der Qualitätszielverordnung Abfluss Mannheim in m³/s bzw. Qualitätsnorm der VO-WRRL bzw. Qualitätsnorm-Vorschlag für prioritäre Stoffe QZ 2,4-DP, entazon,1,1,1,1,1,1,1,1,1 µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Mannheim/Neckar Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Metamitron Wasserstand Rockenau in cm QZ 2,4-DP, entazon Wasserstand in cm

17 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 2 Mannheim/Neckar Mannheim, Neckar = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Transporte in g/s Mittel Jahresmittel 22 Atrazin,12,12,28,29,22,18,14,19,16 Desethylatrazin,18,17,42,43,33,28,21,29,21 Simazin,12,12,28,29,22,18,14,19,92 Desethylsimazin,3,29,71,72,55,46,36,48 - Terbuthylazin,12,12,28,29,22,18,14,19 - Desethylterbutylazin,3,29,71,72,55,46,36,48 - Chlortoluron,3,29,71,72,55,46,36,48,53 Diuron,3,29,71,72,55,46,36,48,53 Isoproturon,12,1,23,23,18,18,11,16,85 Metamitron,59,58,14,14,11,26,72,12-2,4-D,3,29,71,72,55,46,36,48,53 2,4-DP (Dichlorprop),3,29,17,17,22,66,37,24,79 MCPP (Mecoprop),3,29,71,17,2,18,72,11,97 MCPA,3,29,71,72,55,46,36,48,73 entazon,3,29,71,72,13,99,93,32,72 Abfluss Mannheim in m³/s ,3 Mannheim/Neckar 3,25 25,2 2 g/s,15, m³/s,5 5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Abfluss Mannheim in m³/s

18 Anhang 2 Mannheim/Neckar PSM-Sonderprogramm 24 Mannheim, Neckar = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Tagesfracht in kg Summe Jahresfracht 22 %-Satz der Jahresfracht Atrazin Desethylatrazin Simazin Desethylsimazin Terbuthylazin Desethylterbutylazin Chlortoluron Diuron Isoproturon 1,,9 1,9 2, 1,5 1,6 1, 9, ,7 Metamitron 2,4-D 2,4-DP (Dichlorprop) 1,5 1,5 1,9 5,7 3,2 13, ,5 MCPP (Mecoprop) 1,5 1,7 1,6,6 5,4 35 1,8 MCPA entazon 1,1 8,6 8, 17, ,9

19 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 1 Mainz/Rhein Mainz, Rhein Leitungen 1-3 Jahresmittel 22 Spitzenwerte Mai 22 Spitzenwerte Mai 1999 Parameter in µg/l QZ/QN * Atrazin <,2 <,2 <,2,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2,34,13,19,5 Desethylatrazin <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,2,32,3 Simazin <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 1,12,24,2 Desethylsimazin <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 Terbuthylazin <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2,5 Desethylterbutylazin <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 Chlortoluron <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,4 <,4 <,4 - Diuron <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,46 <,5,62 - Isoproturon <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,32 <,4,41 - Metamitron <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 2,4-D <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,3 <,3 <,3 2,4-DP (Dichlorprop) <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,3 <,3 <,3 MCPP (Mecoprop) <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,3,56 <,3 MCPA <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,3,46 <,3 entazon <,5 <,5 <,5 <,5,9,5,5,5,5,5,1 <,3,4,7 Wasserstand Mainz in cm * Qualitätsziel der Qualitätszielverordnung Abfluss Mainz in m³/s bzw. Qualitätsnorm der VO-WRRL bzw. Qualitätsnorm-Vorschlag für prioritäre Stoffe µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Mainz/Rhein Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Wasserstand Mainz in cm Wasserstand in cm

20 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 2 Mainz/Rhein Mainz, Rhein Leitungen 1-3 = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Transporte in g/s Mittel Jahresmittel 22 Atrazin,15,2,22,43,22,21,19,17,17,16,21,25 Desethylatrazin,23,3,33,32,33,32,28,26,25,23,28,29 Simazin,15,2,22,21,22,21,19,17,17,16,19,22 Desethylsimazin,38,5,54,53,55,53,47,43,42,39,47 - Terbuthylazin,15,2,22,21,22,21,19,17,17,16,19 - Desethylterbutylazin,38,5,54,53,55,53,47,43,42,39,47 - Chlortoluron,38,5,54,53,55,53,47,43,42,39,47,42 Diuron,38,5,54,53,55,53,47,43,42,39,47,56 Isoproturon,38,5,54,53,55,53,47,43,42,39,47,73 Metamitron,75,1,19,17,11,16,94,87,84,78,95-2,4-D,38,5,54,53,55,53,47,43,42,39,47,31 2,4-DP (Dichlorprop),38,5,54,53,55,53,47,43,42,39,47,42 MCPP (Mecoprop),38,5,54,53,55,53,47,43,42,39,47,53 MCPA,38,5,54,53,55,53,47,43,42,39,47,4 entazon,38,5,54,53,2,11,94,87,84,78,84,37 Abfluss Mainz in m³/s ,3 Transport Mainz/Rhein 3,25 25,2 2 g/s,15, m³/s,5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Abfluss Mainz in m³/s 5

21 Anhang 2 Mainz/Rhein PSM-Sonderprogramm 24 Mainz, Rhein Leitungen 1-3 = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Jahresfracht 22 Tagesfracht in kg Summe Atrazin 3,7 3,7 786,5 Desethylatrazin Simazin Desethylsimazin Terbuthylazin Desethylterbutylazin Chlortoluron Diuron Isoproturon Metamitron 2,4-D 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) MCPA entazon 17,2 9,1 8,1 7,5 7,2 6,7 55, ,8 %-Satz der Jahresfracht

22 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 1 ischofsheim/main ischofsheim, Main Jahresmittel 22 Spitzenwerte Mai 22 Spitzenwerte Mai 1999 Parameter in µg/l QZ/QN * Atrazin,34 <,3,3,7 Desethylatrazin,3,4,7 Simazin 1 <,3 <,3 <,3 Desethylsimazin Terbuthylazin,5 Desethylterbutylazin Chlortoluron <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3,4 <,3 <,3 <,3 Diuron <,4,4,45 <,4 <,4 <,4 <,4,46 <,4,5 <,5 Isoproturon,43,35,5,5,45,5,3,32,7,1,23 Metamitron 2,4-D <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,4 <,4 <,5 2,4-DP (Dichlorprop),35,4,7,9,9,1,7,1 <,3,12,14 MCPP (Mecoprop),45,5,4,3,5,5,3,1 <,3,5,9 MCPA <,4 <,4 <,4 <,4 <,4 <,4 <,4,1 <,4,4,1 entazon,3,3,65,12,27,21,13,1,5,16 <,4 Wasserstand Raunheim in cm * Qualitätsziel der Qualitätszielverordnung Abfluss Raunheim in m³/s bzw. Qualitätsnorm der VO-WRRL bzw. Qualitätsnorm-Vorschlag für prioritäre Stoffe QZ 2,4-DP, entazon,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1 µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, ischofsheim/main Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Wasserstand Raunheim in cm QZ 2,4-DP, entazon Wasserstand in cm

23 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 2 ischofsheim/main ischofsheim, Main = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Transporte in g/s Mittel Jahresmittel 22 Atrazin Desethylatrazin Simazin Desethylsimazin Terbuthylazin Desethylterbutylazin Chlortoluron,3,7,9,9,8,7,5,68,5 Diuron,4,18,26,12,11,9,6,12,82 Isoproturon,1,16,29,29,25,22,9,2,26 Metamitron 2,4-D,6,11,15,15,14,11,8,11,67 2,4-DP (Dichlorprop),8,18,41,52,5,45,22,38,69 MCPP (Mecoprop),1,22,23,17,28,22,9,19,55 MCPA,4,9,12,12,11,9,6,9,71 entazon,7,13,38,7,15,9,4,59,11 Abfluss Raunheim in m³/s ,3 Transport ischofsheim/main 9,25 75,2 6 g/s,15, m³/s,5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Abfluss Raunheim in m³/s 15

24 Anhang 2 ischofsheim/main PSM-Sonderprogramm 24 ischofsheim, Main = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Jahresfracht 22 Tagesfracht in kg Summe Atrazin Desethylatrazin Simazin Desethylsimazin Terbuthylazin Desethylterbutylazin Chlortoluron Diuron 1,5 2,3 3, ,5 Isoproturon,8 1,3 2,5 2,5 2,2 1,9,8 12, ,5 Metamitron 2,4-D 2,4-DP (Dichlorprop),7 1,5 3,5 4,5 4,4 3,9 1,9 2, ,4 MCPP (Mecoprop),9 1,9 2, 1,5 2,4 1,9,8 11, ,6 MCPA entazon,6 1,2 3,3 6, 13,1 8,1 3,5 35, ,3 %-Satz der Jahresfracht

25 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 1 Koblenz/Rhein Koblenz, Rhein Jahresmittel 22 Spitzenwerte Mai 22 Spitzenwerte Mai 1999 Parameter in µg/l QZ/QN * Atrazin <,2 <,2,2,2,2,2,2,2 <,2 <,2,34,3,8,7 Desethylatrazin <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 Simazin <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 1 <,1 <,1,1 Desethylsimazin <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 Terbuthylazin <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2,5 Desethylterbutylazin <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 Chlortoluron <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,4 <,5 <,5 <,5 Diuron <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,46 <,5,8 <,5 Isoproturon <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,32 <,5 <,5 <,5 Metamitron <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 2,4-D <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,5 <,5 <,5 2,4-DP (Dichlorprop) <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,5 <,5 <,5 MCPP (Mecoprop) <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,5 <,5 <,5 MCPA <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,5 <,5 <,5 entazon <,5 <,5 <,5 <,5,6,8,9,8,8,8,1 <,5,8 <,5 Wasserstand Koblenz in cm * Qualitätsziel der Qualitätszielverordnung Abfluss Koblenz in m³/s bzw. Qualitätsnorm der VO-WRRL bzw. Qualitätsnorm-Vorschlag für prioritäre Stoffe µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Koblenz/Rhein Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Wasserstand Koblenz in cm Wasserstand in cm

26 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 2 Koblenz/Rhein Koblenz, Rhein = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Transporte in g/s Mittel Jahresmittel 22 Atrazin,15,21,53,5,5,48,42,38,18,17,35,59 Desethylatrazin,22,32,4,38,37,36,32,28,27,25,32,32 Simazin,15,21,26,25,25,24,21,19,18,17,21,11 Desethylsimazin,37,54,66,63,62,6,53,47,45,42,53 - Terbuthylazin,15,21,26,25,25,24,21,19,18,17,21 - Desethylterbutylazin,37,54,66,63,62,6,53,47,45,42,53 - Chlortoluron,37,54,66,63,62,6,53,47,45,42,53,23 Diuron,37,54,66,63,62,6,53,47,45,42,53,68 Isoproturon,37,54,66,63,62,6,53,47,45,42,53,59 Metamitron,74,17,132,125,125,121,16,95,9,85,11-2,4-D,37,54,66,63,62,6,53,47,45,42,53,66 2,4-DP (Dichlorprop),37,54,66,63,62,6,53,47,45,42,53,53 MCPP (Mecoprop),37,54,66,63,62,6,53,47,45,42,53,53 MCPA,37,54,66,63,62,6,53,47,45,42,53,53 entazon,37,54,66,63,15,19,19,15,14,14,12,64 Abfluss Koblenz in m³/s ,3 Transport Koblenz/Rheinl 3,25 25,2 2 g/s,15 15 m³/s,1,5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Abfluss Koblenz in m³/s 1 5

27 Anhang 2 Koblenz/Rhein PSM-Sonderprogramm 24 Koblenz, Rhein = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Jahresfracht 22 Tagesfracht in kg Summe Atrazin 4,6 4,3 4,3 4,2 3,6 21, 186 1,1 Desethylatrazin Simazin Desethylsimazin Terbuthylazin Desethylterbutylazin Chlortoluron Diuron Isoproturon Metamitron 2,4-D 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) MCPA entazon 12,9 16,7 16,4 13,1 12,4 11,7 83,2 21 4,1 %-Satz der Jahresfracht

28 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 1 Koblenz/Mosel Koblenz, Mosel Jahresmittel 22 Spitzenwerte Mai 22 Spitzenwerte Mai 1999 Parameter in µg/l QZ/QN * Atrazin - <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2,34,34,55,8 Desethylatrazin - <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,3 <,2,21,3 Simazin - <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 1,12 <,1,4 Desethylsimazin - <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 Terbuthylazin - <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2,5 Desethylterbutylazin - <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 Chlortoluron - <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,4,69 <,4 <,5 Diuron -,11,12,6,5,7,13,12,13,12,46,93,13,33 Isoproturon - <,5 <,5,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,32,8,47,9 Metamitron - <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 <,1 2,4-D - <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,3 <,3 <,3 2,4-DP (Dichlorprop) - <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,11,12 <,5 <,5,1 <,3,39,9 MCPP (Mecoprop) - <,5 <,5,8 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,3 <,3,7 MCPA - <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,1 <,3 <,3,5 entazon - <,5 <,5 <,5 <,5 <,5,16 <,5,9,8,1 <,3 <,3 <,3 Wasserstand Cochem in cm * Qualitätsziel der Qualitätszielverordnung Abfluss Koblenz/Mosel in m³/s bzw. Qualitätsnorm der VO-WRRL bzw. Qualitätsnorm-Vorschlag für prioritäre Stoffe QN-Vorschlag Diuron,46,46,46,46,46,46,46,46,46,46 QZ 2,4-DP, entazon,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1 µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Koblenz/Mosel Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Wasserstand Cochem in cm QZ 2,4-DP, entazon QN-Vorschlag Diuron Wasserstand in cm

29 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 2 Koblenz/Mosel Koblenz, Mosel = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Transporte in g/s Mittel Jahresmittel 22 Atrazin -,28,75,61,54,41,35,26,26,21,41,6 Desethylatrazin -,42,11,91,81,61,53,4,39,32,61,49 Simazin -,28,75,61,54,41,35,26,26,21,41,29 Desethylsimazin -,7,19,15,13,1,88,66,65,54,1 - Terbuthylazin -,28,75,61,54,41,35,26,26,21,41 - Desethylterbutylazin -,7,19,15,13,1,88,66,65,54,1 - Chlortoluron -,7,19,15,13,1,88,66,65,54,1,45 Diuron -,31,9,36,27,29,46,32,34,26,39,27 Isoproturon -,7,19,3,13,1,88,66,65,54,12,49 Metamitron -,139,38,3,27,2,18,13,13,11,2-2,4-D -,7,19,15,13,1,88,66,65,54,1,63 2,4-DP (Dichlorprop) -,7,19,15,13,1,39,32,65,54,16,77 MCPP (Mecoprop) -,7,19,49,13,1,88,66,65,54,14,73 MCPA -,7,19,15,13,1,88,66,65,54,1,69 entazon -,7,19,15,13,1,56,66,23,17,19,67 Abfluss Koblenz/Mosel in m³/s ,3,25,2 Transport Koblenz/Mosel g/s,15, m³/s,5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon Abfluss Koblenz/Mosel in m³/s 15

30 Anhang 2 Koblenz/Mosel PSM-Sonderprogramm 24 Koblenz, Mosel = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Jahresfracht 22 Tagesfracht in kg Summe Atrazin - Desethylatrazin - Simazin - Desethylsimazin - Terbuthylazin - Desethylterbutylazin - Chlortoluron - Diuron - 2,6 7,8 3,1 2,3 2,5 3,9 2,7 2,9 2,2 3, ,6 Isoproturon - 2,6 2,6 154,2 Metamitron - 2,4-D - 2,4-DP (Dichlorprop) - 3,3 2,7 6, ,5 MCPP (Mecoprop) - 4,2 4,2 23 1,8 MCPA - entazon - 4,9 2, 1,5 8, , %-Satz der Jahresfracht

31 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 1 Kleve-immen/Rhein Kleve-immen/Rhein Jahresmittel 22 Spitzenwerte Mai 22 Spitzenwerte Mai 1999 Parameter in µg/l QZ/QN * Atrazin <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25,25 <,25,34,26,84,98 Desethylatrazin <,25 <,25 <,25 Simazin <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 1 <,25 <,25 <,25 Desethylsimazin Terbuthylazin ,5 Desethylterbutylazin Chlortoluron <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25,4 <,25 <,25 <,25 Diuron,43,44,44,41,43,43,35,35,41,38,46,27,47,31 Isoproturon,31,29,29,32,33,35,36,34,34,29,32,32,42,6 Metamitron <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 2,4-D <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2,1 <,5 <,5-2,4-DP (Dichlorprop),22,2 <,2,3,2,32,37,37,39,35,1 <,5 <,5 - MCPP (Mecoprop) <,2 <,2,22,31,25,27,29,31,27,24,1 <,5 <,5 - MCPA <,2,21,28,26,28,21,21,21,22 <,2,1 <,5 <,5 - entazon <,2 <,2 <,2,35,26,39,46,6,65,6,1 <,5 <,5 - Wasserstand Rees in cm * Qualitätsziel der Qualitätszielverordnung Abfluss immen/rhein in m³/s bzw. Qualitätsnorm der VO-WRRL bzw. Qualitätsnorm-Vorschlag für prioritäre Stoffe µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Kleve-immen/Rhein Wasserstand in cm Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon MCPA Wasserstand Rees in cm

32 PSM-Sonderprogramm 24 Anhang 2 Kleve-immen/Rhein Kleve-immen/Rhein = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Transporte in g/s Mittel Jahresmittel 22 Atrazin,24,236,295,393,43,411,391,363,325,295,33,74 Desethylatrazin ,31 Simazin,24,236,295,393,43,411,391,363,325,295,33,31 Desethylsimazin Terbuthylazin Desethylterbutylazin Chlortoluron,24,236,3,39,43,41,391,363,325,295,33,31 Diuron,7,83,14,129,148,141,11,12,17,9,18,51 Isoproturon,51,55,68,1,114,115,113,99,88,68,87,69 Metamitron,2,24,3,39,43,41,39,36,33,3,33-2,4-D,16,19,24,31,34,33,31,29,26,236,27,72 2,4-DP (Dichlorprop),36,38,24,94,69,15,116,17,11,83,77,67 MCPP (Mecoprop),16,19,52,97,86,89,91,9,7,57,67,61 MCPA,16,4,66,82,96,69,66,61,57,24,58,61 entazon,16,19,24,11,89,128,144,174,169,142,12,61 Abfluss immen/rhein in m³/s ,3,25,2 Transport Kleve-immen/Rhein g/s,15, m³/s,5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon MCPA Abfluss immen/rhein in m³/s 6

33 Anhang 2 Kleve-immen/Rhein PSM-Sonderprogramm 24 Kleve-immen/Rhein = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Jahresfracht 22 Tagesfracht in kg Summe Atrazin Desethylatrazin Simazin Desethylsimazin Terbuthylazin Desethylterbutylazin Chlortoluron Diuron 6,1 7,2 9, 11,1 12,8 12,2 9,5 8,8 9,2 7,7 93, ,8 Isoproturon 4,4 4,7 5,9 8,7 9,8 9,9 9,7 8,5 7,6 5,9 75, ,5 Metamitron 2,4-D 2,4-DP (Dichlorprop) 3,1 3,3 8,1 5,9 9,1 1, 9,3 8,8 7,1 64, ,1 MCPP (Mecoprop) 4,5 8,4 7,4 7,7 7,8 7,8 6,1 4,9 54, ,8 MCPA 3,4 5,7 7,1 8,3 6, 5,7 5,3 4,9 46, ,4 entazon 9,5 7,7 11,1 12,4 15, 14,6 12,2 82, ,3 %-Satz der Jahresfracht

34 Anhang 1 Kleve-immen/Rhein alle Daten bis PSM-Sonderprogramm 24 Kleve-immen/Rhein Daten bis Parameter in µg/l QZ/QN * Atrazin <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25,25 <,25 <,25 <,25 <,25,34,26,84,98 Desethylatrazin <,25 <,25 <,25 Simazin <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 1 <,25 <,25 <,25 Desethylsimazin Terbuthylazin ,5 Desethylterbutylazin Chlortoluron <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25,4 <,25 <,25 <,25 Diuron,43,44,44,41,43,43,35,35,41,38,43,35,33,46,27,47,31 Isoproturon,31,29,29,32,33,35,36,34,34,29,32,28,26,32,32,42,6 Metamitron <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 <,25 2,4-D <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2 <,2,1 <,5 <,5-2,4-DP (Dichlorprop),22,2 <,2,3,2,32,37,37,39,35,31,24,21,1 <,5 <,5 - MCPP (Mecoprop) <,2 <,2,22,31,25,27,29,31,27,24,21 <,2 <,2,1 <,5 <,5 - MCPA <,2,21,28,26,28,21,21,21,22 <,2 <,2 <,2 <,2,1 <,5 <,5 - entazon <,2 <,2 <,2,35,26,39,46,6,65,6,59,51,21,1 <,5 <,5 - Wasserstand Rees in cm * Qualitätsziel der Qualitätszielverordnung Abfluss immen/rhein in m³/s bzw. Qualitätsnorm der VO-WRRL bzw. Qualitätsnorm-Vorschlag für prioritäre Stoffe Jahresmittel 22 Spitzenwerte Mai 22 Spitzenwerte Mai 1999 µg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Kleve-immen/Rhein Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon MCPA Wasserstand Rees in cm Wasserstand in cm

35 Anhang 2 Kleve-immen/Rhein alle Daten bis PSM-Sonderprogramm 24 Kleve-immen/Rhein = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Daten bis Transporte in g/s Mittel Jahresmittel 22 Atrazin,24,236,295,393,43,411,391,363,325,295,278,26,244,32,74 Desethylatrazin ,31 Simazin,24,236,295,393,43,411,391,363,325,295,278,26,244,32,31 Desethylsimazin Terbuthylazin Desethylterbutylazin Chlortoluron,24,236,3,39,43,41,391,363,325,295,278,26,244,32,31 Diuron,7,83,14,129,148,141,11,12,17,9,95,73,64,11,51 Isoproturon,51,55,68,1,114,115,113,99,88,68,71,58,51,81,69 Metamitron,2,24,3,39,43,41,39,36,33,3,28,26,24,32-2,4-D,16,19,24,31,34,33,31,29,26,236,222,28,195,25,72 2,4-DP (Dichlorprop),36,38,24,94,69,15,116,17,11,83,69,5,41,72,67 MCPP (Mecoprop),16,19,52,97,86,89,91,9,7,57,47,21,2,58,61 MCPA,16,4,66,82,96,69,66,61,57,24,22,21,2,49,61 entazon,16,19,24,11,89,128,144,174,169,142,131,16,41,99,61 Abfluss immen/rhein in m³/s ,3 Transport Kleve-immen/Rhein 36,25 3,2 24 g/s,15, m³/s,5, Atrazin Diuron Isoproturon 2,4-DP (Dichlorprop) MCPP (Mecoprop) entazon MCPA Abfluss immen/rhein in m³/s

36 Anhang 2 Kleve-immen/Rhein alle Daten bis PSM-Sonderprogramm 24 Kleve-immen/Rhein Daten bis = Schätzwert, da Konzentrationen meistens oder immer unter G Tagesfracht in kg Summe Atrazin Desethylatrazin Simazin Desethylsimazin Terbuthylazin Desethylterbutylazin Chlortoluron Diuron 6,1 7,2 9, 11,1 12,8 12,2 9,5 8,8 9,2 7,7 8,2 6,3 5,6 113, ,1 Isoproturon 4,4 4,7 5,9 8,7 9,8 9,9 9,7 8,5 7,6 5,9 6,1 5, 4,4 9, ,2 Metamitron 2,4-D 2,4-DP (Dichlorprop) 3,1 3,3 8,1 5,9 9,1 1, 9,3 8,8 7,1 5,9 4,3 3,5 78, ,7 MCPP (Mecoprop) 4,5 8,4 7,4 7,7 7,8 7,8 6,1 4,9 4, 1,8 1,7 62, ,2 MCPA 3,4 5,7 7,1 8,3 6, 5,7 5,3 4,9 46, ,4 entazon 9,5 7,7 11,1 12,4 15, 14,6 12,2 11,3 9,2 3,5 16, ,6 Jahresfracht 22 %-Satz der Jahresfracht